한부모

Single parent
"Single Parents"는 여기서 리다이렉트 됩니다.ABC TV 시리즈에 대해서는, 「한부모」(TV 시리즈)를 참조해 주세요.
"Single Father"와 "Single Mother"는 여기서 리다이렉트 됩니다.기타 용도는 싱글 파더(동음이의) 및 싱글 파더(구분)를 참조하십시오.
"Motherless"는 여기서 리다이렉트 됩니다.다른 용도는 마더리스(명확)를 참조하십시오.

편부모란 자녀가 있지만 자녀의 양육이나 양육에 도움을 줄 배우자나 동거인이 없는 사람을 말한다.한부모가 되는 이유로는 이혼, 이별, 유기, 가정폭력, 강간, 상대편 부모 사망, 1인 1인의 출산 또는 1인 입양 등이 있다.한부모 가정은 한부모가 [1][2][3][4]양육하는 자녀가 있는 가정이다.

역사

한부모가 되는 것은 질병, 전쟁, 살인, 직장 사고, 산모 사망률로 인한 부모 사망률 때문에 역사적으로 흔했다.역사적 추정에 따르면 17세기와 18세기 프랑스, 영국, 스페인 마을에서는 적어도 1/3의 아이들이 어린 시절 부모 중 한 명을 잃었고, 19세기 밀라노에서는 모든 아이들 중 절반 가량이 20세까지 적어도 한 명의 부모를 잃었으며, 19세기 중국에서는 거의 1/3의 소년들이 부모를 잃거나 둘 다 잃었다고 한다.15세입니다.[5]재혼률이 [6]높았기 때문에 이러한 한부모의 기간은 종종 짧았다.

이혼은 역사적으로 일반적으로 드물었고, 특히 중세 유럽에서는 로마 제국이 몰락한 후 가정생활에 교회 법정이 강하게 개입했기 때문에 이혼을 [7]얻기가 매우 어려워졌다.

인구 통계

가구

2011년 OECD 국가 전체 가구 중 한부모 가구의 비율은 3~11%로 평균 7.5%였다.호주(10%), 캐나다(10%), 멕시코(10%), 미국(10%), 리투아니아(10%), 코스타리카(11%), 라트비아(11%), 뉴질랜드(11%)에서 가장 높았고 일본(3%), 그리스(4%), 스위스(4%), 불가리아(5%)에서도 가장 낮았다.그 비율은 아일랜드와 [8]영국 모두 9%였다.

2005/09년의 한부모 가구의 비율은 일본 10%, 네덜란드 16%, 스웨덴 19%, 프랑스 20%, 덴마크 22%, 독일 22%, 아일랜드 23%, 캐나다 25%, 영국 25%, 미국 30%였다.미국의 비율은 1980년 20%에서 [9]2008년 30%로 증가했다.

모든 OECD 국가에서, 대부분의 한부모 가정은 엄마가 주도했다.아버지가 이끄는 비율은 9%에서 25% 사이였다.에스토니아(9%), 코스타리카(10%), 키프로스(10%), 일본(10%), 아일랜드(10%), 영국(12%)에서 가장 낮았고 노르웨이(22%), 스페인(23%), 스웨덴(24%), 루마니아(25%), 미국(25%)에서 가장 높았다.이 번호는 캐나다, 호주 또는 [8]뉴질랜드에는 제공되지 않았습니다.

아이들.

2016/17년에는 OECD 국가별로 한부모 가정에 거주하는 자녀의 비율이 6~28%로 다양했으며 OECD 국가 평균은 17%였다.터키(2015년, 6%), 그리스(8%), 크로아티아(8%), 폴란드(10%)에서 가장 낮았고 프랑스(23%), 영국(23%), 벨기에(25%), 리투아니아(25%), 미국(27%), 라트비아(28%)에서 가장 높았다.아일랜드와 [10]캐나다는 19%였다.

한부모 가정에 사는 아이들 중 대부분은 주로 어머니와 함께 살고 다른 아이들은 주로 아버지와 함께 살며, 다른 아이들은 두 부모와 거의 같은 시간을 보내는 공유된 양육 방식을 가지고 있다.주로 한부모와 함께 사는 사람들 중 대부분은 엄마와 함께 산다.2016년(또는 최근 이용 가능한 해)에 OECD 국가 중 주로 홀아버지와 함께 사는 6-12세 비율은 5%에서 36% 사이였다.벨기에(17%), 아이슬란드(19%), 슬로베니아(20%), 프랑스(22%), 노르웨이(23%), 스웨덴(36%)에서 가장 높았고 리투아니아(4%), 아일랜드(5%), 폴란드(5%), 에스토니아(7%), 오스트리아(7%), 영국(8%)에서 가장 낮았다.미국에서는 15%[11]였다.

2005/06년, 부모 중 한 명만 있는 경우와 비교하여 공유 육아 약정에 살고 있는 11 대 15세 자녀의 비율은 1%에서 17% 사이로 다양했으며, 스웨덴에서 가장 높았다.아일랜드와 미국에서는 5%, 캐나다와 [12]영국에서는 7%였다.2016/17년까지 스웨덴의 비율은 28%[13]로 증가했다.

부모에게 미치는 영향

미혼모

950만 가구 이상의 미국 가정이 한 여성에 의해 운영된다.미혼모들은 정신건강에 문제가 있고, 경제적 어려움을 겪고, 저소득 지역에 살며, 낮은 수준의 사회적 지원을 받을 가능성이 높다.미혼모들의 정신건강을 평가할 때 이 모든 요소들이 고려된다.중간 정도에서 심각한 정신 장애의 발생은 미혼모에서 28.7%로 동반모에서 15.[14]7%로 더 두드러졌다.이러한 정신 장애에는 불안과 우울증이 포함되지만 이에 국한되지는 않는다.경제적 어려움은 미혼모의 정신 건강에도 영향을 미친다.15세에서 24세 사이의 여성들은 낮은 사회 경제적 지역에 살고, 한 명의 아이를 가졌고, 고등학교 3학년을 마치지 못했을 가능성이 더 높았다.이 여성들은 소득 수준이 가장 낮은 두 지역에 속했고, 그들의 정신 건강은 소득 수준이 높은 지역에 [14]속했던 것으로 보고되었다.

미혼모들의 정신건강에 대한 유사한 연구는 "기혼모, 미혼모, 별거/이혼모들 사이에 정신질환의 유병률에 차이가 있는가?"라는 질문에 답하려고 시도했다.통계적으로, 결혼한 적이 없고, 별거/이혼한 엄마들은 약물 남용, 인격 장애, PTSD의 [15]빈도가 가장 높았다.가족구조는 미혼모에게 정신건강 문제의 도화선이 될 수 있다.그들은 특히 더 높은 수준의 우울증 [16]증상을 가질 위험이 있다.

1970년대의 연구는 경제적으로 안정적이지 않은 미혼모들이 [17]우울증을 겪을 가능성이 더 높다는 것을 보여주었다.보다 최근의 연구에서 재정적인 압박이 하늘 로켓 수준의 [17]우울증과 직접적으로 관련이 있다는 것이 증명되었다.저소득 미혼모들 사이에서는 우울증 증상이 [18]60%까지 나타날 수 있다.

빈곤한 여성들 사이에 정신 건강 관리 서비스에 대한 부적절한 접근이 만연해 있다.저소득 여성들은 여러 가지 이유로 정신 건강 관리를 받을 가능성이 낮다.정신 건강 서비스는 저소득층에게 불공평한 상태로 남아 있으며, 저소득 독신 여성들은 우울증, 불안, 그리고 다른 나쁜 정신 건강 결과를 겪을 가능성이 더 높다.Copeland and Snyder(2011) 연구원은 저소득 미혼모들이 정신 건강 관리를 받을 때 가지고 있는 장벽을 해결했다. "보통 눈에 보이는 장벽에는 지역사회 자원, 교통, 육아, 편리한 시간 및 재정적 자원의 부족이 포함된다."반면 저소득 미혼모들은 자신보다 정신건강 치료를 위해 자녀를 데려오는 경우가 더 많다.코프랜드와 스나이더 연구원은 정신 건강 치료를 위해 아이들을 데려온 64명의 흑인 엄마들을 분석했다.그런 다음 이들 산모는 경미하고 중간 정도의 심각한 우울증 및/또는 불안감 검사를 받았다.석 달 후, 연구원들은 참가자들이 자신에게 언급된 정신 건강 서비스를 이용했는지 여부를 다루기 위해 민족지학적 인터뷰를 이용했다.결과에 따르면 대다수의 참가자는 자녀 상실, 입원 및/또는 지역사회의 [19]상대에게 낙인찍힐 수 있다는 등의 이유로 정신건강관리 서비스를 이용하지 않은 것으로 나타났다.

아이에게 미치는 영향

David Blankenhorn,[20][21] Patrick Fagan[22], Mitch[23] [24]Pearlstein David Popenoe 그리고 Barbara Dafoe Whitehead에 따르면, 한 부모 가정에서 사는 것은 미국의 학교 실패와 비행, 마약 사용, 십대 임신, 가난, 그리고 복지 의존의 문제와 밀접한 관련이 있다.Suet-Ling Pong은 다단계 모델링을 사용하여 한 부모 가정의 높은 비율의 미국 어린이들이 수학과 읽기 성취도 [25][26]테스트에서 저조한 성적을 보인다는 것을 보여주었다.

스웨덴에서는 Emma Franson 등한부모와 함께 사는 아이들은 온전한 가정의 아이들에 비해 신체적 건강 행동, 정신 건강, 또래 친구 관계, 괴롭힘, 문화 활동, 스포츠, 가족 관계 등에서 더 나쁜 행복을 가지고 있다는 것을 보여주었다.이와는 대조적으로, 이혼한 엄마, 아빠와 거의 같은 시간을 사는 공유 육아 협정에 있는 아이들은 온전한 가정의 아이들과 거의 같은 행복을 가지고 있고 양육권 [27]있는 부모가 한 명 있는 아이들보다 더 나은 결과를 가지고 있다.

영국 국립통계국은 한부모의 자녀들이 가족의 소득과 같은 다른 변수들을 통제한 후,[28] 정신질환을 앓을 확률이 두 배 더 높다는 것을 보고했습니다.영국과 미국의 연구자들 모두 아버지가 없는 아이들은 불행할 확률이 3배 더 높고, 반사회적 행동, 약물 남용,[29][30] 청소년 폭식을 할 가능성이 더 높다는 것을 보여준다.

미국 사회에 미치는 영향

2017년, 미국 인구조사국은 한부모 가정에서 살고 있는 아이들의 수를 가족의 인종별로 분류한 보고서를 발표했다.이 보고서는 조사된 [31]인종들 사이에서 한부모 가정의 비율에서 극적인 차이를 발견했다.

문화적 규범과 태도

다음 항목도 참조하십시오.미국의 가족 구조

가족 구조의 중요한 요소가 무엇인지에 대한 전문가들 사이에서 논쟁이 있는데, 특히 미국에서는 완전한 가족인지 아니면 자녀 부모의 사랑과 애정이 더 중요한지에 초점을 맞추고 있다.심지어 한부모 가정은 진짜 [32]가족이 아니라고 주장하는 사람들도 있다.일반적으로 생활수준이 높은 미국에서는 한부모 가구가 평균적으로 훨씬 더 가난한데, 이는 주로 가정 자체에 [33]제2의 소득원이 없기 때문이다.이와 관련하여, 최근의 공공 정책 논쟁은 정부가 빈곤을 줄이고 그들의 상황을 개선할 것이라고 믿는 한 부모 가구에 도움을 주어야 하는지 아니면 대신 고용 [34]보호와 같은 더 넓은 문제에 초점을 맞추어야 하는지에 초점을 맞추고 있다.또한, 투옥된 부모를 둔 아이들의 행동 영향과 투옥으로 인해 부모 중 한 명 또는 두 명을 잃는 것이 그들의 학업 성취와 [35]다른 사람들과의 사회적 행복에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 토론이 있다.

부모가 결혼하거나 [34][36]별거하지 않을 경우, 적어도 자녀 앞에서는[by whom?] 각 부모가 서로를 존중하고 주요 간병인에게 양육비를 제공하는 것이 권장된다.이혼한 부모들 사이의 시민적 행동은 아이들이 그들의 상황에 어떻게 대처하는지에 직접적인 영향을 미친다; 이것은 특히 그들의 가족적 분리를 아직 이해하지 못하는 어린 아이들에게서 나타나며,[36] 두 부모 모두 그들의 양육을 지원하기 위해 제한된 우정을 확립해야 한다.

한부모의 원인

홀아비 부모

야스쿠니 신사의 어머니 동상, 홀로 아이를 키운 전쟁 미망인들에게 바쳐졌다 야스쿠니 신사

역사적으로, 배우자의 죽음은 한부모의 일반적인 원인이었다.질병과 모성 사망으로 인해 홀아비나 과부가 아이를 책임지는 경우가 종종 있었다.어떤 때는 전쟁이 상당한 수의 가족들의 부모들을 앗아갈 수도 있다.위생과 모성보호의 향상으로 인해 생식 연령대의 사망률이 감소했고, 사망은 한부모의 흔한 원인이 되지 않았다.

이혼한 부모

이혼통계

2009년 미국의 전체 이혼율은 1000분의 9 수준이었다.또한 더 많은 영향력이 남쪽에서 온 것으로 확인되었으며, 그 비율은 약 10.5/1000으로 북쪽이 약 7/[37]1000인 것에 비해 더 높았다.그 결과 같은 해 [38]이혼한 부모의 집에 사는 자녀가 약 1.5%(약 100만 명)에 달했다.이와 함께 지난 10여 년간 초혼이 [citation needed]이혼으로 끝날 확률은 40%에 달하는 것으로 나타났다.그리고 첫 번째 이혼 후 다른 결혼의 경우, 또 다른 이혼의 가능성이 높아집니다.2003년 연구에 따르면 미국 어린이의 약 69%가 전형적인 핵가족과는 다른 구조인 가정에서 살고 있다.이는 약 30%, 친어머니 23%, 간병인 6%, 친아버지 4%, 직계가 아닌 사람 4%, 위탁가정 1%[39]로 구분된다.

1990년대 중반 무렵, 미국에만 [citation needed]130만 명의 싱글 아빠와 760만 명의 싱글맘이 있는 상당한 수의 싱글맘이 있었다.하지만, 많은 부모들은 단독 양육권을 얻기를 원하거나 시도하고 있으며, 이것은 그들을 편부모로 만들지만, 법정 절차에서는 성공하지 못한다.한부모일 수도 있지만 공식적인 양육권 없이 그렇게 하는 부모들이 많아 통계를 [citation needed]더욱 악화시키고 있다.

자녀와 이혼

다음 항목도 참조하십시오.이혼의 의미

이혼과 관련된 자녀 양육권은 관련된 자녀에 대해 어떤 부모가 중요한 결정을 내릴 수 있는지를 말한다.양육권은 아이가 부모와 함께 사는 것을 말한다.이혼한 부모들 사이에서 '병렬 육아'는 이혼 후 부모가 각자 독립적으로 양육하는 것을 말한다.이에 비해 협력적 양육은 자녀의 삶에 관여하는 부모가 모든 당사자의 일정과 활동을 함께 할 때 이루어지며, 이는 훨씬 덜 흔하다.특정 "위기 시기" 후에, 대부분의 아이들은 정상적인 발육을 재개한다; 하지만, 그들은 건강한 장기적 관계의 기초가 되는 모델이 없기 때문에 그들의 미래 관계는 종종 영향을 받는다.그럼에도 불구하고, 이혼한 어른들의 자녀들은 변화에 [40][41][42]더 잘 대처한다.

이혼의 영향을 받는 자녀는 환경과 나이에 따라 여러 가지각색이다.2세에서 6세 사이의 어린 아이들은 일반적으로 부모의 이별을 가장 두려워하고 종종 버림받았다고 느끼거나 혼란스러워한다.남자아이와 여자아이 모두 대처하는 데 있어 같은 양의 문제를 가지고 있지만, 종종 다른 방식으로 이것을 보여준다.그럼에도 불구하고 이 연령대는 양육권이 없는 부모를 생생하게 기억하기엔 너무 어려서 그들의 상황에 가장 잘 적응한다.7세부터 12세까지의 아이들은 감정을 표현하고 부모의 파탄을 받아들이는 데 훨씬 더 능숙하지만, 종종 그들의 부모를 불신하고, 격려를 위해 외부의 도움과 지원에 의존하며, 사회적, 학업적 문제를 드러낼 수 있다.청소년들은 이혼으로 최악의 상황에 대처한다; 그들은 종종 변화에 가장 많이 힘들어하고 심지어 그들 스스로 그들의 상황을 해결하면서 그들의 가족을 완전히 외면할 수도 있다.그들은 종종 훨씬 어린 아이들과 비슷하게 감정을 표현하는데 어려움을 겪으며, 이러한 [43]감정으로 인해 장기적인 관계에 적응하는데 어려움을 겪을 수 있다.부모 모두와 연락을 취하고 엄마와 아빠 모두와 건강한 관계를 유지하는 것이 아이의 행동에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 보이며, 이는 이혼과 아이의 [44]삶을 통한 발달에 대한 더 쉬운 시간으로 이어진다.자녀들은 원활한 적응기간을 가지면 부모가 이혼하는 것이 더 잘 될 것이다.아이들에게 이러한 적응을 쉽게 해주는 한 가지 방법은 [45]"이혼 후에도 같은 동네와 학교에 남아 있게 하는 것"이다.

미혼 여성 출산

의도하지 않은 임신

주요 기사:의도하지 않은 임신

일부 혼외 출산은 의도된 것이지만 대부분은 의도하지 않은 것이다.혼외 출산은 사회에서 용인되지 않는 경우가 많고, 그들은 종종 싱글 육아로 귀결된다.또한 배우자는 육아에 대한 책임을 회피하고 싶기 때문에 탈퇴할 수도 있습니다.이것은 [46]또한 아이에게 해를 끼칠 수 있다.그들이 받아들여지지 않는 곳에서는, 그들은 때때로 강제 결혼을 초래하지만, 그러한 결혼들은 다른 결혼들보다 더 자주 실패한다.

미국에서는 의도하지 않은 임신 비율이 결혼한 부부보다 미혼 부부에게서 더 높다.1990년에는 미혼 여성의 73%가 임신 당시 의도하지 않은 출산이었지만,[47] 전체 출산의 약 44%가 의도하지 않은 출산이었다.

의도하지 않은 임신을 한 엄마들과 그들의 아이들은 폭력과 죽음의 위험의 증가를 포함한 수많은 건강상의 악영향에 직면하게 되고, 아이들은 학교에서 성공할 가능성이 낮아지고 가난하게 살고 범죄에 연루될 가능성이 높아진다.

"취약한 가족"은 대개 의도하지 않은 혼외 임신으로 인해 발생합니다.보통 이 상황에서는 아버지가 완전히 파악되지 않고 엄마, 아빠, 아이의 관계가 항상 불안정합니다.불안정한 "취약 가정"은 종종 인적 자본과 재정 자원과 같은 자원이 제한될 뿐만 아니라, 이러한 가정에서 태어난 아이들은 학교 내에서 방해를 받고 성공하지 못할 가능성이 높으며, 완전히 한 부모나 두 부모 [48]가정을 가진 아이들도 마찬가지이다.보통 이러한 가족 내에서 아버지는 남아서 아이를 키우는 것을 도울 계획이지만, 일단 아이가 태어나면 아버지는 오래 머물지 않고 아이가 [49]태어난 지 5년 후에 3분의 1만 머무른다.이러한 취약한 가정의 대부분은 처음에는 낮은 경제적 지위에서 왔고 그 순환은 계속될 것으로 보인다; 일단 아이가 크면 그들은 여전히 가난하고 [50]가난하게 살 가능성이 높다.대부분의 연약한 가정은 엄마가 한부모가 되는 것으로 끝나기 때문에 빈곤 사이클에서 벗어나는 것은 더욱 어려워진다.출산 당시 아버지와 함께 살고 있지 않으면 성별은 영향을 미치지 않아 출산 후 1년이 지나도 여전히 떠날 가능성이 높다.하지만 만약 아버지가 출산 당시 엄마와 함께 살고 있다면,[51] 아이가 딸보다는 아들이라면 1년 후에 남아있을 가능성이 높다는 증거가 있다.

선택.

어떤 사람들은 스스로 임신과 부모가 되는 것을 선택한다.다른 사람들은 입양을 선택한다.하지만 서양에서는 전형적으로 "선택에 의한 미혼모" 또는 "선택의 엄마"로 언급되며, 아버지들 또한 입양이나 대리모를 통해 한부모가 되는 것을 선택할 수 있다.많은 사람들이 함께 아이를 키울 적당한 사람을 찾지 못한 후 스스로 싱글맘으로 돌아선다. 그리고 여성의 경우, 너무 늦기 전에 친자녀를 가지려는 욕망에서 종종 발생한다.

한부모 입양

미혼모자

한부모 입양 이력

한부모 입양은 19세기 중반부터 존재해 왔다.남자들은 거의 양부모로 여겨지지 않았고, 훨씬 덜 바람직한 것으로 여겨졌다.종종 혼자 입양된 아이들이 혼자 입양된 것이 아니라 쌍으로 양육되었고, 레즈비언과 게이 남성들의 입양은 한부모 입양으로 주선되었다.19세기 중반 동안 많은 국가 복지 공무원들은 기혼 남녀가 있는 "정상적인" 가정을 찾기 때문에 독신자들이 입양하는 것이 불가능하지는 않더라도 어렵게 만들었다.1965년, 로스앤젤레스 입양국은 결혼한 가족을 찾을 수 없는 흑인 고아들을 위해 독신 아프리카계 미국인을 구했다.1968년, 미국아동복지연맹은 결혼한 부부가 선호된다고 밝혔지만, 한부모 입양이 [52]허용되는 "예외적인 상황"이 있었다.

1960년대 이후 입양 과정에 큰 변화가 없었다.하지만, 오늘날, 많은 나라들은 한 부모로서 여성만 입양하는 것을 허용하고 있고, 다른 많은 나라들은 남성들만 [53]입양하는 것을 허용하고 있다.

고려 사항.

한부모 입양은 논란의 여지가 있다.하지만 이혼한 부모가 [54]아이에게 불필요한 스트레스로 여겨지기 때문에 이혼한 부모보다 여전히 더 선호된다.한 연구에서, 면접관들은 아이들에게 한부모 가정에서의 새로운 생활방식에 대해 질문했다.인터뷰 진행자는 두려움에 대한 질문을 받았을 때, 높은 비율의 아이들이 부모의 질병이나 부상을 두려워한다는 것을 발견했다.행복에 대해 물었을 때, 절반의 아이들이 [55]편부모와의 외출에 대해 이야기했다.아이를 입양하고자 하는 한 사람은 그들이 직면할 수 있는 도전을 염두에 두어야 하며, 어떤 기관들은 한부모와 전혀 협력하지 않을 것이다.한부모는 일반적으로 먹고 살 수 있는 수입만 가지고 있기 때문에 [56]자녀에게 무슨 일이 생길 경우에 대비한 예비 계획이 없을 수 있다.여행은 또한 더 복잡해진다. 아이를 다른 사람에게 맡길지 아니면 함께 [57]데리고 가야 하기 때문이다.

국가별

호주.

2003년에는 호주 전체 가구의 14%가 한부모 [58]가정이었다.2011년 호주에서는 전체 가정 중 15.9%가 한부모 가정이었다.이들 가족 중 한부모의 17.6%가 남성이었고 82.4%가 [59]여성이었다.

싱글족은 퀸즐랜드주와 사우스오스트레일리아주를 제외한 호주의 모든 주에서 입양을 신청할 수 있습니다.그들은 호주 태생과 국제 태생 아이 모두에게 입양을 신청할 수 있지만, 다른 많은 나라들은 한부모 [60]입양을 허용하지 않는다.

호주의 한부모는 정부로부터 지원금을 받을 수 있지만,[61] 적어도 8세 미만의 아이를 돌보고 있는 경우에만 가능하다.

뉴질랜드

2013년 인구조사에서 뉴질랜드 가정의 17.8%가 한부모였고, 그 중 6분의 5가 여성이었다.뉴질랜드의 한부모 가정은 양부모 가정보다 자녀가 적다.한부모 가정의 56%는 1자녀, 29%는 2자녀인데 비해 양부모 [62]가정은 각각 38%와 40%를 가지고 있다.

영국

영국에서는 부양 자녀가 있는 4가구 중 1가구가 한부모 가정이고, 이 중 811%가 한부모 [63][64][65]가정이다.영국의 빈곤 수치는 한부모 가정의 52%가 정부가 정한 빈곤선보다 낮다는 것을 보여준다.[66]영국의 한부모는 다른 근로자보다 저임금 일자리에 종사할 가능성이 거의 2배 높다(전국 근로자의 21%에 비해 일하는 한부모의 39%).이는 런던 트러스트와 바로우 캐드베리 [67]트러스트의 자금 지원을 받아 Gingerbread가 발행한 보고서에서 강조되고 있다.

미국

주요 기사:미국의 한부모
US single parent family income distribution.svg

미국에서는 1960년대부터 한부모와 함께 사는 아이들의 수가 눈에 띄게 증가해왔다.미혼 여성의 출산 증가와 부부 간의 이혼이 증가했기 때문이다.2010년 미국 출생의 40.7%가 미혼 [68]여성이었다.2000년에는 결혼하지 않은 부모와 함께 사는 자녀가 11%, 이혼한 부모와 사는 자녀가 15.6%, 홀아비 [69][70]부모와 사는 자녀가 1.2%였다.2010년 미국 인구 조사 결과에 따르면 어린이의 27%가 한 부모와 살고 있으며,[71] 이는 2000년에 나타난 새로운 추세에 부합한다.2011년 12월의 최신 데이터에 의하면,[72] 미국 미시시피주의 약 1,370만명의 싱글맘이 2014년에 54%로 미혼모에 대한 출산율이 가장 높고, 루이지애나, 뉴멕시코, 플로리다,[73] 사우스캐롤라이나에 이어 그 뒤를 잇고 있습니다.

2020년 미국의 1070만 가구는 18세 미만의 자녀를 둔 한 부모에 의해 양육되었으며, 이 중 80%는 여성이었다.[74][75]

가장 최근의 인구조사국은 1960년과 2016년 사이에 두 명의 부모를 둔 가정에서 사는 아이들의 비율이 88명에서 69명으로 줄었다고 보고했습니다.부모가 두 개인 가정의 5070만 자녀 중 4770만 명이 기혼자 두 명과 살고 있고 300만 명이 미혼자 [76]두 명과 살고 있다.

한부모와 함께 사는 아이들의 비율은 20세기 후반 동안 미국에서 상당히 증가했다.2013년 Child Trends 조사에 따르면 1960년대에는 9%의 아이들만이 한부모와 함께 살았으며,[77] 이는 2012년에 28%로 증가한 수치입니다.한부모 가정의 주된 원인은 높은 이혼율과 비혼자 출산율이다.

인도

인도 대법원과 여러 고등법원은 미혼모의 출산과 [78][79]양육권을 인정했다.케랄라 고등법원은 변호인 아루나 A가 주장한 사건에서 출생신고 당국은 IVF를 [80][81]통해 임신한 미혼모 출생아 출생신고를 위해 아버지의 세부사항을 주장할 수 없다고 선언했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 미리암-웹스터 사전 한 부모, 명사
  2. ^ 콜린스 영어사전 한부모
  3. ^ 미국 법률, 한부모법 및 법적 정의
  4. ^ 미국 가족의 사회사:백과사전, 한부모 가정, Sage 출판물
  5. ^ Gay Brunet. "Orphans". Encyclopedia of Children and Childhood in History and Society. Internet FAQ Archives.
  6. ^ Dupaquier J, Helin E, Laslett P, Livi-Bacci M, 과거 인구에서의 결혼 및 재혼, 런던:학술 출판사, 1981년.
  7. ^ 켄트의 미국법 해설서, 125쪽, 1호 (1896년 14일)
  8. ^ a b OECD 가족 데이터베이스, SF1.1: 가족 규모 및 가구 구성, OECD - 사회 정책 부문 - 고용, 노동 및 사회 사무국, 2016년 6월 12일.
  9. ^ "Table 1337. Single-Parent Households: 1980 to 2009" (PDF). www.census.gov. US Census Bureau, Statistical Abstract of the United States: 2012. Archived from the original (PDF) on 18 February 2015. Retrieved 4 November 2014.
  10. ^ OECD - 사회정책부문 - 고용, 노동 및 사회담당 국장, OECD 가족 데이터베이스, 차트 SF1.2.A. 아동생활정비, 2017
  11. ^ OECD - 사회정책부문 - 고용, 노동 및 사회담당 국장, OECD 가족 데이터베이스, 표 SF1.3.A. 연령별 자녀의 생활 배치
  12. ^ 비아르나손 T, 아르나르손 AA부모와의 공동 양육 및 커뮤니케이션: Wayback Machine, Journal of Comparative Family Studies, 2011, 42:871-890에 보관된 서양 36개국 아동에 대한 국가 간 연구.
  13. ^ 스웨덴 통계청, 반스보엔데(베셀비스보엔데, 호스맘마, 호스파파 등) 2012-2017, 2018년 11월 11일.
  14. ^ a b Brown, George W.; Moran, Patricia M. (1997-01-01). "Single mothers, poverty and depression". Psychological Medicine. 27 (1): 21–33. doi:10.1017/s0033291796004060. ISSN 1469-8978. PMID 9122302.
  15. ^ Afifi, Tracie O.; Cox, Brian J.; Enns, Murray W. (2006-02-09). "Mental health profiles among married, never-married, and separated/divorced mothers in a nationally representative sample". Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. 41 (2): 122–129. doi:10.1007/s00127-005-0005-3. ISSN 0933-7954. PMID 16467954. S2CID 37493744.
  16. ^ Jayakody, Rukmalie; Stauffer, Dawn (2000-01-01). "Mental Health Problems Among Single Mothers: Implications for Work and Welfare Reform". Journal of Social Issues. 56 (4): 617–634. doi:10.1111/0022-4537.00188. ISSN 1540-4560. S2CID 2946124.
  17. ^ a b Belle, Deborah (1990-03-01). "Poverty and women's mental health". American Psychologist. 45 (3): 385–389. doi:10.1037/0003-066X.45.3.385. ISSN 1935-990X.
  18. ^ Peden, Ann R.; Rayens, Mary Kay; Hall, Lynne A.; Grant, Elizabeth (2004-12-01). "Negative Thinking and the Mental Health of Low-Income Single Mothers". Journal of Nursing Scholarship. 36 (4): 337–344. doi:10.1111/j.1547-5069.2004.04061.x. ISSN 1547-5069. PMID 15636414.
  19. ^ Copeland, Valire C. & Kimberly Snyder, 2011."자녀가 행동 건강 서비스를 받는 저소득 흑인 여성을 위한 정신 건강 치료 서비스 장벽:민족지학적 조사"공공보건 사회복지사업 26:1, 78-95
  20. ^ 블랭켄혼, 1995년 D.블랭큰혼 아버지 없는 미국: 가장 시급한 사회 문제에 직면하다, 뉴욕, 기본서적(1995)
  21. ^ "How Broken Families Rob Children of Their Chances for Future Prosperity". The Heritage Foundation. Retrieved 2017-01-18.
  22. ^ 가족 붕괴에서 미국의 쇠퇴로 가는 펄스타인 씨:가족 해체의 교육, 경제적, 사회적 비용(뉴욕주 뉴욕주, Rowman & Littlefield) (2011년)
  23. ^ D. 아버지가 없는 포페노 가족: 미국 사회 거래 출판사, 뉴브런즈윅, 뉴저지 주 (2009년)
  24. ^ B.D. 화이트헤드 이혼문화 알프레드 노프, 뉴욕(1997년)
  25. ^ 퐁 SL.가족 구성, 학교 상황, 그리고 8학년 수학과 독해 성취도.결혼과 가족의 저널 1997년 8월 1일 734-46일
  26. ^ 퐁 SL.한부모가 10학년 성적에 미치는 학교 구성 영향.교육사회학.1998년 1월 1일 23~42분
  27. ^ 프란손 E, 로프트만 SB, 외스트베르그 V, 헤른 A, 베르크스트롬 M.공동 거주 아동의 생활 조건 - 스웨덴 사례.Child Indicators Research, 2017년 1월 1일부터 23일까지.
  28. ^ David Batty (2006-02-21). "Single-parent families double likelihood of child mental illness". the Guardian.
  29. ^ Thomas, George; Farrell, Michael P.; Barnes, Grace M. (1 January 1996). "The Effects of Single-Mother Families and Nonresident Fathers on Delinquency and Substance Abuse in Black and White Adolescents". Journal of Marriage and Family. 58 (4): 884–894. doi:10.2307/353977. JSTOR 353977.
  30. ^ Gove, Walter R.; Crutchfield, Robert D. (1982). "The Family and Juvenile Delinquency*". The Sociological Quarterly. 23 (3): 301–319. doi:10.1111/j.1533-8525.1982.tb01014.x. S2CID 143647741.
  31. ^ "Children in single-parent families by race KIDS COUNT Data Center". datacenter.kidscount.org. Retrieved 2019-05-13.
  32. ^ Snowdon, Stacey (1997). "DIVORCE AND ITS EFFECTS ON CHILDREN". Advocates for Children program, College Park Scholars, University of Maryland. Retrieved 14 November 2011.
  33. ^ Thompson, Derek (Oct 1, 2013). "How America's Marriage Crisis Makes Income Inequality So Much Worse" – via The Atlantic.
  34. ^ a b "About Single Parent". Single Parenting. April 23, 2011. Archived from the original on 12 December 2012. Retrieved 8 November 2012.
  35. ^ Reed, Diane and Edward. "Children of Incarcerated Parents". Social Justice, Fall 1997 v24 n3 p152(18). Archived from the original on 12 October 2011. Retrieved 14 November 2011.
  36. ^ a b Eagan, Cristina. "Attachment and Divorce: Family Consequences". Rochester Institute of Technology. Retrieved 14 November 2011.
  37. ^ "The American South has the country's highest divorce rates". GlobalPost. 25 August 2011. Retrieved 14 November 2011.
  38. ^ "Divorce Statistics". Archived from the original on 13 November 2011. Retrieved 14 November 2011.
  39. ^ Baker, A.L.; Ben-Ami, N. (2011). "Adult Recall of Childhood psychological maltreatment in "Adult Children of divorce": Prevalence and associations with concurrent measures of well being". Journal of Divorce & Remarriage. 52 (4): 203–219. doi:10.1080/10502556.2011.556973. S2CID 143613787.
  40. ^ Thomas, D.A.; Woodside, M. (2011). "Resilience in adult children of divorce: A multiple case study". Marriage & Family Review. 47 (4): 213–234. doi:10.1080/01494929.2011.586300. S2CID 144236587.
  41. ^ Cherlin, Andrew (2010). Public and Private Families. New York, NY: McGraw Hill. ISBN 978-0-07-340435-6.
  42. ^ Niolon, PhD, Richard. "Children of Divorce and Adjustment". Psych Page. Retrieved 29 November 2011.
  43. ^ Hess, Robert D.; Camara, Kathleen A. (1979-10-01). "Post-Divorce Family Relationships as Mediating Factors in the Consequences of Divorce for Children". Journal of Social Issues. 35 (4): 79–96. doi:10.1111/j.1540-4560.1979.tb00814.x. ISSN 1540-4560.
  44. ^ Amato, Paul R. (2014). "The Consequences of Divorce for Adults and Children: An Update". Društvena Istraživanja. 23: 5–24. doi:10.5559/di.23.1.01.
  45. ^ "Single Parent Households – How Does it Affect the Children?". Retrieved 23 April 2014.
  46. ^ Eisenberg, Leon; Brown, Sarah Hart (1995). The best intentions: unintended pregnancy and the well-being of children and families. Washington, D.C: National Academy Press. ISBN 978-0-309-05230-6.
  47. ^ Waldfogel, Jane; Craigie, Terry-Ann; Brooks-Gunn, Jeanne (2010-01-01). "Fragile Families and Child Wellbeing". The Future of Children. 20 (2): 87–112. doi:10.1353/foc.2010.0002. ISSN 1054-8289. PMC 3074431. PMID 20964133.
  48. ^ McLanahan, Sara; Beck, Audrey N. (2010-01-01). "Parental relationships in fragile families". The Future of Children. 20 (2): 17–37. doi:10.1353/foc.2010.0007. ISSN 1054-8289. PMC 3053572. PMID 20964130.
  49. ^ McLanahan, Sara (2009-01-01). "Fragile Families and the Reproduction of Poverty". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 621 (1): 111–131. doi:10.1177/0002716208324862. ISSN 0002-7162. PMC 2831755. PMID 20204078.
  50. ^ Lundberg, Shelly; McLanahan, Sara; Rose, Elaina (2007). "Child gender and father involvement in fragile families". Demography. 44 (1): 79–92. doi:10.1353/dem.2007.0007. ISSN 0070-3370. PMID 17461337. S2CID 21148498.
  51. ^ "Single Parent Adoptions". The Adoption History Project. University of Oregon. 24 February 2012. Retrieved 23 April 2014.
  52. ^ "Intercountry Adoption". U.S. Department of State, Bureau of Consular Affairs. Retrieved 23 April 2014.
  53. ^ Cake-Hanson-Cormell (2001). "Single Parent Adoptions: Why Not?". Adopting.org. Archived from the original on 6 December 2008. Retrieved 23 April 2014.
  54. ^ Shireman, Joan F.; Johnson, Renny R. (1985). "Single Parent Adoptions: A Longitudinal Study". Children and Youth Services Review. 7 (4): 321–334. doi:10.1016/S0190-7409(85)80005-0.
  55. ^ "Single Parent Adoption". Adoption Services. Retrieved 23 April 2014.
  56. ^ "Single Parent Adoption: Challenges of Single Adoption". Adoptions Together. Retrieved 23 April 2014.
  57. ^ "One Parent Families". Australian Social Trends, 2007. 4102. 2007-07-08.
  58. ^ Statistics, c=AU; o=Commonwealth of Australia; ou=Australian Bureau of. "QuickStats details". www.abs.gov.au. Retrieved 2016-05-17.
  59. ^ "Department for Child Protection – Western Australia – Thinking about adoption?". www.dcp.wa.gov.au. Retrieved 2016-05-17.
  60. ^ "Parenting Payment – Australian Government Department of Human Services". www.humanservices.gov.au. Retrieved 2016-05-17.
  61. ^ "2013 Census QuickStats about families and households". Statistics New Zealand. 4 November 2014. Archived from the original on 13 November 2014. Retrieved 11 December 2014.
  62. ^ "Statistics". Gingerbread. 2010. Archived from the original on 24 December 2012. Retrieved 8 November 2012.
  63. ^ Labour Market Statistics, Labour Market Review 2006 – archived, United Kingdom Office for National Statistics, 23 March 2006
  64. ^ General Household Survey, 2005 Report, Office for National Statistics, 28 November 2006 – 표 3.6, 한부모의 가족유형 및 혼인상태: 1971~2005 참조.
  65. ^ Households Below Average Income (HBAI), United Kingdom Department of Work and Pensions, 14 June 2012
  66. ^ "Paying the price: The long road to recovery". Archived from the original on 2014-12-17.
  67. ^ "FastStats – Births and Natality". 2018-08-08.
  68. ^ O'Hare, Bill (July 2001). "The Rise – and Fall? – of Single-Parent Families". Population Today. Archived from the original on 26 May 2013. Retrieved 9 November 2011.
  69. ^ "Single Parent Success Foundation". America's Children: Key National Indicators of Well-being. www.childstats.gov. Archived from the original on 16 November 2011. Retrieved 9 November 2011.
  70. ^ "More Young Adults are Living in Their Parents' Home, Census Bureau Reports" (Press release). United States Census Bureau. 3 November 2011. Retrieved 23 April 2014.
  71. ^ "The Most Important Statistics About Single Parents". The Spruce. Retrieved 2017-12-06.
  72. ^ "The Number of Births to Unmarried Mothers in Massachusetts is Higher than You Think". Infinity Law Group. 2016-03-28. Retrieved 2016-03-28.
  73. ^ "Single Mother Statistics". Single Mother Guide.
  74. ^ Navarro, Mireya (September 5, 2008). "The Bachelor Life Includes a Family". The New York Times.
  75. ^ Bureau, US Census. "The Majority of Children Live With Two Parents, Census Bureau Reports". The United States Census Bureau. Retrieved 2018-12-07.
  76. ^ 아마토, 폴 R, 사라 패터슨, 브렛 비티."한부모 가구와 자녀의 교육 성과: 국가 차원의 분석"사회과학연구 53. (2015): 191~202.SocINDEX(전체 텍스트 포함)웹 2017년 3월 18일
  77. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Single mothers in India not compelled to disclose father's identity: Supreme Court DW 07.07.2015". DW.COM. Retrieved 2021-11-27.
  78. ^ A, Aruna (2021-09-14). "Need to understand the rights of a single mother by choice". Legal Bay. Retrieved 2021-11-27.
  79. ^ "No need for single mother conceiving via IVF to give father's name on birth certificate: Kerala HC". The New Indian Express. Retrieved 2021-11-27.
  80. ^ "Asking sperm donor's name violates right to privacy, says Kerala high court Kochi News - Times of India". The Times of India. TNN. Aug 17, 2021. Retrieved 2021-11-27.

추가 정보

라이브러리 리소스 정보
한부모

https://www.academia.edu/6799750/Wrapped_in_the_Flag_of_Israel_Mizrahi_Single_Mothers_and_Bureaucratic_Torture