부모소외

Parental alienation

부모소외는 자녀가 다른 부모의 심리적 조작의 결과로 한 부모와 소원해지는 이론화된 과정입니다.[1][2]아이의 소외는 먼 부모에 대한 두려움, 무례함 또는 적대감으로 나타날 수 있으며, 추가적인 친척이나 당사자에게까지 확대될 수 있습니다.[3][4]자녀의 소외는 소외된 부모의 귀책행위나 행위와 균형이 맞지 않습니다.[5]부모의 소외는 어느 가족 단위에서나 발생할 수 있지만, 특히 법률 절차가 관련된 가족 분리의 맥락에서 가장 자주 발생한다고 주장되지만,[6] 변호사, 판사, 심리학자와 같은 전문가의 참여도 갈등의 원인이 될 수 있습니다.[7]

부모소외의 개념을 지지하는 사람들은 부모소외의 개념이 자녀의 삶에서 다른 부모를 배제하려는 한 부모의 욕구에 의해 주로 동기부여된다고 주장합니다.[8]어떤 사람들은 부모의 소외가 아이들에게서 정신적 장애로 진단될 수 있어야 한다고 주장합니다.[9]부모 소외를 아동학대나 가족폭력의 한 형태로 인정하자는 의견도 있습니다.[2][10]부모의 소외가 소외된 부모와 자녀에게 스트레스를 주고,[11][12] 자녀의 평생 정신질환 위험을 크게 높인다는 것.[13][14][15]

부모의 소외는 심리학계와 법체계 내에서 여전히 논란이 되고 있습니다.심리학계는 부모의 소외를 진단 가능한 정신질환으로 받아들이지 않았습니다.[16]비판론자들은 자녀 양육권 절차와 같은 갈등이 심한 가정 상황에서는 소외되는 행동이 [17]흔하지만 부모와 자녀의 관계가 멀어지는 경우는 여전히 드물다는 점에 주목합니다.[18]그들은 지금까지 수행된 연구가 부모의 소외가 그 개념의 지지자들에 의해 설명된 피해를 가져온다는 이론을 지지하지 않는다고 주장합니다.[19]가정폭력이나 아동학대 등의 행위로 아동을 사이가 멀어지게 한 부모에 대해서도 우려를 표명하고 있습니다.법원이 학대에 대한 자녀의 정당한 대응이 상대방 부모의 부정행위의 결과임을 확신시키고 자녀의 양육권을 얻기 위해 부모 소외의 피해자라고 주장할 수 있습니다.[20]부모 소외에 대한 진단 기준이 마련되지 않았고, 현재까지 나온 제안서도 신뢰할 만한 수준으로 정립되지 않았습니다.[19][21]어떤 치료 프로그램도 안전하거나 유효하다고 입증되지 않았고,[22] 부모 소외 이론의 지지자들은 치료에 대한 더 많은 연구가 필요하다는 것에 동의합니다.[23]

부모소외설은 소외를 주장하는 부모에게 양육권을 부여하거나 그 부모에게 유리하게 양육권을 수정하는 근거로서 법적 절차 내에서 주장되어 왔습니다.[24]법원은 일반적으로 부모의 소외를 타당한 과학적 이론으로 배척해 왔지만, 일부 법원은 양육권 결정 시 자녀의 최선의 이익을 결정하는 것과 관련이 있다고 주장할 수 있도록 했습니다.[25]법조인들은 자녀 양육권 사건에서 소외되는 행동이 일반적이라는 것을 인식하면서도 부모 소외의 개념을 받아들이는 것에 신중을 기하고 있습니다.[17]

특성.

부모 소외란 자녀와 자녀의 부모 중 한 명 사이의 관계가 파탄나는 것을 말하는데, 그 파탄에 대한 정당한 정당성이 없는 경우입니다.부모 소외가 부모와 자녀 사이에 존재하는 것으로 밝혀진 경우, 부모의 부적절한 행동과 행동으로 인해 소외가 발생합니다.[19]

부모 소외는 가족 소외의 범주에 속하는데, 가족 구성원들이 원인을 고려하지 않고 서로에게 소외되는 경우를 설명하는 용어입니다.부모와 자녀 사이에 다른 이유로 소외가 발생할 수 있으므로 자녀가 한 부모를 기피하는 것이 부모의 소외로 인한 것임을 암시하지 않고 자녀가 선호하는 부모와 비선호적 부모를 갖는다는 측면에서 소외를 논할 수 있습니다.[19]

부모소외의 개념은 일반적으로 부모로부터의 자녀소외가 부당하다고 주장되는 상황에서만 제기됩니다.[26]이러한 개념 하에서 지배기업과의 괴리는 다음의 [27]두 가지 범주 중 하나에 해당합니다.

  • 거부당한 부모의 유해하거나 학대적인 행동, 약물 남용, 방치 또는 유기와 같은 요인으로 인해 발생하는 정당한 부모의 소외.
  • 부모 소외, 한 부모가 자녀가 그 부모와 강하게 동맹을 맺고 다른 부모가 정당한 정당성 없이 거부하도록 하는 행위를 하는 경우.거부당한 부모는 어떤 방식으로든 소원해지는 데 기여할 수 있지만, 핵심 개념은 거부당한 부모가 한 어떤 행동과도 비례하지 않는다는 것입니다.[28]: 135

정당한 부모 소외는 자녀가 부모를 만나는 것을 이해할 수 있는 거부인 반면, 부모 소외는 서로를 구별하는 방법에 대해 합의가 이루어지지 않았지만 정당한 이유가 부족합니다.[4]: 37 [28]부모에 대한 자녀의 감정이 "비이성적"인지 "정당한 근거 없이"인지를 평가할 수 있는 확립된 수단이 없으며, 부모에 대한 자녀의 태도를 부모 소외의 탓으로 돌리려는 노력을 복잡하게 합니다.[29]

이론들

소외된 행동은 종종 갈등이 심한 이혼과 자녀 양육의 경우 부모 모두에 의해 입증되지만, 일반적으로 부모로부터[18] 자녀를 소외시키는 결과를 초래하지 않으며 소외된 행동에 관여하는 부모에게 역효과를 초래할 수 있습니다.[30]부모 소외 이론은 자녀와 거부당한 부모의 관계가 어떻게 악화되는지, 왜 비슷한 상황에서 한 가정에서는 소외가 발생할 수 있지만 다른 가정에서는 발생할 수 없는지, 부모로부터 소외되는 행동과 자녀의 소외의 심각성 사이의 관계를 설명해야 합니다.[21]: 122

한 아이가 한 부모를 피하고 다른 부모를 강하게 선호하는 상황에서 관찰할 수 있는 행동은 회피와 선호뿐입니다.따라서 한 부모에 의한 소외는 직접적으로 측정될 수 없으며, 대신 자녀의 행동으로부터 추론됩니다.따라서 일부 연구자들은 부모를 "소외"하는 대신 "선호"하는 것을 사용하고 "거부" 또는 "표적"인 부모를 사용하지 않습니다.[19]

비록 많은 이론들이 제안되었지만, 그 원인이나 주장하는 소외된 부모의 동기에 관해서 일반적으로 받아들여지는 부모 소외 이론은 없습니다.한 동기 이론은 이혼이 부모의 어린 시절의 불충분함이나 버림받은 감정의 재연을 촉발하고 소외된 부모가 자신의 어린 시절 동안 경험한 심리적 과정을 재연하게 할 때 부모 소외가 발생할 수 있다고 제안합니다.[31][32]그러나, 그 이론은 다른 맥락에서 발생할 수도 있고 부모의 어린 시절 트라우마의 증거가 없는 경우에 발생할 수도 있는 부모 소외에 대한 주장을 설명하지 못합니다.또 다른 동기유발이론은 소외가 인격장애, 특히 경계선 인격장애나 자기애적 인격장애를 겪는 부모에 의한 해로운 양육의 한 형태라고 가정합니다.[33]이혼, 관계의 단절 또는 이와 유사하게 어려운 경험은 그 부모가 박해적 망상으로 변질되고 다른 부모에게 자신의 두려움을 투사하도록 하는 불충분함이나 포기의 감정을 유발합니다.[34][35][33]그러나 부모 모두 인격장애 진단을 받지 않은 경우에는 부모의 소외가 자주 발생합니다.[19]

결과들

다른 결혼 문제와는 별개로 부모의 소외 행위가 아이들에게 해로울 수 있다는 연구 결과가 나왔습니다.어린 시절 부모 소외의 행위를 경험한 모든 성인이 부정적인 결과를 보고하는 것은 아니지만, 많은 성인이 낮은 자존감, 중독 및 약물 남용, 신뢰 문제, 관계 문제 등 부모 소외의 결과를 보고합니다.예를 들어, 성인을 대상으로 한 회고적 연구는 아이와 다른 부모의 관계의 손상과는 무관하게, 어린 시절 부모 소외감과 함께 인지된 경험은 성인기에 낮은 자급자족, 낮은 자존감, 주요 우울 장애의 비율이 높고 불안정한 애착 스타일과 상관관계가 있다는 것을 발견했습니다.[13]이탈리아에서 성인 361명을 대상으로 아동기 경험을 자가 보고한 결과 42.1%가 어머니에 의한 부모 소외 행위를, 54.3%가 아버지에 의한 부모 소외 행위를 보고한 것으로 나타났습니다.부모의 소외에 대한 보고는 심리적 학대에 대한 보고와 상관관계가 있는 것으로 밝혀졌습니다.[12]

자녀 양육권 소송과 같은 법적 절차의 맥락에서 부모 소외의 영향에 대한 평가는 심리학자, 변호사, 판사 등 가족 관계에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 다른 전문가들의 참여로 복잡합니다.[36]갈등이 심한 이혼에서는 부모의 소외행동이 일반적이지만,[17] 대부분의 아이들은 그 행동으로 인해 부모로부터 소외되지 않습니다.[18]

일부 정신건강 전문가들은 심각한 부모 소외를 정서적 학대와 가정폭력의 한 형태로 정착시켜야 한다고 주장합니다.[10]그러나 부모의 소외를 아동학대나 가족폭력의 한 형태로 취급해야 하는지에 대해서는 논란이 지속되고 있습니다.[2]

진단.

부모 소외를 평가하거나 자녀 행동 목록에서 부모 소외를 진단하는 데 유효하거나 신뢰할 수 있는 도구나 조치는 아직 입증되지 않았습니다.[37]어떤 개별 행동이나 행동 군집이 선호하는 부모가 자녀의 회피를 유발했다는 주장은 경험적 작업에 근거한 것이 아니며 추론으로서 결과에 대한 긍정이라는 비판적 사고의 문제의 결과입니다.[19]부모에 대한 자녀의 감정이 소외된 부모의 행동이나 행동에 비합리적이거나 불균형적인지를 판단하기 위해 적용할 수 있는 진단기준은 제시되지 않았습니다.[29]타당하고 신뢰할 수 있는 평가수단이 없다는 것은 부모소외치료가 효과적인지에[19]: 36 [21] 대한 평가가 어렵다는 것을 의미하기도 합니다.

일련의 행위 중 일부 또는 전부를 표시하는 아동에게서 부모의 소외를 진단할 수 있다는 견해가 제시된 바 있으나,[38]: 79, 183 제시된 기준에 대해서는 실증적으로 연구된 바가 없고,그리고 다른 스트레스 요인을 경험하고 한 부모에 대한 강한 선호를 가지고 있지 않은 나이에 맞는 아이들보다 고등conflict 이혼 후 한 부모를 피하는 아이들에게서 더 자주 발생한다는 것이 증명되지 않았습니다.부모의 행동에 자녀의 소외를 잘못 돌리지 않기 위해서도 가족 전체의 시스템을 진단하는 것이 필요합니다.[28]: 136 또한 부모소외를 시사한다고 주장되는 증상들은 부모의 가르침을 받지 않더라도 갈등이 심한 이혼에서 발생할 수 [38]: 79 있어 부적절한 양육을 식별하는 데 문제가 됩니다.

진단에 대한 이러한 접근법에 대한 비판자들은 만약 이러한 행동들이 소외된 부모 없이 일어날 수 있다면, 부모의 소외로부터 아이가 증상을 보이고 있는지를 판단하는 데 그들 스스로 사용될 수 없다고 주장합니다.[39]제안된 행동 목록 또한 모호하고 주관적이라는 비판을 받아왔습니다.예를 들어, 거부된 부모의 의견을 독립적으로 공식화했다고 주장하는 자녀의 주장은 "독립적 사고자 현상"으로 해석될 수 있으며, 이는 부모 소외의 증거로 제안되어 자녀가 부모의 영향력 또는 결여에 대해 하는 모든 진술은 부모 소외의 확인으로 해석될 수 있습니다.[39]: 246

치료

일반적으로 인정되는 부모 소외에 대한 치료 규약은 없습니다.[40]부모 소외를 보이는 것으로 판단되는 아동을 위한 여러 치료 모델이 만들어졌으며, 일부 집중 모델은 아동의 양육권이 대상 부모에게 이전된 후에 수행됩니다.5개의 치료프로그램은 이를 뒷받침하는 실증연구에서 제시한 근거 수준에 따라 평가되었습니다.[19]증거 기반 치료에 필요한 기준을 충족하는 연구는 어느 것도 지원하지 않았습니다.대신, 이들은 무작위 대조군 시험이나 표준화된 평가를 이용한 임상 대조군 시험이 아닌 비선호적 부모의 의견에 대한 전후 평가를 포함하기 때문에 종종 "유망"이라고 불리는 세 번째 수준의 증거에 있었습니다.이러한 치료들 중 하나를 경험해 본 몇몇 젊은 성인들의 보고에 따르면, 적절한 근거가 부족할 뿐만 아니라, 그 치료들은 어린이와 청소년들에게 직간접적으로 해로울 수 있다고 합니다.[22]

화해 요법의 한 형태는 지지자들에 의해 가족 재결합 요법으로 묘사되며, 법원이 명령한 아이들을 그들이 선호하는 부모로부터[40] 제거하고 거부된 부모와 집중적인 프로그램에 참여하도록 요구하는 것을 포함합니다.[41]가족화해요법의 안전성과 효과,[19] 그 치료의 과학적 타당성,[42] 그리고 법원에 의해 적절히 고려될 수 있는지의 문제가 쟁점이 되고 있습니다.[43]입증되지 않은 특성 때문에, 이런 형태의 치료법은 "퀵 테라피"라고 비판을 받아왔습니다.[44]심리 치료와 의학 치료에 적용되는 규제와 감독을 피하기 위해, 이러한 프로그램들은 종종 교육적이거나 정신 교육적인 것으로 묘사됩니다.[41]이 프로그램들은 또한 매우 비싼 경향이 있습니다.[41][45]어쩔 수 없이 가족 재결합 치료에 참여하게 된 일부 아이들은 소외감을 느낀 부모에 대한 진실한 불만을 부인할 수밖에 없었다고 합니다.[46][41]"가족을 위한 전환점"이라고 불리는 4일간의 개입에 대한 최근의 프로그램 평가는 법원이 소외감을 발견하는 상황에서 그 프로그램이 가족 관계를 개선할 수 있다는 예비적인 증거를 발견했습니다.[47]

법적 쟁점

부모 소외 개념은 자녀가 선호하지 않는 부모와의 접촉을 거부할 때 자녀 양육권 변경을 주장하는 데 사용되어 왔습니다.변론은 일반적으로 법원의 명령이 비선호적 부모에게 완전한 양육권을 부여하고 선호적 부모에 대한 접촉을 거부하는 것을 포함합니다.자녀는 비선호적인 부모와의 재결합을 촉진하기 위해 치료 프로그램에 참여하도록 명령받을 수도 있습니다.이 주장의 근거는 학대에 대한 명확한 증거 없이 부모를 거부하는 아이들의 태도와 행동이 정신질환을 반영하기 때문입니다.만약 그 믿음이 옳다면, 아이의 정신적 장애는 선호하는 부모의 행동에 기인할 수 있고, 그 행동이 아이에게 해를 끼쳤기 때문에, 그러한 행동은 학대로 정의될 수 있습니다.일단 부모 소외의 주장이 부모에 의한 학대로 해석되면, 그 해석은 부모의 양육권이나 심지어 그와의 접촉에 반대하는 강력한 논거를 제공합니다.그러나 이러한 주장은 비선호 부모의 형편없는 양육 기술의 자녀에 대한 영향이나 부모 중 한 명 혹은 양쪽의 새로운 연애 상대의 영향과 같은 다른 가능한 요인들을 무시하고 부적절한 양육의 직접적인 증거보다는 선호하는 부모의 행동에 대한 추론에 의존합니다.[19]

전문 저널의 많은 기사들은 부모 소외 옹호자들이 이혼하거나 별거 중인 한 부모에 대한 자녀의 회피와 다른 부모에 대한 강한 선호를 해석하는 방식에 대한 비판을 제시했습니다.그들의 우려 중 핵심은 부모 소외 개념을 옹호하는 사람들이 갈등이 심한 이혼 상태에 있는 부부의 자녀들의 방문과 접촉 저항 또는 거부에 대해 매우 단순화된 설명을 제시했다는 것입니다.인간의 행동에는 일반적으로 여러 요인이 개입되기 때문에 직접적인 증거가 없는 상태에서 한 부모의 조작이나 착취를 자녀가 다른 부모보다 선호하는 원인으로 추론하는 것은 적절하지 않다고 주장합니다.또 다른 우려는 이 이론의 지지자들이 증거에 기초한 치료에 대한 기준을 충족하지 못했고 '흑백의 사고'와 같은 소외의 주장 증상에 대한 경험적 뒷받침을 한 적이 없기 때문에 부모 소외의 개념에 대한 증거적 뒷받침이 부족하다는 것입니다.[19]

자녀 양육 결정에서 부모 소외 개념을 사용하는 데 있어 특히 문제가 되는 측면은 선호하는 부모의 소외 행동 주장과 비선호하는 부모의 가정 폭력 주장의 연관성입니다.[22]부모소외의 주장은 법원이 명령한 양육권 변경으로 비선호부모에게 완전한 양육권을 부여하고, 종종 선호부모와의 접촉을 금지하는 명령을 포함할 수 있으므로,부모 소외감의 발견으로 아이들이 신체적으로 또는 성적으로 학대하는 부모의 양육권에 놓이게 되는 것이 가능해집니다.[20]

법원은 오랫동안 부모의 소외 문제와 어떻게 하면 자녀와 소원해진 부모를 안전하게 재회시킬 수 있을지에 대해 관심을 가져왔지만, 부모의 소외 원인에 대한 연구는 선택 편향, 조작성의 결여, 작은 표본 크기, 오분류 등의 문제를 포함하는 경우가 많습니다.[48]부모 소원의 원인, 유병률 및 결과에 대한 주장을 정확하게 뒷받침할 충분한 증거가 있는지 또는 소원이 존재하는 경우에 적절한 개입이 있는지에 대한 중요한 질문이 남아 있습니다.[49]이 분야의 건전한 연구는 초기 단계에 머물러 있으며,[48] 오분류의 위험을 줄이고 신뢰할 수 있는 결과를 도출하며 적절한 개입을 식별하기 위해 고안된 추가 연구가 필요합니다.[50]

월드와이드

브라질

2010년 8월 브라질은 부모의 소외를 금지하는 최초의 국가 법안을 통과시켰습니다.[3]: 463 Lei No.12.318은 "부모에 대한 거부 또는 부모와의 관계 설정 또는 유지에 대한 손상을 촉진하는 아동 또는 청소년의 심리적 형성에 대한 간섭으로서 이러한 행위가 부모, 조부모, 자녀 또는 청소년을 자신의 권한 아래에 둔 자, 보호자,아니면 감독."부모의 소외가 발생한 것을 발견한 판사는 경고를 하거나 양육권 조정을 소외된 부모에게 유리하게 하거나 상담을 명하거나 소외된 자녀를 임시거주지에 둘 수 있습니다.[51]

잉글랜드

영국에서는 아동 및 가정법원 자문 및 지원 서비스(Cafcass)가 구성되어 아동 및 가정법원 사건과 관련된 가정의 복지를 증진하고 있습니다.[52]카페스는 가족 분리 사건에서 부모의 소외 가능성을 인정하고 있습니다.[53]Cafcass는 법원이 아이들의 최선의 이익에 대해 더 많은 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 돕기 위한 도구로서 부모 분리에 대한 아이의 개인적인 경험을 이해하는 데 초점을 맞춘 아동 영향 평가 프레임워크(CIAF)를 개발했습니다.소외는 그 틀 안에서 구체적으로 확인되고 평가됩니다.[54]

이스라엘

이스라엘에서 부모소외는 '니쿠르호리'로 알려져 있으며, 일부 법원은 부모와 소원해지거나 소외된 자녀들을 재결합시키려는 노력을 수용하고 있지만, 부모소외의 개념을 뒷받침할 실증적 증거가 거의 없다는 우려가 여전히 남아 있습니다.[55]양육권 사건과 분쟁의 신속한 해결을 위해 이스라엘의 일부 관할 지역에서는 아동 양육과 방문 명령 집행과 관련된 사건에 대한 시범 사업을 시행하고 있습니다.[56]

멕시코

공식적으로 멕시코시티에 해당하는 지역인 구 멕시코 연방관구에서는 민법 323 셉티무스가 미성년자의 부모 중 한 명과의 관계를 예방, 방해 또는 방해하기 위해 가족이 미성년자의 양심을 변형하는 것을 금지했습니다.법원이 그와 같은 행위가 발생하여 경미하거나 온건한 성질을 가지고 있고, 소외의 책임이 있는 사람이 아버지라고 판단한 경우, 법원은 다른 부모에게 양육권을 이전하도록 했습니다.법원이 아버지의 귀책사유가 부모의 소외 정도가 심하다고 판단하면 자녀의 아버지와 모든 접촉을 중단하고 자녀가 상담을 받도록 했습니다.[57]이 조항은 2007년 멕시코시티 입법의회에 의해 폐지되었고, 재연된 후인 2017년 다시 폐지되었습니다.[58]

아일랜드 공화국

아일랜드에는 부모 소외에 관한 법률이 없지만, 2020년 아동 접근 사건에서 처음으로 판사가 부모의 행동을 "부모 소외"라고 묘사했습니다.[59][60]2019년부터 2021년까지 31개 아일랜드 의회 중 30개 의회가 부모 소외를 인정하고 해결할 것을 정부에 요청했습니다.[61]2021년 아일랜드 정부는 국제적인 부모 소외 연구와 공공 협의를 정의 행동 계획에 포함시켰습니다.[62]

미국

모든 주에는 법원이 부모의 행동이 자녀의 최선의 이익에 어떤 영향을 미치는지 고려하도록 요구하는 양육권법이 있지만,[63] 부모 소외의 개념을 포함하는 연방법이나 주법은 통과되지 않았습니다.일부 법원은 부모의 소외를 자녀에게 장기적인 영향과 심각한 결과를 가져올 수 있는 심각한 문제로 인식하고 있습니다.[24][64]다른 관할권에서는 부모 소외가 발생한 경우 양육비 지원을 중단할 수 있습니다.예를 들어 뉴욕의 한 사건에서 아버지가 '소외의 패턴'을 통해 아이 엄마로부터 아들을 볼 수 없도록 한 사건에서 양육비 지원이 중단됐습니다.[65][66]일부 미국 법원은 의무적인 통일 요법을 통해 이 문제를 해결하려고 노력했습니다.[41][67]

부모 소외 주장의 특성상, 많은 법원들은 부모 소외 주장을 지지하거나 부모가 정신 건강 장애를 가지고 있다는 주장과 관련하여 자격을 갖춘 전문 증인이 증언하도록 요구합니다.[68]

부모의 소외에 대한 검토 미국 양육권 결정은 항소 사건들에 대한 검토에 근거하여 법원이 아버지들에 의해 만들어진 비슷한 주장들에 비해 어머니들에 의해 만들어진 아동 신체적 그리고 성적 학대 주장들에 대해 훨씬 더 회의적이라는 것을 발견했습니다.부모의 소외를 학대 혐의를 받고 있는 아버지들에게는 강력한 방어 수단으로 만들었지만 어머니들에게는 그렇지 않았습니다.[69]그 후의 작은 연구는 그 결론에 이의를 제기했습니다.[70]

역사

부모 소외라는 용어는 1985년 리처드 가드너(Richard Gardner)에 의해 도입된 용어로, 가족 분리 또는 이혼에 노출된 아이들에게서 관찰된 일련의 행동을 설명하기 위해 도입되었습니다. 이는 아이들이 부모 중 한 명에 대해 부당한 부정적인 감정을 거부하거나 보여주는 것입니다.[71][72]

아이들이 그들의 부모 중 한 명에게 등을 돌리거나, 가족이 무너지는 동안 정당하지 않게 부모를 거절할 수도 있다는 생각은 수 세기 동안 인정되어 왔습니다.[73]많은 가족 간의 소외가 심리적 조작, 부당한 영향력 또는 제3자의 간섭에 기인한다는 입장은 (소외 당사자 간의 진정한 상호작용이 아니라) 덜 인정받고 있습니다.[74]

부모소외증후군

주요 기사 : 부모 소외 증후군

부모 소외 증후군(PAS)은 아동 정신과 의사 리처드 가드너(Richard Gardner)가 부모가 소외된 행동을 하는 경우에만 공존할 것이라고 가정한 증상의 군집을 확인하여 가족 내 부모 소외를 진단하는 방법으로 제안했습니다.[75]이 이론은 아이에게서 일련의 심리적 증상을 찾고 그 증상들이 해로운 육아 관행에 의해 발생했다는 결론을 내리는 근거로 PAS를 제안하는 것을 포함했습니다.[73][71]

부모 소외 증후군을 인지한 정신건강단체는 없었습니다.[17]2008년, 미국 심리학회는[76] 부모 소외 증후군의 개념을 뒷받침할 자료가 부족하다고 언급했지만, 이 증후군에 대해서는 공식적인 입장을 취하지 않았습니다.[9]정신건강과 법조인을 대상으로 한 2009년 조사에서는 부모소외증후군 개념에 대한 광범위한 회의와 부모소외개념과 관련하여 주의를 발견했습니다.[17]

2012년 정신장애 진단 및 통계 매뉴얼 제5판인 DSM-5가 발표될 것을 예상하여 부모 소외 관련 진단으로 DSM-5에 PAS를 포함하자는 주장이 제기되었습니다.[77]그 주장은 부모소외와 다른 다양한 행동 묘사가 부모소외장애의 근본적인 개념을 나타낸다는 입장에 근거하고 있었습니다.[38]제안자들의 로비에도 불구하고, 그 제안은 2012년 12월에 거절되었습니다.[78]

DSM-V에서 PAS가 제외됨에 따라 부모 소외를 진단 가능한 상태로 인정하는 것을 옹호하는 일부 사람들은 "임상적 관심의 초점이 될 수 있는 기타 조건, 특히 "부모 관계 고통에 영향을 받는 아이"라는 개념으로 부모 소외의 요소가 DSM-5에서 다루어지고 있다고 주장했습니다.그 옹호자들은 부모 사이의 친밀한 파트너의 고통에 노출된 아이들은 그 노출의 결과로 심리적 증상이 생길 수 있다고 주장합니다.[79]그러나 관계적 문제는 정신장애나 진단이 아니라 진단가능한 장애의 진단이나 치료와 관련될 수 있는 문제로 여겨집니다.부모-자녀 관계의 소원은 "부모 관계의 고통을 받는 아이"와 같은 관계적 문제의 예가 될 수 있지만,[80] 관계적 문제의 관찰은 진단이 아닙니다.[81]

부모소외인정

심리·정신계가 '증후군'이라는 개념을 받아들이지 않으면서 1990년대 들어 심리·정신의학적 진단과 별개로 아이의 행동을 설명할 수 있는 '부모소외'라는 용어가 등장했습니다.[38][9]심리학자들은 부모소외라는 용어가 부모소외증후군의 원래 공식과 동의어로 사용될 수 있으며,[82] 아동에게서 관찰 가능한 징후에 기초한 진단과 함께 아이가 어떤 과정이나 전술을 설명하는 데 사용될 수 있다고 주장했습니다.부모로부터 소외되거나,[13] 자녀에 의해 부당한 거절을 경험한 부모와 다른 사람들의 결과를 설명하는 것.[11]

비록 연구의 질은 매우 다양하고 그 분야의 연구는 여전히 발전하고 있지만, 몇몇 경험적인 연구가 수행되었습니다.[83]한 가지 복잡한 연구 요인은 갈등 양육권 분쟁에 연루된 많은 부모들이 소외되거나 교사하는 행동을 하지만, 소수의 아이들만 소외된다는 것입니다.[18]

2010년 가정법원·조정법원연합회 비공식 설문조사에서 응답자 300명 중 98%가 '일부 아이들이 한 부모에 의해 조종되어 다른 부모를 비합리적이고 정당화할 수 없게 거부한다고 생각하느냐'는 질문에 동의했습니다.조사 참가자들은 자녀가 부모로부터 소외되고 다른 부모가 소외된 행동을 보일 때 거부당한 부모가 부분적으로 비난하는지에 대해 의견이 나뉘었고, 상당한 차이로 부모 소외를 DSM에 포함시키는 것을 거부했습니다.[84]그러나 부모소외는 조작행위가 아니라 자녀가 부모를 거부하는 행위를 말하며, 이는 부모소외행위에서 비롯됩니다.

미국 법원은 자녀 양육권 사건에서 제시될 수 있는 개념으로 부모 소외 증후군을 광범위하게 배척하여 왔고,그러나 양육권 소송 내에서 부모의 소외가 발생했다는 주장과 양육권 사건을 평가할 때 법원이 부모의 소외된 행동을 어떻게 고려해야 하는지 보여줄 수 있습니다.[85]부모 소외를 초래하는 행동은 소외된 부모와 거부된 부모 모두의 다른 정신 건강 장애를 반영할 수 있으며, 이는 입증되면 양육권 결정과 관련이 있습니다.[18]소외된 아동의 행동도 관련 요인이 될 수 있습니다.[86]그러나 부모와의 거리에 대한 단일 요인 설명은 타당성이 입증되지 않았으며, 다중 요인 모델은 법원 환경에서 더 복잡하고 논쟁하기 어렵습니다.[87]

행동주의

2005년 말, 사비 이모(Sarvy Emo)라는 캐나다 활동가는 3월 28일을 부모 소외 인식의 날로 지정할 것을 제안했습니다.제안된 날짜는 나중에 4월 25일로 수정되었습니다.[88]이 날은 조지아 주지사에 의한 2006년 4월 25일을 부모 소외 인식의 날로 인정하는 선언과 [89]2007년 네바다 주지사에 의한 비공식적인 인정과 같은 어느 정도의 인정을 받았습니다.[90][91]

부모소외라는 개념의 사용과 이 신념체계에 따른 양육권 결정을 적극적으로 반대하는 단체들도 있습니다.예를 들어, 사법적 수월성 센터는 양육권 사건에서 부모 소외 주장을 사용하는 것에 반대합니다.[92]2019년 미국아동학대전문협회(APSAC)는 부모 소외 개념을 사용하거나 자녀가 부모를 거부할 때 선호하는 부모에 의한 정서적 학대가 발생했다고 주장하는 것에 반대하는 권고문을 웹사이트에 게시했습니다.[93]폭력·학대·외상연구소(IVAT)는 2019년 9월 회의에서 부모 소외 개념 사용에 반대하는 주장과 관련 주장에 대해 3시간 동안 토론했습니다.[94]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Jaffe, Alan M.; Thakkar, Melanie J.; Piron, Pascale; Walla, Peter (11 May 2017). "Denial of ambivalence as a hallmark of parental alienation". Cogent Psychology. 4 (1). doi:10.1080/23311908.2017.1327144.
  2. ^ a b c Kruk, Edward (2018). "Parental Alienation as a Form of Emotional Child Abuse: Current State of Knowledge and Future Directions for Research" (PDF). Family Science Review. 22 (4): 142. doi:10.26536/EVMS9266. S2CID 249248153. Retrieved 24 October 2019.
  3. ^ a b Lorandos, Demosthenes, Ph.D., J.D.; Baker, Amy, Ph.D; Campbell, Terence, Ph.D.; Freeman, Bradley, M.D.; Lowrance, Hon. Michele, J.D. (2013). Slovenko, Ralph, B.E., LL.B., M.A., Ph.D.; Bernet, William, M.D.; et al. (eds.). Parental Alienation: The Handbook for Mental Health and Legal Professionals. Springfield, Il: Charles C. Thomas, Publisher, LTD. ISBN 978-0-398-08881-1. LCCN 2013011346.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  4. ^ a b Doughty, Julie; Maxwell, Nina; Slater, Tom (April 2018). "Review of research and case law on parental alienation" (PDF). ORCA - Online Research at Cardiff University. Cascade Children's Social Care Research and Development Center. p. 21. Retrieved 24 October 2019.
  5. ^ Ellis, Elizabeth M.; Boyan, Susan (30 April 2010). "Intervention Strategies for Parent Coordinators in Parental Alienation Cases". The American Journal of Family Therapy. 38 (3): 218–236. doi:10.1080/01926181003757074. S2CID 146593914.
  6. ^ Harman, Jennifer J.; Leder-Elder, Sadie; Biringen, Zeynep (July 2016). "Prevalence of parental alienation drawn from a representative poll". Children and Youth Services Review. 66: 62–66. doi:10.1016/j.childyouth.2016.04.021.
  7. ^ Braver, Sanford L.; Cookston, Jeffrey T.; Cohen, Bruce R. (October 2002). "Experiences of Family Law Attorneys With Current Issues in Divorce Practice*". Family Relations. 51 (4): 325–334. doi:10.1111/j.1741-3729.2002.00325.x.
  8. ^ Lowenstein, Ludwig F. (7 April 2010). "Attachment Theory and Parental Alienation". Journal of Divorce & Remarriage. 51 (3): 157–168. doi:10.1080/10502551003597808. S2CID 143674769.
  9. ^ a b c Bernet, William; Baker, Amy J. L. (2013). "Parental Alienation, DSM-V, and ICD-11: Response to Critics". The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 41 (1): 98–104. PMID 23503183. Retrieved 24 October 2019.
  10. ^ a b Harman, Jennifer J.; Kruk, Edward; Hines, Denise A. (December 2018). "Parental alienating behaviors: An unacknowledged form of family violence". Psychological Bulletin. 144 (12): 1275–1299. doi:10.1037/bul0000175. PMID 30475019. S2CID 53726361.
  11. ^ a b Poustie, Clare; Matthewson, Mandy; Balmer, Sian (28 May 2018). "The Forgotten Parent: The Targeted Parent Perspective of Parental Alienation". Journal of Family Issues. 39 (12): 3298–3323. doi:10.1177/0192513X18777867. S2CID 149465952.
  12. ^ a b Verrocchio, Maria Christina; Baker, Amy J. L.; Marchetti, Daniela (2018). "Adult report of childhood exposure to parental alienation at different developmental time periods". Journal of Family Therapy. 40 (4): 602–618. doi:10.1111/1467-6427.12192. S2CID 149430590.
  13. ^ a b c Baker, Amy J. L.; Ben-Ami, Naomi (October 2011). "To Turn a Child Against a Parent Is To Turn a Child Against Himself: The Direct and Indirect Effects of Exposure to Parental Alienation Strategies on Self-Esteem and Well-Being". Journal of Divorce & Remarriage. 52 (7): 472–489. doi:10.1080/10502556.2011.609424. S2CID 144536648.
  14. ^ Baker, Amy J. L. (31 December 2009). "Adult Recall of Parental Alienation in a Community Sample: Prevalence and Associations With Psychological Maltreatment". Journal of Divorce & Remarriage. 51 (1): 16–35. doi:10.1080/10502550903423206. S2CID 144538129.
  15. ^ Ben-Ami, Naomi; Baker, Amy J. L. (March 2012). "The Long-Term Correlates of Childhood Exposure to Parental Alienation on Adult Self-Sufficiency and Well-Being". The American Journal of Family Therapy. 40 (2): 169–183. doi:10.1080/01926187.2011.601206. S2CID 146306354.
  16. ^ O’Donohue, William; Benuto, Lorraine T.; Bennett, Natalie (2016-07-02). "Examining the validity of parental alienation syndrome". Journal of Child Custody. 13 (2–3): 113–125. doi:10.1080/15379418.2016.1217758. ISSN 1537-9418. S2CID 151811817.
  17. ^ a b c d e Bow, James N.; Gould, Jonathan W.; Flens, James R. (9 March 2009). "Examining Parental Alienation in Child Custody Cases: A Survey of Mental Health and Legal Professionals". The American Journal of Family Therapy. 37 (2): 127–145. doi:10.1080/01926180801960658. S2CID 45543509.
  18. ^ a b c d e Kelly, Joan B.; Johnston, Janet R. (15 March 2005). "The Alienated Child: A Reformulation of Parental Alienation Syndrome". Family Court Review. 39 (3): 249–266. doi:10.1111/j.174-1617.2001.tb00609.x. S2CID 7922654.
  19. ^ a b c d e f g h i j k l m Mercer, Jean (21 January 2019). "Are intensive parental alienation treatments effective and safe for children and adolescents?". Journal of Child Custody. 16 (1): 67–113. doi:10.1080/15379418.2018.1557578. S2CID 151210393.
  20. ^ a b Silberg, J.; Dallam, S. (2019). "Abusers Gaining Custody in Family Courts: A Case Series of Overturned Decisions". Journal of Child Custody. 16 (2): 140–169. doi:10.1080/15379418.2019.1613204. S2CID 198616599.
  21. ^ a b c Simring Milchman, Madelyn (2 July 2019). "How far has parental alienation research progressed toward achieving scientific validity?". Journal of Child Custody. 16 (2): 115–139. doi:10.1080/15379418.2019.1614511. S2CID 216134223.
  22. ^ a b c Dallam, Stephanie; Silberg, Joyanna L. (11 October 2016). "Recommended treatments for "parental alienation syndrome" (PAS) may cause children foreseeable and lasting psychological harm". Journal of Child Custody. 13 (2–3): 134–143. doi:10.1080/15379418.2016.1219974. S2CID 152002771.
  23. ^ Reay, Kathleen M. (26 February 2015). "Family Reflections: A Promising Therapeutic Program Designed to Treat Severely Alienated Children and Their Family System". The American Journal of Family Therapy. 43 (2): 197–207. doi:10.1080/01926187.2015.1007769. S2CID 71174575.
  24. ^ a b Clemente, Miguel; Padilla-Racero, Dolores (11 October 2016). "When courts accept what science rejects: Custody issues concerning the alleged "parental alienation syndrome"". Journal of Child Custody. 13 (2–3): 126–133. doi:10.1080/15379418.2016.1219245. S2CID 151682513.
  25. ^ Nichols, Allison M. (February 2014). "Toward a Child-Centered Approach to Evaluating Claims of Alienation in High-Conflict Custody Disputes". University of Michigan Law Review. 112 (4): 663–688. PMID 24446573. Retrieved 24 October 2019.
  26. ^ Clemente, Miguel; Padilla-Racero, Dolores (April 2015). "Are children susceptible to manipulation? The best interest of children and their testimony". Children and Youth Services Review. 51: 101–107. doi:10.1016/j.childyouth.2015.02.003.
  27. ^ Bernet, William; Nilgun, Gregory; Reay, Kathleen M.; Rohner, Ronald P. (May 2018). "An Objective Measure of Splitting in Parental Alienation: The Parental Acceptance – Rejection Questionnaire" (PDF). Journal of Forensic Sciences. 63 (3): 776–783. doi:10.1111/1556-4029.13625. PMID 28833110. S2CID 206919307. Retrieved 24 February 2019.
  28. ^ a b c von Boch-Galhau, Wilfrid (September 2018). "Parental Alienation (Syndrome) – Eine ernst zu nehmende Form von psychischer Kindesmisshandlung". Neuropsychiatrie (in German). 32 (3): 133–148. doi:10.1007/s40211-018-0267-0. PMID 29654470.
  29. ^ a b Aujla, Karendeep (May 2014). Labelling & Intervening in Parental Alienation Cases: A Review of Canadian Court Decisions 2010–2012 (MA thesis). Western University. p. 5. Retrieved 4 September 2019.
  30. ^ Rowen, Jenna (2015). "Talking Badly About Your Co-Parent Backfires:Young Adults & Siblings Feel Less Close to Parents Who Denigrate the Other Parent" (PDF). Clinical Science Insights. The Family Institute at Northwestern University. Retrieved 26 November 2019.
  31. ^ Levy, Michael (1998). "A Helpful Way to Conceptualize and Understand Reenactments". The Journal of Psychotherapy Practice and Research. 7 (3): 227–235. PMC 3330499. PMID 9631344.
  32. ^ van der Kolk, Bessel A. (June 1989). "The Compulsion to Repeat the Trauma: Re-enactment, Revictimization, and Masochism". Psychiatric Clinics of North America. 12 (2): 389–411. doi:10.1016/S0193-953X(18)30439-8. PMID 2664732.
  33. ^ a b Barbara Jo Fidler (2012-09-13). Children Who Resist Postseparation Parental Contact: A Differential Approach for Legal and Mental Health Professionals. Oxford University Press. pp. 30. ISBN 978-0199895496.
  34. ^ Theodore Million (2011). Disorders of Personality:Introducing a DSM / ICD Spectrum from Normal to Abnormal 3rd Edition. Wiley. pp. 407–408. ISBN 978-0470040935.
  35. ^ James Masterson, M.D. (1981). The Narcissistic and Borderline Disorders: An Integrated Developmental Approach. Routledge. pp. 38. ISBN 978-0876302927.
  36. ^ Garber, Benjamin D. (2011). "Parental alienation and the dynamics of the enmeshed parent-child dyad: Adultification, parentification and infantilization". Family Court Review. 49 (2): 322–335. doi:10.1111/j.1744-1617.2011.01374.x.
  37. ^ Simring Milchman, Madelyn (3 April 2019). "How far has parental alienation research progressed toward achieving scientific validity?". Journal of Child Custody. 16 (2): 115–139. doi:10.1080/15379418.2019.1614511. S2CID 216134223.
  38. ^ a b c d Bernet, William; Von Boch-Galhau, Wilfred; Baker, Amy J. L.; Morrison, Stephen L. (2010). "Parental Alienation, DSM-V, and ICD-11". The American Journal of Family Therapy. 38 (2): 76–187. doi:10.1080/01926180903586583. S2CID 146420091.
  39. ^ a b Pepiton, M. Brianna; Alvis, Lindsey J.; Allen, Kenneth; Logid, Gregory (March 2012). "Is Parental Alienation Disorder a Valid Concept? Not According to Scientific Evidence. A Review of Parental Alienation, DSM-5 and ICD-11 by William Bernet". Journal of Child Sexual Abuse. 21 (2): 244–253. doi:10.1080/10538712.2011.628272. S2CID 145548625.
  40. ^ a b Templar, Kate; Matthewson, Mandy; Haines, Janet; Cox, Georgina R. (September 2016). "Recommendations for best practice in response to parental alienation: findings from a systematic review: Best practice responses to parental alienation". Journal of Family Therapy. doi:10.1111/1467-6427.12137. S2CID 151519608. Retrieved 24 February 2019.
  41. ^ a b c d e Tabachnick, Cara (11 May 2017). "They were taken from their mom to rebond with their dad. It didn't go well". Washington Post. Retrieved 2 August 2019.
  42. ^ "Collective Memo of Concern to: World Health Organization about "Parental Alienation"". Centre for Research & Education on Violence against Women & Children. Western University. 22 April 2019. Retrieved 5 September 2019.
  43. ^ Smith, Holly (January 2016). "Parental Alienation Syndrome Fact or Fiction? Thee Problem with Its Use in Child Custody Cases". University of Massachusetts Law Review. 11 (1): 86, 99–100. Retrieved 2 August 2019.
  44. ^ Makin, Kirk (2 February 2009). "Judges sending children to U.S. for quack therapy, expert charges". The Globe and Mail. Retrieved 2 August 2019.
  45. ^ Capannelli, Heather (9 November 2009). "Judge reverses parental alienation ruling". The Law Times, Canada.
  46. ^ Bundy, Trey (9 March 2019). "Bitter custody". The Center for Investigative Reporting. Reveal. Retrieved 12 March 2019.
  47. ^ Harman, Jennifer J.; Saunders, Luke; Afifi, Tamara (7 September 2021). "Evaluation of the Turning Points for Families (TPFF) program for severely alienated children". Journal of Family Therapy. 44 (2): 1467–6427.12366. doi:10.1111/1467-6427.12366. S2CID 239680359.
  48. ^ a b Robb, Aaron (April 2020). "Methodological Challenges in Social Science: Making Sense of Polarized and Competing Research Claims". Family Court Review. 58 (2): 308–321. doi:10.1111/fcre.12474. S2CID 218936021.
  49. ^ Drozd, Leslie; Saini, Michael; Olesen, Nancy, eds. (2016). Parenting Plan Evaluations: Applied Research for the Family court (Second ed.). Oxford. p. 375. ISBN 9780199396580.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  50. ^ Milchman, Madelyn S.; Geffner, Robert; Meier, Joan S. (April 2020). "Ideology and Rhetoric Replace Science and Reason in Some Parental Alienation Literature and Advocacy: A Critique". Family Court Review. 58 (2): 340–361. doi:10.1111/fcre.12476. S2CID 218930800.
  51. ^ Soares, Eduardo (2 September 2010). "Brazil: Parental Alienation Criminalized". Library of Congress. Retrieved 7 May 2019.
  52. ^ "About Cafcass". Cafcass. Children and Family Court Advisory and Support Service. Retrieved 12 March 2019.
  53. ^ "Parental alienation". Cafcass. Children and Family Court Advisory and Support Service. Retrieved 12 March 2019.
  54. ^ "Child Impact Assessment Framework (CIAF)". Cafcass. Children and Family Court Advisory and Support Service. Retrieved 12 March 2019.
  55. ^ Fidler, Hadassah (16 June 2019). "When one parent is left out in the cold". Jerusalem Post. Retrieved 28 February 2021.
  56. ^ Marcus, Philip (April 2020). "Innovative Programs in Israel for Prevention & Responding to Parental Alienation: Education, Early Identification and Timely, Effective Intervention". Family Court Review. 58 (2): 544–559. doi:10.1111/fcre.12486. S2CID 218946078.
  57. ^ Núñez, María del Carmen Montenegro (September 2017). "La alienación parental: un dilema ético". Alegatos (in Spanish). Universidad Autónoma de Metropolitana. 32 (7): 661, 668. Retrieved 7 May 2019.
  58. ^ Martinez, Aniyeli (1 August 2017). "Asamblea Legislativa deroga Alienación Parental". Cimacnoticias (in Spanish). Retrieved 11 June 2021.
  59. ^ "Judge describes case as 'parental alienation'". www.lawsociety.ie. Retrieved 2021-03-18.
  60. ^ O'Loughlin, Ann (15 July 2021). "High Court to intervene as separated father raises parental alienation concerns with Tusla". The Examiner.
  61. ^ Router, Bishop Michael (25 April 2021). "Bishop Router: Peace, protection of family life needed to combat parental alienation". vaticannews.va. Retrieved 7 June 2021.
  62. ^ "Justice Plan 2021" (PDF). Department of Justice. Republic of Ireland. 22 February 2021. p. 21. Retrieved 22 April 2022.
  63. ^ "Deciding Custody". ABA. American Bar Association. 3 December 2020. Retrieved 14 June 2021.
  64. ^ Rao, Alyssa (25 May 2021). "Excluding Parental Alienation in Family Court". Boston College Law Review B. 62 (5): 1765. Retrieved 18 June 2021.
  65. ^ "Matter of Coull v Rottman, 156 A.D.3d 885, 65 N.Y.S.3d 756 (2015)". Appellate Division of the Supreme Court of New York, Second Department. Retrieved 4 August 2019.
  66. ^ Denney, Andrew (9 September 2015). "Father Not Obligated to Pay Child Support, Panel Finds". New York Law Journal.
  67. ^ Kleinman, Toby (2017-10-02). "Family court ordered "reunification therapy:" junk science in the guise of helping parent/child relationships?". Journal of Child Custody. 14 (4): 295–300. doi:10.1080/15379418.2017.1413699. S2CID 148822301.
  68. ^ Novotney, Amy (July 2008). "Custody collaborations". Monitor on Psychology. 39 (7): 48. Retrieved 7 October 2017.
  69. ^ Meier, Joan S. (2020-01-02). "U.S. child custody outcomes in cases involving parental alienation and abuse allegations: what do the data show?". Journal of Social Welfare and Family Law. 42 (1): 92–105. doi:10.1080/09649069.2020.1701941. S2CID 213753390.
  70. ^ Harman, Jennifer; Lorandos, Demonethenos (2021). "Allegations of family violence in court: How parental alienation affects judicial outcomes". Psychology, Public Policy, and Law. American Psychological Association. 27 (2): 184–208. doi:10.1037/law0000301. ISSN 1076-8971. S2CID 230593639.
  71. ^ a b "Gardner, R. A. (1985). Recent Trends in Divorce and Custody Litigation. Academy Forum, 29(2), 3-7" (PDF). Retrieved 19 August 2018.
  72. ^ Gardner, Richard A. (1991). "Legal and Psychotherapeutic Approaches to the Three Types of Parental Alienation Syndrome Families: When Psychiatry and the Law Join Forces" (PDF). Court Review. 28: 14–21.
  73. ^ a b 로란도스, D., W. 버넷과 S.R. 자우버 (2013).부모의 소외에 대한 개요.
  74. ^ Agllias, Kylie (2017). Family Estrangement: a matter of perspective. London: Routledge. ISBN 9781472458612.
  75. ^ Gardner, Richard (1991). "Parental alienation syndrome (PAS): Sixteen years later". Academy Forum. 38 (1): 10–12.
  76. ^ "Statement on Parental Alienation Syndrome". American Psychological Association. 1 January 2008. Retrieved 7 October 2017.
  77. ^ Walker, Lenore E.; Shapiro, David L. (30 November 2010). "Parental Alienation Disorder: Why Label Children with a Mental Diagnosis?". Journal of Child Custody. 7 (4): 266–286. doi:10.1080/15379418.2010.521041.
  78. ^ "American Psychiatric Association Board of Trustees Approves DSM-5-Diagnostic manual passes major milestone before May 2013 publication". American Psychiatric Association. 1 December 2012. Archived from the original on 5 October 2013.
  79. ^ Bernet, William; Wamboldt, Marianne Z.; Narrow, William E. (July 2016). "Child Affected by Parental Relationship Distress". Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 55 (7): 571–579. doi:10.1016/j.jaac.2016.04.018. PMID 27343884. Retrieved 7 October 2017.
  80. ^ Linscott, J.G.; Leve, L.D. (2017). Parent-Child and Sibling Relational Problems. In: Goldstein S., DeVries M. (eds) Handbook of DSM-5 Disorders in Children and Adolescents. Springer, Cham. pp. 565–581. ISBN 9783319571942.
  81. ^ Milchman, Madelyn S.; Geffner, Robert; Meier, Joan S. (April 2020). "Putting Science and Reasoning Back Into the "Parental Alienation" Discussion: Reply to Bernet, Robb, Lorandos, and Garber". Family Court Review. 58 (2): 375–385. doi:10.1111/fcre.12477. S2CID 218945268.
  82. ^ Whitcombe, Sue (2013). "Psychopathology and the conceptualization of mental disorder: The debate around the inclusion of parental alienation in DSM-5" (PDF). Counselling Psychology Review. 28 (3): 6–1. doi:10.53841/bpscpr.2013.28.3.6. S2CID 6709468. Retrieved 30 October 2019.
  83. ^ Hands, A. J.; Warshak, R. A. (2011). "Parental Alienation Among College Students". The American Journal of Family Therapy. 39 (5): 431–443. doi:10.1080/01926187.2011.575336. S2CID 144987942.
  84. ^ Baker, Amy; Jaffe, Peter; Bernet, William; Johnston, Janet (January 2010). "Brief Report on Parental Alienation Survey" (PDF). Association of Family and Conciliation Courts. Retrieved 16 September 2019.
  85. ^ Goldstein, Mark L. (2015). Handbook of child custody. Springer International Publishing. p. 14. ISBN 9783319139418.
  86. ^ Baker, Amy J.L.; Eichler, Amy (2016). "The Linkage Between Parental Alienation Behaviors and Child Alienation". Journal of Divorce and Remarriage. 57 (7): 475–484. doi:10.1080/10502556.2016.1220285. S2CID 151364631.
  87. ^ Johnston, Janet R.; Sullivan, Matthew J. (April 2020). "Parental Alienation: In Search of Common Ground For a More Differentiated Theory". Family Court Review. 58 (2): 270–292. doi:10.1111/fcre.12472. S2CID 218761665.
  88. ^ "History of PAAD and PAAO". Parental Alienation Awareness Day. Retrieved 14 August 2019.
  89. ^ Parker, Kathleen (12 May 2006). "Parental alienation gets a day". Townhall.com/Salem Media. Retrieved 14 August 2019.
  90. ^ "LV father works to raise awareness". 15 April 2007. Retrieved 14 August 2019.
  91. ^ Fidler, Barbara Jo (2013). Children who resist post-separation parental contact : a differential approach for legal and mental health professionals. New York, NY: Oxford University Press. pp. 107–108. ISBN 9780199895496.
  92. ^ "Family Court Crisis: Our Children at Risk Film". Center for Judicial Excellence. 20 December 2013. Retrieved 13 September 2019.
  93. ^ "APSAC Announces Revisions to its Definitions of Psychological Mistreatment and Adds a Cautionary Statement Regarding Use to Support Parental Alienation Claims". The American Professional Society on the Abuse of Children. 6 August 2019. Retrieved 13 September 2019.
  94. ^ 부모 소외:논쟁과 비판,

외부 링크