아동 유기

Child abandonment

아동유기란 후견권을 [1]재개하거나 재확인을 하지 않을 목적으로 불법적인 방법으로 자녀에 대한 이익과 권리를 포기하는 행위이다.이 문구는 전형적으로 아이의 신체적 유기를 묘사하기 위해 사용되지만,[1] 부모가 장기간 자녀에게 재정적, 정서적 지원을 제공하지 못하는 것과 같은 심각한 방치 및 정서적 유기의 경우도 포함될 수 있다.버려진 아이는 (가출자[1]고아가 아닌) 주둥이로 불린다.베이비 덤핑은 부모가 12개월 미만의 아이를 공공장소나 사적인 장소에 방치해 [1]양육을 중단하는 것을 말한다.입양 부모들이 자녀들을 [2][3][4]위한 새로운 집을 찾기 위해 인터넷과 같은 불법적인 수단을 사용하는 것은 또한 리호밍으로 알려져 있다.최초 12개월 이내에 아동 유기가 익명인 경우, 비밀 아동 [5]유기로 칭할 수 있다.

미국과 다른 많은 국가에서 아동 유기는 아동 학대의 하위 섹션으로 분류된다.미국에서는 4급 중범죄로 처벌할 수 있으며, 이전 유죄판결 이후 두 번째 이후의 범죄는 3급 중범죄(중범죄종류 참조)로, 주 사법체계가 서로 다른 중대도와 [6]분류로 취급합니다.아동 유기는 부모의 [7]영구적인 친권 상실로 이어질 수 있다.일부 주에서는 친권 회복을 허용하고 있으며, 미국 주 중 절반가량은 이 목적을 [8][9]위한 법을 가지고 있습니다.피해자가 자신의 행동이나 [10]태만으로 사망할 경우 가해자는 무분별한 유기죄로 기소될 수 있다.

아동 유기에 대한 공식 통계는 대부분의 [5]국가에서 존재하지 않는다.덴마크에서는 출생아 [5]10만 명당 1.7명의 유아 유기가 추정되었으며, 슬로바키아와 같은 중동유럽 국가에서는 1,000명당 4.9명의 신생아 [11]유기가 추정되었다.

원인들

  • 가난노숙은 종종 아동 유기의 원인이 된다.가난한 사회 복지 제도를 가진 나라(예: 중국, 미얀마, 멕시코 및 다른 나라)에 살고 있는 사람들이 경제적으로 아이를 돌볼 능력이 없는 사람들은 [12][13]자원 부족으로 인해 그들의 아이들을 버릴 가능성이 더 높다.부모가 이미 아이를 낳았지만 그 때 [13]다른 아이를 돌볼 수 없는 경우도 있다.
  • 젊은 여성과 젊은 남성들이 10대 혹은 미혼모, 미혼부라는 이유로 무시당하는 사회에서, 아동 유기는 더 [12][13]흔하다.
  • 결혼의 테두리에서 태어난 아이들은 그들의 공동체에 의해 [14]수치심을 당하는 것을 막기 위한 가족의 시도로 버려질 수 있다.
  • 부모[12][13] 직면한 신체적 장애, 정신 질환 및 약물 남용 문제
  • 선천성 장애나 다른 건강상의 합병증을 가지고 태어난 아이들은 부모가 그들의 상태에 [12][13][15][16]필요한 수준의 보살핌을 제공할 자격이 없다고 느끼면 버려질 수 있다.
  • 아이의 성이 가장 중요한 문화에서 부모들은 원치 않는 성의 [17]아기를 버릴 가능성이 더 높다.이와 유사하게, 사람들은 종종 논란이 되는 성별 선택 [18]낙태를 추구할 수도 있다.
  • 전쟁과 가족의 추방과 같은 정치적 상황 또한 부모들이 그들의 아이들을 [14]버리게 만든다.
  • 또한 부모가 자발적으로 부모의 [19][20]역할을 포기한 것이 아니더라도 부모가 투옥되거나 추방되면 자녀가 비자발적으로 유기될 수 있습니다.
  • 자녀의 이혼은 부양가족과의 접촉과 지원을 끝내는 유기 형태이다.이혼은 일반적으로 부모와 자녀 간의 갈등으로 인해 자녀의 생애 후반에 발생하는 경향이 있지만, 자녀가 아직 어릴 때에도 발생할 수 있습니다.이유로는 부모의 이혼, 아이의 진정한 친자 확인, 그리고 가족에 수치심을 안겨주는 아이의 행동, 가장 일반적으로는 법을 어기고 십대 임신, 주요한 종교적 또는 이념적 차이, 그리고 [19][21][22][23][24][25][26]성소수자로 식별하기 등이 있다.

생존자에게 미치는 영향

재무비용

2015년, 미국 정부가 위탁 [37]가정에 있는 427,910명의 아이들을 지원하는 데 90억 달러가 넘는 비용이 들었다.

아동 유기법

아동 유기는 미국에서 불법이며, 발생한 사건과 법률에 따라 경범죄 [38]또는 중범죄로 기소될 수 있습니다.

예방

  • 성교육과 피임, 낙태와 같은 가족계획 자원에 대한 접근을 제공하는 것은 아이들을 돌볼 수 없거나 키우고 싶지 않은 사람들이 [13]애초에 임신을 하는 것을 막는데 도움을 줄 수 있다.
  • 낙태 금지가 해제되면 [39][40]버려지고 학대받고 방치되는 아이들의 수가 줄어든다는 증거가 있다.단, 접근은 문제가 됩니다.미국에서는 모든 카운티의 87%와 모든 시골 카운티의 97%가 낙태 서비스를 [41]받을 수 없습니다.
  • 나이, 지원, 신체적 능력, 정신 질환 또는 [13][42][43]가난으로 인해 아이를 버릴 위험이 높은 부모들을 위한 부모 상담, 산후 서비스, 정신 건강 서비스 및 기타 지역사회 지원 서비스의 형태로 정부 지원이 제공될 수 있습니다.

역사

역사적으로, 많은 문화는 종종 "유아 노출"이라고 불리는 유아 유기를 실천했습니다.아이들은 산비탈, 황야, 교회 근처, 그리고 다른 공공장소에 버려졌다.만약 다른 사람들에게 받아들여진다면, 아이들은 노예나 자유로운 가족 구성원으로 다른 가족에 합류할 수 있다.특히 로마사회는 [12]자녀에게 무관심한 가족보다는 자녀 양육을 위해 노예를 선택했다.비록 다른 사람들에 의해 발견되는 것이 종종 버림받은 아이들이 생존할 수 있도록 허용하지만, 노출은 때때로 영아 살해에 비유된다. - 테르툴리안사과문에서 설명한 바와 같이: "그것은 확실히 죽이는 더 잔인한 방법이다...추위, 배고픔, 개에 노출되어 있다."비교에도 불구하고,[44] 다른 소식통들은 고대에는 영아 살인과 노출이 도덕적으로 다른 것으로 여겨졌다고 보고 있다.

중세 초기, 자녀 양육을 원하지 않았던 부모들은 자녀들을 수도원에 약간의 요금과 함께 주었는데, 이것은 의무로 알려진 행위였다.사회적 스트레스의 시대에 수도원은 종종 많은 수의 아이들을 받았다.중세 전성기에는 의무는 덜 흔했고 수도원과 아이의 부모들 사이에 더 자주 개인적으로 조정되었다.때때로 중세 병원들은 지역사회의 비용으로 버려진 아이들을 돌봤지만, 어떤 병원들은 기꺼이 버려진 아이들을 받아들이는 것이 유기율을 [45]증가시킬 것이라는 이유로 그렇게 하는 것을 거부했다.예를 들어, 서고딕 강령과 같은, 아동 유기를 지배하는 유럽의 중세 법률은 종종 아이를 맡긴 사람이 [46]노예로서 아이의 봉사를 받을 권리가 있다고 규정했다.많은 아이들이 부모 없이 남겨졌을 때 전쟁이나 전염병의 결과로 아이들을 군대나 노동 풀에 징집하거나 노예로 만드는 것은 종종 일어났다.버려진 아이들은 그 후 국가, 군사 조직 또는 종교 단체의 보호자가 되었다.이러한 관습이 집단으로 일어났을 때, 그것은 중세 [47]사회에서 문화적 종교적 관습의 힘과 지속성을 보장할 수 있는 이점을 가지고 있었다.

초기 근대 유럽에서는 유아용 주택의 증가와 이러한 가정으로의 아동 유기가 증가하였다.이 숫자는 계속 증가했고 1830년경 프랑스에서 모든 출생아 중 5%가 버려졌을 때 정점에 달했다.이에 대한 전국적인 반응은 유아기에 초만원인 가정 내에서 사망하는 아이들이 줄어들 수 있도록 가정 발굴에 의해 제공되는 자원을 제한하고 대신 위탁 가정으로 전환하는 것이었다.19세기 말 유럽에서 피임에 대한 접근이 증가하고 경제 상황이 개선됨에 따라 버려지는 아이들의 수는 감소했다.[12]

19세기 말, 특히 미국에서 포기는 증가했다.역사상 가장 큰 규모의 버려진 아이들 이주는 1853년과 1929년 사이에 미국에서 일어났다.12만 명이 넘는 고아들(모두 의도적으로 버려진 것은 아님)이 기차에 실려 서쪽으로 보내졌고, 가족들은 그들이 농장 일꾼, 가사 노동자로 [48]사용하는 대가로 아이들을 양육하기로 동의했습니다.고아 열차는 무료 노동의 원천으로 매우 인기가 있었다.발생한 합병증과 착취뿐만 아니라 이주 규모도 매우 커서 새로운 기관과 [49]계약보다는 입양을 촉진하는 일련의 법들이 생겨났다.1945년까지, 입양은 아이들의 최고의 이익을 고려한 법적 행위로 공식화되었다.비밀주의로의 움직임과 모든 입양과 출생 기록의 봉인화의 기원은 찰스 로링 브레이스가 고아 기차의 아이들이 그들의 [50]부모에게 돌아오거나 그들의 부모에 의해 되찾히는 것을 막기 위한 개념을 도입하면서 시작되었다.

현대의 아동 유기 사례로는 오사카 아동 유기 사건 사건이나 어머니 리 후지이에 의한 캐나다 캘거리에서의 2명의 유기 아동 사건 등 유아나 아동의 감금에 의한 살인 방치가 있다.

현황

아이를 돌보며 익명으로 아기를 버릴 수 있는 체코모던 베이비 박스 또는 베이비 부치.

오늘날, 아동의 유기는 많은 관할구역에서 심각한 범죄로 간주되고 있다. 왜냐하면 아동에 대한 직접적인 해악과 복지 문제(자녀가 종종 국가의 후견인이 되고 결과적으로 공공 재정에 부담이 된다는 점에서)로 간주될 수 있기 때문이다.예를 들어, 미국 조지아 주에서, 고의적이고 자발적으로 아이를 버리는 것은 경범죄이고, 아이를 버리고 주를 떠나는 것은 중범죄이다.1981년, 미국 대법원은 이 구별이 부모들의 여행 권리를 부정하고,[51] 따라서 부모들의 법의 동등한 보호를 부정한다는 한 부모의 주장에 대해 합헌이라고 판결했다.2015년 저스틴 해리스 주 의원이 두 명의 어린 입양아들을 [52]개명시켜 전국적인 헤드라인을 장식했던 아칸소주에서는 '리호밍'은 여전히 합법이다.

많은 국가에서는 병원과 같은 지정된 장소에 남겨진 아기(예: 아기 부화 참조)에게 적용되는 안전 피난처 법률 형태의 유기 법에 대한 예외를 가지고 있다.

영국에서 2살 미만의 아이를 버리는 것은 형사 범죄이다.[53]2004년에는 전국적으로 49명의 아기들이 버려졌고,[53] 여자아이들보다 남자아이들이 약간 더 많이 버려졌다.

2005년부터 2011년까지 517명의 아기들이 버려졌던 말레이시아에서는 버림받는 일이 빈번하다.517명의 아이들 중 287명이 숨진 채 발견됐다.2012년에는 고층 아파트 [54]창문에서 어린이가 던져진 사례를 포함해 31건이 발생했다.

가난한 사회 복지 제도를 가진 문화권에서 경제적으로 아이를 돌볼 능력이 없는 사람들은 아이를 포기할 가능성이 더 높다.미국의 몇몇 주들은 입양 후 아이들의 재입양을 막기 위한 법안을 통과시키기 위해 움직이고 있다.하지만, 모든 [55]주에서 아이들이 재취업 되는 것을 막기 위해 국가 법률이 필요할 수도 있다.

익명의 아동 유기를 촉진하기 위한 주정부 프로그램

  • Anonymous Birthing은 임신한 산모가 자신의 신원을 밝히지 않고 아이에 대한 소유권이나 법적 의무를 주장하지 않고 아이를 출산할 수 있도록 합니다.국가마다 엄마가 병원에 돌아와 아이를 되찾기 위해 아이를 입양시키기까지 2주에서 8주의 다양한 기간을 기다린다.익명 분만은 신생아 예방책으로 가장 많이 시행되고 있으며 여러 [13]나라에서 성공을 거두고 있다.오스트리아 경찰은 2001년 [56]익명의 출산과 무료 분만을 허용하는 법을 통과시킨 후 신생아 수가 57% 감소했다고 보고했습니다.익명의 출산은 출산 중 위험을 줄이기 위해 병원 진료를 받을 수 있을 뿐만 아니라 나중에 아이 및 입양 가족과 공유할 수 있는 관련 건강 이력을 공개할 수 있는 기회를 제공한다.예를 들어, 프랑스의 몇몇 주에서는, 익명의 출산을 선택한 엄마들이 상담을 받고, 그들이 아이를 가질 수 있도록 도와줄 수 있는 지원 구조를 알고 있다.출생 시 아이를 익명으로 버리려는 산모들은 병원 직원들과의 상호작용이 증가하고 상담을 받을 가능성이 있기 때문에 익명의 출산을 피할 수 있다.
  • 베이비 박스는 유아 노출이나 신생아 살인에 의존하지 않고 일반적으로 신생아를 버릴 수 있는 안전하고 익명의 방법을 제공합니다.베이비 박스는 오스트리아, 벨기에, 체코, 독일, 헝가리, 이탈리아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 포르투갈, 슬로바키아, 한국, 그리고 미국에서 볼 수 있다.베이비 박스의 장점은 아이를 버리는 부모들에게 더 많은 익명성과 아이가 발견되고 보살핌을 받을 수 있다는 것을 포함한다.그러나 기존 문제나 부상으로 인해 유아용 박스에 넣어지는 경우가 있으며, 베이비 박스는 활용도가 낮고 작동 비용이 많이 듭니다.베이비박스가 여행을 하지 않을 수도 있는 시골 산모들이 그들의 아이들을 [13]버리기 위해 접근할 수 있는 선택인지도 논의되고 있다.
  • 세이프 헤이븐 법에서는 일반적으로 신생아의 부모가 병원, 소방서 또는 경찰서와 같은 지방 당국의 장소에 더 이상의 질문 없이 아이를 유기할 수 있도록 허용하고 있습니다.일부 상태에서는 부모가 특정 시간 내에 아이를 회수할 수 있습니다.세이프 헤이븐 법은 1999년에 미국에서 통과되었고 이후 캐나다, 일본, 프랑스, 슬로바키아에서 채택되었다.세이프 헤이븐 법률이 아동 유기와 신생아 사망을 막는지에 대해서는 논란이 되고 있다.베이비 박스와 마찬가지로, 한 연구는 시골의 엄마들이 그들의 아이들을 버리기 위해 기꺼이 여행하지 않을 것이며,[13] 그렇게 하기 위해 병원에 가고 싶어하지 않을 것이라는 것을 암시한다.2017년 현재,[57] 3,317명의 아기들이 미국에서 세이프 헤이븐 법을 통해 인도되었다.

국가법과 아동유기에 미치는 영향

중국의 한 자녀 정책:1979년 중국은 1자녀 정책을 도입하여 1자녀 이상의 [58]자녀를 갖는 가정에 벌금을 부과했다.여성들은 첫 아이를 출산한 후 IUD의 외과적 이식을 받아야 했고 만약 그들이 또 [58]다른 아이를 낳게 된다면 튜브 결찰 수술을 받아야 했다.법을 어긴 가정들은 벌금을 부과 받았고 보건과 교육 서비스를 [59]포함한 많은 정부 서비스에 대한 권리를 잃었다.그럼에도 불구하고, 법의 위반은 분명히 일어났다.[59]그 결과, 30년이 넘는 기간 동안, 대부분이 소녀들이었던 수십만 명의 아이들이 버려졌고 [59]보살핌이 필요했다.비정부기구들이 개입하여 이 소녀들의 재거주를 도왔고, 12만 명이 넘는 중국 [60]어린이들이 국제적으로 입양되었다.오늘날, 중국의 출산율은 대체율(순이민/이주 제로 조건 하에서 인구 규모를 유지할 출산율)로 완전히 돌아가지 않았다.사실, 정책이 포기된 이후 몇 년 동안 중국의 [61]출산율은 가족당 0.04명 증가하는데 그쳤다.

베트남전: 동남 아시아로의 공산주의 확산에 대한 두려움으로 케네디와 존슨 행정부가 시작한 베트남전 기간과 이후 약 5만 명의 아기가 미국 아버지와 베트남 [62]어머니 사이에서 태어난 것으로 추정된다.이 아이들 중 많은 수가 전쟁으로 폐허가 된 [59]나라에서 이용 가능한 자원과 원조의 부족으로 인해 그들의 임신 환경에 원치 않거나 보살핌을 받을 수 없었다.지역적으로,[62] 이 아이들은 "먼지의 아이들"로 알려져 있어요.바빌리프트 작전은 3,300명이 넘는 아이들이 버려지거나, 고아이거나, 착취에 대한 두려움으로 이끌려 서구 국가에 입양되도록 하기 위해 미국 정부에 의해 설립되었습니다.비정부기구들은 국제적인 입양과 다른 개혁 방법들을 세워서 이 문제를 완화하려고 시도했지만, 대체로 효과가 없었다.오늘날까지, 미국 참전용사와 그들이 베트남에 있을 때 아버지였을지도 모르는 아이들을 베트남에 [62]있는 그들의 가족과 연결시키려는 시도가 이루어지고 있다.

Nicolae Ceauesescu 통치하의 루마니아:공산당 정치인 니콜라에 차우셰스쿠의 통치 기간 동안, 루마니아는 인민들에게 급격한 변화를 겪었다.Cau,escu는 젊고 건강한 인구를 형성하기 위한 시도로 피임 방법을 불법화하고 많은 [59]자녀를 가진 대가족을 만들도록 장려했다.이탈리아 역사의 파시스트 시대와 마찬가지로,[63] 장려금과 문화적 찬사가 많은 아이들을 낳은 부모들에게 제공되었다.Cauesescu는 40세 이상, 이미 4-5명의 아이를 낳았거나 임신 중 생명을 위협하는 합병증이 있거나 강간이나 [63]근친상간으로 임신한 여성을 제외한 모든 여성에 대해 낙태와 피임을 금지하는 법령 770을 제정했다.그 후 몇 년 동안 루마니아의 출산율은 거의 [64]두 배가 되었다.하지만, 많은 아이들을 돌보는 데 필요한 자원 부족으로 인해, 수천 명이 버려지거나 죽도록 내버려졌다.다른 여성들은 의학 [59]훈련 없이 사람들에 의해 행해지는 안전하지 않은 형태의 낙태에 의지했다.이 문제는 1989년 차우셰스쿠를 전복시킨 쿠데타가 일어나기 전까지 지속되었다.쿠데타 이후 루마니아의 출산율은 이후 [65]수십 년간 꾸준히 떨어졌다.오늘날,[65] 출산율은 여성 1인당 1.52명으로 대체율보다 낮아졌다.

문학에서

고아일 도 있는 설립자들은 음모에 많은 이점을 결합할 수 있다: 신비로운 선행, 그들을 발견하기 위한 음모, 높은 출생과 낮은 양육.창립자들은 가장 오래된 이야기 [66]중 일부에 문학에 등장했습니다.문학에서 아이를 버리는 가장 흔한 이유는 아이가 해를 끼칠 것이라는 신탁, 종종 신에게 강간당한 후 사생아를 숨기고 싶은 어머니의 욕망, 또는 동화 자매와 시어머니와 같은 부모 이외의 사람들의 원한이다. 울음소리변형 베아트릭스의 르 프레네와 백조-차일드 같은 몇몇 기사도 로맨스에서, 다산아들은 여주인공이 그러한 출산이 간통의 증거라고 주장하며 다른 여성을 조롱하고 나서 그녀 자신의 [67]출산을 겪은 후에 버려진다.빈곤은 보통 스스로 생존할 수 있는 큰 아이들의 경우에만 원인이 된다.사실, 그러한 대부분의 사람들은 왕족이나 귀족 출신이다; 그들의 버림은 그들이 그들의 진정한 사회적 [68]지위를 모르고 자란다는 것을 의미한다.

포기

문학에서 남아 있는 가장 오래된 아동 유기 사례 중 하나는 오이디푸스의 경우인데, 오이디푸스는 아기를 죽이라는 목동들에 의해 언덕에 버려졌지만 발견되어 자신도 모르게 그의 친어머니와 결혼하게 된다.

유아의 유기 및 재발견에 관한 일반적인 변종에서, 모세의 성경 이야기는 유대 유아가 어떻게 그의 어머니에 의해 버려지고 어떻게 그가 발견되고 양육되기를 바라며 나일강에 떠 있게 되는지를 묘사한다; 계획대로, 그 아이는 이집트의 여왕에 의해 발견되고 입양되어, 따라서 더 높은 사회적 지위를 얻는다.더 나은 교육, 그리고 그의 생가가 그에게 줄 수 있는 것보다 더 강력한 지위.다른 영웅들이 입양 신분에서 권력을 행사함으로써 그들의 부모나 가족을 구할 수 있다는 것을 알게 되었을 때, 그들을 또래들과 차별화하는 교육을 이용할 수 있게 되었을 때, 그들의 진실한 기원에 대해 비슷한 이야기를 한다.이 주제는 또한 많은 현대의 슈퍼히어로들, 가장 유명한 슈퍼맨의 경우에서도 나타난다. (아래의 현대 미디어 참조).마크 트웨인은 "왕자와 거지"에서 태어날 때부터 힘이 센 아이의 쌍둥이에게 두 아이가 계획한 스위치에서 자신의 지위가 "하락"되는 것을 경험하게 함으로써 이 바닥 청소년의 사회적 지위의 전통적인 "업그레이드"를 조정한다.

백설공주 같은 많은 이야기에서, 아이는 실제로 아이를 사형에 처하라는 명령을 받은 하인에 의해 버려진다.헨젤과 그레텔과 같은 다른 이야기에서는 아이들이 더 이상 먹이를 주지 못했기 때문에 마지못해 숲에 버려지게 된다.

아이들은 종종 출생증명서와 함께 버려지는데, 이것은 아이를 식별할 수 있도록 하는 플롯 장치 역할을 한다. 테마는 안젤로 F의 주요 요소입니다. 코니글리오의 역사 소설 '바퀴의 여인'은 제목이 교회나 [69]병원 벽에 있는 "주검 바퀴"라고 불리는 장치에 놓여진 "주검 바퀴의 여인"을 가리킨다.

셰익스피어의 '겨울 이야기'에서는 마지막 장면에서 페르디타가 양치기라기보다는 왕의 딸이며 왕자를 [70]사랑하는 사람에게 적합하다는 것을 보여준다.마찬가지로, 르 프레네의 여주인공이 그녀가 가지고 있던 비단과 반지를 공개했을 때, 그녀의 어머니와 여동생은 그녀를 알아본다. 이것은 그녀가 정부였던 [71]남자에게 그녀를 어울리는 신부감으로 만든다.

7일간의 항해 끝에 코르세어로 데려온 블론딘 여왕과 그녀의 여동생 브루넷 공주의 아이들. 월터 크레인동화벨-에투 공주로 그린 그림.

오이디푸스 이후 그리스와 로마의 이야기는 가족과 재회하기 위해 죽음을 모면한 노출된 아이들로 가득합니다. 보통 롱구스의 다프니스와 클로이처럼 오이디푸스의 경우보다 더 행복합니다.낯선 사람에게 맡겨진 다 큰 아이들은 보통 노출된 아기에게 남겨진 토큰에 의해 인식되었다.에우리피데스의 '이온'에서 크레위사는 남편의 사생아라고 믿고 이온을 죽이려 하는데, 이때 한 여사제가 이온이 자신의 버려진 아기임을 보여주는 탄생토큰을 폭로한다.

이것은 그들의 문화에서 아동유기의 광범위한 관행을 반영할 수 있다.반면에, 그 모티브는 널리 퍼지지 않는 문학을 통해서도 계속된다.윌리엄 셰익스피어는 위에서 언급한 바와 같이 겨울 이야기에서 페르디타의 저기와 발견을 이용했고 에드먼드 스펜서요정 퀸의 제6권 마지막 칸토에서 양치기들에 의해 길러진 파스토렐라 캐릭터가 사실상 귀족 태생임을 밝히고 있다.헨리 필딩은 그렇게 인식된 최초의 소설 중 하나에서 "토목꾼 존스의 역사" 대해 이야기했다.빅토르 위고의 노트르담꼽추나오는 익명의 인물인 콰시모도의 경우, 망가진 아이는 원치 않는 유아들을 떠나보낼 수 있는 성당 주검 침대에 버려진다.루쓰 베네딕트는 주니족을 연구하면서 아동 유기의 관행이 알려지지 않았지만, 그들의 [72]설화에 많이 등장한다는 것을 발견했습니다.

그럼에도 불구하고, 그것을 실천하지 않는 문화들조차도 오래된 관습을 반영할 수 있다; 드가레 경이 프레네와 같은 중세 문학에서, 아이는 태어나자마자 버려질 수 있다. 이것은 새로 태어난 [73]아이는 아버지의 결정 없이 자라지 않을 것이라는 기독교 이전의 관행을 반영할 수 있다.

양육

아이를 돌보는 낯선 사람들은 종종 양치기나 다른 목동들이다.이것은 오이디푸스뿐만 아니라 페르시아키루스 2세, 암피온과 제투스 그리고 위에 열거된 몇몇 인물들에게도 일어났다.로물루스와 레무스는 광야에서 늑대의 젖을 빨았으나, 그 후 다시 양치기에게 발견되었다.이것은 이 모티브를 목회 장르와 연결시킨다.이것은 아이가 자신의 생가정을 둘러싼 부패와는 대조적으로 오염되지 않은 사람들에 의한 순수한 양육으로 혜택을 받는다는 것을 암시하거나 노골적으로 진술할 수 있다.

종종, 아이는 발견되기 전에 동물들의 도움을 받는다; 아르테미스는 버려진 아탈란타를 돌보기 위해 곰을 보냈고,[74] 파리 또한 발견되기 전에 곰의 보살핌을 받았다.어떤 경우에는, 그 아이는 동물에 의해 길러지는 것으로 묘사되지만, 실제로 야생아들은 말을 [75]할 수 없는 것으로 증명되었다.

어른이 되면

양부모와 함께 남아 있는 아이의 패턴은 그 반대의 경우보다 덜 흔하지만 발생합니다.인도의 서사시 마하바라타에서 카르나는 어머니와 결코 화해하지 못하고 그녀의 합법적인 아들과 싸우다 죽는다.그림 동화 Foundling-Bird에서 Foundling Bird는 부모에 대해 전혀 알지 못한다.조지 엘리엇사일러스 마르너에서 에피의 버림을 묘사했다.책의 마지막에 그녀의 진짜 아버지를 알았음에도 불구하고 그녀는 실제로 그녀를 키운 사일러스 마르너를 떠나는 것을 거부한다.

포기의 원인이 예언일 때, 포기는 보통 예언을 실현시키는 데 중요한 역할을 한다.오이디푸스 외에도 그리스 전설에는 텔레포스가 포함되었는데, 텔레포스는 그의 삼촌을 죽일 것이라고 예언되었다. 그의 버림에서 비롯된 그의 부모에 대한 무지함은 삼촌이 그를 조롱하게 만들었고, 그는 화가 나서 삼촌을 죽였다.

큰아이

썸벨리나라고도 불리는 홉오마이엄지에서처럼 가난이 원인으로 거론될 수 있는 반면, 가장 일반적효과는 헨젤과 그레텔에서처럼 가난이 계모 악의와 결합되는 것이다.의붓어머니의 바람은 프로스트 신부처럼 유일한 원인일 수도 있다.이 이야기에서 아이들은 양부모를 거의 찾지 못하지만, 도깨비나 [76]마녀와 같은 사악한 괴물들은 그들을 따돌리고 가난을 해결하기에 충분한 보물을 발견한다.계모는 우연히 죽거나 아버지가 소식을 듣고 쫓겨나 재회한 가족이 없는 동안 행복하게 살 수 있다.

더 암울한 변주곡으로, 숲속아기들은 아이들에게 죽이라고 명령하는 사악한 계모 역할을 하는 사악한 삼촌이 등장한다.그러나 하인들이 그에게 복종하기를 주저하고, 아이들은 숲에 버려지지만, 이야기는 비극적으로 끝난다: 아이들은 죽고, 그들의 몸은 로빈에 의해 나뭇잎으로 덮여있다.

현대 미디어에서

발굴은 여전히 현대 문학에 등장하고 있습니다.다음은 일부 예시 목록입니다.

  • 조지 버나드 쇼의 무대극 바바라 소령에서 기업가 앤드류 언더샤프트는 가업을 이어받을 주인을 열심히 찾는다.
  • 슈퍼맨은 캔자스 농부들에 의해 발견되고 자란 진보된 문명의 유일한 생존자이며, 후에 그의 외계인의 기원을 발견하고 그의 힘을 [77]선을 위해 사용하는, 바닥에서 내려온 전통의 연속이라고 볼 수 있다.
  • 찰리 채플린의 영화 "The Kid"는 버려진 아이를 키우려는 트램프의 노력에 관한 이야기이다.
  • 그래픽 소설 '아쿠아렁'에서 주인공은 바구니 같은 장치에 의해 공격당한 성을 빠져나온 뒤 아버지의 적들이 자신을 찾지 못하도록 부부에게 발견돼 육지에서 키우는 왕자.그는 아버지의 예언이라고 생각되는 예언을 이행하기 위해 바다로 돌아간다. 하지만 그것은 실제로 그의 예언이었다.
  • 영화 윌로우의 엘로라 다난과 소설 '라스트 유니콘'의 리르는 둘 다 예언 때문에 버려진 소년의 전통을 이어간다.
  • 프라이데인 연대기의 마지막 책에서, 달벤은 영웅 타란에게 자신이 땅딸기임을 밝히고, 같은 세상을 배경으로 한 이야기 "The Foundling"에서 달벤 자신도 땅딸기임이 증명된다.
  • 로버트 A의 주인공 소비. 하인라인의 1957년 소설 '은하수 시민'은 외딴 행성에서 노예로 팔리는 집게벌레다.그는 그를 교육시키고 영감을 주는 거지에게 매수되어 해방되고, 그 후 여러 종류의 위탁 가정으로부터 배웁니다.그는 나중에 그의 부모가 그들이 소유하고 있는 은하계 대기업에서 노예제도에 반대하여 살해당했고 그가 상속받은 것을 알게 되고, 그는 그들의 일을 계속한다.
  • 후추라마에서 온 릴라는 오파나리움에게 주어지고, 변종이라기보다 외계인이라고 믿게 만드는 외계어로 된 메모였다.후자의 경우, 그녀는 다른 돌연변이들과 함께 하수구에서 살도록 강요당했을 것이다.
  • 테리 프래쳇의 '디스크월드'에는 몇 명의 어린 아이들이 등장하는데, 특히 캐럿 아이언파운더슨 선장은 어린 시절 도적떼의 습격을 받은 카라반 파티의 폐허 속에서 발견되어 어른들의 시신에 둘러싸였다.
  • 화이트칼라 출신의 모지 캐릭터는 만 있는 바구니에 남겨진 아기 곰이다.
  • 몇몇 만화에서 교활한 캐릭터들은 자신들을 어린애로 위장할 수 있다.이는 캐릭터가 아기 옷을 입고 계단의 유아용 침대나 바구니에 누워 계략을 추가함으로써 달성될 수 있다.이것은 2006년 영화 리틀 맨에서 패러디되었다.
  • 플린스톤즈에서 뱀뱀은 러블스 문간에 버려졌고 결국 그들에게 입양되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d "Child Abandonment". FindLaw. Retrieved 7 March 2018.
  2. ^ "Reuters Investigates – The Child Exchange". Reuters. Retrieved 7 March 2018.
  3. ^ "What is Rehoming and What Can Be Done to Stop it". 29 December 2015. Retrieved 7 March 2018.
  4. ^ "What is Adoption Rehoming, Disruption, Dissolution?". 20 May 2014. Retrieved 8 March 2018.
  5. ^ a b c Navne, Laura; Jakobsen, Marie (27 December 2020). "Child Abandonment and Anonymous Surrendering of Babies: Experiences in Ten High-income Countries". Vulnerable Children and Youth Studies. 16 (3): 195–205. doi:10.1080/17450128.2020.1861400. ISSN 1745-0128.
  6. ^ "Child Abandonment Law and Legal Definition USLegal, Inc".
  7. ^ Chung, Cindy. "Parental Rights Terminated Due to Child Abandonment". Legal Zoom. Archived from the original on 18 May 2013.
  8. ^ "Parental rights restoration". Casey Family Programs. 5 February 2018. Retrieved 19 June 2022.
  9. ^ "Reinstatement of Parental Rights - Child Welfare Information Gateway". www.childwelfare.gov. Retrieved 19 June 2022.
  10. ^ "Reckless Abandonment". Georgia Criminal Lawyer. Retrieved 19 June 2022.
  11. ^ Browne, Kevin. "Child abandonment and its prevention". Daphne foundation. Institute of Work, Health & Organisations, University of Nottingham.
  12. ^ a b c d e f Schweder, Richard (2009). The Child: An Encyclopedic Companion. University of Chicago Press. pp. 1–3. ISBN 978-0226475394.
  13. ^ a b c d e f g h i j Child abandonment and its prevention in Europe. Institute of Work, Health and Organisations. Nottingham: University of Nottingham. 2012. ISBN 978-0853582861. OCLC 935864111.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  14. ^ a b Delaunay, Valérie (30 December 2011). "Improving knowledge on child abandonment and care in United States and other countries: A demographic contribution to the achievement of child protection". African Population Studies. 25 (1). doi:10.11564/25-1-268. ISSN 2308-7854.
  15. ^ Bailey, Heather; Semenenko, Igor; Pilipenko, Tatyana; Malyuta, Ruslan; Thorne, Claire (December 2010). "Factors associated with abandonment of infants born to HIV positive mother: results from a birth cohort". AIDS Care. 22 (12): 1439–1448. doi:10.1080/09540121.2010.482127. ISSN 0954-0121. PMC 3428901. PMID 20824547.
  16. ^ "The tragic tale of China's orphanages: 98% of abandoned children have disabilities". Retrieved 4 March 2018.
  17. ^ Miller-Loessi, Karen; Kilic, Zeynep (2001). "A Unique Diaspora?: The Case of Adopted Girls and Boys from the People's Republic of China". Diaspora: A Journal of Transnational Studies. 10 (2): 243–260. doi:10.1353/dsp.2011.0057. ISSN 1911-1568. S2CID 144059791.
  18. ^ Citro, Brian, Gilson, Je, Kalantry, Sital, Striker, Kelsey, University of Chicago 로스쿨.국제인권클리닉, 전국아시아여성포럼(미국), 생식건강의 새로운 기준의 진전(조직), "신화를 사실로 대체: 미국의 성선택적 낙태법"(2014년).코넬 법대 출판물.문서 1399.http://scholarship.law.cornell.edu/facpub/1399
  19. ^ a b "How can abandonment of children by noncustodial parents be prevented?". www.custodyzen.com. Retrieved 4 March 2018.
  20. ^ "Disrupting young lives: How detention and deportation affect US-born children of immigrants". Retrieved 19 February 2018.
  21. ^ Hall, Macer (11 February 2001). "False DNA test led father to reject daughter". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 4 March 2018.
  22. ^ "Family functioning in families with alcohol and other drug addiction". www.msd.govt.nz. Ministry of Social Development (MSD). Retrieved 4 March 2018.
  23. ^ Abuheweila, Iyad; Kershner, Isabel (2018). "ISIS Declares War on Hamas, and Gaza Families Disown Sons in Sinai". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 4 March 2018.
  24. ^ Seaton, Jaimie. "Homeless rates for LGBT teens are alarming, but parents can make a difference". chicagotribune.com. Retrieved 4 March 2018.
  25. ^ "America's Shame: 40% of Homeless Youth Are LGBT Kids". Williams Institute. 13 July 2012. Retrieved 4 March 2018.
  26. ^ "Serving Our Youth: Findings from a National Survey of Service Providers Working with Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Youth Who Are Homeless or At Risk of Becoming Homeless". Williams Institute. 11 July 2012. Retrieved 6 March 2018.
  27. ^ Hobbs, G. F.; Hobbs, C. J.; Wynne, J. M. (December 1999). "Abuse of children in foster and residential care". Child Abuse & Neglect. 23 (12): 1239–1252. doi:10.1016/S0145-2134(99)00096-4. ISSN 0145-2134. PMID 10626608.
  28. ^ a b Thorne, Roger. "Child Abandonment Laws in Pennsylvania". Livestrong.com. Retrieved 4 March 2018.
  29. ^ "Child Attachment Disorder Health". patient.info. Retrieved 4 March 2018.
  30. ^ "Abandonment Issues – Are They Holding You Back In Life?". Harley Therapy™ Blog. 2 June 2016. Retrieved 4 March 2018.
  31. ^ "Understanding Clinginess". Evolution Counseling. 12 June 2014. Retrieved 5 March 2018.
  32. ^ Levy, Michael S. (1998). "A Helpful Way to Conceptualize and Understand Reenactments". The Journal of Psychotherapy Practice and Research. 7 (3): 227–235. ISSN 1055-050X. PMC 3330499. PMID 9631344.
  33. ^ "Traumatic Reenactment". www.bernsteininstitute.com. Retrieved 5 March 2018.
  34. ^ "Post Traumatic Stress Disorder of Abandonment, Part I: An Overview". Abandonment.net. Retrieved 4 March 2018.
  35. ^ AACAP. "Attachment Disorders". www.aacap.org. Retrieved 4 March 2018.
  36. ^ Ripley, Will. "Meet China's abandoned children". CNN. Retrieved 7 March 2018.
  37. ^ 아동 복지 정보 게이트웨이."2015년 의료 통계 홍보"워싱턴 DC: 보건 및 복지부, 아동국.
  38. ^ "Child Welfare Enacted Legislation". NCSL. National Conference of State Legislatures. 23 February 2020. Retrieved 24 February 2021.
  39. ^ Mitrut, Andreea; Wolff, François-Charles (December 2011). "The impact of legalized abortion on child health outcomes and abandonment. Evidence from Romania". Journal of Health Economics. 30 (6): 1219–1231. doi:10.1016/j.jhealeco.2011.08.004. hdl:2077/26523. ISSN 1879-1646. PMID 21889810.
  40. ^ Bitler, Marianne; Zavodny, Madeline (2002). "Child Abuse and Abortion Availability ". American Economic Review. 92 (2): 363–367. doi:10.1257/000282802320191624. PMID 29058396.
  41. ^ "Unequal Access to Abortion". prochoice.org. National Abortion Federation. Archived from the original on 9 March 2018. Retrieved 5 March 2018.
  42. ^ "Preventing Child Neglect". Prevent Child Abuse America. Archived from the original on 9 March 2018. Retrieved 5 March 2018.
  43. ^ "About Teen Pregnancy Teen Pregnancy Reproductive Health". www.cdc.gov. Retrieved 5 March 2018.
  44. ^ Boswell, John Eastburn (1984). "Expositio and Oblatio: The Abandonment of Children and the Ancient and Medieval Family". The American Historical Review. 89 (1): 10–33. doi:10.2307/1855916. JSTOR 1855916. PMID 11611460.
  45. ^ E., Lester, Anne (2007). "Lost but not yet Found: Medieval Foundlings and their Care in Northern France, 1200–1500". Proceedings of the Western Society for French History. 35. ISSN 2573-5012.
  46. ^ 비시고틱 코드: (Forum Judicum), 제4권: 자연 혈통에 대하여 제4권: 발굴자에 대하여
  47. ^ 입양 탐정 Judith & Martin Land: 입양아 회고록, 휘트마크 출판사, 2011, 페이지 ix
  48. ^ "The Orphan Train Movement". www.childrensaidnyc.org. Children's Aid. Retrieved 8 March 2018.
  49. ^ "Washingtonpost.com: Horizon Section". www.washingtonpost.com. Retrieved 23 February 2018.
  50. ^ Philanthropy in America : a comprehensive historical encyclopedia. Burlingame, Dwight. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. 2004. ISBN 978-1576078600. OCLC 56747800.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  51. ^ 존스 대 존스 사건 조타, 452 U.S. 412 (1981)
  52. ^ 벤자민 하디, "저스틴 해리스의 핵심 진술에 대한 분노" 아칸소 타임즈,
  53. ^ a b "What happens to abandoned babies?". Magazine. BBC. 8 December 2005. Retrieved 22 March 2010.
  54. ^ Barro, Josh (28 September 2012). "Malaysia's 'Baby-Dumping' Epidemic". Bloomberg. Retrieved 13 October 2012.
  55. ^ Montanari, Stefano (15 April 2015). "As Arkansas Outlaws Re-homing, Other States Might Follow Suit". Social Work Helper. Retrieved 19 May 2015.
  56. ^ "Newborn killings drop after anonymous delivery law". Reuters. 12 December 2012. Retrieved 8 March 2018.
  57. ^ "Save Abandoned Babies". saveabandonedbabies.org. Save Abandoned Babies Foundation. Retrieved 8 March 2018.
  58. ^ a b Ripley, Will (11 August 2015). "'They don't deserve this kind of life:' Meet China's Abandoned Children". CNN.com. Retrieved 9 February 2018.
  59. ^ a b c d e f "Abandoned children". The Encyclopedia of World Problems & Human Potential. UIA. Retrieved 8 February 2018.
  60. ^ Johnson, Kay Ann (2016). China's Hidden Children: Abandonment, Adoption, and the Human Costs of the One-child Policy. Chicago: The University of Chicago Press.
  61. ^ "Public Data".
  62. ^ a b c Watts, Jonathan (May 2005). "GIs return to end 30 years of pain for Vietnam's children of the dust". The Guardian.
  63. ^ a b "Decree 770 of Ceaucescu". Searching in History. Searching in History. 19 January 2014. Retrieved 11 February 2018.
  64. ^ Breslau, Karen. "Overplanned Parenthood: Ceausescu's Cruel Law". Ceausescu. ceausescu.org. Retrieved 16 February 2018.
  65. ^ a b "Romania – Birth Rate". Index Mundi.
  66. ^ Northrop Frye, 비평의 해부학, 198. ISBN 0-691-01298-9.
  67. ^ 로라 A.히바드(1963년).영국의 중세 로맨스, 페이지 242뉴욕: 버트[ISBN missing] 프랭클린
  68. ^ 조세파 셔먼, 원스갤럭시, 페이지 55-56.ISBN 0-87483-387-6.
  69. ^ Cipolla, Gaetano. "The Lady of the Wheel (La Ruotaia)". Legas.
  70. ^ Northrop Frye, "겨울 이야기에서의 인식", 정체성 우화 108–109페이지: 시 신화 연구ISBN 0-15-629730-2.
  71. ^ 프랜시스 제임스 차일드, 잉글랜드와 스코틀랜드 민중 발라드, v.2, 페이지 68도버 출판사, 뉴욕, 1965년
  72. ^ 마리아 타타르, 그림 동화의 확실한 사실, 페이지 60ISBN 0-691-06722-8.
  73. ^ 바바라 A.하나왈트, 그 결속: 중세 영국의 농민 가족, 페이지 172. ISBN 0-19-504564-5.
  74. ^ 제인 욜렌, 터치 매직, 73페이지ISBN 0-87483-591-7.
  75. ^ 제인 욜렌, 터치 매직, 74페이지ISBN 0-87483-591-7.
  76. ^ 잭 지프스, 위대한 동화 속 전통: 스트라파롤라와 바실레에서 그림 형제에 이르기까지, 페이지 474.ISBN 0-393-97636-X.
  77. ^ 조세파 셔먼, 원스갤럭시, 페이지 55ISBN 0-87483-387-6.

추가 정보

외부 링크