Page semi-protected

데일리 메일

Daily Mail
이 기사는 영국 전국 일간 신문사에 관한 것이다.다른 용도 내용은 데일리 메일(동음 이의)을 참조하십시오.
데일리 메일
Daily Mail 10 July 2021.png
11일부터 7월 2021년에 데일리 메일 첫 페이지.
유형매일 신문
형식타블로이드
Owner(s)데일리 메일과 제너럴 트러스트.
Founder(s)알프레드:andHarold:.
출판인군사 학교 우수 졸업생 미디어
에디터테드 Verity
설립.45월 1896년, 126년 전에(1896-05-04).
정치적 정렬우파[1][2][3]
언어영어
본사노스클리프 하우스

2데리 스트리트

런던 W8 5TT
순환920,881 (2021년 [4]9월 현재)
ISSN0307-7578
OCLC 번호16310567
웹 사이트www.dailymail.co.uk
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
보수주의
영국에서
학교
원칙
사람
파티들
조직
미디어
관련 토픽

데일리 메일은 런던에서 발행되는 영국의 일간 타블로이드 신문이자 뉴스[5][6] 웹사이트이다.1896년에 창간된 이 신문은 영국에서 발행부수가 가장 많은 [7]일간지입니다.자매지 '더 메일 온 선데이'는 1982년 창간됐고 스코틀랜드와 아일랜드판 일간지는 각각 1947년과 2006년 창간됐다.문서의 내용은 MailOnline 웹 사이트에 표시되지만 웹 사이트는 별도로 관리되며 자체 [8]편집기가 있습니다.

이 신문은 데일리 메일과 제너럴 [9]트러스트의 소유입니다.최초의 공동창업자 중 한 명의 증손자인 제4대 로터미어 자작 조나단 함스워스는 데일리 메일과 제너럴 트러스트의 현 회장 겸 지배주주이며, 신문의 일상적인 편집 결정은 보통 2021년 11월 17일 Geordie Greig의 뒤를 이어 편집자인 Ted Verity가 이끄는 팀에 의해 이루어집니다.

2014년 조사에 따르면 독자의 평균 연령은 58세로 영국 주요 일간지 [10]중 15~44세 연령층이 가장 낮았다.영국 일간지로서는 독특하게 여성 독자층이 대다수이며,[11] 여성 독자층이 52-55%를 차지하고 있다.2020년 [12]2월 하루 평균 발행부수는 113만4184부였다.2019년 4월부터 2020년 3월까지 일일 평균 독자 수는 약 210만 명이었으며, 그 중 약 140만 7천 명이 ABC1 인구통계학,[13] 77만 3천 명이 C2DE 인구통계학이었다.그것의 웹사이트는 한 [14]달에 2억 1,800만 명 이상의 독특한 방문자를 가지고 있다.

데일리메일은 1995년부터 8차례 더 프레스 어워드로부터 올해의 신문상을 받는 등 다수의 상을 수상했으며,[15] 2019년에 다시 수상했다.편집자 협회는 2020년 '[16]올해의 일간지'로 선정하였다.데일리 메일은 또한 과학 및 의학 [17][18][19][20]연구의 선정적이고 부정확한 공포 이야기를 인쇄하고 표절과 저작권 [21][22][23][24]침해 사례로 인해 비판을 받아왔다.2017년 2월, 영어 위키피디아 편집자들은 [25][26]데일리 메일을 출처로 사용하는 것을 금지했다.

개요

메일은 원래 브로드시트였으나 1971년 [27]5월 3일 창립 75주년 기념일에 컴팩트 포맷으로 전환되었다.같은 날 타블로이드로 발행되던 데일리 스케치도 흡수됐다.메일의 게시자인 Daily Mail and General Trust(DMGT)는 런던 증권거래소에 상장되어 있습니다.

2020년 2월 발행 부수에 의하면, 데일리 [12]메일의 일일 총매출액은 1,134,184부이다.2004년 12월 조사에 따르면 데일리 메일 독자의 53%가 보수당에 투표한 반면 노동당은 21%, 자유민주당은 [28]17%였다.현 회장이자 대주주인 로더미어 자작의 주된 관심사는 발행부수가 유지되는 것이다.그는 상원 특별위원회에서 "편집자에게 편집의 자유를 허용해야 한다"고 증언했고, 따라서 신문 편집자는 정치적 [29]충성을 포함한 편집 정책을 자유롭게 결정할 수 있었다.2021년 11월 17일, 테드 베리티는 데일리 메일, 더 메일 온 선데이, 그리고 유 [30]매거진의 책임자로 메일 신문 편집자로서 7일간의 새로운 역할을 시작했다.

역사

초기 역사

제1차 세계대전 중 제플린 공격에 대한 보험을 위한 데일리 메일의 광고

알프레드 함스워스(나중에 노스클리프 자작)와 그의 동생 해롤드(나중에 로터미어 자작)가 고안한 데일리 메일은 1896년 5월 4일에 처음 출판되었다.그것은 즉각 [31]: 28 성공적이었다.다른 런던 일간지들이 1페니를 호가하는 시기에 이 신문은 0.5페니를 호가했고, 경쟁사들보다 더 대중영합적인 어조와 더 간결하게 보도되었다.계획했던 발행 부수는 10만 부였지만 첫날 인쇄는 39만7215부로 1899년 50만 부로 늘어나기 위해 추가 인쇄 설비를 확보해야 했다.19세기 영국 수상인 솔즈베리 경은 데일리메일을 "사무직 소년들이 사무직 [32]: 590–591 소년들을 위해 제작한 신문"이라고 일축했다.1902년, 보어 전쟁이 끝날 무렵, 발행부수는 100만부 이상이었고,[33][34] 세계에서 가장 큰 부수가 되었다.

해롤드가 사업부문을 운영하고 알프레드가 편집자로 나서면서, 메일은 처음부터 제국주의적 정치적 입장을 취했고, 제2차 보어 전쟁에서 애국적인 노선을 취했고, 그 결과 오늘의 이슈를 [35]객관적으로 보고하지 않았다는 주장이 제기되었다.이 메일은 또한 인간적인 흥미 이야기, 연재물, 특집물, [36]: 5 경쟁물들로 독자들을 즐겁게 해주기 시작했다.여성취재 코너를[37][36]: 16 통해 여성 독자의 시장 가능성을 인정한 최초의 신문이었고, 제2차 보어 [38][36]: 27 전쟁 당시 보도한 최초의 여성 종군기자 사라 윌슨을 고용했다.

1900년에 데일리 메일은 맨체스터와 런던에서 동시에 인쇄를 시작했는데, 이는 최초의 전국 신문이었다. (1899년에 데일리 메일은 런던 인쇄된 신문을 북쪽으로 이동시키기 위해 특별 열차를 편성했다.)1909년 데일리 스케치에 의해, 1927년 데일리 익스프레스에 의해, 그리고 마침내 거의 모든 다른 전국 신문들에 의해 같은 제작 방법이 채택되었다.스코틀랜드 데일리 메일의 인쇄는 1968년에 에딘버러에서 맨체스터의 딘스게이트 공장으로 전환되었고, 한동안 더 피플도 딘스게이트의 메일 프레스에서 인쇄되었다.1987년 Deansgate에서의 인쇄는 종료되었고 이후 다른 AP통신 공장에서 북부판이 인쇄되었다.

이 신문은 20세기 초 한동안 "황색 위기"에 맞서 격렬하게 싸웠고,[39] 영국으로의 중국 이민에 의해 게시된 것으로 알려진 위험성을 경고했다."황색 위기" 주제는 영독 해군 경쟁으로 인해 버려지게 되었고 대영제국이 더 그럴듯한 위협을 [39]받게 되었다.다른 보수당 신문들과 마찬가지로, 데일리 메일은 1906년부터 집권한 자유당 정부를 비판하는 방법으로 영독 해군 경선을 이용했고, 자유당은 티르피츠 계획에 대해 너무 완고한 반응을 보였다고 주장했다.

1906년 이 신문은 런던에서 맨체스터로 가는 첫 항공편에 10,000파운드를 제시했고, 이어 [31]: 29 영국 해협을 횡단하는 첫 항공편에 1,000파운드의 상금을 걸었다.펀치지는 이 생각이 터무니없다고 생각했고 첫 화성 비행에 10,000파운드를 제안했지만 1910년쯤에는 두 우편 모두 상을 받았다.그 신문은 [40]1930년까지 이따금씩 항공상을 수여했다.버지니아 울프는 데일리메일이 1900년 7월 의화단 반란 당시 영국 데일리메일에 게재된 성명을 인용해 베이징의 유럽 공동체 전체가 [41]학살당했다고 주장했다.한 달 후인 1900년 8월, 데일리 메일은 베이징에 있는 서양인들과 수천 명의 중국 기독교인들이 [41]복서들에게 포위당했던 베이징의 서부 공사관의 구제에 관한 이야기를 실었다.

제1차 세계대전이 발발하기 전, 그 신문은 독일이 [31]: 29 대영제국을 분쇄할 계획을 세우고 있다고 보도했을 때 전쟁을 일으켰다는 비난을 받았다.전쟁이 시작되었을 때, 노스클리프의 징병 요구는 논란이 많은 것으로 보였지만, 1916년 [42]징병이 도입되었을 때 그가 정당성을 인정받았다.1915년 5월 21일 노스클리프는 무기와 군수품에 대해 전쟁 장관 키치너 경을 비난했다.키치너는 몇몇 사람들에 의해 국가적 영웅으로 여겨졌다.발행 부수가 138만 6천 부에서 23만 8천 부로 줄었다.1500명의 런던 증권거래소 회원들이 팔리지 않은 책들을 불태우고, Hamsworth Press에 대한 불매운동을 촉구했다.H. H. 아스키스 수상은 그 신문이 국가에 불충분하다고 비난했다.

키치너가 죽었을 때, 메일은 그것을 [31]: 32 대영제국의 큰 행운이라고 보도했다.이 신문은 아스퀴스의 전쟁 수행에 비판적이었고,[43] 그는 1916년 12월 5일 사임했다.그의 후임자인 데이비드 로이드 조지는 노스클리프가 정부를 비판하는 것을 막을 수 있기를 바라며 그의 내각에 합류할 것을 요청했다.노스클리프는 거절했다.[44]

피어스 브렌던에 따르면:

Northcliffe의 방법은 지금까지 언론 역사상 가장 성공적인 신문으로 만들었다.그러나 게오리를 진주와 혼동하고, 중요한 사람을 희생시켜 보잘것없는 사람을 선택함으로써, 격세지감을 확인함으로써, 콤플렉스를 지나치게 단순화하고, 이야기를 오락으로 제시함으로써, 뉴스와 견해 사이의 차이를 흐리게 함으로써, 노스클리프는 비난하지 않더라도 대중의 마음을 자극했다.그는 [45]독을 먹이지 않았다면 지식의 샘을 오염시켰다.

전쟁 기간

1919년부터 1930년까지

신문 판매원에게 배달하기 위해 이른 시간에 데일리 메일 승합차에 실린 신문 뭉치

1920년 겨울의 '모자 캠페인'과 같은 가벼운 묘기는 노스클리프에 활기를 불어넣었다.이 대회는 노스클리프가 특별히 관심을 가졌던 새로운 모자 디자인으로 100파운드의 상금을 받는 대회였습니다.4만 명이 참가했고 우승자는 탑 모자와 데일리 메일 샌드링엄 모자라는 볼링 선수 사이의 크로스였다.그 후 그 신문은 그것의 착용을 홍보했지만 [46]큰 성공을 거두지 못했다.

1919년 앨콕과 브라운은 대서양을 횡단하는 첫 비행기를 탔고 데일리 메일로부터 10,000파운드의 상금을 받았다.1930년, 메일은 영국에서 [47]호주까지 첫 단독 비행을 한 에이미 존슨에게 10,000파운드의 또 다른 상금을 주면서 또 다른 항공 묘기에 대한 멋진 이야기를 만들었다.

데일리 메일은 1908년에 이상적인 가정 전시회를 시작했다.처음에 노스클리프는 이것을 광고를 팔기 위한 홍보 수단으로 무시했고 그는 참석을 거부했다.하지만 그의 아내가 그에게 압력을 가하자 그는 그의 견해를 바꾸면서 점점 더 지지하게 되었다.1922년까지 이 신문의 편집면은 여성 독자들을 [48]집안일의 고단함으로부터 해방시키기 위해 현대 가전제품과 기술의 이점을 홍보하는 데 완전히 몰두했다.메일은 2009년에 [49]Media 10에 팔 때까지 이벤트를 유지했습니다.노스클리프 경은 나이가 들면서 신문에 대한 그의 손아귀가 느슨해졌고 그가 관여하지 않은 기간도 있었다.그의 신체적, 정신적 건강은 1921년에 급격히 감소했고, 그는 1922년 8월 57세의 나이로 사망했다.그의 형 로터미어 경은 [31]: 33 신문을 완전히 장악했다.

로터미어는 근본적으로 엘리트적인 정치 개념을 가지고 있었는데, 영국의 자연 지도자는 자신과 같은 상류층 남성이라고 믿었고, 그는 하층 [50]남성들에게 선거권을 박탈한 프랜차이즈 요구의 종식과 함께 여성에게 투표권을 부여한 결정에 강하게 반대했다.영국 여성들과 하층 남성들이 이 문제를 제대로 이해하지 못한다고 느낀 로더미어는 민주주의에 [50]대한 믿음을 잃기 시작했다.1922년 10월 데일리메일은 이탈리아의 민주주의가 실패했다고 주장하면서 사회질서를 [50]지키기 위해 베니토 무솔리니가 파시스트 독재정권을 세울 것을 요구하자 파시스트의 로마행진을 승인했다.1923년, 로터미어는 데일리 메일에 "무솔리니에게 빚진 유럽"이라는 제목의 지도자를 기고한 후, 무솔리니에 대한 그의 "확실한 존경"에 대해 썼다. 무솔리니가 "이탈리아를 구함으로써 그는 유럽을 폐허로 만들었던 볼셰비즘의 침입을 막았다...내 판단으로는 그는 서방 세계를 구했다무솔리니가 이탈리아에서 볼셰비즘을 타도했기 때문에 헝가리에서 붕괴되고 바이에른과 프러시아에서 지지자를 얻지 못했다.[51]1923년, 이 신문은 이탈리아의 코르푸 점령을 지지했고 적어도 수사적으로 이탈리아가 [52]그리스를 공격한 것에 대해 영국 정부를 비난했다.

1924년 10월 25일, 데일리 메일은 지노비예프 편지를 발행했는데, 이는 모스크바가 영국 공산주의자들을 폭력적인 혁명으로 이끌어가고 있음을 시사했다.그것은 나중에 가짜로 판명되었다.당시 좌파의 많은 사람들은 4일 [53]후 치러진 1924년 총선에서 램지 맥도날드 노동당이 패배한 것에 대해 이 편지를 비난했다.

대부분의 신문과 달리, 메일은 곧 새로운 라디오 매체에 관심을 갖게 되었다.1928년, 이 신문은 자기 홍보의 수단이자 BBC의 독점을 깨기 위한 방법으로서 요트에 탑승한 해외 라디오 방송국의 초기 예를 설립했습니다.그러나, 이 장비는 해상으로부터 적절한 신호를 제공할 수 없었고, 송신기는 스피커 세트로 교체되었기 때문에 프로젝트는 실패했다.그 요트는 신문과 보험 기금에 대한 홍보와 함께 축음기 레코드로 해변을 여행하는 사람들을 즐겁게 해주며 여름을 보냈다.메일은 또한 1920년대와 1930년대 내내 영국을 겨냥한 대륙 상업 라디오 방송국의 빈번한 후원자였으며 1973년까지 일어나지 않았던 민간 라디오의 합법화에 대한 지지를 정기적으로 표명했다.

1923년부터 로더미어 경과 데일리 메일은 다른 위대한 언론왕인 비버브룩 경과 동맹을 맺었다.그들의 상대는 보수당 정치인이자 당수인 스탠리 볼드윈이었다.지도자의 로터미어는 파시스트의 방법이 "우리 같은 나라에 적합하지 않다"고 인정했지만, "만약 우리의 북부 도시들이 볼셰비키가 된다면 우리는 그것들이 필요할 것이다"[54]라는 발언으로 그의 발언을 정당화했다.1927년 이탈리아 파시즘의 5년을 기념하는 기사에서 이탈리아는 보편적인 남성 참정권 부여와 같은 이탈리아 사회당에 양보를 한 일련의 약한 자유주의 및 보수주의 정부를 가지고 있다는 주장이 제기되면서 근대 영국과 이탈리아 사이에 유사성이 있다고 주장되었다.1912년 e. 그의 "유일한 결과는 [54]무질서의 도래를 앞당기는 것이었다".같은 기사에서, 1926년의 총파업이 일어나서는 안 된다고 주장하면서 볼드윈은 자유당 시대의 이탈리아 총리들과 비교되었고 볼드윈 정부는 "사회주의자보다 더 사회주의적으로 반대 세력을 달래려고 하는 무기력함 때문에"[54] 비난을 받았다.1928년 한 지도자의 데일리메일은 무솔리니를 "이 시대의 위대한 인물"이라고 칭송했다.나폴레옹이 19세기 초를 지배했던 것처럼 무솔리니가 20세기 역사를 지배할 것이다.[55]

1929년까지 조지 워드 프라이스는 메일에서 볼드윈을 퇴위시키고 비버브룩을 지도자로 선출해야 한다고 썼다.1930년 초에 두 귀족은 데일리메일이 열렬히 [31]: 35 지지하는 Unified Empire Party를 출범시켰다.비버브룩 경처럼, 로테미어는 볼드윈의 중도 우파 보수주의 스타일과 보수당의 [56]호소력을 확장함으로써 거의 보편적인 선거권에 대응하기로 한 그의 결정에 격분했다.볼드윈은 로터미어가 믿었던 재앙처럼 여성에게 투표권을 주는 것은커녕, 여성 유권자들에게 호소하기 시작했는데, 이는 정치적으로 성공적이었지만, 로터미어는 볼드윈이 보수당을 "[56]여성화"하고 있다고 비난했다.

신당의 부상은 신문을 지배했고, 비록 비버브룩이 곧 철수했지만, 로더미어는 선거운동을 계속했다.어니스트 어거스터스 테일러 제독은 10월에 보수당 공식 후보를 941표 차이로 물리치고 연합제국당 첫 보궐선거에 참가했다.볼드윈의 입지는 이제 불확실했지만, 1931년 웨스트민스터 세인트 조지스에서 열린 주요 보궐선거에서 더프 쿠퍼는 로터미어의 지지를 받은 연합제국당 후보 어니스트 페터를 누르고 승리했고, 이는 언론계 귀족들의 [57]정치적 권력을 무너뜨렸다.

1927년, 도드 프록터가 그린 유명한 모닝 사진이 데일리 메일에 의해 테이트 [58]갤러리를 위해 구입되었다.

1927년, 헝가리 정부인 스테파니 폰 호엔로 백작 부인의 영향을 받아 로터미어는 헝가리를 자신의 것으로 간주하여 1927년 6월 21일 "태양 속의 헝가리 장소"[59]라는 제목의 지도자를 출판하였다."Hungary's Place in the Sun"에서, 그는 헝가리가 정치적, 경제적으로 모두 "의도적이고 전쟁적인 귀족"에 의해 지배되었고, 지난 세기에 그는 모든 유럽이 "유럽의 요새"였던 헝가리 귀족에 대해 깊은 빚을 지고 있다고 결론내리게 만들었다.마호메트[예언자 모하메드]의 군대가 헛되이 몸을 던졌던 곳.[60]로테미어는 "고귀한" 헝가리인들이 "더 거칠고 야만적인 인종"의 지배를 받는 것은 부당하며, 이는 루마니아, 체코슬로바키아, 유고슬라비아의 국민들을 [60]의미한다고 주장했다.그의 지도자로서, 그는 헝가리가 트리아논 조약에 따라 잃어버린 모든 영토를 되찾아야 한다고 주장했는데, 이 조약은 유고슬라비아, 체코슬로바키아, 루마니아에서 즉각적인 우려를 불러일으켰고, 그곳에서 그의 지도자는 영국 정부 [59]정책을 반영했다고 믿어졌다.게다가 그는 수데텐이 [60]독일로 가야 한다고 말하면서 수데텐 독일인을 옹호했다.체코슬로바키아 외무장관 에드바르드 베네시는 로테르미어를 혐오하고 너무 거칠고 저속하며 "불친절한"[60] 언어를 사용한 조지 5세를 만나기 위해 런던을 방문했을 정도로 걱정이 되어 왕의 발언을 반복할 수 없었다.사실 1939년 2월까지 계속된 로테르미어의 '헝가리 정의' 캠페인은 체코슬로바키아, 유고슬라비아, 루마니아와의 영국 관계가 지속적으로 얼룩지고 있다고 불평한 외무부에 불안의 원인이었다.영국 [61]정부를 위해 노력했습니다.

데일리 메일의 주요 주제 중 하나는 인도 독립 운동에 대한 반대였고 볼드윈에 대한 로터미어의 반대 대부분은 볼드윈이 인도 독립에 충분히 반대하지 않았다는 믿음에 바탕을 두고 있었다.1930년 로터미어는 "만약 우리가 인도를 잃는다면!"이라는 제목으로 일련의 지도자들을 써서 인도의 독립을 허락하는 것은 [62]강대국으로서의 영국의 종말이 될 것이라고 주장했다.게다가, 로터미어는 아시아, 아프리카, 그리고 아메리카에 있는 다른 영국 식민지의 사람들도 불가피하게 독립을 요구할 것이기 때문에 인도의 독립은 전세계 백인 우월주의의 종말이라고 예측했다.1930년 노동당 총리 램지 맥도널드가 라운드 테이블 회담을 열기로 한 결정은 데일리 메일에 [63]의해 강대국으로서 영국의 종말의 시작이라고 환영받았다.인도 독립 반대 운동의 일환으로, 데일리 메일은 인도 사람들을 무지하고 야만적이며 더럽고 광신적인 사람들로 묘사하는 일련의 기사를 실었고, 데일리 메일은 라지가 독립을 [63]다룰 능력이 없다고 주장했습니다.

파시즘 지원: 1930~1934

로테르미어 경은 베니토 무솔리니와 아돌프 히틀러의 친구였으며 1930년대 [64][65]초에 그들에 대한 메일의 편집자세를 지휘했다.로터미어 경은 극단적인 반공 노선을 취했고, 이는 영국이 소련에 [66]정복당했을 때 도망칠 수도 있는 헝가리의 부동산을 소유하게 만들었다.1930년 9월 14일 나치가 107석을 얻어 독일 총선에서 돌파구를 마련한 직후 로테르미어는 [67]히틀러를 인터뷰하기 위해 뮌헨으로 갔다.1930년 9월 24일자 데일리 메일에 실린 기사에서 로테미어는 다음과 같이 썼다: "이 젊은 독일인들은 영국의 젊은 남녀들이 발견하고 있는 것처럼, 그것은 늙은 정치인들을 신뢰하는 것이 좋지 않다는 것을 알게 되어 기쁘다.그래서 그들은 영국 청년들을 보고 싶기 때문에 그들만의 의회 정당을 만들었다.우리는 이 운동을 견제하기 위해 아무것도 할 수 없으며 나는 영국 국민들이 그것에 적대적인 태도를 취하는 것은 실수라고 믿는다"고 말했다.[67]1931년 12월부터 로터미어는 오스왈드 모슬리와 데일리메일이 그의 [68]당을 지지하는 조건으로 협상을 시작했다.모슬리가 데일리메일의 [68]지원을 받는 대가로 신당을 자신의 목적으로 이용하려는 과대망상증자라는 점을 이해했기 때문이다.똑같이 이기적인 모슬리는 로더미어의 지원을 원했지만, 오직 자신의 [68]조건대로만 원했습니다.

1933년 로터미어의 지도자 "청년 승리자"는 새로운 나치 정권의 업적을 칭송했고,[69] 이후 그들에 의해 선전으로 이용되었다.이 책에서 로터미어는 "개인의 나치의 사소한 악행은 새 정권이 이미 독일에 부여하고 있는 엄청난 혜택에 의해 잠길 것"이라고 예측했다.저널리스트 존 심슨은 저널리즘에 관한 책에서 로더미어가 정치범들의 [70][page needed]구금보다는 유대인과 공산주의자들에 대한 폭력을 언급하고 있다고 주장했다.나치 독일을 "볼셰비즘에 대항하는 방벽"으로 지지하는 것과 함께, 로터미어는 데일리 메일을 그의 애완견인 영국 공군(RAF)[71]을 옹호하는 포럼으로 이용했다.로터미어는 공중전이 미래의 기술이라고 결정했고, 1930년대 내내 데일리메일은 [72]RAF에 더 많은 지출을 강요하는 "강박적인" 것으로 묘사되었다.

로터미어와 메일은 또한 오스왈드 모슬리와 영국 파시스트 [73]연합에 편집적으로 동정적이었다.로더미어., 그의"소리, 상식적인, 보수당 교리"[74]때문에 지적:스펙 테이터 condem" 젊은 남자들의 본부, 킹스 로드, 첼시, 런던, 활동을 하면서 영국 파시스트 연합. 합류할지도 모른다."[75]모슬리를 찬양하는 1월 15일 1934년이라는 제목의 기사"야호, Blackshirts에"데일리 메일에 냈다.ned 로트"데일리 메일과 같은 블랙셔츠는 생각에 익숙하지 않은 사람들에게 어필한다"는 내용의 허미어 기고문이다.보통 데일리 메일 리더는 블랙셔츠가 될 가능성이 있습니다.로더미어 경이 고객들에게 파시스트에 가입하라고 하면 그들 중 일부는 틀림없이 그럴 것이다.[76]1934년 4월, 데일리 메일은 "블랙셔츠는 왜 좋아하는가"라는 제목의 대회를 운영했는데, 이 대회에서 BUF를 [68]좋아하는 이유를 설명하는 독자들의 최고의 편지에 매주 1파운드를 수여했다.1934년 [77]6월 켄싱턴 올림피아에서 열린 BUF 집회에서 폭력사태가 발생하자 이 신문의 지지는 끝이 났다.모슬리와 다른 많은 사람들은 로더미어가 반유대주의 정당을 [78]계속 지지할 경우 신문에 광고를 중단하겠다고 위협한 것으로 여겨지는 유대인 사업가들의 압력에 반응했다고 생각했다.이 신문은 독일 탈출 유대인 난민들의 도착을 데일리메일이 거듭 [79]지적한 문제라며 사설에서 계속 반대했다.

1934년 12월, 로터미어는 요아힘 폰 리벤트로프의 [80]손님으로 베를린을 방문했다.방문 기간 동안, 로테르미어는 데일리메일의 친독 국민투표 보도에 대한 요제프 괴벨스의 연설에서 국제연맹의 통치 아래 남을지, 프랑스에 가입할지,[80] 아니면 독일에 다시 가입할지를 선택할 수 있게 된 것에 대해 공개적으로 감사를 표했다.1935년 3월, 아프리카에 있는 옛 독일 식민지의 반환에 대한 리벤트롭의 주장에 감명을 받은 로터미어는 "Germany Must Have Elevo Room"[81]이라는 제목의 지도자를 출판했다.그의 지도자로서, 로터미어는 베르사유 조약이 제국에 너무 가혹하다고 주장했고, 대공황으로부터의 독일 경제 회복이 취약하고 [81]얕았다고 주장하면서, 독일 경제가 아프리카에서 독일 식민 제국을 잃음으로써 파탄에 빠졌다고 주장했다.

스페인 내전 기간인 1936년 7월 27일, 데일리 메일은 페르디난드 터치에 의해 "성당을 불태우는 여자들"[82]이라는 제목으로 포토에세이를 운영했다.터치는 소총과 탄약통을 [82]어깨에 메고 전방으로 행진하는 스페인 여성들의 사진을 여러 장 찍었다.여성혐오적이라는 비판을 받은 에세이에서 터치는 다음과 같이 썼다.스페인 여성들은 존경하거나 국내에서 일을 하거나 결혼하거나 종교적 질서에 빠져드는 존재였다.65%가 문맹이었다.[83]터치는 노동자 민병대의 "직접 행동 소녀들"이 그들의 어머니처럼 순종적이고 [83]남성들에게 순종하는 것을 원하지 않는다는 혐오감을 가지고 쓰면서 젊은 스페인 여성들에 대한 공포를 선언했다.터치는 이 젊은 여성들을 오페라 카르멘의 파괴적인 여주인공과 공산주의를 연상시키며 "붉은 카르멘"이라고 불렀고, "붉은 카르멘"을 쓴 것은 양성평등을 [83]설파했던 스페인 공화국의 부도덕성을 증명했다.터치에게 전쟁에서 싸우는 여성들은 그들의 여성성을 거부하는 것이었고, 그는 "붉은 카멘스"가 "성적 타락"이라고 비난하면서, 이 여성들을 괴물이라고 부르도록 이끌었고, 그로 하여금 "문명"의 [84]종말을 알리는 이 여성들이 혼전 성관계에 관여할 가능성에 대해 완전한 공포로 글을 썼다.영국의 역사학자 캐롤라인 브라더스는 터치의 기사가 그의 사진 에세이를 운영했던 데일리 메일의 성정치에 대해 많은 것을 말해주고 있으며, 아마도 그 기사를 [85]승인할 것으로 예상된 데일리 메일의 독자들의 성정치에 대해 말해주고 있다고 썼다.

1937년 데일리 메일의 특파원 조지 워드 프라이스는 "총통이 연설에서 끊임없이 호소하는 국가 통합의 감각, 즉 볼크게이인샤프트는 수사적인 발명이 아니라 현실이다"[86]라고 만족스럽게 썼다.워드 프라이스는 1930년대 가장 논란이 많았던 영국 언론인 중 한 명으로 베니토 무솔리니와 아돌프 히틀러를 인터뷰할 수 있는 몇 안 되는 영국 언론인 중 한 명이었다. 파시스트 지도자들 모두 워드 프라이스가 호의적인 어조로 "부드한"[86] 질문을 할 수 있다는 것을 알고 있었기 때문이다.Wickham Steed는 Ward Price를 "무솔리니, 히틀러, 로테르미어의 부족"[86]이라고 불렀다.영국의 역사학자 대니얼 스톤은 워드 프라이스의 베를린과 로마발 보도에 대해 "속물근성, 유명무실함, 그리고 가장 점잖은 '잉글랜드'[86] 타입의 비굴한 친파시즘이 혼합된 것"이라고 말했다.1938년 수데텐란트를 둘러싼 위기 때 데일리 메일은 에드바르드 베네시 대통령의 사진에 매우 적대적이었고, 로테르미어는 1938년 7월 소련과 동맹을 맺었고, 이로 인해 베네시가 "체코슬로바키아를 독일에 대항하는 러시아의 회랑으로 만들었다"[87]고 비난했다.로테르미어는 "만약 체코슬로바키아가 전쟁에 휘말리게 된다면, 영국은 총리에게 한목소리로 '참석하라!'고 말할 것이다."라고 그의 지도자를 마무리했다.[87]

단치히 위기 동안 독일 외무장관 요아힘 폰 리벤트로프는 영국이 폴란드 방어를 위해 전쟁을 하지 않을 것이라고 히틀러를 설득하기 위해 데일리메일을 무심코 사용했다.리벤트로프는 헤르베르트 폰 더크센이 이끄는 런던 주재 독일 대사관에 히틀러를 위해 데일리 메일이나 데일리 익스프레스 같은 친필 신문에서 번역본을 제공하게 했는데, 이는 영국 여론이 폴란드를 위해 전쟁을 하는 것을 더 강하게 반대하는 것처럼 보이게 하는 효과가 있었다.[88][89]영국의 역사학자 빅터 로스웰은 리벤트롭이 히틀러에 대한 언론 요약본을 제공하기 위해 사용한 데일리 익스프레스 데일리 메일은 영국 여론뿐 아니라 단치히 [89]사태에 대한 영국 정부의 정책과도 맞지 않는다고 썼다.리벤트로프가 제공한 언론 요약은 리벤트로프가 히틀러에게 영국 정부가 비밀리에 영국 언론을 통제하고 있다고 설득하는 데 성공했기 때문에 특히 중요했고, 독일에서와 마찬가지로 영국 언론에도 영국 정부가 [90]등장하기를 원하지 않는 것은 아무것도 나타나지 않았다.

전후 역사

1944년 데일리 메일 신문사 사무실의 부편집자실

1946년 5월 5일, 데일리 메일은 골든 주빌리를 기념했다.윈스턴 처칠은 연회의 주빈이었고 연설로 [91]축배를 들었다.제2차 세계대전의 신문 인쇄 배급은 데일리 메일의 크기를 4페이지로 줄였지만, 1950년대 [91]들어 점차 크기가 늘어났다.1947년, 라지가 끝났을 때, 데일리 메일은 "인도: 제국의 종말을 알리는 [92]11단어"라는 현수막 머리글을 실었다.1956년 수에즈 사태 당시 영국 데일리메일은 가말 압델 나세르 이집트 대통령에 대해 영국이 수에즈 운하의 지배권을 탈환하고 [93]나세르를 무너뜨리기 위해 이집트를 침공한 것은 정당하다는 논리로 일관했다.

데일리 메일은 1970년대와 1980년대에 편집자인 데이비드 잉글리쉬에 의해 변형되었다.그는 1969년부터 1971년까지 데일리 스케치의 편집자였습니다.1953년부터 같은 그룹의 일부였던 스케치지는 자매 타이틀로 흡수되었고, 잉글리쉬가 메일의 편집자가 되었고, 그는 20년 [94]이상 그 자리에 머물렀다.잉글리시는 중간 시장 경쟁사인 데일리 익스프레스의 절반 판매량만큼 팔리는 고전적인 신문에서 1980년대 [95]중반까지 익스프레스를 능가하는 발행부수가 증가한 가공할 출판물로 변모시켰다.영어는 [96]1982년에 기사 작위를 받았다.

이 신문은 1980년대에 가십 칼럼니스트 나이젤 뎀프스터, 린다 리-포터, 스포츠 작가 이언 울드리지와 같은 플리트 가의 작가들을 고용하면서 언론적 성공을 누렸다.1982년 일요일 제목인 '일요일의 우편물'이 출시되었습니다(현재 미러 그룹에 의해 소유되고 있는 스코틀랜드 선데이 우편물은 1919년 초대 로더미어 경에 의해 설립되었지만 나중에 판매되었습니다).[97]

1982년 기사 작위를 받은 데이비드 잉글리시 경은 루퍼트 머독이 타임즈 편집장으로 폴 데이커를 고용하려 한 후 1992년 AP 신문사의 편집장이자 회장이 되었다.이브닝 스탠다드는 당시 AP통신 그룹의 일원이었고 데이크리는 머독의 [98]제안을 처리하기 위한 수단으로 데일리 메일에서 영어를 계승하도록 임명되었습니다.데이크르는 데일리 메일의 편집장직에서 물러났지만 그룹의 편집장으로 남아 있다.

2013년 말, 이 신문은 런던 인쇄 사업을 도시의 Docklands 지역에서 [99]에식스주 Thurrock에 있는 새로운 5,000만 파운드 규모의 공장으로 이전했습니다.일요일에는 데일리 메일과 메일의 스코틀랜드 판이 있고 다른 기사와 칼럼니스트가 있습니다.

2016년 8월 데일리메일은 중국 공산당 [100][101]기관지인 인민일보와 제휴를 시작했다.이 파트너십에는 인민일보가 제작한 메일 온라인에 기사를 게재하는 것도 포함되어 있습니다.이 합의는 이 신문이 중국에서 나온 뉴스를 싣는 데 있어 유리한 것으로 보였지만 정치적으로 민감한 [102]주제들에 대한 검열에 대한 의문으로 이어졌다.2016년 11월, 레고는, 메일의 이주자 문제와 EU의 국민 [103]투표에 불만을 품은 그룹 「Stop Funding Hate」의 캠페인에 따라, 수년간 계속되어 온 일련의 프로모션을 종료했다.

2017년 9월, Daily Mail은 Stage 29 Productions와 제휴하여 Stage 29 Productions가 제작한 국제 뉴스 프로그램인 Daily Mail TV를 런던, 시드니, DC [104][105]및 로스앤젤레스에 있는 위성 스튜디오와 함께 뉴욕시에 소재한 스튜디오에서 시작했습니다.이그제큐티브 [106]프로듀서로는 필 맥그로 박사가 지명됐다.이 프로그램은 2018년 [107]데이타임 에미상 우수 연예 뉴스 프로그램 후보에 올랐다.

2020년 5월 데일리 메일은 영국에서 가장 발행부수가 많은 신문으로 42년간의 더 선 통치를 마감했다.데일리메일은 하루 평균 98만 부, 일요일은 87만8000부의 [7]판매고를 기록했다.

스코틀랜드판, 아일랜드판, 대륙판 및 인도판

스코틀랜드 데일리 메일

Scottish Daily Mail 헤더

스코틀랜드 데일리 메일은 1946년 12월부터 에딘버러와[108] 별책으로 발행되었다.그러나 발행부수는 10만부 이하로 떨어졌고 [109]1968년 12월 맨체스터로 재기동되었다.1995년에 스코틀랜드 데일리 메일이 재발행되었고 글래스고에서 인쇄되었다.2019년 [110]12월 스코틀랜드 지역의 평균 발행부수는 67,900부였다.

아일랜드 데일리 메일

주요 기사:아일랜드 데일리 메일

데일리메일은 2006년 2월 6일 현지판 신문이 출시되면서 아일랜드 시장에 공식 진출했다.그날 일부 지역에서 무료 신문이 배포되어 창간 소식을 알렸다.마스트헤드는 영국판과는 달리 영국식 암스 대신 녹색 직사각형에 "IRISH"라는 단어가 들어간 것이 특징이었지만 나중에 "Irish Daily Mail"이 표시되면서 바뀌었다.아일랜드판에는 영국판 콘텐츠와 함께 아일랜드인들의 관심사가 담겨있다.발행부수 감사국에 따르면 아일랜드판은 2007년 [111]7월 6만3511부, 2009년 [112]하반기 평균 49,090부까지 떨어졌다.2006년 9월 24일 일요일 아일랜드에서 2001년에 Association에 의해 인수된 아일랜드 일요신문은 평일 신문과 연계하기 위해 아일랜드판 Mail on Sunday(Irish Mail on Sunday)로 대체되었다.

대륙 및 해외 데일리 메일

1904년과 1905년에 두 개의 외국판이 발행되었다; 전자는 세계를 아우르는 해외 데일리 메일이고 후자는 유럽과 북아프리카를 [113]아우르는 대륙 데일리 메일이다.

오늘 바로 메일

주요 기사 : 오늘 메일

이 신문은 2007년 11월 16일 델리, 구르가온, 노이다에서 발행된 48쪽짜리 콤팩트 사이즈의 신문인 Mail [114]Today의 창간과 함께 인도에 진출하여 11만 부 인쇄되었다.구독 모델을 기반으로 한 이 신문은 데일리 메일과 동일한 글꼴과 느낌을 가지고 있으며 AP 신문사의 투자와 데일리 메일 뉴스룸의 [115]편집 지원으로 설립되었습니다.이 논문은 의회 주도의 UPA 체제와 BJP 주도의 NDA 체제를 번갈아 지지했다.2010년부터 2014년까지 [116]델리 대학의 학부 구조를 바꾸기 위한 카필 시발 주도의 개혁을 지지했다.2016년에는 [117]델리의 자와할랄 네루대에서 교수형된 테러범 아프잘 구루를 옹호하는 내용의 테러 슬로건을 다룬 첫 신문이었다.

편집자 입장

우익 [1][2][3]타블로이드 신문으로서 메일은 전통적으로 보수당의 지지자이다.1945년 이후 모든 영국 총선에서 정당을 지지해 왔습니다만, 1974년 10월 영국 총선에서는 자유당과 보수당의 [118][119][120][121]연합을 지지했습니다.이 신문은 2015년 총선에서 보수당에 대한 지지를 유지한 반면 보수 성향의 유권자들은 헤이우드·미들턴·더들리 노스·그레이트 그림스비 선거구에서 [citation needed]UKIP를 지지할 것을 촉구했다.

그 신문은 일반적으로 BBC에 대해 비판적인데,[122] BBC는 좌파 성향이라고 말한다.영국의 [123]유전자 조작 작물 재배에 반대하는 조안나 블라이스먼의 작품을 게재했다.

국제 문제에 관해 메일은 러시아와 그루지야 간의 2008년 남오세티야 전쟁에 대한 기성 언론의 합의를 깨버렸다.메일은 코소보의 독립을 인정한 영국 정부의 말을 인용하며 [124]영국 정부가 러시아와 불필요하게 대립하고 있고 압하지야와 남오세티야의 독립을 둘러싼 러시아의 시위에 대해 위선을 보이고 있다고 비난했다.

어워드

데일리 메일은 1995년, 1996년, 1998년, 2001년, 2003년, 2011년, 2016년 및 2019년[125] 영국 프레스 어워드에서 올해의 신문상을 수상했습니다.

Daily Mail 저널리스트는 다음과 같은 다양한 British Press Awards를 수상했습니다.

  • "올해의 캠페인" (Murder of Stephen Lawrence, 2012)
  • "올해의 웹사이트" (Mail Online, 2012)
  • "올해의 뉴스팀" (Daily Mail, 2012)
  • "올해의 비평가" (Quentin Letts, 2010)[126]
  • "올해의 정치 저널리스트" (Quentin Letts, 2009)
  • "올해의 스페셜리스트 저널리스트" (Stephen Wright, 2009)[127]
  • '쇼비즈 올해의 리포터' (Benn Todd, 2012)
  • "Feature Writer of the Year – 인기" (David Jones, 2012)
  • "올해의 칼럼니스트 – 인기" (크레이그 브라운, 2012) (피터 오본, 2016)
  • "Best of Humour" – (크레이그 브라운, 2012)
  • 칼럼니스트 - 인기 (크레이그 브라운, 2012)
  • "올해의 스포츠 리포터" (Jeff Powell, 2005)
  • "올해의 스포츠 포토그래퍼" (Mike Egerton, 2012; Andy Hooper, 2008, 2010, 2016)
  • "올해의 카툰리스트" (Stanley 'MAC' McMurtry, 2016)
  • "올해의 인터뷰어 - 인기" (Jan Moir, 2019)[128]
  • "올해의 칼럼니스트 - 인기" (사라 바인, 2019)
  • '휴 맥길바니 어워드 올해의 스포츠 저널리스트상'(로라 램버트, 2019)
  • 스포츠 뉴스 기사 (새라센스, 2019)
  • "올해의 뉴스 리포터" (Tom Kelly, The Daily Telegraph의 Claire Newell과 공동으로 2019)

그 외의 상은 다음과 같습니다.

이야기들

서프라게트

"수프라게트"라는 용어는 1906년 저널리스트 찰스 E에 의해 조롱의 용어로 처음 사용되었습니다.여성 참정권 운동의 활동가, 특히 WSPU의 [130][131][132]멤버를 묘사하기 위한 Hands in the Mail. 그러나 그가 조롱하려는 여성들은 "suffraGETES"('g'를 굳히는 것)라고 말하며 그들이 투표를 원할 뿐만 아니라 그것을 [133]얻으려고 의도했음을 암시하며 이 용어를 받아들였다.

도로의 구멍

1967년 1월 17일, 메일은 4,000개의 구멍이 있다고 말한 블랙번의 예를 들면서, "The Hole in our roads"라는 포트홀에 관한 이야기를 게재했다.그 후 존 레논은 비틀즈의 노래 "A Day in the Life"에서 이 세부사항을 불후의 것으로 만들었고, 1966년 12월 18일 21세의 사교계 명사 타라 브라운이 교통사고로 사망했다는 내용도 같은 [134]호에서 다루었다.

통일교회

1981년 데일리 메일은 유니언스라는 별명으로 불리는 통일교회를 상대로 결혼을 끝내고 [95]개종자들을 세뇌시켰다고 비난했다.이런 주장을 항상 부인하던 통일교회는 명예훼손으로 고소했지만 크게 패소했다.배심원단은 메일지에 사상 최대인 75만 파운드의 명예훼손 보상금을 지급했다.1983년 이 신문은 "통일교회의 [135]악습에 대한 끊임없는 캠페인"으로 영국 언론 특별상을 수상했다.

게이 유전자 논란

1993년 7월 16일, 메일은 "동성애자 유전자 발견 [136][137]후 낙태 희망"이라는 헤드라인을 실었다.Xq28 유전자에 대해 논평한 타블로이드 신문 헤드라인 중 메일은 "아마도 가장 악명 높고 충격적인 헤드라인"[138]이라고 비판받았다.

스티븐 로렌스

메일은 1993년 스티븐 로렌스 살해 사건에 대한 정의를 위해 활발한 캠페인을 벌였다.1997년 2월 14일자 메일 1면에는 로렌스 살해 혐의로 기소된 5명의 남성들이 "MURDERES"라는 제목과 함께 "우리가 틀렸다면 그들이 우리를 고소하게 하라"[139]고 쓰여있다.이것은 Paul Foot과 [140]Peter Preston으로부터 칭찬을 받았다.일부 기자들은 이 메일이 로렌스 살해에 대한 입장을 뒤늦게 바꿨다고 주장했으며, 이 신문의 초기 초점은 반인종주의 단체들의 기회주의적 행동(How Race Parginals Hipped a Trague, 1993년 5월 10일)과 사건에 대한 불충분한 보도(3년간 [141][142]20건의 기사)였다.

이 메일은 2012년 로렌스를 살해한 혐의로 유죄판결을 받았다.판결 후 로렌스의 부모와 많은 정치인들은 1997년 [143]헤드라인과 관련된 잠재적인 재정적 위험을 감수해준 것에 대해 감사했다.

스티븐 게이트

2009년 10월 16일, Jan Moir의 기사는 Stephen Gately의 삶과 죽음에 대한 측면을 비판했다.그것은 그가 죽은 지 6일 후 그리고 그의 장례식 전에 출판되었다.언론고발위원회는 기사의 시기와 내용에 대해 사상 최대인 2만5000여 건의 민원을 접수했다.그것은 무신경하고 부정확하며 동성애 [144][145]혐오적이라고 비판받았다.언론 불만 위원회는 기사에 대한 [146][147]불만을 지지하지 않았다.Marks & Spencer와 같은 주요 광고주들은 Moir의 [148]기사가 포함된 Mail Online 웹페이지에서 광고를 삭제했다.

대마초 사용

2011년 6월 13일 Matt Jones 박사와 Michal Kucewicz의[149] 뇌 속 칸나비노이드 수용체 활성화 효과에 대한 연구는 신경과학[149][150][151] 저널과 영국의 의학 저널 The Lancet에 [152]게재되었다.이 연구는 CBS 뉴스,[153] 르 피가로,[154] 빌드의[155] 기사에 사용되었다.

2011년 10월 영국 데일리메일은 대마초 관절 하나가 정신분열증을 일으킬 수 있고 기억력도 손상시킬 수 있다는 제목의 연구를 인용한 기사를 실었다.마약 금지를 폐지하는 운동을 벌이고 있는 CLEAR(Cannabis Law Reform) 단체는 데일리 메일의 [156]보도를 비판했다.이 연구의 공동 저자인 매트 존스 박사는 이 기사에 대해 "실망했지만 놀라지는 않았다"고 말했으며, "이 연구는 한 번의 파편이 정신분열증을 일으킬 것이라고는 말하지 않는다"[156]고 말했다.옥스퍼드대 신경과학 교수 도로시 비숍은 데일리메일에 언론사 [157][158]오표현상을 수여한 블로그에서 "대마초 관절 하나가 정신분열증과 유사한 정신분열증을 일으킬 수 있고 [159]기억을 손상시킬 수 있다"는 제목으로 나중에 바꿨다.

랄프 밀리밴드 기사

2013년 9월 메일은 랄프 밀리밴드(당시 노동당 지도자인 에드 밀리밴드의 아버지이자 저명한 마르크스주의 사회학자)에 대한 기사 '영국을 증오하는 남자'[160][161]로 비판을 받았다.에드 밀리밴드는 그 기사가 "터무니없이 사실이 아니다"라며 "놀랐다"며 "아버지의 좋은 평판이 이런 식으로 훼손되는 것을 보고 싶지 않다"고 말했다.랄프 밀리밴드는 홀로코스트에서 유대인 난민으로 벨기에에서 영국으로 왔다.유대 크로니클은 이 기사를 "유대인들의 분열된 충성 때문에 믿을 수 없다"는 반유대주의 [162]장르로 묘사했다.보수 성향의 잭 골드스미스 의원은 이 기사를 로터미어 자작 1세의 나치 동조 세력과 연결시켰다. 로터미어 자작의 가족은 여전히 신문 소유주로 [161][160][163]남아 있다.

이 신문은 사설에서 이 기사의 일반적인 내용을 옹호하면서도 랄프 밀리밴드의 무덤 사진을 사용한 것은 "[164]판단의 오류"라고 묘사했다.이 신문은 사설에서 "우리는 질투심 많은 신(神) 신(神)처럼 아버지의 죄악이 아들들에게 가해지는 것을 지지하지 않는다"고 덧붙였다.그러나 젊은 밀리밴드가 그랬던 것처럼 총리가 되고자 하는 야망을 가진 아들이 아버지의 가르침을 받아들인다면 상황은 달라진다.[165]이 신문의 대변인은 또한 이 기사가 반유대주의 역사를 이어갔다는 주장을 "절대 거짓"[166]이라고 묘사했다.하지만,"그 질투의 하나님 신명기의"에 대한 참조를 조나단 Freedland, 그는"외국에서 태어난 유대인,[그 말] 은은한 것처럼 느꼈다 것이 아니면 독자에게 지하의 힌트를 주자면 이 성경적 복수심에 불타는 사람들의 근절할 수 없는 외국인임을 상기시키기에 관한 얘기의 맥락에서"[167]고 그런 사람 준비가 되어 무죄 방면에 의해 비난 받았다.그반유대주의에 대한 노골적인 진술이 없었기 때문에 메일은 잘못된 [168]수단을 사용한 것일 수 있습니다."

Gawker Media 소송

2015년 3월, 메일의 뉴욕 사무소의 전직 계약직 직원인 제임스 킹은 'My Year Riping Off the Web With the Daily Mail Online'이라는 제목의 기사를 Gawker에 썼다.이 기사에서 킹은 메일의 접근법은 광고 클릭을 얻기 위해 최소한의 신용으로 다른 뉴스 매체들의 기사를 다시 쓰는 것이며, 직원들은 그들이 거짓이라고 알고 있는 자료를 출판했다고 주장했다.그는 또한 이 신문이 정정 기사를 게재하거나 [169]실수를 인정하는 것보다 웹사이트에서 기사를 삭제하는 것을 선호한다고 제안했다.2015년 9월, Mail의 미국 회사 Mail Media는 King and Gawker Media를 [170]명예훼손 혐의로 100만 달러의 소송을 제기했다.워싱턴포스트의 에릭 윔플은 이 웹사이트의 [171]전략에 대해 "킹의 이야기의 장점이 무엇이든 간에, 그것은 정확히 통념에 위배되지 않았다"며 소송의 가치에 의문을 제기했다.2016년 11월, 가우커 변호사들은 소송을 해결하기 위한 신청서를 제출했다.동의안에 따르면 Gawker는 어떠한 금전적 보상도 요구하지 않았지만 킹 기사의 첫머리에 편집자 메모를 추가하고, 데일리 메일의 로고가 포함된 게시물의 삽화를 삭제하고,[172][173] 같은 기사에서 DailyMail.com의 성명을 발표하기로 합의했다.

난민 대책 만화

2015년 11월 파리 [174]테러 이후 스탠리 맥머트리("맥")의 데일리 메일에 실린 만화는 유럽 이민 위기(특히[175] 시리아에 초점을 맞춘)를 테러 공격과 연관시켰고, 이슬람 급진주의자들이 [176]영국에 쉽게 접근할 수 있도록 허용한 유럽연합 이민법을 비판했다.나치의 [177]선전과 비교되고, "무모한 외국인 혐오증"과 인종차별주의자로 비난 받았음에도 불구하고, 이 만화는 메일 온라인 [178]웹사이트에서 찬사를 받았다.데일리 메일 대변인은 인디펜던트와의 인터뷰에서 "우리는 이 만화를 의도적으로 잘못 전한 이러한 터무니없는 언급을 높이 평가하지 않을 것이다"[174]라고 말했다.국제앰네스티의 케이트 앨런 국장은 "데일리메일의 만화는 정확히 파리, 베이루트, 앙카라 등지에서 잔혹행위에 책임이 있는 사람들에게 사랑받는 자신과 같은 공포와 증오를 부채질하는 무모한 외국인 혐오증"이라고 썼다.지금은 그 어느 때보다도 모든 피해자들과 함께 폭력의 가해자들에 맞서 함께 서서 이 불안한 동정심의 결여를 거부해야 할 때입니다.[179]

앤서니 와이너 사건

2016년 9월, Mail Online은 Clai 15세e 미국 정치인 Anthony Weiner에게 성적으로 노골적인 이미지와 메시지를 보낸 15세 소녀의 긴 인터뷰와 스크린샷을 게재했다.이 사실이 알려지면서 와이너와 힐러리 클린턴의 보좌관인 부인 휴마 아베딘은 [180]헤어졌다.와이너는 2017년 5월 미성년자에게 외설물을 보낸 혐의를 인정해 9월 21개월 동안 [181]수감됐다.

플라스틱 오염 방지 캠페인

이 신문은 2008년부터 다양한 형태의 플라스틱 오염 반대 캠페인을 벌여왔다.그 신문은 일회용 비닐 [18]봉투에 대한 세금을 부과할 것을 요구했다.플라스틱 오염 문제를 부각시킨 데일리메일의 업적은 2017년 [182]케냐에서 열린 회의에서 유엔환경계획의 에릭 솔하임 책임자에 의해 찬사를 받았다.뉴스캐스터인 에밀리 메이트리스는 뉴스나이트에서 캐롤라인 루카스 녹색당 대표에게 플라스틱 마이크로비드와 다른 플라스틱 오염에 대한 금지를 요구하는 이 신문의 주장에 대해 '현재 환경의 가장 큰 친구는 데일리 메일인가?'라고 물었고, 녹색당보다 환경을 위해 더 많은 일을 했다고 주장했다.환경단체인 ClientEarth는 또한 Blue Planet II [183][184]다큐멘터리와 함께 플라스틱 오염 문제에 대한 관심을 끌기 위한 이 논문의 역할을 강조했습니다.

게리 맥키넌 추방

영국 컴퓨터 해커 게리 맥키넌을 인도하려는 미국 정부의 시도가 신문에 의해 반대 운동을 벌였다.2002년 맥키넌은 "역사상 [185]가장 큰 군사 컴퓨터 해킹"을 저질렀다는 비난을 받았다. 비록 맥키넌 자신은 자유 에너지 억압의 증거와 UFO 활동 은폐 그리고 대중들에게 잠재적으로 유용한 다른 기술들을 찾고 있다고 말했다.데일리 메일은 2009년부터 맥키넌의 캠페인을 지지하기 시작했는데, 그의 [186]추방에 항의하는 일련의 1면 기사들이 실렸다.

2012년 10월 16일 영국에서의 일련의 법적 절차 후 테레사 메이는 미국으로의 인도 명령을 철회했다.게리 맥키넌의 어머니 재니스 샤프는 자신의 책에서 '테레사 메이, 데이비드 캐머런과 데이비드 버로우즈, 그리고 많은 다른 사람들 - 특히 데일리 메일 - 내 아들은 안전했고, 그는 살 수 있게 되었다'고 말했다.[187][188]

압드 알리 하미드 알-와히드

2017년 12월 데일리 메일은 1면에 "또 다른 인권 대실패!"라는 제목의 기사를 실었다.소제목은 "이라크는 폭탄으로 현행범으로 잡혔기 때문에 33,000파운드를 벌어들인다"였다.Abd Ali Hameed al-Wahead가 불법적으로 수감된 후 그에게 돈을 지급하기로 한 판사의 결정과 관련된 이야기이다.재판 과정에서 판사가 알-와히드가 폭탄을 소지한 채 잡혔다는 주장은 "순수한 허구"라고 결론내렸음에도 불구하고 헤드라인은 인쇄되었다.

2018년 7월 독립언론표준기구는 이 신문이 이 사건을 보도하는 과정에서 정확성에 관한 규정을 위반했다는 사실을 발견하고 1면에 정정 기사를 게재할 것을 명령했다.데일리메일은 기사 게재 결정에 따라 대대적인 내부 조사가 이뤄졌고, 그 결과 7명의 고위 간부에게 엄한 훈계장이 발송됐다고 보도하면서 같은 성격의 오류가 다시 발생할 경우 경력은 [189]위태로워진다는 점을 분명히 했다.

명예훼손 소송

  • 2017년, 데일리 메일의 편집자 폴 데이커는 바일린 인베스티어츠를 법적 대응으로 위협하고 데일리 메일이 사설 수사관 스티브 휘타모어를 [190][191]이용했다는 3개의 기사를 삭제해야 한다고 주장했다.
  • 2019년 11월 15일, Byline Investigates는 메건 마클이 데일리 메일을 상대로 제기한 소송의 법정 문서를 발행했다.메건 마클은 이 신문이 "사실이 아닌"[192][193][194][195] 기사 캠페인이었다고 비난했다.

우편물에 대한 소송 성공

  • 2001년 2월:사업가인 앨런 슈가는 토트넘 핫스퍼 축구 [196]클럽의 그의 책임에 대해 언급한 후 10만 파운드의 손해배상을 받았다.
  • 2003년 10월:여배우 다이애나 리그는 자신의 [197]성격에 대해 언급한 기사에 대해 3만 파운드의 손해배상금을 지급했다.
  • 2006년 5월: 엘튼 존의 매너와 [198]행동에 관한 누명을 쓴 후, 엘튼 존에게 10만 파운드의 손해 배상.
  • 2009년 1월:[199] 낙태에 관한 신문사의 잘못된 비난에 따라 코맥 머피 오코너 추기경을 위해 일했던 오스틴 아이베리 박사에게 3만파운드를 수여했다.
  • 2010년 7월: 2009년 [200]스리랑카 내전에 반대하는 시위에 관심을 끌기 위해 의회 광장에서 23일간 단식농성을 벌이며 햄버거를 몰래 먹었다고 거짓 주장을 한 Parameswaran Subramanyam에게 47,500파운드를 수여했다.
  • 2011년 11월: 전 라이프스타일 어드바이저 Carole Caplin은 이전 [201]고객에 대한 친밀한 세부사항을 공개하겠다는 메일의 주장에 대해 피해를 입었습니다.
  • 2014년 5월: 작가 J. K. Rowling은 "실질적인 손해"를 입었고 메일은 사과문을 게재했습니다.이 신문은 한부모 [202]자선단체인 진저브레드의 웹사이트에 쓰여진 롤링의 이야기에 대해 잘못된 주장을 했다.
  • 2017년 4월:미국 퍼스트레이디 멜라니아 트럼프는 [203]1990년대 에스코트로 일했다는 메일의 주장에 대해 공개되지 않은 합의를 받았다.2016년 9월, 그녀는 데일리 메일을 상대로 에스코트 의혹을 다룬 기사에 대한 소송을 시작했다.그 기사는 반박을 포함했고 그 주장을 뒷받침할 증거가 없다고 말했다.메일은 기사를 읽음으로써 올 수 있었던 오해를 후회하고 웹사이트에서 [204]그것을 철회했다.멜라니아 트럼프는 메릴랜드에서 1억 [205]5천만 달러를 청구하는 소송을 제기했다.2017년 2월 7일, 소송은 데일리 메일의 모회사가 있는 올바른 관할구역인 뉴욕에서 재심리되었으며, 최소 1억 [206]5천만 달러의 손해배상을 청구했다.
  • 2018년 6월:[207] 스펜서 백작이 여동생인 다이애나 왕세자비에 대해 "형제답지 않고, 무자비하고, 냉담한" 행동을 했다는 주장에 대해 AP로부터 공개되지 않은 명예훼손 손해배상을 받아들였습니다.
  • 2019년 6월: AP는 영국에 본부를 둔 자선단체 인터팔에 12만파운드의 손해와 비용을 지불했다.인터팔은 메일에서 유대인을 [208]살해하는 팔레스타인의 '증오의 축제'에 자금을 지원했다고 누명을 썼다.
  • 2020년 11월:메일은 고통을 초래한 것에 대해 사과하고 캠브리지 대학 교수 프리얌바다 고팔에게 25,000파운드의 명예훼손 배상금을 지불하기로 합의했다.이들은 "공격적이고 잠재적인 폭력적 인종 [209]전쟁을 선동하려 했다"고 거짓으로 주장했다.
  • 2020년 12월:The Mail은 사업가인 James Dyson과 그의 아내인 Lady Deirdre Dyson이 그들의 전 [210]가정부에게 무례하게 행동했음을 암시한 후 명예훼손 손해배상금으로 10만 파운드를 지불했다.
  • 2021년 1월: AP는 반극단주의 전문가로서의 일과 관련하여 허위 주장을 한 영국 파키스탄 [211]커플에게 손해배상을 지불하고 사과했다.
  • 2021년 5월: AP는 상당한 손해배상을 지불하고 영화감독 뤽 [212]베송에 대한 강간 사건의 고소인의 신원을 폭로한 것에 대해 사과했다.

승소하지 않은 소송

  • 1981년 4월:데일리메일은 교회의 모집 방식에 대한 기사 때문에 명예훼손으로 고소당한 통일교로부터 75만 파운드를 받았다.버클리 캘리포니아 대학의 정신의학 교수인 마가렛 싱어는 이 방법들에 대한 메일의 설명이 정확했다고 증언했다.재판은 5개월 이상 지속되었으며, 이는 영국에서 가장 긴 민사 재판 [213]중 하나이다.
  • 2012년 2월: 나다니엘 필립 로스차일드는 고등법원이 그가 피터 만델슨의 "퍼핏 마스터"라고 판결한 후 데일리 메일에 대한 명예훼손 소송에서 패소했다.그의 행동은 "여러 가지 점에서 부적절했다"며 "실질적으로 사실"[214][215]이라고 말했다.
  • 2012년 5월: Chris Hunne 전 에너지 및 기후 변화 국무장관의 파트너인 Carina Trimingham은 사생활 침해와 데일리 메일에 [216]대한 괴롭힘 혐의로 고등법원의 손해배상 청구 소송에서 패소한 후 40만 파운드 이상을 지불하라는 명령을 받았다.결혼했을 때, Hunne은 트리밍엄과 바람을 피웠고, 그 후 아내 Vicky Price를 떠나 트리밍엄으로 갔다.이것과 프린스와 허른의 일련의 다른 사건들로 그는 내각에서 사임하게 되었고, 두 사람 모두 재판 과정을 왜곡했다는 이유로 체포되었고, R v Hunne과 Price는 [217]형사소추되었다.
  • 2021년: 케이티 힐 전 미국 의회 대표는 힐이 [218][219]제기한 근거 없는 보복 포르노 주장에 대해 자신을 방어하기 위해 발생한 소송비용 22만 달러를 데일리 메일과 다른 사람들에게 배상하라는 사법 명령을 받았다.

데일리 메일에 의한 법적 대응

2021년 3월, AP통신은 ViacomCBS에 메건과 해리와의 오프라에서 데일리 메일의 표제 이미지를 삭제하기 위한 편지를 발행했다.헤드라인은 "메건의 씨앗이 우리 왕실을 더럽힐 것"으로, 관련 없는 [220]정치인의 인용이라는 문맥을 없애기 위해 편집되었다.

비판

인종차별에 대한 고발

데일리 [221]메일에 대한 인종차별에 대한 비난이 제기되어 왔다.2012년 <뉴요커> 기사에서 전 메일 리포터 브렌던 몬태규는 메일의 내용과 문화를 비판하며 "내가 함께 일했던 일선 기자들 중 인종차별주의자는 없었지만 (데일리 메일에)[18] 제도적 인종차별이 있다"고 말했다.

2020년 8월, 호주 퀸즐랜드의 팜 아일랜드 주민들은 그들이 호주 원주민 수혜자들에 대해 부정확하고 인종차별적인 보도를 방송하고 발행했다고 주장하며 1975년 인종차별법 18C조에 따라 호주 인권위원회에 데일리 메일과 9뉴스를 고소했다.팜 아일랜드 집단 [222][223][224][225]소송 이후 보상금을 지급해야 합니다.

2021년, IPSO는 "백인의 출입금지구역인 영국의 도시"[226]에 대해 허위 보도를 주장하는 표제를 부정하게 게재했다고 판결했다.전시된 마을은 맨체스터의 부유한 교외 디즈베리로, 이 도시는 지난 달에 "풍부하고 잎이 무성하며" "부동산 핫스팟"[227]이라고 묘사했다.

동성애 혐오증 고발

2016년 고등법원 판사들이 50조의 활성화를 위해 의회의 승인을 구해야 한다고 판결한 뒤 메일 1면 머리기사는 '국민의 적'[228]으로 돼 있었다.이 신문의 1면과 다른 보도들은 고위 정치인들뿐만 아니라 [229]법조계로부터 많은 비판을 받았다.메일은 웹사이트에서 심사위원 중 한 명을 "공개적인 동성애자"라고 묘사했다.비평가들은[who?] 메일지가 동성애 반대 동기로 인해 판사의 성적 성향을 불필요하게 부각시키고 있다고 비난했다.메일은 나중에 [230]설명을 삭제했습니다.한 법대 교수는 "국내 언론에서 국내외 판사에 대한 이런 독설을 본 적이 없다."[231]

성차별 고발

2014년 Emma Watson이 UN HeForShe 캠페인의 시작에서 연설한 후, Mail은 Watson의 연설 내용보다 Watson의 옷차림과 외모에 초점을 맞추고 있다는 비판을 받았다.Watson은 [232]14살 때부터 언론에서 어떻게 그녀를 성적으로 다루었는지를 불평했다.이 메일은 2017년 3월 테레사 메이가 니콜라 스터전과 만나는 사진을 첨부해 1면 머리기사로 '다리에서 이긴 Brexit(브렉시트는 신경 쓰지 마세요)'라는 제목의 기사를 실으면서 두 지도자의 [233]등장에 대한 한 페이지 이상의 보도를 내보내 큰 비난을 받았다.제러미 코빈 노동당 대표는 트위터에 "2017년이다.이 성차별은 역사에 남겨져야 한다.데일리메일에 [234][233]부끄럽다.인터내셔널 비지니스 타임즈는 익명의 데일리 메일 직원의 말을 인용해 이 헤드라인을 "모럴한" 것으로 묘사했으며 데일리 메일의 여성 독자층과는 [235]거리가 멀다고 전했다.

조사 중인 영상에 대한 비용 지불

2015년 11월 파리 테러 이후 프랑스 경찰은 라카사 노스트라의 CCTV 시스템을 통해 공격 장면을 확인했다.경찰은 USB 플래시 드라이브에 복사를 한 뒤 이 시스템을 설치한 CCTV 업체 기술자에게 이 영상을 암호화하라고 지시했다.프리랜서 기자 Djaffer Ait Aoudia는 가디언과의 인터뷰에서 테러 장면이 찍힌 CCTV 영상을 팔기 위해 소유주와 협상하는 데일리메일 대표를 몰래 촬영했다고 말했다.카페 주인은 영상을 5만 유로에 제공하기로 합의하고 IT 기술자에게 영상을 다시 볼 수 있게 해달라고 요청했습니다.데일리 메일은 "이 동영상의 사본은 경찰이 이미 보유하고 있는 것"이라고 답했다.가디언은 또한 [236]이 영상을 삭제하기 전에 그들의 웹사이트에 간단히 포함시켰다.

BYLINE 삭제

2017년 데일리메일의 쇼비즈 사이트인 evoke.ie는 학생들이 작성한 수백 개의 기사의 byline이 [237]변경된 후 더블린 시티 대학의 인턴십 프로그램에 보고되었다.

선정주의

데일리메일은 전 세계의 모든 무생물들을 [19]암을 유발하거나 예방하는 것으로 나누는 프로젝트를 진행하고 있다고 한다.그것은 또한 유명인사,[238][239] 유명인의 자녀, 부동산 가격,[240] 망명 [241]신청자에 대한 묘사 등으로 인해 비판을 받아왔다.[242][243] 후자는 2007년 의회의 인권 공동 위원회에서 논의되었다.

신뢰성.

데일리 메일의 의학 및 과학 저널리즘은 일부 의사들과 과학자들에 의해 공포스러운 이야기를 만들어내기 위해 사소한 연구를 이용하거나 [20][19][244]오해의 소지가 있다고 비난받아왔다.2011년 영국 일간 데일리메일은 대마초 관절 하나로 정신분열증과 유사한 정신질환을 일으킬 수 있고 [245]기억력도 손상시킬 수 있다는 제목의 기사를 실었다.이 기사에 인용된 연구의 주 저자인 매트 존스 박사는 "이 연구는 한 번의 파편이 정신분열증을 야기할 것이라고 말하지 않는다"[246]고 Cannabis Law Reform에 의해 인용되었다.

카본브리프는 데일리메일에 실린 "연료요금에 숨겨진 녹색세:200파운드의 스텔스 요금이 어떻게 가스 및 전기요금에 들어가는가"라고 말했습니다. 왜냐하면 200파운드의 수치는 설명되지 않았고 참조되지 않았으며 Ofgem에 따르면 정확하지 않았기 때문입니다.데일리 메일은 그들의 웹사이트에서 [247][248][249]그 기사를 조용히 삭제했다.

2013년 기상청에서는 제임스 딜링폴의 데일리메일 기사에 "일련의 부정확한 사실"[250]이 포함되어 있다고 비판했다.데일리 메일은 이에 대한 응답으로 영국 기상청 회장이 보낸 편지를 레터스 페이지에 게재했으며, 딜링폴의 [251]기사에 이 편지를 첨부할 것을 제안했다.

2017년 2월, 공식 커뮤니티 토론에 따라, 영어 위키피디아 편집자들은 데일리 메일을 [25][26]소스로 사용하는 것을 금지했다.참조로 사용하는 것은 현재 "일반적으로 금지되어 있으며, 특히 더 신뢰할 수 있는 다른 소스가 존재하는 경우"[17][252]이다.이 금지에 대한 지지는 "부실한 사실 확인, 선정주의, 전면 조작으로 인한 데일리 메일의 평판"[17][26]에 집중되었다.위키피디아의 데일리 메일은 특히 영국 [253]언론으로부터 많은 언론의 관심을 불러일으켰다.데일리메일은 커뮤니티의 결정에 강하게 이의를 제기했지만 위키피디아의 공동창업자 지미 웨일스는 커뮤니티의 선택을 지지하며 다음과 같이 말했다. "나는 데일리메일이 광고 자금으로 운영되는 이 세계에서 훌륭하게 해냈다고 생각한다. 그들은 클릭 미끼의 기술을 익혔고, 그들은 또한 헤드라인의 기술을 익혔다.안타깝지만 사실이 아닌 기사를 내보내는 건...그래서 위키피디아는 더 이상 그것들을 출처로 받아들이지 않기로 했습니다.우리가 이런 말을 하면 그들은 매우 화를 내지만,[254] 그것은 사실일 뿐입니다."2017년 2월 타임즈 사설은 이 결정에 대해 "신문은 오류를 범하고 이를 수정할 책임이 있다.그러나 위키피디아 편집자들의 까다로움은 정확성에 대한 우려보다는 데일리메일의 의견에 [255]대한 반감을 반영하는 것으로 보인다.2018년 위키피디아 커뮤니티는 데일리메일의 권고를 출처로 [253]지지했다.

2018년 8월, 메일 온라인은 프랑스 활동가 마르완 무함마드의 소셜 미디어에서 생드니를 오인하는 등 명백한 부정확성이 부각되자 파리 근교 생드니에 사는 "불법 이민자"에 초점을 맞춘 앤드류 말론의 장문의 뉴스 기사 "파우더 케그 파리"를 삭제했다.파리 북동쪽에 있는 세느 생드니 주입니다마지드 메사우딘 지역 의원은 이 기사가 이 지역과 그 주민들을 '침해'하고 해치기 시작했다고 말했다.앤드류 말론 기자는 그 후 자신의 트위터 [256][257]계정을 삭제했다.2019년, IPSO는 데일리 메일에 대해 판결을 내렸고 판결문에서 기사가 [258][259]부정확하다는 것을 확인했다.

2019년 초, 마이크로소프트 엣지 인터넷 브라우저의 모바일 버전은 뉴스 가드 플러그인을 통해 메일 온라인 사이트 방문자들에게 "이 웹사이트는 일반적으로 기본적인 정확성과 책임 기준을 유지하지 못한다"며 "수많은 유명 사례에서 손해를 배상해야 한다"[260]고 경고하기 시작했다.2019년 1월 말, 뉴스 가드 플러그인에 의해 메일 온라인의 상태가 빨간색에서 녹색으로 변경되었고, 평결을 "이 웹사이트는 일반적으로 정확성과 책임의 기본 표준을 유지한다"로 업데이트했습니다.Newsguard의 Editors Note는 "이 라벨은 이제 dailymail.co.uk의 의견을 통해 얻을 수 있는 이점을 가지고 있으며, 우리의 견해는 그들의 반대가 일부 중요한 면에서 옳고 우리가 틀렸다는 것입니다."[261]라고 말했다.

보충 및 기능

  • 도시 및 금융:시티 뉴스와 런던 증권거래소 결과를 특집으로 하는 데일리 메일의 비즈니스 부문입니다.그것은 또한 수상 경력이 있는 웹사이트인 This is [262]Money를 가지고 있는데, 이 웹사이트는 스스로를 [263]"메일 온라인의 돈 섹션"이라고 묘사하고 있다.
  • 여행용 메일:여행 기사, 광고 등이 수록되어 있습니다.
  • Femail: Femail은 Daily Mail 신문과 웹사이트의 광범위한 부분으로 뉴스, TV, 쇼비즈, 스포츠 등 메일 온라인의 4가지 주요 기능 중 하나입니다.여성용으로 디자인되어 있습니다.
  • 주말:데일리 메일 주말은 데일리 메일에서 발행하는 TV 가이드로 매주 토요일 메일에 무료로 포함되어 있습니다.1993년 10월에 창간된 주말 잡지는 토요일 데일리 메일과 함께 무료로 발행된다.이 가이드에서는 잡지 유형 레이아웃을 사용하지 않지만 데일리 메일과 유사한 신문 유형을 선택합니다.2007년 4월, Weekend는 대대적인 개편을 단행했다.리뉴얼 중에 변경된 기능은 전용 Freeview 채널 페이지입니다.

일반 연재 만화

  • 가필드
  • I Don't Believe It (단종)
  • 홀수 스트릭
  • 스트립 쇼
  • Chloe & Co.(Knight Features)
  • 기동 및 실행(나이트 기능별)
  • 프레드 바셋

Up and Running은 나이트 피처스에 의해 배포된 스트립으로 프레드 바셋은 [264]1963년 7월 8일부터 데일리 메일의 2부작 스트립으로 같은 이름의 개의 삶을 따라왔다.

오랫동안 연재된 테디 테일 만화는 1915년 4월 5일에 처음 출판되었고 영국 [265]신문에서 연재된 최초의 만화였다.그것은 Teddy Tail League Children's Club과 1934년부터 1942년까지 그리고 1949년부터 1962년까지 40년 이상 운영되었습니다.테디 테일은 키티 퍼스, 더글러스 덕, 비틀 박사와 함께 생쥐였다.Teddy Tail은 항상 [266][267]꼬리에 매듭이 있는 모습을 보여준다.

연감

데일리 메일 연감은 1901년 처음 등장해 지난 1년간의 소식을 200~400쪽 분량의 한 권으로 정리했다.편집자 중에는 퍼시 L. 파커(1901–1905), 데이비드 윌리엄슨(1914–1951), G. B. 등이 있었다.뉴먼(1955-1977), 메리 젠킨스(1978-1986), P.J. 페일(1987), 마이클과 캐롤라인 플러스키(1991).

온라인 미디어

주요 기사 : 메일 온라인

일요인쇄신문에 게재되는 대부분의 콘텐츠는 Mail Online 웹사이트에 포함된 콘텐츠의 일부이기도 합니다.Mail Online은 무료로 읽을 수 있으며 광고로 자금을 조달할 수 있습니다.2011년 Mail Online은 전 세계에서 [268][269]두 번째로 많이 방문한 영자 신문 웹사이트였습니다.그 후 [271]2014년 1월 현재 월간 1억8천950만 명, 일일 1천170만 명의 방문자를 기록하며 세계에서 [270]가장 많은 방문자를 기록한 신문 웹사이트가 되었습니다.

태국 군사정권은 2014년 5월 태국 왕세자와 부인 스리라스미 공주가 파티를 하는 모습이 담긴 동영상이 공개된 후 메일온라인을 봉쇄했다.이 동영상은 전직 웨이트리스였던 상의를 벗은 공주가 생일을 [272]축하하기 위해 애완견에게 케이크를 먹이는 모습을 보여주는 것으로 보인다.

문학계의 데일리 메일

데일리메일은 많은 소설에 실렸다.여기에는 1938년 에블린 워의 소설 스쿱이 포함되어 있는데, 이는 데일리 메일의 작가로써 워의 경험에 바탕을 두고 있다.그 책에서 그 신문은 The Daily [273]Beast로 이름이 바뀌었다.이 신문은 탄 전쟁 중 아일랜드 의용병들의 패러디 노래의 주제이기도 했고 2004년 밴드 "아일랜드 여단"에 의해 인기를 끌었다.이 노래에서 그들은 민족주의 활동의 선정주의자로 조롱받았다(가사: IRA가 방금 나에게 시한폭탄을 보냈고, 나는 뉴스를 타이핑할 때 신발을 떨고 있었다). 또한 접촉이 안 되고 망상적인 것으로 묘사되었다(가사: 모든 암탉이 수류탄을 깔고 있다).이 신문은 심리 [274]스릴러인 니치 프렌치의 2008년 소설 메모리 게임에 등장했다.

2015년, 데일리 [275]메일에 따르면, 그것은 타블로이드 매체에 관한 로렌스 심슨의 만화 소설에 실렸다.

에디터

출처:[276]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Gaber, Ivor (2014). "The 'Othering' of 'Red Ed', or How the Daily Mail 'Framed' the British Labour Leader". The Political Quarterly. 85 (4): 471–479. doi:10.1111/1467-923X.12114. ISSN 1467-923X. Archived from the original on 12 November 2020. Retrieved 12 November 2020.
  2. ^ a b Stoegner, Karin; Wodak, Ruth (14 March 2016). "'The man who hated Britain' – the discursive construction of 'national unity' in the Daily Mail". Critical Discourse Studies. 13 (2): 193–209. doi:10.1080/17405904.2015.1103764. ISSN 1740-5904. S2CID 147469921.
  3. ^ a b Meyer, Anneke (1 March 2010). "Too Drunk To Say No". Feminist Media Studies. 10 (1): 19–34. doi:10.1080/14680770903457071. ISSN 1468-0777. S2CID 142036919. Archived from the original on 17 February 2022. Retrieved 12 November 2020.
  4. ^ "Daily Mail – Data – ABC Audit Bureau of Circulations". www.abc.org.uk. Archived from the original on 23 September 2020. Retrieved 24 October 2019.
  5. ^ 2016년 4월 30일 런던 웨이백 머신에 보관된 John Pilger Hidden Agendas:빈티지, 1998, 440페이지
  6. ^ Peter Wilby "Paul Dacre of the Daily Mail: 자유주의 영국을 싫어하는 남자" 2013년 12월 19일 뉴스테이트먼 웨이백 머신에서 2016년 4월 2일 아카이브(온라인 버전: 2014년 1월 2일)
  7. ^ a b Sweney, Mark (19 June 2020). "Daily Mail eclipses the Sun to become UK's top-selling paper". The Guardian. Archived from the original on 19 June 2020. Retrieved 20 June 2020.
  8. ^ Lowe, Josh (22 June 2017). "Print vs. Online: Even Britain's Daily Mail Has Issues with Its Website". Newsweek. Archived from the original on 14 August 2018. Retrieved 13 August 2018.
  9. ^ "Daily Mail". Mediauk. Archived from the original on 8 March 2012. Retrieved 12 March 2012.
  10. ^ Taylor, Henry (14 August 2014). "How old are you again? UK newspaper age demographics in 4 charts". The Media Briefing. Archived from the original on 27 December 2016. Retrieved 5 March 2017.
  11. ^ Hannah Fearn (28 March 2017). "The Daily Mail has a mainly female readership – so why do women enjoy those 'who won Legs-it' headlines?". The Independent. Archived from the original on 7 May 2019. Retrieved 12 November 2017.
  12. ^ a b Mayhew, Freddy (19 March 2020). "National newspaper ABCs: Daily Mail closes circulation gap on Sun to 5,500 copies". Press Gazette. Archived from the original on 25 August 2020. Retrieved 2 August 2020.
  13. ^ PAMCo. "Data Archive – Newsbrand Reach Tables". pamco.co.uk. Archived from the original on 7 April 2021. Retrieved 18 August 2020.
  14. ^ Alpert, Lukas I. (5 December 2019). "Daily Mail's Online Reinvention Relieves Pressure Amid Newspaper-Industry Woes". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on 29 January 2020. Retrieved 2 August 2020.
  15. ^ Brown, Mariella (3 April 2020). "Winners of the National Press Awards for 2019 revealed – Society of Editors". Archived from the original on 26 April 2020. Retrieved 20 June 2020.
  16. ^ "Journalists recognised at Society Of Editors' Press Awards". Yahoo News. 15 July 2021. Archived from the original on 17 October 2021. Retrieved 17 October 2021.
  17. ^ a b c Jackson, Jasper (9 February 2017). "Wikipedia bans Daily Mail as 'unreliable' source". The Guardian. Archived from the original on 8 February 2017. Retrieved 11 February 2017.
  18. ^ a b c Collins, Lauren (April 2012). "Mail Supremacy". The New Yorker. Archived from the original on 17 May 2016. Retrieved 12 January 2016.
  19. ^ a b c Goldacre, Ben (16 October 2010). "The Daily Mail cancer story that torpedoes itself in paragraph 19". The Guardian. Archived from the original on 22 October 2016. Retrieved 1 August 2015.
  20. ^ a b Goldacre, Ben (2008). Bad science. London: Fourth Estate. ISBN 9780007240197.
  21. ^ Fletcher, Martin (29 April 2016). "What it's like to fall victim to the Mail Online's aggregation machine". New Statesman. Archived from the original on 7 May 2019. Retrieved 2 July 2017.
  22. ^ Meade, Amanda (23 June 2017). "Daily Mail refuses to pay journalist for republishing parts of her work". The Guardian. Archived from the original on 20 October 2020. Retrieved 17 October 2020.
  23. ^ "Fury at the Mail". ABC Online. 5 November 2018. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 17 October 2020.
  24. ^ Silvester, Benjamin (12 August 2020). "Exclusive! Scoop! First with the news! Journalism has a plagiarism problem". The Citizen. Centre for Advancing Journalism. Archived from the original on 18 October 2020. Retrieved 17 October 2020.
  25. ^ a b Benjakob, Omer (9 January 2020). "Why Wikipedia is Much More Effective Than Facebook at Fighting Fake News". Haaretz. Archived from the original on 20 June 2020. Retrieved 26 April 2020.
  26. ^ a b c Cole, Samantha (3 October 2018). "Wikipedia Bans Right Wing Site Breitbart as a Source for Facts". Motherboard. Archived from the original on 28 January 2022. Retrieved 28 January 2022. In February 2017, Wikipedians made a similar call for Daily Mail citations—that the publication would no longer be cited in articles as fact, due to its "reputation for poor fact checking, sensationalism and flat-out fabrication."
  27. ^ Nelson, Robert (5 May 1971). "London Daily Mail goes compact". The Christian Science Monitor. Boston, Massachusetts. Archived from the original on 18 June 2012. Retrieved 24 January 2011.
  28. ^ "MORI survey of newspaper readers". Archived from the original on 13 December 2007. Retrieved 21 December 2007.
  29. ^ Sabbagh, Dan (21 May 2008). "Paul Dacre can set Daily Mail agenda, says Viscount Rothermere". The Times. London. Archived from the original on 31 August 2011. Retrieved 30 April 2010.
  30. ^ Tobitt, Charlotte (17 November 2021). "Daily Mail editor Geordie Greig steps down as Ted Verity takes charge of seven-day operation". Press Gazette. Archived from the original on 17 November 2021. Retrieved 17 November 2021.
  31. ^ a b c d e f Temple, Mick (1 September 2008). The British Press. McGraw-Hill Education (UK). ISBN 978-0-335-22297-1. Archived from the original on 17 February 2022. Retrieved 4 September 2020.
  32. ^ Wilson, A. N. (2003). The Victorians. New York: W. W. Norton. p. 590. ISBN 978-0-393-04974-9.
  33. ^ Griffiths, Dennis (2006). Fleet Street: Five Hundred Years of the Press. The British Library. pp. 132–3. ISBN 0-7123-0697-8.
  34. ^ Paul Manning (2001). News and News Sources. Sage Publications. p. 83. ISBN 978-0-7619-5796-6. Archived from the original on 17 February 2022. Retrieved 10 November 2020.
  35. ^ 가디너, 타임스, 애틀랜틱 월간지, 1917년 1월 113쪽
  36. ^ a b c Mackenzie, Frederick Arthur (1921). The mystery of the Daily mail, 1896–1921. University of California Libraries. London, Associated Newspapers, ltd.
  37. ^ Bingham, Adrian (2013). "'The Woman's Realm': The Daily Mail and Female Readers" (PDF). Daily Mail Historical Archive, 1896–2016. Gale: Cengage Learning. Archived (PDF) from the original on 3 March 2021. Retrieved 9 September 2020.
  38. ^ Ignota (1900). Ladies at the Front: The woman's side of the war. Harmsworth Magazine. Harmsworth Brothers. p. 68. Archived from the original on 17 February 2022. Retrieved 10 November 2020.
  39. ^ a b 브레이버 2020, 페이지 75
  40. ^ McFarland, Morag. "Chronology of Key Events in the History of the Daily Mail" (PDF). Daily Mail Historical Archive. Gale. Archived (PDF) from the original on 14 August 2018. Retrieved 13 August 2018.
  41. ^ a b 울프 2020, 페이지 636
  42. ^ 뉴욕 타임즈 커런트 히스토리 1917, 뉴욕 타임즈 컴퍼니 1917, 페이지 211
  43. ^ Hunt, Jocelyn (2003). Britain, 1846–1919. Routledge. p. 368. ISBN 978-0-415-25707-7.
  44. ^ Clarke, Tom (1950). "Northcliffe in history": 112. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  45. ^ 피어스 브렌던, 저명한 에드워드인: 나이를 정의한 4명의 인물: 노스클리프, 밸푸어, 판크허스트, 바덴파월(1979), 페이지 25-26
  46. ^ Ferris, Paul (1972). The house of Northcliffe. Garland Science. p. 232. ISBN 978-0-529-04553-9.
  47. ^ Mowat, Charles Loch (1968). Britain between the wars, 1918–1940. Methuen. p. 239. ISBN 978-0-416-29510-8. Archived from the original on 4 September 2014. Retrieved 10 November 2020.
  48. ^ Adrian Bingham (2004). Gender, modernity, and the popular press in inter-war Britain. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927247-1.
  49. ^ Johnson, Branwell (28 August 2009). "Media 10 buys Ideal Home Show". Marketing Week. Archived from the original on 20 April 2013. Retrieved 1 June 2010.
  50. ^ a b c Pugh 2013, 페이지 40
  51. ^ Pugh 2013, 페이지 41
  52. ^ Pugh 2013, 페이지 45
  53. ^ Nicholson Baker (2009). Human Smoke: The Beginnings of World War II, the End of Civilization. p. 12. ISBN 978-1-4165-6784-4.
  54. ^ a b c Pugh 2013, 페이지 48
  55. ^ Pugh 2013, 페이지 47
  56. ^ a b Pugh 2013, 페이지 83
  57. ^ Dennis Griffiths (2006). "13. Prerogative of the harlot". Fleet Street. pp. 247–252. ISBN 0-7123-0697-8.
  58. ^ The Houghton Mifflin dictionary of biography. Houghton Mifflin Harcourt. 2003. p. 1241. ISBN 978-0-618-25210-7. Archived from the original on 17 February 2022. Retrieved 10 November 2020.
  59. ^ a b 베커 2021, 페이지 22
  60. ^ a b c d Orzoff 2009, 페이지 156
  61. ^ 베커 2021, 페이지 22-23
  62. ^ 핸슨 2008, 페이지 73
  63. ^ a b 테일러 2018, 페이지 276
  64. ^ Griffiths, Richard (1980). Fellow Travellers of the Right: British Enthusiasts for Nazi Germany, 1933-9. London: Constable. ISBN 0-09-463460-2.
  65. ^ Taylor, S. J. (1996). The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere and the Daily Mail. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-81653-5.
  66. ^ 리드 개넌 1971, 34페이지
  67. ^ a b "Lord Rothemere and Herr Hitler". The Spectator. 27 September 1930. Archived from the original on 21 January 2022. Retrieved 21 January 2022.
  68. ^ a b c d Pugh 2013, 페이지 150
  69. ^ Giles, Paul (2006). Atlantic republic: the American tradition in English literature. ISBN 978-0-19-920633-9. Archived from the original on 6 February 2021. Retrieved 29 June 2015.
  70. ^ Simpson, John (2010). Unreliable Sources: How the 20th Century Was Reported. London, United Kingdom: Pam Macmillan. ISBN 978-0-230-75010-4. Archived from the original on 17 February 2022. Retrieved 26 December 2021.
  71. ^ 리드 개넌 1971, 33페이지
  72. ^ 리드 개넌 1971, 33-34페이지
  73. ^ "Daily Mail". British Newspapers Online. 14 April 2014. Archived from the original on 3 March 2021. Retrieved 4 November 2008.
  74. ^ Sassoon, Donald (2006). Culture of the Europeans: From 1800 to the Present. HarperCollins. p. 1062.
  75. ^ Hoch, Paul (1974). The newspaper game: The political sociology of the press : an inquiry into behind-the-scenes organization, financing and brainwashing techniques of the news media. p. 52. ISBN 978-0-7145-0857-3. Archived from the original on 5 October 2015. Retrieved 29 June 2015.
  76. ^ "A Spectator's Notebook". The Spectator. 19 January 1934. p. 6. Archived from the original on 12 October 2013. Retrieved 5 October 2013.
  77. ^ Blamires, Cyprian (1 January 2006). Jackson, Paul; Blamires, Cyprian (eds.). World Fascism: A Historical Encyclopedia (Volume 1) (illustrated, reprint ed.). ABC-CLIO. pp. 228, 435. ISBN 978-1-57607-940-9. Archived from the original on 28 February 2021. Retrieved 29 June 2015.
  78. ^ Jones, Nigel (2004). Mosley. p. 92. ISBN 978-1-904341-09-3. Archived from the original on 17 February 2022. Retrieved 10 November 2020.
  79. ^ Karpf, Anne (8 June 2002). "We've been here before". The Guardian. Archived from the original on 12 September 2015. Retrieved 31 July 2015.
  80. ^ a b 크로지어 1988, 페이지 61
  81. ^ a b 크로지어 1988, 59페이지
  82. ^ a b 브라더스 2013, 페이지 87
  83. ^ a b c 브라더스 2013, 페이지 88
  84. ^ 브라더스 2013, 페이지 89-90
  85. ^ 브라더스 2013, 페이지 90
  86. ^ a b c d 스톤 2003, 페이지 118
  87. ^ a b 리드 개넌 1971, 19페이지
  88. ^ 와트 1989, 페이지 385
  89. ^ a b 로스웰 2001, 페이지 106
  90. ^ Bloch 1992, 페이지 169
  91. ^ a b Griffiths, Dennis (2006). Fleet Street. British Library. p. 311. ISBN 0-7123-0697-8. Churchill's speech included:"I remember lunching at Londonderry House on the day when the Daily Mail first came out, and Alfred Harmsworth sat as the guest of honour at a very small party—a very remarkable man, a man of great influence and independence. In a free country where enterprise can make its way, he was able to create this enormous, lasting, persuasive and attractive newspaper which had its influence in our daily lives and with which we have walked along the road for 50 years."
  92. ^ Kaul 2010, 페이지 31
  93. ^ Stockwell 2016, 230페이지
  94. ^ Griffiths, Dennis (1992). The Encyclopedia of the British Press, 1422–1992. London & Basingstoke: Macmillan. pp. 182, 187.
  95. ^ a b Lancaster, Terence (12 June 1998). "Obituary: Sir David English". The Independent. London. Archived from the original on 21 September 2015. Retrieved 1 August 2015.
  96. ^ Ibrahim, Youssef M. (12 June 1998). "Sir David English, a Top Editor on Fleet Street, Is Dead at 67". The New York Times. Archived from the original on 12 May 2017. Retrieved 1 August 2015.
  97. ^ 그리피스 브리튼 프레스 백과사전, 545쪽
  98. ^ Bogan, Steve (15 July 1992). "Wind of change in Kensington: Will the Daily Mail still be rallying the Tory faithful?". The Independent. London. Archived from the original on 25 September 2015. Retrieved 1 August 2015.
  99. ^ Greenslade, Roy (27 June 2012). "Daily Mail print plant sold off". The Guardian. London. Archived from the original on 12 May 2017. Retrieved 11 December 2016.
  100. ^ Allen, Kerry (15 August 2016). "Daily Mail deal with Communist mouthpiece raises few eyebrows in China". BBC News. Archived from the original on 15 August 2016. Retrieved 16 August 2016.
  101. ^ Graham-Harrison, Emma (12 August 2016). "Mail Online teams up with Chinese newspaper the People's Daily". The Guardian. London. Archived from the original on 12 May 2017. Retrieved 16 August 2016.
  102. ^ Greenslade, Roy (12 August 2016). "What is Mail Online doing in partnership with the People's Daily of China?". The Guardian. London. Archived from the original on 12 May 2017. Retrieved 16 August 2016.
  103. ^ "Lego promotions with Daily Mail end for 'foreseeable future' – BBC News". BBC Online. 12 November 2016. Archived from the original on 12 November 2016. Retrieved 12 November 2016.
  104. ^ Albiniak, Paige (14 August 2017). "ESPN's Jesse Palmer to Host 'DailyMailTV'". Broadcasting & Cable. Archived from the original on 3 January 2019. Retrieved 2 January 2019.
  105. ^ "About DailyMailTV". Mail Online. 12 September 2017. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 2 January 2019.
  106. ^ Petroff, Alanna (4 April 2017). "Dr. Phil's newest TV show: DailyMailTV". CNN. CNNMoney (London). Archived from the original on 28 August 2019. Retrieved 27 August 2019.
  107. ^ "The 45th Annual Daytime Emmy Awards Nominations" (PDF). Emmy Online. 2018. Archived (PDF) from the original on 22 March 2018. Retrieved 27 August 2019.
  108. ^ "Parliamentary papers". 1947: 94 Great Britain Parliament House of Commons. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  109. ^ James G. Kellas (1989). The Scottish political system. p. 200. ISBN 0-521-08669-8.
  110. ^ Associated Newspapers (2019). "Annual statement to the Independent Press Standards Organisation 2019" (PDF). Independent Press Standards Organization (IPSO). Archived (PDF) from the original on 28 February 2021. Retrieved 6 August 2020.
  111. ^ "Audit Bureau of Circulations". ABC. Archived from the original on 19 November 2007. Retrieved 12 March 2012.
  112. ^ "Fall in circulation for all of Republic's daily newspapers". The Irish Times. 19 February 2010. Archived from the original on 11 August 2010. Retrieved 17 July 2010.
  113. ^ MacKenzie, Frederick Arthur (1921). "The Mystery of the Daily Mail: 1896–1921". London: Associated Newspapers: 55–58. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  114. ^ "Mail Today". Mail Today. Archived from the original on 12 March 2012. Retrieved 12 March 2012.
  115. ^ "Associated Newspapers launches Mail Today in India". Thomas Crampton. 3 April 2008. Archived from the original on 21 February 2012. Retrieved 12 March 2012.
  116. ^ Pushkarna, Neha (2 September 2012). "Rockstar Delhi University Vice-Chancellor's new deal for students: Dinesh Singh unveils welfare plan that shows his appeal". Mail Online. Archived from the original on 10 October 2021. Retrieved 1 December 2020.
  117. ^ Rai, Siddhartha (9 February 2016). "Clashes at JNU as students mourn Afzal Guru's death anniversary". Mail Online. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 1 December 2020.
  118. ^ "Newspaper support in UK general elections". The Guardian. 4 May 2010. Archived from the original on 1 August 2013. Retrieved 22 November 2021.
  119. ^ Martinson, Jane (6 May 2015). "The Sun serves Ed Miliband a last helping of abuse". The Guardian. Archived from the original on 22 November 2021. Retrieved 22 November 2021.
  120. ^ McKee, Ruth (3 June 2017). "Which parties are the UK press backing in the general election?". The Guardian. Archived from the original on 16 November 2021. Retrieved 22 November 2021.
  121. ^ Mayhew, Freddy (9 December 2019). "What the papers say about the 2019 general election". Press Gazette. Archived from the original on 22 November 2021. Retrieved 22 November 2021.
  122. ^ 더글라스, 토린(2007년 6월 18일).BBC가 편향적인 문제를 가지고 있나요?2016년 4월 16일 Wayback Machine에 보관되었습니다.BBC 뉴스입니다.
  123. ^ Blythman, Joanna (28 May 2012). "Vandals! No, not protesters trashing crops but the GM lobby still trying to force increasingly discredited Frankenstein Food down our throats". Daily Mail. London. Archived from the original on 2 July 2012. Retrieved 1 August 2012.
  124. ^ "Mail comment: Is Miliband talking us into another war?". Daily Mail. London. 28 August 2008. Archived from the original on 28 August 2008. Retrieved 29 August 2008.
  125. ^ 프레스 어워드 2011 아카이브 2017년 5월 8일 아카이브.오늘, 프레스 어워드 2016 아카이브 2017년 5월 8일 아카이브.오늘편집자 협회2017년 2월 9일, 2017년 4월 1일 취득.
  126. ^ "British Press Awards 2010: Full list of winners". Press Gazette. 24 March 2010. Archived from the original on 30 December 2018. Retrieved 30 December 2018.
  127. ^ "British Press Awards 2009: The full list of winners". Press Gazette. 31 March 2009. Archived from the original on 30 December 2018. Retrieved 30 December 2018.
  128. ^ "Gallery of Winners for 2019 – Society of Editors". Archived from the original on 13 August 2020. Retrieved 9 August 2020.
  129. ^ O'Carroll, Lisa; Sabbagh, Dan (20 March 2012). "Press Awards 2012 as they happened". The Guardian. London. Archived from the original on 8 January 2017. Retrieved 11 December 2016.
  130. ^ 크로포드, 엘리자베스(1999년).여성 참정권 운동: 참고 가이드, 1866-1928. 페이지 452.런던: UCL 프레스.ISBN 978-1-841-42031-8.
  131. ^ Walsh, Ben. GCSE Modern World History 제2판 (Hodder Murray, 2008) 페이지 60.
  132. ^ "발푸어 씨와 '수프라게트족'입니다.전 총리의 인내심에 무장해제된 야유자들"데일리 메일, 1906년 1월 10일, 5페이지
    MHolton, Sandra Stanley (2002). Suffrage Days: Stories From the Women's Suffrage Movement. London and New York: Routledge. p. 253.
  133. ^ 콜모어, 거트루드의원 샐리.Broadview Press, 2007, 페이지 14
  134. ^ "The Origins of "A Day in the Life"". The Beatles: Selected Items from My Personal Memorabilia Collection. Apple Corps.
  135. ^ 글래스고 헤럴드, 1981년 4월 1일자, "무니스가 마라톤 명예훼손 소송에서 패소함에 따라 75만 파운드의 비용이 발생한다."
  136. ^ Steve Connor (1 November 1995). "The 'gay gene' is back on the scene". The Independent. UK. Archived from the original on 15 January 2010. Retrieved 30 April 2010.
  137. ^ Shea, Matthew; Lewis, Jacob (7 October 2013). "We Spent Yesterday Talking to People Who Are Hated by the Daily Mail". VICE News. Archived from the original on 27 February 2014. Retrieved 29 June 2015. It's the latest nasty accusation to be levelled at a 'paper that has a long history of this kind of thing – the Miliband controversy joining an outrage canon that includes Jan Moir's smear of the dead gay popstar Stephen Gately, and headlines like "Abortion hope after 'gay genes' finding" and "Muslim gang jailed for kidnapping and raping two girls as part of their Eid celebrations".
  138. ^ George T. H. Ellison and Alan H. Goodman (2006). The nature of difference: science, society, and human biology. Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research, Wellcome Trust. p. 106. ISBN 978-0-8493-2720-9. Archived from the original on 26 April 2013. Retrieved 10 November 2020.
  139. ^ May, Margaret, Page, Robert M., Brunsdon, Edward(2001).사회 문제의 이해: 사회 정책의 문제.와일리-블랙웰 페이지 272
  140. ^ Hugo de Burgh (2008). "ch. 16 Journalism with attitude". Investigative Journalism: Context and Practice. Routledge. ISBN 978-0-415-44144-5. Archived from the original on 17 February 2022. Retrieved 10 November 2020.
  141. ^ Leader (15 February 1997). "Trial by the Daily Mail". The Guardian. UK. Archived from the original on 12 May 2017. Retrieved 2 February 2012.
  142. ^ Street of Shame (12 January 2012). "Second-Class Mail". Private Eye 1305. UK.
  143. ^ O'Carroll, Lisa (4 January 2012). "Stephen Lawrence's parents thank Daily Mail for 'going out on a limb'". The Guardian. Archived from the original on 29 September 2017. Retrieved 28 September 2017.
  144. ^ Booth, Robert (16 October 2009). "Daily Mail column on Stephen Gately death provokes record complaints". The Guardian. UK. Archived from the original on 26 October 2009. Retrieved 30 April 2010.
  145. ^ Brook, Stephen (20 October 2009). "Irish Daily Mail disowns Jan Moir". The Guardian. UK. Archived from the original on 8 September 2013. Retrieved 30 April 2010.
  146. ^ "Press Complaints Commission >> Adjudicated Complaints >> Mr Andrew Cowles". www.pcc.org.uk. Archived from the original on 12 February 2019. Retrieved 11 February 2019.
  147. ^ Heawood, Jonathan (18 February 2010). "The PCC's brave ruling over Jan Moir and Stephen Gately Jonathan Heawood". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 12 February 2019. Retrieved 11 February 2019.
  148. ^ Tryhorn, Chris (16 October 2009). "Marks & Spencer asks to pull ad from Mail article on Stephen Gately's death". The Guardian. UK. Archived from the original on 8 September 2013. Retrieved 30 April 2010.
  149. ^ a b Kucewicz, M. T.; Tricklebank, M. D.; Bogacz, R.; Jones, M. W. (25 October 2011). "How cannabis causes 'cognitive chaos' in the brain". The Journal of Neuroscience. 31 (43): 15560–8. doi:10.1523/JNEUROSCI.2970-11.2011. PMC 6703515. PMID 22031901. Archived from the original on 6 March 2012. Retrieved 12 March 2012.
  150. ^ "Dr Matt Jones – MRC Centre for Synaptic Plasticity publications". Bris. 14 April 2011. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 12 March 2012.
  151. ^ Kucewicz, M. T.; Tricklebank, M. D.; Bogacz, R.; Jones, M. W. (26 October 2011). "Dysfunctional Prefrontal Cortical Network Activity and Interactions following Cannabinoid Receptor Activation". Journal of Neuroscience. Jneurosci. 31 (43): 15560–15568. doi:10.1523/JNEUROSCI.2970-11.2011. PMC 6703515. PMID 22031901.
  152. ^ "Cannabis use increases risk of psychotic illness – health – 27 July 2007". New Scientist. Archived from the original on 20 December 2014. Retrieved 12 March 2012.
  153. ^ 해결: 냄비 흡연이 기억 상실을 일으키는 이유 2013년 5월 12일 웨이백 머신 Wynne Parry 2011년 10월 26일 아카이브
  154. ^ 코멘트 le cannabis perturbe l'activité cérébrale 2016년 4월 24일 Wayback Machine Aude Rambaud, 2011년 10월 31일 아카이브 완료
  155. ^ "Psychose durch Cannabis: Schon ein Joint kann Schizophrenie auslösen!". BILD.de. 26 October 2011. Archived from the original on 27 October 2011. Retrieved 12 March 2012.
  156. ^ a b "The Daily Mail – Addicted To Lies And Misinformation About Cannabis". Clear-uk. Archived from the original on 23 March 2012. Retrieved 12 March 2012.
  157. ^ Korte, Travis (22 February 2012). "Daily Mail Wins Worst Science Article Prize". Huffington Post. Archived from the original on 11 March 2012. Retrieved 12 March 2012.
  158. ^ Craig Silverman (3 February 2012). "Newsmangled: Daily Mail wins Orwellian Prize for 'cannabis' story". The Star. Toronto. Archived from the original on 12 March 2012. Retrieved 12 March 2012.
  159. ^ "Richard Shrubb: Cannabis Does Not Cause Schizophrenia ... It may Contribute Though!". Huffingtonpost. 2 September 2011. Archived from the original on 14 January 2012. Retrieved 12 March 2012.
  160. ^ a b Wright, Oliver. "'A man who hated Britain': Ed Miliband accuses Daily Mail of 'appalling lie' about his father Ralph". The Independent. Archived from the original on 10 June 2015. Retrieved 31 July 2015.
  161. ^ a b "Ed Miliband accuses Daily Mail over 'lie' about father". BBC News. October 2013. Archived from the original on 20 September 2015. Retrieved 26 February 2014.
  162. ^ Grant, Linda. "Mrs Cohen, the Daily Mail is talking about you, too". The Jewish Chronicle. Archived from the original on 19 July 2015. Retrieved 31 July 2015.
  163. ^ "Labour demands Ralph Miliband apology from Mail". BBC News. 2 October 2013. Archived from the original on 19 October 2018. Retrieved 20 June 2018.
  164. ^ "Mail admits Miliband father's grave photo was 'error' but says Labour leader's attack on paper is 'disingenuous'". Press Gazette. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 31 July 2015.
  165. ^ "An evil legacy and why we won't apologise (Editorial)". Daily Mail. October 2013. Archived from the original on 6 January 2019. Retrieved 3 December 2018.
  166. ^ Rocker, Simon. "Daily Mail accused of antisemitic attack over Miliband story". Jewish Chronicle. Archived from the original on 19 July 2015. Retrieved 31 July 2015.
  167. ^ Freedland, Jonathan (3 October 2003). "Was the Daily Mail piece antisemitic?". The Jewish Chronicle. Archived from the original on 30 September 2015. Retrieved 31 July 2015.
  168. ^ Freedland, Jonathan (4 October 2013). "Antisemitism doesn't always come doing a Hitler salute". The Guardian. Archived from the original on 31 May 2015. Retrieved 31 July 2015.
  169. ^ King, James. "My Year Ripping Off the Web With the Daily Mail Online". Gawker. Archived from the original on 5 September 2015. Retrieved 4 September 2015.
  170. ^ Nesenoff & Miltenberg LLP. "Mail Media vs. Gawker Media, King". Document Cloud. Nesenoff & Miltenberg LLP. Archived from the original on 19 September 2015. Retrieved 4 September 2015.
  171. ^ Wemple, Erik. "Mail Online sues Gawker for defamation over first-person piece". The Washington Post. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 4 September 2015.
  172. ^ "Gawker Agrees to Supplement Story About DailyMail.com in Settlement With Mail Online". The Hollywood Reporter. Archived from the original on 28 August 2018. Retrieved 27 August 2018.
  173. ^ Kludt, Tom. "Daily Mail's price for Gawker settlement: Words, not money". CNNMoney. Archived from the original on 27 August 2018. Retrieved 27 August 2018.
  174. ^ a b Buchanan, Rose Troup (18 November 2015). "Daily Mail criticised by social media users for cartoon on refugees". The Independent. Archived from the original on 18 November 2015. Retrieved 18 November 2015.
  175. ^ Mark, Michelle (17 November 2015). "Amid Syrian Refugee Crisis, 'Racist' Daily Mail Cartoon Prompts Anger on Social Media". International Business Times. Archived from the original on 18 November 2015. Retrieved 18 November 2015.
  176. ^ Mac for the Daily Mail (17 November 2015). "MAC ON... Europe's open borders". Daily Mail. Archived from the original on 18 November 2015. Retrieved 18 November 2015.
  177. ^ Mackey, Robert (17 November 2015). "Anger Over Daily Mail Cartoon Equating Refugees to Rats". The New York Times. Archived from the original on 12 May 2017. Retrieved 4 April 2016.
  178. ^ Panton, Callum (18 November 2015). "UK public support for Syrian refugees collapses in wake of deadly Paris attacks". International Business Times. Archived from the original on 12 May 2017. Retrieved 18 November 2015.
  179. ^ McKernan, Bathan (17 November 2015). "The Daily Mail has been accused of xenophobia after publishing a cartoon that depicts refugees as rats". i100.co.uk (The Independent). Archived from the original on 19 November 2015. Retrieved 18 November 2015.
  180. ^ Kimble, Lindsay; Sobieraj Westfall, Sandra (22 July 2019). "Anthony Weiner Moved His Things Out of Huma Abedin's Apartment: They Are 'Not Back Together,' Friend Says". People. Archived from the original on 17 September 2021. Retrieved 17 September 2021.
  181. ^ "Anthony Weiner jailed for 21 months for sexting underage girl". BBC News. 25 September 2017. Archived from the original on 25 September 2017. Retrieved 25 September 2017.
  182. ^ Fernandez, Colin (5 December 2017). "UN gets behind Daily Mail's campaign on plastic waste". Daily Mail. Archived from the original on 21 December 2017. Retrieved 22 August 2018.
  183. ^ "BBC Newsnight on Twitter: ""Is the biggest friend to the environment at the moment the Daily Mail?"". Twitter.com. 10 January 2018. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 22 August 2018.
  184. ^ "Plastics, nature and environmental governance top agenda for EU-China meeting". ClientEarth. 25 June 2018. Archived from the original on 25 July 2018. Retrieved 22 August 2018.
  185. ^ Boyd, Clark (30 July 2008). "Profile: Gary McKinnon". BBC News. Archived from the original on 9 October 2018. Retrieved 15 November 2008.
  186. ^ Tobitt, Charlotte (7 June 2018). "Some of Paul Dacre's most memorable Daily Mail front pages – Press Gazette". Pressgazette.co.uk. Archived from the original on 25 July 2018. Retrieved 22 August 2018.
  187. ^ Sharp, Janis. "Gary McKinnon's mother tells of 10-year battle to save her suicidal Asperger's son from US jail". Daily Mail. Archived from the original on 4 January 2019. Retrieved 22 August 2018.
  188. ^ Sharp, Janis (17 September 2013). Saving Gary McKinnon A Mother's Story. London: Biteback. ISBN 978-1849545747. Archived from the original on 25 July 2018. Retrieved 25 July 2018.
  189. ^ Waterson, Jim (27 July 2018). "Daily Mail publishes front-page apology over Iraqi bomb claim". The Guardian. Archived from the original on 27 July 2018. Retrieved 27 July 2018.
  190. ^ Byline Investigates (13 March 2017). "Daily Mail's letter before action". Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  191. ^ CPBF (27 March 2017). "Mail editor Dacre threatens start-up with libel action". Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  192. ^ "Meghan Markle tries to prevent 'friends' from being named in suit". Associated Press. 9 July 2020. Archived from the original on 2 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  193. ^ Puente, Maria. "Duchess Meghan loses opening legal battle against British tabloid; she vows to press case". USA Today. Archived from the original on 4 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  194. ^ "Meghan Markle defends friends' identities in fight with British news outlet". Los Angeles Times. 9 July 2020. Archived from the original on 2 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  195. ^ "Meghan bids to keep friends' identities secret". BBC News. 29 July 2020. Archived from the original on 2 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  196. ^ 대니얼 로저스 슈가 명예훼손 싸움에서 승리 2010년 4월 28일 웨이백 머신에서 아카이브, 2001년 2월 16일, 가디언
  197. ^ Ciar Byrne Rigg는 Wayback Machine에서 2011년 1월 13일 Associated Archived와의 소송에서 승리, 2003년 10월 20일, The Guardian
  198. ^ Jacqueline Maley, Elton John은 Daily Mail Archived 2012년 6월 3일 Wayback Machine, 2006년 5월 25일, The Guardian에서 10만 파운드를 받았습니다.
  199. ^ Oliver Luft and agencies, Daily Mail pays out after alleging former Catholic PR man was hypocrite Archived 1 February 2009 at the Wayback Machine, 29 January 2009, The Guardian
  200. ^ Daily Mail and Sun pay out to Tamil hunger striker Archived 9 July 2013 at the Wayback Machine, 29 July 2010, The Guardian
  201. ^ "Blair adviser Carole Caplin wins Daily Mail libel damages" Archived 3 March 2012 at the Wayback Machine, BBC News, 1 November 2011
  202. ^ "Daily Mail pays damages to JK Rowling". BBC News. BBC. 7 May 2014. Archived from the original on 18 March 2020. Retrieved 7 May 2014.
  203. ^ "Melania Trump wins damages from Daily Mail over 'escort' allegation". BBC News. 12 April 2017. Archived from the original on 12 April 2017. Retrieved 12 April 2017.
  204. ^ "Melania Trump: A retraction". Daily Mail. 1 September 2016. Archived from the original on 9 November 2016. Retrieved 9 November 2016.
  205. ^ "Melania Trump sues Daily Mail and US blogger for $150m over sex worker claims". BBC News. 2 September 2016. Archived from the original on 10 November 2016. Retrieved 9 November 2016.
  206. ^ "Melania Trump re-files Daily Mail lawsuit over 'lost business opportunities'". BBC News. 7 February 2017. Archived from the original on 6 May 2021. Retrieved 9 December 2020.
  207. ^ Lawyer, PA Media (27 June 2018). "Earl Spencer wins libel damages from Daily Mail publisher over claim he was 'unbrotherly' towards Princess Diana after her 'marriage collapsed'". Press Gazette. Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 4 October 2021.
  208. ^ Weaver, Matthew (13 June 2019). "Daily Mail pays charity damages over 'hate festival' allegations". The Guardian. Archived from the original on 28 April 2021. Retrieved 4 October 2021.
  209. ^ Vides, Gaby (4 October 2021). "Daily Mail apologies and pays £25,000 in damages to Professor Gopal over "false" racism allegations". Varsity Online. Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 4 October 2021.
  210. ^ Tobitt, Charlotte (11 December 2020). "Daily Mail pays out £100,000 to Sir James Dyson over misreporting of row with housekeeper". Press Gazette. Archived from the original on 9 January 2022. Retrieved 4 October 2021.
  211. ^ Shah, Murtaza Ali (30 January 2021). "British-Pakistani cage fighter and wife win defamation case in UK – World". Geo.tv. Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 4 October 2021.
  212. ^ Gentleman, Amelia (21 May 2021). "Associated Newspapers pays damages for revealing Sand Van Roy as Luc Besson accuser". The Guardian. Archived from the original on 10 October 2021. Retrieved 4 October 2021.
  213. ^ Borders, William (1 November 1981). "Moon'a Sect Loses Libel Suit in London". The New York Times. Archived from the original on 5 January 2016. Retrieved 27 December 2015.
  214. ^ Peck, Tom (11 February 2012). "Rothschild loses libel case, and reveals secret world of money and politics". The Independent. London. Archived from the original on 15 September 2017. Retrieved 26 August 2017.
  215. ^ Ward, Victoria (10 February 2012). "Nathaniel Rothschild loses High Court libel battle". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 11 January 2022.
  216. ^ Dowell, Ben (24 May 2012). "Carina Trimingham loses privacy case against Daily Mail". The Guardian. London. Archived from the original on 21 December 2016. Retrieved 11 December 2016.
  217. ^ Chapman, James (3 February 2012). "Huhne pays for his infidelity: Minister's career in ruins as feud with ex-wife lands them both in court over speeding points". Daily Mail. London. Archived from the original on 15 August 2019. Retrieved 3 December 2018.
  218. ^ "Katie Hill ordered to pay $220,000 in attorneys' fees in revenge porn case". Los Angeles Times. 3 June 2021. Archived from the original on 5 June 2021. Retrieved 5 June 2021.
  219. ^ DeMarche, Edmund (3 June 2021). "Katie Hill ordered to pay $220,000 in lawyer fees in revenge porn suit: report". Fox News. Archived from the original on 5 June 2021. Retrieved 5 June 2021.
  220. ^ Turvill, William (12 March 2021). "Meghan interview: CBS accused of 'deliberate distortion and doctoring' by Daily Mail over headlines montage". Press Gazette. Archived from the original on 12 March 2021. Retrieved 13 March 2021.
  221. ^ "The best way to get angry with the Daily Mail? Don't buy it". The Guardian. 3 August 2012. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 7 May 2017. Retrieved 4 April 2016.
  222. ^ Meade, Amanda (22 May 2020). "Nine News Palm Island investigation reveals people awarded money went out and spent it". The Guardian. Archived from the original on 24 August 2020. Retrieved 25 August 2020.
  223. ^ Stackpool, Isabelle (19 May 2020). "Much of $30 million compensation given after Palm Island riots was frittered away on luxury goods". Daily Mail Online. Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 25 August 2020.
  224. ^ Wainwright, Sofie (20 August 2020). "Palm Islanders to launch action against Channel Nine, Daily Mail over 'racist' reports". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 21 August 2020. Retrieved 25 August 2020.
  225. ^ Meade, Amanda (21 August 2020). "Palm Island residents launch human rights complaint over 'racist' Channel Nine and Daily Mail reports". The Guardian. Archived from the original on 25 August 2020. Retrieved 25 August 2020.
  226. ^ "06134-21 Vass v Mail Online". IPSO. Archived from the original on 23 December 2021. Retrieved 30 December 2021.
  227. ^ "MailOnline mocked for suggesting Didsbury is 'no go' area for white people". The Guardian. 6 June 2021. Archived from the original on 7 June 2021. Retrieved 30 December 2021.
  228. ^ "Brexit ruling: Lord Chancellor backs judiciary amid row". BBC News. 5 November 2016. Archived from the original on 5 November 2016. Retrieved 5 November 2016.
  229. ^ Hutcheon, Paul (6 November 2016). "May faces backlash on multiple fronts as critics round on treatment of Brexit judges". The Herald. Archived from the original on 7 November 2016. Retrieved 6 November 2016.
  230. ^ Editorial (6 November 2016). "The Observer view on the high court ruling on Brexit and parliament". The Observer. Archived from the original on 7 May 2017. Retrieved 6 November 2016.
  231. ^ Chaffin, Joshua; Parker, George; Croft, Jane (4 November 2016). "Judges rocked by populist backlash after Brexit ruling". Financial Times. Archived from the original on 7 May 2017. Retrieved 5 November 2016.
  232. ^ Lindsey, Walker. "Mail Online More Interested in Emma Watson's clothes than UN Speech". iMediaEthics. Archived from the original on 8 May 2017. Retrieved 28 March 2017.
  233. ^ a b "Daily Mail's "Who won Legs-it!" headline draws scorn". BBC. 28 March 2017. Archived from the original on 28 March 2017. Retrieved 28 March 2017.
  234. ^ Corbyn, Jeremy [@@jeremycorbyn] (27 March 2017). "It's 2017. This sexism must be consigned to history. Shame on the Daily Mail" (Tweet). Retrieved 27 March 2017 – via Twitter.
  235. ^ Lotto Persio, Sofia (28 March 2017). "Daily Mail editor Paul Dacre trolled on Wikipedia in backlash for 'Legs-it' front page". International Business Times. Archived from the original on 8 May 2017. Retrieved 28 March 2017.
  236. ^ Johnston, Chris; Henley, Jon; Willsher, Kim; Martinson, Jane (24 November 2015). "Daily Mail accused of paying €50,000 for CCTV video of Paris attack". The Guardian. Archived from the original on 8 May 2017. Retrieved 12 January 2016.
  237. ^ Michael Cogley (22 May 2017). "Daily Mail site reported to DCU over intern scheme". Archived from the original on 12 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  238. ^ Greenslade, Roy (14 December 2015). "Daily Mail is cruel and childish about the Duchess of Cambridge". The Guardian. Archived from the original on 8 May 2017. Retrieved 12 January 2016.
  239. ^ "Sex, children and Mail Online". New Statesman. 11 June 2012. Archived from the original on 25 February 2014. Retrieved 17 June 2016.
  240. ^ "Why are papers like the Daily Mail obsessed with house prices?". The Guardian. 21 April 2011. Archived from the original on 8 May 2017. Retrieved 11 December 2016.
  241. ^ Berry, Mike; Garcia-Blanco, Inaki; Moore, Kerry (December 2015). "Press Coverage of the Refugee and Migrant Crisis in the EU: A Content Analysis of Five European Countries" (PDF). United Nations High Commission for Refugees. Archived (PDF) from the original on 21 June 2017. Retrieved 6 June 2017.
  242. ^ "Daily Mail and Daily Express deny asylum bias". TheGuardian.com. 23 January 2007. Archived from the original on 9 October 2016. Retrieved 17 June 2016.
  243. ^ "The Treatment of Asylum Seekers Tenth Report of Session 2006–07" (PDF). Joint Committee on Human Rights. 30 March 2007. Archived (PDF) from the original on 15 August 2017. Retrieved 6 June 2017.
  244. ^ NHS (22 February 2012). "'Kids grow out of autism' claim unfounded". Archived from the original on 5 August 2020. Retrieved 1 August 2020. Can some children simply "grow out" of autism? The Daily Mail certainly thinks so, and today reported that new research by a "prestigious American university" claims that "not only is this possible, it's also common." The Mail's claim is misleading and may offer a false impression to the parents of children with autism.
  245. ^ Cohen, Tamara (25 October 2011). "Just ONE cannabis joint 'can cause psychiatric episodes similar to schizophrenia' as well as damaging memory". Mail Online. Archived from the original on 11 November 2020. Retrieved 1 August 2020.
  246. ^ Cannabis Law Reform (26 October 2011). "The Daily Mail – Addicted To Lies And Misinformation About Cannabis". Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 1 August 2020.
  247. ^ "Daily Mail prints correction over GWPF green tax claims". 7 September 2011. Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  248. ^ "Daily Mail confused over whether 'green tax' cost is £85 or £300 as Mail on Sunday uses GWPF £200 figure despite PCC ruling". 19 September 2011. Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  249. ^ "Carbon Brief The Press Complaints Commission and the Daily Mail". 3 October 2011. Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  250. ^ Met Office Press Office (10 January 2013). "Addressing the Daily Mail and James Delingpole's 'crazy climate change obsession' article". Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  251. ^ Met Office Press Office (8 March 2013). "Setting the record straight in the Daily Mail". Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  252. ^ Bowden, George (9 February 2017). "Daily Mail Banned As 'Reliable Source' On Wikipedia in Unprecedented Move". The Huffington Post, UK. Huffington Post. Archived from the original on 9 February 2017. Retrieved 9 February 2017. The decision was made by the site's community
  253. ^ a b Harrison, Stephen (1 July 2021). "Wikipedia's War on the Daily Mail". Slate. Archived from the original on 1 July 2021. Retrieved 10 July 2021.
  254. ^ Kharpal, Arjun (19 May 2017). "The Daily Mail has 'mastered the art of running stories that aren't true', Wikipedia founder Jimmy Wales says". CNBC. Archived from the original on 15 June 2020. Retrieved 16 June 2020.
  255. ^ "Truth or Consequences: Fake news will not be countered by castigating legitimate journalism". The Times. 10 February 2017. p. 29. Archived from the original on 31 October 2020. Retrieved 16 October 2020.
  256. ^ Waterson, Jim (6 August 2018). "Daily Mail removes 'Powder Keg Paris' report after complaints". The Guardian. Archived from the original on 5 September 2018. Retrieved 6 September 2018.
  257. ^ Smith, Patrick (6 August 2018). "Mail Online Deleted An Article About "Illegal Migrants" Overwhelming A Paris Suburb". The Guardian. Archived from the original on 5 September 2018. Retrieved 6 September 2018.
  258. ^ Charlotte Tobitt (6 February 2019). "IPSO rules against Daily Mail over report claiming 300,000 illegal migrants lived in one French suburb". Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 1 August 2020.
  259. ^ "05228-18 Versi v Daily Mail". 23 January 2019. Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 1 August 2020. Decision: Breach – sanction: action as offered by publication
  260. ^ Waterson, Jim (23 January 2019). "Don't trust Daily Mail website, Microsoft browser warns users". The Guardian. Archived from the original on 23 January 2019. Retrieved 23 January 2019.
  261. ^ Walker, James (31 January 2019). "'We were wrong': US news rating tool boosts Mail Online trust ranking after talks with unnamed Daily Mail exec". Press Gazette. Archived from the original on 12 February 2019. Retrieved 12 February 2019.
  262. ^ "Money Box scoops top award". BBC News Online. 27 October 2006. Archived from the original on 6 March 2021. Retrieved 25 September 2020.
  263. ^ Lambert, Simon (28 November 2018). "About This is Money and how it can make your life richer". This is Money. Archived from the original on 19 April 2021. Retrieved 2 May 2021.
  264. ^ Maria Esposito (13 August 2004). "Fred Basset is back". C21 Media. Archived from the original on 26 May 2010.
  265. ^ Rickards, Maurice; Twyman, Michael (2000). The encyclopaedia of ephemera: a guide to the fragmentary documents of everyday life for the collector, curator, and historian. Routledge. p. 103.
  266. ^ "Concise History of the British Newspaper in the Twentieth Century". bl.uk. The British Library. 2001. Archived from the original on 2 December 2001. Retrieved 29 June 2015.
  267. ^ Cadogan, Mary. "Teddy Tail of the Daily Mail". Gateway Monthly. Hawk Books. Archived from the original on 26 April 2006. Retrieved 29 June 2015.
  268. ^ Ponsford, Dominic (24 November 2011). "Mail Online hits new record with 79m unique browsers". PressGazette. London. Archived from the original on 30 December 2018. Retrieved 30 December 2018.
  269. ^ Durrani, Arif (19 April 2011). "MailOnline overtakes Huffington Post to become world's no 2". MediaWeek. London. Archived from the original on 17 February 2022. Retrieved 18 May 2011.
  270. ^ Wheeler, Brian (27 January 2012). "How the Daily Mail stormed the US". BBC News. Archived from the original on 29 May 2013. Retrieved 23 August 2013.
  271. ^ Newspaper ABCs: Digital statistics for January 2014 20 February 2014
  272. ^ "Thailand blocks site for video of princess topless". AsiaOne. 29 May 2014. Archived from the original on 17 August 2018. Retrieved 16 August 2018.
  273. ^ Katharine Bail Hoskins, Today the Struggle: Literature and Politics in England during the Spanish Civil War (Austin: University of Texas Press, 2014) p. 32
  274. ^ Nicci French, The Memory Game (London: Penguin Books, 2008)
  275. ^ Laurence Simpson, According to The Daily Mail (London: Matador, 2015)
  276. ^ D. Butler and A. Sloman, British Political Facts, 1900–1975, p. 378.

Further reading

  • Addison, Adrian (2017). Mail Men: The Unauthorized Story of the Daily Mail (Atlantic Books).
  • Braber, Ben (2020). Changes in Attitudes to Immigrants in Britain, 1841–1921 From Foreigner to Alien. London: Anthem Press. ISBN 9781785276354.
  • Becker, Andreas (2021). Britain and Danubian Europe in the Era of World War II, 1933-1941. New York: Springer International Publishing. ISBN 9783030675103.
  • Bingham, Adrian (2013). "'The Paper That Foretold the War': The Daily Mail and the First World War". Daily Mail Historical Archive 1896–2004 (Cengage Learning).
  • Bingham, Adrian, and Martin Conboy (2015). Tabloid Century: The Popular Press in Britain, 1896 to the present.
  • Bingham, Adrian (2013). "The Voice of 'Middle England'? The Daily Mail and Public Life". Daily Mail Historical Archive 1896–2004 (Cengage Learning)
  • Bloch, Michael (1992). Ribbentrop. New York: Crown Publishing. ISBN 0-517-59310-6..
  • Brothers, Caroline (2013). War and Photography A Cultural History. London: Taylor & Francis. ISBN 9781135035297.
  • McKenzie, Fred Arthur (1921). The Mystery of the Daily Mail, 1896–1921.
  • Crozier, Andrew (1988). Appeasement and Germany's Last Bid for Colonies. London: Macmillan. ISBN 9780333447635.
  • "Lord Rothermere and Herr Hitler". The Spectator. 145: 397–398. 27 September 1930.
  • Hanson, Philip (2008). This Side of Despair How the Movies and American Life Intersected During the Great Depression. Madison: Fairleigh Dickinson University Press. ISBN 9780838641293.
  • Kaul, Chandrika (2010). ""At the Stoke of the Midnight Hour": Lord Mountbatten and the British Media at Independence". In Terry Barringer; Robert Holland; Susan Williams (eds.). The Iconography of Independence 'Freedoms at Midnight'. London: Taylor and Francis. pp. 29–46. ISBN 9781317988656.
  • Pugh, Martin (2013). Hurrah For The Blackshirts! Fascists and Fascism in Britain Between the Wars. New York: Random House. ISBN 9781448162871.
  • Orzoff, Andrea (2009). Battle for the Castle The Myth of Czechoslovakia in Europe, 1914-1948. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199709953.
  • Reid Gannon, Franklin (1971). The British Press and Germany, 1936-1939. Oxford: Clarendon Press. ISBN 9780198214908.
  • Rothwell, Victor (2001). The Origins of the Second World War. Manchester University Press: Manchester. ISBN 0719059585.
  • Stockwell, A.J. (2016). "Suez 1956 and the Moral Disarmament of the British Empire". In Simon C Smith (ed.). Reassessing Suez 1956 New Perspectives on the Crisis and Its Aftermath. London: Taylor and Francis. pp. 227–238. ISBN 9781317070696.
  • Stone, Daniel (2003). Responses to Nazism in Britain, 1933-1939 Before War and Holocaust. London: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230505537.
  • Taylor, S. J. (1996). The Great Outsiders: Northcliffe, Rothermere and the Daily Mail.
  • Watt, Donald Cameron (1989). How War Came The Immediate Origins of the Second World War, 1938–39. London: Heinemannm.
  • Woolf, Virginia (2020). Jacob's Room. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521846745.
  • Taylor, Miles (2018). Empress Queen Victoria and India. New Haven: Yale University Press. ISBN 9780300118094.

External links

Wikimedia Commons has media related to Daily Mail.