제1대 로더미어 자작 해럴드 함스워스

Harold Harmsworth, 1st Viscount Rothermere
로더미어 자작
로더미어 경
항공위원회 위원장
재직중
1917년 11월 26일 ~ 1918년
앞에카우드레이 자작
승계인위어경
귀족원 의원
임시경
재직중
1919년 6월 27일 ~ 1940년 11월 26일
세습 귀족제
승계인제2대 로더미어 자작 에스몬드 함스워스
신상명세부
태어난
해럴드 시드니 함스워스

(1868-04-26)1868년 4월 26일
런던
죽은1940년 11월 26일 (1940-11-26) (72세)
버뮤다
국적.영국의
배우자.메리 릴리언 쉐어
아이들.
  • 해롤드 알프레드 비비안 거리조지 해머스워스 (1894–1918)
  • Vere Sidney Tudor Harmsworth (1895–1916)
  • 에스몬드 세실 함스워스 (1898–1978)
부모님
친척들.
직종.출판인

제1대 로더미어 자작 해럴드 시드니 함스워스(Harold Sidney Harmsworth, 1868년 4월 26일 ~ 1940년 11월 26일)는 연합신문 주식회사를 소유한 영국의 유력한 신문 소유주였습니다.그는 훗날 노스클리프 자작이 된 형 알프레드 햄스워스와 같이 데일리 메일과 데일리 미러를 개발한 것으로 가장 잘 알려져 있습니다.로더미어는 대중적인 타블로이드 저널리즘의 선구자였고, 영국과 나치 독일 사이의 더 긴밀한 관계에 대한 열렬한 지지자였습니다.

로더미어의 세 아들 중 두 명은 제1차 세계대전 중 전사했고, 1930년대에 그는 대신 독일과 영국의 평화적인 관계를 옹호했고, 이를 위해 그의 미디어 영향력을 사용했습니다.파시즘에 대한 그의 공개적인 지지와 나치즘과 영국 파시스트 연합에 대한 찬사는 1930년대에 그러한 견해의 인기에 기여했습니다.로더미어가 가장 잘 알려진 그 야망은 성공하지 못했고, 그는 전쟁 초기에 버뮤다에서 사망했습니다.

배경

함스워스는 알프레드와 제럴딘 메리 함스워스의 둘째 아들이었습니다.

그의 13남매 중에는 노스클리프 백작 앨프리드 해머스워스, 세실 해머스워스, 제1대 남작 레스터 해머스워스, 제1대 남작 힐데브란트 해머스워스가 있었습니다.

Harmsworth는 무역위원회의 서기가 되기 위해 떠난 St Marybone Grammar School에서 교육을 받았습니다.1888년 형 알프레드의 신문사에 입사했고 1894년 형과 함께 이브닝 뉴스를 25,000파운드에 구입했습니다.

플리트 스트리트 진입

1896년에 Harmsworth와 그의 형제 Alfred는 함께 Daily Mail을 설립했고, 그 후 Daily Mirror를 출시했습니다.1910년에 Harmsworth는 Glasgow Record and Mail을 샀고 1915년에 Sunday Pictor를 샀습니다.1921년에 그는 데일리 미러, 선데이 화보, 글래스고 데일리 레코드, 이브닝 뉴스, 선데이 메일의 소유자가 되었고 1918년에 노스클리프 자작이 된 그의 형 알프레드와 연합 신문사의 소유권을 공유했습니다.그의 가장 큰 성공은 1922년까지 발행부수가 300만부에 달했던 데일리 미러와 함께 이루어졌습니다.

그랜드 폴스

1904년 형 알프레드를 대신해 함스워스와 미세스 비튼의 유명한 가계 관리 책의 저자 이사벨라 비튼의 아들 메이슨 비튼은 목재 공급을 찾고 펄프와 제지 공장을 짓고 운영할 부지를 찾기 위해 뉴펀들랜드로 떠났습니다.그들은 탐험 강을 따라 수색하던 중 1768년 존 카트라이트가 이름 붙인 그랜드 폴스를 발견했습니다.두 명의 영국인이 땅을 구입한 후, 그들은 목재 노동자들을 지원하기 위해 지어진 회사 마을을 갖게 되었습니다.그랜드 폴스-윈저(Grand Falls-Windsor)[1][2]개발되었습니다.Harmsworth는 종이를 제공하기 위해 Newfoundland의 나무를 수확하기 위해 Englo-Newfoundland Corporation을 설립했고, 이 회사는 [3]Newfoundland에서 가장 큰 회사 중 하나가 되었습니다.

항공

1903년, 첫 비행이 이루어졌고, 항공의 새로운 기술은 20세기 전반에 매우 낭만적이고 흥미로운 이미지를 가졌습니다.Harmsworth는 항공에 매료된 사람들 중 한 명이었고, 1906년에 Harmsworth 신문이 영국 [4]해협을 비행하는 최초의 사람에게 1,000파운드의 수표를 제공하도록 하는 아이디어를 생각해 냈습니다.Harmsworth는 런던에서 [5]맨체스터까지 비행기를 타는 최초의 사람을 위해 만 파운드를 제공하는 또 다른 도전으로 이어졌습니다.

명예

함스워스는 1910년 [6]노퍽 카운티호스티 남작 작위를 받았습니다.Harmsworth 신문의 주요 라이벌 중 하나가 Max Aitken(미래의 비버브룩 경)이 소유한 Daily Express였음에도 불구하고, 1913년 5월 Harmsworth는 Aitkens와 함께 서부 [7]캐나다로 긴 출장을 갔습니다.캐나다로의 여행은 데일리 메일[7]데일리 익스프레스의 경쟁 관계에 관계없이 지속될 에이트켄과 해머스워스 가족 사이의 기묘한 동맹의 시작을 알렸습니다.앳켄은 노스클리프 경과의 [8]관계가 어려웠기 때문에 함스워스를 두 형제 중 더 친밀한 관계로 여겼습니다.함스워스는 1914년 [9]켄트주 헴스테드로더미어 남작으로 귀족으로 성장했습니다.1917년, 에이트켄이 비버브룩 남작으로 귀족 계급에 올랐을 때, 로더미어는 [8]그가 처음 상원에 들어갔을 때 그의 후원자 중 한 명으로 일했습니다.

공직생활

1차 세계대전 이전에 가장 가까웠던 정치인은 해군[5]초대 영주인 윈스턴 처칠입니다.1915년, 로더미어는 처칠에게 그의 전 기자 중 한 명인 잭 크루스를 영국 해군 사단의 대위로 승진시켜 달라고 요청하는 편지를 썼습니다.[5]처칠이 추진했던 불운한 다르다넬스 캠페인은 그들의 [5]우정의 단절로 이어졌습니다.1915년 가을, 갈리폴리 전투는 오스만 제국이 연합군을 바다로 밀어낼 수 없는 동안 연합군이 갈리폴리의 높은 곳으로 진격하지 못하는 교착상태로 악화되었습니다.노스클리프 경은 신문을 통해 다르다넬스 작전에서 연합군의 실패를 기록하고, 연합군에게 갈리폴리를 [10]떠날 것을 요구했습니다.다르다넬스 가문의 패배는 처칠의 평판에 심각한 타격을 입혔고, 함스워스가 그의 형을 지지하면서 처칠과의 우정은 [10]어느 정도 나빠졌습니다.하지만, 로더미어는 처칠과 계속 연락을 취했고 때때로 그를 데일리 [11]메일의 항공 분야의 특별 작가로 고용했습니다.

로더미어의 아들 중 한 명인 베레 함스워스는 영국 해군 사단에서 복무했으며 1916년 11월 16일 제2차 캄브라이 [5]해전에서 전사했습니다.Vyvyan Harmsworth는 [5]1916년에 입은 상처로 1918년에 사망했습니다.스트레스를 더 가중시킨 것은 부인 릴리안이 동생 세인트 [5]존과 바람을 피우면서 로더미어의 결혼생활은 파탄이 났기 때문.영국은 1967년까지 매우 엄격한 이혼법을 가지고 있었고, 로더미어는 법정에서 아내의 간통을 증명하는 것이 그의 결혼을 해결할 수 있는 유일한 방법이었을 것이기 때문에 공개적으로 사기를 당한 것을 인정하고 싶지 않았습니다.그의 세 아들 중 두 명의 죽음과 함께 그의 결혼생활이 사실상 파탄난 것은 로더미어를 외롭고 [5]불행하게 만드는 것이었습니다.

로더미어는 제1차 세계 대전 동안 데이비드 로이드 조지 정부에서 잠시 항공 평의회 의장을 지냈고,[12] 1919년 켄트 주 헴스테드의 로더미어 자작이 되었습니다.로더미어는 언론 제국의 독재적인 통제권을 가진 사업가로서의 배경이 다른 각료들과 합의를 이루는 능력을 요구하는 내각에 적합하지 않게 만든 서투른 정치인임을 증명했습니다. 이는 로더미어가 특히 [13]부족했던 기술이었습니다.영국의 역사학자 폴 애디슨은 로더미어가 "철저하고 결단력 있는" 사업 지도자였지만,[13] 그의 제안들을 내각에 밀어붙이려 했기 때문에 협상하고 타협할 능력이 부족했다고 썼습니다.그의 주된 관심사는 영국 육군의 왕립 비행단영국 해군 항공대가 연합하여 영국 공군이라고 [14]불리는 세 번째 서비스를 만드는 것이었습니다.로더미어는 그의 의견에 동의하지 않는 내각 동료들에 대한 끊임없는 음모와 동맹을 맺지 못하는 그의 무능력이 합쳐져 불과 [13]5개월 만에 내각에서 쫓겨나게 한 음모자임이 증명되었습니다.1921년, 그는 과도한 정부 지출을 막기 위해 낭비 방지 연맹을 설립했습니다.

프레스 바론

1922년에 그의 형이 상속인 없이 사망했을 때, Harmsworth는 160만 파운드로 연합신문의 지배지분을 획득했고, 다음 해에 Hulton 신문 체인을 샀고, Hulton 신문은 그에게 3개의 전국 조간 신문, 3개의 전국 일요 신문, 2개의 런던 조간 신문, 4개의 지방 일간 신문,그리고 3개의 지방 일요 신문이 있습니다.노스클리프의 사유지에 대한 사망세를 내기 위해 로더미어는 AP통신과 [7]타임즈를 팔았습니다.로더미어는 1922년 7억 [15]8천만 파운드의 재산을 가진 영국에서 세 번째로 부유한 남자였습니다.그를 아는 한 동시대 사람은 [15]그를 무례한 성향을 가진 "자랑스럽고 무뚝뚝한 산업계의 대장"이라고 불렀습니다.

로더미어는 근본적으로 엘리트주의적인 정치 개념을 가지고 있었는데, 영국의 타고난 지도자들은 자신과 같은 상류층 남성들이라고 믿었고, 그는 하위층 남성들의 [16]권리를 박탈하는 프랜차이즈 요건의 종료와 함께 30세 이상의 여성들에게 투표권을 부여하기로 한 결정에 강하게 반대했습니다.영국 여성들과 하층민 남성들은 그 문제들을 이해할 수 없다고 느낀 로더미어는 [16]민주주의에 대한 믿음을 잃기 시작했습니다.로더미어의 견해는 1918년의 민주적 개혁을 영국에 재앙이라고 비난한 데일리 메일의 지도자(논설)에서 가장 잘 표현되었습니다. "이제는 [17]절대 주어져서는 안 될 투표권을 가진 사람들이 꽤 많습니다."라고 선언되었습니다.로더미어는 1918년 선거를 기점으로 노동당의 부상에 경악을 금치 못했는데, 그는 영국 노동자 계급 전체에 선거권을 부여하는 것이 [18]1918년 이전에는 상상할 수 없었던 노동당 정부의 구성을 가능하게 했다고 불평했습니다.로더미어가 공식 전기 작가로 임명한 저널리스트 콜린 브룩스(Collin Brooks)는 "그의 지배적인 분위기는 정치적으로 가장 깊은 비관주의적인 것이었고 개인적으로 거의 소란스러운 사회적 즐거움 중 하나였습니다.그는 영국이 쇠퇴의 단계에 접어들었고, 그녀의 오래된 전투적인 미덕을 잃었으며, 그녀의 부드러움 속에서 평화주의, 민족주의, 그리고 자립심을 약화시킬 모든 것의 이상한 우상들을 갈망하고 있다고 확신했습니다.한때 그의 가족은 모두 명목상의 자유주의자였지만, 그 중에는 존슨 [13]학파의 기질적인 토리도 있었습니다."로더미어는 강한 권태감을 가지고 있었는데, 이것은 그가 매일 아침 새로운 것을 찾거나 혹은 세계를 [13]여행하기 위해 런던이 지루할 때 그가 쉴 새 없이 런던의 거리를 걷도록 이끌었습니다.마찬가지로, 그는 1927년 스테파니호엔로헤 공주를 만나기 전까지 수많은 내연녀들과의 관계가 항상 매우 짧았는데, 그가 그녀를 [13]잠자리에 눕히자마자 로더미어가 현재의 내연녀에 대해 흥미를 잃는 경향이 있었기 때문입니다.Addision은 Rothermere가 정신적으로 문제가 있는 사람으로 광적인 감정 변화, 지속적인 관계를 가질 수 없는 것, 그리고 [13]히스테리 경향이 있다고 주장했습니다.

로더미어가 다음 [19]날 덜 부유해질 것이라는 전망에 대해 밤마다 불안감을 느끼자, 로더미어는 비관적인 생각으로 한밤중에 그의 기업 담당자인 조지 서튼 경에게 반복적으로 전화를 걸어 정확한 재산 액수에 대한 정보를 요구했습니다.런던의 주식시장 가격이 하락하거나 세계 어느 곳에서나 경제적인 문제가 발생한다는 보도가 나올 경우, 로더미어는 영국 최고 부자라는 지위에도 불구하고 가난에 허덕일 것이라고 믿었고, 그는 수튼에게 [19]재산을 구하기 위한 조치들이 취해지고 있다는 즉각적인 확언을 요구했습니다.서튼은 그에게 그가 그러한 조치를 취하고 있으며, 그의 재산은 안정되어 있다고 말한 후 다시 [19]잠에 들곤 했습니다.1921년 11월, 로더미어는 비버브룩에게 보낸 편지에서 다음과 같이 썼습니다: "제 자신의 의견은 우리가 세계 침체의 문턱에 있다는 것입니다.그것의 중대한 결과는 제가 대전을 왜소하게 만들 것이라는 것입니다.러시아, 오스트리아, 헝가리, 발칸반도, 터키, 유럽, 아시아의 경제적 붕괴와 독일의 붕괴가 다가오는 가운데,[19] 우리는 인류에게 역사상 기록된 그 어떤 것보다 더 위험한 결과를 초래하는 드라마가 우리의 눈앞에서 꾸준히 펼쳐지고 있음을 봅니다.그 편지는 가까운 미래에 [19]언젠가 일어날 것이라고 믿었던 문명의 붕괴에 대한 그의 믿음이 반복되는 주제인 로더미어의 관점의 전형적인 것이었습니다.

로더미어 신문이 추진하는 '국가적 퇴보' 서사의 전형은 이브닝 스탠다드에서 대문자로 된 제목이 "WHITE GIRLS 'Hypnotiesed by YELLOW MEN"[20]인 이야기였습니다.런던 차이나타운의 놀라운 사실들에 관한 이 기사는 중국 [20]남성들의 손에 의해 "어린 백인 소녀들의 타락"에 대해 명쾌한 상세한 경고를 했습니다.이 이야기는 "영국 여성들은 중국인들에게 몸을 팔고 있다. 그들은 전쟁 전에는 백인 여성들이 걷지 못했던 거리에서 아시아인들을 찾고 있다.그 악은 경찰과 사회복지사들에게 당혹감을 주고 있습니다.'구원'되어 새 출발을 한 여성들은 다시 외국인 주인에게 돌아갔고, 이전보다 훨씬 더 낮게 가라앉았습니다.혼혈아를 둔 미혼모는 여러 가지 문제 중 하나일 뿐입니다.그리고 배를 타고 바다로 내려가는 남성들 사이에서 백인 여성들의 이러한 비하는 유색인종과 백인인종이 [20]나란히 사는 동양과 세계 곳곳에서 분명히 반응을 일으킬 것입니다."영국 역사학자 라파엘 새뮤얼은 이 이야기가 전형적인 "역대 인종차별주의자" 로더미어 신문이라고 언급했는데, 이 신문은 보통 악마적인 타자, 이 경우 중국 이민자들을 보여주었는데, 이 [20]신문은 귀족이지만 실패한 영국에 실존적인 위협을 가했습니다.

1922년 10월, 데일리 메일은 이탈리아에서 민주주의가 실패했다고 주장하면서 파시스트 "로마 행진"을 승인했고, 따라서 사회 [16]질서를 지키기 위해 베니토 무솔리니가 파시스트 독재 정권을 수립하도록 요구했습니다.1923년 5월, 로더미어는 데일리 메일에 "유럽이 무솔리니에게 빚진 것"이라는 제목의 지도자를 기고했는데, 거기서 그는 무솔리니에 대한 그의 "깊은 존경"에 대해 썼으며, "이탈리아를 구함으로써 그는 유럽을 폐허로 만들 수도 있었던 볼셰비즘의 진출을 중단했다"고 칭송했습니다.내가 보기에 그는 서구 세계 전체를 구했습니다.무솔리니가 이탈리아의 볼셰비즘을 무너뜨리고 바이에른과 [21]프로이센에서 지지를 얻지 못했기 때문입니다."1923년 여름, 데일리 메일은 이탈리아의 코르푸 점령을 지지하고,[22] 적어도 수사적으로 그리스에 대한 이탈리아의 침략에 반대하는 영국 정부를 비난했습니다.1924년 10월 25일, 데일리 메일은 지노비예프의 편지를 1면에 실었고,[23] 신문은 공산주의에 약한 것으로 램지 맥도널드 노동당 정부에 대항하는 강력한 캠페인을 벌였습니다.지노비예프의 편지는 모스크바가 아니라 MI6와 [24]접촉하고 있던 소련에 대한 불신과 공포를 불러일으키기 위한 위조를 전문으로 한 러시아 이민자 블라디미르 그레고리비치 올로프에 의해 베를린에서 쓰여졌습니다.편지는 MI6에 의해 데일리 메일로 유출되었습니다.MI6가 지노비예프 편지가 위조임을 알고 있었는지 여부는 오늘날에도 여전히 불분명합니다.로더미어 장관은 노동당에 [25]대한 그의 모든 두려움을 확인시켜 준 (외무부가 보증한) 지노비예프 서한의 진위를 믿었던 것으로 보입니다.선거 후, 로더미어는 1924년 11월 1일 비버브룩에게 보낸 편지에서 지노비예프 편지가 노동당에게 100석의 손실을 입혔으며, 보수당에게 [26]과반 의석을 주는 데 결정적이었다고 자랑했습니다.

1923년 로더미어 경과 데일리 메일은 다른 위대한 언론 남작인 비버브룩 경과 동맹을 맺었습니다.그들의 상대는 보수당의 정치인이자 지도자인 스탠리 볼드윈이었습니다.Rothermere는 Baldwin의 중도우파적 보수주의 [27]스타일과 보수당의 호소력을 확대함으로써 거의 보편적인 참정권에 대응하기로 한 그의 결정에 격분했습니다.Rothermere가 믿었던 재앙처럼 여성에게 투표권을 주는 것을 보기는커녕, Baldwin은 여성 유권자들에게 호소하기 시작했는데, 이는 정치적으로 성공한 전략이었지만 Rothermere가 Baldwin을 보수당의 [27]"여성화"라고 비난하게 만들었습니다.보수당은 1918년까지 공격적인 마초 스타일로 특징지어졌으며, 볼드윈은 여성 유권자들에게 어필하기 위해 보수당 지도자 시절 마초를 꽤 의식적으로 완화시켰는데, 이 전략은 로더미어가 격렬하게 [27]반대했습니다.마찬가지로, 볼드윈은 로더미어가 반대했던 노동자 계급에 호소하기 위해 "일국적" 보수주의를 옹호했습니다.

비버브룩과 로더미어 둘 다 객관적인 저널리즘에 참여하지 않았고, 그들의 신문을 그들 자신의 우익 [28]견해를 홍보하는 플랫폼으로 사용했습니다.비버브룩 신문과 로더미어 신문의 기자들은 그들의 [28]소유주의 견해를 홍보하는 방식으로 뉴스에 대해 글을 쓸 것으로 예상되었습니다.하지만, 비버브룩은 어느 정도 그의 신문에 반대 의견을 허용할 준비가 되어 있었는데, 그것은 적어도 부분적으로 그를 [28]위해 최고의 기자들을 계속 일하게 하고 싶었기 때문입니다.Rothermere는 더 독재적인 접근방식을 취했고, 그의 기자들이 항상 그의 견해를 홍보하고,[29] 그렇지 않은 방법으로 하려고 하는 기자들을 해고하는 방식으로 그들의 뉴스 보도에 치우치기를 기대했습니다.영국의 저널리스트심슨은 데일리 메일의 저널리스트들이 사용한 말들은 그들 자신의 것이었지만, 표현된 견해는 항상 로더미어의 [28]것이었습니다.브룩스는 로더미어의 리더십에 대해 다음과 같이 썼습니다: "저는 R. [로더미어]가 제가 예상했던 어느 때보다 더 제정신이고 호감이 가는 것을 발견했습니다.그러나 수천 명의 사람들이 자기 변덕대로 생계를 유지하는 이런 종류의 독재자는 명목상 뉴스와 견해의 정직한 전파를 위한 기업이 아니라 비잔티움 제국의 법정처럼 위대한 사업이 행해지고 있다는 사실은 여전히 남아 있습니다.아첨꾼이 너무 많아서 지식이나 원칙에 따라 정책에 도전하지 않는 무지한 남성들로 자리를 메우는 경향이 있습니다. - 전체 커뮤니티가 펑크가 난 타임 [30]서버 공동체로 전락합니다."

로더미어는 영-소 [31]경쟁의 맥락에서 제시된 5월 30일 운동과 관련하여 강경 노선을 취하기 위해 데일리 메일을 이용했습니다.데일리메일은 중국 시위를 보도하면서 "대영제국은 볼셰비키 혐오의 주요 대상"이라며 "중국의 진짜 악행자는 소련 정부"라고 주장했습니다.테러와 살인으로 러시아를 옥죄고 있는 이 음울하고 긴 머리의 범죄자들은 대영제국이 그들의 위협과 [31]험악한 얼굴에 겁을 먹을 것이라고 상상한다면 그들의 삶을 실수로 만들어 버립니다."로더미어는 또한 중국의 위기를 볼드윈을 비판하는 방법으로 사용했는데, 데일리 메일은 지도자에게 "중국의 문제는 정말로 정부가 없다는 것이며, 결과적으로 볼셰비키에 대항하여 불행한 나라를 보호할 수 있는 것은 아무것도 없다는 것입니다.우리는 이 나라에서 훨씬 더 잘 살고 있습니까?"[31]1926년에 Harmsworth는 그의 잡지 관심사인 Amalgated Press를 팔고 지방 신문 출판 분야로 옮겼습니다.1928년에 그는 Northcliffe Newspapers Ltd를 설립했고 주요 지방 도시들에 저녁 신문 체인을 시작할 계획이라고 발표했습니다.1928-29년 소위 "신문 전쟁"이 일어났고, 이 전쟁은 해머스워스가 브리스톨과 더비새로운 석간 신문을 설립하고 카디프의 신문에 지배적인 관심을 가지게 되는 것으로 끝이 났습니다.1929년 말까지, 그의 제국은 14개의 일간지와 일요신문을 보유했고, 또 다른 3개의 신문을 보유했습니다.

로더미어는 지도자에서 파시스트의 방법은 "우리와 같은 나라에는 적합하지 않다"고 인정했지만, "만약 우리의 북부 도시들이 볼셰비키가 된다면 우리는 [32]그것들이 필요할 것입니다"라는 발언으로 그의 발언을 자격지었습니다.1927년 10월 이탈리아에서 파시즘의 5년을 기념하는 데일리 메일 기사에서,이탈리아가 1912년에 일반적인 남성 참정권을 부여하는 것과 같이 이탈리아 사회당에 양보한 일련의 약한 자유주의적이고 보수적인 정부들을 겪었다고 주장하면서 자유주의 시대의 말년에 현대 영국과 이탈리아 사이에 유사한 것들이 있다고 주장했습니다.무질서."[32]같은 기사에서 볼드윈은 1926년의 총파업이 절대로 일어나지 않도록 허용해서는 안 된다고 주장했고 볼드윈 정부는 [32]"사회주의자들보다 더 사회주의적으로 반대를 달래려고 하는 무기력함 때문에" 비난을 받았기 때문에 자유주의 시대의 이탈리아 총리들과 비교되었습니다.기사의 분명한 함의는 이탈리아나 영국에서 사회주의자들에게 양보하는 것은 혼란을 야기할 뿐이었고, 영국은 무솔리니가 이탈리아 사회당을 금지했던 것처럼 노동당을 금지할 지도자가 필요했다는 것입니다.1928년, 데일리 메일은 로더미어가 쓴 지도자에서 무솔리니를 "시대의 위대한 인물"이라고 칭송했습니다.나폴레옹이 19세기 [33]초를 지배한 것처럼 무솔리니는 20세기의 역사를 지배할 것입니다."

로더미어의 후손들은 데일리 메일과 제너럴 트러스트를 계속해서 통제하고 있습니다.로더미어는 그의 아버지에 의해 설립된 실반 토론 클럽의 활동적인 멤버였습니다.그는 1882년에 처음으로 방문객으로 참석했고 후에 회계사로 일했습니다.

1930년 로더미어는 사우스워크에 있는 베들레름 병원의 옛 부지의 프리홀드를 구입했습니다.그는 "사우스워크의 [35]훌륭하고 투쟁적인 어머니들"의 이익을 위해 [34]그의 어머니를 추모하는 제럴딘 메리 햄스워스 공원으로 알려지도록 런던 카운티 의회에 기부했습니다.

제1차 세계대전 후 조약 개정 지지

1927년 봄, 몬테카를로의 카지노에서 룰렛 게임을 하던 중, 로더미어는 곧 그의 [36]정부가 된 스테파니호엔로헤 공주를 만났습니다.룰렛 테이블에서의 만남은 폰 호헨호헤 공주가 로더미어를 유혹할 목적으로 몬테카를로에 갔고,[37] 로더미어를 만나기도 전에 그의 연애 생활에 대해 광범위한 연구를 했기 때문에 우연이 아니었습니다.호엔로헤는 [37]로더미어의 전 정부 아나벨 크루스에게 뇌물을 주어 로더미어와 같은 룰렛 테이블에 앉게 했습니다.로더미어는 그녀를 만났을 때 헝가리가 존재한다는 을 거의 알지 못했고 지도에서 헝가리를 찾을 수 없었기 때문에 호엔로헤에게 헝가리가 [38]어디에 있는지 보여줄 것을 요구했습니다.호엔로네가 헝가리의 위치를 알려주었을 때, 그는 노골적으로 이렇게 말했습니다: "알다시피, 여보, 나는 오늘까지 부다페스트와 부쿠레슈티가 서로 다른 [38]두 도시라는 을 전혀 몰랐어요."그의 정부의 영향 아래, 로더미어는 트리아농 조약에 반대하는 헝가리의 반정부주의를 자신의 [39]것으로 받아들였습니다.

헝가리 지도자들은 트리아농 조약을 파기하기로 결심했지만, 헝가리 군대의 약점으로 인해 전쟁은 선택의 여지로 불가능했습니다.1920년대 헝가리 왕립 육군은 전차, 중포, 항공기가 없는 9개 여단으로 구성되어 있었는데, 그들의 잠재적인 적수는 루마니아, 유고슬라비아,[40] 체코슬로바키아의 60개 사단이었습니다.게다가 루마니아, 유고슬라비아, 체코슬로바키아는 모두 프랑스와 동맹을 맺었습니다.이와 같이 헝가리 국민들은 트리아농 조약을 파기하기 위해 더 강력한 국가들의 지원을 구하는 것과 같은 그들의 열망을 진전시키기 위한 다른 수단들로 눈을 돌렸습니다.매력과 탐욕으로 유명한 아름다운 여성 호엔로헤는 영국 여론의 영향력을 행사하는 사람들을 끌어들이라는 명령과 함께 헝가리 정보기관에 고용되었고, 이로 인해 로더미어를 [37]유혹하는 임무를 맡게 되었습니다.로더미어는 트리아농 조약의 개정을 헝가리에 유리하게 강력하게 지지했습니다.1927년 6월 21일, 그는 데일리 메일에 제1차 세계 대전 말기에 헝가리가 잃었던 영토를 회복하기 위한 상세한 계획을 지지하는 사설을 실었습니다.그 대담한 친헝가리 입장은 [41]헝가리에서 열렬한 감사를 받았습니다.

1931년 7월 15일 헝가리를 위한 정의와 함께 엔드레시 죄르지의 대서양 횡단 비행

로더미어는 "태양 속의 헝가리"에서 헝가리가 정치적으로나 경제적으로 "재벌적이고 전쟁적인 귀족"에 의해 지배당했으며, 그는 지난 몇 세기 동안 오스만 제국과 싸웠다고 언급했습니다.그는 유럽 전체가 헝가리 귀족들에게 막대한 빚을 지고 있다는 결론을 내리게 되었는데, 이는 마호메트의 세력들이 헛되이 저항한 [42]유럽의 보루였다.로더미어는 "고귀한" 헝가리인들이 루마니아,[42] 체코슬로바키아, 유고슬라비아의 국민들을 의미하는 "잔인하고 더 야만적인 인종"의 통치 하에 있어야 한다는 것은 부당하다고 주장했습니다.로더미어는 또한 그의 지도자에게서 수데텐 독일군의 대의명분을 받아들였고, 수데텐란트[42]독일로 가야 한다고 썼습니다.로더미어는 슬라브계 체코인들이 수데텐 독일인과 같은 "고귀한" 민족들을 통치하는 것을 허용해서는 안 된다고 쓰면서 마자르족을 지지하기 위해 사용했던 것과 같은 인종적 주장을 사용했습니다.그는 마자르족이나 수데텐 독일인과 같은 "우월한" 민족들이 스스로 주장하는 [42]것은 당연한 것이므로 체코슬로바키아가 실패하는 것은 불가피하다고 주장하면서 체코인들이 "용의 이빨을 뿌렸다"고 비난했습니다.

그러나 로더미어의 주된 관심은 헝가리의 재탕주의에 있었습니다.Rothermere는 "Return Everything!"이라는 문구로 글을 마자르어로 번역하여 "mindent vissza!"라는 [43]문구가 헝가리에서 인기 있는 슬로건이 되었습니다.트리아농 조약에 따라 헝가리가 잃은 모든 땅을 되찾아야 한다는 것을 암시하는 "모든 것을 돌려주세요!"라는 구호에도 불구하고, 로더미어는 트란실바니아와 보이보디나일부와 함께 현재의 슬로바키아 남부와 우크라이나 서부 [43]헝가리에 합병하는 것만을 옹호했습니다.로더미어는 트리아농 조약의 지속이 또 다른 세계 대전을 야기할 것이라고 예측하면서,[43] 또 다른 지도자 "유럽의 화약고"와 함께 "헝가리의 태양의 장소"를 추적했습니다.로더미어는 헝가리에 대한 자신의 지지를 인종적인 측면에서 설명하면서, "우월한" 민족이 "열등한" 민족을 지배하는 것은 "자연스러운" 것일 뿐이라고 주장했고, 체코슬로바키아의 마자르족과 상황을 비교했습니다.유고슬라비아와 루마니아는 영국 식민지 출신의 사람들이 영국 [42]국민을 지배할 경우 발생할 상황과 유사한 것으로 통치하고 있습니다.

영국의 많은 사람들은 로더미어가 헝가리의 대의를 열렬히 지지하는 것에 허를 찔렸고, 언론 남작은 나중에 결혼에 의한 공주인 오스트리아의 스테파니 폰 호엔로헤로 밝혀진 헝가리의 한 유혹자의 매력에 의해 그것을 지지하기로 확신했다는 소문이 있었습니다.로더미어의 지도자는 그의 지도자가 영국 정부의 정책을 [39]반영한 것으로 믿어졌던 유고슬라비아, 체코슬로바키아, 루마니아에서 엄청난 우려를 야기시켰습니다.체코슬로바키아의 외무장관 에드바르 베네시는 너무 걱정이 [42]되어 런던을 방문하여 로더미어를 혐오하고 욕설을 사용하여 왕의 발언을 인쇄물로 반복할 수 없을 정도로 조잡하고 저속하며 "엉뚱한" 언어를 사용한 조지 5세를 만났습니다.

사실 1939년 2월까지 그가 계속한 로더미어의 "헝가리를 위한 정의" 캠페인은 영국과 체코슬로바키아의 관계를 불평하는 외무부에게 불안 요소였습니다.유고슬라비아와 루마니아는 이들 국가의 지도자들이 [44]로더미어가 영국 정부를 위해 어떤 식으로든 발언하고 있다는 믿음을 계속 가지고 있기 때문에 지속적으로 얼룩졌습니다.더 잘 알고 있는 한 사람은 로더미어의 주요 반대자 중 한 사람인 얀 마사리크 [38]런던 주재 체코슬로바키아 장관 겸 전권대사였습니다.마사리크는 프라하에 로더미어가 화이트홀을 대신하여 행동하는 것이 아니라 폰 호엔로헤 [38]공주를 대신하여 행동하고 있다고 보고했습니다.마사리크는 로더미어가 호엔로헤에게 감정적으로나 성적으로 지배당했다고 묘사하면서,[38] 그는 그녀를 기쁘게 하기 위해 무엇이든 할 것이라고 썼습니다.마사리크는 로더미어가 새로운 정부를 발견하는 순간 헝가리의 재탕주의에 흥미를 잃게 될 것이라고 냉소적으로 예측했습니다.1928년 4월 30일자 편지에서 로더미어는 폰 호헤노헤 공주에게 다음과 같이 시인했습니다.헝가리의 고민과 그녀의 부당한 대우가 이처럼 전 [41]세계적인 공감을 불러일으킬 줄은 몰랐습니다."외교장관 오스틴 체임벌린 경은 국제연맹 회의 참석차 제네바를 방문한 자리에서 베틀렌 헝가리 총리 이스트반에게 "그는 항상 자신의 논문에 무엇이 대중적인지를 적지만, 종종 그 점에서 오해를 받습니다.그러나 로더미어 경은 오늘의 것을 끌어안고 내일도 마찬가지로 쉽게 [45]그것을 떨어뜨릴 사람입니다.런던 주재 헝가리 외교관들은 데일리메일에 실린 독자들 대부분이 범죄와 스캔들, 선정성에 대해 읽고 싶어한다고 지적했습니다.런던 주재 헝가리 공사관 직원들은 대부분의 데일리 메일 독자들이 로더미어가 아무리 이 [46]주제를 망치로 내리쳐도 트리아농 조약 개정에는 관심이 없다고 보도했습니다.호엔로헤는 나중에 로더미어에 대해 다음과 같이 말했습니다: "...그는 불규칙적이었고, 빠르게 변하는 기분을 가진 생물이었고, 수백만 달러로 아무 충동도 지지할 수 있었고, 어떤 제안에도 열려 있었고, 그에게 언론적 명성과 개인적 [15]위신을 가져다 줄 수 있는 어떤 계획도 수행하는 데 완벽하게 무자비했습니다."

로더미어는 한번도 방문한 적이 없었음에도 불구하고 헝가리의 모든 신문사들이 런던에 [41]특파원을 보내 로더미어를 인터뷰해 달라는 요청을 하면서 헝가리의 국민적 영웅이 되었습니다.《헝가리의 태양의 공간》의 여파로, 로더미어는 헝가리로부터 20만 통의 편지, 전보, 엽서를 받았고, 이로 인해 그는 번역가 두 명을 고용하여 마자르에서 온 모든 우편물을 [41]영어로 번역해야 했습니다.로더미어는 18세기 하디크 장군의 검, 목각, 자수, 부다페스트의 도시 아버지들의 황금 펜, [41]1848년 혁명의 오래된 깃발과 같은 헝가리에서 온 선물들로 폭탄을 맞은 자신을 발견했습니다.토카이의 포도주 재배자들은 로더미어에게 그들의 최고의 술인 발타자르(10리터)[46]를 무료로 보냈습니다.120만 명이 넘는 헝가리인들이 로더미어에게 "헝가리의 [41]태양의 공간"에 대한 공개 감사 편지에 서명했습니다.헝가리 언론인 제노 라코스키는 부다페스트 신문 페스티 히라프의 사설에서 "로더미어는 헝가리 역사의 모든 장을 자신에게 [41]가질 것입니다"라고 썼습니다.또 다른 헝가리 기자 페렌츠 헤르체그(Ferenc Herczeg)는 "구텐베르크(Gutenberg)가 인쇄술을 발명한 이래 [41]헝가리에 대한 로더미어(Rothermere)의 기사만큼 인간의 마음에 영향을 미친 글은 없었습니다!"라고 썼습니다.로더미어는 헝가리에서 존경 받는 인물이 되었고 1928년 플로리다 팜비치에 있는 그의 별장에서 보낸 그의 크리스마스 메시지는 모든 헝가리 [41]신문의 1면에 실렸습니다.팜비치에서 로더미어는 성명을 발표했습니다. "해방의 날이 올 것입니다.이곳에서 여론 대표들과 만난 저는 만약 헝가리가 트리아논 조약의 [41]개정을 요구한다면 세계의 동정은 헝가리 편이 될 것이라고 확신했습니다."그가 헝가리에 대해 더 많이 알게 되면서, 로더미어는 헝가리 사회가 마자르 귀족과 [42]상류층에 의해 지배되고 있다는 것을 발견하면서 헝가리인들에게 매료되었습니다.특히 로더미어는 헝가리 여성들은 투표나 공직을 할 수 없고 프랜차이즈 요건으로 부유한 헝가리 남성들만 투표와 공직을 할 수 있다는 사실에 깊은 인상을 받았습니다.로더미어는 헝가리의 삶에 대해 매우 낭만적인 생각을 가지게 되었고, 매우 이상적인 용어로 마자르족이 여전히 "재벌적이고 전쟁과 같은 귀족"을 [42]지배하는 사회로 묘사했습니다.

로더미어의 아들 에스몬드는 1928년 부다페스트를 방문했을 때 왕실의 화려함을 받았고, 헝가리의 일부 정치인들은 나중에 헝가리 왕위에 오른 것에 대한 로더미어의 관심에 대해 문의하기까지 했습니다.로더미어는 나중에 그가 그러한 제안들을 초대하지 않았고 조용히 거절했다고 주장했지만,[47] 그의 사적인 서신은 그렇지 않음을 나타냅니다.Rothermere는 1928년에 그의 정부에게 다음과 같이 편지를 쓰면서, 그의 가족이 왕족이 되기를 매우 원했습니다: "만일 그들이 헝가리의 군주제를 구하기를 원한다면, 그렇게 할 수 있는 사람은 오직 한 사람뿐입니다 - 에스몬드 함스워스입니다.합스부르크나 어딘가에서 온 왕세자는 [48]그것을 성취할 수 없습니다."무솔리니는 함스워스를 헝가리의 왕으로 만드는 것을 지지한다고 선언했는데, 이는 헝가리의 [49]수정주의에 대한 영국의 지지를 끌어내기 위한 것이라고 생각했습니다.에스몬드를 왕으로 만들려는 계획은 마자르 [49]귀족들에 의해 거부되었습니다.헝가리의 고대 귀족 가문들은 로더미어가 평민으로 태어났기 때문에, 그들의 관점에서 하름워스 가문을 왕실로 적합하지 않다고 지적했기 때문에, "파르베누" 가문을 왕실로 받아들이기를 꺼려했습니다.

1927년, 미국-헝가리 대서양 횡단 위원회는 트리아논 [50]조약에 대한 비판을 공표하는 방법으로 대서양 횡단 비행을 위한 기금을 모으기 시작했습니다.1930년까지 위원회는 미국과 캐나다에서 5,000달러의 기부금과 헝가리에서 45달러의 기부금만을 모았는데,[51] 이는 대서양을 횡단할 수 있는 현대적인 항공기를 사기에는 상당히 부족했습니다.그때 로더미어는 필요한 [52]자금을 기부하기 위해 나섰습니다.1931년, 로더미어는 1931년 7월 15일 뉴펀들랜드 자치령의 하버 그레이스에서 부다페스트까지 저스티스 포 헝가리(Justice for Hungary)라는 이름왕립 헝가리 공군 피아트 BR. 3로 쉬지 않고 3200마일을 비행하는 비용을 지불했는데, 이것은 그 [53]당시 장수 기록을 세웠습니다.저스티스 포 헝가리(Justice for Hungary)의 무선 항법 장비(4,[54]000파운드)도 로더미어가 지불했습니다.당시 대서양을 논스톱으로 횡단하는 것은 위험 부담이 컸고, 이 비행은 많은 관심을 끌었습니다.로더미어는 영국이 소련의 [55]침공을 받을 경우를 대비해 헝가리의 토지를 매입했습니다.부다페스트에는 [citation needed]로더미어 기념관이 있습니다.

볼드윈과 결별:연합제국당의 노림수

로더미어는 젊은 여성들에게 투표권을 허용하는 것이 1929년 노동당 [56]선거를 요동치게 할 것이라고 주장하기 위해 데일리 메일과 그의 다른 신문들을 사용하면서 여성 투표자들의 연령을 30세에서 21세로 낮추는 볼드윈 정부의 결정에 매우 강하게 반대했습니다.로더미어는 여성 유권자들에 대한 그의 일반적인 반대 이외에도 1929년 [56]선거에서 노동당에 승리를 안겨준 투표 연령을 낮춤으로써 볼드윈의 리더십을 약화시키기 위한 방법으로 이 문제를 이용했습니다."플래퍼 투표"에 반대하는 로더미어의 캠페인은 보수당 지지층의 많은 부분에 매우 강력하게 울려 퍼졌고, 많은 보수당 승마 협회들은 [57]여성의 투표 연령을 낮추는 것에 반대하는 메시지를 보수당 중앙 사무소에 전달했습니다."플래퍼"의 대중적인 이미지는 어리석고 이기적인,[58] 무식하고 성에 집착하는 젊은 여성들만큼 경박했습니다.1927-29년 로더미어의 "플래퍼 투표 중단" 캠페인은 단순히 [57]투표를 허용할 만큼 똑똑하지 않고 책임감이 없다는 "플래퍼"의 지배적인 이미지에 크게 호소했습니다.

1929년 선거에서 보수당이 패배한 후, 로더미어와 볼드윈의 불화는 극에 달했습니다.램지 맥도널드가 이끄는 노동당이 소수당을 차지했을 뿐이기 때문에, 총선은 어느 순간에나 치러질 것으로 예상되었습니다.로더미어는 볼드윈이 자신의 신문들을 지지하는 대가로 거부권을 갖는 것과 함께 그에게 잠재적인 각료들의 명단을 제출할 것을 요구했는데, 그 요구는 볼드윈이 [59]거절했습니다.로더미어의 소유주 시절 데일리 메일의 주요 주제 중 하나는 라지 왕조의 지속에 대한 지지였고 볼드윈에 대한 로더미어의 반대는 볼드윈이 인도의 독립에 충분히 반대하지 않는다는 믿음에 기반을 두고 있었습니다.1929년 11월, 맥도널드가 인도의 도미니언 지위를 제안했을 때, 데일리 메일은 처칠이 대영제국의 [60]종말의 시작으로 인도의 도미니언 지위를 비난하는 1면 기사를 실었습니다.1930년 초 지도부 투표에서 볼드윈은 로더미어와 비버브룩이 보수당을 납치하려 한다고 비난한 유명한 연설에서 언론계 거물들의 요구를 거부했습니다. "우리는 이 귀족들과 화해하지 않으면 후보자들이 전국에 출마할 것이라고 들었습니다.지난 선거에서 로이드 조지 후보들은 냄새를 맡았습니다. 이것들은 악취가 날 것입니다.이의 제기가 완료되었습니다...TUC의 [59]도전을 받아들인 것처럼 저도 받아들입니다."

더 많은 압력을 가하기 위해, Rothermere와 그의 동맹인 Lord Beverbrook은 새로운 정당인 United Empire [59]Party를 창당했습니다.로더미어는 볼드윈을 "반사회주의자"로 비판했고 1930년 [61]2월 통합제국당을 창당했습니다.로더미어와 비버브룩은 [59]볼드윈을 무너뜨릴 목적으로 보수당을 무너뜨리려는 시도로 통합제국당을 지지하는 신문사들의 전폭적인 지지를 보냈습니다.두 신문 모두 보수당 유권자들이 주로 읽었기 때문에 볼드윈에 대한 공격은 상당한 영향을 미쳤고, 많은 토리당원들이 볼드윈의 [61]지도력에 깊은 불만을 품고 있었기 때문입니다.두 "언론 영주"의 의도는 통합제국당이 우파 표를 쪼개서 보수당이 다시는 선거에서 이길 수 없을 정도로 만들고, 이런 방식으로 볼드윈의 사임을 강요하거나 하원의원들에 [62]의해 그를 폐위시키도록 압력을 가하는 것이었습니다. 볼드윈이 1929년 선거에서 패배한 후, 비버브룩은로더미어는 그들의 이익을 위해 봉사할 꼭두각시 지도자를 보수당에 강요할 의도였는데, 이 열망은 보수당 [61]내에서 많은 반발을 불러일으켰습니다.1930년 6월 칵스톤 홀에서 한 연설에서 볼드윈은 잠재적인 보수당 내각의 구성원들에게 거부권을 요구하는 로더미어의 편지를 읽고 다음과 같이 언급했습니다: "현대의 진화에서 급속하게 만들어진 막대한 재산의 효과와 당신 자신의 신문 통제보다 더 궁금한 것은 없습니다...와인처럼 머릿속에 떠오릅니다. 그리고 이 모든 경우에서 저널리즘의 영역 밖에서 지시하고, 지배하고, 협박하려는 시도가 있었음을 알게 될 것입니다.어느 정당의 지도자에게도 이보다 더 터무니없고 무례한 요구가 제기된 적은 없었습니다.나는 그것을 경멸하며 거부하고 그 지배 시도에 [63]끝까지 맞서 싸울 것입니다."볼드윈은 보수당 의원들의 지지를 얻었지만, 그에게 투표한 의원은 150명, [59]반대는 80명에 불과했습니다.

맥도날드 정부는 라운드 테이블로 알려진 회의를 제안했는데, 처음으로 인도인들에게 볼드윈이 [64]유보적으로 지지할 준비가 되어있는 정책인 인도의 통치에 적어도 일부 발언권을 줄 것을 제안했습니다.로더미어가 기뻐한 것처럼, 인도에 대한 도미니언 지위 제안은 대부분 인디언들이 도미니언 지위 조건에 동의하지 않았기 때문에 실패했습니다.무슬림 연맹의 무하마드 알리 진나는 힌두 지배의 위협으로부터 인도인들을 보호하기 위해 제안된 도미니언의 인도 의회에서 인도인 이슬람교도들을 위한 일정 수의 의석과 함께 "국가 내"라는 특별한 지위를 가질 것을 요구했습니다.의회당의 자와할랄 네루와 마하트마 간디가 [65]거부한 요구라운드 테이블 회담에서,[66] 인도인들에게 할당될 건강, 교통, 교육과 같은 다른 책임들과 함께 인도에 대한 런던의 궁극적인 우월성과 함께, 인도에 대한 통제 방어, 외교 정책, 높은 재정, 내부 안보, 그리고 공무원을 추진할 것이라는 공감대가 나타났습니다.이를 통해 독립에는 훨씬 미치지 못했지만, 당시에는 이것이 인도 독립을 향한 첫 걸음이라고 널리 믿어졌고 인도를 통치하는 데 있어 인도인들이 어떤 역할도 하는 것에 반대하는 "열정파"들로부터 많은 반발을 일으켰습니다.1930년, 로더미어는 "만약 우리가 인도를 잃는다면!"이라는 제목으로 일련의 지도자들을 썼는데, 인도의 독립을 허락하는 것이 [67]강대국으로서 영국의 종말이 될 것이라고 주장했습니다.게다가, 로더미어는 인도의 독립은 필연적으로 세계적인 백인 우월주의를 끝낼 것이고, 아시아, 아프리카, 그리고 아메리카에 있는 다른 영국 식민지의 사람들 또한 독립을 요구할 것이라고 예측했습니다.1930년에 원탁회의를 열기로 한 맥도날드의 결정은 영국이 [68]강대국으로 멸망하는 시작으로 데일리 메일에 의해 환영받았습니다.인도의 독립에 반대하는 운동의 일환으로, 데일리 메일은 인도 국민들을 무지하고 야만적이며 더럽고 광신적으로 묘사하는 일련의 기사들을 실었습니다. 데일리 메일은 인도인들로부터 인도를 구하기 위해서는 인도 제국이 필요하다고 주장했는데, 그들은 인도가 [68]독립을 다룰 능력이 없다고 주장했습니다.로더미어는 인도에 대해 "항복 불가" 노선을 취했고, 그의 신문과 통합제국당을 이용해 [61]인도에 대한 양보 없는 입장을 옹호했습니다.로더미어는 인도의 문제가 볼드윈의 보수당 [61]대표직을 끌어내릴 "아킬레스건"이라고 생각했습니다.대조적으로, 비버브룩은 대공황을 해결하는 최선의 방법으로 제국주의적 선호의 보호주의 정책을 추진하는 데 더 관심이 있었고,[61] 인도의 독립에 반대하는 반면 인도를 지배하는 데는 인도인들이 발언권을 갖는 것에 개방적이었습니다.볼드윈은 데일리 [61]메일에 실린 인도에 대한 자신의 견해에 대한 수많은 거짓 진술을 인용해 로더미어의 공격에 대응했습니다.

비버브룩은 통합제국당의 정확한 목적에 대해 주저했는데, 그가 볼드윈을 폐위시키고 싶은지, 보수당 [61]내에서 마땅히 받아야 할 존경을 받을 자격이 있는지 결정할 수 없었기 때문입니다.비버브룩은 자수성가한 백만장자 캐나다 사업가로서의 그의 출신이 보수당의 아웃사이더로 만들었다고 느꼈습니다.대조적으로 로더미어는 볼드윈을 퇴위시키고 그를 더 우파적인 [61]지도자로 교체하는 데 전념했습니다.볼드윈은 로더미어와 비버브룩을 크게 혐오하며 "그들을 돼지라고 부르는 것은 매우 깨끗하고 괜찮은 동물을 [69]명예롭게 하는 것"이라고 말했습니다.볼드윈은 연설에서 비버브룩과 로더미어가 거대한 재산을 이용해 보수당을 자신들의 기호에 맞게 바꾸려고 시도하는 방식은 "[69]민주주의에 가장 명백한 위험"이라고 비난했습니다.그가 비버브룩을 싫어했음에도 불구하고, 볼드윈은 만일 그가 통합제국당에 [69]대한 그의 지지를 중단한다면 보수당이 보호주의에 대한 그들의 정책을 바꿀지도 모른다고 약속하기 위해 그를 여러 번 만났습니다.볼드윈은 로더미어와 어떤 대화도 하기를 거부했는데,[69] 그는 그와 협상하는 것이 무의미한 과대망상증이라고 여겼습니다.비버브룩은 1930년 3월 통합제국당에 대한 지지를 잠시 포기했지만, 1930년 [69]5월 로더미어와의 동맹을 재개했습니다.

위험한 조치로 볼드윈은 "언론 [69]영주들의 진정한 약점을 드러내기 위한" 목적으로 재보궐 선거를 야기하기 위해 안전한 토리 의석을 가진 다수의 보수당 의원들에게 사임을 명령했습니다.보수당 중앙청은 많은 일반 보수당 유권자들이 볼드윈의 지도력에 깊은 불만을 품고 있으며, 재보선이 "참담한 결과를 초래했다"[69]고 경고하면서, 이러한 전략에 반대하라고 충고했습니다.볼드윈은 "언론 영주들"의 "말도 안되고 무례한 요구"를 거부하는 것을 자신의 대표적인 [70]문제로 삼았습니다.볼드윈은 당내에서 인기가 없었지만, 로더미어와 비버브룩이 그를 퇴위시키고 그들의 요구를 들어줄 꼭두각시 지도자로 교체하려는 캠페인은 [70]더욱 인기가 없었습니다.대부분의 보수당 의원들과 당원들은 자신들의 당이 볼드윈의 가장 강력한 [70]카드로 증명된 로더미어와 비버브룩의 차량으로 변질되는 것을 좋아하지 않았습니다.1930년 7월, 보수파 조사국의 네빌 체임벌린은 타협을 중재하기 위해 로더미어와 비버브룩을 만났고,[70] 두 언론 거물들의 요구는 회담의 실패를 초래한 것으로 널리 보여졌습니다.볼드윈은 연설에서 "미친 놈들과의 역겨운 일방적 동맹이 끝났다"[70]고 외쳤습니다.많은 보수당 유권자들과 하원의원들은 볼드윈을 보수당 [71]내에서 떠오르는 스타로 여겨졌던 체임벌린으로 교체하기를 원했습니다.많은 사람들이 볼드윈에게 도전하라고 체임벌린에게 촉구했지만, 그는 이 시점에서 볼드윈을 퇴위시키는 것이 로더미어와 비버브룩의 "반란적인" 승리로 보여질 것이고, 이 시기에 보수당의 지도부를 얻는 것이 두 "언론 남작"[71]의 인질이 될 것이라고 생각했기 때문에 훌륭한 기회를 가졌음에도 불구하고 거절했습니다.볼드윈을 "너무 소심하고, 약하고, 평화주의자"[72]로 여기는 많은 보수당 의원들의 무능한 지도자라는 믿음에도 불구하고, 불규칙한 성향을 가진 과대망상증 환자 로더미어의 평판은 볼드윈을 동정심의 척도로 이끄는 데 도움을 주었습니다.볼드윈은 또한 인디언들에게 권력을 이양하는 것에 반대하는 보수당의 "열혈당"들 중 한 명인 윈스턴 처칠이 로더미어와 [73]비버브룩과 함께 그를 퇴위시키기 위한 그의 캠페인을 조정하지 않기로 선택했다는 사실에 의해 도움을 받았습니다.당시 '데일리메일'과 '데일리익스프레스' 에서 지도부가 결정할 보수당 정책으로 불려온 '언론 받아쓰기' 수용에 대한 두려움은 보수당 지도부와 [70]하원의원들의 대열 안에서 매우 강했습니다.볼드윈에 대한 전반적인 반감에도 불구하고, "언론 받아쓰기"의 가능성은 더욱 [70]더 싫어졌습니다.

1930년 9월, 로더미어 신문은 브롬리 보궐선거에서 통합제국당 후보를 위해 열심히 선거운동을 벌였는데, 그는 보수당 [74]후보를 거의 이길 뻔했습니다.대부분의 보수당 지도자들은 볼드윈이 로더미어와 비버브룩의 꼭두각시로 교체되는 것을 보지 않기로 결정했지만, 보수당의 평당원들 사이에서 볼드윈의 지도력에 대한 깊은 불만이 있었고, 1930년 가을까지 많은 지역 보수당 협회들은 [74]반란 직전에 있었습니다.1930년 10월, 볼드윈은 또 다른 지도자 투표를 소집했고,[59] 116명의 의원들이 반대표를 던지며 462명의 의원들의 지지를 얻어 승리했습니다.1931년 2월 이즐링턴 동부에서 치러진 보궐선거에서 연합제국 후보는 보수당 후보를 3위로 밀어냈고, 이로 인해 볼드윈은 보수당 [59]대표직을 사임해야 한다는 요구가 제기되었습니다.하지만 통합제국당 후보가 이즐링턴 동부에서 우파 표를 나눠 노동당에 보통 안전한 토리 의석을 주는 방식은 보수당 [62]내에서 강력한 반응을 불러일으켰습니다.로더미어와 비버브룩 모두 막대한 부와 신문 제국 때문에 보수당에 유용한 것으로 여겨졌지만, 동시에 불리한 신문 보도를 통해 하원의원들을 위협하려는 그들의 노력은 무뢰한 [75]백메일의 한 형태로 여겨졌습니다.

1931년 3월, 세인트루이스 선거구에 보궐선거가 실시되었습니다.조지의.[59]이번 보궐선거는 볼드윈의 지도력에 대한 일종의 국민투표로 널리 보여졌으며, 로더미어와 비버브룩 모두 신문을 이용하여 통합제국당 후보 [59]선거운동을 적극적으로 펼쳤습니다.패배를 직감한 보수당 후보는 낙선했고, 볼드윈은 한동안 [59]출마를 고려했습니다.알프레드 더프 쿠퍼는 대신 자원하여 [59]볼드윈에게 충성하는 보수당 의원으로 출마했습니다.만약 더프 쿠퍼가 보궐선거에서 패배한다면 볼드윈은 사임해야 할 것이라고 믿었고, 그와 [59]같은 보궐선거는 평소보다 더 많은 언론의 관심을 끌었습니다.대부분의 보수당 지도자들은 볼드윈이 이 시점까지 사임하기를 원했지만, 당이 "언론 영주"들에게 장악되는 것에 대한 두려움은 더욱 [76]강력하게 드러났습니다.볼드윈은 더프 쿠퍼를 위해 선거운동을 펼쳤고, 연설에서 비버브룩과 로더미어를 비난하며 "이 신문들의 소유주가 지향하는 것은 권력과 책임 없는 권력입니다. 그것은 수세기에 걸쳐 해롯의 특권입니다.이 대회는 누가 당을 이끌 것인가에 대한 경쟁이 아니라 누가 [59]당 대표를 임명할 것인가에 대한 경쟁입니다."볼드윈의 위엄있는 연설은 종종 히스테리적이고 날카로운 비버브룩과 로더미어 신문의 주장과 극명한 대조를 이룹니다.[59]더프 쿠퍼가 세인트루이스에서 우승했습니다.조지의 보궐선거는 안정적인 표차로 치러졌으며, 이는 통합제국당의 실패를 상징하고 볼드윈의 [59]지도력을 살렸습니다.

파시즘에 대한 "열정"

1930년대에 로더미어는 영국 정치에 영향을 미치기 위해 신문을 사용했는데, 특히 나치 독일유화책에 대한 그의 강력한 지지를 반영했습니다. 역사학자 마틴 퓨는 그를 "전쟁 [77]사이의 파시즘에 대한 가장 영향력 있는 단일 선전가"로 여겼습니다.1937년, 데일리 메일은 매일 1,580,000명의 구독자를 보유하고 있었고, 로더미어를 영향력 있는 미디어 [78]거물로 만들어 준 유일한 인기 있는 브로드시트 신문이었습니다.영국의 역사학자 리처드 그리피스는 파시즘에 대해 "열광"을 구분했는데, 이들은 나치 독일과 더 긴밀한 유대관계를 선호했고, 보통 (항상은 아니지만) 영국이 파시즘을 채택하는 것을 선호했습니다.정부 관리였던 "유권자들"은 다양한 경제적, 전략적 [79]이유로 제3제국에 대한 양보를 지지했습니다.그리피스는 "열정적"이면서 "유희자"가 되는 것은 가능하지만, 두 그룹은 하나가 아니며 동일한 그룹이 아니며, 두 그룹을 [79]하나로 묶는 것은 도움이 되지 않는다고 지적했습니다.그리피스는 로더미어가 1930년 이후부터 "지속적으로 친나치"라고 묘사한 신문들은 그의 견해가 정부 [80]외부의 개인에 대한 것이었기 때문에 파시즘에 대한 '열광'이었다고 썼습니다.

로더미어는 1930년 선거 이후 나치당의 의석수가 급격히 증가한 아돌프 히틀러를 여러 차례 방문하여 서신을 주고받았으며, 로더미어는 [81]이를 환영했습니다.1930년 9월 14일 나치가 107석의 의석을 얻어 독일 제국의회 선거에서 돌파구를 마련한 직후,[82] 로더미어는 히틀러를 인터뷰하기 위해 뮌헨으로 갔습니다.1930년 9월 24일 데일리 메일에 실린 기사에서 로더미어는 다음과 같이 썼습니다. "이 젊은 독일인들은 영국의 젊은 남녀들이 알게 된 것을 기쁘게 생각하지만, 그것은 늙은 정치인들을 신뢰하는 데 도움이 되지 않습니다.이에 따라 그들은 영국 청년들의 의회 형태를 보고 싶어합니다.우리는 이 운동[나치]을 견제하기 위해 아무것도 할 수 없으며, 나는 영국인들이 [82]이 운동에 적대적인 태도를 취하는 것은 실수라고 믿습니다."로더미어는 히틀러가 곧 독일 [83]총리가 될 것이라는 희망을 표현했습니다.그는 "강하고 제정신인 정부가 소련 [83]미치광이의 압력에 대항하기 위해" 독일이 동유럽에 "독일 패권 아래 위대한 국가적 결합"을 구축하는 것을 보고 싶다고 쓰면서 히틀러의 외교 정책 목표를 칭찬했습니다.이러한 외국의 지원에 감사하여 히틀러는 로더미어에게 단독 [81]인터뷰를 허락했습니다.그의 기사에 대한 비판에 대해 로더미어는 나치를 "남자답다"고 칭송하는 한편 자신의 비판자들을 "프랑스, 독일, 그리고 우리 세 나라의 늙은 여자들"이라고 일축하며 평소의 성별을 가진 언어를 사용했습니다."[83]로더미어는[83] 히틀러가 세상을 더 좋게 변화시키고 있는 사람이었고, 그의 비평가들은 단지 질투심에 의해 동기부여를 받았다고 썼다: "새로운 아이디어는 항상 우리의 주간 리뷰에서 교황을 칭송하는 거만한 전문가들과 판매량과 영향력이 모두 꾸준히 m씩 감소하는 구식 조간 신문에 이러한 효과를 낳습니다.'사라지는 [83]지점을 향해'

1930년 10월 5일, 로더미어는 데일리 메일에 반유대주의를 부인하는 기사를 실었지만, "나는 전쟁 이후 유대인 인종이 눈에 띄는 정치적 지혜를 보여왔다는 것을 자유롭게 인정합니다.저명한 영국 유대인들은 팔레스타인에 있는 유대인 국립원의 유지를 위해 열심히 노력하는 납세자들의 희생을 무릅쓰고 유지를 요구하는 요란한 끈기 때문에 그들의 공동체에 큰 인기를 끌지 못했습니다. 자선단체 계열 이상의 유대인들은 전혀 원하지 않는...공적인 일에 종사하는 사람들은 유대인의 이익에 도움이 되는 목적을 위해 영국 정부 부처와 국회의원들에게 재정적, 사회적, 정치적 그리고 개인적인 모든 수단을 동원하여 영향력을 행사하려는 부유한 유대인 개인들과 단체들의 활동에 대해 많은 분노를 느낍니다.재치가 없는 것은 언제나 이스라엘 아이들의 두드러진 결점 중 하나였습니다.영국 유대인들은 대륙의 친척들만큼 이 점에서 잘못을 저지르지 않습니다.그럼에도 불구하고, 그들은 문명과 종교에 반대하는 볼셰비키 운동의 지도력이 거의 전적으로 그들의 혈통을 가진 사람들의 손에 있다는 사실이 [84]채택된 모든 나라에서 히브리 민족의 평판에 불가피하고 헤아릴 수 없을 정도로 해를 끼쳤다는 사실을 기억하는 것이 좋을 것입니다."

1931년 12월부터 로더미어는 오스왈드 모슬리와 그의 당을 [85]지지하는 조건으로 대화를 시작했습니다.이번 회담이 성사된 것은 로더미어가 통합제국당의 전 지도자들을 BUF의 요직에 앉히고 그의 계획을 포기하는 등의 데일리 메일의 지원을 받는 대가로 조건을 부과하려고 하면서 자신의 목적을 위해 신당을 이용하려는 과대망상증 환자라는 것을 모슬리가 이해했기 때문입니다.모슬레이가 거부한 [85]이탈리아 스타일의 "기업 국가"에 대한 요구.똑같이 이기적이었던 Mosl Ey는 Rothermere의 지원을 원했지만, 자신의 조건으로만 [85]지원을 받았습니다.이 회담에는 모슬리와 로더미어의 [85]중재자 역할을 했던 디노 그란디 런던 주재 이탈리아 대사의 개입이 필요했습니다.그란디는 무솔리니에게 회담에 대한 그의 보고서에서 로더미어가 이탈리아의 사회주의를 분쇄하고 민주주의를 폐지하기 위해 파시스트 운동을 사용하기를 원했던 이탈리아의 보수주의자들과 자유주의자들과 유사한 역할을 하는 것에 비유했고 모슬리를 일 뒤스에 비유했습니다.모슬리는 권력을 얻기 위해 로더미어를 이용하고 [85]그를 무시하려는 우익 혁명가라고 보도했습니다.

1932년 로더미어는 폰 호엔로헤 공주를 보내 폐위된 독일 황제 빌헬름 2세와 접촉하여 히틀러가 [86]권력을 잡았을 때 군주제를 부활시키는 계획을 논의했습니다.로더미어는 히틀러가 호엔촐레른 왕가를 복구하는 데 헌신한 군주주의자라고 믿었고 [87]도관으로서의 봉사를 자청했습니다.1933년 7월, 로더미어는 독일을 방문하여 "청년 승리"[88]라는 글에서 새 정권을 옹호했습니다.로더미어는 "나질란드의 어딘가에서"라는 글을 쓰면서 "우리의 '화랑 볼셰비키'와 '문화 공산주의자'들은 나치의 만행에 대한 비난 운동을 시작했고, 이는 독일을 방문하는 누구나 빠르게 발견할 수 있듯이,우리나라의 절반정도의 국가들 사이에서 피할 수 없는 몇개의 고립된 폭력행위들로 이루어져 있습니다.히틀러 이전 정권의 마지막 날에 독일에는 전쟁 이전보다 20배나 많은 유대인 정부 관리들이 있었습니다.국제적인 애착을 가진 이스라엘인들은 독일 행정기관의 주요 위치에 자신들을 암시하고 있었습니다.히틀러가 [89]독일을 해방시킨 것은 그러한 학대에서 비롯된 것입니다."이 시점에서 로더미어는 맥도날드와 [88]볼드윈 사이의 "신성하지 않은 동맹"의 결과로 본 국민 정부에 혐오감을 느껴 민주주의에 대한 어떠한 지원도 포기했습니다.로더미어는 정부가 [88]독립을 향한 첫 걸음이라고 믿었던 인디언들에게 더 많은 권력을 계속 부여한 것에 분노했습니다.마지막으로 로더미어는 젊은 시절에 입당한 보수당이 더 이상 존재하지 않는다고 믿었는데, 그는 현대의 보수당을 속이 빈 [88]껍데기로 여겼기 때문입니다.

통합제국당은 실패로 판명되었지만, 로더미어는 볼드윈과 인도 정부법에 [57]반대하는 운동을 계속했습니다.인도법에 반대하는 캠페인은 사우스 랭커셔, 홈 카운티 [57]및 영국 해협을 따라 있는 리조트 타운에 국한되어 지원의 측면에서 지역화되었습니다.사우스 랭커셔 주에서는 방직 공장들이 인도 [57]시장에 접근할 수 없게 될 것을 우려하여 인도법에 반대하는 의견이 강했습니다.홈 카운티와 리조트 타운에서, 지역 보수당 선거구 협회들의 집행위원회의 구성원들의 불균형한 숫자는 라지나 은퇴한 인도 육군 장교들의 전직 공무원들이었습니다.그들 둘은 인도라고 자주 [57]불리던 "제국의 왕관에 있는 보석"의 잠재적인 상실에 대해 강한 두려움을 가지고 있었습니다.그러한 지역에서 보수당 의원들에게 되풀이되는 기억은 "로더미어 [57]언론을 읽는 그들의 유권자들에 의해 좌절되었다."

1933년을 시작으로 로더미어는 그의 신문을 사용하여 전략적 폭격에 대한 생생하고 극적이며 종말론적인 기사를 생산했는데,[90] 이 기사는 폭격의 힘을 엄청나게 과장했습니다.1933년 11월, 데일리 메일에 그의 이름으로 기사가 실렸는데, 이 기사는 "국방의 이 중요한 공백을 메우지 못한다면, 굴욕적인 최후통첩의 수용과 [91]공중에서 사실상의 전멸 사이에 몇 시간 전에 우리 나라가 직면하는 것을 볼 수 있을 것입니다."라고 경고했습니다.Rothermere는 "폭격기는 항상 통과할 것"이라는 Baldwin의 유명한 진술에 동의했습니다. 항공기가 이륙한 후에는 폭격기를 멈출 방법이 없으며 전쟁을 피할 수 있는 유일한 방법은 거대한 폭격 함대를 만들어 영국에 유사한 파괴를 위협함으로써 영국을 폭격하고자 하는 사람들을 저지하는 것이라고 주장했습니다.영국을 폭격하기를 원하기 때문에 그의 기사 제목은 "우리는 5,[91]000대의 비행기가 필요합니다.

1934년 한동안 로더미어 신문은 영국 파시스트 연합(BUF)을 옹호했고, 다시 그렇게 한 유일한 주요 신문이었습니다.1934년 1월 15일, 데일리 메일은 로더미어가 쓴 "검은 셔츠를 위한 만세"라는 제목의 사설을 게재하며 오스왈드 모슬리의 "건전하고 상식적이며 보수적인 교리"[92]를 칭찬했습니다.로더미어가 BUF를 지지한 것은 보수당을 더 [93]우경화시키려는 노림수였습니다.데일리 메일의 BUF 보도는 특히 [93]인도와 관련하여 대영제국을 하나로 묶는 것과 같이 로더미어가 가장 신경을 쓴 문제에 초점을 맞추는 경향이 있었습니다.예를 들어, 1934년 노팅엄에서 열린 BUF 집회에서 윌리엄 조이스가 연설을 했을 때, 데일리 메일은 집회에 대한 대부분의 보도를 조이스가 인도인들에게 더 많은 권력을 주는 것을 제안하는 최근 발표된 인도 정부법과 관련된 백서를 인도 [93]제국을 약화시키는 것으로 비난하는 데 할애했습니다.데일리 메일에 실린 기사의 의미는 인도 정부 백서 때문에 보수당 유권자들이 보수당이 지배하는 국민 정부에서 BUF로 충성도를 바꾸고 있다는 것이었습니다.이와는 대조적으로, BUF의 신문인 액션은 조이스의 같은 연설을 다루면서 민주주의에 대한 그의 비난과 [93]나치즘에 대한 찬사에 대부분의 관심을 쏟았습니다.

1934년 6월 7일 올림피아 공원에서 열린 BUF 집회에서 모슬리의 연설을 방해하려는 공산주의자들이 [94]구타를 당하면서 폭력이 발생했습니다.이번 올림피아 파크 집회는 BUF가 폭력을 행사한 것은 처음이 아니라, 영화 카메라에 폭력이 녹화된 것은 처음이었고, 올림피아 파크 집회의 뉴스 영상이 이어진 주에는 영국 [95]전역의 영화관에서 널리 상영되었습니다.모슬리가 폭력을 분명히 인정하는 동안, 야유하는 사람들이 블랙셔츠에 의해 폭행당하는 장면이 담긴 뉴스릴 영상은 거친 [96]이미지를 얻은 BUF에 반대하는 여론을 바꾸는데 많은 역할을 했습니다.뉴스릴은 단상에 오른 모슬리가 그의 눈 앞에서 야유하는 사람들이 피투성이가 된 것에 대해 감사를 표하는 모습을 보여주었는데, 이는 BUF 폭력이 몇몇 과도한 열정을 가진 회원들의 소행이 아니라 [97]그에 의해 제재를 받은 것임을 보여주었습니다.1934년 7월 로더미어는 BUF에 대한 [98]지지를 끝냈습니다.Rothermere가 BUF에 반대하는 이유에 대해서는 많은 논의가 있어 왔습니다.푸그는 가장 유력한 설명은 로더미어가 보수당을 더 우경화하기 위한 쐐기로 BUF를 사용하기를 원했고 올림피아 공원에서의 폭력 사태 이후 BUF가 그 [98]역할을 할 수 없다는 것이 명백해졌기 때문이라고 주장했습니다.푸그는 로더미어가 폭력에 반대했을 가능성은 매우 낮다고 주장했고, 1934년 6월 30일 그의 신문들이 칼의 을 정당한 [98]조치로 묘사하면서 그와 그의 신문들이 항상 나치의 폭력을 정당화하는 방법을 찾았던 방식에 주목했습니다.푸그는 또한 로더미어 신문이 1934년 겨울과 봄에 BUF가 폭력에 가담한 것에 대해 정확하게 찬사를 보냈다고 언급했는데, 이것은 로더미어가 올림피아 공원에서의 폭력에 혐오감을 느꼈다는 주장을 매우 가능성이 [98]없게 만들었습니다.

1932년 뉴펀들랜드는 대공황의 영향으로 파산했고, 1933년 뉴펀들랜드는 영국의 구제금융 조건으로 다시 식민지로 돌아갔습니다.1934년, 통치 영국 위원회는 Rothermere 소유의 Englo-Newfoundland Corporation이 그랜드 [99]폴스에서 노동자들을 어떻게 대우했는지를 조사하기 위해 Gordon Bradley 아래의 왕실 위원회를 임명했습니다.뉴펀들랜드 담당 국장인 존 호프 심슨 경은 일기에서 "콩고 전역이 다시 시작되고 있어 산림의 노동 상황을 조사하기 위해 위원회를 구성하고 있습니다.Rothermere 경과 Daily Mail은 울부짖을 무언가가 있을 가능성이 높고, 우리는 높은 [99]분기에 가장 인기가 없을 것입니다." Bradley는 영국-뉴펀들랜드 회사의 근로자들이 "엄청나게 저임금"을 받았고, 벌목꾼들과 그들의 가족들은 "가당히 견딜 수 있는 [99]생활 수준 이하로 떨어졌다"고 보도했습니다.로더미어는 이 보도에 격분하여, 세계에 종이와 펄프를 살 수 있는 다른 곳들이 있다는 것을 목격하고, 앵글로-뉴펀들랜드 회사의 영업을 중단하겠다고 위협했습니다.또한 보고서가 발간되면 그랜드 [100]폴스에서 파업이 발생할 것이라는 우려도 있었습니다.위원회는 벌목꾼들에게 매달 25 뉴펀들랜드 달러를 지급하는 타협안을 중재했지만, 이 타협안은 입법화된 합의 대신 협상된 것이어서, 앵글로-뉴펀들랜드 회사가 항상 [100]임금 인상을 철회할 수 있는 선택의 여지를 남겼습니다.

영국 공군에 대한 관심

로더미어는 영국 재무장,[101] 특히 영국 공군의 옹호자였습니다.Rothermere 신문들은 공군에 더 많은 지출을 요구하는 레이드 개넌의 말에 "거의 강박적"이었습니다. 이는 공군력이 전쟁을 [101]결정할 미래의 기술이라는 Rothermere의 믿음을 반영한 것이었습니다.그러나 로더미어가 가장 유력하게 생각한 주적은 [55]독일이 아닌 소련이었습니다.로더미어는 소련이 영국을 정복할 수 있는 심각한 가능성이 있다고 믿었고, 이것이 그가 헝가리의 땅을 구입하도록 이끌었고, 그러한 일이 [55]발생하면 그는 도망칠 수도 있다고 생각했습니다.1930년대에 로더미어는 영국의 국방비 증가를 위해 싸웠습니다.그는 1939년 의 책 [81]영국 재무장 투쟁에서 그것에 대해 썼습니다.그는 파시스트 운동을 볼셰비즘에 대한 방어벽으로 간주하는 반면, 운동의 [81]위험성에 대해서는 눈을 감은 것으로 보입니다.아시아에 관해서, 로더미어는 소련과 [102]중국에 대항하는 새로운 영일 동맹을 지지하기 위해 그의 신문을 사용했습니다.마찬가지로, 로더미어는 그의 신문을 이용하여 일본의 가짜 만주국에 대한 영국의 인정을 촉구했고, 그의 통신원들이 [102]그곳의 삶에 대한 찬사를 쓰기 위해 만주국을 여러 번 방문했습니다.

1934년, 로더미어는 상업 항공의 대중화를 위한 캠페인의 일환으로 자신이 사용할 수 있는 브리스톨 타입 135 객실 모노플레인의 머큐리 엔진 버전을 주문했습니다.1935년에 처음 비행한 브리스톨 타입 142는 307 mph의 최고 속도가 영국 공군 전투기의 최고 속도보다 높았기 때문에 공군 관계자들에게 큰 관심을 불러일으켰습니다.로더미어 경은 폭격기로서 평가를 받기 위해 이 항공기("Britain First"라고 명명됨)를 국가에 제출했고, 1936년 초에 개조된 디자인이 블렌하임 Mk. I.로 제작되었습니다.

로더미어는 식민지 [103]문제 때문에 독일이 영국과 전쟁을 할 가능성이 있다고 느꼈습니다.로더미어는 히틀러가 독일의 전 아프리카 식민지들의 반환을 원한다는 것을 잘 알고 있었고, 영국이 전 아프리카 [103]식민지들을 반환할 의사가 없다는 것도 똑같이 알고 있었습니다.로더미어는 식민지 문제가 언젠가 새로운 영독 [103]전쟁으로 이어질 것을 두려워하여 종종 개인적으로 우울해 했습니다.1934년 10월, 로더미어는 J. C. C. 데이비슨에게 보낸 편지에서 다음과 같이 썼습니다. "저는 이 전쟁이 가장 [91]예상치 못한 내년 언젠가 시작될 것이라고 믿습니다."로더미어는 전쟁 장관에게 보낸 편지에서 "내년에 타격을 받을 것 같다"고 썼으며, 해군 제1대 영주에게 보낸 편지에서는 "[91]서방과의 히틀러 전쟁"을 경고했습니다.1935년 5월, 로더미어의 이름으로 대필된 또 다른 기사가 데일리 메일에 "원티드: 10,000 비행기"[91]라는 제목으로 등장했습니다.애디슨은 제1차 세계대전 이전에 Northcliffe는 자유당 정부가 영국 해군에 더 많은 돈을 쓰도록 압력을 가하고 그의 신문의 발행부수를 늘리기 위한 방법으로 독일의 영국 정복을 생생하게 묘사하는 기사를 실었다고 언급했습니다.영국 도시에 재앙적인 피해를 입히는 루프트바페의 힘에 대한 로더미어의 끔찍한 예측도 같은 [104]맥락이었습니다.다만 노스클리프는 '침략 공포' 기사를 이용해 정부가 독일을 달래려는 의지가 너무 강하다고 비판한 반면 로더미어는 '폭격 공포' 기사를 독일을 달래는 이유로 내세웠다는 점에서 결정적인 차이가 있었습니다.1935년, 로더미어는 영국 공군, 특히 폭격기 [30]사령부에 더 많은 지출을 위한 캠페인을 하기 위해 내셔널 에어 리그를 설립했습니다.로더미어가 자신의 전기를 쓰기 위해 고용한 데일리 메일 기자 콜린 브룩스는 영국의 역대 정부들이 이전 아프리카 [103]식민지들의 반환에 대한 독일의 요구를 계속 거부했기 때문에 종종 우울하다고 지적했습니다.영국에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 로더미어는 사회 질서를 지키는 최선의 방법으로 파시즘을 지지했지만, 형성기를 "세계 권력 지위"에 대한 독일의 시도에 반대하며 보낸 구식 제국주의자로서, 그는 항상 독일과 [88]영국 사이의 식민지 충돌의 가능성을 두려워했습니다.

1935년 6월 7일, 히틀러의 대사 요아힘리벤트로프는 런던에서 로더미어와 점심을 먹고 상원에서 영국 [105]공군에 더 많은 지출을 요구하는 연설에 대해 불평했습니다.로더미어의 전기 작가로서 임무의 일환으로 회의에 참석한 브룩스는 일기에 "이것에 대해 로더미어 경은 그 연설이 독일을 겨냥한 것이 아니라고 대답했습니다.그것은 영국 국민들에게 공중전의 위험성을 일깨우는 것이 유일한 목적이었습니다.로더미어 경은 중무장한 국가와 상대적으로 무장하지 않은 국가 사이에 진정한 우정은 불가능하다고 말했습니다.이에 대해 폰 리벤트로프는 중무장한 영국만큼 독일에 큰 만족을 주는 것은 없을 것이라고 답했습니다.영국을 위해 그는 독일은 우호적인 것 외에는 아무것도 없다고 선언했습니다.[105]

아마추어 외교관

BUF와의 결별은 나치 독일에 대한 로더미어의 관점을 바꾸지 못했습니다.로더미어 신문은 [106]소련에 대항하여 독일과의 동맹을 옹호한 유일한 주류 영국 신문이었습니다.영국 역사학자 프랭클린 레이드 개넌은 로더미어가 [107]소련에 대한 그의 생각이 "매우 불균형에 가까웠다"고 썼습니다.로더미어는 소련이 [55]영국을 침략하고 지배할 수 있는 진정한 가능성이 있다고 스스로를 설득했습니다.제3제국에 대한 견해가 극명하게 달랐음에도 불구하고, 로더미어는 더 많은 [108]폭격기를 만들 필요성에 특별한 초점을 맞춘 영국 공군에 불충분한 국가 정부를 비판하는 글을 데일리 메일에 기고하는 것을 허락했습니다.로더미어와 처칠 둘 다 전쟁에서 이기기 위한 전략 폭격의 힘에 대해 무한한 믿음을 가졌고, 이것은 폭격기 사령부가 재무장비 [109]지출에 관해 자부심을 가지고 있다고 주장하게 만들었습니다.처칠은 기사에 대한 보수를 많이 받았지만 1934년 8월 아내에게 보낸 편지에서 영국 일간지 데일리 메일의 친나치적인 어조에 "혐오스럽다"고 썼으며, 로더미어는 영국이 "강력한 무장을 하고 동시에 무서운 비굴함을 원한다"고 썼습니다. 이것은 우리의 사회주의 정치인들보다 더 실용적인 태도였습니다.그들은 우리가 무장해제 상태를 유지하고 극도로 [108]폭력적이기를 바랍니다."

1934년 12월, 로더미어는 그의 친구 요아힘 [110]폰 리벤트로프의 손님으로 베를린을 방문했습니다.그의 방문 기간 동안, 로더미어는 국제 연맹의 통치하에 남을지, 프랑스에 가입할지, [110]독일에 재가입할지를 선택할 수 있게 된 자를란트 국민투표에 대한 데일리 메일의 친독일적인 보도에 대해 요제프 괴벨스의 연설에서 공개적으로 감사를 받았습니다.1934년 12월 19일 로더미어, 그의 아들 에스몬드, 그가 가장 좋아하는 기자 조지 워드 프라이스, 그리고 상인 은행가 어니스트 테넌트 경은 모두 히틀러와 함께 제국의 총리관저에서 [111]저녁을 먹었습니다.로더미어는 영국-독일 관계의 가장 큰 문제는 탕가니카, 토골란드, 카메룬[112]독일에 반환하는 것을 영국이 거부한 것이라고 확신하며 히틀러와의 회담에서 벗어났습니다.로더미어는 독일의 [113]최고 권위의 호텔인 아들론 호텔에서 히틀러를 위한 만찬을 주최했는데, 이 호텔은 독일에서 가장 비싸고 명망 있는 호텔입니다.데일리 메일에 실린 독일 방문기에서 로더미어는 "그들의 이익, 우리의 이익, 그리고 문명 세계 전체의 이익은 우리 [113]사이의 긴밀하고 우호적인 협력에 의해 가장 잘 제공될 것입니다."라고 우아하게 표현했습니다.로더미어는 외무부가 영독 관계를 개선하는 데 전념하지 않는다는 믿음을 가지고 아마추어 외교관으로 일하기 시작했습니다.[114]로더미어의 변호사는 "로더미어는 자신의 외교 정책을 수행했습니다.이후 영국과 독일의 외교 서비스가 잘 작동하지 않는다는 것을 알게 된 로더미어 경은 1938년 초 영국과 독일의 외교 서비스가 매우 좋은 [114]관계라는 결론에 도달할 때까지 그녀를 대리인으로 고용했습니다."독일에서 돌아온 처칠은 로더미어가 어떻게 그 살인적인 [115]나치들과 악수를 할 수 있었는지 이해할 수 없다고 말하면서 로더미어를 비난했습니다.

1935년 3월, 리벤트로프가 아프리카의 옛 독일 식민지들의 반환을 위해 제기한 주장에 감명을 받은 로더미어는 "독일은 팔꿈치가 있어야만 한다"[116]라는 제목의 지도자를 출판했습니다.그의 지도자에서, 로더미어는 베르사유 조약이 제국에 너무 가혹하다고 주장했고, 아프리카 식민지가 없다면 대공황으로부터 독일의 경제 회복은 취약하고 [116]얕다고 주장하면서, 아프리카에서 독일 식민지 제국의 상실로 독일 경제가 파행되고 있다고 주장했습니다.외무부의 로버트 밴시타르트 상임차관은 로더미어의 기사에 격분하여, 영국이 독일의 아프리카 [117]식민지를 반환하라는 독일의 요구를 옹호하는 영국의 언론 남작을 두는 것은 도움이 되지 않는다고 썼습니다.반시타트는 메모에서 로더미어가 "주제에서 주제로 날아다니며" "그를 [118]부정하는 것은 시간 낭비일 것이고 그다지 품위가 없을 것이다"라는 식으로 기사를 "돌적인 침묵 속에" 보내는 것이 최선이라고 썼습니다.1935년 체코슬로바키아의 에드바르 베네시 대통령은 소련과 방어 동맹을 맺었습니다.나치의 선전으로부터 직접적인 주장을 받아들인 로더미어는 데일리 메일을 통해 독일이 이제 소련군이 체코슬로바키아에 [119]있을 가능성에 위협을 받고 있다고 주장하며 침략자로서 체코슬로바키아를 공격했습니다.1935년 10월, 로더미어는 이탈리아의 에티오피아 침공을 지지하고 국제 [120]연맹을 통해 이탈리아에 제재를 가하는 정부의 어설픈 정책에 반대했습니다.로더미어는 브룩스가 "우리의 아들들을 가치 없는 [120]인종의 고용으로 만들 것"이라고 쓰면서 국제 연맹의 종료를 촉구하는 기사를 쓰도록 브룩스를 제네바로 보냈습니다.그는 1935년 12월의 호아레-라발 조약을 데일리 메일이 지지하도록 했는데,[120] 이 조약은 에티오피아 침공에 대한 이탈리아의 보상이 필수적이었을 것입니다.

1936년, 로더미어는 서구 문명이 [103]파괴 직전에 있다고 확신하게 되면서 그의 글에서 점점 더 종말론적이고 히스테리적인 어조를 취했습니다.1936년 5월 프랑스 국민의회 선거에서 사회주의자 레옹 블룸이 이끄는 전선의 민중당이 승리하고 7월 스페인 내전이 발발하면서 로더미어는 공산주의자들이 [103]유럽을 장악하고 있다고 확신했습니다.스페인 내전에 대한 소련의 개입은 스페인에서의 "붉은 승리"는 포르투갈의 손실을 의미할 것이며, 이는 "살라자르 [103]박사의 강력하고 계몽된 정부에 의해 행해진 국가 발전의 모든 훌륭한 업적의 파괴를 의미할 것"이라고 쓴 로더미어를 크게 화나게 했습니다.로더미어는 공산주의 정부가 소련 해군 기지를 허가해줄 것이라고 믿었고, 이는 소련이 서방의 접근로에서 영국 선박을 위협할 수 있게 해줄 것이라고 믿었습니다.1936년 7월에 출판된 "Get Together With Germany"라는 제목의 기사에서 로더미어는 나치 정권을 혼란에 빠지는 것으로 묘사한 세계의 질서를 위한 힘으로 칭찬했습니다: "...이 강력하고 애국적이며 탁월하게 조직된 국가는 무질서와 혼란의 증가하는 경향 속에서 안정의 요소를 구성합니다., 유럽에서 [103]점점 더 심각하게 드러나고 있습니다."1936년 9월 21일, 데일리 메일의 특파원 조지 워드 프라이스는 "볼셰비즘"을 영국 제국의 주요 위험으로 규정하고 "만약 히틀러가 존재하지 않는다면, 서유럽 전체가 곧 [121]그러한 챔피언을 요구할 것입니다."라는 기사를 메일에 썼습니다.1936년, 로더미어는 새로운 왕 에드워드 8세의 열렬한 지지자였는데, 그는 그의 [122]정책에 공감한다고 믿었습니다.1936년 퇴위 위기 동안, 로더미어 신문은 볼드윈에 대항하여 왕을 지지했고, 그의 왕위 유지권과 월리스 심슨 [123]부인과 결혼할 권리를 주장했습니다.로더미어는 영국인들이 압도적으로 [124]왕의 편에 서 있다는 인상을 전달하기 위해 에드워드를 지지하는 편집자에게 보내는 편지들만 그의 신문에 싣도록 허락했습니다.

1937년 1월 5일부터 8일까지 로테레레레는 바이에른 [125]알프스의 베르호프에서 히틀러와 괴벨스와 함께 머물렀습니다.히틀러와 로더미어는 소련에 대항하는 영독 동맹의 필요성에 대해 이야기했고, 로더미어는 윈스턴 처칠이 유대인 사업가들을 위해 일했고, 로더미어를 제외한 유대인들이 영국의 모든 [126]신문을 소유했다는 히틀러의 주장에 이의를 제기하지 않았습니다.괴벨스는 그의 일기에 이렇게 썼습니다: "진짜 영국인인 로더미어 경.존 불.너그러운 시선.모든 영국인들이 그처럼 생각했다면!베르사유에 맞서, 재무장을 위해, 식민지를 위해, 베를린과 런던의 우정을 위해.외교관들을 상대로.필프는 거의 기절할 뻔 했습니다.그와 끊임없이 이야기를 나누었습니다.마지막에 그는 나를 '세계에서 가장 위대한 선전가'라고 불렀습니다.만약 당신이 독일에서 더 이상 일하고 싶지 않다면, 당신이 버는 것의 10배의 월급으로 당신을 고용할 것입니다.우리 둘 다 웃습니다.그의 마음을 얻은 것 같습니다.그런 [125]사람들과 대화할 가치가 있습니다."괴벨스는 로더미어와 저녁 식사를 한 후 일기에 "그는 [125]우리와 함께 있다"고 썼습니다.괴벨스는 로더미어를 그의 일기에서 "강하게 반유대인"으로 묘사했고, 그와 함께 베르호프에 머물고 있던 호헨로헤도 "매우 [127]밀어붙였다"고 불평했습니다.저녁에, 로더미어는 베르크호프의 [127]개인 영화관에서 히틀러와 함께 1917년 영화 Stosstrupp를 봤습니다.괴벨스는 로더미어가 이 [127]영화에 깊은 감동을 받았다고 묘사했습니다.로더미어가 베르그호프를 떠난 후 히틀러와 괴벨스는 [127]그에 대해 사적인 만남을 가졌습니다.로더미어가 영국과 독일의 동맹을 지지한 것이 그를 제국에 유용하게 만들었고,[127] 그를 계속 양성하기 위해 모든 것을 해야 한다는 것에 동의했습니다.로더미어의 말에 힘을 보태기 위해 괴벨스는 독일 신문에 로더미어의 베르그호프 방문에 대해 언급하지 말라고 지시했는데,[127] 이에 따라 당시에는 눈에 띄지 않았습니다.

1937년 2월, 로더미어는 기사에서 체코슬로바키아를 "엉터리"라고 불렀고, 히틀러가 [103]독일을 통치한 지금 체코인들은 "악행을 일삼는" 교활한 인종이었다"고 썼습니다.1937년 5월 기사에서 로더미어는 영국, 프랑스, 벨기에, 남아프리카 공화국이 독일의 아프리카 식민지를 반환할 것을 요구하면서 이것이 또 다른 세계 대전을 [103]막는 최선의 방법이라고 썼습니다.중일전쟁과 관련해 로더미어 장관은 데일리메일을 통해 중국에 대한 영국의 지원정책을 공격하고,[128] 일본이 아시아의 영국 식민지를 점령하지 않겠다고 약속한 것에 대한 대가로 영국 정부가 중국을 일본의 영향권에 있는 것으로 받아들이는 거래를 해야 한다고 촉구했습니다.1938년의 주데텐란트 위기에서 로더미어는 데일리 메일을 이용하여 베네시를 공격했는데, 그는 1938년 7월 지도자가 1935년 소련과 동맹을 맺었다고 불만스럽게 언급하여 베네시를 [119]"독일에 대항하는 러시아의 통로로 체코슬로바키아"로 만들었다고 비난했습니다.로더미어는 자신의 지도자에게 "체코슬로바키아가 전쟁에 휘말리게 되면 영국은 총리에게 '그 일에 관여하지 말라!'[119]는 한 목소리로 말할 것입니다."라고 말을 끝맺었습니다. 다른 한 번은 1938년 10월 1일, 로더미어는 히틀러에게 독일의 수데텐란트 점령을 지지하는 전보를 보냈습니다.그리고 "아돌프 대왕"이 [129]영국에서 인기 있는 인물이 되기를 희망했습니다.1938년 11월, 로더미어는 제1차 [130]빈상에 이어 체코슬로바키아의 합병에 따른 축하 행사에 참석하기 위해 헝가리로 갔습니다.

전쟁 연도와 관련된 수많은 영국의 MI5 비밀 논문들이 2005년에 기밀 해제되어 발표되었습니다.그들은 로더미어가 1939년에 히틀러에게 체코슬로바키아의 합병을 축하하고 루마니아 침공을 독려하는 편지를 썼다는 것을 보여줍니다.그는 히틀러의 업적을 "위대하고 초인적"[129][131]이라고 묘사했습니다.히틀러가 체코슬로바키아의 체코 지역을 보헤미아와 모라비아 보호국으로 만들어서 뮌헨 협정을 막 위반했음에도 불구하고, 로더미어는 독일의 루마니아 침공을 촉구하는 친헝가리적인 견해를 반영하여 합병을 열렬히 지지했고, 이는 히틀러에게 [132]석유가 풍부하다는 것을 상기시켰습니다.영국 언론인 존 심슨은 로더미어가 독일의 뮌헨 협정 위반을 지지한 것은 다소 이례적이며, 이는 다른 많은 영국인들이 제3제국에 대항하는 파시즘에 대해 열광하게 만들었다고 지적했습니다.

MI5 신문은 또한 당시 로더미어가 스테파니 폰 호엔로헤(프랑스, 영국, 미국인들이 독일 스파이로 의심하고 있음)에게 연간 5,000파운드의 가신을 지불하고 있었고, 그가 그녀를 히틀러의 내부 집단으로 끌어들이기를 원했다는 것을 보여줍니다.로더미어는 또한 그녀가 자신의 영향력 있는 영어 접촉 분야에 독일을 홍보하도록 격려했습니다.그녀는 "런던의 최고의 나치 호스티스"[133]로 알려져 있었습니다.MI5는 1920년대 영국에 도착한 이후 그녀를 감시해왔고 그녀를 "극도로 위험한 사람"으로 여겼습니다.2차 세계대전이 다가오면서 로더미어는 지불을 중단했고, 그들의 관계는 협박과 소송으로 악화되었고, 그녀는 [129][131]이로 인해 패배했습니다.이 소송은 로더미어의 명성에 큰 타격을 주었는데, 1920년대부터 1930년대까지 아마추어 외교관으로서 그의 비밀스러운 입담이 드러났고, 호엔로헤는 "나는 항상 [134]총통을 열렬히 숭배해왔습니다"라고 선언한 그의 편지들을 만들어 냈습니다.

로더미어는 1939년 [135]3월 31일 하원에서 체임벌린이 폴란드를 보장하는 것에 반대했습니다.트란실바니아에 대한 헝가리의 영유권 주장을 오랫동안 지지한 로더미어는 1939년 4월 13일 체임벌린 정부의 루마니아 [135]보장 결정에 분노했습니다.단치히 사태 때 로더미어는 아마추어 외교관 역할을 맡아 나치 지도자들과 영국 [136]정치인들에게 편지를 쓰면서 전쟁을 피하려 했습니다.로더미어는 독일이 폴란드를 [136]침공하지 않는 대가로 폴란드가 단치히 자유시(현재 폴란드 그단스크)를 "제국의 고향으로" 가도록 허용하는 뮌헨 형태의 협정으로 단치히 사태가 종결되기를 원했습니다.독일의 단치히 자유시에 대한 주장에 대한 비버브룩 신문과 함께 로더미어 신문이 제공한 지지는 영국이 [136]폴란드를 위해 전쟁을 하지 않을 것이라고 히틀러를 설득하는 데 도움이 되었습니다.

1939년 6월 27일, 로더미어는 히틀러에게 폴란드를 침공하지 말 것을 호소하는 전보를 보냈다.[137]그는 "독일 포위와 관련된 어떠한 정책도 존재하지 않으며, 그러한 정책을 수용한 영국 정부도 존재할 수 없다"는 글을 쓰면서 독일에 대한 영국의 "원형"에 대한 나치의 주장을 반박하고자 했습니다.이제 독일처럼 강력하게 무장한 영국 국민은 독일 국민을 과거의 용맹한 적으로 간주하지만, 우리 두 나라 사이에 협의와 [137]협상으로 해결될 수 없는 문제는 없다고 확신합니다."그는 히틀러가 그러한 조치를 취하면 프레데릭 대왕과 같은 국가적 영웅으로 간주될 것이라며 "나는 항상 당신이 전쟁을 싫어하고 [137]평화를 갈망하는 사람이라고 느꼈다"고 말하며 "옛 우정"을 새롭게 할 것을 호소했습니다.로더미어는 히틀러에게 "단치히 문제"[137]를 해결하기 위한 국제회의를 요청할 것을 호소했습니다.

1939년 7월 6일, 로더미어는 루돌프 헤스 부총통에게 "모든 미해결 문제"[137]를 해결하기 위한 국제 회의를 개최하는 것을 도와달라고 요청하는 또 다른 전보를 보냈다.독일과 영국의 이해관계는 정말로 갈라져 있지 않습니다.우리의 이 위대한 세계는 두 나라 모두에게 충분히 큰 것입니다.""[137] 1939년[137] 7월 7일, 로더미어는 요아힘 폰 리벤트로프에게 전보를 보냈는데, 현재 독일 외무장관으로 재직 중입니다. "우리의 두 위대한 북유럽 국가들은 누가 뭐라 하든 우리의 두 위대한 국가들이 [137]세계의 지도자가 되어야 한다고 단호하게 유화정책을 추진해야 합니다."Robentrop에게 보낸 전보에서, Rothermere는 그가 베르사유 [137]조약의 "중대한 부당함"에 대해 쓰면서, 나치의 주장을 지지했습니다.로더미어는 "올해가 가기도 전에 엄청난 불만이 [137]해소될 수 있다고 믿을 만큼 충분히 낙관적"이라고 썼습니다.

지난날

1939년 9월 3일 영국이 독일에 전쟁을 선포했을 때, 로더미어는 대중 앞에서 [134]전쟁을 지지했습니다.그러나, 브룩스는 1939년 9월 9일 자신의 일기에서 다음과 같이 언급했습니다: "그는 윈스턴에게 창문을 꾸미는 전보를 보냈는데, 그에게 브레멘호를 폭격하거나 어뢰로 격침하거나 점령해 달라고 간청했습니다. 그러나 오늘 아침 통화에서 그는 독일이 폴란드를 점령했다는 주장에 대해 긍정적으로 기뻐했습니다."기록상 가장 빠른 것"이라고 했습니다그는 여전히 히틀러를 숭배하고 있으며 R.나 에스몬드를 고문에 고용하지 않은 나라가 어떤 [134]식으로든 준비가 될 수 있다는 것을 믿을 수 없습니다."전쟁 노력을 지지했던 브룩스는 그의 일기에서 로더미어가 히틀러에 대해 거의 베일에 가려지지 않은 존경심과 1939-1940년 [134]독일의 승리에서 똑같이 은폐된 기쁨에 대해 종종 혐오감을 가지고 썼습니다.

로더미어의 친나치적 견해는 전쟁이 선포된 후 그를 극도로 인기 없게 만들었고, 1939-1940년 겨울에 그는 영국을 떠나 다시는 [134]돌아오지 않았습니다.항공기 생산부 장관인 비버브룩은 로더미어가 캐나다와 미국의 항공기 산업을 조사하는 임무를 받도록 주선했지만, 이것은 그의 [134]자아에 대한 단순한 방해물에 불과했습니다.그의 인기를 더하는 것은 호엔로헤가 1939년 가을에 소송에서 증거로 제시된 악의적인 행동으로 그녀에게 [134]로더미어의 친나치 편지 몇 통이 그녀에게 제출되었다는 것입니다.로더미어는 자신의 명예를 지키기 위해 브룩스와 워드 프라이스에게 헝가리와 [134]독일에 대한 자신의 견해를 옹호하는 책 '경고와 예언'을 대필하도록 했습니다.로더미어는 자신의 인기가 없다는 것을 알고 있었고,[138] 말년에는 몹시 우울한 사람이었습니다.1940년 5월 퀘벡시의 한 호텔에서 그를 만난 그의 손자들은 로더미어가 그들에게 나치 독일이 전쟁에서 이길 운명이라고 확신한다고 말했고 1940년 5월 10일 막 총리가 된 처칠이 [139]평화를 추구하지 않는 것에 대해 어리석다고 느꼈다고 회상했습니다.로더미어는 자신의 친나치 [132]사상의 역사를 소급해서 지우려고 노력하며 그의 마지막 날들을 보냈습니다.스트레스를 회복하기 위해 로더미어는 1940년 11월 사망한 버뮤다로 휴가를 갔습니다.

로더미어 경의 허구적 버전은 1934년 데니스 휘틀리소설 '검은 8월'에서 공산당의 영국 탈취 시도에 대해 "오소리 호수 경의 다른 "이라는 이름으로 등장합니다.오저레이크는 "그레이셔츠"라고 불리는 준군사조직을 지원하고 있으며, 이 조직은 봉기 기간 동안 정부를 지원하고 있습니다.파시즘과의 어떤 연관성도 부인하며, 소설은 독재로 끝나지 않습니다. (사실 신정부는 주체의 자유를 보장하기 위해 1914년 제정된 영역방어법을 폐지합니다.)

가족

로더미어 경은 1893년 7월 4일 조지 웨이드 셰어의 딸 릴리안 셰어와 결혼했습니다.그들에게는 세 명의 아들이 있었는데, 그들 중 두 명은 제1차 세계 대전에서 전사했습니다.

로더미어 자작은 1937년 3월 16일에 사망했습니다.[142]

서지학

참고문헌

  1. ^ 2007년 2월 11일 Wayback Machine에서 Grand Falls-Windsor 보관된 KiwanisRotary Club에 대한 주소
  2. ^ "Grand Falls-Windsor Heritage Society". Grandfallswindsor.com. Archived from the original on 5 July 2007. Retrieved 14 July 2011.
  3. ^ Waldie, Paul (17 February 2009). "The mill founder, his descendants and their Canadian tax crusade". The Globe & Mail. Retrieved 2 October 2022.
  4. ^ 윌슨 2011, p. 15-16.
  5. ^ a b c d e f g h 윌슨 2011, 16쪽.
  6. ^ "No. 28400". The London Gazette. 26 July 1910. p. 5392.
  7. ^ a b c 1990, 페이지 96.
  8. ^ a b 1990, 페이지 89.
  9. ^ "No. 28797". The London Gazette. 30 January 1914. p. 810.
  10. ^ a b 윌슨 2011, 페이지 16-17.
  11. ^ 윌슨 2011, p. 15 & 17.
  12. ^ "No. 31427". The London Gazette. 1 July 1919. p. 8221.
  13. ^ a b c d e f g 애디슨 1975, 페이지 191.
  14. ^ 윌슨 2011, p. 15.
  15. ^ a b c 윌슨 2011, p. 12.
  16. ^ a b c Pugh 2013, 페이지 40.
  17. ^ Pugh 2013, p. 31.
  18. ^ Pugh 2013, 페이지 85.
  19. ^ a b c d e 1990, 97쪽.
  20. ^ a b c d Samuel 1989, p. xxi.
  21. ^ Pugh 2013, 페이지 41.
  22. ^ Pugh 2013, p. 45.
  23. ^ Knüsel 2016, 페이지 80-81.
  24. ^ 베넷 2018, 38-39쪽.
  25. ^ 1990, 페이지 100.
  26. ^ 베넷 2018, 페이지 78.
  27. ^ a b c Pugh 2013, 페이지 83.
  28. ^ a b c d 심슨 2016년 88쪽.
  29. ^ 심슨 2016, 90쪽.
  30. ^ a b 애디슨 1975, 페이지 200.
  31. ^ a b c 크누셀 2016, 페이지 86.
  32. ^ a b c Pugh 2013, 페이지 48.
  33. ^ Pugh 2013, 페이지 47.
  34. ^ "Bethlem Hospital (Imperial War Museum) Survey of London: volume 25 (pp. 76-80)". British-history.ac.uk. 22 June 2003. Retrieved 14 July 2011.
  35. ^ "Geraldine Mary Harmsworth Park - Southwark Council". Southwark.gov.uk. 17 February 2010. Archived from the original on 12 August 2016. Retrieved 14 July 2011.
  36. ^ Lendvai 2004, 페이지 401-402.
  37. ^ a b c 우르바흐 2015, 페이지 225.
  38. ^ a b c d e Lendvai 2004, 페이지 402.
  39. ^ a b 베커 2021, 22쪽.
  40. ^ Thomas & Szabo 2012, p. 4.
  41. ^ a b c d e f g h i j Lendvai 2004, 페이지 401.
  42. ^ a b c d e f g h 오르조프 2009, 페이지 156.
  43. ^ a b c Lendvai 2004, 페이지 400.
  44. ^ 베커 2021, 페이지 22-23.
  45. ^ Bán 2004, p. 15.
  46. ^ a b Bán 2004, 페이지 14.
  47. ^ Romsics, Ignác (2004), "Hungary's Place in the Sun: A British Newspaper Article and its Hungarian Repercussions", in Péter, László (ed.), British-Hungarian Relations since 1848, London: University of London. School of Slavonic and East European Studies, pp. 195–204
  48. ^ Lendvai 2004, 페이지 403.
  49. ^ a b 1990, 102쪽.
  50. ^ "Pioneer Flight of 'Justice for Hungary' Drew Attention to Unfairness of Trianon Treaty". Hungary Today. 4 June 2019. Retrieved 28 November 2022.
  51. ^ "Pioneer Flight of 'Justice for Hungary' Drew Attention to Unfairness of Trianon Treaty". Hungary Today. 4 June 2019. Retrieved 28 November 2022.
  52. ^ "Pioneer Flight of 'Justice for Hungary' Drew Attention to Unfairness of Trianon Treaty". Hungary Today. 4 June 2019. Retrieved 28 November 2022.
  53. ^ 레너 2016, 페이지 163.
  54. ^ 레너 2016, 페이지 166.
  55. ^ a b c d 리드 개넌 1971, 34쪽.
  56. ^ a b Pugh 2013, 페이지 35.
  57. ^ a b c d e f g 볼 2013, 페이지 225.
  58. ^ 2013, 페이지 119.
  59. ^ a b c d e f g h i j k l m n o 피어스 & 스튜어트 2013, 페이지 402.
  60. ^ 1990, 107쪽.
  61. ^ a b c d e f g h i 윌리엄슨 2003년 122쪽.
  62. ^ a b 볼 2013, 페이지 488.
  63. ^ 1990, 페이지 108-109.
  64. ^ 윌리엄슨 2003, 페이지 168.
  65. ^ Malik 2010, 페이지 447.
  66. ^ Williamson 2003, p. 166-167.
  67. ^ 핸슨 2008, 페이지 73.
  68. ^ a b 테일러 2018, 페이지 276.
  69. ^ a b c d e f g 윌리엄슨 2003, 페이지 126.
  70. ^ a b c d e f g 윌리엄슨 2003, 페이지 127.
  71. ^ a b 윌리엄슨 2003, 페이지 130.
  72. ^ 윌리엄슨 2003, 페이지 122 & 127.
  73. ^ Pearce & Stewart 2013, 페이지 401-402
  74. ^ a b 윌리엄슨 2003년 129쪽.
  75. ^ 볼 2013, 97쪽.
  76. ^ 윌리엄슨 2003, 페이지 188.
  77. ^ Pugh, Martin (2006). Hurrah For The Blackshirts!: Fascists and Fascism in Britain Between the Wars. Random House. p. 41. ISBN 1844130878.
  78. ^ 리드 개넌 1971, 32쪽.
  79. ^ a b 그리피스 1980, 페이지 1-2.
  80. ^ 그리피스 1980, 페이지 163.
  81. ^ a b c d Philpot, Robert. "How Britain's Nazi-loving press baron made the case for Hitler". timesofisrael.com. Retrieved 17 January 2019.
  82. ^ a b "Lord Rothermere and Herr Hitler". The Spectator. 27 September 1930. Archived from the original on 21 January 2022. Retrieved 21 January 2022.
  83. ^ a b c d 옴스테드 2022년 27쪽.
  84. ^ "Lord Rothermere Attacking Jews Advises Hitler to Eliminate Anti-semitism from Program". Jewish Telegraph Agency. 5 October 1930. Retrieved 5 October 2022.
  85. ^ a b c d e Pugh 2013, 페이지 150.
  86. ^ Urbach 2015, 페이지 231-234.
  87. ^ Urbach 2015, 페이지 233-234.
  88. ^ a b c d e 애디슨 1975, 페이지 194.
  89. ^ 애디슨 1975, 페이지 194-195.
  90. ^ 애디슨 1975, 페이지 196-197.
  91. ^ a b c d e 애디슨 1975, 페이지 196.
  92. ^ Sassoon, Donald (2006). Culture of the Europeans: From 1800 to the Present. HarperCollins. p. 1062.
  93. ^ a b c d Dack 2010, 페이지 144.
  94. ^ Pugh 2013, 페이지 158-159.
  95. ^ Pugh 2013, p. 159.
  96. ^ Pugh 2013, p. 159-161 & 171.
  97. ^ Pugh 2013, p. 171.
  98. ^ a b c d Pugh 2013, 페이지 168.
  99. ^ a b c 1988년 즈음, 61쪽.
  100. ^ a b 1988년 즈음, 62쪽.
  101. ^ a b 리드 개넌 1971, 33쪽.
  102. ^ a b 클로즈 & 워싱턴1935, 페이지 87.
  103. ^ a b c d e f g h i j 애디슨 1975, 페이지 203.
  104. ^ 애디슨 1975, 페이지 195-196.
  105. ^ a b 브룩스 1998, 113쪽.
  106. ^ 리드 개넌 1971, 25-26쪽.
  107. ^ 리드 개넌 1971, 25쪽.
  108. ^ a b 옴스테드 2022, 페이지 34.
  109. ^ 옴스테드 2022, 페이지 33-34.
  110. ^ a b 크로지어 1988, 페이지 61.
  111. ^ 그리피스 1980, 페이지 164.
  112. ^ 애디슨 1975, 페이지 195.
  113. ^ a b 옴스테드 2022, 31쪽.
  114. ^ a b 우르바흐 2015, 페이지 233.
  115. ^ 1990, 113쪽.
  116. ^ a b 크로지어 1988, 페이지 59.
  117. ^ 크로지어 1988, 페이지 59-60.
  118. ^ 크로지어 1988, 페이지 60.
  119. ^ a b c 리드 개넌 1971, 19쪽.
  120. ^ a b c 애디슨 1975, 페이지 202.
  121. ^ 리드 개넌 1971, 26쪽.
  122. ^ Pugh 2013, 페이지 254-255.
  123. ^ Pugh 2013, 페이지 255.
  124. ^ Pugh 2013, 페이지 254.
  125. ^ a b c 우르바흐 2015, 페이지 246.
  126. ^ 윌슨 2011, 페이지 73-74.
  127. ^ a b c d e f 윌슨 2011, 페이지 74.
  128. ^ 그린월 1938, 페이지 40.
  129. ^ a b c Norton-Taylor, Richard (1 April 2005). "Months before war, Rothermere said Hitler's work was superhuman". The Guardian. Retrieved 16 September 2018.
  130. ^ 레너 2016, 페이지 218.
  131. ^ a b 트위디, 닐 그리고 데이, 피터."로더미어히틀러에게 루마니아 침공을 종용했을 때", 데일리 텔레그래프 (2005년 3월 1일)
  132. ^ a b c 심슨 2010, 페이지 167.
  133. ^ Franz Prinz zu Hohenlohe (1976). Steph, the Fabulous Princess. New English Library. p. 144. ISBN 9780450025945. Retrieved 8 October 2020. Princess Stefanie Hohenlohe-Waldenburh-Schillingsfuerst [...] has friends in almost every capital of Europe, once was called 'London's leading Nazi hostess'.
  134. ^ a b c d e f g h 애디슨 1975, 페이지 205.
  135. ^ a b Pugh 2013, 페이지 282.
  136. ^ a b c Pugh 2013, 페이지 282-283
  137. ^ a b c d e f g h i Norton-Taylor, Richard (1 April 2005). "Months before war, Rothermere said Hitler's work was superhuman". The Manchester Guardian. Retrieved 6 October 2022.
  138. ^ 애디슨 1975, 페이지 206.
  139. ^ 1990, 페이지 119.
  140. ^ "Casualty". cwgc.org.
  141. ^ "Casualty". cwgc.org.
  142. ^ "34401". London Gazette. 25 May 1937.{{cite news}}: CS1 유지 : url-status (링크)

원천

  • Addison, Paul (1975). "Patriotism under pressure: Lord Rothermere and British Foreign Policy". In Gillian Peele; Chris Cook (eds.). The Politics of Reappraisal 1918–1939. London: Macmillian. pp. 189–208. ISBN 9781349022427.
  • Ball, Stuart (2013). Portrait of a Party :The Conservative Party in Britain 1918-1945. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199667987.
  • Bán, András D. (2004). Hungarian-British Diplomacy, 1938-1941: The Attempt to Maintain Relations. London: Frank Cass. ISBN 9780714685656.
  • Bennett, Gill (2018). The Zinoviev Letter The Conspiracy that Never Dies. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780191080098.
  • Brooks, Collin (1998). Fleet Street, Press Barons and Politics The Journals of Collin Brooks, 1932-1940. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521662390.
  • Becker, Andreas (2021). Britain and Danubian Europe in the Era of World War II, 1933-1941. New York: Springer International Publishing. ISBN 9783030675103.
  • Bourne, Richard (1990). Lords of Fleet Street: The Harmsworth Dynasty. London: Taylor & Francis. ISBN 9781317403883.
  • Close, Upton; Washington Hall, Josef (1935). Behind the Face of Japan ... New York: D. Appleton-Century Company.
  • Crozier, Andrew J. (1988). Appeasement and Germany's Last Bid for Colonies. London: Macmillan. ISBN 9780333447635.
  • Dack, Janet (2010). "'It certainly wasn't cricket!': Media responses to Mosely and the BUF". In Nigel Copsey; A. J. Olechnowicz (eds.). Varieties of Anti-Fascism Britain in the Inter-War Period. London: Macmillan. pp. 140–161. ISBN 9780230282674.
  • Greenwall, Harry James (1938). Pacific Scene. London: Nicholson.
  • Griffiths, Richard (1980). Fellow Travellers of the Right: British Enthusiasts for Nazi Germany, 1933-1939. London: Faber and Faber. ISBN 0571271324.
  • Hanson, Philip (2008). This Side of Despair: How the Movies and American Life Intersected During the Great Depression. Madison: Fairleigh Dickinson University Press. ISBN 9780838641293.
  • Knüsel, Ariane (2016). Framing China Media Images and Political Debates in Britain, the USA and Switzerland, 1900-1950. London: Taylor & Francis. ISBN 9781317133605.
  • Lendvai, Paul (2004). The Hungarians A Thousand Years of Victory in Defeat. Princeton: Princeton University Press. ISBN 9780691200286.
  • Malik, Malti (2010). The History of India. New Delhi: New Saraswati House Pvt Ltd. ISBN 8173354987.
  • Neary, Peter (1988). Newfoundland in the North Atlantic World, 1929-1949. Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 9780773561809.
  • Pugh, Martin (2013). Hurrah For The Blackshirts! Fascists and Fascism in Britain Between the Wars. New York: Random House. ISBN 9781448162871.
  • Olmsted, Kathryn (2022). The Newspaper Axis: Six Press Barons Who Enabled Hitler. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0300256420.
  • Orzoff, Andrea (2009). Battle for the Castle The Myth of Czechoslovakia in Europe, 1914-1948. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199709953.
  • Pearce, Malcolm; Stewart, Geoffrey (2013). British Political History, 1867–2001 Democracy and Decline. London: Taylor & Francis. ISBN 9781136453533.
  • Renner, Stephen (2016). Broken Wings The Hungarian Air Force, 1918-45. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 9780253023391.
  • Reid Gannon, Franklin (1971). The British Press and Germany, 1936-1939. Oxford: Clarendon Press. ISBN 9780198214908.
  • Samuel, Raphael (1989). "The 'Little Platoons'". Routledge Revivals: History Workshop Series. London: Taylor & Francis. pp. xi–xxxix. ISBN 9781315442518.
  • Simpson, John (2010). Unreliable Sources How The Twentieth Century Was Reported. London: Macmillan Palgrave. ISBN 978-1405050050.
  • Simpson, John (2016). We Chose To Speak Of War & Strife. London: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1408872246.
  • Taylor, Miles (2018). Empress Queen Victoria and India. New Haven: Yale University Press. ISBN 9780300118094.
  • Thomas, Nigel; Szabo, Laszlo (2012). The Royal Hungarian Army in World War II. 2012: Osprey. ISBN 9781846037955.{{cite book}}: CS1 메인 : 위치 (링크)
  • Urbach, Karina (2015). Go-Betweens for Hitler. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780191008672.
  • Williamson, Philip (2003). National Crisis and National Government British Politics, the Economy and Empire, 1926-1932. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521521413.
  • Wilson, Jim (2011). Nazi Princess Hitler, Lord Rothermere and Princess Stephanie Von Hohenlohe. Cheltenham: History Press. ISBN 9780752466743.

추가열람

외부 링크


정무직
앞에항공위원회 위원장으로서 항공위원회 위원장
1917–1918
승계인
영국의 귀족
신창조 로더미어 자작
1919–1940
승계인
로더미어 남작
1914–1940
영국 남작 작위
신창조 헴스테드
남작

1910–1940
승계인