Page semi-protected

위키백과 커뮤니티

Wikipedia community
위키백과 커뮤니티
Wikipedia-logo-v2.svg
Wikimania 2012 Group Photograph-0001a.jpg
Wikimania 2012 미국 워싱턴 D.C. 단체사진
유형개별 기여자의 비공식 조직
초점무료 오픈 콘텐츠 Wiki 기반 인터넷 백과사전
서비스 지역
전 세계
서비스위키피디아 작성 및 편집
웹 사이트wikipedia.org

위키피디아 커뮤니티는 온라인 백과사전을 만들고 유지하는 자원봉사 커뮤니티입니다.편집자들은 [1]2012년 8월에 옥스포드 사전에 추가된 단어인 위키피디아로 알려져 있다.위키피디아는 다른 위키미디어 프로젝트에 자원 봉사자를 포함한 광범위한 위키미디어 운동의 일부입니다.

인구 통계

2008년 4월 작가 겸 강사 Clay Shirky와 컴퓨터 과학자 Martin Wattenberg는 위키피디아를 만드는 데 걸린 총 시간을 약 1억 시간으로 [2]추산했습니다.2011년 11월에는 모든 언어 에디션에서 약 3,170만 개의 사용자 계정이 등록되었으며, 이 중 약 270,000개가 "활성화"되었습니다(매달 [3]1회 이상 편집).

Wikipedia 에디터 인구통계(2008)

2010년에 발표된 한 연구에 따르면 위키피디아에 대한 기여 기반은 "여성 13%에 불과했다; 기여자의 평균 연령은 20대 중반이었다"[4]고 한다.미네소타 대학의 연구자들에 의한 2011년 연구는 2009년 [5]동안 위키피디아 편집을 시작한 38,497명의 편집자들 중 16.1%를 여성이 차지한다는 것을 발견했습니다.Noam Cohen은 2011년 1월 뉴욕타임스 기사에서 2008년 Wikimedia [6]Foundation 조사에 따르면 Wikipedia 기부자의 13%가 여성이라고 밝혔습니다.Wikimedia Foundation의 전 집행 이사인 Sue Gardner는 [6]2015년까지 여성 기부금이 25%까지 증가하기를 희망했다.National Council for Women의 회장 Linda Bassch는 이러한 위키피디아 에디터 통계에서 현재 미국에서 학사, 석사 및 박사 과정을 수료한 여성의 비율(모두 50% 이상)[7]과의 대조를 지적했다.

이에 대응하여, 다양한 대학들이 더 많은 여성들이 위키피디아 커뮤니티에 참여하도록 장려하기 위해 편집회를 개최하고 있다.2013년 가을, 예일, 브라운, 펜 주립대를 포함한 15개 대학들은 학생들에게 기술에 대한 "생각"을 위키피디아에 [8]쓸 수 있는 대학 학점을 제공했습니다.최고 교육학위별 기여자 다양성에 대한 2008년 자체 조사에서는 응답자 중 62%가 고등학교 또는 학부 대학 교육을 받은 것으로 나타났습니다.[9]

2014년 8월 Wikipedia 공동 설립자 Jimmy Wales는 BBC와의 인터뷰에서 Wikipedia Foundation이 지금까지 "완전 실패"한 이후 여성 편집자의 25%를 목표로 하고 있다고 말했습니다.웨일즈는 "많은 일들이 일어날 필요가 있다... 많은 아웃리치, 많은 소프트웨어 변화"[10]라고 말했다.The New York Times에 기고한 Andrew Lih는 2016년 12월 Bloomberg News에 의해 여성 편집자에 대한 위키피디아의 아웃리치 부족에 대한 웨일스의 코멘트를 지지하는 것으로 인용되었다.Lih는 다음과 같은 질문에 대해 자신의 우려를 표명합니다: "어떻게 하면 사람들이 안전하지 않다고 느끼는 [불안한] 환경에 참여하게 할 수 있는가? 여성으로서, 페미니스트로서 자신을 식별하는 것은 추악하고 위협적인 행동을 하게 할 수 있다."[11]

동기

Wikipedia 커뮤니티의 열의를 나타내는 동영상
2011년 4월 Editor Survey의 데이터에 의하면, 기부를 개시한 이유의 상위가 표시됩니다.
2011년 4월 Editor Survey의 데이터는 계속 기여하는 이유 중 가장 많이 보고된 것을 보여줍니다.
2011년 4월 Editor Survey의 데이터에 의하면, 기부를 싫어하는 이유의 상위가 표시됩니다.

경제학 박사과정 학생인 Andrea Ciffolilli는 2003년 위키피디아를 커뮤니티로 연구한 결과, 위키소프트웨어 참여로 인한 낮은 거래비용이 협업 개발의 촉매제가 되고, "창조적 건설" 접근법이 [12]참여를 장려한다고 주장했다.안드레아 포르테와 에이미 브룩맨이 2005년에 쓴 "왜 사람들은 위키피디아에 글을 쓰는가?개방형 콘텐츠 퍼블리싱에 기여하기 위한 인센티브"는 위키피디아 기부자들의 가능한 동기에 대해 논의했습니다.그것은 위키피디아 기고자들에게 라투르와 울가의 신용 순환 개념을 적용했는데, 이는 사람들이 위키피디아에 글을 쓰는 이유가 커뮤니티 [13]내에서 인정을 받기 위해서라는 것을 암시한다.

Oded Nov는 2007년 그의 논문 "What Motivates Wikipedians"에서 자원봉사자들의 일반적인 동기를 [14]위키피디아에 기여하는 사람들의 동기와 연관시켰다.Nov는 이전 논문에서 [15]확인된 자원봉사자의 6가지 동기를 사용하여 설문조사를 실시했다.그가 사용한 6가지 동기는 다음과 같습니다.

  • 가치 – 이타주의와 관련된 가치를 표현하고 다른 사람을 돕습니다.
  • 소셜 – 친구들과의 관계, 타인에게 호감을 주는 활동에 참가
  • 이해 – 활동을 통한 지식 확대
  • 경력 – 업무 경험 및 기술 습득
  • 보호 – 예를 들어 개인의 특권에 대한 죄책감 경감
  • 강화 – 다른 사람에게 지식 시연

그는 또한 이러한 6가지 동기 부여에 대해 다음과 같이 덧붙였다.

  • 이데올로기 – 활동의 기본 이데올로기로 인식되는 것에 대한 지지를 표명합니다(예를 들어, 지식은 자유로워야 한다는 신념).
  • 즐거움 – 액티비티를 즐기다

조사 결과, 가장 흔하게 나타나는 동기는 "재미", "이념", "가치"인 반면, 가장 흔하지 않은 동기는 "경력", "사회적", "보호적"[14]인 것으로 나타났습니다.

Wikimedia Foundation은 Wikipedia 기고자와 사용자를 대상으로 설문조사를 실시했습니다.2008년 위키미디어 재단은 UNU-Merit의 Collaborative Creativity Group과 함께 [16]위키피디아 독자와 편집자를 대상으로 설문조사를 시작했습니다.조사 결과는 2년 후인 2010년 [17]3월 24일에 발표되었습니다.Wikimedia Foundation은 위키피디아 편집자들을 더 잘 이해하고 그들의 [18][19]요구를 더 잘 충족시키기 위해 2011년에 반기별 설문조사를 시작했습니다.

Heng-Li Yang과 Cheng-Yu Lai의 논문인 "Wikipedia Content Content Contributors의 동기"는 위키피디아에 대한 기부는 자발적이기 때문에 개인이 참여하는 것을 즐기는 것이 가장 큰 [20]동기부여가 될 것이라고 가설을 세웠다.그러나 그들의 연구는 비록 사람들이 처음에는 즐거움으로 위키피디아를 편집하기 시작하겠지만, 계속 참여하는 가장 가능성이 높은 동기는 "나는 개인적인 [20]성취감을 주는 지식을 공유하는 것을 좋아한다"와 같은 자기 개념에 근거한 동기라는 것을 보여주었다.

2014년 라이청유와 양형리씨에 의한 추가 연구는 사람들이 위키피디아 콘텐츠를 계속 편집하는 이유를 조사했습니다.이 연구는 영어 버전의 사이트 저자를 이용했으며 288개의 유효한 온라인 설문 응답을 받았다.그 결과는 주관적인 태스크의 가치, 헌신, 절차적 정의가 위키피디아인들의 만족도에 영향을 미쳤다는 것을 보여주고 확인했으며 만족감은 위키피디아 콘텐츠를 [21]편집하려는 저자의 지속적인 의도에 영향을 주었다.

위키피디아 편집자들은 왜 위키피디아에 기여하는지에 대한 개인적인 증언을 했다.이 추천서의 주제는 편집자들이 위키피디아에 기여하고 위키피디아 커뮤니티에 참여함으로써 얻을 수 있는 즐거움이다.위키피디아 편집의 잠재적인 중독성 또한 언급되었다.Lifehacker의 지나 트라파니는 "기사를 편집하는 것은 전혀 무섭지 않은 것으로 밝혀졌다.지미 웨일스는 [22]위키피디아의 중독성에 대해 "위키피디아에서 가장 중요한 것은...'[23]재미있고 중독성이 있다'는 거죠.위키피디아인들은 때때로 서로에게 좋은 일을 한 것에 대해 "바른스타"를 수여한다.이러한 개인화된 감사의 표시는 "단순 편집"을 넘어 사회적 지원, 행정 조치 및 표현 작업 유형을 포함하는 다양한 가치 있는 작업을 보여줍니다.barnstar 현상은 일부 [24]공동작업에 종사하는 다른 지역사회에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 결정하기 위해 연구자들에 의해 분석되었다.

미디어

위키피디아는 많은 커뮤니티 뉴스 출판물을 만들어냈다.온라인 뉴스레터 The Signpost는 2005년 [25]1월 10일부터 발행되고 있습니다.전문 만화가 그렉 윌리엄스는 2006년부터 [26]2008년까지 The Signpost에 게재WikiWorld라는 웹툰을 만들었다.

Wikipedia Weekly라고 불리는 팟캐스트가 2006년부터 [27][28]2009년까지 활동한 반면, "Not the Wikipedia Weekly"라는 제목의 일련의 전화 회의는 2008년부터 [28]2009년까지 진행되었다.

친목 활동

오프라인 활동은 Wikimedia Foundation 또는 Wikipedia 커뮤니티에 의해 조직됩니다.

위키매니아

위키미디어 재단이 운영하는 위키미디어 및 기타 프로젝트 사용자를 위한 연례 회의인 Wikimania

Wikimania는 Wikimedia Foundation(Wikipedia 및 기타 자매 프로젝트 등)에서 운영하는 Wiki 프로젝트의 사용자를 위한 연례 국제 회의입니다.프레젠테이션 및 토론 주제에는 Wikimedia Foundation 프로젝트, 기타 Wiki, 오픈 소스 소프트웨어, 무료 지식 및 무료 콘텐츠, 이러한 주제와 관련된 다양한 사회적 및 기술적 측면이 포함됩니다.

위키

Wiknic 2011 (피츠버그)

매년 열리는 미국의 Wiknic은 매년 여름 동안 미국의 일부 도시에서 열리는 사교 모임으로, 아마도 7월 4일 이전일 것이다.위키피디아인들은 위키피디아 개념으로 소풍 음식을 한데 모아 개인적인 방식으로 [29]소통할 수 있다.

북미에서는 매년 Wiki Conference가 개최되고 있습니다.

비판

위키피디아는 어떤 종류의 [30][31]비판을 받아왔다.예를 들어, SeigenthalerEssjay 사건은 [32][33][34]Wikipedia의 신뢰성과 유용성에 대한 비판을 야기했다.커뮤니티와 관련된 불만에는 사용자의 익명성, 신규자에 대한 태도, 관리자의 특권 남용, 커뮤니티의 사회구조에서의 편견, 특히 여성 [35]기부자의 부족, [36]커뮤니티에서의 프로젝트 공동창업자 지미 웨일스의 역할이 포함된다.위키미디어 재단이 위키피디아 [37]홍보기관중단 폐지 서한을 보내면서 위키피디아에 유료 기부자 논란이 일었다.

나중에 경쟁 프로젝트 시티즌디움을 설립한 위키피디아의 공동 설립자 래리 생어는 2007년에 위키피디아 커뮤니티를 비효과적이고 학대적인 것으로 특징지으며, "커뮤니티는 효과적이거나 일관성 있게 규칙을 시행하지 않는다.그 결과, 관리자와 일반 참가자는 기본적으로 처벌받지 않고 독단적으로 행동할 수 있으며,[38] 이는 끝이 없는 학대의 순환을 낳습니다. 타임스올리버 캄은 위키피디아가 그 내용을 만드는 데 있어 합의에 의존하는 것에 대해 회의적인 시각을 보였다. "위키피디아는 진실이 아닌 합의를 추구하며 끝없는 정치적 만남처럼 최종 결과는 가장 크고 끈질긴 목소리에 의해 지배될 것이다."[39]

인식

폴란드 스우비체에 있는 미흐란 하코비안(2014)의 위키피디아 기념비

위키피디아 기념비는 위키피디아 [40]커뮤니티를 기리기 위해 2014년 폴란드의 스우비체에 세워졌다.

2015 Erasmus 상은 포괄적이고 보편적으로 접근할 수 있는 백과사전을 통해 지식의 보급을 촉진한 공로로 위키피디아 커뮤니티에 수여되었습니다.이를 위해 위키피디아 설립자들은 새롭고 효과적인 민주적 플랫폼을 고안했다.이 상은 특히 위키피디아를 전 세계 [41]수만 명의 자원봉사자들이 참여하는 공유 프로젝트인 커뮤니티로 인정하고 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Hella ridic new words to make you lolz: ODO August 2012 update". OxfordWords blog. Oxford University Press. 23 August 2012. Archived from the original on 28 October 2012. Retrieved 27 September 2012.
  2. ^ Shirky, Clay (7 May 2008). "Gin, Television, and Social Surplus". World Changing. Archived from the original on 29 December 2015. Retrieved 8 June 2014.
  3. ^ 2006년 2월 4일 Wayback Machine에 보관된 위키백과 목록.위키미디어 메타위키2011년 11월 18일 취득.
  4. ^ "Where Are the Women in Wikipedia? – Room for Debate". The New York Times. 2 February 2011. Archived from the original on 15 July 2014. Retrieved 14 June 2014.
  5. ^ Lam, Shyong; Anuradha Uduwage; Zhenhua Dong; Shilad Sen; David R. Musicant; Loren Terveen; John Riedl (3–5 October 2011). "WP:Clubhouse? An Exploration of Wikipedia's Gender Imbalance" (PDF). WikiSym 2011. Archived (PDF) from the original on 29 October 2013. Retrieved 28 October 2013.
  6. ^ a b Chom, Noam (30 January 2011). "Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List". The New York Times. Archived from the original on 18 June 2012. Retrieved 9 May 2012. A version of this article appeared in print on January 31, 2011, on page A1 of the New York edition.
  7. ^ Basch, Linda (6 February 2011). "Male-Dominated Web Site Seeking Female Experts" (Letters to the Editor). The New York Times. p. WK–7. Archived from the original on 21 December 2012. Retrieved 9 May 2012.
  8. ^ "OCAD to 'Storm Wikipedia' this fall". CBC News. 27 August 2013. Archived from the original on 26 August 2014. Retrieved 21 August 2014.
  9. ^ Wikimedia Foundation (April 2009). "Archived copy". Archived from the original on 18 November 2016. Retrieved 27 December 2016.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  10. ^ "Wikipedia 'completely failed' to fix gender imbalance". BBC News. Archived from the original on 29 December 2016. Retrieved 9 September 2014.
  11. ^ Kessenides, Dimitra; Chafkin, Max (22 December 2016). "Is Wikipedia Woke?". Bloomberg News. Retrieved 8 June 2022.
  12. ^ 시폴릴리, 안드레아「가상 커뮤니티에서의 멤버의 자기 선택적인 채용, 및 유지에 관한 팬텀 권한: Wikipedia Archived 2013년 9월 8일 Wayback Machine" 사례, 2003년 12월 첫째 주 월요일.
  13. ^ Forte, Amy; Bruckman, Andrea (2005). "Why Do People Write for Wikipedia? Incentives to Contribute to Open-Content Publishing". SIGGROUP 2005 Workshop: Sustaining Community: 6–9. CiteSeerX 10.1.1.120.7906.
  14. ^ a b Nov, Oded (2007). "What Motivates Wikipedians?". Communications of the ACM. 50 (11): 60–64. doi:10.1145/1297797.1297798. S2CID 16517355.
  15. ^ Clary, E.; Snyder, M.; Ridge, R.; Copeland, J.; Stukas, A.; Haugen, J. & Miene, P. (1998). "Understanding and assessing the motivations of volunteers: A functional approach". Journal of Personality and Social Psychology. 74 (6): 1516–1530. doi:10.1037/0022-3514.74.6.1516. PMID 9654757.
  16. ^ Möller, Erik (3 April 2010). "New Reports from November 2008 Survey Released". Wikimedia Foundation Blog. Wikimedia Foundation. Archived from the original on 17 August 2011. Retrieved 11 August 2011.
  17. ^ Glott, Ruediger; Schmidt, Phillipp; Ghosh, Rishab. "Wikipedia Survey – Overview of Results" (PDF). Wikipedia Study. UNU-MERIT. Archived from the original on 28 July 2011. Retrieved 8 December 2015.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  18. ^ Wikimedia Foundation (10 June 2011). "Wikipedia editors do it for fun: First results of our 2011 editor survey". Wikimedia Foundation Blog. Wikimedia Foundation. Archived from the original on 11 October 2011. Retrieved 2 August 2011.
  19. ^ Wikimedia Foundation (19 April 2011). "Launching our semi-annual Wikipedia editors survey". Wikimedia Foundation Blog. Wikimedia Foundation. Archived from the original on 7 November 2011. Retrieved 2 August 2011.
  20. ^ a b Yang, Heng-Li; Lai, Cheng-Yu (November 2010). "Motivations of Wikipedia content contributors". Computers in Human Behavior. 26 (6): 1377–1383. doi:10.1016/j.chb.2010.04.011.
  21. ^ Cheng-Yu Lai; Heng-Li Yang (2014). "The reasons why people continue editing Wikipedia content – task value confirmation perspective". Behaviour & Information Technology. 33 (12): 1371–1382. doi:10.1080/0144929X.2014.929744. S2CID 29742930.
  22. ^ Trampani, Gina (28 October 2005). "Geek to Live: How to contribute to Wikipedia". Lifehacker. Gawker Media. Archived from the original on 12 August 2011. Retrieved 12 August 2011.
  23. ^ Griffin, Ricky W. (2011). Management (10th ed.). Mason, Ohio: South-Western Cengage Learning. ISBN 978-1-4390-8099-3.
  24. ^ T. Kriplean; I. Beschastnikh; et al. (2008). "Articulations of wikiwork". Articulations of wikiwork: uncovering valued work in Wikipedia through barnstars. Proceedings of the ACM. p. 47. doi:10.1145/1460563.1460573. ISBN 978-1-60558-007-4.
  25. ^ Phoebe Ayers; Charles Matthews; Ben Yates (2008). How Wikipedia Works: And how You Can be a Part of it. No Starch Press. p. 345. ISBN 978-1-59327-176-3. Archived from the original on 10 October 2019. Retrieved 1 March 2016.
  26. ^ "WIKIWORLD COMICS by Greg Williams". WIKIWORLD COMICS by Greg Williams. Archived from the original on 13 April 2017. Retrieved 12 April 2017.
  27. ^ "Wikipedia Weekly". Wikipedia Weekly. Archived from the original on 11 May 2017. Retrieved 12 April 2017.
  28. ^ a b Lih, Andrew (17 March 2009). "Adminship". The Wikipedia Revolution: How a Bunch of Nobodies Created the World's Greatest Encyclopedia. Hachette Books. ISBN 9781401395858. Archived from the original on 18 May 2021. Retrieved 15 October 2020.
  29. ^ Hesse, Monica (25 June 2011). "Wikipedia editors log off long enough to mingle". The Washington Post. Archived from the original on 9 July 2011. Retrieved 5 July 2011.
  30. ^ Wales가 2008년 9월 27일 Wayback Machine에서 Archived라고 말하더라도 위키피디아는 인간의 잠재력에 관한 것이 아닙니다.수호자.2008년 9월 25일 발행.
  31. ^ Jimmy Wales가 현실무시한다는 것을 신경써야 하는 이유 2017년 8월 10일 웨이백 머신에서 보관.등록부2008년 3월 6일 발행.
  32. ^ John Seigenthaler (29 November 2005). "A false Wikipedia "biography"". USA Today. Archived from the original on 6 January 2012. Retrieved 18 September 2017.
  33. ^ 캐서린 큐Selye (2005년 12월 3일) "Snared in a Wikipedia Liar" 2014년 9월 7일 Wayback Machine에서 아카이브됨 New York Times 2020년 2월 21일 Wayback Machine에서 아카이브됨
  34. ^ Cohen, Noam (5 March 2007). "A Contributor to Wikipedia Has His Fictional Side". The New York Times. Archived from the original on 13 October 2007. Retrieved 23 February 2017.
  35. ^ Cohen, Noam (30 January 2011). "Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List". New York Times. Archived from the original on 16 May 2013. Retrieved 15 August 2012.
  36. ^ Cohen, Noam (17 March 2008). "Open-Source Troubles in Wiki World". The New York Times. Archived from the original on 3 December 2016. Retrieved 23 February 2017.
  37. ^ Chang, Andrea (20 November 2013). "Wikimedia Foundation sends cease and desist letter to Wiki-PR". Los Angeles Times. Archived from the original on 16 October 2018. Retrieved 21 February 2020.
  38. ^ Bogatin, Donna (25 March 2007). "Can Wikipedia handle the truth?". ZDNet. CBS Interactive. Archived from the original on 22 February 2014. Retrieved 23 October 2013.
  39. ^ 지혜? 군중 Oliver Kamm Times Online (아카이브 버전 2011-08-14) (저자 자신사본 2016년 9월 5일 Wayback Machine에서 보관)
  40. ^ "Poland to Honor Wikipedia With Monument". ABC News. 9 October 2014. Archived from the original on 11 October 2014. Retrieved 18 May 2017.
  41. ^ "Former Laureates". erasmusprijs.org. Praemium Erasmianum Foundation. Archived from the original on 2 June 2019. Retrieved 4 January 2017.

외부 링크