부의 효과

Wealth effect

부의 효과는 인식[1]부의 변화에 따른 지출의 변화이다.일반적으로 부의 효과는 긍정적이다. 즉, 지출은 부의 인식과 같은 방향으로 변화한다.

개인에 대한 영향

소비자의 부의 변화는 소비의 양과 분배에 변화를 일으킨다.사람들은 일반적으로 두 가지 중 하나가 사실일 때, 즉 사람들이 실제로 더 부유하고 객관적으로 또는 사람들이 더 부유하다고 인식했을 때(예를 들어, 집의 평가 가치가 증가하거나 소유한 주식이 가격이 상승하는 경우)에 전반적으로 더 많이 지출합니다.

부의 증가에 따라 일부 상품(열등 상품)에 대한 수요는 감소한다.예를 들어 값싼 패스트푸드의 소비와 스테이크의 소비를 고려해 보십시오.누군가가 부유해짐에 따라, 값싼 패스트푸드에 대한 그들의 수요는 줄어들 것이고, 더 비싼 스테이크에 대한 수요는 증가할 것이다.

소비는 상대적 부와 관련이 있을 수 있다.특히 공급이 매우 탄력적이지 않거나 판매자가 독점인 경우, 상품을 구매할 수 있는 능력은 경제에서 상대적인 부와 매우 관련이 있을 수 있다.예를 들어 평균 부가 낮은 도시와 비교하여 평균 부가 높은 도시(예: 뉴욕이나 런던)의 부동산 비용을 고려해 보십시오.공급은 상당히 탄력적이지 않기 때문에 헬리콥터 투하(또는 골드 러시)가 저부 도시에서 갑자기 많은 부를 창출한다면, 이 새로운 부를 받지 못한 사람들은 그러한 시장에서 빠르게 밀려나 부동산 소비/구매 능력 면에서 실질적으로 더 나빠질 것이다.약한 파레토 개선으로 테드)이러한 상황에서는 수요와 공급에 대한 부의 상대적 영향을 무시할 수 없으며, 이것이 정적이라고 가정할 수 없다(일반균형 참조).

그러나 David Backus에 따르면, 적어도 [2]주택이나 주식의 증감에 관해서는 경제 자료에서 부의 효과를 관찰할 수 없다.예를 들면, 1990년대 후반의 주식시장 호황(닷컴 버블에 의한 것)은 미국인의 부를 증가시켰지만, 소비에는 큰 변화를 일으키지 않았고, 붕괴 후에도 소비는 [2]감소하지 않았다.

경제학자인 딘 베이커는 이에 동의하지 않고 "주택부 효과"는 잘 알려져 있고 경제 이론과 모델링의 표준 부분이며, 경제학자들은 가계가 그들의 부를 바탕으로 소비할 것으로 예상한다고 말한다.그는 [3]주택자산이 1달러 늘어날 때마다 연간 소비가 6센트씩 증가할 것으로 추정하는 캐롤과 저우가 실시한 연구를 긍정적으로 인용했다.

거시경제학에서

거시경제에서 실질 부의 증가는 소비를 증가시키고 IS 곡선을 오른쪽으로 이동시켜 금리를 상승시키고 총수요를 증가시킨다.실질 재산의 감소는 그 반대다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ • 다비, 마이클 R.(1987)"부 효과", The New Palgrave: 경제 사전, v. 4, 883-4페이지.
    Jelveh, Zubin. "In Praise of the Wealth Effect – Economics Blog – Zubin Jelveh – Odd Numbers – Portfolio.com". portfolio.com. Retrieved 2009-04-20.
  2. ^ a b Flavelle, Christopher (2008-06-10). "Debunking the "Wealth Effect": Declining house prices don't necessarily slow down consumer spending". Slate.
  3. ^ Dean, Baker (2011), The End of Loser Liberalism (PDF), Center for Economic and Policy Research, p. 18, ISBN 978-0-615-53349-0