참여정치
Participatory politics
참여정치 또는 파폴리티(parpolity)는 스티븐 샬롬 뉴저지 윌리엄 패터슨대 정치학과 교수가 제안한 이론적 정치체제다.
참여경제(파레콘)에 동행하는 정치적 비전으로 개발됐다. 파레콘과 파르폴리티는 자유주의적 사회주의 이념인 참여주의를 함께 구성하는데, 이는 국제참여협회에 상당한 정보를 주었다. 샬롬은 파폴리티는 사회 정의 운동이 결국 정치 분야로 귀결되기를 바라는 장기적인 비전으로 의미한다고 말했다.
파폴리티가 바탕이 되는 가치는 자유, 자기관리, 정의, 연대, 관용이다. 샬롬에 따르면, 목표는 사람들이 직접 대면하여 가능한 한 많이 참여할 수 있는 정치 시스템을 만드는 것이라고 한다. 제안된 의사결정 원칙은 모든 사람이 그 결정의 영향을 받는 정도에 비례하는 결정으로 발언해야 한다는 것이다.
비전은 현대 대의민주주의가 국민에 의한 정치적 통제 수준이 충분하지 않다고 주장하는 측면에 비판적이다. 이 문제를 해결하려면 "동성애자 의회"의 제도를 제안하는데, 이것은 주어진 사회의 모든 성인 구성원을 포함할 것이다.
중첩된 의회
편협한 경우, 25-50명의 위원으로 구성된 투표 시민의 지방의회가 있을 것이다. (대표 시민 수는 의원당 약 300명을 초과해서는 안 된다.) 이들 지방의회는 지방의회에만 영향을 미치는 어떤 법률도 통과시킬 수 있을 것이다. 어떤 상급 위원회도 하급 위원회의 결정을 무시할 수 없을 것이며, 오직 지방 법원만이 인권에 관한 법률에 이의를 제기할 수 있을 것이다. 의회가 합의점을 찾지 못할 경우 다수결은 허용되지만 합의점을 기준으로 한다.
각 지방의회는 25-50명의 위원으로 채워질 때까지 위급 협의회에 대표를 파견할 것이다. 이들 2급 위원회는 20만에서 75만 명의 시민들에게 영향을 준 문제에 관한 법률을 통과시킬 것이다. 상급 협의회 대표자는 파견 협의회의 의견을 전달해야 하지만 파견 협의회가 원하는 대로 투표할 의무는 없다. 그렇지 않으면, 샬롬은 중첩된 의회를 갖는 것은 의미가 없을 것이며, 모든 사람들이 모든 것에 투표하는 편이 낫다고 지적한다. 대표자는 파견 협의회에서 언제든지 소환할 수 있다. 대의원 교대는 의무화되며 대의원은 수시로 소속 의원회원으로 복귀해야 한다.
2급 협의회는 3급 협의회에 대표단을 파견하고, 3급 협의회는 모든 시민이 대표될 때까지 4급 등으로 대표단을 파견한다. 모든 의회에 50명이 있는 5단계는 312,500,000명의 유권자를 대표할 것이다. 그러나, 어린 아이들이 투표를 하지 않을 것이라는 점을 고려하면, 실제 대표자의 수는 훨씬 더 많을 것이다. 따라서, 6단계 내포된 의회로 전체 인구를 대표할 수 있다. 그러나 이것은 세계 국가와는 동등하지 않고, 오히려 기존의 모든 국가 국가들을 해체하고 그 국가들 아래 중첩된 의회에서 즉시 회수할 수 있는 대표들로 이루어진 전세계 연합 "조정 기구"로 대체하는 것을 포함한다.
하급 의회는 상급 의회의 결정에 이의를 제기하기 위해 언제든지 참고를 열 기회를 가질 것이다. 이것은 이론적으로 쉬운 절차가 될 것이다. 하급 의회의 문턱이 국민투표를 요구했을 때, 그 다음 하나가 실시될 것이다. 샬롬은 모든 사안을 하급 의회에 보내는 것은 국민투표 민주주의에 준하는 것이기 때문에 시간낭비가 될 것이라고 지적한다.
의회 사무를 관리하는 데 도움이 되는 직원이 고용될 것이다. 그들의 임무는 아마도 평의회를 위한 세부적인 문제들과 연구들을 포함할 것이다. 이 위원회 직원들은 참여 경제에 의해 정의된 균형 잡힌 일자리 단지에서 일할 것이다.
의회 법원
샬롬은 임기 2년인 41명의 무작위로 선정된 시민들로 의회법원을 구성할 것을 제안한다. 샬롬은 숫자 41이 제안일 뿐이고 다양한 의견을 낼 수 있을 만큼 크지만 토론과 토론을 할 수 있을 만큼 작다면 낮거나 더 높을 수 있다고 말하지만, 숫자 41은 폭넓은 의견을 보장한다고 주장한다. 이 법정은 다수파의 횡포에 대한 견제가 될 것이다. 그것은 통과된 법률에 대해 판결을 내릴 것이고 법원이 인권에 반한다고 판단한다면 거부권을 행사할 수 있을 것이다. 샬롬은 선출된 의원들이 압제적 다수라는 편견을 가질 수 있기 때문에 의회법원은 선출되지 않아야 한다고 주장한다.
평의회의 2년 임기는 다음과 같이 엇갈리게 될 것이다. 21명이 임기 1년 중도에 도달함에 따라 나머지 20명은 2년 임기 말기에 이르러 새로운 20명으로 교체될 것이다. 1년 후, 20명의 새로운 그룹이 임기 중반에 도달하면, 21명의 나이든 그룹은 임기 말에 이르러, 21명의 새로운 그룹으로 대체될 것이다.
헌재가 어떻게 운영될지는 명확하지 않다. 즉 다수결이나 합의에 의해. 의회법원은 또한 경제적이든 정치적이든 어느 의회가 주어진 사안에 대해 투표권을 가지고 있는지에 대한 통치권을 가질 것이다. 예를 들어, 소수인구가 소수인구가 소수인구가 소수인구가 소수인구에 더 많은 표를 던져야 한다고 주장할 경우, 의회 간의 분쟁은 아마도 이 법원에서 해결될 것이다. 의회 법원은 이 주장을 평가할 책임이 있으며, 가능한 많은 다른 판결이 내려질 수 있다. 그 결정의 가장 큰 영향을 받은 사람들이 가장 많은 발언권을 갖는 것이 원칙일 것이다.
일반 형사법원은 배심원이 더 많을 수 있지만 본질적으로 그대로 유지될 것이다.
법 집행
샬롬은 좋은 사회에서도 범죄가 사라질 것으로 기대할 수 없는 만큼 참여사회에서도 경찰이 필요할 것이라고 주장한다. 또한 경찰 업무는 전문화된 직업으로 전문화된 기술을 요구한다. 경찰 업무는 균형 잡힌 일자리 단지의 일부가 될 것이고 독립된 검토 위원회에서 면밀히 조사될 것이다.
미디어
샬롬은 활기차고 다양한 미디어가 기능적인 민주주의를 위해 필수적이라고 지적한다. 참여형 경제는 미디어의 소비자를 그들이 원하는 미디어의 유형을 나타내게 할 것이고, 이것은 수요에 따라 생성될 것이다. 다양성을 보장하기 위해, 샬롬은 토론을 보여주고 다양한 관점을 장려하는 미디어에 추가 기금을 줄 것을 권고한다.
