정부 컬트 및 종파 목록

Governmental lists of cults and sects

(예를 들어)정부 문서에서 종교운동에 "cults" 또는 "guls"라는 표지를 적용하는 것은 일반적으로 영어로 "cult"라는 용어의 대중적 및 부정적 사용과 여러 유럽 언어에서 "gul"으로 번역된 단어들의 기능적으로 유사한 사용을 의미한다.[1][2][need quotation to verify] 이 단어들을 사용한 정부 보고서들은 오스트리아,[3] 벨기에,[4] 캐나다, 중국, 프랑스, 독일, 러시아에서 온 것들이다. 이러한 문서는 유사한 용어를 사용하지만, 반드시 동일한 그룹을 포함하거나 합의된 기준에 따라 이러한 그룹을 평가하는 것은 아니다. 다른 정부들과 세계 기관들도 새로운 종교 운동에 대해 보고하지만 그것들을 묘사하기 위해 이 용어들을 사용하지 않는다.[1][need quotation to verify]

오스트리아

오스트리아 정부는 오스트리아에 있는 종파를 항상 별개의 집단으로 구분하지는 않는다. 오히려 종교단체는 공인된 종교단체, 종교고백공동체, 협회 등 3가지 법적 범주로 나뉜다.[5] In 2010, the most recent year for which sects were officially distinguished[by whom?] in Austria, the groups included the Church of Scientology, the Divine Light Mission, Eckankar, Hare Krishna, Osho movement, Sahaja Yoga, Sai Baba, Sri Chinmoy, Transcendental Meditation, Fiat Lux, Universal Life, and The Family International.[6]

캐나다

1999년 캐나다 보안정보국(Canadian Security Intelligence Service) 보고서는 "종교운동은 적대적 믿음을 부추기고 폭력적일 수 있는 잠재력을 가지고 있다"고 말했다."종교운동"으로 분류된 단체에는 다음과 같은 것들이 포함되어 있다.

2005년 에드먼턴 경찰청의 증오범죄수사대는 캘거리 중국영사관(캐나다 앨버타주 소재) 직원들이 미국가족협회 연례회의에서 배포한 반팔룬궁 자료를 압수했다. 파룬궁을 '문화'라고 부르는 등 자료들은 신빙성 있는 종교단체에 대한 고의적인 증오를 금지한 형법을 위반한 것으로 확인됐다.[8]

중국

주요 기사: 헤테로독스 가르침(중국법)

중화인민공화국 공안총국은 '헤테로독스 가르침' (邪教)의 목록을[citation needed] 유지하고 있으며, '백련종과 홍등종파 등 컬트(cults)로 식별된 조직에 관한 정보'라는 제목의 목록을 보관하고 있다.

불교에 근거지를 둔 종파로는 대만에 본부를 둔 Lingshian Zhenfozong, Ching Hai의 Guanynin Famen, Yuandun Famen 등이 있다.[12]

프랑스.

추가 정보: 프랑스의 종교자유, 프랑스의 종교위원회, MIVILUDES

프랑스 의회 위원회 보고서(1995)

1995년 프랑스 국회의 컬트 관련 위원회(프랑스어: 비공식 영어 번역 비교)가 보고서를[13] 작성했다. 이 보고서에는 이전 회원들이 제공했을 수도 있는 정보를 바탕으로 한 것으로 알려진 사이비 종교인 목록, 프랑스 경찰 총정보부(Renseignments générau - 프랑스 비밀경찰국)와 컬트 관찰 단체들이 포함되었다.[14]

운동의 잠재적 위험성을 규명하기 위해 프랑스 렌시네옹이 선택한 기준은 모호한 것으로 여겨졌고 종교적이든 아니든 많은 단체들을 포함할 수 있기 때문에 비판을 받았다. 첫 번째 비판 중 하나는 프랑스 성공회의 국가 비서인 장 베르네트 주교로부터 나왔는데, 그는 이러한 기준은 거의 모든 종교에 적용될 수 있다고 강조했다. 게다가 브루노 에티엔 같은 사회학자들은 정신 조작이 렌시그먼트 게네로 경찰들에 의해 규정되어서는 안 된다고 강조했다.[15] 이 종교 집단의 목록은 렌시그네이션스 제네로에서 정의한 기준에 기초했지만, 구체적으로 어떤 관행이 비판되는지는 명시하지 않았다. 또한, RG가 만든 업무의 비밀성은 리스트에 있는 특정 조직의 유무에 대한 질문으로 이어졌다. 에티엔은 CEDIPAC SA의 활동이 종교적인 분야에 있지 않기 때문에 과거 유럽 마케팅 전문가 그룹(GEPM)으로 알려진 회사의 존재에 의문을 제기했다.[16] 오푸스 데이나 프리메이슨의 부재도 의문을 제기했다.[17][18] 2007년, 1992년부터 2003년까지의 렌세이그먼트 제네로 총감독인 이브 베르트랑은 컬트주의에 관한 의회 보고서와의 협력에 대해 언급하면서, "학교 제거, 약점 남용, 소아성애 등을 실천하는 진솔하고 위험한 컬트들과 함께, 일부 단체들은 컬트라는 단어를 재빨리 꾸며냈다"[19]고 말했다. 나아가 2005년 5월 27일 프랑스 보고서의 1995년 컬트 리스트가 공식적으로 취소되고 장피에르 라파린의 서큘러리에 의해 무효화되었다.[20][21]

프랑스에서는 1995년 의회 보고에서 앙투안주의가 가장 오래된 치유자 집단 중 하나로 분류되었다.[22] 그러나 프랑스 내무장관은 1984년 서한에서 이 운동이 행정적인 관점에서 종교의 행사를 독점적으로 하는 것으로 간주되어 1905년 프랑스 교회와 국가의 분리에 관한 법률 제18조 및 제19조를 준수한다고 썼다. 그는 앙투안주의가 유증이나 기부를 받을 수 있도록 항상 허용되어 왔으며, 이는 그것의 종교적인 본성은 결코 도전받지 않았다는 것을 의미한다고 덧붙였다.[23] 게다가, 많은 반문화 운동가, 협회 또는 관측자들은 이 집단에서 문화적 편차를 눈치채지 못했다고 말했다. 예를 들어 벨기에의 컬트 관련 위원회의 말을 들은 철학자 뤽 네폰테인은 "컬트 운동의 디렉토리(...)를 설치하는 것은 (...) 앙투아니아와 같은 꽤 명예로운 단체들에 대한 나쁜 이미지를 줄 것이기 때문에 그에게 위험해 보인다"고 말했다.[24] 유해한 컬트 단체에 대한 정보 및 조언 센터(Centre d'Information et d'avis sur les 기관들, CIAOSN)의 에릭 브라세수르 소장은 "이것은 12년 동안 단 한 번도 불평을 한 적이 없는 벨기에의 예배인데, 이것은 보고하기 드문 사례"[25]라고 말했다. 마찬가지로 2013년 문화이탈 감시 및 퇴치를 위한 부처간 임무(Mission interministérielle de warget et de lutte contre les dérives, MIVILUDES)는 이렇게 논평했다. "우리는 앙투안주의자들로부터 보고를 받은 적이 없다. 기도를 통해 치유되지만, 합법적인 방법으로 적절한 치료를 받는 것을 막지 않는 한..게다가, 렌시네이션스 제네로 신부는 문제가 없다는 점을 감안해 종교 감시를 중단했다.[26] 2002년 가톨릭적 관점에서 새로운 종교운동을 분석하는 국민예배("목회, 종파, 종파 등 누벨주의")는 앙투안주의에 대해 "1995년 의회보고서에 이교파 가운데 나열돼 있지만 교파적 특색이 없다"[27]고 썼다. 이와 비슷하게, 종교를 깊이 연구한 프랑스의 사회학자 레기스 데릭케부르그는 앙투안주의가 "그들의 구성원들에게 전체주의적인 영향을 미치지 않으며, 세상에 나가기 위해 그들의 행동을 지시하지도 않으며, 배타적이지도 않으며, 사회 제도에 대한 적대감을 전혀 보이지 않는다"고 결론지었다.[28]

프랑스에서는 1995년 의회보고서에 슈라이 람 찬드라 선교단이 기재되어 있었다. 변호사 로렌스 힌커는 "사하지 마그라고 불리는 명상 체계는 세상으로부터 떨어져 사는 삶으로 이어지지 않는다"고 말했다. 그것은 육체적, 정신적, 정신적, 정신적, 정신적인 것 등 인간의 모든 측면을 충전이나 긴축, 참회나 자기 부정 없이 통합시킨다."[29] 종교문제 전문가인 사회학자 브루노 에티엔에 따르면 SRCM은 책을 다른 어떤 집단처럼 출판하지만 산문화하지는 않으며, 유죄판결을 받은 적이 없다: "우리에게는 그것은 완전히 NMR(신종교운동)이며, 비록 고대의 전통을 바탕으로 하지만 현대 종교단체로서, 다른 사람들에 의해 더 진전된 진지한 논쟁의 대상이 된다.우리는 왜 그것이 저주받은 사람들의 리스트에서 비난받는지 이해할 수 없다"[30]고 말했다. 라파엘 리오기에 아이엑스(Aix-en-Provense)의 종교 및 대학교수 전망대 소장은 인도에서 완전히 인정받는 협회의 컬트 리스트에 포함된 것을 이해하지 못했다고 말했다.[31]

2005년 5월 당시의 국무 총리 프랑스의 때 circulaire,[32]에서 정부가 숭배 phenomenon,[32]은 움직임이 영국 국회 의사록. 1995년에 부착된 목록이 관측은 많은 작은 그룹을 형성했다에 의거한, 더 활동적 산발적으로 타당하게 되었다고 말했다에 관한 감시 운동을 해야 한다고 강조했다.그리고 르ss-through를 식별할 수 있으며,[32] 정부는 대중의 자유와 laïcité(자유주의)에 대한 숭배 집단과 그것의 관심의 균형을 맞출 필요가 있었다.[32]

프랑스 의회 위원회 보고서(1999년)

1999년 프랑스 의회 보고서는[33] 30여 개 그룹에 관심을 집중시켰는데, 이 그룹은 재정적인 영향력과 관련해 주요 주체로 판단되었다.[34] 그것은 조사의 비소진적 성격을 강조하여, 그것들을 한 시점에 스냅숏으로 보고 이용 가능한 정보에 기초한다.[35]

조사 대상 그룹에는 다음이 포함되었다.[33][34]

독일.

베를린 상원 보고서(1997년)

독일 베를린의 한 도시와 주의 상원 위원회의 공식 보고서는 이교도를 열거하고 논의하였다(독일어: 세크텐(Sekten))은 부제목으로 이들의 분류에 대해 "세계관과 새로운 종교를 지지한다"고 강조했다. 1997년 베를린 상원 보고서 - 컬트: 위험과 부작용: 선택된 새로운 종교 및 세계관을 자극하는 운동과 정신이상자에[36] 대한 정보 - 관심 대상의 "선택된 공급자"(ausgewhelte Anbieter)를 다음과 같이 세분한다.

  • 7.1: 기독교적 배경을 가진 집단(그루펜 밋 크리스트릭헴 힌터그룬드)
    • 7.1.1 피아트 럭스
    • 7.1.2 도로복음주의 자유교회의 교구(등록조합) (Geminde auf dem Weg Angelische Freikirche e.V)
    • 7.1.3 예수 그리스도의 교구 (등록된 협회) 보스턴 그리스도 교회 (Geminde Jesu Christi e.V. (보스턴 그리스도의 교회)
    • 7.1.4 만국생활 (예수 그리스도의 재집결) (유니버스텔레스 레벤 (Himmholungswerk Jesu Christi/HHHW))
    • 7.1.5 통일교회(문운동) (베레이니궁스키르체(몬드베위궁))
  • 7.2 이교도적 배경을 가진 집단(그루펜 미트 하이디스켐 힌터그룬드)
    • 7.2.1 Teutonic Belief Association (등록된 협회) (GGGG) (Germanische Gloebengemeinschaft e.V. (GGGG))
    • 7.2.2 이교도 협회(등록 협회)(Heidnische Gemeinschaft E.V. (HG))
    • 7.3.2 오쇼-이동 (오쇼) (오쇼-베웨궁 (백관))
    • 7.3.3 타카르 싱의 루하니 삿상(Ruhani Satsang des Takar Singh)
    • 7.3.4 초월 명상(TM) (Transzendale 명상(TM)))
  • 7.4 생명구조 공급업체(안비터 폰 레벤실프)
    • 상용: (코머지엘:)
    • 7.4.1 브루노 그뢰닝(Bruno Gröning-Freundeskreise)의 친구 서클(Circle of Friendskreise)
    • 7.4.2 컨텍스트 세미나 회사 유한회사(Kontext Semina GmbH)
    • 7.4.3 랜드마크 교육(LE)(Landmark Education(LE))
    • 7.4.4 아트 레이드
    • 7.4.5 사이언톨로지
    • 7.4.6 나탈레 연구소(TNI)
    • 비상업적: (상업적 코머지엘:)
    • 7.4.7 인류의 심리학적 지식 향상을 위한 연합(Verein jur Förderung der sychologischen Menschenkennt니스(VPM))
  • 7.5 오컬티즘/사탄주의 (옥컬티즘/사탄주의)
  • 7.6 소위 다단계 마케터(소게난테 슈트루크투르베르트리베)

러시아

2008년에 러시아 내무부는 "극단주의 단체"의 목록을 준비했다. 상위에는 러시아 정부가 감독하는 '전통 이슬람' 외에 이슬람 단체들이 등장했다. 다음 목록은 "파간 컬트"이다.[37]

러시아 법무부는 2009년 '국가종교전문가 분석을 실시하는 전문가회의'라는 명칭을 붙인 협의회를 설립했다. 새로운 위원회는 러시아 사회에 잠재적으로 위험하다고 여겨지는 80개의 큰 종파를 열거했고, 수천 개의 작은 종파가 있다고 언급했다.[38] 열거된 큰 종파에는 다음이 포함된다. 후기 성도 예수 그리스도 교회, 여호와의 증인, 그리고 평의회가 '네오-펜테코스타'라고 부르는 것.[citation needed]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Richardson, James T. and Introvigne, Massimo (2001). "'Brainwashing' Theories in European Parliamentary and Administrative Reports on 'Cults' and 'Sects'". Journal for the Scientific Study of Religion. 40 (2): 143–168. doi:10.1111/0021-8294.00046.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  2. ^ Robbins, Thomas (2002). "Combating 'Cults' and 'Brainwashing' in the United States and Europe: A Comment on Richardson and Introvigne's Report". Journal for the Scientific Study of Religion. 40 (2): 169–176. doi:10.1111/0021-8294.00047.
  3. ^ 2006년 국제종교자유보고서 - 미국 국무부의 민주주의, 인권 및 노동국이 발표한 오스트리아.
    "정부에서 '곤충'이라고 부르는 집단의 대부분은 100명 미만의 소규모 조직이었다. 규모가 더 큰 단체로는 5000~6000명 규모의 사이언톨로지 교회와 전국에 약 700명의 신도가 있는 통일교회가 있었다. Other groups found in the country included Divine Light Mission, Eckankar, Hare Krishna, the Holosophic community, the Osho movement, Sahaja Yoga, Sai Baba, Sri Chinmoy, Transcendental Meditation, Landmark Education, the Center for Experimental Society Formation, Fiat Lux, Universal Life, and The Family."
  4. ^ ENQUETE PARLEMENTAIRE visant à élaborer une politique en vue de lutter contre les pratiques illégales des sectes et le danger qu'elles représentent pour la société et pour les personnes, particulièrement les mineurs d'âge [Parliamentary Inquiry with a view to developing policy on combating the illegal practices of sectes and the danger which they 사회와 사람들, 특히 미성년자들을 위해 포즈를 취하고 있다. 1997.
  5. ^ "International Religious Freedom Report for 2012". Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. Retrieved 2013-09-03.
  6. ^ :"오스트리아"을 비교해 보자.미국 국무부:국 민주주의, 인권과 노동의. 2011-09-13.2017-10-17 Retrieved.집단들의 대부분"종파"정부에 의해 간주되어 100명 미만의 회원들과 작은 단체가 있다.더 큰 그룹에는 여기서도 사이언 톨리지 교회에, 5천 7천명 회원 사이에 주장하고 있고, 통일 교회, 대략 700지지자들과 함께 있다.다른 단체들"종파"을 칭했던 신성한 빛 Mission, Eckankar, 하레 크리슈나 교도, Holosophic 공동체, Osho 운동, Sahaja 요가, 사이 바바인 스리 친모이, Transcendental 명상, 센터 실험적 사회 동결 형상에, 피아트 럭스, 유니버셜 생명과 가족을 포함한다.
  7. ^ "종말의 종교운동", POSITION,
    • 에더 군단
    캐나다 보안 정보국 간행물, 보고서 # 2000/03, 1999년 12월 18일. 온라인 이용 가능, 2000년 11월 1일 마지막 업데이트.
  8. ^ 에드먼턴 경찰 보고서 파룬궁에 대한 중국 영사관의 고의적 증오 촉진 보고서, 데이비드 마타스, 에스큐, 혼의 "혈액 추수: 중국 파룬궁 개업 혐의 수정 보고서" 부록 8. 데이비드 킬구어, 에스큐
  9. ^ Kim-Kwong Chan (2004). "Accession to the World Trade Organization and State Adaptation". In Kindopp, Jason; Hamrin, Carol Lee (eds.). God and Caesar in China: Policy Implications of Church-State Tensions. Brookings Institution Press. ISBN 9780815796466.
  10. ^ 양, 펑강(2011년). 중국의 종교: 공산주의 통치하의 생존과 부활, 옥스퍼드 대학 출판부, ISBN 9780199735648, 페이지 102–195.
  11. ^ 양, 펑강 (2018년 9월 17일) "중국에서 종교의 영역: 사회와 지리적 맥락" 브릴. [2019-01-23]
  12. ^ 미국 국제종교자유위원회, 2001, 미국 GPO, 페이지 28.
  13. ^ 프랑스어 보고서, 1995년, 영어 번역 2011-07-08년 프랑스 국회 웨이백 머신에 보관, 의회 위원회 보고서
  14. ^ 프랑스의 새로운 이단자 수잔 J. 팔머, 페이지 10
  15. ^ Étienne, Bruno (2002). Les sectes en France (in French). Hachette littératures. p. 213. ISBN 2-01-235569-2.
  16. ^ Étienne, Bruno (2002). Les sectes en France (in French). Hachette littératures. p. 224. ISBN 2-01-235569-2.
  17. ^ Étienne, Bruno (2002). Les sectes en France (in French). Hachette littératures. p. 182. ISBN 2-01-235569-2.
  18. ^ Raphaël Verrier (February 2001). "La loi anti-secte : remède empoisonné d'un mal imaginaire" (in French). Les mots sont importants. Retrieved 9 September 2009.
  19. ^ Bertrand, Yves (1997). Je ne sais rien mais je dirai (presque) tout (in French). Plon. p. 166.
  20. ^ "La fin des listes noires". Le Point (in French). Paris: Artémis. 23 June 2005. Retrieved 10 September 2010.
  21. ^ 프랑스의 뉴 이단자들: 소수 종교, 라 레퓌블리크, 그리고 정부가 후원하는 "종파와의 전쟁" 수잔 J. 팔머 2011
  22. ^ "Rapport fait au nom de la Commission d'enquête sur les sectes — "Les sectes en France"" (in French). Assemblée Nationale. 1995. Retrieved 10 September 2010.
  23. ^ Kounkou, Dominique (2003). "Chapitre 2: Les enfants dans la tourmente "sectaire"". La religion, une anomalie républicaine? (in French). L'Harmattan. p. 98. ISBN 2-7475-4094-4.
  24. ^ "Rapport fait au nom de la Commission d'Enquête par MM. Duquesne et Willems (partie I)" (PDF) (in French). Chambre des Représentants de Belgique. 1997. p. 92. Retrieved 10 September 2010.
  25. ^ Taminiaux, Déborah (1 November 2012). "L'antoinisme, seul mouvement religieux né en Belgique". La Libre Belgique. Retrieved 5 November 2012.
  26. ^ Mourez, Justin (23 March 2013). "Faut-il se méfier des fidèles du Culte Antoiniste ?". Le Progrès (in French) (Édition du Roannais ed.). Loire: 15.
  27. ^ Pastorale, sectes et nouvelles croyances (October 2002). "L'Antoinisme" (in French). troumad. Archived from the original on 13 November 2013. Retrieved 6 September 2012.
  28. ^ Dericquebourg, Régis (1993). Les Antoinistes (in French). Belgium: Brépols. p. 139. ISBN 978-2-503-50325-7.
  29. ^ Hincker, Laurent (2003). Sectes, rumeurs et tribunaux (in French). La nuée bleue.
  30. ^ Étienne, Bruno (2002). La France face aux sectes (in French). p. 86. ISBN 2-01-235569-2.
  31. ^ "Transcription intégrale de l'interview de Raphaël Liogier" (in French). Centre d'Information et de Conseil des Nouvelles Spiritualités. May 2006. Archived from the original on 21 November 2008. Retrieved 4 August 2010.
  32. ^ a b c d Raffarin, Jean-Pierre (2005-06-01). "Circulaire du 27 mai 2005 relative à la lutte contre les dérives sectaires". JORF n°126 du 1 juin 2005 page 9751 texte n° 8 (in French). République Française. p. 9751. Retrieved 2007-07-26.
  33. ^ a b Assemblée Nationale (1999-06-10). "Les sectes et l'argent [Cults and money]" (in French). République Française. Retrieved 2009-04-20. enquête sur la situation financière, patrimoniale et fiscale des sectes, ainsi que sur leurs activités économiques et leurs relations avec les milieux économiques et financiers [inquiry into the finances, property and income of cults, as well as into their economic activities and their connections with economic and financial circles]
  34. ^ a b Assemblée Nationale (1999-06-10). "Les sectes et l'argent - Annexes (Cults and money - Appendices)" (in French). République Française. Retrieved 2009-04-20. La Commission a choisi de sélectionner une trentaine de sectes (1) qui lui paraissent disposer d'une influence économique et d'un poids financier significatifs, et pour lesquelles elle a pu rassembler des informations qu'elle juge utile de rendre publiques. [The Commission chose to select some thirty cults which appeared to it to have significant economic influence and financial clout; and for which it could assemble information which it judged useful to publicise.]
  35. ^ Assemblée Nationale (1999-06-10). "Les sectes et l'argent - Annexes (Cults and money - Appendices)" (in French). République Française. Retrieved 2009-04-20. La Commission tient donc à souligner le caractère non exhaustif des éléments figurant ci-après : le fait qu'une secte ne soit pas mentionnée ou qu'une rubrique la concernant ne soit pas renseignée ne signifie nullement qu'elle soit dépourvue de toute importance économique et financière. ... Il s'agit donc d'une photographie réalisée à un instant donné à partir des informations dont la Commission a pu avoir connaissance. [The Commission however underlines the non-exhaustive character of the data below: the fact that a cult gets no mention or that a detail concerning it remains unreported in no way signifies that it may lack any economic or financial immportance ... Thus it becomes a matter of a snapshot made at a given point-in-time on the basis of information which the Commission could take into consideration.]
  36. ^ Rũhle (ed.), Anne; Ina Kunst (December 1997) [1994]. "Sekten": Risiken und Nebenwirkungen: Informationen zu ausgewählten neuen religiõsen und weltanschaulichen Bewegungen und Psychoangeboten. [Cults: Risks and Side-effects. Information on selected new religious and world-view Movements and Psycho-offerings] (in German). Vol. 1 (2nd ed.). Senatsverwaltung für Schule, Jugend and Sport. [Senate Administration for School, Youth and Sport]. Retrieved 2007-02-06. {{cite book}}: last= 일반 이름 포함(도움말)
  37. ^ Soldatov, Andrei; Borogan, Irina (2010). The New Nobility: The Restoration of Russia's Security State and the Enduring Legacy of the KGB. PublicAffairs. pp. 65–66. ISBN 9781586489236.
  38. ^ Compare: Marshall, Paul A.; Gilbert, Lela; Shea, Nina (2013). "Post-Communist countries: register, restrict and ruin". Persecuted: The Global Assault on Christians. Nashville: Thomas Nelson Inc. pp. 68–69. ISBN 9781400204410. Retrieved 2017-06-18. In 2009, the Ministry of Justice created a new official body, with the Orwellian name 'Council of Experts for Conducting State Religious Studies Expert Analysis' (alternately referred to as the 'Experts' Religious Studies Council'). The council was instrumental in expanding the focus of antiextremism activities from Muslim groups to all so-called dangerous sects. While Muslims continued to face severe repression, the Council ominously declared that there were more than eighty 'large' sects operating in Russia, with 'thousands' of smaller sects.