그레이 구

Gray goo
이 기사는 최후의 날 시나리오에 관한 것입니다.비디오 게임은 그레이 구를 참고하세요.
에 관한 일련의 기사 중 일부
나노기술
영향 및 응용프로그램
나노물질
분자자기조립
나노전자
나노미터법
분자나노기술

그레이 구(gray goo)는 통제 불능의 자기 복제 기계가 지구상의 모든 바이오매스(그리고 아마도 다른 모든 것)를 소비하는 분자 나노 기술과 관련된 가상적인 전 지구적 재앙 시나리오입니다.[1][2]에코파지(생태계의 문자 그대로 소비)[3]라고 불리는 시나리오원래 아이디어는 기계가 이 기능을 갖도록 설계되었다고 가정한 반면, 대중화는 기계가 우연히 이 기능을 얻을 수 있다고 가정했습니다.

거시적 다양성의 자기 복제 기계는 원래 수학자 존 폰 노이만에 의해 기술되었고, 때때로 폰 노이만 기계 또는 꽝꽝하는 복제기라고 불립니다.회색 구(gray goo)라는 용어는 나노기술의 선구자인 K. 에릭 드렉슬러는 그의 1986년 저서 "창조의 엔진"[4]에서.2004년, 그는 "'회색 구'라는 용어를 사용하지 않았더라면 좋았을 것입니다"[5]라고 말했습니다. 크리에이션의 엔진은 두 문단과 메모에서 "회색 구"를 사고 실험으로 언급하고 있는 반면, 대중화된 회색 구 아이디어는 1986년 11월 대량 발행 잡지인 옴니에 처음 발표되었습니다.[6]

정의.

이 용어는 분자 나노 기술의 선구자인 K에 의해 처음 사용되었습니다. 창조의 엔진의 에릭 드렉슬러 (1986).4장 풍요의 엔진에서 드렉슬러는 특별한 원료가 주어졌을 때만 작동할 수 있는 "마른" 나노 기계에 대해 설명함으로써 지수 성장과 고유 한계(회색 끈적임이 아님)를 설명합니다.

그런 복제자가 화학물질 병에 떠다니며 복제품을 만들어낸다고 상상해 보세요첫번째 복제자는 천초만에 복사본을 조립하고, 두개의 복제자는 다음 천초만에 두개를 더 만들고, 네개는 또다른 네개를 만들고, 여덟개는 또다른 여덟개를 만듭니다.10시간이 지나면 36개의 새로운 복제자가 있는 것이 아니라 680억 이상의 복제자가 있습니다.하루도 안되어 무게가 1톤이 될 것이고, 이틀도 안되어 지구를 능가할 것이며, 4시간 안에 태양과 모든 행성을 합친 질량을 초과할 것입니다. 만약 화학물질 병이 오래전에 마르지 않았다면 말입니다.

드렉슬러(Drexler)에 따르면, 이 용어는 공상과학 잡지 옴니(Omni)의 한 기사에 의해 대중화되었으며, 같은 호에서 "나노기술"이라는 용어도 대중화되었다고 합니다.드렉슬러 씨는 무기 통제가 회색의 끈적끈적한 "나노버그"보다 훨씬 더 큰 문제라고 말합니다.[7]

Drexler는 창조의 엔진 11장에서 회색 구에 대해 설명합니다.

초기 어셈블러 기반 복제기는 가장 진보된 현대 생물체를 이길 수 있었습니다.오늘날의 태양 전지보다 효율적이지 않은 '잎'을 가진 '식물'은 먹을 수 없는 잎으로 생물권을 가득 채우며 실제 식물과 경쟁할 수 있습니다.질기고 잡식성인 '박테리아'는 진짜 박테리아와 경쟁할 수 있습니다. 꽃가루를 날리는 것처럼 퍼지고, 빠르게 복제되며, 며칠 만에 생물권을 먼지로 줄일 수 있습니다.위험한 복제자는 너무 까다롭고, 작고, 빠르게 확산되어 중단할 수 없습니다. 최소한 우리가 아무런 준비를 하지 않았다면 말입니다.우리는 바이러스와 초파리를 충분히 통제하는데 어려움을 겪고 있습니다.

Drexler는 자기 복제에 의해 가능해진 기하학적 성장은 적합한 원료의 가용성에 의해 본질적으로 제한된다고 지적합니다.드렉슬러는 색이나 질감을 나타내는 것이 아니라 인간의 가치관에 대한 "우월성"과 경쟁적 성공에 대한 "우월성"의 차이를 강조하기 위해 "회색 구"라는 용어를 사용했습니다.

통제되지 않는 복제자들의 덩어리가 회색이거나 끈적거릴 필요는 없지만, "회색구"라는 용어는 생명을 없앨 수 있는 복제자들이 게풀 한 종보다 덜 영감을 줄 수 있다는 것을 강조합니다.진화론적인 의미에서 그들이 "우월한" 것일 수도 있지만, 이것이 그들을 가치 있게 만들 필요는 없습니다.

Sun Microsystems의 설립자 중 한 명인 Bill Joy는 Wired 잡지에서 "Why The Future Need Us"라는 제목의 현재 유명한 2000년 기사에서 이 기술을 추구하는 것과 관련된 몇 가지 문제점에 대해 논의했습니다.조이의 우려에 직접적으로 대응하여 나노의학의 선구자 로버트 프라이타스(Robert Freitas)에 의해 생태학적 시나리오에 대한 최초의 정량적 기술적 분석이 2000년에 발표되었습니다.[3]

위험 및 주의사항

Drexler는 최근에 잠재적인 폭주 복제자와 비슷한 것을 만들 필요가 없다고 인정했습니다.이렇게 하면 문제를 완전히 피할 수 있습니다.Nanotechnology 저널에 실린 논문에서, 그는 자기 복제 기계가 불필요하게 복잡하고 비효율적이라고 주장합니다.1992년 그의 첨단 나노기술 나노시스템에 관한 기술서적: Molecular Machinery, Manufacturing, Computation은[8] 고정된 위치에 전문 기계가 있고 부품을 이곳저곳으로 이동할 수 있는 컨베이어 벨트가 있는 데스크톱 규모의 공장인 제조 시스템을 설명합니다.이러한 조치들 중 어떤 것도 당이 무기화된 회색 끈적거리는 물질을 만드는 것을 막지는 못할 것이고, 그러한 것은 가능하지 않았습니다.

찰스 3세 왕(당시 웨일즈 왕자)은 계획된 보고서에서 영국 왕립학회에 나노기술의 "엄청난 환경적, 사회적 위험"을 조사할 것을 요청했고, 이로 인해 회색 끈적임에 대한 많은 언론의 논평이 이어졌습니다.2004년 7월 29일에 발표된 영국 왕립학회의 나노과학에 대한 보고서는 미래에 자기 복제 기계가 너무 멀리 존재할 가능성이 규제 당국의 관심사가 될 것이라고 선언했습니다.[9]

물리학 연구소의 안전 지수 제조라는 제목의 논문에서 (크리스 피닉스 책임 나노기술 연구소장과 에릭 드렉슬러가 공동 집필한) 더 최근의 분석은 회색 끈적임의 위험이 원래 생각했던 것보다 훨씬 덜하다는 것을 보여줍니다.[10]그러나 나노기술로 인해 사회와 환경에 미치는 다른 장기적인 주요 위험들이 확인되었습니다.[11]Drexler는 지식 가능 나노 테러와 다른 오용과 관련된 보다 현실적인 위협에 초점을 맞추기 위해 그의 회색 구 가설을 철회하기 위해 다소 공개적인 노력을 기울였습니다.[12]

Nanotechnology의 2004년 호에 발표된 Safe Exponential Manufacturing에서는 자체 에너지원을 사용하여 자가 복제할 수 있는 제조 시스템을 만들 필요가 없다고 제안했습니다.[13]전경 연구소는 또한 분자 기계에 제어 장치를 내장할 것을 권고했습니다.이러한 제어 장치는 누구든지 나노 기술을 의도적으로 남용하는 것을 방지할 수 있으며 따라서 잿빛이 도는 시나리오를 피할 수 있습니다.[14]

윤리와 혼돈

회색 구는 새로운 기술로 인한 낮은 확률, 높은 영향의 결과를 고려하는 데 유용한 구성요소입니다.따라서, 그것은 기술의 윤리에 있어서 유용한 가지 유용한 도구입니다.다니엘 A. Valero는 기술 발전에 따른 위험 가능성을 고려하는 기술자들을 위한 최악의 시나리오 사고 실험으로 이를 적용했습니다.[15]이것은 그러한 이벤트가 극도로 부정적이고 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있는 경우, 즉 예방 원칙의 적용을 포함하는 의사결정 트리 또는 이벤트 트리를 요구합니다.다이앤 어빙은 "과학의 어떤 오류도 파문을 일으킬 것"이라고 충고합니다.[16]Valero는 혼돈 이론에 대한 이 언급을 신흥 기술에 적용했습니다. 초기 조건을 약간 순열하면 예측하지 못한 심각한 부정적인 다운스트림 효과가 발생할 수 있으므로 기술자와 신기술 제안자에게 책임을 물어야 합니다.

소설속에서

주요 기사:소설 속의 자기 복제 기계

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Grey Goo is a Small Issue". Center for Responsible Nanotechnology. 2003-12-14. Archived from the original on 2014-08-29. Retrieved 2009-12-28.
  2. ^ "Nanotechnology pioneer slays "grey goo" myths". Nanotechnology. Institute of Physics. 2006-07-06. Retrieved 2009-12-28.
  3. ^ a b Freitas Jr., Robert A. (April 2000). "Some Limits to Global Ecophagy by Biovorous Nanoreplicators, with Public Policy Recommendations". Retrieved 28 December 2009.
  4. ^ Joseph, Lawrence E. (2007). Apocalypse 2012. New York: Broadway. p. 6. ISBN 978-0-7679-2448-1.
  5. ^ Giles, Jim (2004). "Nanotech takes small step towards burying 'grey goo'". Nature. 429 (6992): 591. Bibcode:2004Natur.429..591G. doi:10.1038/429591b. PMID 15190320.
  6. ^ 나노기술:생명을 모방한 분자 기계, OMNI, Vol. 9 No. 6, 1986년 11월 p. 56ff.
  7. ^ 에릭 드렉슬러 박사 - 나노기술:빅 픽처
  8. ^ Drexler, K. Eric (1992). Nanosystems: molecular machinery, manufacturing, and computation. Wiley. ISBN 978-0-471-57518-4. Archived from the original on 2019-10-08. Retrieved 2010-04-16.
  9. ^ "Nanoscience and nanotechnologies: opportunities and uncertainties". The Royal Society. Archived from the original on 2018-07-03. Retrieved 2011-08-23.
  10. ^ "Leading nanotech experts put 'grey goo' in perspective" (Press release). Center for Responsible Nanotechnology. 9 June 2004. Retrieved 2006-06-17.
  11. ^ "Current Results of Our Research". Center for Responsible Nanotechnology. Retrieved 2006-06-17.
  12. ^ Rincon, Paul (2004-06-09). "Nanotech guru turns back on 'goo'". BBC News. Retrieved 2012-03-30.
  13. ^ Phoenix, Chris; Eric Drexler (August 2004). "Safe Exponential Manufacturing" (PDF). Nanotechnology. 15 (8): 869–72. doi:10.1088/0957-4484/15/8/001. S2CID 250895814.
  14. ^ "Foresight Guidelines for Responsible Nanotechnology Development". Foresight Institute and IMM. Retrieved 2012-05-07.
  15. ^ Vallero, Daniel (2007). Biomedical Ethics for Engineers: Ethics and Decision Making in Biomedical and Biosystem Engineering. Academic Press. ISBN 9780080476100.
  16. ^ Irving, Dianne (October 28, 1999). "Science, the formation of conscience and moral decision theory". Proceedings of the Guadalupan Appeal: The Dignity and Status of the Human Embryo, Mexico City, Mexico.

추가열람

외부 링크