접속사(문법)

Conjunction (grammar)
문법적 활용사나 접속사 분위기와 혼동하지 말 것.

문법에서 접속사(약칭 CONSE 또는 CNJ)는 접속사의 접속사라고 불리는 단어, 구 또는 절을 연결하는 음성 부분입니다.이 정의는 언어의 다른 부분과 중복될 수 있으므로, "연결어"를 구성하는 것이 각 언어에 대해 정의되어야 한다.영어에서, 주어진 단어는 문장의 구문에 따라 전치사 또는 접속사가 되는 여러 가지 의미를 가질 수 있다.예를 들어, "그는 싸우고 떠났다"에서는 after가 전치사이지만, "그는 그들이 싸운 후에 떠났다"에서는 접속사이다.일반적으로 접속사는 불변(굴절되지 않은) 문법적 입자이며 결합 항목 사이에 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다.

접속사의 정의는 예를 들어 "whould as the that"과 같이 동일한 기능을 가진 단위로서 동작하는 관용구로 확장될 수도 있다.

접속사의 간단한 문학적인 예는 "자연의 진실, 그리고 흥미를 주는 힘"[1]이다.

접속사는 문장의 [2]첫머리에 놓일 수 있다: "그러나 그 관습에 대한 어떤 미신은 [3]지속된다."

조항의 분리

쉼표는 종종 구를 구분하기 위해 사용됩니다.영어에서는 종속절과 독립절을 구분하기 위해 쉼표를 사용합니다. 종속절이 먼저 오면: 고양이에게 먹이를 준 후에 옷을 닦습니다. (이것을 고양이에게 먹이를 준 후에 옷을 닦은 것과 비교해 보십시오.)(콤마가 없으면 6피트 이상의 나무만 잘랐다는 뜻)에서와 같이, 비제한적인 경우에는 쉼표를 사용합니다.일부 스타일 가이드에서는 좌표 접속사(및, 또는, 또는, 또는, 또는)로 결합된 두 개의 독립된 절을 [4][5]접속사 앞에 배치된 쉼표로 구분해야 한다고 규정하고 있습니다.두 번째 절이 독립적일 경우(문장으로서 단독으로 사용할 수 있기 때문에), 다음 문장에서 쉼표는 필요한 것으로 간주됩니다.

  • 메리는 파티에 걸어갔지만 집으로 걸어갈 수 없었다.
  • 디자이너 옷들은 바보 같고, 어쨌든 난 그걸 살 여유가 없어.
  • 그 버튼 누르지 마, 아니면 12톤의 고폭탄이 우리 발밑에서 터질 거야!

다음 문장에서는 (명시적인 주어가 포함되어 있지 않기 때문에) 문장의 후반부가 독립된 절이 아닌 경우, 그 지침들은 쉼표를 생략하도록 규정한다.

  • Mary는 파티에 걸어갔지만 집으로 걸어갈 수 없었다.
  • 디자이너 옷은 바보 같고 어차피 살 여유가 없는 것 같아.

단, 이러한 가이드에서는 두 번째 독립구가 매우 짧은 경우(일반적으로 다음과 같이 두 번째 독립구가 [4][5]필수인 경우) 콤마를 생략할 수 있습니다.

  • 앉아서 입 다물어.

위의 지침은 보편적으로 받아들여지거나 적용되지 않습니다.단, 긴 좌표구는 보통 [6]쉼표로 구분됩니다.

  • 그녀는 먹고 살 것이 거의 없었지만, 그녀의 것이 아닌 것을 가져간다는 것은 꿈에도 생각지 못했을 것이다.

절 사이에 쉼표를 붙이면 함축이 변경되어 모호성이 감소하거나 제거될 수 있습니다.다음 예제에서는 첫 번째 문장에서 편안한 것은 시원한 날이고 두 번째 문장에서 편안한 것은 걷기입니다. 쉼표를 도입하면 "멋진 날"이 어버추얼이 되기 때문입니다.

그들은 시원하고 편안한 날에 산책을 했다.
날씨가 선선한 날, 그들은 산책을 했는데, 그것은 편안했다.

더 많은 절이 도입될수록 모호성이 누적되지만 쉼표로 각 절을 구분하면 해당 절은 분명히 하나의 수식어가 됩니다.다음 두 번째 문장에서 이것은 걷기입니다.

그들은 시원하고 편안한 날에 공원을 산책했다.
그들은 시원한 날 공원에서 산책을 했는데, 그것은 편안했다.

독일어나 폴란드어 등 일부 언어에서는 구간의 쉼표 사용에 엄격한 규칙이 적용되며 종속구는 항상 콤마로 구분되며 일반적으로 콤마는 특정 좌표 접속사 전에 금지됩니다.

쉼표와 접속사가 없는 두 개의 독립된 문장의 결합은 쉼표 스플라이스로 알려져 있으며 영어에서는 [7]오류로 간주되기도 한다.대부분의 경우 세미콜론을 사용해야 한다.그러나 콤마 스플라이스는 특정한 문체적 효과를 위해 의도적으로 좌표 결합사를 생략하는 asyndeton이라는 문학적 장치와 혼동해서는 안 된다.

어원학

17세기부터는 접속사의 요소가 [8]접속사로 알려졌습니다.접속사 자체는 접속사라고 [9]불렸습니다.그러나 그 옛 용어는 20세기 [10]초에 쓰이지 않게 되었다.그 대신, 좌표 접속사(19세기 중반에 만들어진)와 상관 접속사(19세기 초에 만들어진)라는 용어가 더 일반적으로 사용되었다.[11][12]

코디네이션

코디네이터라고도 불리는 좌표접사는 동일한 구문적 중요성을 가진 두 개 이상의 항목(예: 단어, 주절 또는 문장)을 결합하거나 조정하는 결합사입니다.영어에서는 FANBOYS라는 니모닉 약자를 사용하여 코디네이터를 기억할 수 있습니다.[13]이것들은 유일한 조정 접속사가 아니다; "and nor"(영국), "but nor"(영국), "nother"(도박도 하지 않고 담배도 피우지 않는다), "nother"(더이상 도박도 하지 않는다), "only"(더이상 피우지 않는다), "Only"(나는 시간이 없을 뿐이다)를 포함한[14]: ch. 9 [15]: p. 171 다양한 다른 접속사가 사용된다.좌표 접속의 종류에는 누적 접속사, 대립 접속사, 대체 접속사 및 부정 [16]접속사가 포함됩니다.

다음은 영어에서의 접속사 조정의 예와 그 기능을 나타냅니다.

  • 의 경우(즉, 추론)는 이유를 제시합니다("그들은 금욕주의자이기 때문에 도박이나 담배를 피우지 않는다.").")
  • 그리고 누적된 결과, 대조적이지 않은 아이템이나 아이디어가 추가됩니다("도박하고 담배를 피웁니다."")
  • 또한 – 다른 비대조적(부정적) 아이디어를 제시하지 않습니다("도박하지 않고 담배도 피우지 않습니다."")
  • 그러나 – 대조적인, 또는 예외("도박은 하지만 담배는 피우지 않습니다")를 나타냅니다.")
  • 또는 ('매일 도박을 하거나 담배를 피우거나') 대조적이지 않은 아이템 또는 아이디어를 제시합니다.")
  • 그러나 – 적대적인, 강한 대비 또는 예외("도박은 하지만 담배는 피우지 않습니다")를 나타냅니다.")
  • 그래서 (즉, 추리적인) 비유는 결과를 낳는다. ("그는 어젯밤 도박을 잘해서 축하하기 위해 시가를 피웠다.")

문장 내에서 원자 명제 또는 구문적 복수 단위(주제, 객체, 서술적, 속성적 표현 등)를 연결하는 실제 논리 연산자만 또는 또는 그렇지 않습니다.원인과 결과(가설적) 접속사는 의사 코디네이터로, 선행 또는 논리적 의미에 대한 결과로서 또는 문법적으로 하위 조건절로서 표현될 수 있다.

상관 접속사

상관 접속사는 쌍으로 작용하여 문장에서 동일한 무게의 단어와 단어 그룹을 결합합니다.상관 접속에는 많은 다른 쌍이 있습니다.

  • 둘 중 하나
  • 뿐만 아니라...단, (또한)
  • 둘 다... 둘 다
  • 둘 다
  • ...인지 아닌지는
  • 마치...그렇게
  • 그...그
  • ...와 같이
  • ...만큼
  • 바로...보다
  • 오히려...보다
  • …이 아니라 오히려

예:

  • 당신은 일을 하거나 사무실 출장을 준비합니다.
  • 그는 잘생겼을 뿐만 아니라 똑똑하다.(A뿐만 아니라 B)
  • 농구팀도 축구팀도 잘하지 못하고 있다.
  • 크로스컨트리 팀과 수영 팀 모두 잘 하고 있다.
  • 남을지 안 갈지는 네가 결정해야 한다.
  • 많은 미국인들이 농구를 좋아하는 것처럼, 캐나다 사람들도 아이스하키를 좋아합니다.
  • 드리블 연습을 많이 하면 할수록 더 잘하게 될 거예요.
  • 축구는 하키만큼 빠르다.
  • 축구는 스포츠만큼이나 중독이다.
  • 그녀가 스키를 배우자마자 눈이 녹기 시작했다.
  • 나는 파도타기보다 수영을 하고 싶다.
  • 그는 도움이 필요한 사람들에게 돈을 기부한 것이 아니라 오히려 자신에게 도움이 될 사람들에게 기부했다.

시간의 결합

예:

끝나고 이거 하고 나서 할게요.
하는 한은 저희 조건에 동의만 해주신다면 괜찮습니다.
하자마자 이걸 끝내면 바로 알게 될 거야
그때까지 당신이 도착했을 때 그는 이미 떠났어요.
훨씬 전에 네가 도착하기 훨씬 전에 우린 떠날 거야.
이제 와서 그들이 떠났으니 이제 우리는 갈 수 있다.
한번만 사장님이 떠나시면 걱정할 게 없어질 거예요.
부터 네트워크가 다운된 후 작업을 업로드할 수 없습니다.
때까지. 서버가 재부팅될 때까지 기다려 주세요.
까지 우리는 당신이 확인서를 보낼 때까지 기다리고 있습니다.
언제 그들은 그들이 원할 때 그들이 원하는 것을 할 수 있다.
언제든지 하늘에 구름이 끼면 비가 올 가능성이 높다.
하는 동안에 끝날 때까지 기다려줘서 정말 고마워.

종속 접속사

다음 항목도 참조하십시오.접속 부사

종속 접속사는 종속 접속사로도 불리며 독립 절과 종속 절을 결합하고 부사 절을 도입하는 접속사입니다.영어의 가장 일반적인 종속어에는, 비록, 비록, 가능한 한, 그 후, 그 이전, 그 이전, 그 이전, 그 이후, 그렇게, 그 이후, 그 이후, 그 이후, 그 이후, 그 이후, 그 이후, 그 이후, 그 이후, 언제, 어디서, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 언제, 어느 때, 어느 때, 어느 때, 그 어느 때, 어느 때, 그 후, 어느 때, 어느 때, 어느 때, 어느 때, 어느 때, 어느 때, 어느 때, 그 [17]때, 그 때, 그 때, 그 때, 그 후, 그 후가 포함된다.

보완자는 예를 들어 "그가 늦을지 궁금하다"와 같은 보문 조항을 도입하는 특별한 종속 접속사로 간주할 수 있다.그가 제시간에 왔으면 좋겠다.일부 종속 접속사는 완전한 절 대신 구를 도입하는 데 사용될 때 동일한 의미를 가진 전치사가 됩니다.

종속 접속사는 문장 내에서 두 가지 중요한 기능을 수행합니다. 독립 절의 중요성을 설명하고 시간, 장소 또는 원인을 제시하여 동일한 문장에서 두 개념 간의 전환을 제공하여 [18]절 간의 관계에 영향을 줍니다.

많은 동사 최종 언어에서 하위 절은 종속 절이 종속하는 주 절 앞에 와야 합니다.영어와 같은 비동사 최종 언어의 하위 결합어에 해당하는 것은 다음과 같습니다.

이러한 언어에는 종종 다음과 같은 이유로 언어의 일부로서 접속사가 결여되어 있습니다.

  • 사용된 동사의 형태는 공식적으로 명사화되어 독립절에서는 발생할 수 없다
  • 동사에 붙는 절의 어미 접속사 또는 접미사는 대격의 표식이며, 명사에서도 특정 기능을 나타내기 위해 사용된다.이런 의미에서 이들 언어의 하위절들은 조사구와 많은 공통점을 가지고 있다.

독일어나 네덜란드어와 같은 다른 서게르만어에서는 종속 접속사 뒤의 어순이 독립절의 어순과 다르다.예를 들어 네덜란드어에서는 "for"가 조정되지만 omdat("왜냐")는 종속어이다.좌표 접속사 뒤의 절은 정상 어순을 가지지만, 하위 접속사 뒤의 절은 동사-최종 어순을 가진다.비교:

Hij gaat naar huis, want hijek은 지크입니다. ("그는 아파서 집에 갑니다.")
Hij gaat naar huis, omdat hijiek는 "그는 아프기 때문에 집에 간다."

마찬가지로 독일어에서는 "denn"(for)은 조정이지만 "weil"(weil)(이유)은 종속적입니다.

어게트 나흐 하우즈, 덴 어 크랭크("그는 아파서 집에 돌아간다")
Er geht nach Hause, weil er krank ist. ("그는 아파서 집에 간다.")

문장의 시작하다

다음 항목도 참조하십시오.영문법 논쟁

이제 문장은 와 [20]같은 좌표 접속사로 시작할 수 있지만,[21][22] 아직까지는 그렇지 않다는 것에 일반적으로 동의하고 있다.일부 사람들은 이 용법이 부적절하다고 생각하지만, 폴렛의 현대 미국 사용법은 이 금지를 "근거 없는 가정된 규칙"과 "과거부터 [23]남아 있는 편견"이라고 부른다.

어떤 사람들은 이 믿음을 그들의 이른 학창시절과 연관짓는다.한 가지 추측은 어린 아이들이 간단한 문장으로 시작하는 것을 피하도록 가르친 결과이며, 하위 [20]접속사가 있는 보다 복잡한 구조를 사용하도록 권장된다는 것이다.Bryan A의 말을 빌리자면. 가너, "와 같은 접속사로 문장을 시작하는 것은 오류이지만 역사적, 문법적 기초가 없다"[24]는 통념과 훌륭한 작가들은 종종 [23]접속사로 문장을 시작한다.

또한, 어떤 문장이 절대로 시작되어서는 안 되는 잘못된 지침도 있다.는 종속 접속사이며 종속 절을 도입하기 때문입니다.본문이 종속절 [25]뒤에 있을 때 문장을 시작할 수 있다.

예

  • "이제 페이스북, 트위터, 워드프레스, Tumblr 등 일상 [26]업무를 미디어로 전환하는 모든 플랫폼이 있습니다."
  • "그래서 편집증적이지 않은 현대 편집자는 모두 바보입니다."[27]
  • "그리고 파업은 세계적으로 보호되고 있으며,[28] 바그너 법 모델 외의 노동법을 가진 많은 나라에 존재합니다."

기타 언어

월피리

호주에서 사용되는 파마-녕간어인 월피리에서는 접속어가 영어나 다른 게르만어와는 다르게 기능한다.Warlpiri는 코디네이터 manu를 사용하여 P manu를 "P and Q"로 번역합니다.Cecilia manu gloriapala yanu tawunu kurra는 "Cecilia와 Gloria는 시내에 갔다"는 의미입니다.그러나 부정적인 맥락에서 P manu Q는 "어느 쪽도 P와 Qny"로 번역합니다.Kularnanagu는 Warlpiri 네거티브 마커의 [29]한 형태이기 때문이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Greenblatt, Stephen (2006). The Norton Anthology of British Literature, 8th Ed. Vol. D. New York: Norton. p. 478.
  2. ^ Richard Nordquist. "Is It Wrong to Begin a Sentence with 'But'?". Grammar.about.com. Retrieved 2015-11-26.
  3. ^ "문장을 And or But으로 시작하는 것은 잘못된 문법이라는 생각"은 "많은 작가들이 끌고 다니는 말도 안 되는 짐"이다Garner, Bryan A. (2001). Legal Writing in Plain English: A Text with Exercises. The University of Chicago Press. p. 20. ISBN 0-226-28418-2..
  4. ^ a b Fowler, H. W.; Burchfield, R. W. (2000). The New Fowler's Modern English Usage (Third, revised ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 162. ISBN 0-19-860263-4.
  5. ^ a b Nancy Tuten. "When to Use a Comma before "And"". Getitwriteonline.com. Retrieved 2012-03-25.
  6. ^ Swan, Michael (2006). Practical English Usage. Oxford University Press.
  7. ^ Strunk, William (May 2007). The Elements of Style. Filiquarian Publishing. p. 12. ISBN 978-1-59986-933-9. Do not join independent clauses by a comma.
  8. ^ "conjunct". Merriam-Webster. Retrieved 2022-02-21.
  9. ^ "connective". Merriam-Webster. Retrieved 2022-02-21.
  10. ^ "connective". Retrieved 2022-02-21.
  11. ^ "coordinating conjunction". Retrieved 2022-05-09.
  12. ^ "correlative conjunction". Retrieved 2022-05-09.
  13. ^ Paul; Adams, Michael (2009). How English Works: A Linguistic Introduction (2nd ed.). New York: Pearson Longman. p. 152. ISBN 978-0-205-60550-7.
  14. ^ John, Algeo (2006). British or American English? A Handbook of Word and Grammar Patterns. Cambridge Univ. Press.
  15. ^ Burchfield, R. W., ed. (1996). Fowler's Modern English Usage (3rd ed.). ISBN 978-0-19-869126-6.
  16. ^ "Kinds of co-ordinating conjunctions". 2010-08-25.
  17. ^ "Subordinating Conjunctions". grammarly.com. 18 May 2017.
  18. ^ "What are Subordinating Conjunctions?". Gingersoftware.com. Retrieved 2015-11-26.
  19. ^ Dryer, Matthew S. (2005). "Order of adverbial subordinator and clause". In Haspelmath, Martin; Dryer, Matthew S.; Gil, David; Comrie, Bernard (eds.). The World Atlas of Language Structures. Oxford University Press. ISBN 0-199-25591-1.
  20. ^ a b Merriam-Webster's Concise Dictionary of English Usage. Penguin. 2002. p. 69. ISBN 9780877796336.
  21. ^ Merriam-Webster's Concise Dictionary of English Usage. Penguin. 2002. p. 151. ISBN 9780877796336.
  22. ^ Garner, Bryan A. (2016). Garner's Modern English Usage. Oxford University Press. p. 979. ISBN 978-0-19-049148-2.
  23. ^ a b Garner, Bryan A. (2016). Garner's Modern English Usage. Oxford University Press. p. 204. ISBN 978-0-19-049148-2.
  24. ^ Garner, Bryan A. (2010). "Grammar and Usage". The Chicago Manual of Style (16th ed.). Chicago: University of Chicago Press. p. 257. ISBN 978-0-226-10420-1.
  25. ^ Garner, Bryan A. (2016). Garner's Modern English Usage. Oxford University Press. p. 101. ISBN 978-0-19-049148-2.
  26. ^ "An Optimist's Guide to Political Correctness". The Atlantic. Retrieved 2015-11-26.
  27. ^ "The case for liberal optimism". The Economist. 2015-01-31. Retrieved 2015-11-26.
  28. ^ "Saskatchewan Federation of Labour v. Saskatchewan - SCC Cases (Lexum)". Scc-csc.lexum.com. January 2001. Retrieved 2015-11-26.
  29. ^ Bowler (May 31, 2014). "Conjunction and disjunction in a language without 'and'": 1–3. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)

외부 링크

검색 카테고리:무료 사전인 Wiktionary의 언어별 접속사.