위키백과:예제 cruft
Wikipedia | 이것은 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다. |
 | 간단히 말해서, 이 페이지: 주제에 대한 백과사전 항목을 작성하는 것은 일반화를 포함합니다.현상의 모든 예 또는 현상의 모든 예외를 찾아 독창적인 연구에 참여하려는 유혹을 피합니다. |
백과사전 기사는 주어진 주제에 대해 받아들여진 지식의 요약입니다.적절한 요약을 만드는 것은 주류 학문과 뉴스에서 나오는 이론과 관찰을 설명하는 것을 포함합니다.자연스럽게, 모든 이론은 예시나 반례를 사용하여 증명될 수 있습니다.그러나 너무 많은 예제를 언급하거나 개별 예제를 지나치게 세부적인 수준으로 탐색하면 기사가 원래의 요점에서 더 멀어지기 때문에 기사를 읽을 수 있고 신뢰할 수 없게 만드는 경향이 있습니다.
현상의 예에 대한 쓰기
예제는 개념을 타이핑하여 독자들이 개념에 대한 이해를 높이는 데 도움이 됩니다.논의 중인 주제에 대한 하나의 (또는 기껏해야 몇 가지) 예로 충분할 것입니다.기사에 다른 예를 추가하기 전에, 잠시 멈춰서 독자들이 기사 주제의 추가적인 측면을 이해하는 데 도움이 되는지 아니면 독자들의 중심 주제에 대한 이해를 증진시키지 않고 단지 해당 예에 대한 세부 사항만 추가하는 것인지 자문해 보십시오.
문서의 예제 수가 너무 많아지면 이를 삭제하거나 문서 하단에 별도의 목록을 만드는 것이 좋습니다.전체적으로 사례 목록이 검증 가능한 문화적 중요성을 가지고 있는 경우, 별도의 기사를 작성하는 것을 고려합니다.
현상에 대한 예외에 대한 쓰기
이를 직접적으로 뒷받침하는 신뢰할 수 있는 출처가 부족한 이론이나 현상은 제거될 수 있습니다.그러나 먼저 논의하지 않고 신뢰할 수 있는 출처로 추정되는 이론을 제거하는 것은 피하십시오.
많은 신뢰할 수 있는 출처에 나타나는 이론은 그 이론이 100% 사실이 아닐지라도 결코 제거되어서는 안 됩니다.위키백과에 포함되는 기준은 검증 가능성이지 진실이 아닙니다.독자 분이 동의하지 않는 이론을 무효화하려고 노력함으로써 독창적인 연구에 참여하는 것보다, 그 주제에 대한 신뢰할 수 있는 출처에서 그 이론에 대한 비판을 찾아보세요.수천 개의 반례를 종합하는 것보다 신뢰할 수 있는 출처에서 대안적인 설명을 설명하는 것이 항상 선호됩니다.
현상에 대한 보도와 지적인 비판의 균형을 맞추는 것은 중립적인 백과사전을 만드는 것의 일부입니다.그러나 신뢰할 수 없거나 완전히 신뢰할 수 없는 출처에서 나오는 반례와 비판은 제거되어야 합니다.위키피디아는 어떤 주제에 대한 모든 프린지 이론이나 의견을 모아놓은 것이 아닙니다.주제에 대한 각 관점을 비례 가중치로 처리합니다.
