위키백과:위키프로젝트 무결성

Wikipedia:

개요

우리가 하는 일

이 프로젝트는 위키백과에서 사람들이 위키백과 기사를 만들고 편집하기 위해 보상받는 유료 옹호 편집에 관한 이슈를 토론하고, 인지도를 높이며, 희망적으로 다루는 것이다.

배경: [1][2] 및 다음 항목:

who who are

위키피디아에 유료 옹호자들이 있어서 어느 정도 고민하는 편집자들.

  • 우리 중 몇몇은 위키피디아를 편집하는 유료 옹호자들에 대해 반대한다. 어차피 이런 일이 일어나고 금하는 것은 위키피디아를 완전히 지하로 몰아갈 뿐이지만, 전반적으로 이것은 순긍정적이거나 가치가 있다.
  • 우리들 중 몇몇은 (적어도 경우에 따라서는) 유료 옹호자들이 위키백과를 편집하는 것에 대해 염려하고 있지만, 완전히 금지하는 것은 위키백과를 지하로 몰고 갈 뿐이며, 이것은 개선사항이 아니다.대신, 유급 대리인은 스스로 식별하고, 브라이트 라인을 따르고, 주의 깊게 감시해야 하며, 아마도 다른 통제의 대상이 될 것이다.
  • 우리 중 다른 사람들은 다른 혹은 더 미묘한 견해를 가지고 있다.유료 옹호자들이 위키피디아에 전반적으로 긍정적인 순기능이라고 믿는 편집자들은 유료 대리인들에 대해 환영과 도움을 주는 자세를 더 취할 수 있다.

"유료 옹호자"란 무엇인가?

1) 급여를 받기 위해 위키백과를 편집하는 편집자(계약상 또는 봉급생활의 일부로서)와 2) 다른 사람(상사나 고객)의 지시에 따라 위키백과를 편집하는 편집자.여기에 (3)을 추가하여 특정 관점을 촉진할 수도 있지만(그러나 미묘하게) 우리는 일반적으로 기준 #1과 #2를 충족하는 사람은 일반적으로 #3을 충족해야 하며 반대의 증거가 없다고 가정해야 한다.

간단히 말해서, 우리는 종종 홍보(PR) 요원이나 명령을 받고 행동하는 회사의 다른 직원들에 대해 이야기하고 있다.

본 프로젝트의 목적상, 다음의 경우는 유료 옹호자로 간주되지 않으며 문제론적으로 간주되지 않는다.

  • 기술적으로 어딘가에 "계속"되어 있더라도 직접적인 물질적 보상이나 개인적 이익에 대한 기대 없이 스스로 주도적으로 글을 쓰는 사람.특히, 비록 그들이 기술적으로 정규 근무 시간 동안 이것을 하고 있고 대학 장비를 사용하는 경우에도, 그들의 전문 분야(또는 모든 분야)의 학자들은 항상 이 면제 혜택을 받을 자격이 있다.
  • 위키백과 참가자:GLAMP(갤러리, 도서관, 자료실, 박물관) 이니셔티브, 심지어 위키백과 편집에 대한 비용을 지불하더라도.그리고 대부분의 (그러나 반드시 전부는 아님) 경우, 편집자들은 위키백과에 기여하기 위해 학구적인 보조금으로 지불된다.
  • Wikimedia Foundation의 직원별 편집.

급여를 받기 위해 위키피디아를 편집하고 다른 사람의 요청으로 편집하는 다른 사람은 문제가 있는 유료 옹호자일 수도 있고 적어도 잠재적으로 (비영리단체에서 일한다고 해도) 될 수도 있다.

(우리는 이것에 대해 독단적이지 않다.예를 들어, 엑손 모빌이 헤라클리아 왕조 하에서 비잔틴 제국을 편집하기 위해 사람을 고용했다면, 거기에는 문제가 없을 가능성이 꽤 있다.하지만, 이것은 우리가 여기서 다루고 있는 문제의 핵심은 아니며, 이와 같은 예외는 물론, 예외의 종류도 이성과 상식을 이용해 논의되고 처리될 수 있다.)

노트

위키백과:이해 충돌(WP:COI)가 주요 지침이다.단순하고 간단한 COI 도움말을 참조하십시오.

참고 항목:위키백과:유료 운영자, 위키백과:Sockpuppet 조사 및 위키백과:이해 충돌/알림판

Divisions 프로젝트 정보 및 범위

건국원칙

원칙을 참조하십시오.

목표

  • 위키백과의 유료 옹호 편집에 관한 자료를 수집한다.이 주제에 대해 많은 것이 쓰여 있고 우리는 그 중 일부를 쉽게 이용할 수 있는 집단 기억으로 간직할 필요가 있다.편집자들은 외부 기사, 내부 토론 및 페이지, 그리고 이 페이지 하단의 해당 섹션에 있는 다른 자료들에 링크를 제공하도록 권장된다.
  • 위키피디아의 유료 옹호 관리를 위한 전략을 개발하십시오.그리고/또는 위키피디아에 대한 유료 옹호 삭제 또는 금지 전략을 개발한다.
  • 위키피디아에 대한 유료 옹호자의 더 나은 통제를 옹호한다.그리고/또는 위키피디아의 유료 옹호 삭제 또는 금지를 옹호한다.
  • 제3자가 보상 대가로 편집자를 고용한 것으로 알려진 기사를 식별, 감시, 홍보 및 필요에 따라 수정한다.
프로젝트 기술 정보
제목

위키프로젝트 무결성(이전의 위키프로젝트 유료 옹호 시계)

모태지

전혀; 이것은 최상위 위키피디아 제목이다.

서브프로젝트

없음

조정 IRC 채널

irc.freenode.net에서 ###en-paw.

뉴스 및 알림

알림

Storm warning (USA).jpg

확인 및 수정사항(필요한 경우)

계속 편집하기 때문에 회사 이름으로 시간; 나는 광고를 차단하고 삭제했다.더 지켜볼 필요가 있다. DGG (토크 ) 05:29, 2013년 3월 12일 (UTC)[응답]

기타 알림

  • 여러 위키백과 기사에 대한 Elance에 대한 요청.제안된 기사의 공지가 의심스럽다.72.37.242.21 (토크) 00:29, 2012년 5월 8일 (UTC)[응답]
  • Elance에서 기업가/작가 팀 레비를 위해 고용된 유료 편집자.목록에는 그가 "나, 내 책, 그리고 다양한 멋진 프로젝트에 대한 위키피디아 출품작"을 원한다고 적혀있다.
  • 엘런스에 있는 이 남자는 유료 옹호 전문가인데, 그의 사용자 이름을 찾을 수 있다면 도움이 될 겁니다.이 사용자는 이전 사용자:마법의누가, 그리고 다른 계정에서 양말퍼플링까지.관리자의 게시판 토론 및 사용자 결과 확인을 참조하십시오.
    • 분명히 머시 부처는 홍보 대행 고객으로 알려져 있다.이 블로그에는 그렇게 적혀있는데, 이 블로그는 Elance에 있는 이 사람을 가리키고 있고, 위키백과에는 확실히 많은 것들이 있지만, 그 지원은 뷔르독성 편집자 큐르티가 편집한 것이다.글쎄, 모든 실이 여기 있어.
  • 사용자:BoomerFoundation(현재 차단됨)은 이 Elance 포스팅에 대한 응답으로 제리 케이힐(현재 프로드됨)이라는 기사를 작성했다.엘란스 사용자 계정은 또한 관리자를 요청하는 광고에도 응답했으며, 다른 위키백과 직업도 상당히 많이 가지고 있다.이 편집을 위해 양말을 사용하는 것이 분명하므로, 아마도 체크유저 조사가 보증될 것이다.추가 조사에서 사용자는 용선 사용자가 아니라 클라이언트일 것이다.가장 좋은 방법은 고객이 업로드할 기사를 쓰는 것이다.
  • User:IJ COLOG Editor 단일 목적 계정 편집기에서 편집한 저널을 홍보하기 위해 여기에 있는 단일 목적 계정.유료 편집 및 공개에 대해 경고하고 경고에 응답하지 않음.Fiddle Faddle 09:34, 2015년 12월 1일 (UTC)[응답]

프로젝트 뉴스

News.png
  • 이것을 본 사람이 있는가: [3]? 한 편집자는 위키피디아를 조작하여 회사에 대한 GA 기사의 20%가 이 회사에 의해 만들어졌으며, 이는 분명히 사용자:기업M.그것은 나에게 근본적으로 깨진 것 같다.반체제 침략자 06:43, 2015년 10월 30일 (UTC)[응답하라]
GA과정이 깨졌다는 말인가? -- 1Wiki8............................... (대화) 07:47, 2015년 10월 30일 (UTC)[응답]
@DissidentProtector:내가 본 회사M은 그의 유료 기사를 GA로 가져가는 경향이 있는데, 전반적으로 검토 과정의 추가적인 정밀 조사 때문에 좋다.그가 회사 GA의 20%를 해내다니 놀랍군!유료 편집이 금지되는 것을 보고 싶지만, 유료 기사를 생방송으로 진행하기 전에 GA가 되어야 하는 요건은 훌륭한 제2의 선택이 될 것이고, 이미 기업M은 그렇게 하고 있다.

이와 같은 요약 편집은 도움이 되지 않는다.이미 기업M의 {{Connected 기고자(유급)}} 공개가 토크 페이지에 올라와 있다.그의 기사 중 공개되지 않은 기사가 있으면 그의 토크 페이지에 올려놓는다.유료 편집자가 사용 조건에 머무르는 한, 그들은 용인되거나 심지어 지원되어야 한다.반드시 우리의 정책으로 향해서는 안 되는 것들, {{uw-payed1}은(는) 미공개 유료 편집자가 의심된다면 사용하기 좋은 물건이다.만약 그들이 응하지 않으면 그들은 차단될 수 있다.이를 변경하려면 2주에 한 번씩 팝업되는 유료 편집에 대한 다양한 토론에 참여하거나 WP에서 몇 가지 작업을 수행하십시오.코인. 건배.JbhTalk 13:38, 2015년 10월 30일 (UTC)[응답]

이 프로젝트의 일부로 태그가 지정된 기사

무결성 프로젝트의 템플릿이 포함된 대화 페이지는 다음 범주에서 볼 수 있다.위키프로젝트 무결성 기사.

작업

Nuvola apps korganizer.svg
  • 우리는 일반적으로 유료 옹호 현상을 조사하는 과정에 있으므로, 리스트는 유용한 내부 또는 외부 자료와 연결되는 등 계속 작성되고 있다.
  • 경고 목록에서 기사를 확인하고 제거하거나(괜찮을 경우) 채택하십시오.
  • 레지스트리에 추가되는 것은 환영할 만하며 필요하다.편집자들은 자격을 갖추면 자기 자신을 추가할 수 있도록 초대된다.
  • (여기서 다른 작업을 추가하거나 아래에서 제안하십시오.)

토크 페이지의 태스크 토론 섹션 참조

Nuvola apps kdmconfig.png 참가자

하위 페이지

템플릿

템플릿

WikiProject 무결성(기사 대화 페이지용)

{{Wiki Project Integrity}}

위키프로젝트 무결성
WikiProject icon이 페이지는 위키백과 주제의 무결성의 일부로서, 기사 주제를 편집해야 하는 금전적 의무를 가진 기고자들에 의해 편집된 위키백과에 관한 기사의 커버리지를 개선하기 위한 공동 노력이다.참여하려면 첨부된 문서를 편집하거나 Wiki Project Integrity에서 추가 기고하십시오.
CONE 사용 템플릿

{{연결기고자}} - 기사토크 페이지용

{{COI}} - 기사 페이지용

사용자 상자

프로젝트 사용자 상자:
{{사용자:UBX/integrity}}

A no money handshake.svg이 사용자는 무결성 프로젝트의 구성원임



이전 버전 기반 대체 프로젝트 사용자 상자:
{{사용자:UBX/PUNDWatch}}

Eye-Blue.png이 사용자는 유료 옹호 감시 프로젝트(WP:유료 워치)


프로젝트 헛별

프로젝트의 목표에 물질적인 공헌을 한 사람에게 수여하는 데 적합함. (더 나은 아티스트 환영에 의한 개선)

Integrity barnstar.png

링크

내부 링크

거부된 제안

보관소

외부 링크

일반

특별히 위키백과의 유료 편집에 관련됨

이건 확실하지 않아.한편, 이러한 링크들 중 일부는 위키피디아에 영향을 미치거나 존재하는 단체와 계약할 방법을 찾는 사람들에게 일종의 원스톱 샵을 제공한다.반면에 예고된 것은 예고된 것이다.무지에서 실랑이를 벌이는 것은 아무 소용이 없다.이러한 현상을 고려하고 토론하기를 원하는 위키피디아인들에게 도움이 될 자료를 수집하는 것이 우리에게 이치에 맞는다.

2013년 BP 기준 관련

홍보 담당자는 다음과 같은 조치를 취한다.

포럼:

  • 빨간 실
  • 짐보의 토크 페이지에 나와 있는 이 문제에 관한 몇 가지 실마리가 여기와 여기에 있다.

일반적으로 BP 그린워싱에 대한 몇 가지 이전 링크:

2013년 Wiki-PR.org 콘트레템 관련

외부 링크
  • 위키-PR의 웹 페이지 "위키피디아에서 당신의 이야기를 정확하게 말할 수 있는 쉬운 방법"
  • Simon Owens (October 8, 2013). "The battle to destroy Wikipedia's biggest sockpuppet army". The Daily Dot. Retrieved October 9, 2013. -- Daily Dot 기사, 2013년 10월 8일, 위키-PR의 광범위한 사보타주를 폭로하여 이 문제를 일반의 주목을 끌었다.
  • "홍보산업 구매가 위키피디아에 영향을 미치는가?2013년 10월 Boice 매거진 기사.장황하고 상세한 기사.
  • "Wikipedia Probles 의심스러운 홍보 기사" 월 스트리트 저널 기사, 2013년 10월 21일.위키-PR은 그들의 사례를 진술할 수 있는 약간의 공간을 준다.
  • " 위키피디아는 판매용인가?"마더보드의 기사.
  • 2013년 10월 21일자 워싱턴타임스 기사, 2013년 10월 21일자 "자본주의를 클릭하라: 홍보회사들은 고객의 위키피디아 페이지를 청소하는데 돈을 쓴다"
  • 2013년 10월 23일 "위키피디아의 삭푸펫 문제" 슬레이트 기사
  • "위키피디아 삭푸펫 사연은 서비스에 대한 사용자들의 신뢰를 위협한다"는 소포스 시큐리티의 블로그 기사.
  • 위키-PR 고객일 것으로 추정되는 빅파마인에 대한 블로그 게시물.
  • 위키피디아에 대한 토론은 내가 생각하기에 이것과 조금 관련이 있다.스레드에는 유료 편집 웹사이트의 흥미로운 목록도 있다.
내부 링크

보관소

오래된 자료, 오래된 뉴스, 업무 완료 또는 만료