업계 자율 규제

Industry self-regulation

산업 자율 규제는 제3자 단체나 정부 규제 기관과 같은 외부의 독립 기관이 그러한 [1]표준을 감시하고 시행하는 것이 아니라, 산업, 무역 또는 경제 부문의 구성원이 법률, 윤리 또는 안전 표준을 준수하는지 감시하는 과정이다.자율규제는 기준의 준수와 소유를 용이하게 할 수 있지만 이해 상충을 일으킬 수도 있다.만약 기업이나 정부 관료기구와 같은 조직이 그들 자신의 그룹 내에서 비윤리적인 행동을 제거하도록 요구 받는다면, 윤리적 위반을 드러내고 시정하는 대신 숨겨둠으로써 행동 자체보다는 비윤리적인 행동의 외관을 제거하는 것이 단기적으로 그들에게 이익이 될 수 있다.예외는 윤리적 위반이 이미 대중에게 알려진 경우 발생합니다.이 경우, 대중이 알고 있는 윤리적 문제를 끝내되, 여전히 위반을 숨기고 있는 것이 그룹의 이익에 부합할 수 있다.또, 국제적인 브랜드와 중소 기업과의 제휴 등, 다양한 멤버십을 가지는 업종에 대해서는, 자원이 적은 소규모 기업이 이그노로부터 피해를 입지 않도록, 공동 규제를 실시해, 공동 부문의 평판을 지키기 위해서도 예외로 한다.마찬가지로, 변호사나 언론인과 같은 전문 집단의 신뢰성은 만약 그들이 새로운 [citation needed]구성원을 고수하기 위한 전제 조건이었다면, 윤리적 규칙들이 자기 규제로 만족스럽게 작동할 수 있게 할 수 있었다.

장점과 단점

조직은 자기규제에 성공함으로써 보유하고 있는 표준에 대한 제어를 유지할 수 있습니다.만약 그들이 대중들이 그들의 내부 문제를 깨닫지 못하게 할 수 있다면, 이것은 또한 그러한 피해를 복구하기 위한 홍보 캠페인의 역할을 한다.외부 실시 메커니즘의 셋업 비용이 회피됩니다.만약 자율규제가 평판 손상과 업계의 모든 행위자에 대한 관련 위험을 피할 수 있다면, 이것은 사전 예방적 자율규제에 대한 강력한 동기가 될 것이다.

어느 조직에나 경찰 조사를 의뢰하는 본질적인 이해 상충 때문에 자율 규제 시도는 실패할 수 있다.만약 대중이 이 실패를 알게 된다면, 외부 독립 조직은 종종 그들을 감시할 의무가 주어지며, 때로는 그 조직에 대해 매우 가혹한 조치를 취하기도 한다.그 결과는 외부의 독립적인 감독 없이 국민에 대한 인권 침해를 저지를 수 있는 군과 같은 참담한 결과를 초래할 수 있다.모든 기업이 자발적으로 베스트 프랙티스 기준을 충족시키는 것은 아니기 때문에 일부 사용자가 노출될 수 있습니다.

정부는 산업체 자체 규제는 허용하되 자율 규제의 실효성을 주시하고 필요할 경우 외부 규제를 도입할 용의가 있다.예를 들어 영국에서 2015년 하원 공공회계위원회는 조세회피와 관련하여 대형 회계법인의 역할을 조사하여 "정부가 조세산업을 규제하는 데 있어 보다 적극적인 역할을 할 필요가 있다"[2]고 주장했다.

조직

주요 기사:길드, 규제대학, 자율규제기구, 상공회의소, 체육관리기구

직접 자율규제하는 경우, 조직은 조직원을 직접 감시하고 처벌합니다.예를 들어, 많은 소규모 조직은 모든 구성원의 투표로 구성원을 제거할 수 있습니다.또 하나의 일반적인 형태는 조직이 외부 폴리싱 조직을 확립하는 것입니다.단, 이 조직은 모조직에 의해 확립 및 제어되므로 독립적이라고 볼 수 없습니다.다른 형태로는 조직은 조직의 나머지 부분을 폴리싱하기 위해 위원회 또는 부서를 설립합니다.하원 윤리 위원회는 미국 정부의 한 예이며, 여러 경찰 부서에서는 유사한 기능을 수행하기 위해 내무 부서를 고용합니다.

조직내

자율규제는 정부기관 등 외부의 독립기관이 그러한 표준을 감시하고 집행하는 것이 아니라 조직 또는 자원봉사자에게 법적, 윤리적 또는 안전기준을 준수하는지 감시하도록 요구받는 과정이다.자율규제는 환경보호, 바이오테크놀로지, 비즈니스 및 무역 [4]분야와 같은 특정 기술 분야의 맥락에서 기존 지침 또는 법률을 특정하는 데 영향을 미칠 수 있습니다.행동강령과 같은 자율규제조치는 법적 확실성과 민법, 노동법,[5] 심지어 형법에서 책임의 포기를 창출하는 효과에 기초하여 중요한 간접적 법적 관련성을 가질 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Self-regulation dictionary definition
  2. ^ 하원 공공회계위원회, 조세회피: 대형 회계법인의 역할(추종): 요약, 2015년 2월 6일 발행, 2019년 1월 9일 접속
  3. ^ "Direct Selling Self-Regulatory Council". www.dsa.org. Retrieved 2020-08-18.
  4. ^ W. Norman, 자율규제로서의 기업윤리:J 버스 윤리, DOI 10.1007/s10551-011-1193-2와 마찬가지로 지상규정을 준수규범을 넘어 지상규정을 사용해야 하는 이유
  5. ^ M. Dreyer, J. Erdmann, Ch.Rehmann-Sutter(편집), 유전자 투명성?차세대 인간게노믹스와 유전의학의 윤리적, 사회적 의미, Bril-Rodopi, 2016, 223 et seq.

외부 링크