위키백과:스피디드 키프

Wikipedia:
이것은 전체 기사에 대한 삭제 지침이다.기사의 정보 보관에 대한 편집 정책은 WP:보존하다.
"WP:KEEP" 리디렉션!단순히 "유지"로 사용된 코멘트는 Wikipedia:삭제 토론에서 피해야 할 주장.
"WP:SK" 리디렉션위키피디아를 찾고 있을 수 있다.위키프로젝트 슬로바키아 또는 위키백과:위키프로젝트 사스카처원.

스피디한 보관이란 정상적인 토론 기간이 끝나기 전에 '스피디한 보관'의 결과로 삭제 논의를 종결하는 과정이지만, 실제 토론은 미등록 또는 삭제하지 않고 진행하는 과정이다.이 지침은 "속도 유지" 폐쇄에만 적용된다. 빠른 삭제 기준은 페이지를 즉시 삭제할 수 있는 상황을 포함한다.

적용가능성

바로 가기

신속한 유지 결정의 이유는 다음과 같다.

  1. 삭제 근거 없음.일반적으로 명명자는 삭제 근거에서 삭제 근거를 제공하지만, ⑴ AfD 기간 동안 발생한 기사의 개선 때문에 지명자가 지명을 철회하거나, ⑵ 명명자가 내용 삭제에 대한 납득할 만한 근거(즉, 삭제, 사용자 정의 또는 redi를 지원하는 주장)를 제시하지 못한 경우.repection, 이동 또는 병합과 같은 대체 조치만 제안할 수 있으며 삭제 논의에는 새로운 삭제 근거가 나타나지 않는다.[1]예외:
    1. 지명자가 공천이 절차상 당연한 것이라고 한다면, 공천은 신속성을 유지하기 위해 부적격이다.여기에는 삭제 검토, 지명 과정의 오류 수정 또는 사용자가 페이지를 실제로 지명하지 않고 대화 페이지에서 삭제해야 한다고 언급한 경우 "리리스트" 결과가 포함된다.
    2. 만약 다른 방법으로 지명이 빠른 리디렉션에 가까운 자격을 얻는다면, 페이지를 리디렉션하는 제안은 이동 또는 병합과 동일하게 취급된다.
  2. 공천은 공공 기물 파손이나 업무방해 등의 목적으로 이루어졌으며, 지명자 측의 의문스러운 동기가 공천 타당성과 직접적인 관련이 없기 때문에, 토론의 결과로 삭제나 리디렉션을 권고한 편집자는 없었다.예를 들면 다음과 같다.
    1. 명백하게 경박하거나 성가신 지명 (최근에 특집된 내용이나 만우절 농담 등)
    2. 편집 전쟁의 참가자가 괴롭힘만을 위해 상대방의 사용자 페이지를 지명하는 경우와 같이, 혼란을 위한 포럼을 제공하기 위해 만들어진 지명
    3. 최근 폐쇄된 삭제 토론에서 강하게 거부된 직후 동일한 주장으로 동일한 페이지를 지명하는 것
    4. 지명은 분명히 삭제를 통해 편집 분쟁을 종결시키려는 시도로서, 여기서 분쟁 해결이 보다 적절한 과정이다.
  3. 그 지명은 완전히 잘못되었다.정확한 삭제 근거는 제시되지 않았다.
  4. 지명자는 지명 당시 막히거나 금지되어 있었기 때문에 편집하지 못하도록 되어 있었다.그럴 경우, 지명된 페이지를 신속하게 보관하고, 지명된 페이지를 로그에서 삭제하여 {{db-banned} 태그가 붙고, 금지된 기여로 신속하게 삭제할 수 있다.다만, 이후 편집자들이 지명자의 차단되거나 금지된 지위가 발견되기 전에 선의의 실질적인 의견을 덧붙인 경우, 지명자의[2] 의견은 폐쇄 결정에 있어 할인되겠지만, 지명자의 지명은 신속하게 종결되지 않을 수 있다.
  5. 그 페이지는 정책이나 가이드라인이다.삭제 과정은 정책 취소를 위한 포럼이 아니다.
  6. 페이지/이미지는 현재 기본 페이지에서 연결된다.이런 경우, 기본 페이지에 링크가 더 이상 없을 때까지 기다렸다가 지명하십시오.긴급한 문제라면 WP에서 합의를 얻어야 한다.삭제하기 전에 링크를 제거하기 위한 오류.

페이지가 잘못된 포럼(예: AfD에 대한 템플릿 또는 MfD에 대한 기사)에서 삭제 후보로 지명된 경우, 잘못된 토론은 절차적으로 종결되고 페이지가 올바른 포럼에 다시 표시되며, 원래의 지명 및 지금까지 언급된 모든 코멘트가 새로운 지명으로 복사될 수 있다.마무리 코멘트는 토론이 어디로 옮겨졌는지를 표시해야 한다.아직 삭제 대상 페이지가 남아 있기 때문에, 이것은 엄격하게 빠른 보관으로 간주되지 않는다.

개인적으로 좋아하는 기사/템플릿/이미지/등에 삭제 태그가 있는 것을 싫어할 수 있지만, 삭제 태그가 미치는 영향은 미미하며, 기사 및/또는 태그는 약 1주일 후에 없어질 것이라는 점을 명심하십시오.또한 빠른 유지 기준, 특히 첫 번째 세 가지 기준은 지명에 대한 강한 거부감을 나타내는 데 사용되어서는 안 된다는 점에 유의하십시오. 당신이 동의하지 않는 근거는 여전히 삭제에 대한 논쟁이며, 반드시 번거로운 것은 아니며, 지명자가 페이지를 읽는 것을 게을리했다는 것을 의미하지는 않는다.

무엇이 빨리 유지되지 않는지.

지름길

'설구 조항'은 조기 마감에 대한 유효한 기준이며, 신속한 보전에 필요한 다른 기준의 적용대상은 아니지만, 속도 유지 기준 자체는 아니다.구체적으로는 논의가 신속하게 유지되기 위해서는 구체적인 기준을 충족시켜야 한다."Snowball close"는 "모든 규칙을 무시하라"와 "위키피디아는 관료주의자가 아니다"로 정당화된다.이 때문에 '눈이 내린다'는 논란이 될 수 있고, 추가 주의가 필요하다.비록 두 사람이 비슷해 보일지 모르지만, 눈덩이 조항에 따른 폐쇄는 "속히 지켜라"로 결코 닫아서는 안 된다.

노트

  1. ^ 그 예로는 제안된 삭제에 대한 응답으로 지명된 지명을 게시하되, 유지 입장을 옹호하는 경우를 들 수 있다.(PROD 태그 제거의 근거를 기록하려면, 위키백과:제안된 삭제#개체)
  2. ^ 그러한 모든 논평이 기사 보관을 지지하지 않는 한, 이 경우 논의가 신속한 보도로 종결될 수 있다.

토론을 마무리할 때 신속하게 유지

토론이 빠른 유지로 종료되면 표준 종료처럼 토론을 종료하되, "유지" 대신 "속도 유지"를 사용하십시오.AfD 논의를 마무리하는 관리자의 절차는 WP에 설명되어 있다.AFD/AI 및 비관리자 폐쇄의 제한된 경우, 지명자 철회 또는 여기에서.

참고 항목