북베트남의 라오스 침공

의 시리즈의 일부
라오스의 역사
무앙 시가지 시대
무앙수아 698–1353
난상 시대
란상 1353–1707
지방 왕국 시대
비엔티안 왕국 1707–1828 루앙프라방 왕국 1707–1893 무앙푸안 1707–1899 참파삭 왕국 1713–1904
식민지 시대
라오스의 난 1826–1828 호워즈 1865–1890 프랑스-시암 전쟁 1893 프랑스 라오스 보호령 1893–1953 프랑스-타이 전쟁 1940–1941 자유라오운동(라오이사라) 1945–1949
근대 시대
라오스 왕국 1946–1975 라오스 내전 1953–1975 북베트남의 라오스 침공 1958–1959 반공 반란 1975–2007 라오스 인민민주공화국 1975–1991 소련의 지배 이후 라오스 1991년 ~ 현재
「 」를 참조해 주세요.
라오스의 역사 이산의 역사
v t

북베트남은 1958-1959년 사이에 라오스 왕국에 맞서 싸우기 위해 파벳 라오를 지원했다.라오스에 대한 통제는 베트남 공화국에서의 강화된 NLF(민족해방전선, 베트남전국)와 NVA(북베트남군) 활동의 주요 보급로 역할을 하는 호치민 트레일 건설을 가능하게 했다.이와 같이, 북베트남이 라오스 왕국에 맞서 싸우기 위해 파벳 라오를 지원한 것은 1975년 남베트남에 대한 공산당의 승리로 결정적으로 판명될 것이다. 왜냐하면 남베트남과 미군은 NVA와 NLF의 배치를 막을 수 있었고 이러한 일들이 비무장지대라고도 알려진 17선을 넘어서만 일어났다면 보급할 수 있었기 때문이다.에드 존(DMZ)은 베트남 북부와 남부를 잇는 좁은 지대로 양측이 엄중히 지키고 있었다.그것은 또한 라오스 왕국이 미국의 지지를 받았음에도 불구하고 라오스 왕국에 맞서 파테 라오족이 승리하는 데 도움을 주었다.

충돌의 서막

Souvanna Phouma는 선거가 실시됨에 따라 왕실 라오스 정부는 제네바에서 맡았던 정치적 의무를 이행했으며 국제통제위원회(ICC)는 무기한 ^[1]휴회했다고 발표했다.전임자보다 라오스의 중립을 지키는 데 덜 신중했던 푸이는 타이베이와 ^[1]사이공에서 온 외교관을 받아들임으로써 모스크바와 하노이를 화나게 했다.

그동안 억제적 영향력이라고 여겨온 ICC의 탈퇴에 이미 화가 난 소련과 북베트남은 ^[1]반발했다.미국은 프랑스와 프랑스 군사임무의 역할을 축소하고 프로그램 평가사무소의 역할을 확대하는 협정을 맺어 직원과 ^[1]기능을 대폭 강화했다.

베트남 북부와 파테 라오의 라오 마을 점령(1958년 12월)

1958년 12월 북베트남과 남베트남 사이의 비무장지대(DMZ) 인근 트체포네 지구의 몇몇 마을의 북베트남과 파테 라오 보안군이 점령한 것은 불길한 ^[1]사태였다.라오스 정부는 라오스 ^[1]영토에 북베트남 국기가 게양된 것에 대해 즉각 항의했다.하노이는 이 마을들이 역사적으로 베트남의 ^[1]일부였다고 주장했다.

전례에 관해서, 이것은 상당히 겸손한 주장이었다. 그럼에도 불구하고, 이것은 1954년 여름 트루옹지아 정전 위원회가 DMZ를 그리기 위해 사용한 프랑스 지도를 일방적으로 재해석한 것이며, 무력의 지원을 받아 ^[1]침략에 다름아닌 것이었다.푸이는 국회로부터 ^[1]이 위기를 처리할 수 있는 비상한 권한을 받았다.그러나 잃어버린 영토를 되찾지 못한 라오스 민족주의자들은 미국의 지원을 ^[1]더 많이 바라고 있었다.

워싱턴의 주요 관심사 중 하나는 왕실 라오스 군대가 ^[1]파테 라오스 군대를 "검열하고 재설교시키는" 보호 없이 통합할 위험이었다.대사관은 왕실 라오스군 ^[1]내 공산주의자들과 함께 라오스 지원에 대한 의회의 승인을 얻기는 어려울 것이라고 정부에 알리라는 지시를 받았다.1959년 5월 1500명의 파테라오군(2개 대대)의 왕실 ^[1]라오스군 통합이 계획대로 이뤄지기 전에 파테라오군은 마지막 의식을 늦추기 위해 장교 계급에 대한 불평을 사용했다.

어느 날 밤 장맛비가 항아리 평원을 휩쓸자, 두 대대 중 하나가 사라졌고, 곧이어 루앙프라방 근처에서 다른 ^[1]대대가 뒤따랐다.그 사건은 ^[1]교전 재개를 암시했다.푸이 정부는 7월 오랜 내각 심의 끝에 수파누봉, 누학, 푸미봉비치트, 폰시파셋, 시톤코마단, 싱카포 등 비엔티안의 인민당 대표들을 체포할 것을 명령했다.티아오 수크 봉삭은 ^[1]체포를 피했다.

북베트남과 파테 라오 공격(1959년)

북베트남과의 ^[1]국경 전역에서 전투가 벌어졌다.1959년 ^[1]7월 28일부터 31일까지 북베트남 정규 부대가 공격에 참여했다.이러한 작전은 북베트남군이 진지에 대한 공격을 주도하고, 그 후 후퇴하여 진격에 대한 저항이 ^[1]깨지면 파테 라오를 제자리에 두는 패턴을 만들었다.그 전술은 북베트남의 존재를 ^[1]시야에서 숨길 수 있다는 장점이 있었다.

인근 북베트남인에 대한 소문은 종종 무시무시한 ^[1]영향을 끼쳤다.그해 여름 후아판 성 산에서 그런 소문을 들은 사람들 중에는 콩르라는 ^[1]젊은 왕실 라오스 육군 대위가 있었다.콩르는 제2낙하산대대대 2개 중대를 북베트남 ^[1]국경에서 순찰하고 있었다.그들이 적과 마주치지 않고 잠누아로 돌아왔을 때, 그들은 수비대가 함락되어 마을을 ^[1]무방비 상태로 남겨두고 있다는 것을 알았다.

라오스에 대한 북베트남의 직접적인 개입은 침략을 ^[1]증명하기 어려운 또 다른 형태를 띠기 시작했다.1954년 인도차이나 제네바 회의 두 달 후, 북베트남은 반나메오 탄호아-호아판 국경에서 그룹 100으로 알려진 작은 지지 그룹을 만들었다.이 부대는 파테 라오군에 ^[1]병참과 다른 지원을 제공했다.

북베트남과 라오스 정당은 전투 전략으로 복귀한 것을 감안해 ^[1]격상된 부대를 창설하기로 결정했다.959그룹으로 알려진 새로운 부대는 후아판 국경 바로 안쪽의 나카이에서 1959년 ^[1]9월에 운영을 시작했다.그 설립은 지금까지 소규모였던 파테 라오스 ^[1]세력을 확장하려는 큰 노력과 동시에 일어났다.

전후 공식사에 따르면 라오스 인민해방군 최고사령부 및 군사위원회 전문요원으로 활동하며 라오스 혁명에 베트남 마테릴 보급을 조직하고 샹촨성 삼누아에서 활동하는 베트남 의용대를 직접 지휘하는 것이 임무였다.그리고 비엔티안.^[1]이는 1954년 제네바 회의 참가국으로서 호찌민 정부가 ^[1]라오스 내정에 대한 간섭을 자제해야 한다는 의무를 위반한 것이다.

베트남 ^[1]정당의 전략은 남베트남에 관해 결정되었다.동시에 LPP는 라오스 ^[1]혁명의 지도자로서의 역할 외에 북베트남을 지지하는 역할도 설명했다.하노이의 남부 전략은 1959년 중반 호치민 ^[1]트레일이 될 Xéponn 지역의 매우 험한 지형을 통과하는 첫 번째 선로를 열었다.

총독이자 ^[1]왕인 페차라스와 시사방 봉은 1959년 10월 2주 만에 사망했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 에어 아메리카(에어라인)
• 리마 전투 사이트 85 (1968년 3월)
• 베트남-라오스 전쟁 (1479-80)
• 흐몽족
• 빠떼라오
• 라오스 내전
• 라오군
• 왕실 라오스 공수부대
• 베트남 전쟁

레퍼런스

추가 정보

• 방보장군의 마지막 전쟁, 뉴욕타임스지, 2008년 5월 11일