휠러/왈로바 작전
Operation Wheeler/Wallowa
휠러/왈로바 작전은 1967년 9월 11일 두 개의 개별 작전으로 시작되어 1968년 11월에 종료된 베트남 전쟁 중 미국의 공격 작전이다.1967년 11월 휠러/[2]왈로바라는 이름으로 합병되었다.처음에는 101공수사단과 1기병사단이 지휘했지만 점차 23사단이 지휘를 맡았다.
일부 타이거 포스 살인은 작전 중에 일어났다.
작동
휠러/왈로바 작전은 101 공수 사단 1여단과 25사단 3여단이 추라이 기지 지역에 본부를 둔 미 육군의 다단계 부대인 오리건 특수부대가 수행한 작전의 일환으로 시작되었다.베트남 인민군(PAVN) 2사단의 공세를 "번개"하고 해병 1사단의 부대를 다낭으로 이전시키는 것이 목표였다.기동대가 가동된 직후 사무엘 W. 코스터 준장이 지휘를 맡았다.3일 후, 기동대는 제23보병사단으로 재편성되었다.Wheeler/Wallowa는 1967년 [3][4]11월에 합병된 두 개의 별도 사업부로 시작되었습니다.
휠러 작전
휠러 작전은 1967년 9월 11일 살브 H. 매시슨 [5]: 226 준장이 지휘하는 101 공수 사단 제1 여단의 통제 하에 시작되었다.그것은 추라이 [3]북서쪽에서 PAVN 제2사단을 상대로 발사되었다.작전은 본질적으로 2사단에 [6]대한 일련의 공격과 수색과 파괴 임무였다.이 작전은 꽝선 [7]: 119 계곡에서 미국 해병대/베트남 공화국 육군(ARVN) 작전 스위프트/리엔 케트 116과 함께 조정되었다.10월 초, 마테손은 제35보병연대 제1대대를 장악했고, 제3여단,[5]: 226 제4보병사단은 남부 꽝응아이성의 닥푸 베이스캠프에 주둔했다.
월로와 작전
 |
왈로바 작전은 1967년 10월 4일 제1기병사단 제3여단의 통제 하에 개시되어 제101공수사단 제1여단과 제4보병사단 [4][1]: 225–6 제3여단의 2개 대대를 대체하였다.이 작전은 히엡 닥-취-선 계곡에 대한 집중적인 감시를 수반했다.소규모 부대는 PAVN을 찾기 위해 준비된 반동 부대를 투입하기 전에 그 지역에 전투 공격을 받았다.대령이 이끌다.3여단 휴버트 S. 캠벨은 호이안에서 [5]: 226 남쪽으로 약 11km(6.8마일) 떨어진 탕빈성 인근 계곡 하구의 1번 고속도로에 위치한 상륙지대에 본거지를 세웠다.
비행이 좀처럼 줄어들지 않는 온화한 날씨 덕분에, 그들의 휴이 함대는 헬리콥터가 거의 없는 해병대와 싸우는 데 익숙한 퀘선 계곡의 PAVN 부대가 낮에 이동하는데 익숙해져 있었기 때문에 많은 목표물을 발견했다.10월 말까지, 코스터는 그의 두 여단이 제2사단의 9개 대대 중 적어도 5개 대대를 전투에 끌어들였고, 그들이 1,600명 이상의 병사를 죽이거나 생포했다고 자랑할 수 있었다.손실에도 불구하고, 2사단은 콰선 계곡을 떠나는 것을 거부했다.11월 8일, 제3연대의 부대는 75mm 무반동 소총 12정 이상을 사용하여 15km 떨어진 제3여단 제1기병사단 로스 상륙지점 부근에 있는 미국 사단 정찰부대 제1중대, 제1기병대의 장갑차 행렬을 매복했다.mi) Hipp Dcc 북서쪽.이 공격으로 미군 10명이 사망하고 46명이 부상했으며 장갑차 4대가 파괴됐다.1/1 기병대는 다음 날 전장을 수색하던 중 75mm 무반동 소총 3정과 45명의 PAVN이 사망한 것을 발견했다.이 충돌은 불안한 정보를 만들어냈다고 생포된 PAVN 병사는 122mm 로켓으로 무장한 PAVN 68 포병 연대의 2개 대대가 최근 Qu sơn Sen Valley가 내려다 보이는 언덕으로 이동했다고 보고했다.무기는 정확하지 않았지만 사거리가 12km(7.5mi)였고 탄두는 상당한 펀치를 날렸다.만약 죄수의 보고가 사실이라면, 그것은 2사단이 이전에 부족했던 장거리 타격력을 갖게 되고 미군 기지를 더 큰 위험에 빠뜨리게 될 것이다.코스터 장군은 로켓의 위협을 억제할 수 없었다.공격하기 전에 PAVN을 찾기 위해 코스터는 OH-23 정찰 헬기와 UH-1 휴이의 조합인 공중 정찰팀으로 발길을 돌렸다.이제 미국 공군 기동전술에 익숙해진 PAVN은 대응책을 시작했다.11월 13일 기관총 사격으로 LZ 로스 남동쪽 논에서 블루팀을 태운 휴이가 쓰러졌다.추락한 승무원들을 구조하기 위해 3대의 헬리콥터가 날아오자 인근 굴에 숨겨져 있던 PAVN 12.7mm 기관총 6문이 발포했다.그 효과는 끔찍했다.헬기 한 대가 공중에서 폭발했고 두 대가 긴급 착륙을 해야 했다.제2사단은 처음으로 계획된 헬리콥터 매복 작전을 수행했다.101 공수부대 1여단 사령관 매시슨 장군은 1/35 보병 사령관 중령에게 명령했다.로버트 G. 키멜, 추락한 승무원들을 구하기 위한 구호작전에 착수합니다.공기와 포격으로 기관총의 둥지를 진압한 후, 대령은 밤이 되기 전에 쓰러진 휴이 주변에 경계를 구축하기 위해 세 개의 소총 중대를 그 지역에 상륙시켰다.다음날 아침, 키멜 대령은 그의 지휘 헬기를 타고 PAVN 앰버서들을 소탕하기 위해 날아갔다.그의 부하들이 수풀을 두드리며 햄릿을 검문하고 있을 때, 숨겨진 PAVN 기관총이 킴멜의 항공기에 발포하여 주 회전날개를 절단했다.그 후 일어난 추락 사고로 키멜을 포함한 탑승자 전원이 사망했다.그의 대대는 임무를 계속했고, 나중에 중령의 지휘로 넘어갔다.마리온 C.로스는 그날 오후 늦게 그의 2대대, 12기병대와 함께 도착했다.두 대대 모두 적과 연락이 두절되었고, 로스 대령은 이틀 후에 임무를 종료했다.미군 사상자는 22명이 사망하고 28명이 부상했다.PAVN의 화재는 20대가 넘는 헬리콥터를 강타했으며, 그 중 8대가 파괴되거나 심각하게 손상되었다. PAVN의 손실은 알려지지 않았다.이 사건을 계기로 미국지부는 작전 방침을 바꿔 헬기 [5]: 226–30 구조대보다는 지상부대가 향후 구조작업을 주도하도록 했다.
휠러/왈로바 작전
|
11월 11일, 코스터는 휠러 작전과 월로와 작전을 결합하여 계곡에서 미군 부대의 혼합이 변화하기 시작하자 지휘와 통제 배치를 단순화했다.일주일 후, 198 보병 여단은 닥푸에서 추라이로 이동하여 휠러-왈로바 지역의 남부로 이동한 196 보병 여단을 구출했다.겔링 여단의 도착과 함께, 매터슨 장군은 남부 II [4][5]: 230 [1]: 232 군단에서 한 달 동안 임무를 수행하기 위해 101 공수 사단인 1 여단을 판랑 공군 기지로 비행했다.
11월 22일, 미국 라디오 연구 부대는 PAVN 제3연대 본부에서 보낸 것으로 보이는 신호를 수신했다.신호의 삼각측정은 LZ 로스 동쪽 7km(4.3mi) 떨어진 작은 화강암 돌출부 63번 언덕에서 비롯됐다.만약 3연대가 정말로 계곡에 있었다면, 겔링 대령의 198 보병 여단은 2사단의 주요 부분과 교전할 수 있는 드문 기회를 얻었다.겔링은 4대대, 31보병연대, 길버트 N. 돌랜드 소령에게 정보를 전달했는데, 그는 그의 대대 소속 B, D 중대와 함께 로스 근교를 순찰하던 중이었고, F 중대의 장갑 인력 수송기 2대, 17기병대, 1기병대의 전차 소대였다.돌랜드가 제보를 받고 행동하기에는 너무 늦었지만, 그는 다음날 아침 조사를 하기로 결심했다.11월 23일 서늘하고 흐린 아침에 도랜드 기동대가 63번 언덕에 접근했다.낮은 높이에도 불구하고 그 언덕은 주변 농경지를 한눈에 볼 수 있게 해 주었다.PAVN이 식량을 모을 때 가끔 이곳을 관측점으로 사용한다는 것을 알고, 돌랜드는 조사하기 위해 움직였다.도란드는 두 그룹으로 나뉘어 반대편에서 언덕에 접근했다.약 7시에 미군 보병이 경사면을 오르기 시작했을 때, 언덕 위의 은신처에서 소형 무기와 기관총 사격이 쏟아져 나왔다.전투 개시 단계에서 4명의 미군이 사망하고 11명이 부상했다.포화의 양으로 볼 때 돌랜드는 적어도 3연대 소속 1개 대대가 언덕을 지켰다고 결론지었다.B중대와 D중대가 북쪽과 남쪽 경사면을 따라 올라가자, 돌랜드는 M48 탱크와 M113 장갑 수송차를 이끌고 언덕을 돌며 서쪽에 차단 진지를 구축했다.기계화된 그룹이 목적지에 도착했을 때, PAVN 소대의 병사들이 언덕 아래쪽에 있는 높은 풀밭에서 나와 미국인들에게 발포한 후, 200미터 (220 yd) 떨어진 울타리로 둘러싸인 마을로 서쪽으로 질주했고, 부대 F는 추격했다.잠시 후, 마을 안에 숨겨져 있던 무반동 소총이 기병들에게 발포했다.PAVN의 탄환은 도랜드를 태운 장갑차 두 대를 격추했다.그는 차에서 튕겨져 나갔고 운반차가 그의 몸을 덮쳤을 때 심하게 다쳤다.그의 고통에도 불구하고, 도랜드는 진통제나 의료 후송을 거부하여 싸움으로 돌아갈 수 있었다.도란드의 장갑차들이 기관총과 대포로 반격하는 동안, 그의 두 보병 중대는 63고지를 향해 싸웠다.전투 시작 2시간 만에 50여 명의 사상자가 발생하면서 이 작업은 느리고 비용이 많이 들었다.그가 큰 싸움을 하고 있는 것을 보고, 돌랜드는 도움을 요청했다.겔링은 09시 15분경 63고지 동쪽 근처에 상륙한 21보병연대 4대대 B중대를 보냈다.63고지에 있는 PAVN이 어느 정도 갇혔다고 믿고, 돌랜드는 4/21 보병에게 그 마을을 점령하라고 명령했다.여러 대의 M48 탱크의 지원을 받은 B사는 중간 거리를 폐쇄하고 정착촌을 둘러싸고 있는 미로 같은 울타리로 진입했다.보병은 여러 개의 무반동 소총을 침묵시켰고, 이로 인해 탱크는 가까운 거리에서 대포 사격을 가하거나 차량의 무게에 눌려 PAVN 벙커를 파괴하기 시작했다.63고지에서, 4/31 보병 B중대와 D중대가 마침내 정상에 도달했고, 정오쯤에 마지막 수비수를 죽였다.그 성과를 거둔 도란드는 두 중대에 서쪽으로 진군하여 햄릿 소탕 작전에 참여하라고 명령했다.90분 후, 헬기가 돌랜드의 4/31 보병 연대에서 C중대로 날아왔고, 이들도 전투에 참가했다.4개 보병 중대와 증강된 기계화 부대가 문제를 처리하고 있다고 확신한 도란드는 15시경 지휘권을 포기하고 헬기를 타고 긴급히 필요한 치료를 받기 위해 출격했고, 후에 공로 [5]: 230–2 십자훈장을 받았다.
다음 날, 겔링은 제3/21 보병 연대 D중대와 제1 보병 연대 제2 대대 B중대를 비행하여 다른 제2 사단 요소들을 찾기 위해 63고지 주변을 수색했고, 지상에 있는 부대는 이미 서쪽으로 향해서 마을을 청소했다.PAVN은 그 날 늦게 그 마을을 포기하고 작고 빠르게 움직이는 팀을 이루어 동쪽과 남쪽으로 흩어졌다.사망한 PAVN 병사들에게서 발견된 문서들은 그들의 부대가 3연대 2대대라고 밝히고 있다.겔링의 부하들은 그들이 63고지와 그 주변을 위한 3일간의 전투에서 총 128명의 PAVN을 죽였다고 보고했다.7명의 미군이 사망했고 84명이 부상을 입었다.3연대가 로스 근처에서 어떤 임무를 수행했는지는 여전히 미스터리로 남아 있었지만, 미국 사단은 일주일 후에 무언가가 진행 중이라는 증거를 더 확보했다.12월 5일 오후, 제1기병사단의 제3여단을 지원하도록 임명된 항공 기병 부대장이 제9기병 제1중대에서 새로운 함정팀을 훈련시키고 있을 때, 그는 LZ 로스 북쪽 산등성이에서 몇몇 사람들을 발견했다.헬리콥터가 자신들을 PAVN으로 식별하기 위해 낮은 패스를 한 후, 두 대의 함정은 사격을 개시하여 몇몇 인물을 베었다.블루팀은 불과 몇 분 후 산등성이에 상륙하여 더 많은 군인들을 제거하여 총 사망자 수를 17명으로 늘렸다.그들의 소지품을 수색한 결과, 그들이 LZ 로스에 대한 정찰 임무를 수행하던 중 붙잡힌 것으로 보이는 2사단 지휘부였던 것으로 밝혀졌다.사망자 중에는 사단장 트루 대령, 사단 정치부장, 참모차장, 후방부대장, 군사작전 및 정보부장, 전투작전 및 훈련장, 제3연대와 제21연대의 지휘관 등이 포함됐다."절대 비밀"이라고 표시된 메모지와 현장에서 회수된 다른 문서에는 LZ 로스에 대한 복수 지역 공격 계획이 기술되어 있다.이 계획은 많은 수의 미국 헬리콥터를 파괴할 필요성을 강조하고 그들을 격추하기 위해 사용할 수 있는 전술에 대해 논의했다.문서에는 공격 날짜가 명시되어 있지 않지만 12월 23일에 종료되는 준비 단계가 기술되어 있다.따라서 미 정보당국은 이번 공격이 크리스마스 휴전 직전이나 직후에 발생할 것으로 추정했다.이 문서를 그대로 받아들인 코스터 장군은 LZ 로스에서 3여단의 방어를 강화했다.그는 남서쪽으로 4km(2.5마일) 떨어진 작은 중대 규모의 기지인 랜딩 존 레슬리도 보강했다.가장 중요한 것은, 그는 1중대, 1기병대의 M113 부대를 로스에 배치하여 기지에 강력한 반격을 가했다는 것이다.코스터는 12월 9일 그의 주요 공중 정찰 부대인 1/9 기병대의 B 부대가 LZ 발디 북서쪽 5km 떨어진 PAVN 대대 규모의 그룹을 발견했을 때 2사단의 계획에 대해 더 많은 것을 알게 되었다.공습과 포격이 그 지역을 강타한 후, 제35보병연대 소속 몇몇 중대가 PAVN과 교전하기 위해 투입되었다.하루 동안 계속된 전투로 121명의 PAVN이 사망했다.포로로 잡힌 10명의 병사들은 1연대와 3연대의 식량수집대에 참가했다고 말했다.그들의 보고에 따르면, 제2사단 본부는 취선 계곡에서 대규모 작전을 수행할 수 있도록 한 달치 쌀을 비축하려고 했다.그 후 몇 주 동안, 1/9 기병대의 B 부대는 2사단의 흔적을 더 이상 보지 못했다.그 기간 동안 유일한 주요 접촉은 12월 14일 발디 동쪽 해안 평야에서 제70 메인 포스 대대와 V15 로컬 포스 중대의 병력을 포선으로 포착한 것이다.헬기는 제7기병대 5대대의 도움으로 58명의 VC를 사살했지만 사망자를 수색한 결과 [5]: 232–4 제2사단의 의도에 대한 추가 단서를 찾지 못했다.
12월 23일 신호 분석가들은 제2사단이 "경계태세"를 취했다고 보고했는데, 이는 곧 대규모 공격이 있을 것이라는 강력한 징후였다.헬리콥터와 정찰대가 계곡을 샅샅이 뒤졌지만 적의 흔적을 찾지 못했다.미 정보당국은 미국 2사단이 12월 5일 작전 사본을 캡처한 후 공격을 취소했을 것이라고 결론내렸지만 코스터는 확신하지 못했다.비록 B1 전선이 그들의 계획이 위태로워졌다는 것을 알았을 것이고, MACV는 12월 6일 그것의 일부를 언론에 공개했지만, 코스터는 PAVN이 그들의 군대를 먹이기 위해 콰선 계곡의 통제권을 되찾기 위해 필사적이라는 것을 알았다.PAVN 병사들은 이미 계곡 주변 마을들을 급습했지만, 그들이 모은 쌀의 양은 2사단을 먹여 살리기에는 충분하지 않았다.그의 본능을 믿고, 코스터는 콰선 계곡에 있는 두 여단을 지휘하여 PAVN이 가까운 미래에 여전히 대규모 공격을 계획하고 있다고 가정했다.코스터의 예감이 맞았다.B1전선사령관 추후이먼 소장은 곧 있을 테트의 총공세와 봉기에 앞서 공격을 중지하고 2사단을 쉬게 하고 싶었지만, 그는 북베트남 국방부의 명령을 받아 제1기병사단인 제3여단을 무력화시키고 프리오를 묶어두라는 계획을 강행했다.한 달도 안 돼 시작될 대규모 공세 세트로 이동합니다.그의 참모진은 이미 테트를 위한 준비에 쫓기고 있었지만, 멘은 전사한 2사단 지휘부대를 대체하기 위해 그의 본부에서 간부를 보냈다.선임 대령뭄 장군의 참모총장이자 3사단장이었던 지압 반 쿠옹이 2사단의 새로운 사령관이 되었다.Cuong과 그의 참모들은 계획을 변경할 시간이 없어서 LZ Ross를 공격하기 위한 기존의 계획을 계속 진행하였다.쿠옹 대령은 당초 공격일이었던 12월 23일이 무사히 지나가면 미군이 경계를 풀기를 바랄 수밖에 없었다.12월 26일, 2사단 소속 3명의 PAVN 병사가 항복하고, 가까운 장래에 LZ 로스와 발디에 대한 복수 연합군의 공격이 있을 것이라고 그들의 포로로 알렸다.공격이 임박했다는 증거는 5일 후 2사단의 무전기가 침묵했을 때 나왔다.과거에는 무선 트래픽이 갑자기 중단되면 대규모 공격이 임박했음을 알리는 신호가 종종 있었습니다.오랫동안 예상된 타격을 막기 위해, 코스터 장군은 1월 2일 제3여단, 제1기병사단에게 헬리콥터로 무장한 보병으로 로스 주변을 수색하라고 지시했다.그 날 새벽, 제12기병대의 한 중대가 LZ 로스 서쪽 논에 상륙했을 때, 강한 포화를 받았다.두 번째 중대는 첫 번째 중대를 보강했고, 두 부대는 어두워질 때까지 적과 강한 접촉을 유지했다.미국인들은 24명의 PAVN을 죽이고 두 명의 포로를 잡았다.수감자들은 적어도 천 명의 다른 군인들과 함께 산에서 북서쪽으로 막 나왔고, 수많은 대공 무기를 보았으며, 122mm 로켓포 6문이 있는 포병 진지를 지나쳤다고 주장했다.또한 그 날 동안, 미국 기술자들은 이전에는 광산 활동이 거의 없었던 길인 로스와 레슬리 사이의 도로에서 많은 광산을 발견하여 파괴했다.이러한 보고와 계속되는 무선 침묵을 바탕으로 제1기병사단의 제3여단은 총 경계 [5]: 234–5 태세에 돌입했다.
1968년 1월 2일 밤, PAVN군은 2사단의 계획을 지원하기 위해 퀘선 계곡의 북쪽과 남쪽에서 일련의 우회 공격을 감행했다.2개의 VC 대대가 꽝응아이성의 지역 본부를 공격한 반면, 1개의 경비 대대는 꽝틴성의 지역 본부를 공격했지만 모두 실패했다.망 장군의 부대는 꽝남성에서 선전했으며, 꽝남성의 9개 구역 중 7개 구역에서 25번의 공격을 감행했으며 다낭 공군 기지에 로켓탄을 발사했다.VC가 Hieu Duc 지역 본부를 공격하고 Hieu Nhon 지역의 Marine Combined Action Plot을 파괴하면서 소규모 공격 중 몇 가지는 잘 수행되었지만, 더 야심찬 노력은 수포로 돌아갔다.ARVN 포병 기지를 점령하려는 시도는 실패했지만, 다낭에 대한 공격은 모든 폭력에도 불구하고 기지에 약간의 피해를 입힐 뿐이었다.맨 장군은 1월 3일 01:45에 콰선 계곡에서 주요 공격을 개시했다.비록 제196 보병여단의 상륙지대가 서부이긴 하지만.15°345959nN 108°105959eE / 15.583°N 108.183°E / ; 108.183; 108.183), 로스 남쪽 10km(6.2mi) 지점과 계곡의 몇몇 다른 기지가 박격포 공격을 받았고, 로스와 작은 레슬리는 82mm와 120mm에서 최소 250발을 견뎌냈다.탄막이 터지자 3연대의 2개 대대가 서쪽에서 로스를 공격했고 21연대의 1개 대대는 남쪽에서 공격했다.폭격으로부터 그들을 안전하게 지켜준 강화 벙커에서 싸우는 동안, LZ 로스 외곽 경계를 방어한 400명의 병사들은 맹렬한 포화를 퍼부으며 공격자들을 맞았습니다.장갑 인력 수송차는 큐폴라 장착 .50구경 기관포로 PAVN을 긁어모았고, 포병들은 총신 상단을 조준하여 공격자들을 향해 105mm 포탄을 발사했다.공격은 느려졌고, 사상자가 늘어나면서 응집력을 잃었고, 마침내 5시 30분경에 끝났다.한편, 레슬리에서는, 로스에 대한 공격이 개시될 무렵에, 삿갓 돌격과 화염방사기로 무장한 2사단 소속 강화된 경비병 중대가 경계를 돌파했다.초병들은 벙커 라인을 따라 몇 분 동안 대혼란을 일으켰고, 근거지를 방어하던 7기병 1대대의 보병 중대가 그들을 쫓아내기 전에 가까운 거리에서 교전을 벌이며 12명 이상의 미군 병사들을 죽였다.발판을 되찾기 위해 몇 차례 더 노력했지만 성공하지 못한 후, Safers는 06:00경에 철수했다.PAVN은 로스에서 242명, 레슬리에서 67명을 잃었다.미군 사상자는 18명이 사망하고 (레슬리에서 15명) 137명이 부상했다.다음날 아침, 1월 4일, 196 보병 여단은 LZ 서부 1연대의 뒤늦게 전개된 공격에 직면했다.4시 30분, 4/31 보병 중대의 D중대가 착륙 구역의 북서쪽 지역을 정찰하던 중 PAVN 중대를 발견했다.촬영이 시작되자 더 많은 PAVN이 전투에 합류했다.곧 미군은 전체 PAVN 대대와 마주하게 되었다.4/31 보병인 A중대와 C중대는 PAVN이 기지에 도달하는 것을 막기 위해 그 지역에 집결했다.LZ 서부 인근에서의 교전은 그날 하루 종일 이어졌고 5일까지 계속되었다.1월 5일 오후, 겔링 대령은 3/21 보병 A중대와 2/1 보병 C중대를 4/31 보병대의 3개 중대를 지원하도록 보냈다.어둠이 내리자, 5개 중대는 나중에 보낼 야간 매복 팀과 함께 더 넓은 지역을 차단하기 위해 서로 약 500미터에서 1,000미터 떨어진 야간 방어 진지를 준비하기 시작했다.2/1 보병 C 중대는 PAVN 대대가 공격했을 때 아직 진지를 준비하고 있었다.PAVN의 화재는 중대장과 그의 소대장 중 한 명을 거의 즉시 태워버렸다.포격이 심해지면서 더 많은 미국인들이 죽고 다쳤다.C중대는 A중대, 4/31 보병대에 의해 구출될 때까지 4시간 동안 필사적인 억류작전을 벌였다.그 전투에서 C사는 16명이 사망하고 56명이 부상당했다.겔링은 이 부대를 전장에서 철수시키고 B중대, 2/1중대, 3/21중대, D중대로 대체했다.PAVN 보병이 LZ 서부 주변에서 196 보병 여단 병사들과 충돌하는 동안, 2사단에 소속된 12.7mm 대공 대대는 로스와 레슬리 주변의 진지에서 캠벨 대령의 헬리콥터를 계속 사냥했다.PAVN의 총기 승무원들은 강한 공습을 가했음에도 불구하고 최소 26대의 헬리콥터를 타격하고 6대를 파괴하는 데 성공했다.그들의 가장 주목할 만한 성공은 1월 7일, PAVN 포병들이 2/12 기병대 사령관인 중령을 태운 헬리콥터를 격추시켰을 때였다.로버트 L. 그레고리, 그와 다른 6명을 죽였어요하지만 일주일간의 격전 끝에 2사단은 인내력의 한계에 다다르고 있었다.작전의 마지막 충돌은 1월 10일 2/12 기병대가 LZ 로스 근처에서 강화된 PAVN 대대와 뒤엉켰을 때 일어났다.이 총격전으로 인해 미군 부상자 16명과 장갑차 4대가 파괴된 122명의 PAVN이 사망했다.그 후, 2사단은 계곡에서 철수했다.결국, 레슬리와 로스 주변에 헬리콥터 킬링 존을 만들려는 PAVN의 계획은 몇 가지 성공을 거두었고, 수십 대의 항공기가 손상되거나 파괴되었다.반면, 제3여단은 헬리콥터의 심각한 부족을 경험한 적이 없었고, 미국 수비군은 식량과 탄약이 부족하지 않았다.미 장교들은 콰선 계곡에서의 일주일간의 공세 동안, 제2사단은 1,100명의 병사를 잃었고,[5]: 236–9 비슷한 수의 병사들이 치료를 받아야 할 정도로 중상을 입었다고 추정했다.
1968년 2월 12일, 미라클 기동대(테트 공세 중 다낭 방어)에 참가한 후, 제6보병연대 제1대대는 남쪽으로 돌아와 제4보병사단 제3여단의 지휘 하에 전투 작전을 수행하였다.1968년 2월 27일, 제3여단, 제4보병사단의 전술 작전 구역은 제196보병여단으로 넘어갔고, 제6보병여단은 작전 통제하에 들어갔다.제3여단, 제4보병사단은 아메리칼 사단 지역을 벗어나 남쪽으로 더 나아가 제2군단에 배치되었다.
여파
MACV에 의해 주장된 작전 휠러와 왈로와의 총 PAVN/VC 손실은 10,008명이 사망하고 600개의 무기가 생포되어 682명의 미국인의 [1]: 232 목숨을 희생했다.북베트남에서 증원군이 도착할 때까지 제2사단은 전투 [5]: 239 효과가 미미할 것이다.1969년에 PAVN의 증원군이 도착했고 그 지역은 완전히 [2]평정되지 않았다.
제101공수사단 1대대(공수부대) 소속 장거리 정찰부대인 타이거포스는 작전 과정에서 적 [8]전투원으로 보고된 비무장 민간인 수백 명을 사살한 것으로 알려졌다.1989년 노암 촘스키는 '휠러/왈로와 작전'을 "B-52가 마을을 [9]급습한 대규모 살인 작전"이라고 불렀다.
레퍼런스
- ^ a b c d e Willbanks, James (2013). Vietnam War Almanac: An In-Depth Guide to the Most Controversial Conflict in American History. Simon and Schuster. ISBN 9781626365285.
- ^ a b Tucker, Spencer (2011). The Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. pp. 1340–1341. ISBN 9781851099610.
- ^ a b "Task Force Oregon". Task Force Oregon. Retrieved 27 April 2017.
- ^ a b c Root, John. Encyclopedia of the Vietnam War (PDF). p. 1340. ISBN 978-1-85109-960-3. Retrieved 27 April 2017.
- ^ a b c d e f g h i j Villard, Erik (2017). United States Army in Vietnam Combat Operations Staying the Course October 1967 to September 1968. Center of Military History United States Army. ISBN 9780160942808.
이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다.. - ^ "OpWheeler/Wallowa". Operation Wheeler/Wallowa. Retrieved 27 April 2017.
- ^ Telfer, Gary (1984). U.S. Marines in Vietnam: Fighting the North Vietnamese 1967. History and Museums Division, Headquarters, U.S. Marine Corps. ISBN 978-1494285449. 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
- ^ Ward, Geoffrey C.; Burns, Ken (2017). The Vietnam War: An Intimate History. Knopf Doubleday Publishing Group. pp. 235–8. ISBN 9781524733100.
- ^ Chomsky, Noam (2002). Understanding power : the indispensable Chomsky. Peter R. Mitchell, John Schoeffel. New York: New Press. p. 35. ISBN 1-56584-703-2. OCLC 46936001.
이 문서에는 퍼블릭 
