햄버거 언덕 전투
Battle of Hamburger Hill![]() |
햄버거 언덕 전투 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
베트남 전쟁의 일부 | |||||||
![]() 미군 병사들은 1969년 5월 전투 후 동압비아의 937 언덕을 오른다. | |||||||
| |||||||
교전국 | |||||||
![]() ![]() | ![]() | ||||||
지휘관 및 리더 | |||||||
![]() 중령님웰던 허니컷 | ![]() | ||||||
관련 유닛 | |||||||
![]() ![]() | 제29연대
| ||||||
힘 | |||||||
최대 1,800명의 보병 포병 및 공습 지원 | 2개 대대, 최대 800명의 보병 | ||||||
사상자 및 손실 | |||||||
| 클레임: 630명 사망 (사체수) 3 캡처 152개의 개인 무기와[4][5] 25개의 승무원이 사용하는 무기 회수 | ||||||
베트남 내 소재지 |
햄버거 언덕 전투(1969년 5월 13일 ~ 20일)는 베트남 전쟁의 전투로 아파치 눈 작전 당시 베트남 인민군(PAVN)에 맞서 미군과 베트남 공화국 육군(ARVN)이 벌인 전투이다.라오스와의 서쪽 국경 근처의 베트남 중부 동압비아 산의 능선인 937고지는 전략적 가치가 거의 없었지만, 미국 사령부는 정면 공격을 통해 점령을 명령했지만 곧 포기했다.그 행동은 미군과 대중 모두에게 논란을 일으켰다.
이 전투는 주로 보병 교전이었고, 미군 공수부대는 잘 구축된 부대에 맞서 가파른 언덕을 올라갔다.공격은 PAVN의 방어에 의해 반복적으로 격퇴되었다.악천후로 인해 운영에도 지장이 있었다.그럼에도 불구하고, 공수부대는 직접적인 공격을 통해 언덕을 점령했고, 이로 인해 PAVN군은 많은 사상자를 냈다.
배경
지형
이 전투는 라오스 [6]국경에서 1.2마일(1.9km) 떨어진 남베트남의 울퉁불퉁하고 밀림이 우거진 산악지대 동압비아(베트남 압비아산)에서 벌어졌다.서쪽 A S valleyu Valley의 바닥에서 솟아 있는 Ap Bia Mountain은 주변의 Annamite 산맥의 능선과 연결되지 않은 고독한 매시프입니다.그것은 북쪽 계곡을 지배하며 해발 약 937미터에 우뚝 솟아 있다.가장 높은 봉우리에서 내려오는 것은 일련의 능선과 손가락이며, 가장 큰 것 중 하나는 남동쪽으로 900미터 높이로 뻗어 있고, 또 다른 하나는 남쪽으로 916미터(3,005피트) 봉우리로 뻗어 있다.산 전체가 이중 삼중의 밀림, 울창한 대나무 숲, 허리 높이 코끼리 풀로 뒤덮인 울퉁불퉁한 황무지다.지역 드가 부족 사람들은 그것을 " 웅크리고 있는 야수의 산"이라고 불렀습니다.교전 공식 역사에는 미군 지도에 표기된 해발고도를 따서 937고지로 표기하고 있지만, 이곳에서 싸운 미군 병사들은 625전쟁 당시 돼지갈이 언덕 전투를 가리켜 햄버거 고기와 같은 땅이었음을 암시하는 '햄버거 고지로 명명했다.
전투 순서
햄버거 언덕에서의 전투는 1969년 5월 아파치 스노우 작전 중 외딴 A수 계곡의 PAVN 기지 지역을 파괴하기 위한 3단계 작전 중 두 번째 부분이었다.이 작전은 1966년 이전까지 남베트남으로 침투하는 경로였던 A수 계곡의 PAVN군에게 피해를 입히기 위한 일련의 작전이었다. 이때 PAVN은 A샤우 전투 중 계곡의 특수부대 캠프를 점령하고 상설 주둔지를 구축했다.이후 미국의 노력은 계곡을 청소하거나 점령하기 보다는 계곡에 있는 적군을 손상시키는 것을 목표로 했다.중장 리처드 G. 제24군단 사령관 스틸웰은 2개 사단과 상당한 포병 및 공군의 지원을 모아 다시 계곡을 습격했다.PAVN은 지난 2월 미국 해병대 작전(듀이 캐년 작전)에서 입은 손실을 회복하기 위해 6연대, 9연대, 29연대를 이 지역으로 이동시켰다.
아파치 스노우에는 멜빈 자이스 소장이 지휘하는 101 공수 사단(에어모빌)의 3개 공수 보병 대대가 배치됐다.사단 3여단(조셉 코니 대령 지휘)의 이들 부대는 187 보병 3대대(중령)였다.웰던 허니컷(Weldon Honeycutt); 제501보병 2대대(중령)제506보병 1대대(중령)존 바우어스).ARVN 1 보병 사단의 2개 대대(2/1과 4/1)는 임시로 3 여단에 배치되어 지원을 받고 있었다.아파치 스노에 참가한 다른 주요 부대로는 제9해병연대, 제5기병연대, 제3ARVN연대가 있었다.
계획.
코니 대령은 이번 작전을 강력한 정찰작전으로 규정했다.그의 계획은 5개 대대가 1969년 5월 10일 헬리콥터를 타고 계곡으로 "전투 공격"을 하고 PAVN 병력과 보급품을 찾기 위해 할당된 지역을 수색할 것을 요구했다.전체적인 공격 계획에는 해병대와 제3/5 기병대가 라오스 국경을 향해 정찰할 것을 요구했고, ARVN 부대는 계곡 하부를 관통하는 고속도로를 차단했다.501연대와 506연대는 자체 작전지역에서 PAVN을 파괴하고 라오스로의 탈출로를 차단할 예정이었다.만약 대대가 PAVN과 심하게 접촉한다면, 코니는 다른 부대 중 한 곳과 헬리콥터를 통해 그것을 보강할 것이다.이론적으로 101연대는 PAVN이 어떤 부대에 대해서도 집결하는 것을 막을 수 있을 만큼 빠르게 병력을 재배치할 수 있었고, PAVN 부대를 발견한 미국 대대는 지원 대대가 후퇴를 끊고 파괴하기 위해 들어올 때까지 그 부대를 제자리에 고정시킬 수 있었다.
Apache Snow에 참여한 미국과 ARVN 부대는 기존 정보 정보와 Auu에서의 이전 경험을 바탕으로 작전이 PAVN의 심각한 저항에 직면할 가능성이 높다는 것을 알고 있었다.그러나, 그들은 PAVN 부대의 실제 전력과 배치에 대해서는 거의 다른 정보를 가지고 있지 않았다.그 지역은 매우 외진 곳이어서 접근하기 어려웠다.공중 감시는 어려웠고, 미군 대대장은 전투 순찰, 장비, 설비, 문서, 그리고 때때로 전쟁 포로들을 포로로 잡아 PAVN의 전투 순서와 배치에 대한 그들의 평가를 얻기 위한 원시 데이터를 제공함으로써 그들만의 전술적 정보를 생성해야 했다.허니컷 대령의 3/187 보병 연대가 작전 개시 4일 동안 주력했던 것은 시간이 많이 걸리고 실패였다.
처음에는 101 공수 사단(에어모바일)에서 일상적으로 작전을 수행했다.그 부대는 첫날 가벼운 접촉만을 경험했지만, 3/187에 의해 포착된 문서에는 "호치민의 자존심"이라는 별명으로 불리며 1968년 후 전투의 베테랑인 PAVN 29 연대가 계곡 어딘가에 있었다고 나와 있었다.과거 PAVN과의 대규모 교전 경험으로 볼 때, 그들은 짧은 시간 동안 격렬하게 저항한 후, 미군이 그들에게 대항하기 위해 압도적인 화력을 가져오기 전에 철수할 것임을 알 수 있었다.Dak To나 Ia Drang과 같은 장기 전투는 비교적 드물었다.허니커트는 비록 여단 예비군인 B중대를 자신의 통제 하에 놓아줄 것을 요청했지만, 그의 대대는 추가 증원 없이 937고지를 정찰할 수 있는 충분한 능력을 가지고 있다고 기대했다.
허니커트는 윌리엄 C 장군의 제자였다. 웨스트모어랜드, 전 베트남 주둔 미군 사령관그는 1월에 3/187 연대를 지휘하게 되었고, 많은 장교들의 교체로 인해 그 자신의 공격성에 걸맞는 인격을 부여받았다.그가 밝힌 의도는 PAVN군이 라오스로 탈출하기 전에 그의 책임 지역에 배치하고 교전하는 것이었다.
계곡에 있는 PAVN은 후퇴하기 보다는 937고지에 잘 준비된 일련의 동심원 벙커 진지에서 서서 싸우기로 결정했다.
전투
937고지에 대한 공격 강화
작전 지역에서 이렇다 할 접촉을 하지 않자, 5월 13일 정오, 3여단 사령관 코니 대령은 라오스로부터 PAVN 증원군을 차단하고 남쪽에서 937고지를 공격함으로써 허니커트를 지원하기로 결정했다.B 중대는 916고지로 헬라이프되었지만, 3/187고지의 나머지 부대는 937고지에서 4킬로미터(2.5마일) 떨어진 곳에서 도보로 이동했고, 코니와 허니컷은 1/506 중대가 5월 15일 아침까지 지원을 제공할 준비가 될 것으로 예상했다.비록 B 중대가 5월 15일 916고지를 점령했지만, 3/187 중대는 주로 거의 뚫을 수 없는 정글 때문에 5월 19일에야 최종 공격을 할 수 있었다.
3/187은 5월 14일 다중대 공격을 가해 사상자가 컸고, 1/506은 1차 공격을 주도했다.로저 리저 중위는 5월 16일과 17일에 산의 남쪽 경사면을 탐색 공격했다.험난한 지형과 잘 조직된 PAVN 부대는 916, 900, 937 언덕에서의 미군의 전술 작전 속도를 지속적으로 방해했다.가파른 경사도와 울창한 식생으로 인해 산 근처에 자연 착륙 구역(LZ)이 거의 없었고 헬리콥터 재배치가 비현실적이었다.이 지형은 또한 PAVN 29 연대의 위치를 가려서 대공포화를 진압하는 것이 거의 불가능했던 반면, 정글은 PAVN 부대의 움직임을 완전히 덮어서 비선형 전장을 만들었다.PAVN 병사들은 LZ 주변에서 자유롭게 조종할 수 있었고, 소형 무기, 로켓 추진 수류탄, 승무원들이 제공하는 무기로 수많은 헬리콥터를 격추하거나 손상시켰다.PAVN은 또 인근 물류지원 LZ와 지휘소를 최소 4차례 공격해 공격에 동원됐을 수 있는 보안부대를 배치해야 했다.공격한 기업들은 기동할 때 360도 보안을 제공해야 했다. 왜냐하면 그 지형상 서로 지지하는 것이 대부분이었기 때문이다.PAVN 소대와 중대 규모의 부대들은 측면과 후방에서 기동 미군을 반복적으로 공격했다.
전술상의 어려움
미국 기동 부대의 효율은 공격 중대를 분대 또는 소대 공격 지점으로 밀어넣는 좁은 길 때문에 제한되었고, 그곳에서 그들은 PAVN 소대와 준비된 사격장을 가진 중대와 마주쳤다.대부분의 소규모 무기 교전이 가까운 거리에서 이루어짐에 따라, 미국의 사격 지원 또한 심각하게 제한되었다.부대는 자주 철수하여 포병, 근접 공중 지원, 공중 로켓 포병을 불렀지만, PAVN 벙커는 잘 설치되었고 폭격에 견딜 수 있는 머리 위 덮개로 건설되었다.전투 중에 나뭇잎은 결국 벗겨지고 벙커도 드러났지만, 그것들은 너무 많고 잘 만들어져서 많은 것들이 간접 사격에 의해 파괴되지 않았다.네이팜, 무반동 소총 사격, 그리고 끈질긴 분대와 소대 수준의 행동이 미군이 전혀 예상하지 못한 속도와 가격으로 결국 대부분의 요새를 감소시켰다.
소규모 부대에 대한 미국의 지휘는 근본적으로 분산되었다.허니컷은 부대 지휘관들에게 계속 밀고 나가라고 재촉했지만, 마지막 공격이 있을 때까지 상호 지원을 조율하는 데 거의 도움이 되지 않았다.접촉 부대에 대한 화재 지원도 분산되었다.공중 전방 항공 관제사가 제어하는 화재를 포함한 지원 사격은 종종 소대 수준으로 향했습니다.결국 인간의 실수로 인해 3/187일 항공기를 지원하는 5건의 공격이 발생했고 7명이 사망하고 53명이 부상했다.이 사건 중 4건은 코브라 함정 헬기와 관련된 것으로, 1건의 경우 목표물로부터 1킬로미터 이상 떨어져 있었다.
햄버거 힐
5월 16일 AP통신 특파원 제이 샤벗은 937고지에서 벌어지고 있는 전투를 알고 그 지역을 여행하며 MG 자이스를 인터뷰했다.특히 왜 화력이 아닌 보병이 937고지에서 주요 공격 도구로 사용되었는지를 물었다.더 많은 기자들이 전투를 취재하기 위해 뒤따랐고 "햄버거 힐"이라는 용어는 널리 쓰이게 되었다.미 여단장은 5월 18일 2개 전차로 구성된 공격을 명령했다.남쪽에서 1/506번, 북쪽에서 3/187번으로 29연대가 어느 한 대대에 집중하지 못하도록 하기 위해서였다.정상에서 75미터(246피트) 이내에 있는 D중대 3/187중대는 언덕을 거의 점령했지만 모든 장교들을 포함한 심각한 사상자를 경험했다.이 전투는 양측이 20미터(66피트) 이내에서 소형 무기와 수류탄 사격을 주고받는 접전이었다.경관측 헬기에서 대대장은 다른 중대의 움직임을 조정해 최후의 공격을 시도했지만 유난히 강한 뇌우로 시야가 0으로 줄어들어 교전이 종료됐다.전진할 수 없게 되자, 3/187 연대는 다시 산 아래로 철수했다.3개 중대가 모인 506사단(506사단)은 처음으로 산 남쪽 봉우리인 900고지를 점령하기 위해 고군분투했다.이미 그의 부대가 입은 많은 사상자와 언론의 원치 않는 관심에 압박을 받고 있었기 때문에, 자이스는 공격을 중단하는 것을 심각하게 고려했지만 다른 결정을 내렸다.군단장과 COMUSMACV 장군 크레이튼 W. 에이브람스는 공개적으로 이 결정을 지지했다.자이스는 3개의 새로운 대대를 전투에 투입하고 그 중 1개 대대를 3/187 제위치로 철수시키기로 결정했다.3/187 연대는 계곡으로 쳐들어온 450명 중 60% 이상을 포함하여 약 320명이 사망하거나 부상하는 등 심각한 손실을 입었다.중대장 4명 중 2명과 소대장 12명 중 8명이 사상자가 됐다.2/506 연대 대대장입니다, 중령님진 셰런은 5월 18일 오후 허니커트의 지휘소에 도착해 구호 활동을 조율했다.3/115 연대는 최근 사상자를 내고 있었으며, 사령관은 아직 구조 소식을 듣지 못했다.어떠한 준비도 이루어지기 전에, 자이스는 상륙했고 허니컷과 맞닥뜨렸다. 허니컷은 그의 대대가 여전히 전투력이 있다고 주장했다.격렬한 대립 끝에 자이스는 셰런의 중대 중 하나를 허니컷에 지원군으로 배치했지만 이를 받아들였다.
최후의 공격
5월 19일, 2/501 보병대와 ARVN 2/3d 보병대대라는 새로운 대대가 산기슭의 북동쪽과 남동쪽 착륙 지대로 공수되었다.두 대대는 즉시 다음날 아침 공격할 위치로 산으로 이동했다.한편, 3일 연속 1/506은 900번 힐을 확보하는데 어려움을 겪었다.
3여단은 5월 20일 10시에 A중대 1/506이 증원한 3/187 중대의 2개 중대를 포함한 4개 중대의 공격을 개시했다.공격은 2시간의 근접 공중 지원과 90분간의 포격 준비사격으로 이어졌다.대대는 동시에 공격을 가했고, 12:00에 3/187 소대는 정점에 도달하여 오후 내내 벙커 수를 줄이기 시작했다.일부 PAVN 부대는 라오스로 철수할 수 있었고, 937번 고지는 17시까지 확보되었다.
ARVN 참여
ARVN 2대대, 3연대, 1사단이 전투에 참가했다.작가 앤드류 웨스트는 2007년에 썼는데, 특히 "에이브럼 테이프"에서 크레이튼 W. 에이브럼스 장군의 진술에 따르면 최종 공격에서의 역할은 다음과 같다고 한다.이 부대는 가볍게 방어된 PAVN 방어선에 배치되었고, 공격 시간보다 빨리 전방 적진을 테스트하기 위해 정찰대를 보냈다. 이 부대는 적의 최소 전력을 빠르게 식별할 수 있었다.2/3 지휘관은 이 상황을 이용하여 다른 부대보다 먼저 공격하기로 결정했다.2/3는 3/187일 오전 10시경에 햄버거 언덕 정상에 도달했지만, 연합군의 포병이 언덕 꼭대기로 향하도록 되어 있었기 때문에 정상에서 철수하라는 명령을 받았다.3/187연대에 직면한 PAVN 전선을 위협할 기회는 놓쳤다.2/3가 철수를 완료한 직후, 3/187연대는 PAVN 방어망을 뚫고 [7]정상까지 점령할 수 있었다.
여파
허니커트는 이 언덕이 실질적인 군사적 의미가 없다는 주장에도 불구하고,[8] 이 언덕은 PAVN의 주요 보급 및 집결지였던 A수 계곡의 많은 부분을 내려다볼 수 있기 때문에 함락될 필요가 있다고 설명했다.
그것은 PAVN의 존재 외에는 실질적인 군사적 의미가 없었기 때문에, 존 M. 소장이었다. 5월 MG 자이스를 대신해 101공수부대의 지휘관으로 취임한 라이트는 계곡에서의 작전이 끝나자 6월 5일 언덕을 떠났다.Zais는 다음과 같이 말할 것이다. "이것은 언덕 전쟁이 아니다.그 언덕은 군사적 가치가 전혀 없었다." "우리는 937 언덕에서 적을 발견했고 거기서 [9]: 22 그와 싸웠다."이 전투는 웨스트모어랜드의 탐색 및 파괴 작전에서부터, PAVN/VC 병력이 위치할 때마다 교전하도록 설계된 에이브람스의 새로운 접근법, 공격을 지원하기 위해 미리 배치되고 만약 중단된다면 대규모 PAVN/VC atta를 막는 것에 초점을 맞췄다.cks.[9]: 22–3
햄버그 힐에 대한 논쟁은 특히 에드워드 케네디, 조지 맥거번, 스티븐 M 상원의원의 군사 지도력에 대한 혹독한 비판과 함께 미국 의회에 도달했다. Life지는 6월 27일자에 베트남에서 일주일 동안 242명의 미국인이 살해된 사진을 게재했다.이것은 현재 베트남전에 대한 부정적인 여론의 분수령으로 여겨지고 있다.특집 사진 241장 중 5장만이 전투 중 전사한 사람들의 사진이었지만, 많은 미국인들은 잡지에 실린 모든 사진들이 [10][11]전투의 희생자들이라는 인식을 가지고 있었다.
햄버거 언덕 전투의 수행에 대한 논란은 남베트남에서의 미국의 전략을 재검토하는 계기가 되었다.이에 따라 에이브람스 장군은 사상자를 줄이기 위해 전투 위협 부대에 대한 '보호 대응'의 하나로 PAVN에 대한 '최대 압박' 정책을 중단하고 리처드 닉슨 대통령도 동시에 남베트남에서 첫 철군을 발표했다.
열흘간의 전투 동안 미군의 손실은 총 72명이 사망하고 372명이 [1]부상했다.그 자리를 차지하기 위해, 101 공수 사단은 결국 5개 보병 대대와 10개 포대를 투입했다.게다가, 미 공군은 272개의 임무를 수행했고 500톤 이상의 군수품을 지출했다.
29연대의 PAVN 7대대와 8대대가 입은 손실의 미국 추정치는 630명의 사망자(전장과 주변에서 발견된 시신)를 포함하며, 터널 단지 내의 임시 변소에서 발견된 많은 사망자들도 포함시켰다.PAVN이 산에서 도망쳐 나온 사람들, 포격과 공습으로 사망한 사람들, 라오스로 옮겨진 부상자와 사망자, 무너진 벙커와 [5]터널에 묻힌 사망자 수는 집계되지 않았다.열흘간의 전투 동안 미군은 89개의 개별 무기와 22개의 승무원이 사용하는 [4]무기를 탈취했다.
레퍼런스
- ^ a b c Smedberg, M(2008) (2008). Vietnamkrigen: 1880-1980. Historiska Media. p. 211.
- ^ "Battle of Dong Ap Bia - Hill 937 10-21 May 1969" (PDF). Headquarters 101st Airborne Division. 24 May 1969. Archived from the original (PDF) on 15 May 2019. Retrieved 26 May 2019.
이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
- ^ "Người phụ nữ chỉ huy trận đánh trên 'Đồi thịt băm'". Báo điện tử Tiền Phong. 4 May 2015.
- ^ a b "Battle of Dong Ap Bia - Hill 937 10–21 May 1969" (PDF). Archived from the original (PDF) on 3 March 2016. Retrieved 4 June 2019.
- ^ a b "Battles of the Vietnam War".
- ^ 시트 6441-IV, 시리즈 L7014, 국방지도국, 2070.
- ^ Wiest, Andrew (2007). Vietnam's Forgotten Army: Heroism and Betrayal in the ARVN. NYU Press. p. 168. ISBN 9780814794678.
- ^ "B-52s pound enemy bunkers on mountain". Toldeo Blade. 19 May 1969. Retrieved 14 April 2020.
- ^ a b Lipsman, Samuel; Doyle, Edward (1984). Fighting for Time (The Vietnam Experience). Boston Publishing Company. ISBN 9780939526079.
- ^ Lee, J. Edward; Haynsworth, Toby (2002). Nixon, Ford and the Abandonment of South Vietnam. p. 20. ISBN 9780786413027.
- ^ "Faces of the American Dead in Vietnam: One Week's Toll, June 1969". Life Magazine. Retrieved 10 July 2020.
추가 정보
- 자피리, 사무엘, 햄버거 힐, 1969년 5월 10일-5월 20일(1988년), ISBN 0-89141-706-0
- Linderer, A, Gary, Eyes Behind The Lines: L Company Rangers in 베트남, 1969 (1991) ISBN 0-8041-0819-6
- Boccia, Frank, The Crowching Beast: 미국 육군 중위의 햄버거 언덕 전투 설명, 1969년 5월 (2013년), ISBN 978-076474394
외부 링크
- "The Battle for Hamburger Hill". Time. 1969-05-30. Retrieved 2007-04-04.
- 베트남 참전용사 Arthur Wiknik과의 구두 역사 인터뷰, 센트럴 코네티컷 주립대학교 참전용사 프로젝트 햄버거 언덕 전투에서의 경험을 기술합니다.