라오스의 프랑스 보호국

라오스의 프랑스 보호국은 1893년에서 1953년 사이에 라오스의 현재 동남아시아에 있는 프랑스 보호령으로 1945년 일본의 꼭두각시 국가로서 잠시나마 프랑스령 인도차이나의 일부가 되었다. 1893년 프랑코-시암 전쟁에 이어 샴의 속령인 루앙 프라방 왕국 위에 세워졌다. 프랑스령 인도차이나에 통합되었고, 그 다음해에는 1899년과 1904년에 각각 푸안 공국과 샹파삭 왕국이라는 샴의 속국이 합병되었다.

루앙 프라방 보호국은 명목상 국왕의 통치하에 있었지만, 실제 권력은 현지 프랑스 총독에게 있었고, 이 총독은 프랑스령 인도차이나 총독에게 차례로 보고했다. 그러나 라오스의 후기 부속 지역은 순수한 프랑스 통치하에 있었다. 세계 대전 동안, 간략하게 보호국 일본 점령을 받고 1945년에 독립을 선언했다 그 직후 일본의 항복 이후, 프랑스에 대한 프랑스의 통치권 회복은 새로 수립된 라오이사라 정부에 의해 반대되었고, 라오이사라 정부는 1946년 4월까지 결국 실패했다. 보호국은 다시 세워졌으나, 라오스 왕국이 모든 라오스 지역을 포괄하고 프랑스 연합 내에서 라오스 왕국으로 자치권을 부여받은 지 얼마 되지 않아 다시 설립되었다. 1953년 제1차 인도차이나 전쟁의 마지막 단계였던 프랑코-라오 조약 이후 완전한 독립을 달성했다.^[1] 프랑스령 인도차이나의 최종 해체는 1954년 제네바 회의와 함께 이루어졌다.

보호대 설치

1863년 캄보디아를 인수한 후, 에르네스트 두다르트 데 라그레가 이끄는 프랑스 탐험가들은 남쪽으로 프랑스령 캄보디아와 코친차이나(현대판 남베트남) 영토의 가능한 무역 관계를 찾기 위해 메콩 강을 따라 여러 탐험을 떠났다. 1885년 루앙 프라방 왕국에 프랑스 영사관이 설치되었는데, 시암(현대 태국)의 속국이었다. 철랄롱꼰 왕이 이끄는 시암은 곧 프랑스가 루앙프라방을 합병할 계획을 세우고 있다는 것을 두려워하고 1886년 5월 7일 프랑스와 조약을 맺어 시암의 노자국가를 인정한 바 있다.^[2]

1886년 말까지 오귀스트 파비는 루앙 프라방(Luang Prabang)의 부콘술(부콘술)로 임명되어 라오스 영토에서 일어나는 원정을 담당하게 되었고, 라오스 영토에서 일어나는 원정을 담당하게 되었으며, 라오스를 프랑스 영토로 만들 가능성이 있었다. 1888년 흑기군으로 알려진 중국군은 수도를 축출하여 시암과 그 속주 루앙프라방에게 선전포고를 했다. 이후 파비와 프랑스군이 개입해 라오스 왕실을 안전한 곳으로 대피시켰다. 후에 하노이에서 추가 프랑스군이 도착하여 루앙 프라방으로부터 흑기를 추방하였다. 그가 도시로 돌아온 후, 온스 캄 왕은 그의 왕국에 프랑스 보호대를 요청했다. 이후 파비는 프랑스 파리에 있는 프랑스 정부에 온스 캄의 요청을 보냈다. 1889년 3월 27일 루앙 프라방을 프랑스 보호국으로 지정하는 법안이 샴의 항의에도 불구하고 양측 간에 서명되었다.^[3]

1892년^{[citation needed] [4]}8월 현재 방콕의 시암에 주재하는 파비가 시암 정부에 최후통첩을 한 후, 두 나라는 1893년에 전쟁을 치렀고, 프랑스가 대영제국에 한 약속과는 달리 방콕에 군함을 싣고 들어오자 파남 사건으로 절정에 이르렀다.^[5] 왕국은 메콩 강 동쪽에 대한 프랑스의 지배권을 인정할 수밖에 없었다. 파비는 라오스 영토에서 프랑스 원정을 계속 지원했으며 라오스라는 현대식 이름을 붙여주었다. 시암이 최후통첩을 수락한 후, 그 섬들을 포함한 메콩 동쪽 땅을 양도하기 위해 라오스 보호국이 공식적으로 설립되었고 행정 수도는 루앙 프라방에서 비엔티안으로 이전하였다. 그러나 루앙 프라방은 왕실의 자리를 지켰는데, 실제 권력이 부총영사관과 통감부 등 프랑스 관리들에게 넘어가는 동안 그 권력은 피겨 헤드로 전락했다.^[6] 1896년 1월, 프랑스와 영국은 프랑스 라오스와 영국 버마의 국경을 인정하는 협정에 서명했다.

행정 재편성

1898년 라오스는 베트남과 캄보디아의 프랑스 소유를 통일하여 1887년 창설된 프랑스 인도차이나 연합에 완전히 통합되었다. 이후 비엔티안에 식민지 총독이 설치되었고 라오스는 두 성(하우스-라우스, 바스-라우스)에서 열 성으로 재편성되었다. 루앙프라방 왕실의 자리는 여전히 이 지방의 공식 통치자로 보여졌고 왕실은 여전히 남아 있었으나, 나중에 프랑스 임명 관리들로 구성되었다. 나머지 9개 주는 비엔티안의 프랑스 정부하에서 직접 통치되었고, 각 지방에는 상주 총독과 군 직위가 있었다. 식민지 정부를 재정적으로 지원하기 위해, 세금이 도입되어 인구에 부과되었다.^[7][8]

1902년, 시암과의 조약으로 왕국은 메콩 강 서쪽에 있는 땅도 투항하게 되었다. 이 땅들은 현재 사인야불리 주와 참파삭 주 서부를 형성하고 있다.^[9] 1904년 시암이 멜루프리(Preah Vihear)와 참파삭 왕국을 프랑스에 양도한 후 현재의 라오스와 캄보디아의 국경이 성립되었다. 적어도 명목상으로는 프랑스의 공식 보호국이 된 루앙 프라방 왕국을 합병할 때와는 달리 프랑스 행정부는 참파사크와의 보호 조약에서 아무런 이득도 보지 못했다. 이러한 이유로 1904년 11월 22일 참파삭이 해산을 선언하였고, 그 후 이 지역은 식민지 행정부에 의해 직접 관리되었다. 지방의 내부 재분류와 남부 일부 지역을 프랑스 캄보디아에 내주면서 옛 참파삭 왕국은 지도에서 사라지고 참파삭 주만 남게 되었다. 그러나 마지막 참파삭 왕인 라타다네이(Latsadanay)는 평생 직위를 유지할 수 있게 되어 1908년 박세로 행정 중심지가 이전된 참파삭 지방의 총독이 되었다. 1934년 그는 나이 때문에 프랑스에 의해 퇴위당했다.^[10]

라오스의 영토를 확장하려는 프랑스의 계획은 1907년, 대영제국이 결국 시암의 프랑스 합병으로 이어졌을 것으로 우려했던 인도차이나에서 시암이 프랑스와 공동운영을 시작하자, 라오스의 영토 확장 계획은 1907년에 종료되었다.^[11] 1904년 프랑스 행정부 내에서 캄보디아의 역사적 주장에도 불구하고 라오스는 캄보디아 정부 시절 임시로 왕실의 수도인 참파삭을 대신하여 스팅트렝주를 양도했다. 또한 성인의 반란이 일어나기 전에 콘툼과 플레이쿠 지방을 안남의 프랑스 보호령 아래에 두었다.

라오스의 식민주의

시암을 합병하려는 원대한 계획에 성공하지 못했고 라오스는 인도차이나의 소유물 중 가장 인구가 적고 무역을 위한 항구가 부족한 라오스로 인해 프랑스인들은 라오스에 많은 관심을 잃었고, 그 후 50년 동안 인도차이나에서 프랑스 제국의 배후로 남아 있었다. 공식적으로는 루앙 프라붕 왕국이 내부 자치권을 가진 보호국으로 남아있었지만, 실제로는 라오스의 나머지 지역이 식민지로 통치되는 동안 프랑스 주민들에 의해 통제되었다. 1904년 루앙 프라붕의 왕이 된 시사방 퐁 왕은 55년의 재위 기간 동안 눈에 띄게 프랑스인들에게 충성을 다했다.

경제적으로 프랑스인들은 베트남에 비해 라오스를 발전시키지 못했고 많은 베트남인들이 라오스 사람들 대신 라오스에서 정부로 일하도록 채용되어 현지인들과 정부 사이에 약간의 갈등을 빚었다. 경제 발전은 라오스에서 매우 느리게 일어났고, 처음에는 주로 쌀 재배와 쌀 술을 생산하는 증류소에 의해 연료가 공급되었다. 그럼에도 불구하고 프랑스인들은 라오스 경제를 확장할 계획을 세우지 않고 현지인들에게 상업 활동을 맡겼다. 지리적 고립으로 라오스는 다른 프랑스 식민지에 비해 프랑스의 영향을 덜 받게 되었으며, 1937년 추정치에 따르면 라오스에 거주하는 프랑스 민간인은 574명에 불과했고, 정부 인력도 적은 것으로 나타나 베트남과 캄보디아에 비해 상당히 적은 수치다.^[12] 프랑스 통치 하에서, 베트남인들은 라오스로 이주하도록 장려되었는데, 이는 프랑스 식민지 개척자들이 인도차이나 전역의 식민지의 범위 내에서 실질적인 문제에 대한 합리적인 해결책으로 보았다.^[13] 1943년까지 베트남 인구는 거의 4만 명에 달해 라오스의 가장 큰 도시들에서 대다수를 형성하고 그들 자신의 지도자들을 선출할 권리를 누렸다.^[14] 그 결과 비엔티안 인구의 53%, 타케크 인구의 85%, 팍스 인구의 62%가 베트남인이었으며, 인구가 라오스인 루앙 프라방만 예외로 하였다.^[14] 1945년 말까지만 해도 프랑스인들은 일제의 인도차이나 침공으로 폐기된 비엔티안 평원, 사바나켓 지역, 볼라벤 고원 등 3대 핵심 지역으로 대규모 베트남 인구를 이동시키겠다는 야심찬 계획까지 세웠다.^[14] 그렇지 않았다면 라오스인들은 자기 나라에 대한 통제력을 잃었을지도 모른다고 마틴 스튜어트-폭스는 말했다.^[14]

프랑스 행정부에서도 도적단 탄압, 노예제도 폐지, 라오 루움 다수에 의한 라오승과 라오승족의 법적 차별 철폐 등 사회 개혁이 일어났다. 베트남과 중국 상인들도 나중에 도착하여 마을(특히 비엔티안)을 다시 채집하고 무역을 부흥시켰으며, 일부 라오스 루엠은 나중에 지방정부에 참여할 수 있게 되었다. 이러한 사회 개혁에도 불구하고, 많은 소수 집단들, 특히 라오성의 언덕 부족들은 프랑스 지배의 혜택을 받지 못했고, 프랑스 문화의 영향을 전혀 받지 않았다.^[15]

리볼트

1901년 볼라벤 고원의 라오스 남부에서 메시아적 이교를 이끌었던 자칭 푸 므 뷔(성스러운 남자)가 이끄는 라오스 테웅의 무리들 사이에서 반란이 일어났다. 반란은 프랑스의 라오스 통제에 도전했고 옹게오가 살해된 1910년까지 완전히 진압되지 못했다. 그러나 그의 후계자 겸 중위 옹코만담은 라오스 민족주의 운동의 초기 지도자가 될 것이다.^[16][17]

1899년에서 1910년 사이에 북부 펑살리 지방의 정치적 불안은 지역 언덕 부족장들이 프랑스의 통치에 도전하고 고지대에서 동화 정책을 펼치면서 일어났다. 반란이 한창일 때 소요는 톤킨(베트남 북부)의 고원지대로 번져 크무와 흐몽의 소수집단들 사이에 주로 집중되었다. 이 반란은 처음에는 프랑스의 영향력과 행정 강화에 대한 저항으로 시작되었지만, 나중에 아편 무역에 대한 프랑스의 탄압을 중단시키는 것으로 목표를 바꾸었다.^[18]

1919년 인도차이나의 아편 생산의 주체인 흐몽 집단이 광란의 전쟁으로 알려진 분쟁에서 프랑스의 세금과 고원의 소수민족이었던 라오 루움에게 주어진 특별한 지위에 반기를 들면서 라오스 북부에서는 불안이 계속되었다. 흐몽 반군은 라오와 프랑스 관리들이 모두 자신들을 종속적이고 미개한 집단으로 취급하고 있으며, 이후 1921년 3월 패배했다고 주장했다. 반란 이후 프랑스 정부는 흐몽스에게 샹쿠앙 성에서 부분적인 자치권을 부여했다.^[19]

북부의 소수 언덕 부족들 사이의 불안에도 불구하고, 라오스 중남부 지역은 프랑스 통치와 시아말 통치 하에서 보다 유리한 비교를 보였으며 라오스가 북동부 시암 지역의 이산 지역에서 라오스로 상당한 재이주화되면서 인구가 증가하고 무역이 되살아났다. 비엔티안이나 사바나켓과 같은 메콩 계곡 도시들은 상당히 성장했고, 비록 도시들은 여전히 상당한 베트남과 중국의 소수민족들을 포함하고 있지만, 파크의 설립은 남부 라오스에 대한 프랑스 지배를 완전히 주장하였다.^[20]

샴 무역과 경쟁하기 위해, 프랑스는 하노이와 비엔티안을 연결하는 철도를 제안했지만, 그 계획은 승인되지 않았다. 그럼에도 프랑스 식민지 주민들이 비엔티안과 팍스를 잇는 국도 13호선을 건설하면서 라오스에서는 처음으로 인프라가 개선됐고 그 도로는 오늘날 라오스에서 가장 중요한 고속도로로 남아있다. 1923년 비엔티안에서 정부 참여에 관심 있는 현지 라오스인들을 양성하기 위해 로스쿨이 개교했지만, 이 학교 학생들 중 상당수는 계속해서 정치적 관직을 장악하고 있는 베트남인이었다.^[20]

비록 주석 채굴과 커피 재배는 1920년대에 시작되었지만, 라오스가 고립되고 어려운 지형은 라오스가 대부분 프랑스인들에게 경제적으로 생존할 수 없는 상태를 유지한다는 것을 의미했다. 라오스의 90% 이상이 생계형 농부들로 남아 있어 세금을 낼 수 있는 현찰로 팔기에 충분한 잉여 농산물을 재배하고 있었다.

프랑스인들은 베트남과 마찬가지로 라오스에 동화 프로그램을 시행했지만, 식민지에서 고립과 경제적 중요성의 부족으로 완전히 동화 프로그램을 시행하는 데 더뎠다. 학교는 주로 주요 도시에서 발견되었고 1920년대에 들어서야 농촌이 프랑스 교육에 노출되기 시작했다. 1930년대까지 라오스 루움과 저지대 인구의 문맹률이 상당히 높아졌고 라오스 학생들은 하노이나 파리에서 고등교육을 받기 시작했다. 그러나 언덕 부족들이 너무 고립되어 있어서 도달할 수 없거나 외국어에 기초한 교육제도를 채택하기를 거부하는 고원지대의 발전은 정체되어 있었다.

관료나 정착민, 선교사로 라오스에 온 대부분의 프랑스인들은 라오스와 그 민족에 대한 강한 애정을 발전시켰고, 많은 프랑스인들은 라오스의 삶을 향상시키는 것으로 보는 것에 수십 년을 바쳤다. 어떤 이들은 라오스의 아내들을 데려가서, 언어를 배웠고, 불교 신자가 되었고, "원주민"이 되었는데, 이것은 영국보다 프랑스 제국에서 더 받아들일 수 있는 것이다. 그러나 이 시기에 유럽인들의 전형적인 인종적 태도와 함께 그들은 한 작가가 "애정과 격앙의 혼합"이라고 부르는 것을 가지고 라오스를 온화하고 상냥하며 어린아이 같고 순진하고 게으른 사람으로 분류하는 경향이 있었다.

라오스 민족주의에 대한 프랑스의 공헌은 라오스 국가 그 자체와는 별개로 프랑스 극동 프랑스학교(Encole Franceaise d'Extreme-Orient)의 동양 전문가들이 주요 고고학 작품을 맡아 라오스 역사 문헌을 발굴·발표하고, 라오스어를 표준화하고, 방치된 사원을 개보수한 것이다. 그리고 무덤과 1931년에 비엔티안에 독립 라오스 불교 연구소를 설립했고, 그곳에서 팔리는 그들만의 고대사나 불교 문헌을 연구할 수 있도록 가르쳤다.

제2차 세계 대전 중의 라오스

라오스는 1940년부터 프랑스에 큰 영향을 끼친 극적인 외부 사건이 없었다면 프랑스 제국의 배후로 영원히 떠내려갔을지도 모른다.

1940년 9월 22일 일본군은 프랑스령 인도차이나로 진입했다. 이는 몇 달 전 프랑스군이 독일에 패한 이후 입장을 취했던 비시 프랑스 당국의 마지못해 협조한 결과였다. 그 후 이후 점령은 점차적으로 일어났고, 아직도 프랑스인들이 관리하고 있는 인도차이나 전역에 일본 가드리스들이 주둔하고 있었다.^[21]

이에 앞서 1932년 시암의 총리인 플라크 피분송크람은 국왕을 전복시키고 스스로 군사독재를 수립했다. 이후 라오를 포함한 모든 타이 민족을 한 민족으로 통일할 계획으로 태국으로 개명하였다.^[21] 1940년 10월경 이전 사건들로부터 프랑스의 약점을 감지한 태국은 비엔티안과 참파삭 주 사이의 메콩 동쪽 둑을 공격하기 시작했다. 이것은 1941년 1월에 완전한 태국 침공으로 분출될 것이다. 태국 승리 후 프랑스 해군 고창 승리에 따른 프랑스군의 행동이 태국군의 이득을 역전시킬 수 있다는 우려로 인해 일본군이 휴전을 중재하게 되었고 프랑스 식민지 정부는 라오스의 참파삭과 크나이나불리 주, 캄보디아의 바탐방 주 등을 태국으로 양도하여 전쟁을 종결시켰다.^[21][22]

영토의 손실은 인도차이나에서 프랑스의 위신에 큰 타격을 주었다. 지배적인 라오스 지방인 루앙 프라방(이전, 지금은 대부분 공식적인 루앙 프라방 왕국)은 프랑스 교육을 받은 사방 바타나 왕세자가 주도한 보상안으로 라오스 전 지역에 대한 주권을 요구했다. 1941년 3월의 프랑스 비밀 보고서는 라오스 사람들에게 민족주의적 열망을 인정했지만, 샹파삭 왕가가 다른 왕실에 종속될 경우 태국과 제휴하는 것을 선택할지도 모른다고 우려했다. 영토 손실은 이미 그 지역에서 프랑스의 지배력을 약화시켰다.^[23] 사방 바타나와 레지던트-수페리어 모리스 로크스는 1941년 8월 21일 뤼앙 프라방 왕국에 샹쿠앙과 비엔티안 주를 첨부하는 협정을 체결하고 보호대를 캄보디아, 안남과 같은 지위에 두었다. 라오스에 대한 새로운 관심은 또한 왕국 행정의 중요한 현대화를 가져왔고 프랑스 또한 라오스가 남쪽으로 더 확장된다면 반대하지 않을 것이라고 말했다. 시사방 왕을 위한 새로운 자문 위원회가 사방 바타나가 이끄는 동안, 페차랏 왕자는 첫 번째 총리가 되었다.^[23]

인도차이나의 장 데쿠스 총독은 지원을 유지하고 태국 영향력의 축출을 위해 라오스 민족주의 운동의 발흥을 독려하였고, 라오스 영토를 태국 팽창으로부터 방어하고자 했던 국가 개조 운동이 전개되었다. 프랑스의 한 보고서는 "보호국 정부가 적어도 교육을 받은 사람들 중 자율적인 라오스인의 개성을 창조하는데 성공하지 못한다면, 그들은 이웃 나라에 점점 더 매력을 느끼게 될 것이고 이러한 상황은 새로운 어려움을 야기할 것"이라고 말했다. 이 기간 동안 라오스에는 지난 40년 동안보다 더 많은 학교들이 지어졌고 극동 프랑스학교는 '라오스 국민사상을 위한 임시학교'로 개칭되기도 했다.^[23] 이 운동은 1941년 1월 선전 신문인 라오나이(위대한 라오스)도 발행하여 라오스에 정체성을 고취시키면서 라오족과 양도받은 땅에 대한 태국 정책을 쾅쾅 내리쳤다. 라오스 문화와 역사를 기념하는 시경연대회를 운영했고, 란샹 시대부터 현대 라오스의 '명예로운 혈통'을 전파하는 칼럼을 운영했다. 그러나 이 신문은 공식적인 프랑스 정책을 벗어나거나 명백히 국수주의적인 태도를 취하는 것은 허용되지 않았다.^[21][23] 이 신문은 또한 1941년 프놈펜으로 가는 길에 샴파삭을 포함한 남부 여러 도시를 여행한 시사방 퐁 국왕의 왕국의 팽창과 프랑스의 비밀스런 확약에 의해 대담해진 움직임을 다뤘다.^[23] 전쟁 후 남부에서는 1944년에 라오스-세리 운동이 결성되었는데, 국가 개조 운동과는 달리 프랑스인들을 지지하지 않고 완전한 독립을 달성하기 위한 '라오스 포 라오스(Laos for Laotians)' 정책을 선언했다.^[24]

일본의 꼭두각시 국가

1944년 프랑스는 샤를 드골 장군 휘하에서 해방되었다. 동시에, 제국주의 일본군은 태평양 전선에서 크게 패배하고 있었고, 일본은 1945년 3월 인도차이나 식민지에 대한 프랑스의 통제를 해체했다. 라오스의 프랑스 관리들은 그 후 일본인들에 의해 수감되거나 처형되었다. 독실한 친프랑스 왕 시사방 퐁도 일본인들에 의해 투옥되고 강요당했으며, 페차랏 왕자의 많은 독촉에 의해 1945년 4월 8일 한국을 대동아 공동 번영권으로 받아들이면서 자신의 왕국에 대한 프랑스 보호령을 선포하도록 했다.^[23] 페차랏 왕자는 새로 독립한 꼭두각시 국가에서는 수상으로 남아 있었다.

8월 일본의 항복 이후, 페차랏 왕자는 이제 독립한 루앙 프라방과 남부 지방을 통합하기 위해 움직였다. 이로 인해 그는 시사봉 왕과 왕실과 대립하게 되었고, 왕은 이미 프랑스 식민지의 예전 지위를 다시 회복시키기로 프랑스와 동의했었다. 페차랏 왕자는 국왕에게 재고할 것을 촉구하고 라오스 모든 지방 총독들에게 전보를 보내 일본의 항복이 라오스의 독립적 지위에 영향을 미치지 않았음을 알리고 외국의 개입에 저항할 것을 경고했다. 9월 15일 그는 라오스 왕국과 남부 지역과의 통일을 선언했고, 이로 인해 왕은 10월 10일 그를 총리직에서 해임했다.^[23]

프랑스 복원

뒤이은 프랑스와 일본의 지배력 공백 속에서 해임된 페차랏 왕자를 비롯한 라오스 민족주의자들은 정부를 장악한 라오이사라(자유 라오스)를 결성하고 1945년 10월 12일 나라의 독립을 재확인했다. 새 정부 재무장관 카타이 돈 사소리는 전쟁 후 "평생 일해 본 적도 없고 라오스인들의 필요와 열망에도 신경 쓰지 않았던 사방 왕세자에게 현상유지가 돌아오는 것이 어쩌면 바람직할지 모른다"고 썼지만, 이는 "우리 정서의 진화에 대한 완전한 오해"라고 썼다. 1940년의 샴 침략과 1945년의 일본의 행동 이후부터의 견해. 우리는 그것을 허락할 수 없었다."^[23] 라오 잇사라 정부는 왕권을 물러나게 하고 왕권의 장래에 관한 결정을 기다리라고 요청했고 11월 10일 시소우망 살룸삭 왕자와 부그나바트 왕자를 필두로 한 무장 30명이 궁을 행진하여 왕실을 가택 연금시켰다.^[23]

인도차이나에서는 전반적으로 상황이 혼란스러워졌고, 중국 93사단의 루한 장군은 북반부에서 일본군을 점령하고 무장해제했으며, 영국군은 더글러스 그레이시 장군의 통치하에 있었다. 영국은 프랑스 복구를 촉진했고 중국인들은 이를 방해했다. 그러는 동안 내내 공산주의자인 베트민은 베트남에서 새로운 점령자들과 프랑스인들의 귀환을 반대하기 시작했다. 프랑스, 태국, 베트남, 로열, 민족주의 등 모든 관련 파벌에 대한 동정심은 라오스에서 찾아볼 수 있었고 정국은 극도로 혼란스러워졌다.^[23] 루앙 프라방의 군주제는 드골에 의해 보장된 라오스 연합 왕국의 약속을 받아 프랑스 보호에 대한 지지를 계속해왔다. 그들은 또한 어떤 식으로든 자신을 방어할 수 없기 때문에 중국과 베트남의 위협으로 인식되는 것에 대해 걱정했다. 라오스 이사라 지지자들과 페차랏 왕자 사이에 베트민에 대한 걱정도 만연했다. 1945년 10월 그는 라오스의 모든 주요 도시(루앙 프라방 출신)에서 베트남 다수를 언급하면서 라오스가 "그들 땅에서 가난하고 후진적인 소수민족이 되었다"고 말했다.^[23]

라오스 잇사라 정부는 1946년 초까지 나라의 통제력을 잃기 시작했다. 그들은 빠르게 돈이 바닥났고 연합군의 프랑스 반환 지원으로 인해 어떠한 외국의 지원에도 의존할 수 없었다. 라오스 잇사라의 주요 약점은 라오스의 농촌 인구와 연결되지 못한 채 항상 작은 도시 기반의 운동으로 남아 있다는 점이라고 언급되어 왔다. 그들의 정부를 합법화하기 위한 마지막 필사적인 시도에서 라오스 이사라는 시사방 왕에게 입헌 군주로서 왕위를 재등장해 줄 것을 요청했고, 그는 이에 동의했다.^[23] 중국인의 철수는 프랑스 임시정부의 한스 임펠트 대령 휘하의 프랑스인들이 1946년 4월 말에 수도 비엔티안으로 들어가 참파삭의 번오움 왕자가 지원하는 프랑스-라오 군대를 이끌고 프랑스 포로들을 석방하는 계기가 되었다. 5월이 되자 그들은 루앙프라방(Luang Prabang)에 이르렀고 라오스 이사라는 태국으로 망명했다.^[23][25]

라오스의 식민주의 종식

프랑스 행정부가 다시 수립되면서 라오스가 자신들이 깨달은 것보다 더 많이 변했다는 것을 알게 되었다. 친프랑스 라오스인들조차 프랑스인들의 귀환을 비록 필요하긴 하지만 일시적인 것으로만 보고 완전한 독립을 향한 길을 밟았다. 1946년 8월 27일 통일된 라오스 왕국이 프랑스 연합 내에서 입헌 군주국이 된다는 협정이 체결되었다. 루앙 프라방 왕가가 이 협정에서 통치자 자리에 오를 수 있도록 하기 위해서; 비밀 의전은 바운 오움 왕자가 평생 새 왕국의 감사관이 되는 대가로 참파작 왕가의 주장을 포기하도록 했다. 1941년 태국에 합병된 지방은 프랑스가 태국인의 유엔 진출을 막겠다고 위협한 이후 11월에 각국으로 반환되었다. 1947년 3월에 만나 새로운 헌법을 승인한 새 헌법 제정을 위한 선거가 12월에 열렸으며, 1947년 5월 11일 라오스 왕국을 탄생시켰으며, 여전히 다소 개편된 인도차이나 연방의 회원이다.^[26] 헌법은 양원제 의회를 도입했다.

추방당한 라오 잇사라는 그러는 사이에 골절되기 시작했다. 그들은 베트민의 도움으로 프랑스에 대한 소규모 게릴라 공격을 실시했지만, 태국이 1947년 친프랑스 정책으로 전환하기 시작한 이후 라오 잇사라는 이 나라에서 군사 활동을 중단해야 했다. 과거 베트민에 대한 강력한 지지로 1945~46년 집권기에 소외됐던 수프하누봉 왕자는 이제 그들이 완전히 베트민 통제영역으로 이전해 그곳에서 작전을 계속한다고 주장했다. 이것이 거절당하자 그는 라오 잇사라에서 사임하고 베트민에 완전히 가입했다. 그는 공산주의자인 파트헤트 라오의 지도자가 될 것이다.^[23]

한편, 1949년 7월, 라오스에 대한 보다 큰 자치권이 내외의 압력으로부터 부여되어, 이는 그룹을 해산하고 사면을 받고 점차 라오스로 돌아온 라오스 잇사라를 만족시켰다. 라오스는 외교와 국방이 여전히 프랑스에 의해 통제되고 있음에도 불구하고 현 시점에서 유엔에 가입할 수 있었다.^[23] 세계적인 반식민 정서와 제1차 인도차이나 전쟁 중 프랑스의 인도차이나에 대한 지배력 상실에 이어 라오스 왕국은 1953년 프랑스-라오 조약에서 완전한 독립을 허가받았는데, 이는 1954년 제네바 회의에서 확인되어 인도차이나의 모든 지배를 종식시켰다.^[27][28]

참고 항목

• 1945년 이후 라오스의 역사
• 라오스 프랑스 보호국의 행정가 목록
• 라오스 반란(1826–1828)

참조

원천

• 케네스 콘보이, 1954-1975년 라오스 전쟁, 비행대/시그널 출판물 1994
• 마리니, G.F. 드 (1998년) 라오 왕국에 대한 새롭고 흥미로운 묘사 (1642–1648) Walter E. J. Tips와 Claudio Bertuchio가 번역했다. 태국 방콕: 화이트 로터스 프레스.
• 모퍼트, 프랑수아 1981. 르레볼테 데 볼로벤스(1901–1936). 히스토아르 드 라시에 수데스트: 레볼테스, 레포르메스, 레볼루션, 피에르 브로추스(ed.), 페이지 47–62. 릴: 드 릴을 압박해.
• 머독, 1974년 존 1901-1902년 "성스러운 남자" 반란. Siam Society 62(1) 페이지 47–66.
• Ngaosrivathana, Mayoury & Breazeale, Kenon(2002년). 라오스 역사에서 새로운 지반을 깨는 것: 7세기에서 20세기의 에세이들. 태국, 치앙마이: 누에 북.
• 포티산, 소우네스(1996년). Nidan Khun Borom: Annotated Translation and Analysis, Unpublished drinks of Queensland. [이것은 랑 짱 연대기의 완전하고 문자 그대로 번역한 것이다]
• 스튜어트-폭스, 마틴 " 1887–1945 라오스의 프랑스" 현대 아시아 연구 (1995) 29#1, 페이지 111–139.
• 스튜어트-폭스, 마틴 라오스의 역사 (Cambridge University Press, 1997)

외부 링크

• 존 펀퀘스트(2005) "1596년 버마에서 라오스로 귀환한 라오스 전쟁 포로들의 비행: 역사적 출처의 비교" 버마 리서치 소아스 회보, 2005년 봄 1호, ISSN 1479-8484