오퍼레이션 테이어
Operation Thayer| 오퍼레이션 테이어, 어빙 앤 테이어 II | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 베트남 전쟁의 일부 | |||||||
 베트콩 포로들과 함께 있는 제1기병사단 병사들 | |||||||
| |||||||
| 호전적인 사람들 | |||||||
 미국 남베트남 대한민국. | 베트콩 북베트남 | ||||||
| 지휘관과 지도자 | |||||||
| MG 존 노튼 | 콜레 트룩 | ||||||
| 관련 단위 | |||||||
| 대한민국 제1기병사단 22사단 수도권 | 3사단 | ||||||
| 사상자 및 손실자 | |||||||
| 미국 수치: 작업 계층: 35명 사망 실종어빙 작전: 52명 사망 계층 2 작전: 242명 사망947명의 부상자 남베트남 미상 대한민국 미상PAVN 주장: 1,800명 이상 사망 또는 부상[2]:chapter 4 | 미군 사망자 수: 2,669명 작업 계층: 231명 사망 어빙 작전: 681명 사망, 1,409명 생포 계층 2 작전: 1,757명 사망 | ||||||
테이어 작전(1966년 9월 13일 ~ 1966년 10월 1일), 어빙 작전(1966년 10월 2일 ~ 1966년 10월 24일), 테이어 2 작전(1966년 10월 24일 ~ 1967년 2월 11일)은 남베트남 중부 해안의 빈 ị성에서 베트남 인민군(PAVN)과 베트콩(VC)의 영향력을 제거하기 위한 목적으로 수행된 작전입니다.이 작전은 주로 미국 제1기병사단이 빈딘 ị에 있는 것으로 추정되는 PAVN과 VC 연대를 상대로 수행했습니다.한국군과 베트남 육군도 이 작전에 참여했습니다.
2,500명 이상의 PAVN/VC가 미국인 사망자 329명을 냈다고 주장한 미국은 지속적인 작전을 성공적으로 수행한 것으로 평가했습니다.PAVN/VC의 영향을 받고 있는 많은 지역들은 비전투원들이 전투에서 도망치거나 미군과 남베트남군에 의해 집을 떠나도록 강요받으면서 시골 주민들에 의해 버려졌습니다.PAVN/VC는 더 작은 부대로 쪼개져 압도적인 공해상 미군의 배치에 맞서 공개 전투를 피할 수 있었고, 그 전의 매셔 작전과 마찬가지로 작전이 중단되면 그들은 돌아와 그 지역에 대항할 수 있었습니다.[3]
배경
남베트남 중부 해안에 위치한 빈 ị성은 VC와 함께 오랫동안 공산주의의 중심지였으며 점점 더 PAVN이 대부분의 농촌 지역을 장악하고 있었습니다.인구가 약 875,000명인 빈딘 ị은 인구가 많은 좁은 해안 평원이 특징이며, 그 중 몇 개의 산악 지대가 솟아 있습니다.내륙에서는 많은 강들이 숲이 우거진 산들로 분리된 좁은 계곡을 흐르고 있었습니다.[4]: 201–2 이 주의 면적은 2,326 평방 마일 (6,020 킬로미터2) 이었습니다.ARVN은 더 큰 마을과 남베트남의 남북 주요 간선도로인 1번 고속도로, 해안에서 고지대 도시인 플레이쿠로 이어지는 19번 고속도로 외에는 거의 통제하지 않았습니다.
제1기병사단은 1965년 9월 남베트남에 도착한 직후 빈 ì에서 VC와 PAVN군을 상대로 작전을 시작했습니다.제1기병대는 자라이주 안케 근처의 캠프 래드클리프에 있는 기지에서 인근 빈 ì딘성으로 여러 작전을 개시하여 많은 PAVN/VC 병사들이 수색 및 파괴 임무에서 사망했지만, 각 침공 이후 미군이 이 지역에서 철수함에 따라PAVN/VC는 지방의 많은 시골 지역에 대한 그들의 통제력이나 영향력을 빠르게 재설정했습니다.
1966년 9월 3일 밤 VC 소대가 캠프 래드클리프를 향해 박격포 공격을 시작했습니다.기지는 5분여 동안 119 박격포탄에 맞아 병사 4명이 숨지고 76명이 다쳤으며, 1기병대의 400여 대 헬기 가운데 77대가 파손됐습니다.VC는 탈출한 것으로 추정됩니다.[5]9월 초, PAVN/VC는 또한 ARVN 군사 기지를 공격하고 ARVN 호송 차량을 매복했습니다.이 공격은 남베트남 정부에 의한 이 지역 통제의 취약성과 PAVN/VC군을 진압할 필요성을 보여주었습니다.[4]: 219–20
테이어 작전과 후속 작전인 어빙과 테이어 II는 "빈딘성 평화 캠페인"으로 불렸으며 "이 지역의 모든 정규 PAVN/VC 유닛을 완전히 청소하고 오랫동안 확립된 VC 인프라를 뿌리뽑는 것"이라는 목표를 가지고 있었습니다.[6]
오퍼레이션 테이어
Thayer 작전은 베트남 전쟁 당시까지 수행된 가장 큰 공습이었습니다.[6]'오퍼레이션 테이어'의 초점은 산으로 분리된 7개의 작은 강들이 미국인들이 '까마귀의 발'이라고 부르는 곳에 모여있는 '김손 계곡'이었습니다.제1기병대는 1966년 2월 매셔 작전에서 크로우의 발에 격렬한 저항이 있었습니다.이제 PAVN/VC가 기본 영역을 다시 설정한 것으로 보입니다.[4]: 209 B-52가 계곡 근처에서 이틀간 공습을 받은 후, 9월 13일부터 14일까지 존 노턴 장군은 5개 대대를 김손 계곡 주변의 고지로 공수했습니다.그리고 미국인들은 그들의 그물에 많은 PAVN/VC를 잡기를 희망하며 계곡으로 내려갔습니다.그들은 싸울 적을 거의 찾지 못했지만, 김선 계곡의 PAVN/VC 부대가 동쪽으로 도망쳤다고 판단했습니다.[4]: 257–9
10월 1일, 세이어 작전이 종료되었습니다.미국인들은 자신들이 35명의 사망자와 실종자를 잃으면서 231명의 PAVN/VC를 죽였다고 주장했습니다.[4]: 261 이 작전의 성공과는 대조적으로, S.L.A. 마샬은 개인적으로 테이어 1호 작전을 "완전히 흉상"이라고 선언했습니다.그 포병들은 적들이 미군의 수색과 파괴를 완전히 피하기 위해 "그곳에 있지 않거나 아주 능숙하고 영리한" 것을 "클레이 파이프"에 쏘고 있었고, 231명이 사망한 것은 완전한 조작이었다고 직접 관찰했습니다.[7]
어빙 작전
어빙 작전은 즉시 테이어 작전으로 이어졌습니다.공세의 초점은 김손 계곡에서 도망친 PAVN 제12연대가 있을 것으로 추정되는 빈 ị 해안 근처의 작은 산맥으로 동쪽으로 이동했습니다.PAVN Norton은 "찾고, 고치고, 마무리"하기 위해 5개의 미군, 5개의 한국, 2개의 남베트남 대대를 거느리고 총 6,000여명의 병력을 배치했습니다.각 국가 대표단은 해안 평원에서 1,000 피트(300 미터) 이상 남북으로 15 마일(24 킬로미터) 이상 상승하고 바다에서 내륙으로 5 마일(8.0 킬로미터) 이상 확장할 경우 다른 산악 지대를 탐색할 것입니다.[4]: 262 연합군은 PAVN/VC가 이 지역을 빠져나가는 것을 막으려고 했습니다.
어빙 작전에서 직면한 문제는 인구가 많은 해안 지역에서 주로 농부들인 비전투원들의 수가 많다는 것이었습니다.전단지와 라디오 프로그램은 민간인들에게 마을에 머물거나 마을 전투에서 잡히면 연합군의 지시에 따라서만 떠나라고 지시했습니다.[6]
어빙 작전은 10월 2일에 즉각적인 성공을 거두었습니다.미국인들은 해안 근처의 호아 호이 마을에서 PAVN/VC를 관찰하고 헬리콥터로 소대 규모의 그룹을 보내 조사했습니다.소대는 집중포화를 맞고 사상자가 발생했고 지원군은 마을을 포위하기 위해 그 지역으로 달려갔습니다.마을 사람들은 호아호이를 떠날 기회를 제공받았고 약 200명이 떠났습니다.공격이 조직화되기도 전에 밤이 밝았습니다.미 해군은 밤새 조명 포탄을 발사해 PAVN이 미국 전선을 통과하는 것을 막았습니다.
다음날 아침, 두 개의 미국 중대가 북쪽에서 마을로 진격하여 PAVN이 서서 싸우거나 마을을 포위하고 있는 미국군의 전선을 돌파하려고 시도하도록 강요했습니다.미군은 마을을 수색해 파괴하고 PAVN을 뿌리 뽑았습니다.하루가 끝날 무렵, 전투는 끝이 났습니다.미군은 PAVN 233명을 사살하고 300명의 병력 중 35명을 포로로 잡았다고 주장했습니다.미국인들은 6명이 사망했습니다.[4]: 263–9
호아호이 전투가 성공적으로 끝난 후, 제1기병대는 추가적인 PAVN/VC 병력을 찾아 산악지대인 김손 계곡과 수오이카 계곡으로 초점을 옮겼습니다.한국군과 베트남군은 또한 10월 13일 전투에서 미군 헬기의 지원을 받아 남베트남 PAVN/VC와 충돌하여 135 PAVN/VC를 차지했습니다.그러나 연합군은 PAVN/VC의 큰 요소들을 찾아내지 못하고 전투에 임하지 못했습니다.[4]: 269–71
어빙 작전은 연합군이 PAVN/VC 681명을 사살하고 1,409명을 포로로 잡았으며 52명의 사망자가[1] 발생했습니다. 미국은 사망자 중 681명을 차지했고 19명이 사망했습니다.[4]: 272 이 작전의 성공은 이전의 작전들과 대조적이었지만, 이는 미국이 PAVN/VC에 대해 전술적 또는 전략적 주도권을 거의 갖지 못했던 이전의 전투들을 언급하면서 의도적인 탐색과 파괴가 아닌 "운명 사격의 결과"라고 묘사되었습니다.[7]
사이어 II 작전
테이어 작전은 김손 계곡과 남쪽 수오이 카 계곡에서 PAVN/VC를 찾는 것에 집중되어 있었는데, 어빙 작전의 성공으로 인해 더 작은 부대로 부서진 것으로 생각되었습니다.작전은 미군과 PAVN/VC군 모두에 영향을 준 장맛비로 인해 방해를 받았습니다.12월 초, 비전투원들의 김손 계곡을 비우고 신원이 확인되지 않은 사람은 전투원으로 간주되고 무제한 포격과 공습이 허용되는 자유 사격 구역으로 선포하기로 결정했습니다.약 1,100명의 사람들이 계곡을 떠나도록 강요당하거나 가능하게 했습니다.다른 많은 사람들은 VC 충성파이거나 집과 땅을 버리기를 거부했기 때문에 잔류를 선택했습니다.12월 17일, 미군은 킴슨 계곡 동쪽에서 전투를 벌였고, 34명의 미국인 사망자와 3대의 헬리콥터가 격추되는 희생을 치렀습니다.[8]: 87–9 [6]
PAVN/VC는 경쟁이 치열한 김손 계곡에서 파이어베이스 버드에 대한 공격으로 여전히 공격적인 행동을 할 수 있음을 보여주었습니다.소방 기지는 서둘러 건설되었고 크리스마스 휴전으로 인해 허가된 인력의 2분의 1도 채 되지 않았습니다.버드는 C 제6대대, 제16포병대, B 제2대대, 제19포병대가 점령하고 제1대대, 제12기병대가 방어했습니다.12월 27일 새벽, 버드는 제22연대 3개 대대의 공격을 받았습니다.PAVN은 순식간에 방어선을 뚫고 155mm와 105mm 포탄 일부를 점령했습니다.남은 2/19 포병들은 공격을 저지하는 PAVN을 향해 직접 비히브 포탄을 발사하는 데 사용되었습니다.포니(14°18'43 ″N 108°5) 근처에서 포니(Firebase Pony)에서 지원 사격이 이루어졌습니다.8'01 ″E / 14.312°N 108.967°E / E / °E)와 헬리콥터 함선도 지원 사격을 하기 위해 도착했고, PAVN은 후퇴하는 공격자들을 추격하기 위해 1개 대대의 병력을 파견했습니다.공격으로 인한 미국의 손실은 27명이 사망하고 67명이 부상을 입었습니다.미국은 공격과 추격에서 PAVN/VC 손실이 267명으로 추정했습니다.[8]: 89–92
북부 빈딘 ị으로의 이동을 준비하기 위해, 노튼 장군은 테이어 2세 동안 더 남쪽으로 자신의 위치를 계속 공고히 했습니다.그는 새로 도착한 제임스 섀너핸 대령의 제3여단, 제25보병사단을 중요한 적 오솔길 단지가 있는 것으로 알려진 수오이 카와 빈탄 계곡에 배치했습니다.노튼은 킴슨 계곡에 제1여단을 유지하고 북부 지역의 케이 지프 산맥과 미외 산맥에 대한 제2여단의 책임을 맡겼습니다.1월 9일, 그는 LZ 해먼드(14°04'34 ″N 109°0)에 전방 사단 지휘소를 설치했습니다.2'38 ″E / 14.076°N 109.044°E/ ), 퀴논에서 북서쪽으로 40km 떨어져 있습니다.
1월 19일 수오이 카 계곡에서 섀너핸의 부대 중 하나인 제14보병연대 제1대대가 거대한 화강암 바위 사이에서 일련의 동굴을 발견했습니다.이중, 삼중의 관목 식물은 동굴을 항공 관측으로부터 숨겼습니다.그들은 빈 ị성의 VC 정치 본부로 밝혀졌습니다.미국인들은 한 동굴에서 들려오는 여자와 아이들의 목소리를 듣고 그들을 쫓아내라고 명령했습니다.아무런 반응이 없자 중대장 한 명과 그의 중사 한 명이 슬그머니 들어와 커다란 동굴 안에 있는 것을 발견했습니다.중대장이 총에 맞아 숨졌고 하사관은 시신을 끌고 나왔습니다.즉시 대대장인 중령님께서William H. Miller는 그의 부하들에게 그 지역을 포위하고 동굴을 씻어내기 위해 최루탄과 연기 수류탄을 사용했습니다.연기가 휘몰아치자 VC는 소총을 쏘고 수류탄을 현관 밖으로 튕겨냈습니다.화염방사기가 산소를 고갈시키고 내부에 있는 사람들을 질식시키고 나서야 저항은 끝이 났습니다.
밀러의 부하들은 조심스럽게 동굴 안으로 들어갔고 출구와 식량, 장비, 탄약을 보관하는 장소로 이어지는 많은 연결 터널을 발견했습니다.그들은 완전한 지역 전투 순서, 인원 명부, 무기와 장비 목록, 탄약 공급 현황 보고서, 그리고 성 전역의 현금 보관소의 위치를 보여주는 지도를 포함한 특이한 기록들을 발견했습니다.미국인들은 또한 몇몇 기밀로 분류된 몇몇 ARVN 문서들을 발견했는데, 이 문서들은 연합 설치물들에 대한 정보를 담고 있습니다.남베트남인들에 의해 "일급 비밀"로 분류된 하나는 그 지방의 준군사조직을 위한 모든 무선 주파수와 호출부호를 열거했습니다.동굴을 정밀 수색한 뒤 기술자들이 한 동굴에서 돌격포를 터뜨려 언덕 옆 100m 길이의 틈을 날려버리는 대규모 2차 폭발이 일어났습니다.그 후 며칠 동안, 단지의 나머지 부분을 파괴하려는 반복적인 시도는 부분적으로만 성공했고, 엔지니어들은 마침내 입구를 봉쇄하기로 결정했습니다.모두 8개 주요 단지가 폐쇄되거나 파괴됐습니다.[8]: 180–1
악천후는 전투 및 병참 작전을 방해했습니다.제2차 테이어 기간 동안 제1기병사단의 주요 보급로는 쿠이엔 ơ에서 1번 고속도로를 거쳐 LZ해먼드까지 북쪽으로 뻗어 있었습니다.12월, 라이장에서 북쪽으로 불과 5km 떨어진 남부 B ồ 평원의 랜딩 존 잉글리시에 제2여단을 지원하기 위한 두 번째 보급 기지가 건설되었습니다.그러나 12월 말에 해먼드와 잉글리시 사이의 1번 고속도로를 따라 물보라가 몰아쳐 1월 10일까지 도로를 통행할 수 없게 되었고, 제2여단은 잉글리시의 급히 건설된 활주로에서 항공 배달에 의존해야 했습니다.폭우와 항공 교통이 복합적으로 작용하면서 활주로의 강철 매트 아래에 있는 지구의 최상층은 곧 그물망을 통해 뿜어져 나와 조종사들의 시야를 가리고 활주로를 극도로 미끄럽게 만드는 얇은 진흙으로 떨어졌습니다.강철 표면 아래에 깊은 흠집이 빠르게 생겨 1월 내내 공중 공급 터미널을 부분적으로 폐쇄해야 했습니다.제1기병사단은 영국군의 고정익 보급 기지로서의 신뢰성이 떨어졌기 때문에 도로를 씻어내는 폭우에 대한 보험으로 해먼드의 통상적인 3일 비축 수준을 5일로 늘렸습니다.또한 CH-47 치누크를 해먼드에 주둔시켜 물류 부족분을 영국으로 수송했습니다.노튼은 영국이 완전히 가동되고 믿을 수 있는 활주로를 갖출 때까지 북쪽으로 이동하는 것을 반대하기로 결정했습니다.대신, 그의 병참 문제가 해결되기를 기다리는 동안, 그는 제2여단에게 영어를 중심으로 ARVN 22사단의 작전을 지원하도록 지시했습니다.
1월의 마지막 2주 동안, ARVN은 제22연대의 제7대대와 제8대대를 상대로 두 번의 주요 전투를 치렀고, 적시에 미국의 지원을 받아 250명 이상의 PAVN을 죽이거나 사로잡았다고 주장했습니다.그 후 2월 2일 노튼은 PAVN 2개 대대가 향후 7일 동안 북부 킴슨 밸리에 있는 미군 화력 기지인 포니를 공격할 것이라는 요원 보고를 받았습니다.같은 일반 지역의 버드에서 일어난 일을 생각하면, 노튼은 재빨리 대응했고, 캠프 래드클리프에서 포니로 1개 대대로 제3여단 본부를 공수했습니다.또 다른 정보원인 제22연대 제9대대의 탈영병은 그의 부대가 병력은 약했지만 탄약은 충분했고 2월 8일에서 12일 사이에 테트 휴전 이후 영국을 공격할 계획이었다고 밝혔습니다.노튼은 기지의 방어를 강화하고 주변에 제2여단 부대를 추가로 배치했습니다.미국의 신호 정보기관이 제공한 세 번째 정보는 안라오 계곡에 있는 PAVN 제3사단의 지휘소를 정확히 파악했습니다.그런 중요한 목표물을 잡는 것은 중대한 쿠데타가 될 것이고, 노튼은 그것을 찾기 위해 대대 전체를 파견했습니다.실제 사령부를 찾을 수는 없었지만, 미군은 수 톤의 식량과 보급품을 포함한 PAVN의 주요 보급 기지를 발견했습니다.2월 6일, 제22사단 ARVN 제40연대는 영국에서 북쪽으로 4km 떨어진 PAVN 대대를 만나 짧고 격렬한 전투를 벌여 이를 물리쳤습니다.동행한 미국 고문들은 PAVN 사망자가 100명이 넘었다고 보고했습니다.
그러나 다음날 새벽 PAVN은 영국군을 공격하여 52명의 병사를 죽이거나 부상시키고 5대의 헬리콥터를 손상시켰습니다.PAVN이 주변을 조사했지만, 지상 공격은 뒤따르지 않았습니다.불안한 5일간의 테트 휴전은 2월 8일 08:00에 시작되었습니다.확인되지 않은 보도는 휴전 중이거나 휴전 직후에도 여전히 영국에 대한 PAVN의 공격을 예측했습니다.한편 미군 정찰부대는 지상과 공중을 넘나들며 기지 인근으로 출격해 계속 불을 뿜었습니다.그날 오후, 영국군과 해먼드 사이의 미에 산맥에서 규모를 알 수 없는 적군이 미군 부대를 공격했습니다.제2여단은 2개 대대로 추격했지만 연락이 닿지 않았습니다.이 결정적인 교전 내내, 노튼 장군은 영국에서 남쪽으로 3킬로미터 떨어진 랜딩 존 투 비트에 있는 새로운 지휘소에서 휴전이 끝나기를 초조하게 기다렸습니다.1967년 2월 12일 공식적으로 종료되기 전까지 약 2개월 반 동안 지속된 Thayer II 동안, 그는 제3사단을 꾸준히 약화시켜 제2연대를 빈딘 ị에서 몰아내고 제18연대와 제22연대에 심각한 손상을 입혔습니다.그의 부대는 모두 1757명의 PAVN/VC가 사망하고 242명의 미국인이 사망하고 947명이 부상을 입었다고 보고했습니다.[9]이제 그들은 아무 일도 하지 않고 있고, 다른 사단들은 그들의 손아귀에서 도망쳤거나, 반격할 준비가 되어 있는 것처럼 보였습니다.[8]: 180–1
피란
테이어 작전, 어빙 작전, 그리고 테이어 2 작전은 빈딘 ị에서 많은 수의 사람들을 쫓아냈습니다.1966년 말, 이 지방에는 총 85개의 난민 캠프가 있으며, 보고된 인구는 129,202명입니다.전쟁으로 실향민이 된 사람들은 마을과 마을로 몰려들거나 1번 고속도로를 따라 무단 거주했습니다.1966년에 빈 ị의 875,000명의 사람들 중 약 3분의 1이 전쟁으로 인해 ì에서 쫓겨났습니다.어떤 경우에는 미국과 남베트남에 의한 사람들의 이동이 고의적이었고, 사람들이 김손과 안라오 계곡을 떠날 수 밖에 없었고, 그들을 자유 사격구역으로 선포했습니다.[9]: 58–9
미국이 난민운동을 '공산주의를 피해 달아나는' 사람들로 묘사한 반면, 미국 국방부 연구 결과 난민의 가장 중요한 원인은 미국과 남베트남인의 '지상작전과 연계한 폭격과 포격'인 것으로 나타났습니다.[9]: 109 난민들의 요구를 충족시키기 위한 남베트남과 미국 정부의 대응은 미흡했습니다.난민 캠프 자체가 종종 불만과 VC 활동의 온상이 되었습니다.일부 난민 수용소는 군 호위대 없이 남베트남 정부 관리들이 방문하기에는 안전하지 않은 것으로 여겨졌습니다.[10]
미 해병대 보고서는 "난민 세대는 VC에 필요한 노동력과 농업력을 부정하고 신병들에게 감동을 줄 수 있는 인력 기반을 줄이는 유리한 효과를 가져왔다"고 평가했습니다.미 국무부는 경우에 따라서는 난민 발생이 좋은 아이디어가 될 수도 있다고 제안했습니다.하지만, 또 다른 국방부 보고서는 "난민 운동은 정부가 베트콩으로부터 농촌 주민들을 보호하는데 실패했다는 것을 보여주는 매우 명백한 증거"라고 말했습니다.[9]: 111–2
참고문헌
이 기사는 미국 육군 군사 역사 센터의 웹사이트 또는 문서에서 공개 도메인 자료를 통합합니다.
- ^ a b Willbanks, James (2013). Vietnam War Almanac: An In-Depth Guide to the Most Controversial Conflict in American History. Skyhorse Publishing, Inc. p. 1966. ISBN 9781626365285.
- ^ "History of the Yellow Star Division". kilopad.com/Tieu-su-Hoi-ky-c12. Retrieved 22 November 2021.
- ^ Rosen, Stephen Peter (1994). Winning the Next War: Innovation and the Modern Military. Cornell University Press. pp. 95–6. ISBN 0801481961.
- ^ a b c d e f g h i Carland, John (2000). Combat Operations: Stemming the Tide, May 1965 to October 1966. Government Printing Office. ISBN 9781782663430. 이 기사는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.
- ^ "After Action Report (3 Sep 1966 attack on Camp Radcliff)" (PDF). U.S. Army. 17 September 1966. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 27 October 2014.
- ^ a b c d "Publication, 1st Cavalry Division Association – Interim Report of Operations, First Cavalry Division, July 1965 to December 1966", ca. 1967, Folder 01, Box 01, Richard P. Carmody Collection". The Vietnam Center and Archive, Texas Tech University. Retrieved 17 April 2015.
- ^ a b Appy, Christian G. (2000). Working-Class War: American Combat Soldiers and Vietnam. University of North Carolina Press. pp. 161–2. ISBN 9780807860113.
- ^ a b c d MacGarrigle, George L. (1998). Taking the Offensive: October 1966 to October 1967. Center of Military History, United States Army. ISBN 9781780394145. 이 기사는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.
- ^ a b c d Lewy, Guenter (1978). America in Vietnam. Oxford University Press. pp. 59–60. ISBN 978-0195027327.
- ^ Krepinevich, Andrew F. (1986). The Army and Vietnam. The Johns Hopkins University Press. p. 226. ISBN 9780801836572.