반미 투트 전투

반미 투트 전투
베트남 전쟁의 일부
중부고원 작전 중 베트남 인민군 T-54 전차
날짜 1975년 3월 3일-18일 위치 남베트남 province크 l크 주 반메투트 결과 북베트남 승리
호전성
남베트남	북베트남 베트콩
지휘관과 지도자
품번푸 트룬 반 쿰[vi]	호앙민토[vi] 봉릉[vi]
힘
7만8300명의 군인 전차 488대 포병 374개 전투기 134대 헬리콥터 250대 101대의 정찰기[1]	6만5천5백명의 병사들 탱크 57대 차량 679대 중포 88개 대공포 343발 대전차포 또는 무반동포[1] 1,561개
사상자 및 손실
전체 군인의 약 3/4가 사망, 부상, 실종 또는 포로로 잡혔다. 대량의 군사용 하드웨어가 소실되었다.[2]	600명 사망 부상자[2] 2416명

반미투트 전투는 남베트남 2군단 전술지대가 완전히 파괴된 베트남전의 결정적인 전투였다.이 전투는 서구에서 베트남 중부 고지로 알려진 타이 응우옌 지역을 점령하기 위한 275 캠페인이라고 알려진 대규모 북베트남 군사작전의 일환이었다.

1975년 3월, 베트남 인민군(PAVN) 4군단은 1975년 봄 공세 1단계의 시동을 걸기 위해 베트남 공화국 육군(ARVN)으로부터 중앙 고지를 점령하는 것을 목표로 캠페인 275로 알려진 대규모 공세를 펼쳤다.열흘도 안돼 북베트남군은 2군단 전술지대의 ARVN 군사대형을 대부분 파괴해 남베트남군의 심각한 약점을 노출했다.남베트남에게는 반메 투오트에서의 패배와 중앙 고원에서의 처참한 대피가 두 가지 큰 실수로 인해 일어났다.첫째로, 반미 투오트에 대한 폭행이 일어나기 전까지, ARVN의 소장인 Phmm Vnn Phu는 반복적으로 정보를 무시했고, 이 지역 주변에 몇 개의 PAVN 사단이 존재한다는 것을 보여주었다.^[3]둘째, 응우옌 반 티슈 대통령의 중앙고원 철수 전략은 계획과 실행이 미흡했다.^[4]

결국 7번 국도에서 북베트남 포병이 남베트남 군 호송대의 상당 부분을 파괴했기 때문에 궁극적인 대가를 치른 것은 평범한 남베트남 군인과 그 가족이었다.^[5]

배경

1975년 초 북베트남 정치국 위원들은 남베트남의 군사 상황을 예의주시하며 다음 주요 공세를 계획하였다.PAVN 4군단이 남베트남 3군단 전술지대의 북쪽 가장자리에 있는 푸오크 롱을 포로로 잡은 지 이틀 뒤인 1월 8일, 북베트남 지도자들은 전쟁에서 승리하기 위해 전면적인 군사공세에 나서기로 합의했다.^[6]원래 북베트남 지도자들은 이 캠페인이 2년 동안 지속되고 1976년에 완성되어 최종 승리의 발판을 마련할 것으로 기대했다.그들의 주요 목표는 군사적인 압력을 사이공에 더 가깝게 하고 가능한 한 많은 남베트남 군 부대를 섬멸하며 전쟁터에 유리한 조건을 만들어 현재의 지역에서 전투병력이 배치될 수 있도록 하는 것이었다.^[6]

정치국은 ARVN의 전투 능력에 대한 광범위한 논의에 이어, 중앙 고지를 다가오는 공세의 주요 전장으로 선택했던 총참모부의 계획을 승인했다.^[6]센트럴 하이랜드 캠페인은 '캠페인 275'라는 코데인이 되었고 목표는 반미투오트 시를 점령하는 것이었다.그러한 목적을 달성하기 위해, PAVN 장군 Văn Tiến Dũng는 남베트남군을 주요 목표에서 멀어지게 하기 위해 집단화된 무력, 비밀, 그리고 기습의 원리에 큰 중점을 두었다.^[7]놀라움의 요소가 성공하기 위해서는, PAVN군이 플레이쿠와 콘 툼에 대해 강력한 회항 공격을 개시할 필요가 있었고, 그 결과 반미 투오트는 완전히 노출되었다.일단 기습의 요소가 달성되면, PAVN은 반메 투오트에게 병력을 집중시키고, 남베트남의 증원군이 도시를 탈환하는 것을 막았다.^[7]

전투순서

북베트남

1975년 3월, PAVN Central Highlights Front는 Hoang Minh Thảo 중장의 지휘 아래, 중앙 고원에서 핵심 목표를 포착하기 위한 캠페인 275를 수행할 책임을 부여받았다.Vũ Lăng 소령이 부사령관을 맡았고, đ v Vp Hipp[vi] 대령이 전방의 정치 평의관으로 임명되었으며, Phi Triuu Ham 대령이 부 정치 평의관으로 임명되었다.^[8]

센트럴 하이랜드 전선은 5개 보병사단(제3차 '황별', 제10차, 316차, 320A, 제968보병사단)과 4개 보병연대(25차, 제271차, 95A, 95B보병연대)를 야전했다.앞서 언급한 부대를 지원하기 위해 북베트남은 제273기갑연대와 포병 2개 부대(40기갑연대와 675기갑연대), 공군 3개 부대(232기갑, 234기갑연대, 593기갑연대), 전투기술자 2개 부대(7기병연대와 575기갑연대), 제29기갑연대를 배치했다.^[9]

공격 전략

1975년 2월 17일부터 2월 19일 사이에 중부고원전선의 PAVN 야전 지휘관들은 다가오는 그들의 공격을 계획하기 위한 회의를 열었다.그들의 전투 전략을 계획하기 위해, PAVN 지휘관들은 PAVN이 직면하고 있는 잠재적 장애물과 중앙 고지대에 있는 ARVN의 힘을 평가했다.광범위한 논의 끝에, PAVN 지휘관들은 중앙 하이랜드에 있는 ARVN이 다가오는 공격에 대항하기 위해 약 5-7 연대 규모의 부대를 동원할 수 있다고 결론지었다.최악의 경우 ARVN 부대가 다른 곳에 묶여 있지 않을 경우, 북베트남 지휘관들은 ARVN이 아마도 9개 연대와 12개 연대를 동원할 수 있다고 생각했다.북베트남 지휘관들은 ARVN이 하루 1, 2개 정도의 장갑여단, 3~5개 대대의 포병, 80대의 항공기를 배치해 육군을 지원할 수 있을 것으로 믿고 있었다.센트럴 하이랜드 전선 내의 북베트남 지휘관들은 미국이 이 분쟁에 재진입할 가능성에 대해 논의했는데, 그들은 이 분쟁은 미 7함대 소속 전투기 100여대의 헌신을 보게 될 것으로 믿고 있었다.^[10][11]

남베트남이 배치했을 수도 있는 ARVN 형성을 다루는 것 외에도, 타격 장소와 시기의 문제는 북베트남인들을 걱정하게 하는 주요 문제였다.양군의 전력을 고려한 후, 중앙 고원 고등 사령부는 두 가지 공격 옵션을 내놓았다.^{[citation needed]}

첫 번째 옵션에서, PAVN은 외부 ARVN 설치를 피할 수 있었고 그들의 주요 목표인 Ban Me Thuot를 직접 타격할 수 있었다.첫 번째 옵션이 성공하기 위해서는, PAVN이 Ban Me Thuot을 분리하고 잠재적인 ARVN 보강재를 중지하기 위해 14, 19, 21번 고속도로를 확보해야 했다.북베트남은 ARVN 23사단과 다른 지원 부대가 대응할 시간이 거의 또는 전혀 없기 때문에 첫 번째 옵션을 선호했다.동시에, 첫 번째 선택지는 반미 투트의 민간인들에게 대규모 피해를 주지 않고 빠른 승리를 가능하게 했을 것이다.^{[citation needed]}

두 번째 옵션에서, 북베트남은 외딴 남 베트남군 병사.모두 파괴한 다음 이야기,반미투트로 이동해야 했다 방어망을.센트럴 하이랜드 전선은 LTG 호앙민 투소의 지휘 아래 모든 전투부대에 두 번째 옵션을 따르고 반미 투오트 주변의 방어망을 파괴하되 기회가 나타나면 첫 번째 옵션으로 전환할 준비를 하라고 명령했다.^[10][11]

남베트남

트룬 반 쿰 준장이 지휘하는 23사단은 반메 투오트와 주변 지역을 방어하는 주력 부대였다.Phmm V majorn Phu 소령은 146개의 포를 갖춘 5개 포대와 117개의 탱크와 장갑차들로 구성된 1개 기갑여단을 그의 마음대로 가지고 있었다.남베트남군도 반메투오트에 공군과 해군 부대를 주둔시켰다.^{[citation needed]}

ARVN은 또한 중부 고원지대에 22사단, 7 레인저 대대, 36개 지역군 대대, 230여 발의 포를 갖춘 8개 포대, 4개 기갑여단을 배치했다.이 지상부대를 지원하기 위해 베트남 공군(RVNAF)은 전투기 32대와 헬기 86대, 수송 및 정찰기 32대를 보유했다.^{[citation needed]}

중앙고원 전역에서 남베트남군은 북베트남군 6만5141명을 상대로 약 7만8300명의 수적 우세를 누렸다.그러나 반미투오트 인근에서는 실제로 남베트남인들이 5:1의 비율로 수적으로 우세했다.북베트남은 전차, 장갑차, 중포 등이 더 많았으며, 그 비율은 약 2:1이었다.^[1]반틴 딩은 남베트남이 이처럼 많은 중무기를 견딜 수 있는 능력이 부족했기 때문에 중부 고원에 있는 그의 탱크와 포병 부대가 빠른 승리를 보장하는 핵심 요소라고 믿었다.^[12]

남베트남식 준비

1975년 2월 18일 티슈는 그의 모든 지휘관들을 독립궁에 모아 1974년 12월 국가안전보장회의(NSC)가 승인한 리투엉 키에트 군사계획을 논의했다.During a briefing by ARVN Colonel Hoang Ngoc Lung, Head of the ARVN General Staff, several important issues were brought to the attention of Thiệu and the ARVN Corps commanders: firstly, information gathered by the ARVN showed there were seven PAVN divisions in the northern areas of South Vietnam's I Corps Tactical Zone; secondly, there were signs1975년 봄여름 시즌에 PAVN이 대규모 공격을 감행할 가능성이 있다는 것을 시사했고, 세 번째로, 2군단 전술지대가 북베트남의 첫 번째 목표물일 가능성이 가장 높았다.2월 19일 MG 푸는 방어 계획을 작성하기 위해 플레이쿠로 돌아왔다.^[13]

그 후 며칠 동안, 남베트남 정보국의 보고에 따르면, PAVN 968 보병 사단이 라오스에서 남베트남의 2군단에 도착했다고 한다.2개 사단(10, 320A 보병사단)이 플레이쿠와 곤 툼을 중심으로 진지를 차지했고, PAVN 271 및 202 연대는 꽝 cc에 기지를 설치했다.^[14]3월 2일 CIA 장교 한 명이 나트랑에서 날아가 반미 투오트를 공격할 준비를 하고 있는 ARVN 대령 Nguyngn Tr informn Luật에게 PAVN 형성의 강도에 대한 정보를 제공하지 않았다.중앙정보국(CIA)의 보고에 대해 푸는 53연대를 꽝꽝에서 반미투트로, 45연대는 투안맨에서 탄안돈탐으로 이동하라고 명령했다.^[15]푸는 반미투오트 내나 주변에서 남베트남 전투질서에 더 이상 변화를 주지 않았다.따라서 북베트남군이 반메 투오트를 향해 사격을 개시할 무렵, 푸는 단순히 2군단을 구하기 위한 효과적인 계획을 실행하지 못했다.^[16]

서곡

다이버전스

1975년 2월, 테트 새해 축하가 한창이던 중, PAVN 탈영병이 ARVN 2여단 본부에 항복했다.광범위한 심문을 통해, 그 병사는 PAVN 부대의 행방을 밝혀냈다; 10사단은 듀크 랩을 포위하고, 320A 보병사단은 에아흘로에 도착하여 투안만에 대한 공격을 준비하고 있었고, 알려지지 않은 부대는 반미 투오트를 향해 가고 있었다.2월 말 PAVN 포병대가 플레이쿠를 포탄하기 시작했는데, 이는 푸가 북베트남군이 반메 투오트 대신 플레이쿠를 공격할 것이라고 확신시켰다.남베트남 군사정보와 사이공 주재 미국대사관으로부터 받은 정보는 약 2, 3개의 PAVN 사단이 콘툼과 플레이쿠에서 약 20km 떨어진 곳에 주둔하고 있음을 보여주었다.^[17]실제로 2월 한 달 동안의 플레이쿠와 콘텀 주변의 움직임은 북베트남 타이 응우옌 전선이 중부 고원에 있는 ARVN 지휘관들을 속이기 위해 고안한 것이었다.^[18]

북베트남은 1974년 12월부터 ARVN 지휘관들이 다음 공격의 위치를 계속 추측하게 하기 위해 각종 ARVN 전초기지에 대한 급습과 가짜 라디오 방송을 하는 등 공세에 대비했다.ARVN 부대가 PAVN의 다이버시에 의해 점령된 동안, 호앙민 타조는 그의 군대를 공격 위치로 이동시키기 시작했다.PAVN 제7전투기사 연대는 북쪽 보딘의 14번 국도와 콘텀 구역을 능가하는 망양고개 부근의 19번 국도를 연결하는 임무를 맡았다.PAVN 10 보병사단은 더크 랩에서 철수를 시작했으며, 포병과 전차부대가 콘텀 북쪽에 진지를 점령함에 따라 플레이쿠의 폭격을 계속하기 위해 소규모 병력만 남겨두었다.320A 보병사단은 플레이쿠 서쪽에 소규모 부대를 배치해 라손, 탄안, 돈탐의 ARVN 진지에 추가 압력을 가했다.95연대는 남베트남 증원군이 목적지에 도착하는 것을 막기 위해 19번 고속도로를 따라 차단 작전을 펼쳤다.제198 특전사 연대는 플레이쿠에 있는 ARVN 디포를 급습했고, 제10·320A 보병사단의 주요 편대는 반메 투오트로 진군했다.^[19][20]

현지 베트콩 부대원들이 콘툼과 플레이쿠에 침투해 앞서 언급한 지역에 '대공산주의 공세'라는 루머를 퍼뜨렸다.^[19]이 소문에 대응하여, ARVN 45 보병 연대는 반 메 투트, 투안 맨, 두크 랩 근처의 지역을 휩쓸기 위해 파견되었다.그들의 작전의 비밀을 유지하기 위해, PAVN은 그때까지 반미투오트 서쪽에 캠프를 차린 320A 보병사단에 ARVN과의 접촉을 피하라고 명령했다. 라오스에서 도착하자마자 316 보병사단은 유사한 명령을 받았으며, 어떠한 상황에서도 발포할 수 없었다.^[20]남베트남의 2군단 전술지대의 사건들이 전개되기 시작하자 사이공으로부터의 정보보고는 PHU에게 반메 투오트에 대한 PAVN의 공격이 임박했음을 계속해서 경고하였다.CIA와 자신의 군사 정보기관으로부터 받은 수많은 경고에도 불구하고 푸는 플레이쿠가 북베트남의 다음 타깃이 될 것이라고 확신했다.

마감인

1975년 3월 3일 캠페인 275가 시작되었다.95A연대는 남베트남 지방군 1개 대대를 파괴하고 아윤과 플레이본, 푸옌을 잇는 19번 고속도로 20km 구간을 성공적으로 확보하면서 가장 먼저 행동에 나선 부대였다.이후, PAVN 3사단의 요소들은 동안 케의 13번 교량과 연결된 투옹 안 19번 고속도로의 한 구간을 확보하여, 300명의 ARVN 병사들이 사망했다고 주장했다.^[21]3월 5일 밤, PAVN 25 연대는 치쿠크에서 ARVN 호송대를 기습하여 반미투오트 서쪽 21번 고속도로를 차단했다.모든 간선도로를 열어두기 위해 푸는 페이쿠 동쪽에 있는 19번 고속도로의 한 구간을 방어하기 위해 증원군을 보냈고, ARVN 45보병 연대는 남부 플레이쿠에서 14번 국도를 방어하기 위해 투안만에서 후퇴할 것을 명령했다.꽝꽝 대령이 지휘하는 ARVN 53 보병 연대는 반메 투오트를 방어하기 위해 꽝 꽝 성에서 재배치되었다.3월 8일까지, PAVN은 나머지 국가들로부터 II 군단 전술 구역을 완전히 격리시켰다.방치돼 오랫동안 이용하지 못했던 7번 국도는 아직 개통된 유일한 도로였다.^[22]

3월 5일 꽝은 14대의 차량을 호송하여 그의 대대 중 하나를 반미 투트에게 보냈다.그들은 투안만에서 320A 보병사단인 PAVN 9연대에 의해 매복되었다.8대의 차량이 파괴되었고, 150mm 포탄 2발이 PAVN에 의해 포획되었다.^[23]나머지 7대의 차량은 뒤로 돌아가야 했고 꽝은 헬리콥터를 타고 반미투트로 돌아왔다.3월 7일 320A 보병사단인 PAVN 48연대는 추세와 투안만을 포로로 잡고 121명의 병사를 포로로 잡았다.3월 9일 푸는 제21 레인저 대대를 플레이쿠에서 출격시켜 53 보병 연대를 지원하도록 명령했다.3월 9일 이른 시간 동안 21 레인저 대대와 53 보병 연대가 투안만을 재탈환하려는 시도에서 거듭 반격을 당하자, PAVN 10연대는 듀크 랩과 주변 지역을 점령했다.^[24]

At 11:00 on March 9, Phú flew out to Ban Me Thuot to assess the military situation with Brigadier General Lê Trung Tường [vi] - commander of the ARVN 23rd division, Colonel Vũ Thế Quang - his deputy and Colonel Nguyễn Trọng Luật - Darlac Province Chief.푸는 듀크 랩의 상황이 돌이킬 수 없는 것이라고 인정했다.21 레인저 대대는 반메 투오트 북쪽에 재배치되었고, 53 보병 연대 2대대는 다크 삭을 방어하는 것이었고, 기회가 생기면 듀크 랩을 재탈환하는 임무를 맡게 되었다.그 뒤 꽝은 반미투오트를 옹호하는 임무를 맡았다.반미 투오트 외곽에 두 개의 PAVN 사단이 존재함에도 불구하고 푸는 지구 밖 상황은 단순한 전환 시도일 뿐이며 진정한 목표는 플레이쿠일 것이라고 믿었다.그리하여 자신의 플레이쿠 본부에 도착하자마자 그곳의 경계 수준을 100%로 높였다.푸가 적이 플레이쿠를 공격하기를 기다리는 동안, PAVN 7, 575 전투 엔지니어 연대는 탱크와 중포가 방해받지 않고 그 지역을 향할 수 있도록 하기 위해 주요 도로를 반메 투트로 치웠다.3월 10일 이른 시간까지, PAVN은 반미 투오트를 공격할 수 있는 위치에 있었다.^[25]

전투

반미 투트의 몰락

1975년 3월 10일 02:00에, PAVN은 반미투오트에서 남베트남군에 대한 공격을 시작했다.PAVN 149, 198연대는 Phung Dực 비행장과 Mai H hc đ warehouse 창고, ARVN 53 보병 연대 본부를 타격하여 공격에 앞장섰다.초기의 PAVN 공격은 제198특수부대 연대에 의해 시작된 중포 포격과 행동으로 특징지어졌으며, ARVN 콜로넬스 응우옌 트렝 루아트와 Vũ Thế Quang에 충격을 주었다.꽝은 최초 공격의 위력에도 불구하고 PAVN이 혼란만 일으키고 새벽까지 병력을 철수시킬 것이라고 믿었다.^[26]03:30까지 제4대대대, 제198특수부대 연대는 판추 트린로와 팡덕 비행장 남부를 성공적으로 확보하여 그곳에서 정규 보병과 전차부대가 도착하기를 기다렸다.^[27]PAVN 세이퍼들은 후방 에슐론 부대만이 방어하는 44연대 기지 지역을 빠르게 침투하는 동안 53연대 기지를 공격하는 데 강한 저항을 만났고 새벽 무렵에는 100명 이상의 사망자가 발생하면서 기지 밖으로 밀려나 있었다.^[28]

PAVN 5대대대, 198특수부대 연대는 Mai Hắc đế 창고와 ARVN 53 보병 연대 본부의 남베트남 설비에 대한 공격을 계속했다.5대대는 인근 ARVN 포병 진지와 전술 작전 센터를 성공적으로 넘겼다.05:00까지 반미투오트 시로 통하는 모든 주요 도로는 완전히 PAVN 통제하에 있었다.해가 뜨자 PAVN은 다음 보병 공격의 물결을 메우기 위해 중포로 반메 투오트 주변의 남베트남 진지를 계속 찧었다.3월 10일 아침 동안, PAVN 보병 부대는 주요 도로를 따라 다른 방향에서 반 미 투트를 공격했다.제174연대는 장갑대 1개 대대를 지원하여 북서쪽에서 치랑, 추디, 마이 호크 đ을 행진하였다.95B연대가 북동쪽에서 반미투오트까지 접근하자 149연대 본대 편대는 추블럼을 확보하고 남동쪽에서 반미투오트 쪽으로 진군했다.제1대대와 제3연대, 제149대대는 각각 동북부와 남서쪽에서 팡덕 비행장에 대한 공격을 개시했다.동시에 제2연대는 푸옥안(福安)에서 남베트남군의 설치물을 나포했다.^[29]

루트는 PAVN 공격을 저지하려는 시도로 M113 장갑병 수송함 2개 중대를 응앙사우에서 적과 대치하도록 명령했으나, 그들은 어쩔 수 없이 PAVN 3 전차 대대 273 장갑연대의 탱크에 의해 뒤로 돌아섰다.^[30]17시 30분쯤에는 95B연대의 지속적인 공격 끝에 ARVN 레인저 대대가 인근 달락 설치를 포기해야 했다.북동쪽에서는 ARVN 9 레인저 대대가 다음날 진지를 포기할 때까지 PAVN 95B 연대를 저지했다.반미투엇 서부 외곽에서는 RVNAF 6공군사단 소속 A-37잠자리 폭격기 8대가 PAVN 24연대에 가벼운 사상자를 냈지만 기세를 멈추지 못했다.남서쪽에서 꽝은 전술적 공중 지원으로 예비 부대를 동원하여 마이 호크 đ warehouse 창고를 탈환하려 했다.^[31]

이에 앞서 이날 02시 30분쯤 2군단 ARVN 2여단장인 트린 티에우 ARVN 대령은 파브엔 316보병사단이 라오스 기지에서 반메 투오트 남쪽 위치로 이동했다는 사실을 발견했다.그들이 더 이상 진격하는 것을 막기 위해 푸는 병사들에게 14번 고속도로와 연결된 모든 다리를 파괴하라고 명령했다.푸의 명령이 실행될 즈음에는 이미 316 보병사단 소속 부대원들이 ARVN과 10시간 넘게 충돌하고 있었다.^[32]

3월 10일 밤, 반미투오트를 둘러싼 싸움은 잠시 소강상태를 보였다.ARVN 병사들은 제23보병사단 사령부와 팡덕 비행장, 무선국 주변 여러 지점으로 통합되었다.꽝 대령은 반미 투오트를 구하기 위해 필사적으로 레 트룽 투엉 준장에게 지원군을 보내줄 것을 요청했으나 아무도 보내지 않았다.3월 11일 이른 시간에, PAVN은 RVNAF A-37s의 연속적인 폭격으로 공격을 재개했다.07시 55분, RVNAF는 10여 대의 PAVN 탱크가 목표를 향해 전진하는 것을 막으려다가 우연히 23사단 사령부에 두 개의 폭탄을 투하했다.이때부터 23사단은 ARVN 2여단 사령부와 연락이 모두 끊겼다.^[33]3월 11일 11시, PAVN 316 보병사단은 아직 ARVN 수중에 있는 Phung Dcc 비행장만을 가지고 반메 투오트에 대한 전권을 확립해, 저강도 ARVN 21 레인저 대대와 53 보병 연대가 방어했다.^[34]PAVN 149연대는 3월 11일 53연대의 진지를 향해 다시 공격을 개시했으나 수많은 사상자를 내며 후퇴했다.^{[28]: 190}

반격

3월 12일, PAVN 공격에서 살아남은 모든 ARVN 병사들이 23사단 사령부와 Phung Dực 비행장에 모였다.불행히도, 그 군인들은 그들의 우두머리가 없었다. 왜냐하면 콜로넬스 응우옌 트렝 루흐트와 Vũ Th qu Quang 모두 이른 시간에 PAVN에 잡혔기 때문이다.티슈는 사이공에서 푸에게 반격을 가할 수 있는 반메 투오트의 동쪽 끝에 있는 남베트남의 모든 직위를 보유하라고 명령했다.푸는 23사단의 마지막 남은 2개 연대(44·45보병연대)와 23사단 본부와 팡득 비행장에 집결했던 장병들이 참여하는 반미투트 재탈환 계획을 마련했다.티슈는 새벽에 이 계획을 승인하고 푸가 3대의 RVNAF 부대(ARVN 2여단 소속 6공군 사단, 다낭 공군기지 1공군 사단, 첸타주 4공군 사단)^[35]를 전면 활용할 수 있도록 허가했다.

3월 12일부터 13일까지 ARVN 45연대는 헬기로 Phung Dực에서 동쪽으로 1.6km 떨어진 581 힐에 투하되어 3월 12일에 추락한 반 메 투트를 재탈환하기 위한 반격을 시작했다.^{[28]: 169} 당초 작전에는 남베트남 헬기 100여 대가 참여했으며, 전투기 81대가 투입돼 PAVN 위치를 타격해 착륙을 엄호했다.15시 10분, 푸는 그의 세스나 U-17을 타고 반미 투오트 상공에서 작전을 지휘했다.전쟁터에 다가가자 푸는 Phung Dực 비행장에 있는 ARVN 부대에 무전기를 보내 작전이 진행 중임을 알려주고, 병사들에게 위치를 지키라고 독려했다.3월 13일 아침, 제45보병연대와 232포병대대의 마지막 병사들이 농트라이, 푸옥안, 21번 고속도로의 여러 지점에서 하차하여 44보병연대 전체와 1단계 작전을 완료하는 데 145대의 헬기가 추가로 투입되었다.상륙작전이 끝나자 푸는 다시 플레이쿠로 돌아와 티슈와 회의를 가졌는데, 그 동안 그들은 갑작스런 PAVN 316 보병사단의 출현에 대해 의논했다.^[36]

RVNAF가 23사단을 전장으로 수송하는 동안 쿠한에 있는 그들의 공군기지는 PAVN 968 보병사단으로부터 포격 공격을 받았다.PAVN 사령부는 남베트남군의 움직임을 예상했으므로 남베트남의 반격에 대비하기 위해 반메 투오트 안팎에 병력을 증강시켰다.^[37]3월 13일, PAVN 24연대와 28연대는 푸옥안에 포탄을 퍼붓기 시작한 장갑차 2개 중대, 포병대 1개 대대를 받았다.3월 14일 새벽, 149연대는 6대의 탱크가 지원하던 Phung Dực에 다시 공격을 가했고, 그 공격은 탱크 1대를 잃으면서 다시 격퇴되었다.^{[28]: 190} 오후 중 추가 공격이 이뤄질 예정이었으나 일부 지원 보병들이 제때 도착하지 못했다.공격은 해질녘에 일어났고 탱크는 희미해지는 빛 속에서 방향을 잃고 ARVN 화재에 취약해졌으며 자정 무렵에는 공격이 중지되었다.^{[28]: 191} Phung Dực의 공격과 동시에, 탱크에 의해 지원받은 PAVN 24연대는 45연대를 흩뿌리는 581 언덕에서 ARVN 45연대를 공격하여 200명 이상의 병사가 사망하고, 반 메 투흐트를 재탈환하기 위한 반격의 희망을 접었다.^{[28]: 191–2}

3월 16일 03:00에 PAVN은 53연대 기지에 포격을 가했고, 이후 90분 후 탱크에 의해 지원된 66연대와 149연대에 의해 두 번의 갈림길 공격이 이어졌다.PAVN은 기지의 흙벽을 뚫을 수 없었고 로켓과 대전차 방어에 두 대의 탱크를 더 잃었다.결국 PAVN 기술자들은 방어선을 뚫고 길을 터트렸고 3월 17일 새벽에는 마침내 PAVN이 기지 안으로 침투했다.제53연대장 보안 대령과 그의 부하 100여명은 가까스로 기지를 탈출해 푸오크안 ARVN 진지에 입성했다.^{[28]: 194–5}

후퇴

반미투오트 주위에서 전투가 한창일 때 I군단의 남베트남군은 PAVN 324사단과 325보병사단의 압박을 받았다.3월 8일부터 3월 13일까지의 기간 동안 남부 후이, 마이 린, 모 타우, 티엔 푸오크, 꽝 응앙이의 트루오이에서 충돌이 있었다.I 군단에 가해진 엄청난 압박의 결과, ARVN 총참모부는 반미 투오트와 나머지 2군단을 방어하기 위해 이 지역에서 강력한 부대를 배치할 수 없었다.^[38]

3월 11일 티슈는 남베트남 북부 지역의 군사 상황을 논의하기 위해 트룬 티엔 키이엠 총리, 카오 반 비엔 ARVN 총참모장, 당 반 꽝 중장과 회의를 소집했다.이 회의에서 티슈는 국가의 인구와 중요한 경제 자원이 대부분 위치한 메콩 델타 지역을 방어하기 위해 북부 지방에서 그의 군대의 남은 것을 철수하기로 결정했다.티슈는 남베트남군이 남베트남 영토의 구석구석을 방어할 수 없어 '위쪽은 가벼워지고 아래는 무거워질 수밖에 없었다'는 근거로 그의 결정을 정당화했다.^[39]

3월 14일 11시부터 티슈는 푸와 함께 브리핑을 위해 캠란으로 날아갔다.이 브리핑 후에 일어난 사건들은 군 역사상 가장 큰 실패 중 하나로 기록될 것이다.^[40]푸는 중부 고원의 군사 상황을 개략적으로 설명한 뒤 티슈에게 RVNAF 6공군 사단에 더 많은 항공기와 추가 여단을 투입해 콘텀과 플레이쿠를 방어할 것을 요청했다.티슈는 남베트남군이 더 이상 자원을 보유하지 못했기 때문에 추가 증원 파견을 거부했다.푸는 그의 모든 부대를 메콩 지역으로 이동시키라는 명령을 받았으며 그곳에서 전투를 계속할 수 있었다.비엔 장군은 19번 고속도로를 따라 대규모 군사작전을 벌이는 것을 경계했다. 그는 티주에게 1954년 프랑스 그룹 모바일 100이 파괴된 망양고개 전투를 상기시켰다.티슈와 그의 지휘관들은 7번 국도를 대신 이용하기로 결정했다. 그들은 열악한 환경 때문에 그 도로를 이용할 것으로 예상하지 못했던 PAVN을 놀라게 하기 위해서였다.^[41]

브리핑이 끝난 후 푸는 즉시 플레이쿠에 있는 본부로 돌아왔고, 그곳에서 트룬 반 쿰 준장, 팸 응옥 상, 팸 듀이 타트, 르 헥 리 대령과 함께 철수 계획을 세우기 시작했다.푸는 비밀을 유지하기 위해 장교들에게 서면 서류 대신 구두로만 명령을 내리고 지방군에 철수 계획을 밝히지 말라고 지시했다.게다가, 그는 ARVN이 마지막 전투를 치르기 위해 충분한 군사 장비와 탄약만을 가져가기 때문에, II 군단 전술 구역의 포기는 신속해야 한다고 말했다.타트와 쿰 장군에게는 지상에서의 군인과 그들의 부양가족의 동태를 감독하는 임무가 부여되었다.상은 항공 수송을 통해 필수 군사 장비와 물자를 이동시키고, RVNAF 전투기를 이용해 7번 국도를 휩쓸었다.리씨는 7번 국도의 도로와 다리를 보수하는 것은 물론 나트랑에 있는 ARVN 제2여단 본부와 연락을 유지하는 전투기술자 그룹을 이끌라는 명령을 받았다.푸 사령관은 I군단 전술지대 사령관 응구 꽝 트르엉 중장도 비슷한 대피 명령을 받은 사실을 모르고 있었기 때문에 이 계획은 실패할 운명이었다.^[42]

7번 국도 참사

비록 2군단 전술지대의 지역 지휘관들이 비밀 유지를 위해 최선을 다했지만, 3월 14일 플레이쿠에서 일어난 특이한 수송기의 움직임은 이 지역의 군인과 민간인들 사이에 우려와 의심을 불러일으켰다.3월 15일 제6·23 레인저 대대의 수송차량 행렬이 콘텀에서 남쪽으로 향하면서 민간인들의 우려는 더욱 고조되었다.3월 15일 오후, ARVN군의 철수는 탄력을 받기 시작했다.ARVN 19 기갑부대 대대와 6 레인저 대대는 플레이쿠에서 푸 투싼까지 뻗어 있는 간선도로를 개통했다.그들 뒤에는 다양한 보병과 장갑차, 지원부대가 배치되어 있었다.수술 초기 푸는 두 가지 이유로 자신의 계획이 성공할 것이라고 자신했다.첫째, 그는 대부분의 PAVN 부대가 ARVN 23 보병사단의 푸오크 안에서의 반격을 막느라 바쁘고 철수를 방해할 시간이 없을 것이라고 믿었다.둘째, 플레이쿠 인근의 PAVN 968 보병사단이 작전을 중지하기 위해 배치되었다면, 어떠한 PAVN 공격도 저지하는 임무를 맡은 가공할 ARVN 25 레인저 대대를 극복해야 할 것이다.^[43][44]

PAVN 야전 지휘관들에게는 남베트남군의 2군단 전술지대 철수가 전격적으로 이뤄졌지만 전혀 예상하지 못한 것은 아니었다.북베트남인을 가장 놀라게 한 것은 철수 속도였다.실제로 ARVN 제19기갑기병대대가 처오레오에 도달한 3월 15일 저녁이 되어서야 북베트남은 사이공의 중부 고원 포기 결정 정보를 받기 시작했다.3월 16일 20:00에 타이 응우옌 전방사령부는 남베트남인을 추격하라는 첫 명령을 내렸다.^[45]320A 보병사단의 일부인 PAVN 9 대대, 64연대는 처러 지구 남쪽 남베트남 열차를 요격하기 위해 동원된 첫 부대였다.그 후 PAVN 320A 보병사단 전체를 파견하여 7번 국도를 따라 남베트남 열차를 파괴하였고, 273 장갑연대와 675연대, 593 대공연대의 제2 전차대대가 지원하였다.3월 17일 새벽까지 ARVN 19 기갑부대 대대와 6 레인저 대대의 탱크가 처오레오 지구에서 약 4km 떨어진 참치 고갯길에서 PAVN 9 대대, 64연대와 충돌했다.^[45]

3월 17일 저녁, 타트는 전투기와 탱크, 포병대의 지원을 받아 PAVN 9대대를 상대로 반격을 조직하였으나, 도로를 계속 개방하려는 그들의 시도로 인해 그의 부대는 번번이 반격을 당했다.^[46]3월 18일 새벽 무렵에는 PAVN 64연대 전체가 참치 고개 주변의 모든 항로를 봉쇄했고, 48연대와 파브엔 968보병사단의 요소들은 세 방향에서 체오레오에 근접하기 시작했다.오후에 푸는 제25 레인저 대대와 제2 장갑 기병여단을 보내 7번 국도를 다시 열게 했다.동시에 PAVN 675 포병 연대는 3개 보병 연대가 사방에서 호송대를 공격하자 처오레오에 있는 남베트남 주력기둥을 포격하기 시작했다.불행히도 남베트남 사람들에게는 강력한 저항을 조직하려는 그들의 모든 시도는 PAVN 포격으로 야기된 혼란으로 인해 좌절되었다.15:00에 타트는 모든 중무기를 파괴하라는 명령을 받아 북베트남인들은 그것을 이용할 수 없었다.약 30분 후, UH-1 헬기가 타트를 태우기 위해 푸본 초등학교 구내에 착륙하여 나트랑으로 날아갔다.^[47]3월 19일 09:00에 처오레오 지구의 모든 ARVN 병사들이 전투를 중지했다.제6 레인저 대대와 제19 장갑 기병 대대는 경미한 사상자만 남긴 채 꽝손에서 목적지에 도착한 유일한 부대가 되었다.^[48]

여파

반 미 투트의 상실과 그에 따른 중앙 고원으로부터의 피난으로 남베트남 2군단 전술지대는 23사단, 레인저 그룹, 전차, 기갑 기병, 포병, 전투 공병 부대 등 전투부대의 75% 이상이 희생되었다.ARVN 전체 병사의 약 3/4가 죽거나, 다치거나, 버려지거나, 실종되었다.PAVN 사상자는 군인 600명이 사망하고 2416명이 부상하는 등 비교적 가벼운 수준이었다.^[49]베트남의 공식 역사는 PAVN이 8일간의 전투 동안 2만8,514명의 남베트남 장교와 군인들을 전투에 투입했고, 4,502명이 전사하고 1만6,822명이 포로로 잡혔다고 주장하고 있다.PAVN은 17,183개의 다양한 종류의 소형 무기와 79개의 포와 207대의 탱크와 장갑차를 파괴했고 44대의 항공기가 격추되었고 110대의 항공기가 파손되었다.^[50]

대피에 참여한 민간인들은 7번 국도를 따라 군사행동의 결과를 겪었다.군 호송차를 따라온 민간인 대부분은 ARVN 소속 군인의 친인척이나 장교의 친인척이거나 공무원이었다.처음 행진에 참가한 40만 명으로 추산되는 민간인 중 실제로 해안에서 목적지에 도착한 사람은 극소수에 불과했다.PAVN 포병이 그들에게 가해진 사상자 외에도, 민간인들은 또한 RVNAF의 공습에 의해 타격을 받았다.그 엄청난 손실의 결과로 7번 국도는 '눈물의 장난'^[5]으로 알려지게 되었다.7번 국도에서 약 15만5000명의 난민이 숨지거나 납치됐다.^[51]

남베트남 실수

중부 고원에서 남베트남군이 붕괴한 것은 크게 세 가지 요인이 작용한 결과다.첫째로, 전쟁의 상당 기간 동안, ARVN의 정보에 대한 티슈의 신뢰는 흔들릴 수 없었다.그러나 반메 투오트의 항복에 따라 티슈는 자신의 군사 정보기관에 대한 모든 믿음을 잃었는데, 이때 PAVN의 힘이 남베트남 정보기관이 모아놓은 것보다 훨씬 크다는 것이 분명해졌다.^[52]결과적으로 티슈는 자신의 군사정보와 CIA를 완전히 무시했고, 합동참모본부와 상의도 없이 혼자서 모든 군사적 결정을 내렸다.따라서, 푸가 중부 고원에 있는 남베트남군의 힘을 강화하기 위해 티슈에게 증원군을 보내달라고 요청했을 때, 티슈는 그에게 대통령의 명령을 수행하거나, 아니면 기꺼이 그렇게 하려는 누군가에 의해 대체되는 두 가지 선택권을 주었다.푸는 티슈의 명령을 이행하기로 하고 그의 부대를 2군단으로부터 철수시켰다.^[53]

두 번째 요인은 ARVN 지휘관들이 철수를 조정할 수 없다는 점이었다.중부 고원지대에서 철수하는 과정에서 7번 국도의 좁은 복도를 따라 ARVN 병력과 중장비가 대거 늘어섰다.군 결성 뒤에는 군인의 친인척인 남베트남 민간인과 정부 관계자와 그 가족들이 대거 포진했다.^[54]불행하게도 지상의 ARVN 병사들에게 그들의 군대는 단지 비밀의 요소를 유지하는 데 필요한 물류 시스템이 부족했는데, 그것은 남베트남 지휘관들이 그들이 북베트남인들로부터 너무 많은 관심을 끌지 않고 이 지역에서 철수할 수 있게 해주기를 바랐다.북베트남군이 7번 국도를 따라 남베트남기둥을 공격했을 때 남베트남 지휘관들이 부대의 파괴를 막기 위해 할 수 있는 일은 거의 없었다.^[54]

제2군단의 빠른 해체로 이어진 세 번째 요인은 ARVN의 병사들 사이의 사기가 저하된 점이었다. 1975년까지 남베트남 군인과 그 지휘관들의 사기는 전쟁이 끝이 보이지 않는 채 질질 끌면서 최저점에 도달했다.ARVN 장교단의 결정은 1975년 2월 쩐 반람 남베트남 외무장관이 미국에서 귀국하면서 심각한 타격을 입었고, 추가 군사·경제적 원조는 없었다고 보고했다.^[55]중부 고지를 포기하라는 명령이 내려졌을 때 남베트남 군 장병들의 1차적 관심사는 전장의 승리가 아니라 가족의 복지였다.이에 따라 7번 국도에서 북베트남군이 남베트남군을 공격하자 수많은 남베트남 병사들이 전쟁터를 떠나 혼란 속에서 가족을 찾았다.남베트남이 존속하는 마지막 날 동안 평균적인 남베트남 병사는 지휘관보다 가족에 대한 충성심이 더 강하여 투쟁 의지에 큰 영향을 주었다.^[55]

제1차 인도차이나 전쟁(1945년 ~ 1954년) 동안, 베트민군과 프랑스군은 모두 센트럴 하이랜드가 인도차이나의 지배의 열쇠로 여겨져 그들의 '고향'으로 여겼다.양측은 중앙 고지를 점령하기 위해서는 지역 내 전략 지역을 통제할 수 있는 충분한 인력을 보유해야 한다는 점을 인식했다.1975년까지 남베트남군은 더 이상 대규모 전략 예비군을 유지할 여유가 없었다.^[56]Ⅱ군단의 남베트남 부대는 중앙고원 전역의 여러 곳에 과잉 배치되어 있었고, 적군에 의해 쉽게 제압될 수 있었다.티슈가 이 지역을 포기하기로 한 것은 2군단의 군사조직 구제를 목적으로 한 것이었지만, 그럼에도 불구하고 이 결정은 푸의 부하들과 그 가족들에 대한 사형영장으로 바뀌었다.철수 작전 중 조정 부족과 조직력 부진은 2군단 파괴로 이어졌을 뿐만 아니라 남베트남에게는 종말의 시작을 알렸다.^[56]

메모들

참조

좌표:12°41˚N 108°04°E/12.68°N 108.06°E/ 12.68; 108.06