좌표:13°58'23°N 108°01'52°E/13.973°N 108.031°E/ 13.973; 108.031
This is a good article. Click here for more information.

캠프 할로웨이 공략

Attack on Camp Holloway
캠프 할로웨이 공략
베트남 전쟁의 일부

캠프 할로웨이는 1965년 2월 7일 베트콩의 공격을 받아 베트남 전쟁이 더욱 격화되었습니다.
날짜.1965년 2월 6~7일
위치
결과베트콩 승리
미국은 이에 대한 보복으로 플라밍 다트 작전을 시작했습니다.
호전적인 사람들
Provisional Revolutionary Government of the Republic of South Vietnam 베트콩
북베트남
아메리카 합중국
남베트남
지휘관과 지도자
Provisional Revolutionary Government of the Republic of South Vietnam 응우옌타인탐
Provisional Revolutionary Government of the Republic of South Vietnam 응오짱다이
United States 존 C. 휴즈
관련 단위

제409 사퍼[1] 대대

  • 30중대

자라이사령부 [vi]

  • 90 사퍼[2] 중대
    • 1개조
  • 지방군 1개 중대

United States 제52항공대대

South Vietnam ARVN 레인저

  • 1대대

South Vietnam ARVN 지방군

  • 5개 중대
300 400
사상자 및 손실자
아마[3] 1개7킬드
104명의 부상자
10대의 항공기가 파괴됨
항공기 15대 파손

캠프 할로웨이 공격베트남 전쟁 초기인 1965년 2월 7일 새벽에 일어났습니다.캠프 할로웨이(Camp Holloway)는 1962년 플레이쿠 근처미국 육군이 건설한 헬리콥터 시설입니다.그것은 남베트남의 중앙 고원지대에서 자유세계군의 작전을 지원하기 위해 지어졌습니다.

1964년 8월, 미국 해군통킹만 사건으로 알려진 북베트남 인민 해군어뢰정에 공격당했다고 보고했습니다.동남아시아에서 공산주의 세력의 침략이 감지된 것에 대한 대응으로, 미국 의회미국 대통령 린든 B를 가능하게 한 통킹만 결의안을 통과시켰습니다. 존슨, 북베트남군의 추가 공격을 막기 위해 재래식 군사력 투입통킹만 결의안이 통과된 직후 존슨은 1964년 8월 2일에서 4일 사이에 미 해군 군함에 대한 공격이 보고된 것에 대한 보복으로 북베트남 해군 기지에 대한 폭격을 명령했습니다.하지만, 남베트남의 Viet Cong (VC) 세력은 미국의 보복 위협으로 단념하지 않았습니다.

1964년 내내 VC는 남베트남에 있는 미군 시설에 여러 차례 공격을 가했지만 존슨은 1964년 미국 대통령 선거 동안 미국의 여론을 자극하는 것을 피하려고 노력했기 때문에 북베트남에 더 이상의 보복을 시작하지 않았습니다.그러나 소련은 니키타 흐루쇼프가 권좌에서 물러나면서 정치적 변화를 경험하고 있었습니다.소련의 지도자로서 흐루쇼프는 북베트남에 대한 경제적, 군사적 지원을 줄임으로써 베트남으로부터의 탈퇴 절차를 시작했습니다.그러나 흐루쇼프의 몰락 이후, 소련 정부는 증가하는 중화인민공화국의 영향력과 경쟁하기 위해 동남아시아, 특히 베트남에서의 역할을 재정립해야 했습니다.

1965년 2월 알렉세이 코시긴 소련 총리는 북베트남과의 소련 관계를 재건하기 위해 하노이를 방문했습니다.공교롭게도 맥조지 번디 미국 대통령의 수석 안보 보좌관도 사이공을 방문해 남베트남의 정치적 혼란 상황을 보고했습니다.이 사건의 그늘 아래 VC 제409대대는 1965년 2월 7일 캠프 홀로웨이를 공격했습니다.존슨은 이번에 1964년 대통령 선거에서 승리를 거두면서 북베트남의 군사 목표물에 대한 공격을 수반하는 플라밍 다트 작전을 시작하기로 결정했습니다.그러나 코시긴이 미국의 폭격 당시에도 하노이에 남아 있는 상황에서 소련 정부는 북베트남에 대한 군사 지원을 강화하기로 결정함으로써 베트남에 대한 흐루쇼프의 정책의 큰 반전을 예고했습니다.

배경

1964년 8월 2일, 통킹만에서 북베트남 해안에서 작전을 수행하는 동안, USS 매독스는 3척의 북베트남 어뢰정과 교전했습니다.이어진 전투에서 북베트남 어뢰정 1척이 미군의 포격으로 큰 피해를 입은 것으로 알려졌고, 나머지 북베트남 함정들은 티콘데로가호에서 [4]항공기로 쫓겨났습니다.1964년 8월 4일, 미국 해군은 북베트남 해군 함정이 USS 매덕스USS 터너 조이를 향해 어뢰를 발사했을 때 두 번째 공격이 발생했다고 주장했습니다.미국 군함에 대한 두 번째 "이유 없는 공격"에 대한 대응으로, 1964년 8월 7일 미국 의회는 대통령 린든 B에게 준 통킹 만 결의안을 만장일치로 통과시켰습니다.존슨 장관은 [5]의회의 공식적인 선전포고 없이 북베트남군의 "더 이상의 침략"을 막기 위해 동남아시아에 미군 재래식 병력을 배치할 권한을 갖고 있습니다.

존슨은 북베트남과 남베트남 VC에 대해 군사행동을 취해야 하는 권한을 부여받았지만, 북베트남에 대한 보복 조치를 취하기를 망설였습니다.1964년 말 무렵, 존슨은 대통령 선거가 한창이었고 그는 미국 대중들이 그가 그들의 나라를 [6]전쟁으로 이끌고 있다고 믿기를 원하지 않았습니다.따라서 존슨은 자신의 대통령직이 보장되는 선거 후까지 다른 군사적 [6]움직임을 결정하기로 결정했습니다.한편, 1964년 8월, 남베트남의 람반팟 장군은 응우옌칸 장군을 타도하려 했지만, 쿠데타는 수포로 돌아갔고, 팟은 응우옌까오까오까오 공군 원수응우옌찬티, 응우옌반티우 장군에게 권력을 넘겨주었습니다.그러나 1964년 12월 20일, 칸은 까, 티와 함께 새로운 군사 정권을 구성했고, 이후 민간 주도의 고등 국가 평의회는 해산되었습니다.그래서 남베트남 정부는 다시 한 [7]번 혼란에 빠졌습니다.

1964년 11월에서 12월 사이에 모스크바에서 소련 공산당 중앙위원회 주석단의 두 회의에서 소련 지도자들은 [8]북베트남에 대한 소련의 군사 원조에 대해 논의했습니다.논의의 세부 사항은 공개되지 않았지만, 1964년 12월 24일, 소련 정부가 북베트남의 지원을 받는 VC를 [8]모스크바에 영구 사절단을 열도록 초청하면서 베트남에서의 소련의 전략에 대한 첫 징후가 나타났습니다. 후 1965년 2월 4일 존슨 대통령의 국가안보보좌관인 맥조지 번디는 그 나라의 [9]정치적 상황을 논의하기 위해 당시 남베트남 주재 미국 대사 맥스웰 테일러 장군을 만나기 위해 사이공에 도착했습니다.1965년 2월 6일, 알렉세이 코시긴 소련 총리는 북베트남을 역사적으로 방문하기 위해 하노이에 도착했고, 그의 수행단에는 소련의 미사일 [10]전문가들이 포함되었습니다.

공략

1965년 초, 미국과 소련 지도자들이 베트남에서 그들의 전략을 강화하고 있을 때, VC 409 대대는 자라이성의 플레이쿠 근처의 캠프 할로웨이에 있는 미군 비행장과 빈딘성[11]자허우에 있는 남베트남 육군 기지를 공격하여 공산주의 봄 공세의 일부를 시작하라는 명령을 받았습니다.플레이쿠에서 동쪽으로 약 4km(2.5m) 떨어진 캠프 할로웨이는 [12]1962년 8월 미군 제81수송중대에 의해 문을 열었고, 이후 캠프 이름은 찰스 E 준위의 이름을 따서 지어졌습니다.1962년 [13]12월 전사한 할로웨이.1964년 말, 존 C 중령이 지휘하는 미 육군 제52전투항공대대의 약 400명의 멤버가 있었습니다.휴즈는 제1군단과 제2군단 전술지대에서 [14][15]남베트남군과 다른 자유세계군을 지원하기 위한 목적으로 캠프 홀로웨이에 배치되었습니다.

VC 제409대대의 사령관 응우옌 타인탐은 제30중대에게 기지 지역을 떠나 중부 고원으로 진군하여 캠프 홀로웨이에 있는 미군 비행장과 베트남 제2군단 [11]군사 지원 사령부의 미군 자문 구역을 정찰하고 공격하라고 명령했습니다.1965년 2월, 캠프 할로웨이의 외곽은 1개의 레인저 대대, 5개의 지역군 중대, 그리고 1개의 장갑 [16]중대로 구성된 남베트남 보안 부대에 의해 보호되었습니다.그러나 VC는 캠프 할로웨이를 정찰하면서 미국 자문 시설을 둘러싼 보안 장벽이 진짜 도전 과제라는 것을 발견했습니다. 그 이유는 높이가 [16]약 10미터(33피트)에 달하는 여러 개의 콘서티나 와이어 펜스로 보호되었기 때문입니다.

1965년 2월 7일 공격으로 헬리콥터가 파괴됨

캠프 할로웨이에서 미국의 방어를 극복하기 위해 탐은 제30중대를 두 구역으로 조직했습니다.첫 번째 구간은 탠의 직접 지휘하에 비행장에 있는 미군 항공기를 파괴하고 공격군을 위한 퇴로를 마련하는 것이었습니다.응오퉁다이가 이끄는 두 번째 구역은 미국의 자문 구역과 미국의 조종사와 기술자들이 [16]수용된 시설을 공격하라는 명령을 받았습니다.제30중대는 캠프 할로웨이를 공격한 공로로 81mm 박격포 4문과 70발의 박격포 포탄을 지급받았고,[16] 1개 전투공병소대,[17] 1개 사퍼소대, 1개 지역병력중대로 증원되었습니다.VC 전투 엔지니어들은 캠프 할로웨이의 미군 시설을 보호하는 철조망을 뚫고 지뢰를 이용한 공격군의 퇴각 경로를 보호해야 했습니다.한편 지아라이 현지군 중대는 증원 [18]가능성을 막기 위해 미군 기지 주변에 매복 진지를 설치해야 했습니다.

1965년 2월 6일 23시경, 제30중대의 약 300명의 VC 병사들이 캠프 홀로웨이 [19]밖에 있는 그들의 진지에 모여 철조망을 뚫기 시작했습니다.그러나 VC의 임무는 전투 공병들이 세 번째 울타리 장벽을 돌파한 후 실수로 전선에 걸려 넘어지면서 재앙으로 변할 뻔 했지만, 이 지역을 순찰하던 미 헌병대는 [18]이를 감지하지 못했습니다.공격 [20]당시 44명의 남베트남 경비원만이 근무 중이었습니다.1965년 2월 7일 01시 50분, VC 공격대는 AK-47 소총으로 사격을 개시하여 캠프 홀로웨이를 성공적으로 돌파했습니다.얼마 지나지 않아 VC는 비행장과 미국 자문단 영내를 공격했고, 30중대의 각 부대는 소규모 무기 사격으로 각각의 목표물을 공격했습니다.미군 초병이 VC에게 총격을 가하면서 자문병영 벽에 폭발물을 설치하고 VC의 [20]병영 진입을 성공적으로 막았습니다.약 5분 후, VC는 [18]시설에서 철수하기 시작했습니다.이 공격으로 미군 7명이 숨지고 104명이 다쳤습니다.또 항공기 10대가 파괴되고 15대가 추가로 [21][22][23]파손됐습니다.VC는 20대의 항공기를 파괴하고 100명 이상의 미국인/남베트남인을 [24]죽였다고 주장합니다.

미국의 논설 만화가몰딘은 공격 당시 기지에 있던 아들을 방문하고 있었고 [20]다치지는 않았습니다.

잔상

1965년 2월 7일 아침, 캠프 할로웨이의 공격 소식이 사이공에 도착했을 때, 윌리엄 웨스트모어랜드 장군과 맥조지 번디, 맥스웰 테일러 대사는 피해 [25]상황을 조사하기 위해 플레이쿠로 날아갔습니다.번디는 이어 존슨 대통령에게 전화를 걸어 [26]북베트남에 대한 MACV의 보복 공습 요청을 제기했습니다.번디의 요청에 존슨은 서둘러 하원의장상원 다수당 대표가 참석한 국가안보회의를 소집해 베트남 [27]공산당에 대한 보복 필요성을 논의했습니다.그날 오후, 응우옌 칸 장군은 웨스트모어랜드와 번디를 만나기 위해 플레이쿠에 도착했고, 그들은 둘 다 북베트남에 대한 공습을 미국 [22]대통령에게 건의했다고 합니다.

공격이 있은 지 12시간 만에 존슨은 선별된 북베트남 목표물을 폭격하기 위해 플라밍 다트 작전을 시작했습니다.이에 따라 미군 전투기 49대가 코랄해와 행콕에서 이륙[28]17도선 바로 북쪽에 위치한 둥허이의 북베트남 병영을 공격했습니다.칸은 파업 소식을 듣고 샴페인 한 병을 열어 축하했는데, 이는 남베트남군의 사기를 북돋우는 역할을 했기 때문이며, 미국이 이제 [28]북베트남과 싸우겠다는 의지가 더 강했음을 보여준 것으로 전해졌습니다.그러나 VC는 1965년 2월 10일 쿠이난에 있는 [29][30]미군 시설에 다른 공격을 시작하여 23명의 미군 병사가 사망했습니다.이에 맞서 약 160여 대의 미국과 남베트남 전투기들로 구성된 연합군은 [30]역시 17도선 바로 북쪽에 위치한 채프 르와 찬 호아를 겨냥해 북베트남에 더 큰 공격을 가했습니다.

1965년 2월 미국의 북베트남 폭격은 소련의 베트남 전략에 결정적인 영향을 미쳤습니다.1954년 호찌민과 그의 공산당이 북베트남을 장악한 이후, 호찌민 정부는 그들의 소련 [31]동맹국들과 항상 우호적인 관계를 누리지는 않았습니다.예를 들어, 1957년 소련 정부는 북베트남과 남베트남 모두에게 유엔의 의석을 줄 것을 제안했는데, 이는 북한이 국가 전체의 유일한 합법 정부라는 주장을 약화시켰을 것입니다.그 후 1964년 2월 북베트남은 당시 소련 총리 니키타 [31]흐루쇼프가 채택한 공존정책에 대한 모욕인 부분핵실험금지조약 체결을 거부하며 중화인민공화국에 가입했습니다.그러나 당시 흐루쇼프는 이미 베트남과의 관계를 단절하기 시작했는데, 이는 이 지역의 분쟁이 증가하고 있는 가운데, 북베트남이 막대한 경제적, 군사적 [32]지원을 위해 이 지역에 더 많이 의존하고 있습니다.

1964년 8월 미국이 [33]통킹만 사건에 대한 보복으로 북베트남 해군 기지에 공습을 가한 후 소련이 비교적 조용한 방식으로 대응했을 때 흐루쇼프 소련 정부와 북베트남 사이의 균열은 분명히 드러났습니다.소련의 대응이 부족했음에도 불구하고, 북베트남 지도부는 흐루쇼프가 북베트남에 미국의 추가적인 [33]공습으로부터 방어하기 위해 필요한 대공 무기를 공급하기를 여전히 희망하고 있었기 때문에 소련 정부를 비판하는 것을 자제했습니다.그러나 1964년 10월 모스크바에서 일어난 이 사건은 흐루쇼프가 [33]권력에서 물러나면서 북베트남에 유리하게 작용했습니다.이 지역에서 중국의 영향력을 차단하기 위해 알렉세이 코시긴이 이끄는 소련의 새 정부는 [33]북베트남과의 방위협정을 끝내려고 했습니다.

코시긴이 하노이에 머무는 동안, 북베트남은 소련 정부를 격분시킨 미국의 공습을 받았습니다.1965년 2월 10일, 코시긴과 북베트남 총리 팜 반 동은 북베트남에 필요한 모든 지원과 [34]지원을 함으로써 북베트남의 방어 잠재력을 강화하려는 소련의 결의를 강조하는 공동 공동성명을 발표했습니다.1965년 4월 모스크바를 방문하던 중 레둔 베트남 공산당 총서기는 소련과 미사일 협정을 체결하여 롤링 [10]썬더 작전에 저항하는 데 필요한 것을 북베트남군에 제공했습니다.

이 공격에서 8개의 폭발물을 사용하여 16대의 미국 항공기를 파괴했다고 알려진 VC 제90의 사퍼 회사의 세당 군인인 탄민 탐 아 은 1967년 [35]9월 19일 인민무력영웅을 수상했습니다.

메모들

  1. ^ "The only path - Nguyễn Huy Chương - 1965 Spring". quansuvn.net. Retrieved 1 February 2022.
  2. ^ "Pleiku city - the 90th Company". baogialai.com.vn. Retrieved 24 November 2021.
  3. ^ 카노우 1997, 페이지 428.
  4. ^ 조윗 & 오도넬, 페이지 264
  5. ^ 조윗 & 오도넬, 페이지 265
  6. ^ a b 가치, 페이지 30
  7. ^ 브룬, 페이지 743
  8. ^ a b Khoo, 24페이지
  9. ^ Van de Mark, 페이지 46
  10. ^ a b Khoo, 25페이지
  11. ^ a b 응우옌, 페이지 49
  12. ^ Williams, 123쪽
  13. ^ 트라스, 페이지 10
  14. ^ 던스턴, 페이지 33
  15. ^ 페이지 & 필모트, 페이지 7
  16. ^ a b c d 응우옌, 페이지 50
  17. ^ 회고록 온라인판에 따르면, Gia Lai Local Force는 Nguyen Huy Chung 중장의 유일한 길을 따라 소대가 아닌 전투 공병 1개 팀과 사퍼 1개 팀으로 구성되었습니다.
  18. ^ a b c 응우옌, 51쪽
  19. ^ 칼라일, 105쪽
  20. ^ a b c "Vietnamese guard was half strength when Reds struck". The New York Times. 8 February 1965. p. 1.
  21. ^ Willbanks, James (2013). Vietnam War Almanac: An In-Depth Guide to the Most Controversial Conflict in American History. Simon and Schuster. p. 105. ISBN 9781626365285.
  22. ^ a b 돔멘, 페이지 636
  23. ^ VanStaaveren, Jacob (2002). Gradual failure: the air war over North Vietnam 1965-1966 (PDF). Diane Publishing. p. 9. ISBN 9781428990180.Public Domain 이 기사는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.
  24. ^ Military History Institute of Vietnam (2002). Victory in Vietnam: A History of the People's Army of Vietnam, 1954–1975. trans. Pribbenow, Merle. University of Kansas Press. p. 142. ISBN 0-7006-1175-4.
  25. ^ Van de Mark, 페이지 49
  26. ^ 우즈, 600쪽
  27. ^ 우즈, 페이지 601
  28. ^ a b 람, 135쪽
  29. ^ 우즈, 페이지 602
  30. ^ a b 틸포드, 페이지 68
  31. ^ a b 보어, 페이지 114
  32. ^ 보어, 페이지 115
  33. ^ a b c d 보어, 페이지 116
  34. ^ Khoo, p. 28
  35. ^ "The story about hero Thanh Minh Tám - A Núk". bienphong.com.vn. Retrieved 4 February 2022.

참고문헌

  • Borer, Douglas A. (1999). Superpowers defeated: Vietnam and Afghanistan compared. New York: Frank Cass Publishers. ISBN 0-7146-4851-5.
  • Brune, Lester H. (2003). Chronological History of U.S. Foreign Relations: 1932–1988. New York: Routledge. ISBN 0-415-93914-3.
  • Carlisle, Rodney P. (2008). America in revolt during the 1960s and 1970s. Santa Barbara: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-884-2.
  • Dommen, Arther J. (2001). The Indochinese experience of the French and Americans: Nationalism and Communism in Cambodia, Laos and Vietnam. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-253-33854-9.
  • Dunstan, Simon (2003). Vietnam choppers: Helicopters in battle 1950–1975. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-796-4.
  • Karnow, Stanley (1997). Vietnam: A History. Penguin Books. ISBN 978-0140265477.
  • Khoo, Nicholas (2011). Collateral Damage: Sino-Soviet rivalry and the termination of the Sino-Vietnamese alliance. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-15078-1.
  • Lam, Quang Thi (2001). The twenty-five year century: A South Vietnamese general remembers the Indochina war to the fall of Saigon. Denton: University of North Texas Press. ISBN 978-1-4175-0241-7.
  • Nguyen, Huy Chuong (2001). The only path. Da Nang: Da Nang Publication. OCLC 56568114.
  • Jowett, Garth S. (2012). Propaganda and persuasion. California: SAGE Publications. ISBN 978-1-4129-7782-1.
  • Page, Tim; Pilmott, John (1995). Nam, the Vietnam experience, 1965–75. New York: Barnes & Noble Books. ISBN 978-1-56619-949-0.
  • Tilford, Earl H. (1993). Crosswinds: The Air Force's setup in Vietnam. Dallas: Second Texas A&M University Press. ISBN 978-1-60344-126-1.
  • Traas, Adrian G. (2001). Engineers at war. Washington, D.C.: US Army Center of Military History. ISBN 978-0-16-084185-9.
  • Van de Mark, Brian (1995). Into the quagmire: Lyndon Johnson and the escalation of the Vietnam War. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-506506-9.
  • Williams, James W. (2005). A history of army aviation: From its beginning to the War on Terror. Lincoln: US Army Aviation Museum Foundation. ISBN 978-0-595-36608-8.
  • Woods, Randall B. (2006). Lyndon Baines Johnson. New York: Free Press. ISBN 978-0-684-83458-0.
  • Worth, Richard (2002). Tet Offensive. New York: Chelsea House Publishers. ISBN 978-0-7910-7167-0.

외부 링크

13°58'23°N 108°01'52°E/13.973°N 108.031°E/ 13.973; 108.031