일반종과 전문종

Generalist and specialist species

일반주의자 종은 다양한 환경 조건에서 번성할 수 있고 다양한 자원을 이용할 수 있다.전문종은 제한된 환경 조건이나 제한된 식단에서만 번성할 수 있다.그러나 대부분의 유기체들은 어느 그룹에도 깔끔하게 들어맞지 않는다.어떤 종들은 고도로 전문화되어 있고, 다른 종들은 그렇지 않고, 어떤 종들은 많은 다른 환경을 견딜 수 있습니다.다시 말해, 고도로 전문화된 종에서 광범위하게 일반화된 종으로 이어지는 연속체가 있다.

묘사

너구리 같은 일반론자들은 가끔 도시 환경에 적응한다.

잡식동물들은 보통 일반주의자입니다.초식동물들은 종종 전문가이지만, 다양한 식물을 먹는 사람들은 일반 전문가로 여겨질 수 있다.전문 동물의 잘 알려진 예는 단식성 코알라인데, 코알라는 거의 전적으로 유칼립투스 잎을 먹고 산다.너구리는 북미와 중앙아메리카의 대부분을 포함하는 자연 서식지를 가지고 있고, 딸기류, 나비, 알과 같은 곤충, 그리고 다양한 작은 동물들을 먹는 잡식성이기 때문에 일반론자이다.

일반인과 전문의의 차이는 동물에만 국한된 것이 아니다.예를 들어, 일부 발전소는 생존하기 위해 좁은 범위의 온도, 토양 조건 및 강수량을 필요로 하는 반면, 다른 발전소는 더 넓은 범위의 조건을 견딜 수 있다.선인장은 전문적인 종으로 여겨질 수 있다.위도가 높은 겨울이나 물을 너무 많이 받으면 죽는다.

몸무게가 조절될 때, 식충동물과 검식동물과 같은 전문 사료 공급자들은 식량이 덜 풍부한 일반 식물들보다 더 넓은 먹이 범위를 가집니다; 그들은 [1]더 넓은 영역을 필요로 합니다.예를 들어, 엽식성 일반 식물인 흑백 콜로부스는 15 헥타르의 서식 범위가 필요하다는 것을 발견한 팀 클루튼-브록의 연구에서 나온 것이다.반면에, 더 특화된 붉은콜로부스 원숭이는 70 헥타르의 서식지를 가지고 있는데, 이것은 얼룩덜룩한 새싹, 꽃, [2]과일을 찾는데 필요합니다.

환경 조건이 바뀌면 일반인들은 적응할 수 있지만, 전문가들은 훨씬 [3]더 쉽게 멸종의 희생양이 되는 경향이 있다.예를 들어, 만약 어종이 멸종한다면, 어떤 기생충도 멸종에 직면할 것이다.반면에, 고도로 특화된 생태적 틈새를 가진 종은 다른 [citation needed]유기체들과 경쟁하는데 더 효과적이다.예를 들어, 물고기와 그 기생충은 진화의 한 형태인 진화적 군비경쟁을 하고 있는데, 이 과정에서 물고기는 기생충에 대한 방어력을 지속적으로 개발하는 반면, 기생충은 숙주의 특정한 방어력에 대처하기 위해 적응을 발전시킨다.이것은 비교적 안정된 조건을 유지한다면 더 특화된 종의 분화를 촉진하는 경향이 있다.이것은 새로운 종이 형성될 때 틈새 분열을 수반하고 생물 다양성이 증가한다.

전문적인 종의 장점은 그 종이 더 명확하게 정의된 틈새를 가지고 있기 때문에, 이것은 다른 종과의 경쟁을 감소시킨다는 것이다.반면에, 일반주의 종족은 본질적으로 하나의 틈새에서 많은 자원을 실현할 수 없고, 대신 많은 것들로부터 자원을 찾는다.다른 종들도 일반주의자일 수 있기 때문에, 종들 간에 더 많은 경쟁이 있어, 생태계에서 모든 일반인들의 자원의 양을 줄인다.[4] 전문 초식동물들은 특정 먹이 아이템을 사냥하는 데 더 효율적일 수 있는 일반 동물들과 비교하여 형태학적인 차이를 가질 수 있고 일반인들이 덜 관대할 수 있는 식물을 먹을 수 있다.[5]

요약

제너럴리스트 스페셜리스트
일반주의자 종들은 비교적 넓은 서식 지역뿐만 아니라 그들의 식단에서 다양한 것들을 가지고 있다. 전문종은 매우 특정한 종류의 음식을 요구하거나 아주 작은 범위의 것만을 먹을 수 있고, 보통 서식지에서 필요한 것들의 매우 구체적인 목록을 가지고 있다.
너구리는 잡식성의 아주 좋은 예입니다. 왜냐하면 너구리는 다양한 것을 먹고 그들이 사는 지역이 매우 넓기 때문입니다. 전문종들은 특정한 것 또는 몇 가지 특정한 것만을 먹기 때문에 일반적으로 잡식성이 아니다.
코요테는 일반적인 육식동물의 좋은 예입니다왜냐하면 코요테의 뼈에 고기가 붙어 있는 것은 거의 다 먹기 때문에죽이거나 숲속 어딘가에서 찾을 수 있기 때문입니다그러므로 그들은 매우 넓은 지역에서 살 수 있다. 비너스 파리지옥은 전문적인 육식동물의 좋은 예입니다. 왜냐하면 그들은 먹이를 사냥하기 위해 전혀 움직일 수 없고 곤충과 입/덫으로 걷는 작은 개구리와 도마뱀만 먹을 수 있기 때문입니다.
흰꼬리사슴은 초식성 일반주의자의 한 예이다.그들은 북미에서 가장 큰 포유동물이 분포하고 있으며, 꽤 다양한 식물과 나무를 먹을 수 있다. 판다는 그들이 살고 있는 특정한 틈새를 가지고 있고 그들의 식단은 대나무로만 이루어져 있기 때문에 초식동물 전문가의 훌륭한 예이다.
제너럴리스트는 보통 편식을 하지 않고 다양한 음식을 먹을 수 있을 뿐만 아니라 넓은 지역을 가지고 있습니다. 전문의들은 대개 다양한 음식을 먹지 않고 넓은 지역에 거주하지 않는다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Krebs, J. R.; Davies, N. B. (1993). An Introduction to Behavioural Ecology. Wiley-Blackwell. ISBN 0-632-03546-3.
  2. ^ Clutton-Brock, T.H. (1975). "Feeding behaviour of red colobus and black and white colobus in East Africa". Folia Primatologica. 23 (3): 165–207. doi:10.1159/000155671. PMID 805763.
  3. ^ Townsend, C.; M. 베곤; Harper, J. (2003) Essentials of Ecology (제2판) P.54-55 Blackwell, ISBN 1-4051-0328-0
  4. ^ Michálek, Ondřej; Petráková, Lenka; Pekár, Stano (2017). "Capture efficiency and trophic adaptations of a specialist and generalist predator: A comparison". Ecology and Evolution. 7 (8): 2756–2766. doi:10.1002/ece3.2812. ISSN 2045-7758. PMC 5395461. PMID 28428866.
  5. ^ Ali, Jared G. (May 2012). "Specialist versus generalist insect herbivores and plant defense" (PDF). Trends in Plant Science. 17 (5): 293–302. doi:10.1016/j.tplants.2012.02.006. PMID 22425020 – via Cornell.edu.

https://www.webpages.uidaho.edu/range556/appl_behave/projects/different_strokes.html