폴란드-리투아니아 연방의 역사 (1764-1795)

History of the Polish–Lithuanian Commonwealth (1764–1795)

폴란드-리투아니아 연방의 역사(1764-1795)는 폴란드-리투아니아 연방의 마지막 수십 년간과 관련이 있습니다. 쇠퇴하던 국가가 광범위한 개혁을 추진하고 주변 강대국들에 의해의 분할을 당했던 시기는 연방의 마지막 왕인 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키의 선출 및 통치 시기와 일치합니다.[1]

18세기 후반에 영연방은 근본적인 내부 개혁을 시도했습니다. 개혁 활동은 주변 국가들의 적대적인 반응과 결국 군사적인 반응을 불러 일으켰습니다. 세기의 후반부는 경제의 향상과 인구의 상당한 성장을 가져왔습니다. 바르샤바에서 가장 인구가 많은 수도는 단치히(Gda ń스크)를 대체하여 무역의 중심지가 되었고, 도시 지층의 역할은 더욱 증가하고 있었습니다. 독립된 영연방의 마지막 수십 년은 교육, 지적 생활, 예술 및 과학 분야에서 강력한 개혁 운동과 광범위한 진보, 특히 이 시기가 끝날 무렵에는 사회 및 정치 시스템의 진화로 특징지어졌습니다.[1]

1764년의 왕 선거는 정숙하고 세속적귀족이었던 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키의 승진을 가져왔습니다. 그러나 포니아토프스키를 그녀의 순종적인 추종자로 기대했던 러시아의 캐서린 2세에 의해 직접 선택되고 부과되었습니다. 따라서 왕은 국가를 구하기 위해 필요한 개혁을 시행하려는 그의 열망과 러시아 후원자들과 종속적인 관계를 유지해야 한다는 그의 인식 사이에서 그의 통치 기간을 보냈습니다. 1768년의 바르 연합은 러시아와 폴란드 왕에 대항하여 폴란드의 독립을 보존하고 슐라흐타의 전통적인 대의를 지지하기 위해 싸운 슐라흐타 반란입니다. 1772년 제1차 영연방 분할에 의해 러시아 제국, 프로이센 왕국, 합스부르크 오스트리아에 의해 영연방의 외부 지방이 영구적으로 침해당하면서 지배를 받게 되었습니다. "Partition Sejm"은 "Partition Sejm"을 강조하며 파티션을 기정사실화했습니다. 1773년 Sejm은 유럽 정부 교육 당국의 선구자인 국가 교육 위원회를 설립했습니다.[2]

1788년에 스타니스와프 아우구스트가 소집한 오래 지속된 회의는 위대한 회의 또는 4년제 회의로 알려져 있습니다. Sejm의 획기적인 업적은 현대 유럽에서 최초로 국가의 최고법을 선언한 5.3 헌법의 통과였습니다. 프랑스 혁명 동조론자들에 의해 고발된 개혁적이지만 온건한 이 문서는 곧 강력한 영연방의 재탄생을 막기로 결심한 영국의 상류 귀족 보수계와 캐서린 2세의 강력한 반대를 불러일으켰습니다. 귀족의 타르고위카 연맹황후에게 도움을 요청했고 1792년 5월 러시아 군대는 영연방의 영토로 들어갔습니다. 영연방군이 벌인 방어전은 저항의 무용성을 확신한 국왕이 타르고위카 연방에 가입해 항복하면서 끝이 났습니다. 연방이 정부를 인수했지만, 러시아와 프로이센은 1793년 영연방 제2차 분할을 준비하고 실행에 옮겼으며, 이로 인해 국가는 사실상 독립할 수 없는 영토를 갖게 되었습니다.[3]

스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키 왕은 마지못해 폴란드-리투아니아 연방의 해체를 주도했습니다.

여전히 명목상의 영연방 지역과 망명 중인 최근의 사건 개혁가들에 의해 급진화된 사람들은 곧 국가적인 반란 준비에 착수하고 있었습니다. 1794년 3월 24일 크라쿠프(크라쿠프)에서 타데우즈 코 ś시우즈코(Tadeusz Ko Niciuszko)가 지도자로 선출되었습니다. 코 ś시우츠코는 많은 농민들을 해방시키고 그의 군대에 등록시켰지만, 도시 인민 대중들의 강력한 지지를 받은 열심히 싸운 반란은 필요한 외국의 협력과 원조를 만들어낼 수 없다는 것이 증명되었습니다. 11월에 바르샤바가 점령되면서 러시아와 프로이센의 군대에 의해 진압되었습니다. 연방의 세 번째이자 마지막 분할은 세 개의 분할국 모두에 의해 다시 이루어졌고, 1795년 폴란드-리투아니아 연방은 사실상 존재하지 않게 되었습니다.[3]

자본주의 발전의 경제적 변화와 시작

경제활성화, 농노, 농업임대료 및 고용노동

왕가대재상인 Andrzej Zamoyski농노를 그의 영지에서 농업용 임대료로 대체하는 것을 개척했습니다.

18세기 후반에 시작된 폴란드-리투아니아 연방은 경제적 변화를 경험했고, 이는 한 세기 후 자본주의 체제의 형성으로 끝이 났습니다. 선진 서유럽 국가들은 경제 발전의 사례가 되었고, 계몽주의의 이념을 형성하여 폴란드 사업에 이론적 토대를 제공했습니다. 1760년대부터 동양에서 수입된 농산물과 임산물의 가격이 계속 상승하면서, 서구의 산업 발전, 인구 증가, 잦은 전쟁으로 농산물에 대한 수요가 증가했고, 그 결과 농업이 지배하는 영연방의 시장 상황이 개선되었습니다. 영연방의 곡물 수출은 다시 17세기 초의 높은 수준에 도달했습니다. 도시의 인구 증가와 도시인들이 경제적 스트레스가 높은 시기에 참여했던 농업 노동 시장을 포기했기 때문에 농산물의 내부 시장도 점진적으로 발전하고 있었습니다. 농업 생산자들은 다시 무역에 투자할 수 있었습니다.[4]

이러한 유리한 조건에도 불구하고 경제적 변화의 정도와 전환점에 도달했는지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 영연방은 18세기 초에 매우 낮은 수준의 경제 활동에서 출발했고, 그 성장률은 영국이나 프랑스와 같은 고도로 발전된 국가들의 절반에도 못 미쳤습니다. 따라서 상대적인 경제적 후진성은 여전했고, 국가의 정치적, 군사적 취약성의 근본적인 원인 중 하나였습니다.[4]

변화에 대한 보수적인 저항 때문에, 수많은 자조서가 있음에도 불구하고, 농업 경제와 농업 사회 관계는 천천히 변화하고 있었습니다. 감자 재배는 실레시아포메라니아에서 먼저 보편화되고 있었습니다. 더 전형적인 농업 개선은 영연방, 대폴란드, 포메렐리아(Gda ń스크 포메라니아)의 서부 지방에서 도입되고 있었지만, 전반적인 곡물 수확량은 아직 르네상스 경제의 생산성에 도달하지 못했습니다.

계몽주의 정치·경제적 공론가들은 농업 생산의 사회적 측면, 특히 농노제와 개혁의 필요성에 대한 근본적인 변화를 촉진하는 데 몰두했습니다. 낙농 기업의 불충분한 생산성과 생산 품질은 점점 더 그들의 슬라크타 운영자들에게 농업 고용 노동력과 농지 임대료로 과중한 농노 노동력을 보충하거나 보충하도록 강요하고 있었습니다.[4]

종종 제한을 받는 "느슨한" 사람들인 농업 노동자 풀은 수요가 있었고 노동력 부족 시기에 발표된 임금 관세에 의해 유혹되었습니다. 봉건 임대료가 합리적이라면, 봉건적인 임대료는 진취적인 농민들에게 더 많은 독립성과 출세 능력을 제공했습니다. 그러한 대안적인 배치는 소수의 토지 영지에서 실행되었으며, 대부분의 경우 영연방의 서부 지방에서 실행되었습니다. 억압적인 농노제도는 폴란드와 리투아니아의 광대한 범위에 걸쳐 농업 생산의 지배적인 형태로 남아 있었습니다.[4]

제조업과 무역

베르나르도 벨로토가 그린 바르샤바; 1773년 왕립성에서 바라본 풍경

영연방의 경제적 번영 수준은 주로 농업 생산에 의해 결정되었지만, 18세기 후반에 영연방이 경험한 근본적인 변화를 위해서는 도시와 산업 영역 내에서 일어나는 변화가 매우 중요했습니다. 초기에는 제조업과 공예품이 프로이센, 오스트리아, 러시아에 비해 낙후되어 있었습니다. 특히 영연방이 존재했던 지난 30년 동안 일어난 반세기 지연과 산업화 격차를 해소하기 위한 성급한 노력은 부분적으로 성공했을 뿐입니다.[5]

18세기 전반에 토지 거물들에 의해 시작된 산업화 과정은 버거 기업가 정신도 중요한 요소가 된 후반기 동안 심화되었습니다. 제조업, 광업, 산업 금융의 발전에 중요한 것은 그의 통치 초기부터 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키 왕의 지도력이었습니다. 생산 작업장은 대폴란드, 단치히포멜리아, 바르샤바, 크라쿠프 지역 및 동부의 일부 거물 영지에서 가장 고도로 발전했습니다. 중공업 중에서도 특히 구-폴란드 공업 지역에서 철 생산과 가공이 가장 중요하게 되었습니다. 18세기 후반에는 상실레지아의 국경 지역에 중공업(금속업과 광업)도 출현했습니다.[5]

바르샤바에 있는 피오트르 테페르궁전

도시 기업가들의 입지가 강화된 것도 무역이 활성화된 결과였습니다. 왕의 지도 아래 다양한 무역 활동에 대한 귀족의 독점을 폐지하는 조치가 취해졌고, 이로 인해 강도 높은 상인들의 손에 자본이 집중될 수 있었습니다. 그러나 영연방은 영연방의 더 강한 이웃인 프로이센, 오스트리아, 러시아에 의해 부과된 차별적인 무역 관행(높은 관세, 관세, 수수료 등)을 당하고 있었습니다. 포장 도로와 내륙 수로는 주 당국에 의해 건설되거나 개선되어 무역이 증가했습니다. Burger는 이전에 단치히에 집중되었던 투자 금융과 일반 대출을 지배했고, 현재는 바르샤바와 포즈나 ń에서 주로 이루어졌습니다. 비귀족 출신의 은행가 피오트르 테퍼가 축적한 막대한 재산은 시대의 변화를 보여주는 지표였습니다.[6]

영연방의 무역수지는 1780년대까지 마이너스였습니다. 단치히의 역할이 줄어든 것은 부분적으로 프로이센의 도시 괴롭힘 때문이었습니다. 프로이센의 정책은 이전에 실레지아와 영연방 사이의 중요한 교류를 약화시키기도 했습니다. 새로운 거대 상업 중심지인 바르샤바는 국내 교역이 크게 증가하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 또한 서부 소폴란드와 동부 상부 실레지아에 서비스를 제공하는 크라쿠프와 같은 지역 무역 센터도 있었습니다. 제1차 세계 대전은 오스트리아와 프로이센에 편입된 남부 소폴란드와 포메라니아와의 무역 접촉을 줄였습니다.[6]

사회진화와 근대국가의 초기형성

칸막이 기간의 인구패턴 변화, 농민.

폴란드-리투아니아 연방은 1764년에 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키에게 상속되었습니다. 국경은 1667년 안드루소보 휴전 이후 대부분 안정적이었습니다. 이 나라는 포니아토프스키의 통치 기간 (1772년, 1793년, 1795년) 동안 존재하지 않게 되었습니다.

다국적, 귀족이 지배하는 영연방 인구의 초기 사회적 변화는 3개의 분할 기간 동안 일어나고 있었습니다. 다양한 정도로 그들은 그 사회의 모든 주요 계층에 영향을 미쳤습니다: 소작농, 소작농, 귀족. 영연방의 민족 구성은 영토가 축소되면서 변화하고 있었습니다.[7]

북대서양 전쟁이 끝날 무렵에 7백만 명이 넘지 않을 것으로 추정되는 인구는 제1차 분단 당시에 몇 백만 명을 추가로 획득했습니다. 서부 폴란드(크라쿠프와 포즈나 ń 지역)는 동쪽의 광대한 지역보다 인구 밀도가 훨씬 높았습니다. 제2차 세계 대전 이후 훨씬 줄어든 영토(1772년 730km에서2 1793년 200km2)에는 400만 명의 주민만 살고 있었습니다. 농민들은 파티 전 인구의 ¾을 차지했고, 도시 계층은 17-20%, 성직자는 8-10%를 차지했습니다. 제1차 세계 대전 이전의 인구는 ⅔ 민족인 폴란드인 또는 폴란드인이었고, 소수 민족은 주로 비귀족 계층에 분포했습니다.

1772년 이전 영연방 국경의 서쪽과 북쪽에는 폴란드인 거주지가 밀집해 있었습니다: 상부 실레지아 대부분, 하부 실레지아의 일부는 브레슬라우 지역까지, 포메라니아는 서쪽 가장자리의 스웁스크미아스트코까지, 그리고 남부 동프로이센의 일부까지. ż우와비와 북부 워미아를 제외한 서부와 북부의 많은 독일인들이 소수민족으로 구성되어 있었습니다. 여러 면에서 별개의 영지를 구성하고 있는 유대인들은 전국에 흩어져 있었으며, 그 중 ⅔는 상인과 무역업자들이 경제적으로 매우 활발하게 활동하는 도시에 살고 있었을 것입니다. 첫 번째 분할은 폴란드계 인구의 비율을 영연방 전체의 50%를 조금 넘는 수준으로 낮췄고, 현재 전체 폴란드인의 절반이 프로이센과 오스트리아에 살고 있습니다. 프로이센과 오스트리아 당국은 프리드리히 2세, 마리아 테레사, 요제프 2세를 시작으로 정착민의 식민지화와 폴란드어 사용 제한을 지지하는 통일 이전과 통일 기간 동안 인종적으로 경쟁이 치열한 지역에서 독일화 정책을 도입했습니다.[7]

1794년 ś시우즈코의 농민 전사들은
미하우 스타코비치의

농민의 상태와 그들의 토지를 개선하는 문제는 개혁적인 대중주의자들, 그들 중에서도 우두머리인 왕의 주요 관심사이자 선입견의 하나가 되었습니다. 1768년의 의회는 봉건 영주들이 그들의 농노들에게 사형을 부과하는 것을 금지했지만, 1780년 자모이스키 법전에서 농민들의 권리를 더 규제하려는 시도는 실패했습니다. 1791년 5·3 헌법은 일반적으로 농민을 법의 보호 아래 두었습니다. 농민들의 권리를 증진시키기 위한 보다 결정적이지만 단명한 노력은 폴란드-리투아니아 국가가 멸망하기 전인 1794년 타데우시 코 ś시우츠코에 의해 공포된 포와니에크 선언입니다. 첫 번째 분할 이후 농민들은 프로이센의 관할 하에서 제한된 법적 권리를 누렸지만, 오스트리아에서 더 의미 있는 보호와 개혁을 시행했습니다.[8]

영연방에서 약 64%의 농민들은 개인 봉건 영주들의 영지 내에서 살고 일했는데, 조건은 상당히 달랐습니다. 왕실 영토의 19%와 교회 땅의 17%는 상황의 여러 측면에서 더 체계적인 개선을 경험했습니다. 18세기 후반은 극도로 가난한 요소의 증가에서 부유한 농민 집단의 진화하는 설립에 이르기까지 농민 계층에 대한 더 강력한 계층화를 가져왔습니다. 농촌 농노 인구의 교육 수준은 국가 교육 위원회의 노력에도 불구하고 매우 천천히 개선되고 있었습니다. 실존적인 위협의 시대에, 국가 자주국방의 사상은 이미연방 시절에, 그리고 코 ś시우즈코 봉기 당시에 훨씬 더 큰 규모로 농민들의 반응과 만나게 되었습니다.

버저와 귀족들

스타니스와프 스타시치

다른 많은 유럽 국가들과 마찬가지로, 폴란드-리투아니아 국가의 계몽주의는 부르거 계급의 큰 발전의 시기였습니다. 그들의 상위 계급은 도시 사업가와 전문가들로 구성되어 있었고, 그들의 경제적 지위는 점점 더 강해지고 그에 상응하는 정치적 지위와 영향력의 확장을 추구했습니다. 18세기 중반, 특히 리투아니아의 마을들과 그 주민들은 여전히 비참한 상태였습니다. 포즈나 ń 보이보데십(폴란드 서부)에서 도시인은 인구의 약 30%를 구성했으며 동부 지방은 10% 미만이었습니다. 최대 도시인 단치히는 주민 5만 명 아래로 떨어졌으며 바르샤바는 3만 명도 채 되지 않은 것으로 집계됐습니다. 국가 보호와 경제 활성화로 인해, 바르샤바가 1790년경 10만 명을 넘어서면서, 영연방의 마지막 수십 년 동안 상황은 개선되었습니다. 예를 들어, 크라쿠프와 포즈나 ń는 각각 2만 명의 주민에 달했습니다.

1764년 소집 기간 동안 귀족들이 고용한 좋은 질서의 위원회(boniordis)가 설립되었습니다. 그들은 도시 경제를 개선하기 위한 몇 가지 조치를 취했지만, 그들의 기록은 엇갈렸고 대세엠 시대에 이르러서야 대대적인 개혁이 이루어졌습니다. 1775년부터 귀족들은 더 이상 "도시 직업"을 하는 것이 금지되지 않았습니다. 1791년 왕실 도시의 강도들은 시골 부동산을 구입할 수 있는 권리가 주어졌고, 법원의 특권과 주 사무실과 의회에 대한 접근권이 주어졌고, 슐라흐타 구성원들은 도시 정부에서 사무실을 갖는 것을 금지했습니다. 도시 자치 기관들은 간섭 없이 진행과 발전을 할 수 있었고 법적인 보호를 받게 되었습니다. 부르거 영지는 이제 실레지아의 형제나 제1차 분할 이후 프로이센이 엄격하게 관리하는 지역에 비해 유리한 상황에 놓였습니다. 이 지역들은 폴란드 도시민들의 희생으로 독일의 식민지화 활동을 겪었습니다. 오스트리아의 분할 도시들은 상당한 경제적 발전이 없었습니다.[9]

시웨린 르제우스키는 지속적인 개혁 반대자였습니다. 그는 라돔타고위카 연맹에 참가했습니다.

초기 자본주의 발전은 독립 지식인, 은행가, 제조 및 무역 엘리트, 빠르게 성장하는 평민 재산 없는 집단인 초기 프롤레타리아를 포함하여 도시에 새로운 사회 계층화 요소를 가져왔습니다. 1764년, 1791년, 1793년의 법과 개혁은 주로 부동산과 글을 읽고 쓸 수 있는 도시 시설에 특권을 부여했습니다.[9]

경제적, 정치적으로 진보한 버거 계층은 18세기 중반경 독일 문화에 영감을 받은 단치히와 의 지적 활동을 시작으로 공화국 말년의 부유한 바르샤바 마을 사람들로 절정을 이루면서 영연방의 문화 생활에서 점점 더 중요해지고 있었습니다. 도시 궁전을 짓고 문화 활동을 후원한 사람들입니다. 과학자이자 작가인 스타니스와프 스타시치는 폴란드 계몽주의의 선도적인 인물로 이 시대의 가장 유명한 지식인이었습니다. 도시 지식인은 빈곤한 슐라흐타 출신과 도시 가정 출신으로, 국가 개혁 운동의 가장 강력한 지지자들과 코 ś시우츠코 봉기 좌익의 지도자들 중 일부가 그 집단 출신이었습니다. 많은 버거 아들들은 영연방과 해외의 선도적인 교육 기관에 다녔습니다. 바르샤바 하층계급의 정치적으로 매우 적극적인 요소들은 급진적인 사상과 흐름을 쉽게 흡수했습니다. 이 집단의 구성원들은 대세엠의 개혁주의적인 가정을 대대적으로 지지하고, 프랑스 혁명의 이상을 장려하고, 정치 문학의 보급을 도왔으며, 반란 기간 동안 성숙하고 필수 불가결한 파벌이었습니다.[9]

이그나시 포토키

대부분의 귀족들은 특권적 지위를 유지하기를 원했고, 스타니스와프 아우구스트 왕의 초기 개혁에 반대했고, 자모이스키 법전(1776년 제안, 1780년 거부)에 반대했습니다. 많은 귀족들이 1792년에 반개혁적인 타르고위카 연맹에 가입했습니다. 부유하고, 세계적이며, 교육받은 최고의 거물 계층은 일반적인 상류층과는 별개의 세계가 되었습니다. 많은 경우에 그들의 영지는 칸막이로 나뉘었고 많은 거물들이 기꺼이 외국의 이익을 위해 봉사했지만 Andrzej ZamoyskiIgnacy Potocki와 같은 정치 활동가들을 포함한 개혁적인 소수가 있었습니다. 중산층은 프로이센과 오스트리아의 지배하에 있던 지역에서 제1차 분할에 의해 더 부정적인 영향을 받았고, 바르 동맹반란과 봉기 기간 동안과 이후에 큰 손실을 입었습니다. 대부분의 나이든 상류층과 더 먼 지역에 있는 사람들은 전통적인 살마즘 방식과 스타일을 따랐고, 바르샤바 궁정과 더 가까이 접촉한 많은 젊은이들은 점점 더 외국 패턴, 특히 프랑스 패션에 영감을 받았고 종종 유토피아적인 계몽주의 경향을 따랐습니다.[10]

바르샤바 크롤레브스카 거리의 말 시장, 장 피에르 노블랭 드 라 구르댕

제1차 분할 이후 영연방의 총 70만 명의 귀족들 중 과반수(40만 명)가 다양한 소귀족 계층에 속했습니다. 이 집단의 구성원들은 재산을 거의 소유하지 않거나 거의 보유하지 않았으며, 빠르게 타락하고 있었습니다. 왜냐하면 변화하는 정치적, 사회적 상황에서 그들이 전통적으로 부유한 사람들을 위해 제공했던 일(개인적인 대군에서의 봉사, 지역 입법회의 인원 배치, 장원 영지에서의 하인 임무 등)이 있었기 때문입니다.)는 더 이상 수요가 많지 않았습니다. 소상인들은 가능한 한 오랫동안 명목상의 스츨라흐타 특권에 매달렸지만, 그들은 지위를 잃고 있었고 종종 고용된 노동자가 되거나 도시로 이주해야 했습니다. 1791년 대세엠은 농촌 재산의 연간 최소 수입에 대한 지역 의회 참여를 조건으로 내걸었습니다.[10]

어떤 면에서는 상류층 버거들이 귀족 지위를 쉽게 얻을 수 있도록 새로운 법령들이 만들어지면서 사회가 더욱 평등주의적으로 되어가고 있었습니다. 이제부터 사회적 지위는 부분적으로 그러나 점점 더 부에 의존하게 될 것입니다. 18세기 후반, 당대의 가장 두드러진 인물들을 포함하고 귀족에 국한되지 않은 성장하는 프리메이슨 운동은 평등주의적 사고방식을 촉진하는 중요한 요소였습니다. 모든 사회 계층의 공동체로서의 국가에 대한 현대적 개념은 슐라흐타 사상가들 사이에서도 자리 잡기 시작했습니다.[10]

지적인 돌파구와 예술의 꽃을 피우다

국가교육위원회, 교육쇄신과 과학의 진보

아담 카지미에르츠 차르토리스키

사회 전반을 대상으로 한 근본적인 교육 개혁은 공공 문제에 대해 깨우치고 참여하는 시민을 배출하고 실천적인 과목을 준비하는 것을 목표로 했습니다. 그것은 폴란드 계몽주의의 일반적인 정신적 변화와 지적 성취에 크게 기여했고, 영연방은 다시 유럽 문화의 보다 적극적인 중심지 중 하나가 되었습니다. 폴란드 국가의 존재가 점점 더 위협받으면서, 교육은 시민의 의무감을 부여하고 그들이 필요한 개혁을 할 수 있도록 함으로써 지배층인 슐라흐타 계급의 지배적인 사고방식을 바꿀 수 있는 방법으로 여겨졌습니다.[11]

예수회피아리스트 학교들의 첫 번째 중요한 개혁은 이미 1740년대부터 일어나고 있었습니다. 제1차 분할 이전에는 약 104개의 교회가 운영하는 대학이 있었고, 10개의 학교와 나머지는 중등 단계에 있었습니다; 전국적으로 3만에서 3만 5천명의 학생들이 수업에 참여했습니다. 그러나 프랑스 계몽주의 사상에 영향을 받은 사회의 일부 계층이 교회의 입지는 점점 약해지고 있었습니다. 그 상황은 당시 유럽의 추세를 반영하는 국가 인수와 교육의 시초로 무르익었습니다.[11]

폴란드 최초의 평신도 학교는 1765년 스타니스와프 아우구스트가 권력을 잡은 직후에 설립되었습니다. 그것은 주로 군대의 교육적 요구에 부응했고, 계몽된 거물 아담 카지미에르츠 차르토리스키가 이끌었고, 타데우시 코 ś시우츠코를 포함한 많은 미래의 군 지도자들을 배출했습니다.

폴란드의 비공식 통치자이자 영연방의 러시아 프로콘술로 불리는 오토 마그누스 슈타켈베르크 러시아 대사는 국가교육위원회 설립에 동의했습니다.

일반적이고 근본적인 교육 개혁은 당시 다수의 대학을 운영하던 예수회 탄압 이후 가능해졌습니다. 1773년 개혁을 수행하기 위해 국가교육위원회가 설립되었고, 위원회는 예수회 학교, 소유물, 기금을 인수할 수 있는 권한을 부여받았습니다. 위원회의 구성원 중에는 안드레이 자모이스키, 이그나시 포토키, 미차우 포니아토프스키, 이그나시 마살스키 등이 있었고, 협력자 중에는 그제고르즈 피라모비치휴고 코우 ą타즈 등의 교육자들이 있었습니다. 교육위원회는 초등학교부터 고등학교까지 교육의 모든 측면과 수준을 개혁했고, 새로운 정규 교육 프로그램을 도입했습니다.[11]

중등 교육은 두 개의 주요 대학, 즉 "본교", 즉 크라쿠프 아카데미(Crakow) 빌노 아카데미(Vilnius)에 의해 감독되었으며, 두 학교는 당시 포괄적인 개혁을 진행하고 있었습니다. 크라쿠프에서 개혁은 Kłą ta타즈에 의해 주도되었고, 그는 특히 수학과 물리 과학 분야에서 여러 학과를 확장하고, 학문 과목의 실제적인 적용을 강조하고 폴란드어를 주요 교육 매체로 도입했습니다. "왕관의 본 학교"는 오랜 휴식 후에 창의적인 과학 센터가 되었습니다. 빌뉴스의 효과적인 개혁은 뛰어난 수학자 마르친 포초부트-오들라니키에 의해 이루어졌습니다. 이전의 하위 예수회 중등학교들은 여전히 해산된 질서의 교사들에 의해 직원들로 이루어졌습니다. 그들은 일반적으로 새로운 평신도 규칙에 협조했습니다.[11]

우고 코우 ą타이

다른 많은 학교들은 교육위원회의 직접적인 지도를 받았는데, 교육위원회의 승인된 교육 프로그램은 정확한 과학과 국가 언어, 역사, 지리를 강조했습니다. 라틴어는 제한되었고 신학은 사라졌습니다. 책임감 있는 시민을 배출하는 것을 목표로 한 "도덕 과학"은 더 이상 가톨릭 종교에 기반을 두지 않았습니다. 또한 수많은 교구 학교들이 있었는데, 이 학교들은 위원회의 공식적인 영역에 속하지는 않았지만 여전히 그 업무에 상당한 영향을 받고 있습니다. 1775년에 설립된 초등도서협회는 주로 중등교육 교과서 27종을 현대적으로 제작했습니다.[11]

농민들 사이에서 교육의 진보는 여전히 미미했습니다. 1772년에는 약 1600개의 교구 학교가 있었는데, 16세기와 17세기 무렵에는 이전 교구 학교 수의 절반 이상을 차지하지 않았습니다. 대세엠 시대에 더 많은 시골 학교들이 세워졌고 그 당시 더 많은 소녀들이 등록했습니다.[11]

국가교육위원회의 활동은 폴란드 계몽주의의 가장 큰 문화적 성취를 가져왔습니다. 보수주의자들은 교육 개혁을 강하게 비판했지만, 새로운 정책은 성공적으로 지켜졌고 영연방의 존속 기간 동안 유효했습니다. 폴란드-리투아니아 국가는 학문적, 중등적 수준의 교육 조직과 질에 관해 선도적인 유럽 국가 중 하나임을 발견했습니다. 위원회는 자국 시대뿐만 아니라 19세기에도 지배적인 사회적 태도에 깊은 영향을 미쳤습니다.[11]

Marcin Poczobutt-Odlanicki

제1차 세계 대전 이후 프로이센과 오스트리아가 전유한 땅에서도 교육 분야에 진전이 있었습니다. 일반적인 교육은 (프로이센에서 모두 필요한) 비귀족 계층에게 보편적으로 제공되고 있었지만, 가장 기초적인 교육 수준 이상을 달성하기 위해서는 독일어 지식이 필요했습니다.[11]

합리주의경험주의 기반의 과학은 자연과 사회에 대한 더 깊은 이해를 추구하면서 종교에 대한 의존을 깨고 있었습니다. 그 목적은 과학적으로 사회를 재건하고 지식을 통해 자연 자원의 개발을 촉진하는 것이었고, 이는 응용 과학 분야에도 강력한 강조를 가했습니다. 근대적인 과학 관념은 영연방이 후진기에 접어든 17세기 후반부터 서유럽에서 활발하게 전개되었고, 따라서 18세기 후반에는 현재의 지식 상태를 영연방에 동화시켜 지역의 필요에 맞게 활용할 수밖에 없었습니다.[12]

천문학의 최첨단 연구는 빌뉴스의 Marcin Poczobutt와 Cracow의 Jan śniadecki에 의해 수행되었습니다. 수학자들은 위의 두 연구자와 미차우 후베를 포함했습니다. 얀 야 ś키에비치와 요제프 오시 ń스키는 기술적, 산업적 응용에도 관심이 있는 화학자였습니다.

역사학자 아담 나루세비츠

자연주의자들 사이에서 뛰어난 사람은 폴란드의 동식물을 연구하고 묘사했으며 그의 지식을 농업에 적용한 Kluk의 Jan Krzyszto였습니다. 지도 제작과 영연방의 지도 편찬은 군사적 응용이 있는 주요 프로젝트였으며 왕에 의해 지휘되었습니다. 카롤퍼스는 서부 지역의 지도만을 완성했습니다. 얀 포토키는 널리 여행을 다녔고 그의 모험에 대한 훌륭한 기록을 남겼습니다.[13] 의학 지식은 주로 현대화와 개혁을 거친 두 대학에서 발전했습니다. 주요 인물은 크라쿠프의 안드레이 바두르스키라파우 체르니아코프스키였습니다.[12]

안토니 포프와프스키(Antoni Popwawski)와 히에로님 스트로노프스키(Hieronim Stroynowski)는 경제학자이자 생리학의 지지자였습니다. 이 시기의 대표적인 지식인들인 휴고 코우 ą타지와 스타니스와프 스타지치는 또한 생리학적 견해를 지지했지만 중상주의상민주의의 규칙에 따라 국가 보호주의를 선호했습니다. 국가는 농업 부의 창출자로서 농민을 보호하고 산업과 무역의 발전을 돕기로 되어 있었습니다.[12]

근대 역사학과 역사학은 통계학의 사용을 개척한 펠릭스 우코 ę드지에호프스키, 특히 아담 나루세비츠 주교의 업적을 통해 발전했습니다. Naruszewicz는 그의 폴란드 역사를 1386년까지만 완성했지만, 역사적 연구 자료로 매우 가치 있는 수집품을 남겼고, 슐라흐타의 정치에서 더 최근의 파괴적인 경향을 비판적으로 다루었습니다.[12]

폴란드 과학의 계몽주의적 기여는 르네상스 시대보다 더 미미했지만, 과학과 지식의 매력을 확대하고 대중화하려는 공통의 노력은 그들의 새로운 사회적 역할을 의미했습니다. 많은 교과서, 번역, 대중적인 개요와 정기 간행물이 있었는데, 바르샤바의 피오트르 ś비츠키의 역사-정치 일기는 마지막 범주의 두드러진 예였습니다.

계몽주의, 로코코와 고전주의의 문학과 예술

이그나시 크라시키

계몽주의 폴란드 문학은 주로 교훈적인 성격을 가지고 있었습니다. 현재의 주요 작품들은 형식상 고전주의적이고 사회관상 합리주의적이었습니다. 풍자 형식이 자주 사용되는 날카로운 논쟁적 교류가 많았습니다.장르프란시스제크 보호몰렉과 아담 나루세비츠에 의해 실행되었고, 가장 고도로 발전된 형태로 이그나시 크라시키 주교에 의해 실행되었습니다. "시인들의 왕자"라고 불리는 Krasicki는 또한 폴란드의 초기 소설 "경험 많은 니콜라스와 스튜어드 경의 모험"을 썼는데, 둘 다 본질적으로 교훈을 주었습니다. 그는 당대의 주요 문학가였으며, 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키 궁정 내부의 일원이었습니다. 크라시키의 사티로스 모나코마키아안티모나코마키아는 가톨릭 승려들의 정신과 태도를 조롱했습니다. 왕가 출신의 또 다른 시인은 그의 화풍으로도 유명한 스타니스와프 트렘베키였습니다.[14]

보호몰렉은 영연방에 존재하는 사회적, 정치적 관계를 비판하고 시민 가치와 덕목을 홍보하는 정기 모니터의 오랜 편집자였습니다. 폴란드 사회와 그 문화에서 귀족 계급의 지배 때문에, 개혁가들은 그들이 만들고 있던 문학적 모범 시민이, 먼저 폴란드의 조건에서 서유럽 문양을 수입하려고 시도하는 것만으로, "계몽된 사르마티아인"의 형태를 띠어야 한다는 것을 알게 되었습니다. 현대적이고 진보적인 귀족에 대한 생각은 그의 작품에서 Krasicki에 의해 탐구되었고 대제엠 시대에 그것의 완전한 결실에 이르렀습니다.[14]

프란치스코제크 보호몰렉

지식인 생활의 많은 부분이 궁중을 중심으로 이루어졌습니다. 바르샤바 왕립성에서 열린 목요일 만찬에는 일류 작가, 예술가, 과학자들이 참석했습니다. 만찬은 지식인 엘리트들의 활동에 대한 아낌없는 후원자인 국왕이 국가의 현재 중요한 문제를 포함한 그들의 관심사를 논의하기 위해 제공한 포럼이었습니다. 영연방에서 유럽 계몽주의 사상을 받아들인 것은 국왕의 관여 덕분이었습니다.[14]

예술적이고 정치적인 담론의 다른 중심들은 왕실과 그 영향력을 희생시키면서 대중 감정의 급진화와 함께 두드러졌습니다. 외국의 지배와 칸막이가 가장 심란했던 국가 행사에 대한 해악에 대응하여 창작 활동을 위한 새로운 배출구가 형성되었습니다. Hugo Kołłątaj's Kuźnica (Kołłątaj's Forge) of the Great Sejm period was one of the groups that wished to distance themselves from the royal court party. 새로운 종류의 다른 작가들은 부유한 강도의 후원을 받았습니다. 그들은 모두 바르샤바의 계몽 귀족들과 일반 대중들 사이에서 매우 영향력을 갖게 되었고, 종종 처분을 받거나 다른 방식으로 타락한 슐라흐타에서 비롯되었으며, 그들의 글은 많은 팜플렛에 출판된 문학과 정치 의견 저널리즘의 영역에 걸쳐 있었습니다. 1790년 이전과 그 무렵에 다작을 쓴 작가인 프란시스제크 살레지 에지에르스키(Franciszek Salezy Jezierski)는 슐라흐타 정부의 선도적이고 동정적인 비평가이자 하층 사회 계층의 옹호자였습니다. 야쿱 자시 ń스키는 폴란드 좌파 자코뱅파의 지도자였던 코 ś시우즈코 봉기 당시 시인이자 장군이었습니다. 더 급진적인 정치 작가들은 "귀족 국가"의 개념을 거부하고 전체 국민에게 호소했으며, 종종 독립 투쟁에서 하층 계급, 농민 도시 평민의 중요성을 강조했습니다.[14]

이자벨라 차토리스카는 예술 후원자였습니다. 그녀의 많은 예술품과 역사적인 기념품들은 남아 있으며 크라쿠프에 있는 차르토리스키 박물관에 보관되어 있습니다.[15]

또 다른 뚜렷한 문학의 흐름은 프랑스 로코코의 영향을 받았으며, 보다 직접적으로 감상주의에 기반을 두었으며, 장 자크 루소로맨스가 출판된 이후 유럽에서 점점 인기를 얻고 있습니다. 폴란드에서 당시 유행했던 민속적 요소와 농민의 창의성 작품은 때때로 정확하고 설득력 있게 감상주의 장르(예: 목사)에 활용되었습니다. 분야에서 가장 성공적인 시인들은 나중에 낭만주의 시대 폴란드 작가들에게 영향을 미치게 된 프란시스제크 디오니지 크니아 ź닌과 프란시스제크 카르피 ń스키였습니다.

감상주의 작가들과 예술가들은 차르토리스키거물 가문의 지원을 받았습니다. 왕과 관련하여, 차르토리스키 가문은 그와 거리를 두었고, 1780년대에 가장 위대한 지방 문화의 중심지인 푸와비에 자리를 잡았습니다. 이자벨라 차르토리스카영국 공원은 처녀성을 모방하여 거주지를 도시 환경이 아닌 촌스러운 환경과 밀접하게 연관시키기 위한 것이었습니다. 차르토리스키 가문은 영연방의 귀족들에게 건설적인 영향을 주고 개혁하려는 그들의 열망에 있어서 왕실과 경쟁했지만, 다른 환경에서 운영되는 그들은 사회적 설득과 예술적 표현의 대안들을 선택했습니다. 그들은 이 나라의 역사적 전통과 현대 국가와 사회로의 진화의 필요성을 강조했습니다.[14]

Michał Kazimierz Ogiński

계몽주의는 또한 폴란드 국립 극장의 부흥을 가져왔습니다. 폴란드어 연극은 1765년부터 스타니스와프 아우구스트의 노력으로 바르샤바의 주요 극장에서 시작되었습니다. 최초의 본격적인 폴란드 연극은 Julian Ursyn Niemcewicz (1790)의 애국적인 "부관의 귀환"과 오랜 기간 연극 감독이었던 보이치에흐 보구스와프스키의 민속에 영감을 받은 크라쿠프와일 (소폴란드 남부의 민족지학 (민속) 집단의 이름)이었습니다. 후자는 코 ś시우즈코 봉기가 시작되기 직전에 혁신적이고 고무적인 오페라 구경거리로 무대에 올랐습니다.

음악과 시각 예술 또는 조형 예술 분야에서는 이전 시기(색슨 군주)와 연속성이 있었습니다. 그들의 위치에 화려함을 더하기 위해, 왕들과 거물들은 폴란드, 독일, 프랑스 그리고 이탈리아를 포함한 다양한 국적의 화가, 조각가, 건축가, 음악가들을 유지하고 지원했습니다.[16]

오기 ń스키 대가족의 궁정은 음악적으로 기울어져 있었고, 오기 ń스키들은 두 명의 유명한 작곡가미차우 카지미에르츠 오기 ń스키와 미차우 클레오파스 오기 ń스키를 배출했습니다. 폴란드에 정착한 슬로바키아인인 Maciej Kamie ń스키는 1778년 바르샤바에서 상연된 최초의 폴란드 오페라 Morisy Contented를 작곡했습니다. 체코인 얀 스테파니(Jan Stefani)가 크라쿠위아시(Krakowiacy)와 고랄레(Górale)의 악보를 작곡했습니다. 다양한 장소에서 보여진 몇몇 폴란드 오페라 이외에도, 세속 음악의 기악 양식은 더 발전하고 대중화되고 있었는데, 이는 예술적 취향의 일반적인 평석화와 관련이 있었습니다.[16]

1775년경 베르나르도 벨로토가 그린 우자즈도프

건축과 회화의 개화에는 고전주의의 방식이 지배적이었고, 보다 절충적인 경향도 존재했습니다. 바로크와 로코코 작품들은 18세기 후반에도 계속되었고 문학적 감상주의에 해당하는 형태들이 그 시기의 말기에 나타났습니다.[16]

교회와 수도원 숙소는 18세기 말까지 대부분 바로크 양식으로 지어졌습니다. 로코코 건축은 폴란드 계몽주의의 시작과 동시에 이루어졌습니다. 그것은 더 큰 건물들이 세분화된 하부 구조인 세련되고 사적이며 친밀한 방들과 다른 공간들을 만들었습니다. 로코코는 두클라므니체코 가족 주거 단지와 바르샤바의 우자즈도프 성으로 대표되는데, 이는 에프라임 슈그레거가 그 스타일로 재건축한 것입니다.[16]

와지엔키의 물 의 궁전

프랑스의 영향을 받은 고전주의 건축물은 대칭적이고 단일 건물로, 종종 콜론나드와 중앙 돔이 있습니다. 이 작품들은 스타니스와프 아우구스트의 예술적 선호 때문에 1760년대에 시작되었습니다. 1783년 여름와지엔키 궁전도메니코 멜리니의 고전주의 양식으로 재건되었습니다. 와지엔키 공원은 앙드레 르 브룬의 조각품들로 장식되었습니다. 바르샤바의 성 삼위일체 교회(건축가 지몬 보구미우 주그)는 로마판테온을 본떠서 만들어졌으며 고전 양식은 귀족의 도시와 지방 궁전의 많은 부르거 거주지에서 모방되었습니다. 가장 대표적인 형태의 슬라크타 장원 주택으로, 입구에 고막이 설치되어 있습니다.[16]

바르샤바와 와지엔키 궁전의 성은 폴란드 역사를 포함한 많은 초상화를 제작하고 재능 있는 젊은 원주민 예술가들을 낳은 마르첼로 바치아렐리의 그림들로 장식되었습니다. 차르토리스키 가문에 의해 푸와비로 끌려온 프랑스 화가 장 피에르 노르블린(Jean-Pierre Norblin)은 인상적인 개성과 사실성의 많은 현재 사건, 역사 및 풍경 장면을 창조했습니다. 그의 예술적 영향력은 19세기에 완전히 실현되었습니다. 폴란드 화가들 중에는 빌뉴스크라코우의 교수인 프란시스제크 푸크뤼멜레비츠요제프 페슈카가 선두적인 인물들이었습니다. Tadeusz Kuntze는 주로 로마에서, Daniel Chodowiecki는 베를린에서 일했습니다.[16]

제1차 개혁, 폴란드-리투아니아 연방 제1차 분할

파밀리아 개혁과 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키의 선출; 종교적 반대 논란과 라돔 연방

러시아 황후가 된 독일 공주 캐서린 대왕은 역사상 가장 강력한 여성 중 한 명이 되었고 폴란드-리투아니아 연방의 마지막 사형집행인이 되었습니다.

아우구스투스 3세의 통치 마지막 해는 폴란드-리투아니아 연방의 해체를 가속화했습니다. 왕실에서 부패와 무정부 상태가 발생했고, 차르토리스키포토키의 주요 파벌들도 집어삼켰습니다. 일반 스츨라흐타에게 인기 있는 헤트만 얀 클레멘스 브라니키(Hetman Jan Klemens Branicki)는 주요 과두제 중 하나였습니다. 러시아는 7년 전쟁에서 승리한 주요 국가로 부상했고, 프로이센과 동맹을 맺어 외국의 침략을 받고 독립적으로 영연방을 운영할 수 없는 약자의 문제에서 결정적으로 중요해졌습니다.[18]

이러한 상황에서 차르토리스키의 파밀리아 당은 폴란드-리투아니아 국가 선택에 있어 가장 가능성 있는 으로 제국 러시아와의 동맹을 기대했습니다. 특별한 기회는 그들의 파벌과 관련이 있고 연결되어 있는 스타니스와프 포니아토프스키가 최근 세인트루이스에 특사로 머무는 동안 얻은 새로운 황후 캐서린 2세와 개인적인 관계를 즐겼다는 사실에서 비롯된 것으로 보입니다. 페테르부르크. 그 당시 많은 슐라흐타들에게 인기가 없었던 차르토리스키 가문은 본질적으로 러시아 군대와의 쿠데타와 작센 궁정의 Jerzy August Mnischo의 부패한 통치를 제거할 의도였습니다. 파밀리아 청원자들은 카타리나의 쿠를란트에서의 정치적 움직임을 지지했지만, 차리차의 오기로 인해 그들의 계획은 아우구스투스 3세가 사망한 후에야 결실을 맺게 되었습니다.[18]

차르토리스키의 초청을 받은 러시아군은 파밀리아를 도와 1764년 소집령(아담 카지미에르츠 차르토리스키는 차르토리스키의 원수)을 지배했습니다. 헤트만 브라니키와 카롤 라지위우가 이끄는 공화파의 저항은 극복되었고, 야당 지도자들은 나라를 떠나야 했습니다. 안드레이 자모이스키(Andrzei Zamoyski)는 의회의 다수결 원칙, 상임 집행 위원회(Staniswaw Konarski)의 설립, 공화국의 최고 기관을 집단적인 기관으로 바꾸는 건설적인 개혁 프로그램을 제시했습니다. 프리드리히 2세와 프로이센의 외교관들은 세인트루이스와 협력했습니다. 페테르부르크슐라흐타의 반대는 계획된 개혁의 많은 부분을 좌절시킬 수 있었습니다. 캐서린의 지원으로 추진된 부분적인 개혁은 여전히 중요했으며 폴란드-리투아니아 국가가 오랜 기간 지연된 다양한 조치를 채택하여 생존을 구하려고 시도했던 "계몽된" 시기의 시작을 구성합니다. 의회 규칙은 더 기능적으로 만들어졌고, 의원들은 더 이상 그들에게 위임한 지역 의회의 명령에 구속되지 않았습니다(준의원). 다수결은 재무부와 경제와 관련된 문제에서 부과되었습니다(이로 인해 지금까지 자유 거부권 절차에 의해 시행된 만장일치 요건이 약화되었습니다). 군대(헤트만)와 재무장관은 그들의 권한을 제한하는 각각의 의회 위원회에 배정되었습니다. 도시의 부르거 계급에 중요한 문제들에 대한 개혁도 이루어졌으며, 사적 관습의 제거와 일반 관습의 도입, 배심원들의 의견을 부분적으로 제한하는 것 등이 포함되었습니다.[18]

1764년의 선거는 폴란드의 마지막 왕이자 리투아니아의 대공이 된 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키를 낳았습니다.

1764년의 왕실 선거는 러시아 군대가 참석한 가운데 이루어졌습니다. 바르샤바 근처에 모인 슐라흐타 선거인단은 황후의 뜻을 따라 스타니스와프 포니아토프스키를 선택했고, 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키는 왕이 되었습니다. 차르토리스키 당에게, 그들 가문의 중앙이나 고위 인사가 아닌 사람이 승진한 것은 결국 실망스러운 일이었습니다. 이러한 측면은 과의 미래 관계에 영향을 미쳤습니다. 왕은 파밀리아와도 거리를 두었고, 국내 주요 파벌이나 결정적인 개인적 성격의 지원이 부족하여 러시아 후원자에 대한 강한 의존도를 높였습니다. 새 왕은 30대 초반의 사람으로, 철저한 교육을 받았고, 개혁적이었으며, 영연방과 다른 유럽 국가들의 정치 관행과 관계에 정통했습니다. 스타니슬로우 어거스트는 예술과 과학의 후원자였습니다. 그의 시대의 다른 인물들처럼, 그는 특히 자신의 직업과 행복에 관심을 가졌습니다. 왕은 약하고 장애가 있는 위치에서 통치를 시작했고, 후에 종종 영국의 귀족들로부터 합법성과 지지를 거부당했지만, 그의 정치적인 지위를 실질적으로 향상시킬 수 없었습니다. 그러나 포니아토프스키는 폴란드-리투아니아의 문제가 연방의 마지막 30년을 위해 회전할 것이며, 그의 영향력(그리고 단점)이 연방의 운명에 결정적이었을지도 모르는 인물이었습니다.[18]

니콜라스 레프닌은 1764년-1769년 바르샤바에서 강력한 러시아 특사였습니다.

대관식과 대관식은 1764년 바르샤바에서 처음으로(그리고 마지막으로) 열렸습니다. 세젬 소집 이전에 이미 선언된 일반적인 연합은 세젬이 거부권을 증명하고 연합된 세젬을 통제하기에 더 쉬운 기능을 할 수 있도록 고안된 메커니즘이었습니다. 파밀리아 입법자들의 최근 성공을 강화하기 위한 조치들이 그곳에서 취해졌고, 왕은 더 효율적인 정부를 촉진하기 위해 행동했습니다. 왕과 대신들의 정기적인 회의가 열렸고 특별 위원회에 의해 화폐 개혁이 이루어졌습니다. "질서 있는 위원회"는 왕실 도시들을 위해 지방 재정과 경제 문제를 돕기 위해 만들어졌습니다. 신임 총리인 Andrzej Zamoyski는 도시들의 보호를 자임했습니다. 국고 수입이 빠르게 증가했습니다. 사관생도 군단의 창설은 의도된 군 개혁의 작은 전신이었습니다. 그러나 이미 1765년 프리드리히 2세는 프로이센의 경제 침투에 불편한 일반 관습을 포기하도록 강요했고, 곧 캐서린 2세 자신도 폴란드 반대파의 비난에 경각심을 갖고 개혁, 개혁 운동, 국왕에 반대하는 움직임을 보였습니다.[18]

왕과 파밀리아러시아와 프로이센의 이익에 의해 공격을 받았는데, 이는 형식적으로 종교적 반대자들, 즉 대부분 비천주교적인 기독교인들(정교개신교)의 상황 때문이며, 그들의 영연방에서의 정치적, 종교적 권리는 한 세기 이상 상당히 축소되어 있었습니다. 특히 1717년과 1733-1736년에. 종교적 소수자들은 폴란드 왕들과 의회들, 그리고 1660년 올리바 조약1686년 영원한 평화 조약의 적절한 조항들을 발동하여 폴란드 궁정에 여러 차례 개입한 외국인 지지자들에게 이의를 제기하고 호소했지만 소용이 없었습니다. 스타니스와프 아우구스트의 새 치세는 계몽주의적 관용주의와 결합하여 종교적 반대 상황을 개선할 수 있는 새로운 기회를 열어준 것으로 보입니다.[19]

카롤 스타니스와프(Karol Staniswaw "Panie Kochanku" Radziwiłł)는 개혁에 반대했고 전통적인 슐라흐타 가치관을 대표했습니다.

이전에 행해졌던 종교적 평등 정책으로의 복귀를 목표로 한 반대파 제안들은 1764년 총회에서 거부되었지만, 반대파들의 외국 호소에 따라 덴마크, 러시아, 프로이센의 지지를 얻었습니다. 당시 파밀리아당은 제 기능을 못하는 중앙정부를 강화하려 할 때 광적으로 편협한 귀족의 대중을 적대시하고, 프로이센리투아니아 대공국의 지역 정치적 이견을 조장할 것을 우려해 종교개혁을 거부했습니다. 그들과 왕의 생각은, 우선 모니터에 게재된 기사들과 같은 공교육 캠페인을 통해, 그 문제에 대해 점진적으로 행동하는 것이었습니다.[19]

캐서린 2세와 프레데릭 2세는 이 논쟁이 개입하기에 편리한 구실이라고 여겼으며, 1766년 9월 동안 그들의 사절 니콜라스 레프닌제데온 베노 î트를 통해 행동하고 그곳의 파밀리아에 대한 격렬한 반대를 이용하여 자유 거부권에 대한 더 이상의 제한을 막았습니다. 폴란드에 파견된 새로운 러시아군의 보호 아래, 반대파들은 스uck과 연방을 설립했습니다. 레프닌은 표면적으로 "신앙과 자유"를 수호하기 위한 목적으로 카롤 라드지위우(Karol Radziwiłł)가 이끄는 가톨릭 반파밀리아 귀족의 라돔 연맹을 설립하기 시작했습니다. 남부 연합은 스타니스와프 아우구스트의 재위를 기대하며 개혁을 비난하고 황후에게 사절단을 보내 전통적인 영연방의 슐라흐타 운영 체제를 보장해달라고 요청했습니다. 캐서린과 레프닌은 자신들과 제국의 이익을 보호하기 위해 행동했지만 라돔 청원자 연맹을 크게 실망시킬 것입니다(그러나 개혁의 상당 부분을 좌절시키기도 합니다).[19]

카제탄 소우티크 주교와 다른 이들은 러시아로 망명했습니다; 그들은 앞으로 수십 년 동안 수천 명의 정치 운동가들에 의해 그 길을 따를 것이었습니다.

수치스러운 스타니스와프 아우구스트는 캐서린과 레프닌과의 관계를 개선할 수 있었습니다. 1767년 의회에서 Repnin은 종교적 소수자들의 권리를 회복할 것을 요구했습니다. 이 요구는 레프닌이 체포하여 러시아로 망명한 카제탄 소우티크 주교가 허용한 가톨릭 열혈주의자들의 격렬한 반대에 부딪혔습니다. Repnin은 Gabriel Podoski의 지원을 받았는데, Gabriel Podoski는 기본법의 새로운 헌법을 준비하는 semjm 위원회의 수장이 되었고 영장류의 직업으로 보상을 받았습니다.[19]

공적 기능의 자격과 종교적 행위의 자유라는 영역에서 종교적 반대자들의 오래된 권리가 우선적으로 회복되었습니다. 그럼에도 불구하고 가톨릭은 지배 종교로 확인되었고, 배교자들은 여전히 엄벌에 처해졌습니다. 그리고 세임 대표단은 왕들의 "자유 선거", 자유 거부권, 왕에게 저항할 권리, 귀족의 독점적인 관직과 토지 소유권, 사형을 제외한 토지 소작농에 대한 통치 등 국가의 "불변의" 기본법들을 분리했습니다. 합법적인 적들은 피미무스 보호, 리투아니아 대공국과의 연합, 그리고 프로이센 왕가가 역사적으로 누렸던 분리된 특권들을 사로잡습니다. 캐서린 2세는 반대파의 권리와 기본법을 보장했는데, 캐서린 2세는 영연방을 러시아의 속국 또는 보호국으로 바꾸었고, 따라서 독자적인 법을 일방적으로 바꿀 수 없다고 선언했습니다.[19]

국가와 경제의 나머지 문제는 의회가 결정하기로 되어 있었고, 경제 문제는 다수결로만 진행되었습니다. 스타니스와프 아우구스트는 자신이 몸담고 있던 초기 행정부인 상임이사회를 구성하지 못하게 되었습니다. 이 제안은 1768년 3월 요제프 위비키 대의원의 항의를 둘러싸고 레프닌 세임에 의해 받아들여졌습니다. 라돔 동맹군은 왕과 화해를 했고 당분간 레프닝의 정책이 우세했고 완전히 승리할 것으로 보였습니다.[19]

바 연맹, 제1 파티션, 파티션 Sejm

바 컨페더레이션 배너

레프닌 세짐 법은 파밀리아에 의한 개혁의 시도의 종식을 의미했지만, 레프닌의 무자비한 개인 통치가 실망한 거물 과두제들과 그들의 "자유"가 공격받고 있다고 느낀 일반 상류층 모두에게 불리하게 돌아서면서 평화나 안정을 가져오지 못했습니다. 1768년 2월 29일 포돌리아에서 가톨릭 종교와 스츨라흐타의 특권을 보존하고 국가의 독립을 표면적인 목표로 하는 변호사 연합이 결성되었을 때, 세임은 여전히 회기 중이었습니다. 그곳의 소수의 지역 귀족들은 곧 주변의 부선과 일부 군대 출신의 형제들과 함께 했습니다. 그러나 북군의 원수였던 요제프 푸와스키(Józef Pułaski)는 겨우 5천 명의 병력만 가지고 있었고, 그들은 곧 우수한 러시아군과 폴란드군에게 제압당했습니다. 6월 20일, 카지미에르츠 푸와스키가 이끄는 연합군은 베르디초프를 맹렬히 방어하면서 항복했습니다. 연합군의 지도자들과 그들의 군대의 잔당들은 오스만 제국 내의 몰다비아에 은신처를 찾았지만, 몇 년간의 불안과 반란(1768–1772)이 여전히 뒤따랐습니다.[20]

막심 잘리즈냐크는 농민 반란을 일으켜 우크라이나의 민중 영웅이 되었습니다.

농민들의 구호와 권리를 촉구하는 토친 수플리카 팸플릿은 1767년 볼히니아에서 발행되었습니다. 농촌 주민들 사이에 긴장이 악화되었을 때, 그것은 1768년의 우크라이나 농민 반란인 Koliyivshchyna의 발발에 기여했고, 그 시작은 포돌리아에서 스츨라흐타 봉기의 토벌과 동시에 이루어졌습니다. 농민 대중들은 통일 교회정교회 장악설, 황후의 폴란드 지주와의 전쟁 지지설, 그리고 연방군의 실제 위반설 등으로 안절부절못했습니다. 그들의 분노는 드니퍼 강 동쪽까지 이어지는 추종 경제의 확장과 관련된 증가된 부담으로 인해 더욱 가중되었고, 그들은 슐라흐타족과 그들의 유대인 세입자와 부동산 관리자들에 대해 격렬하게 움직였습니다. 공격을 받은 사람들은 후마 ń 마을에서 가장손실을 입었습니다. 코사크 사령관 이반 곤타와 막심 잘리즈냐크가 이끄는 우크라이나 봉기는 폴란드 왕가와 러시아군에 의해 무자비하게 진압되었지만, 양국 공화국의 다른 지역에서 소요를 일으켰고, 남부연합전을 계속해야 할 사람들이 대규모 농민 지원에 호소하는 것을 막았습니다.[20]

카시미르 풀라스키미국 독립 전쟁과 변호사 연합에서 싸웠습니다.

그 사이 스츨라흐타의 도전은 새로운 연방이 서부 크라운 지방과 리투아니아 대공국에서 설립되면서 활기를 띠게 되었습니다. 바르 함락 직후 일어난 크라쿠프의 반란은 한 달 동안의 포위 끝에 항복으로 끝났지만, 전투는 계속될 것이 분명했습니다. 1768년 10월 러시아-튀르크 전쟁의 발발은 연합국들에게 새로운 희망을 안겨주었습니다. 러시아의 약화가 관심사였던 프랑스는 오스만 제국을 선동하여 러시아와 싸우게 하고, 돈, 무기, 전문 군사 간부 등으로 남부 반란군을 지원했고, 오스트리아는 비아와에서 1769년에 결성된 남부 최고 권력자(소위 일반)의 망명을 제공했습니다.[20]

그러나 남부연합은 목적과 이해관계가 서로 달랐습니다. 거대한 과두정은 스타니스와프 아우구스트를 제거하고 그를 대신하여 베틴의 통치자로 임명하기를 원했습니다. 장군은 1770년, 스타니스와프 아우구스트가 캐서린을 버리고 바 연맹 운동과 합의할 수 있는 가능성을 생각한 것처럼 국왕의 즉위를 선언했습니다. 중세 귀족들은 국가의 독립을 위해 싸웠지만, 자신들의 특권적 지위와 가톨릭 교회의 불가침에 대한 보수적인 가정 하에서 전체 사업(귀족이 지배하는 봉기의 군대는 대부분 비귀족이었고 도시들은 왕에게 동조했습니다)의 매력을 제한했습니다. 20만 명이 무장 항쟁에 참여했지만, 어느 때건 1만 명에서 2만 명을 넘지 않았습니다. 기병대는 장비, 훈련, 훈련이 부족했고, 군대 전체로는 전문적인 통합 지휘와 중요한 보병 부대가 부족했습니다. 희생할 준비가 된 연합군은 군사적인 질과 양 면에서 러시아의 적수가 아니었습니다. 반란 전략은 변화하는 지역에서 행해진 당파적 괴롭힘에 기반을 두었고, 이는 궁극적인 승리의 현실적인 가능성을 만들어내지 못한 채 나라를 망치고 있었습니다.[20]

1772년 제1차 분할 이후 폴란드왕위와 리투아니아 대공국

1770년 말 프랑스 고문 샤를 프랑수아 뒤무리에즈와 반란군의 최고 지휘관 카지미에즈 푸와스키가 이끄는 남부군은 비스툴라 강둑을 따라 영구적인 방어선을 구축하려고 시도했지만, 랑코로나와 티넥을 상당한 기간 동안만 붙잡을 수 있었습니다. 리투아니아에서 전투를 재개하려는 시도는 성공적이지 못했고, 요제프 자렘바는 대폴란드에서 일시적인 군사적 이득만을 얻었습니다. 1771년 왕의 유괴 사건으로 남북 연합에 대한 국내외의 지지가 줄어들었습니다. 1772년, 외국인 분할 작전의 세력이 국내에 들어와 운동이 막바지에 이르렀습니다. 바벨성 수비대는 계속 저항했고, 8월 18일까지 카지미에르츠 푸와스키 휘하의 ę스토와 요새만 저항했습니다. 봉기는 끝났고 남부연합 지도자들은 나라를 떠났습니다.[20]

바 연방은 레프닌이 주도한 러시아의 전략을 재평가하도록 강요했습니다(그리고 강력한 특사의 몰락을 초래했습니다). 튀르키예와의 주요 전쟁 당시 군사적으로 산만했던 제국프로이센프리드리히 2세에 의해 추진된 러시아의 말썽 많은 폴란드 동맹국의 영토를 축소하는 것에 동의하기로 결정했고, 이는 폴란드-리투아니아 연방의 제1차 분할로 이어졌습니다.

그의 대관식 당시 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키

실레시아를 정복한 프로이센 왕국은 전반적으로 비스툴라와 프로이센 왕국(연방의 속주)의 하구를 향해 확장 지향적인 활동을 지시했습니다. 그러나 분할 과정에서 첫 번째 실질적인 조치는 1769년에 오스트리아가 취했고, 다음 해에 조르쯔틴, 노위 타르그, 노위 ą츠 군이 취했습니다. 프리드리히는 요제프 2세협력했고, 캐서린 2세가 준비가 되자 세 사람은 분할 협상을 시작했습니다. 러-프로이센 협정은 1772년 초에 체결되었고 그 후 오스트리아가 가입했습니다. 실제 새로운 국경은 세인트루이스에서 서명된 협약에서 결정되었습니다. 1772년 8월 5일 페테르부르크. 협약은 영연방의 영토 분할의 정당성 중 국가의 붕괴, 무정부 상태, 파벌주의를 열거했습니다. 제1차 분할 당시 오스트리아와 프로이센은 약한 이웃의 해체를 가장 간절히 원했고 폴란드 땅의 상당 부분을 차지했습니다. 때때로 모호한 협약의 사양을 넘어서서 러시아가 차지한 동부 대공국 지역과 인판티 보이보데시(폴란드 리보니아)는 더 중요하지 않았습니다.[21]

분할 계획의 창시자인 프로이센은 에르미트(워미아), 포멜리아(다 ń스크 포메라니아), 마리엔부르크(말보르크) 보이보데시, 쿨메르랜드(체움노랜드), 노테치(네체) 중류부 유역을 얻었지만, 단치히(그다 ń스크)와 (토루 ń)은 인구 58만 명이 거주하는 36,000km의 지역이 없었습니다. 오스트리아는 크라쿠프 제도와 산도미에즈 제도의 남부와 루테니아 제도의 주민 총 83,000 km2, 265만 명을 차지했습니다. 관료들은 점령지에 갈리시아와 로도메리아라는 이름을 붙였습니다. 러시아 분할은 92,000km2, 130만 명에 달했습니다. 최대 1만 명에 달하는 영연방군은 아무런 저항도 하지 않았습니다.[21]

국왕이 주재하는 상임이사회.

제1차 분할은 여전히 유효한 폴란드-리투아니아를 남겼지만, 폴란드의 경제적 잠재력은 크게 떨어졌습니다. 프로이센은 비스툴라 강 하류 지역을 지배했고, 따라서 폴란드의 농산물 수출은 오스트리아에게 빼앗겼습니다. 현재 프로이센과 오스트리아 국가 내에 폴란드인들이 많이 거주하고 있어 독일화 압력을 받고 남아있는 영연방의 폴란드인 인구 비율을 낮췄습니다.[21]

분할국들은 영연방이 분할을 공식적으로 승인할 것을 요구했고, 거부할 경우 추가 침해를 위협했습니다. 스타니스와프 아우구스트 국왕은 유럽 법원에 항소했지만, 장 자크 루소, 가브리엘 보노트 마블레, 에드먼드 버크를 포함한 개인들만이 분할을 비난했습니다. 1773년에 "분당 세임"이 소집되었고, 몇몇 의원들(특히 타데우시 레즈탄사무엘 코르삭)의 반대에도 불구하고, 강제로 분당 협약에 따라 비준되었습니다. 특히 프로이센과의 불리한 무역 협정도 부과되었습니다. 분단국들은 폴란드 문제에 마음대로 개입하려는 경향이 뚜렷했고, 양국 공화국의 미래는 불길해 보였습니다.[21]

바르샤바의 왕성은 스타니스와프 아우구스트 시대에 지적이고 창조적인 엘리트들의 모임 장소였습니다.

1773년-1775년의 분할 의회는 또한 제한적이지만 중요한 것은 아니었습니다, 축소된 국가의 정치 체계와 정부를 개선했습니다. 프레데릭 2세와 러시아 지도자 니키타 파닌은 이미 이전에 "카디칼 법칙"으로 정의된 영역에 실질적인 변화를 허용하지 않기로 결정했습니다. 그들의 관점은 제데온 베노 î트와 신임 러시아 대사 오토 마그누스 폰 슈타켈베르크에 의해 대표되었습니다. 국내 야당이나 개혁파들은 지쳤습니다. 현재 그들과 티격태격한 왕과 파밀리아, 시베리아로 이주하거나 망명한 바 연맹 운동가들은 한편으로는 대중의 폭넓은 지지를 받지 못했고 다른 한편으로는 캐서린 황후의 자신감이 부족했습니다. 이러한 상황에서, 주도적인 역할은 칸막이 위원회의 심의를 이끌었던 아담 포니 ń스키 원수와 같은 평범한 사람들이 맡았습니다.

자유 거부권의 혼란을 막기 위해 세젬을 연맹으로 설립하고 특별 대표단을 소집하여 새로운 세젬 "헌법"(입법)을 준비하고 제안했습니다. 당시 그 필요성이 명백해진 상임이사회(집행정부인 라다 니우스타즈 ą카)의 설립과 형태에 대한 문제로 주된 논란이 불거졌습니다. 아우구스트 카지미에르츠 수우코우키가 이끄는 거대한 파벌은 왕의 영향력을 결정적으로 줄이기를 원했습니다. 그러나 스타니스와프 아우구스트는 러시아의 이해관계자들에게 효율적인 정부의 필요성을 설득하고 의회를 만들 수 있었습니다. 그의 권한 중 일부는 제한적이지만 이전에는 매우 강력한 고위 각료들의 권한이 신설된 의회의 통제 하에 놓였습니다. 1775년에 마침내 설립된 공의회는 왕에 의해 주도되었고, 36명의 의원들이 세임의 회의실에서 절반씩 선출되었고, 다수결로 통치되었습니다. 장관들은 평의회의 5개 평행 부서의 감독을 받았습니다. 외국의 이익, 경찰 또는 질서, 군사, 사법 및 재무부. 의회는 행정 업무 외에도 상원과 다른 주요 사무소에 지명될 때마다 세 명의 후보자를 국왕에게 제출할 것입니다.[22]

그의 숙적이 된 왕의 헌신적인 후원자 프란시스제크 크사웨리 브라니키

군대는 3만 명으로 증원되고, 재정개혁안에 도입된 세금과 관습에 의해 지원을 받게 됩니다. 이전에도 여러 차례와 마찬가지로 경제적 어려움으로 인해 목표 달성과 국가는 의도한 군대의 절반만 유지할 수 있었습니다.[22]

1773년-1775년의 세임 기간 중 논쟁의 여지가 없는 업적 중 하나는 국가 교육 위원회의 설립이었고, 이를 통해 국가의 교육 체계가 현대화될 것입니다. Szlachta는 "도시" 직업에 종사할 수 있도록 허용되었고, 그들의 주제에 대한 법적 지위의 개선이 논의되었지만, 조치되지 않았습니다. 기본법들이 다시 모였고, 외국인들과 주어진 통치자의 자녀들과 손자들은 영연방의 왕관을 맡는 것이 금지되었습니다. 생성된 법안은 세 가지 분할 권한 모두의 보증을 받아 검증되었습니다.[22]

라다 니우스타즈 ą카 공의회와 그 특권은 프란시스제크 크사웨리 브라니키가 이끄는 거대한 반대파에 의해 도전을 받게 되었는데, 그들은 황후의 궁정에서 새로운 권력 기관(왕, 공의회, 대사 스텍셀베르크)의 신임을 떨어뜨리려고 했습니다. 그들의 노력은 성공적이지 못했고 1776년 의회의 군사부가 군대에 대한 실질적인 통제권을 장악했고 전통적으로 헤트만들이 휘두르는 권력의 상당한 감소가 실행되었습니다. 왕은 장교를 지명하고 근위병을 지휘할 것입니다. 군의 규모를 늘린다는 목표는 결국 포기하고 말았습니다.[22]

그러나 음모와 방해를 받고 완전히 실행되지 않은 칸막이 세임의 개혁은 신흥 "개화된 공화국" 운동의 설립에 필요한 기반이 되었습니다. 는 비록 이 세젬이 (군주 외에) 대 세젬 개혁이 다가오는 시대에 곧 두드러질 지도자들과 같은 계몽된 지도자들이 부족했음에도 불구하고 그러했습니다.[22]

위대한 세임과 그 개혁.

자모이스키 강령, 개혁진영 구성 및 개혁안

스타니스와프 코스트카 포토키; 자크 루이 다비드그림

나라는 영토의 덩어리를 잃은 반면, 붕괴되고 있는 영연방을 개혁하고 구하기 위한 시도는 지금까지 작은 성공을 거두었습니다. 더 젊고 계몽된 거물들과 더 넓은 대중의 중산층이 스스로 참여하고 개혁 과정과 목표를 지지해야 보다 근본적인 개혁이 가능할 것임이 분명해졌습니다. 대부분의 거물들이 여전히 국왕(아담 카지미에르츠 차르토리스키, 이그나시 포토키, 스타니스와프 코스트카 포토키, 프란시스제크 크사웨리 브라니키, 시웨린 르제우스키, 미차우 카지미에르츠 오기 ń스키 등 다양하지만 협력적인 과두정)을 적극적으로 반대했기 때문에 힘겨운 투쟁이었습니다. 아래 귀족들은 보수적이고 정치적으로 방향을 잃은 경향이 있었습니다.[23]

자모이스키 법전을 둘러싸고 큰 싸움이 벌어졌습니다. 전 왕관 수상이자 레프닌의 적수였던 안드레이 자모이스키(Andrzej Zamoyski)는 1776년 의회로부터 영연방의 법을 통일하는 것을 목표로 하는 법전 작업을 의뢰받았습니다. 자모이스키의 협력자 중에는 개혁가 요아힘 크레프토비치요제프 비비키가 있었습니다. 위비키는 1777년 애국 편지를 썼는데, 그곳에서 그는 개혁 운동의 주요 주제들을 설명했습니다: 중앙 정부의 강화와 특히 마을 사람들과 농민들의 상태의 개선을 포함한 사회 계층들 사이의 새로운 가정된 관계들.[23]

제안된 코드는 슐라흐타의 기본적인 특권을 방해하지 않고 그러한 문제들 중 일부를 다루었습니다. 예를 들어, 대도시들은 제한된 대표들을 semjm 세션에 보낼 수 있거나, 반대자들에 의해 특히 모욕적이고, 귀족과 소작농의 혼합 결혼이 허용될 것입니다. 교황 황소는 국가의 허가가 있어야만 출판될 수 있었고, 이로 인해 교황령 조반니 안드레아 아르케티는 제안된 법률인 스태켈베르크 대사의 도움을 받아 적극적으로 반대하게 되었습니다. 선동적인 선전은 1780년의 슐라흐타 대신들과 세임을 쉽게 설득했고 히스테리한 소동 속에서 강령을 거부했습니다.[23]

Katarzyna Kossakowska

1780년대 동안, 슐라흐타 지배층 사이에서 더 많은 양극화가 일어나고 있었지만, 많은 변화들로 인해 변화의 필요성과 불가피성이 더 명백해졌기 때문에, 개혁 진영 또한 점점 더 강해지고 있었습니다. 가장 보수적인 거물들은 권력 중심의 완전한 분권화(사실상의 해체)를 가정했지만, 그들의 진보적이고 계몽된 젊은 세대는 점점 더 효과적인 개혁의 길을 따라가고 있었습니다. 정치적인 불안은 남아있는 사회 계층들 사이에서도 자리를 잡았고, 그 표현은 출판된 정설 자료의 전례 없는 폭발에서 발견되었습니다. 이자벨라 차르토리스카나 카타르지나 코사코프스카가 이끄는 살롱 협회와 프리메이슨 같은 비공식 의견 형성 센터가 활성화되었습니다.[23]

대세엠 이전의 시기에는 정치적으로 독립적인 과학자이자 개혁가인 스타니스와프 스타시치휴고 코우 ą타지의 저술과 활동이 특히 중요했습니다. 두 사람 모두 가톨릭 성직자였지만, 때로는 사회적으로 급진적인 입장을 취하는 것을 자제하지 않았습니다.[24]

장 피에르 노블랭의 폴란드 귀족.

스타니스와프 스타시치(Staniswaw Staszic, 1755년 ~ 1826년)는 피와(Piła)의 부르거(Burger) 가문 출신으로, 특히 파리에서 광범위하게 유학했으며, 안제이 자모이스키(Andrzej Zamoyski)의 자녀들의 멘토가 되었습니다. 그는 두 개의 중요한 작품을 출판했습니다: 얀 자모이스키 삶에 대한 발언 (1785)과 폴란드에 대한 경고 (1787). 스타시치크는 왕권 강화, 세습, 의회 다수결, 마을 사람들과 귀족들을 위한 평등한 대표권을 주장했습니다. 군대를 늘려야 했습니다. 그에게 가장 근본적인 중요한 것은 사회와 경제 정책이었습니다. 그는 국내 무역과 공예품이 보호되기를 원했습니다. 그는 그들의 상태가 영연방이 약화된 주요 원인이라고 여겼으며, 그들은 국가의 보호와 노동 의무의 개혁을 필요로 했습니다. 스타지크는 나라의 악화된 상태에 대해 거물급을 비난했습니다.[24]

우고 코우 ą타즈 (1750–1812)는 정치 운동가에 가까웠습니다. 그는 볼히니아의 중류 귀족 출신입니다. 코우 ą타는 로마에서 공부한 후 국가 교육 위원회의 일에 적극적으로 참여했고, 특히 크라쿠프 아카데미의 개혁을 수행했습니다. 그는 스타니스와프 마우아초프스키에게 보내는 익명의 편지와 폴란드 국가의 정치적 권리(둘 다 1790년까지 완성)를 썼습니다. 스타지크의 견해에 가까운 코우 ą타지의 견해는 그 순간의 기회에 더 전략적으로 적응할 수 있었고, 따라서 모순으로부터 자유롭지 못했습니다. 대세엠 시대에 그는 애국 진영의 주요 지도자가 되었습니다. 사회적 문제에 관해서는 스타지크보다 다소 덜 급진적이지만, 그럼에도 불구하고 코우 ą타는 "인간이 노예인 땅은 자유를 주장할 수 없다"고 주장했습니다. 그의 주요 관심사는 국가 정부의 개혁이었고, 그의 일부 공관원들은 그들의 궁극적인 표현을 그가 공동 집필한 1791년 5월 3일 헌법에서 발견했습니다.[24]

젊은 요제프 파울리코프스키는 농노들을 가장 강력한 용어로 방어했습니다. 그는 "폴란드 주제에 대하여" (1788)와 "폴란드를 위한 정치적 생각" (1790)을 썼습니다. 그는 또한 강력한 왕권을 장려하여, 슐라흐타의 과도한 통치와 마을 사람들의 정치적 권리를 제한했습니다.[24]

코우 ą타즈의 포지 그룹은 특권층이 초래한 반귀족 정서와 아나키즘에 대한 비난에 한껏 표출했습니다. 플레비아적 가치와 초기 프랑스 혁명 사례는 자주 언급되었습니다. 프란시스제크 살레지 예지에르스키는 1790년 시이예스의 '제3의 사유지란?'을 출판했습니다. '바스티유 후기유령'으로 폴란드어로. 프랑스 부르주아의 프로그램은 영연방의 상황에 맞추어 채택되었고, 공화국의 발전을 위한 싸움에서 여전히 또 다른 주장으로 사용되었습니다.[24]

1791년 5월 3일 헌법

마르첼로 바키아렐리스키피오네 피아톨리

개혁 프로그램의 성공은 국내의 충분한 지원뿐만 아니라 중동부 유럽의 우호적인 국제적인 세력 구성에도 달려 있었습니다. 중요한 것은 러-프로이센 동맹의 해체입니다. 바이에른 왕위 계승 전쟁 (1778–1779)과 오스트리아-프로이센 전쟁은 영연방의 상황을 개선시키지 못했습니다. 그 후 미국 독립 전쟁은 국제적 차원을 상정하고 서유럽의 이익을 선점했습니다. 그것의 과정은 또한 영연방에서도 관찰되었고 밀접하게 추적되었고, Tadeusz Ko ściuszko와 Casimir Pulaski를 포함한 많은 폴란드인들이 식민지 측의 전투에 참여했습니다.

러시아의 크림 반도 점령과 프리드리히 2세의 사망으로 유럽의 새로운 상황이 생겼습니다. 영국, 네덜란드와 동맹을 맺은 프로이센은 오스트리아와 함께 오스만 제국의 존립을 위협하는 듯한 러시아와도 적대적인 관계를 맺었습니다. 군사적, 외교적 움직임과 공작이 전개되는 가운데, 폴란드는 프로이센과 더욱 긴밀한 협력을 하고, 영연방 정치에 참여한 일부 인사들과 관심과 의지에 부딪힌 러시아와 대결할 것을 독려했습니다.[25]

1787년 카니브를 떠난 캐서린 황후

자칭 '애국당(愛國黨)'이 있었는데, 이는 차르의 영연방 개입과 스타니스와프 아우구스트 왕과 그의 친러시아 정책에 불만을 품은 친영 및 친프로이센 동조 귀족들이 주도했습니다.파벌은 푸와위 그룹의 구성원들에 의해 대표되었습니다. 아담 카지미에르츠 차르토리스키, 이그나시, 스타니스와프 포토키, 그리고 그들의 동료 스키피오네 피아톨리, 폴란드 정치계에서 활약한 이탈리아인. 그들은 다른 분할국들, 특히 오스트리아에게 빼앗긴 땅을 되찾기 위한 수단으로 폴란드-프로이센 동맹에 기대를 걸었습니다. 영향력 있는 올리카키의 다른 그룹은 시웨린 르제우스키, 프란시스제크 크사웨리 브라니키, 슈츠 ę스니 포토키가 이끌었습니다. 그들의 파벌은 라돔 연방에 대한 이전의 실패한 경험에도 불구하고, 거대한 통치의 분권화된 공화국을 수립하기 위해 왕을 타도하려고 했지만, 러시아의 도움으로 그들은 왕을 타도하려고 했습니다.[25]

스타니스와프 마우아초프스키 원수4년제를 이끌었습니다.

스타니스와프 아우구스트는 1787년 옛 연인 캐서린 황후를 만나기 위해 우크라이나의 카니브로 갔습니다. 그는 그녀가 영연방의 군대와 자신의 힘을 증강하는 것에 동의하게 하고, 그 대가로 러시아가 오스만 제국과의 전쟁에서 도움을 주기를 바라고 있었습니다. 당시 황후는 양보할 기분이 아니었지만, 이듬해 전쟁난으로 러시아는 방위조약과 폴란드군의 적대행위 참여를 제안했습니다. 1788년 가을, 왕은 군사 동맹을 공식화하고 영연방의 군대를 강화하기 위해 바르샤바에 심의관을 소집했습니다.[25]

연방이 창설되었고, 지도자는 육군 원수 스타니스와프 마우아초프스키카지미에르츠 네스토르 사피에하였습니다. 뜻밖에도 대세엠의 심의는 4년이나 걸렸습니다.[25]

위와 같은 목적을 달성한 것으로 기소된 친러 진영은 효과가 없는 것으로 드러났습니다. 그것은 한편으로는 통일되지 않은 보수적인 반왕파(Ksawery Branicki와 Szcz ęsny Potoki를 포함한 다른 거물급 지도자 집단의 당파)와 다른 한편으로는 왕과 그의 다양한 "궁정파"로 구성되었습니다. 국왕의 지지자들 중에는 재섹 마우아초프스키 총리도 포함되어 있었으며, 러시아와의 동맹을 폴란드 정치의 필수 요소로 인식하고 있었습니다.[25]

바르샤바의 대통령이자 흑인 행렬의 지도자인 얀 데케르트

친러 진영 내의 단결력 부족과 갈등은 프로이센과의 동맹을 통해 러시아로부터 독립을 추구하는 개혁의 주창자인 더 많은 애국 진영에 의해 이용되었습니다. 푸와위 그룹과 스타니스와프 마우하초프스키는 여기에 속해 있었고, 그들은 종종 자신이 세임 부관이 아닌 위고 코우 ą타즈가 지휘했습니다. 애국적인 진영은 세젬에서 지배적이 되었고, 결국 왕이 그들의 대의에 동참하고 그들이 선호하는 입법 조치를 크게 추진하도록 설득할 수 있었습니다.[25]

프랑스 혁명의 초기 사건들은 대세엠이 회기 중에 발생하고 있었습니다. 이에 따라 유럽의 봉건적 이익이 위협받고 있는 가운데, 폴란드에서는 이 상황을 이용하고자 한 부르주아 홍보 담당자들과 부르주아 지도자들이 표명한 견해에 대해 세심한 주의를 기울였습니다. 1789년 11월, 바르샤바 대통령 얀 데케르트는 쾨우 ą타지의 조언에 따라 141개 왕실 도시의 대표들을 폴란드 수도로 불러들였습니다. 그 곳에서 그들은 "도시 통일법"에 서명하고, 흑행렬을 형성했고, 이것은 왕성으로 향했고, 마을 주민들의 정치적, 경제적 권리가 크게 증가했다는 그들의 공식을 왕과 세젬에게 넘겨주었습니다. 1789년의 농민 불안은 또한 혁명이 영연방으로 확산되는 것에 대한 두려움을 가중시켰습니다. 이런 배경에서 진행된 세젬 토론은 곧 극적인 결심으로 이어졌습니다.[25]

Stanisław Szczęsny Potocki

프로이센 대사 루트비히 하인리히 부흐홀츠는 효과적으로 기존의 폴란드-러시아 동맹을 폴란드-프로이센 동맹으로 대체할 것을 제안했고, 많은 세젬 대리인들에게 이것은 러시아 보호령을 제거할 수 있는 좋은 기회로 여겨졌습니다. 슈타켈베르크 국왕과 대사의 반대에도 불구하고 프로이센의 제안은 받아들여졌고, 반러 입법 조치가 채택되었습니다. 크게 확대된 군대는 10만 명의 병력이 될 것입니다. 군부에 대한 통제권을 헤트만에게서 빼앗기고 상임이사회와 새로운 군사위원회가 설립되었고, 그 후 러시아의 간섭의 도구로 간주되는 상임이사회는 폐지되었습니다. 러시아가 오스만 제국과 전쟁을 벌이는 것에 대해서는 엄격한 중립을 지키고, 외국군은 영연방 영토를 떠나기로 했습니다.[25]

개혁으로 인해 발생한 일반적인 열정은 필요한 자원을 제공할 준비가 되어 있지 않았습니다. 이미 부분적으로 개혁된 군대는 18,500명 이하의 군인들로 구성되어 있었고(1788년), 그 군대를 확장하기 위해서는 크게 개선된 재정과 징병 방법이 필요했습니다. 1789년 세임은 반년의 지연과 함께 슬라크타의 수익에 대한 영구적인 10%의 세금, 가톨릭 교회의 수입에 대한 20%의 세금 및 기타 세금 개혁을 통과시켰습니다. 시의 세금 부담은 계속 증가했지만, 많은 농촌 부동산 소유자들은 그들의 몫을 지불하는 것을 주저했고, 세임은 군대의 수치 목표를 65,000으로 줄일 수밖에 없었습니다. 기병대의 슐라흐타 지원병들에게 고용을 제공하기 위해 보병 부대(약 50%)에 대해 시대착오적으로 적은 숫자가 예측되었습니다.[25]

1791년 4년 제임은 바르샤바 왕성에서 5.3 헌법을 채택했습니다. 장 피에르 노블린의 그림.

프로이센과의 협상은 새로운 사절 지롤라모 루체시니 아래서 계속되었습니다. 프로이센은 단치히에 대한 해결되지 않은 의견 차이에도 불구하고, 이 조약은 1790년 3월 29일에 체결되었습니다. 그러나 프로이센은 오스만 제국에 대한 오스트리아의 위협을 철회하는 등 변화하는 국제 정세 때문에 곧 동맹에 대한 관심을 잃었습니다. 프로이센 정치인들에게 러시아와의 협력은 폴란드 이웃 국가의 희생을 감수하고 추가적인 영토 획득을 위한 최선의 선택으로 다시 나타났습니다.[25]

그럼에도 불구하고 세젬의 "애국자"들은 개혁 계획을 진행했습니다. 정부의 형태를 개선하기 위한 부서는 준비를 서두르기 위해 1789년에 임명되었습니다. 왕은 이제 애국 진영에 합류하여 참여했습니다. 세임은 2년의 임기가 만료되었을 때 해산되지는 않았지만, 1790년 가을 의원들의 조직을 보완하기 위해 선거가 실시되었습니다. 예상되는 개혁은 일반적으로 선출이 이루어진 세미크에서 인기와 지지를 얻었고, 거의 2/3에 가까운 새로운 의원들이 개혁 과정에 참여하게 되었고, 이는 사회 각 부문에서 광범위한 지지를 누리는 것으로 나타났습니다.[26]

국민헌법이 채택되어 성(聖)에서 선서를 앞두고 있습니다. 요한 대성당. 얀 마테즈코의 그림.

세즈믹 자체가 먼저 개혁이 되었습니다. 오직 재산이 있는 스츨라흐타만이 지금부터 그곳에서 투표할 수 있었고, 이것은 그들의 전통적인 고객들의 많은 부분을 박탈했을 뿐만 아니라 귀족들의 형식적인 평등도 위반했습니다. 중요한 것은 1791년 4월 21일에 제정된 자유왕실도시법으로, 이 법은 흑인 행렬의 요구를 만족시켰습니다. 마을 사람들은 개인적인 법적 불가침, 사무실과 구별에 대한 접근, 농촌 토지를 획득할 권리, 독립적인 자치 정부 및 지역의 제한된 대표권을 얻었습니다. 귀족의 지위를 얻는 것은 부르주아들에게 더 쉽게 만들어졌고, 슐라흐타 구성원들은 도시에서 무역과 공예를 하거나 그곳에서 사무실을 가질 수 있게 되었습니다. 민간 도시는 개혁 대상에 포함되지 않았고 두 영지의 완전한 평등은 실현되지 않았지만 획기적인 입법으로 정치, 사회, 경제 관계에서 논쟁의 여지가 없는 근본적인 진전을 이루었습니다. 보수 야당의 상당 부분은 더 이상 세젬 토론에 참여하지 않았고 법령은 큰 저항 없이 통과되었습니다.[26]

헌법 원안

가장 근본적인 제도 개혁은 1791년 5월 3일 호국영령과 국왕에 의해 쿠데타를 방불케 하는 방식으로 이루어졌습니다. 얼마 전부터 준비된 주요 정부 법령의 내용은 한정된 수의 대신들에게만 알려졌습니다. 주로 스타니슬라프 아우구스트, 스키피오네 피아톨리, 이그나시 포토키, 휴고 코우 ą타즈가 작곡했습니다. 의회 규칙과 달리, 의회는 사전에 이 제안을 숙지하지 못했고, 많은 의원들이 도착할 기회를 갖기도 전에 서둘러 법안을 통과시켰습니다(3분의 1 정도만 참석했습니다). 회의는 수많은 바르샤바 주민들이 모여 외국에서 온 경보주의자들의 보고서를 읽으며 압력 속에 열렸으며, 국왕은 즉각 법을 수용해야 한다고 선언했습니다. 얀 수초르제프스키 부관은 극적으로 항의했지만, 그 후 헌법은 받아들여졌고 축하하는 군중들 사이에서 선서했습니다. 다음 날 소수의 의원들에 의해 항의서가 제출되었지만, 5월 5일 공식적으로 이 문제가 마무리되었고, 헌법 재판소에 의해 무효화된 항의서가 제출되었습니다. 이 모든 일은 18세기에 처음으로 외국 군대의 존재나 외압이 가해지지 않은 채 진행되었습니다.[26]

제작된 주요 문서의 제목은 정부 동상(Ustawa Rz ą도와)이었습니다. 미국 헌법 다음으로 이런 유형의 두 번째로 오래된 헌법으로 종종 언급되어 왔습니다. 그것은 폴란드의 "시민"을 지칭했는데, 이는 폴란드의 법률에서 처음으로 귀족이 아닌 마을 사람들과 소작농들을 포함하는 것을 의미했습니다. 귀족은 여전히 특권 계급이었지만, 그 특권은 이제 사실상 토지 재산을 가진 사람들로 제한되었습니다.[b] 농민들이 법과 정부의 보호를 받는 것으로 선언되었다는 점에서 농민들에 대한 그들의 권력은 다소 줄어들었습니다. 외국에서 온 새로운 정착민들은 개인적인 자유를 누리게 되고 집주인들은 의무를 명시하는 농촌 세입자들과 계약을 맺도록 권장되었습니다. 국가가 관여하게 되었고, 주-농부 관계에 개입할 수 있는 계약을 이행했습니다.[26]

1791년 인쇄판

정부의 개혁은 폴란드 왕위리투아니아 대공국의 추가적인 통일을 포함했습니다. 별도의 중앙 기관이 제거되고, 공통의 군사 및 재무 기관이 설립되었지만, 법적 구분은 유지되었고, 리투아니아 귀족은 중앙 정부 지부가 제공하는 사무실의 절반을 채우게 되었습니다. 몽테스키외 삼권분립 사상은 영연방에서 실용적이라고 여겨지는 수준까지 고려되고 실현되었습니다. 개혁되고 귀족이 지배하는 세임은 권력의 주요 기관으로 남아있었습니다. 각각의 2년 임기 내에 왕이나 세젬 원수가 소환할 경우 조립할 준비가 되어 있어야 했습니다. 다수결로 결정이 내려질 이고, 자유투표, 연방제, 연합제가 폐지될 것입니다. 상원의 특권은 본회의(하원)에 의해 제정된 법률에 대한 일시적인(일시적인) 거부권으로 축소되었습니다. 왕은 더 이상 세짐의 "제3의 영지"가 아닙니다. 조세 정책을 입법하고 설정하는 주요 기능 외에도 다른 권력 기관에 대한 감독 역할을 수행했습니다. Sejmiks는, Sejm과의 관계에서, 자문회의가 되었고, 그들의 대표단(sejm 대리인)을 특정한 행동 방침에 구속할 수 없었습니다. 특별 헌법제는 25년마다 소집되어 "국민 헌법"에 포함된 기본법을 변경할 수 있는 권한을 고유하게 부여받는 것이었습니다.[26][27][a]

1791년 리투아니아어[28] 번역본

선출된 왕들에 의한 2세기 이상의 통치 후에, 새로운 입헌 군주제는 다시 세습될 것이었습니다. 스타니스와프 아우구스트가 사망한 후, 베틴 작센의 선거인단이 왕위를 차지했습니다. 헨리키우스 조항은 더 이상 군주를 구속하거나 슐라흐타에게 반란의 빌미를 주지 않았습니다. 정부 장관들은 의회 이전에 책임이 있었고 새로운 중앙 정부 기관인 법률의 수호자 (Stra ż Praw)의 일원이었습니다. 이 새로운 공의회는 왕을 주임으로 하고, 영장류, 5명의 장관(경찰, 내정, 외교, 전쟁, 재무)으로 구성되었으며, 또한 자문 투표로만 세임의 원수와 왕위 계승자로 구성되었습니다. 장관들은 회의 기간 동안 국왕에 의해 지명될 것입니다; 장관들은 불신임 투표를 통해 장관들을 제거할 수 있습니다. 후견인은 다른 모든 사무실을 감독하지만, 의회에 의해 선출된 위원회(경찰, 군, 재무부 및 국가 교육 위원회를 포함한 집단 부처)와 협력합니다. 지방 민군 위원회는 계속해서 기능할 것입니다. 법원은 개혁되었고 주로 연합 기관으로 설립되었습니다.[26]

정부 법령은 서양 사상가들, 특히 몽테스키외와 루소, 영국과 미국의 판례에 의해 영향을 받았지만, 원래는 폴란드-리투아니아 연방의 현재 요구를 충족시키기 위해 구체적으로 공식화되었습니다. 따라서 "계몽된 공화국"은 계속되도록 허용되었더라면 중부와 동부 유럽에서 매력적인 정치와 사회 개혁의 모델이 될 수 있었을 것입니다.[26]

개혁을 수호하고 독립을 지키려는 노력 실패

러시아와의 전쟁, 타르고위카 정부, 제2차 세계 대전

요제프 포니아토프스키

헌법의 채택은 영연방과 해외에서 대체로 긍정적인 반응을 보였습니다. 많은 농민들이 약속된 국가 보호를 진지하게 받아들였고, 일부 가혹한 봉건 의무를 거부하는 경향이 강해진 반면,[c] 그것은 나라의 중산층과 도시민들의 확실한 다수의 지지를 누렸습니다. 에드먼드 버크, 토마스 페인, 엠마누엘 조셉 시예스는 이 법령을 칭찬했고, 개혁은 레오폴트 2세의 비엔나 궁정에 의해 지지를 받았습니다.[29]

그들의 반대에는 Szcz ęsny Potocki, Severyin Rzewuski, Franciszek Ksawery Branicki가 이끄는 보수적인 거물 파벌이 완강했습니다. 이들은 이미 프랑스 혁명이 중부와 동부 유럽으로 확산되거나 영연방이 실질적으로 혁명 프랑스의 동맹국이 되는 것을 우려한 캐서린 황후의 지지를 확보했습니다. 터키 전쟁을 끝낸 황후는 프랑스에 대항하기 전에 폴란드의 "혁명적인 질병"을 근절할 의도였고, 프로이센도 더 잘 통치되고 더 강한 영연방을 막는 데 관심이 있었습니다. 프리드리히 아우구스투스는 폴란드 왕위 계승자를 거부하라는 외교적 압력에 설득되었습니다.[29]

브라니키, 포토키, 레제우스키는 1792년 4월 세인트루이스에서 준비했습니다. 페테르부르크는 5월 헌법을 무효화하고 1768년 추기경법을 부활시키는 연합 행위를 했습니다. 캐서린은 우크라이나의 타르고이카에서 그들의 연방을 구성하라고 명령했습니다. 그 후 타르고위카 연방은 제국에 군사적 도움을 요청했고, 5월 18일 거의 10만 명의 강력한 러시아 군대가 영연방으로 들어갔습니다.[29]

1792년 폴란드-러시아 전쟁

최근에 시행된 반쪽 대책과 부분적인 군 개혁 이후, 5만 7천 명의 무장 군인들이 왕의 손에 들어갔습니다. 전쟁 중에 추가 모집을 해서 7만 명으로 늘렸지만, 신병들은 무장도 제대로 하지 않았고 훈련도 충분히 받지 못했습니다. 4만 명은 결국 러시아군과 최전선에서 대치하게 되었고, 나머지는 예비군으로 남겨졌습니다. 외국인 복무의 최고 지휘관에는 능력 있고 뛰어난 사람이 몇 명 있었지만 중하위 계급의 유능한 장교는 부족했습니다. 왕군은 왕의 조카인 요제프 포니아토프스키 왕자가 이끌었고, 리투아니아군뷔르템베르크 공작 루이가 이끌었습니다. 스타니스와프 아우구스트는 영연방이 군사적으로 승리할 가능성을 믿지 않았고, 오히려 그의 협상 지위를 향상시키기 위한 무력 시위를 의도했습니다. 군대는 적군의 진격을 지연시키고 바르샤바를 보호할 것으로 예상되었습니다.[29]

리투아니아는 러시아와 싸우지 않겠다는 뷔르템베르크의 루이의 배신과 그 뒤를 따르는 지도자들의 무능 때문에 먼저 패배했습니다. 6월 11일 미르 전투에서 성공하지 못하자 그곳에서 캠페인은 사실상 끝이 났습니다.[29]

스타니스와프 아우구스트가 요한 3세 소비에스키 이래 최초의 승리라고 부른 질레 ń 전투 이후의 한 장면.

수적으로 열세인 크라운 군대는 패배를 피하고 남동쪽 국경지대에 있던 초기 위치에서 버그 강으로 질서 있게 후퇴했습니다. 6월 18일, 포니아토프스키 왕자는 질레 ń체에서 그의 군사들을 승리로 이끌었고, 이것은 왕이 용맹에 대한 비르투티 밀리타리 훈장을 제정하도록 자극했습니다. 7월 중순, 두비엔카 전투에서 타데우즈 코 ś시우즈코에 의해 격렬하게 방어된 버그강 라인의 방어를 안정시키려는 시도가 있었습니다. 이후 군대는 비스툴라를 향해 퇴각을 계속했습니다.[29]

전쟁은 지지 않았고 젊은 군대는 용감하게 싸웠습니다. 포니아토프스키 왕자와 그의 장군들은 러시아인들을 저지하고 독립을 지키기 위해 전국적인 동원을 권고했습니다. 오스트리아와 프로이센은 혁명을 일으킨 프랑스와 전쟁을 벌였고, 러시아는 유일하게 상대해야 할 상대였습니다. 그러나 카트린 2세는 7월 24일 타고위카 연방에 가입할 것을 요구하는 최후통첩을 보냈고, 이를 묵인하고 즉각적인 군사활동 중단을 명령했습니다. 포니아토프스키, 코 ś시우츠코 등의 장교들은 자신들의 직책을 사임하는 등 항의 시위를 벌였지만, 국왕의 항복은 귀족들의 "애국 진영"에 의해 격렬하게 대립되지 않았습니다. 그 후, 몇몇 애국자들은 나라를 떠났고, 다른 많은 애국자들은 왕의 선례를 따랐습니다. 위대한 세젬의 일은 해결되지 않았고, 영연방은 캐서린 황후와 타고위카 동맹의 통치하에 있었습니다.[29]

제2차 세계 대전 이후의 폴란드

타고위카에 대한 접근이 개혁의 일부를 회복하고 국가의 영토 보전을 보호할 것이라는 국왕의 희망은 곧 허상으로 드러났습니다. 타고위카 지도자들은 국왕과 그의 지지자들을 무시한 채 독재 정부를 수립했습니다. 그들은 폴란드 계몽주의와 개혁 시대의 많은 업적을 대대적으로 파괴했고, 혼란에 빠진 슐라흐타는 많은 승리자들과 함께했습니다.[31]

그 승리도 허상이었습니다. 혁명 프랑스에 의해 발미에서 패배한 프로이센은 그곳에 개입한 것에 대한 보상을 요구했고, 이를 위해 무방비 상태인 영연방의 땅이 사용 가능한 것으로 나타났습니다. 카트린 2세의 고문들은 또한 폴란드 국가를 더 줄이는 것이 유리하다고 생각했습니다. 새로운 황제 프란치스코 2세바이에른을 차지하기를 기대하며 협상에서 손을 떼자, 1793년 1월 23일 세인트루이스에서 새로운 분할 조약이 체결되었습니다. 러시아와 프로이센 사이의 페테르부르크.[31]

그로드노 세짐은 러시아군에 둘러싸인 성에서 일어났습니다.

프로이센은 단치히(Gda ń스크), 손(Toru ń), 대폴란드, 서부 마조비아와 함께 이전에 독일의 지배를 받은 적이 없는 땅(58,000km, 100만 명 이상)을 받았습니다. 러시아는 벨라루스, 드니퍼 우크라이나, 포돌리아(28만 km2, 주민 300만 명)의 대부분을 차지했습니다. 일부 타르고비차 지도자들(Szcz ęsny Potocki, Rzewuski, Branicki)은 공식적으로 항의하고 한동안 나라를 떠났고, 다른 지도자들(Szymon Kossakowski, Józef Kossakowski)은 차르 치하에서 리투아니아 대공국을 통치하기 위해 머물렀습니다. 단치히와 손은 프로이센의 점령에 군사적으로 저항했습니다.[31]

나머지 영연방 지역은 쿠를란트를 포함하기 위해 북쪽에 도달했지만 227,000km의2 면적과 440만 명의 인구로만 구성되어 러시아의 보호령 역할을 했습니다. 왕은 그 기정사실을 합법화하기 위해 필요한 절차를 마련해야 했습니다. 그것을 하고 감소된 상태를 조직하기 위해 아셈이 그로드노로 소환되었습니다. 의원들은 얌전하게 뽑혔지만, 그래도 격렬한 시위가 벌어졌습니다. 캐서린의 신임 대사 제이콥 시버스는 군사적 개입과 강요, 징벌적 행동으로 대응했습니다. 대신들은 결국 러시아에 대한 토지 양도를 승인했지만, 현재 분할의 주도국인 프로이센과 유사한 협정을 맺지는 못했습니다. 세임 원수 스타니스와프 빌리 ń스키는 그들의 밤샘 침묵을 묵인하는 것으로 해석했고 프로이센과의 조약도 공식적으로 선포되었습니다.

법률 체계는 제1차 분할 이후에 결정되었던 것으로 되돌아갔습니다. 다만, 의회의 다수결은 유지되었고 마을 사람들은 최근에 획득한 권리의 일부를 유지했습니다. 추기경법이 다시 시행되었고 군대는 15,000명으로 제한되었습니다. 상임이사회는 국가의 실질적인 행정을 위해 다시 소집되었지만, 이제는 러시아 대사의 지휘 하에 놓였습니다.[31]

코 ś시우즈코 봉기 및 제3차 분할

Tadeusz Ko ściuszko는 미국 식민지 주민들을 위해 싸웠고 영연방의 마지막 군사 사업을 이끌었습니다.

항쟁준비

제2차 분할 이후 애국적이고 독립적인 세력들은 광범위하게 기반을 둔 민족 봉기를 조직하고 유럽의 혁명 세력들과 동맹을 맺는 선택권만을 남겨두었습니다.[32]

두 번째 분할은 정치적인 재앙뿐만 아니라 경제적인 재앙을 가져왔습니다. 영토 축소는 시장을 혼란에 빠뜨렸고, 산업을 약화시켰으며, 은행 시스템의 붕괴를 초래했습니다. 국고가 고갈되어 연쇄적인 경제 반응과 사회 불안을 초래했습니다. 사회적 격변에 대한 뉴스는 프랑스로부터도 전해지고 있었지만, 1793년에 노동과 다른 불안의 현장이 실레지아로부터도 전해지고 있었습니다.[32]

계획된 봉기는 분단 세력을 섣불리 선제적 행동으로 자극하지 않고, 또 너무 오래 기다리지 않고 준비해야 했습니다. 오스트리아를 포함하여 1793년 말부터 마지막 분할을 요구하는 외국인들이 있었는데, 지금은 영토를 넓힐 수 있는 이전의 기회를 우회하는 것에 불만을 품고 있습니다.[32]

이그나시 지아위 ń스키는 코 ś시우츠코 봉기의 조직자이자 참가자였습니다.

코우 ą타즈의 포지 그룹의 전 활동가들이 이끄는 가장 광범위한 대중의 호소를 목표로 하는 급진적인 음모 세력이 영연방 내에서 발전했습니다. 그들의 목표는 왕을 제거하고 공화국을 수립하는 것을 포함했습니다. 이그나시 지아위 ń스키와 바르샤바 은행가 안제이 카포스타스가 이끄는 온건파는 기존 군대를 기반으로 신중하게 준비된 봉기를 선호했습니다. 그들의 목표는 5·3 헌법을 복원하는 것이었습니다.[32]

Antoni Madali ń스키 준장이 첫번째 조치를 취했습니다.

나라를 떠난 지도자들도 의견이 분분했습니다. 드레스덴에서 출판프란시스제크 드모초프스키와 이그나시 포토키의 도움을 받은 휴고 코우 ą타지는 5.3 헌법의 제정과 몰락에 대해 왕을 비난하고 그의 타도를 위한 근거를 마련했습니다. 지배적인 이민자 급진파는 전국적인 반란에 대규모 대중을 참여시키기 위한 빠른 사회 개혁을 희망했습니다. 그들은 또한 특히 혁명 프랑스의 외국 지원에 의존했습니다.[32]

그러나 국제 정세는 우호적으로 전개되지 않았습니다. 지롱드파자코뱅파는 외교 공작에 참여하여 프로이센을 프랑스와의 전쟁에서 벗어나게 하려고 했습니다. 계획된 봉기의 지도자가 될 것으로 예상되는 Tadeusz Ko ściuszko는 원조 약속을 얻으려고 노력했지만 1793년 초 파리에 머무는 동안 특별한 보장을 받지 못했습니다. 이미 봉기 기간 동안 파리의 대표 프란시스제크 바르스도 도움을 거부당했습니다.[32]

코 ś시우즈코 장군은 폴란드의 개혁주의 사관생도단에 다녔고, 파리에서 군사공학을 공부했으며, 그의 뒤에는 이미 미국 독립전쟁최근의 러시아와의 폴란드 전쟁과 구별되는 복무 기록이 있었습니다. 그의 의도는 그의 미국 경험을 활용하고, 정규군의 군사 작전과 농민과 도시 대중을 기반으로 한 비공식적이고 비정규적인 대중군의 군사 작전을 결합하여 장비와 훈련의 불가피한 부족을 그들의 많은 수와 동기로 대체하기를 희망하는 것이었습니다.[32]

초기 반란과 최초의 성공

ś시우츠코 봉기는 공식적으로 1794년 크라쿠프에서 타데우츠ś시우츠코가 선서하면서 시작되었습니다.

바르샤바에서는 러시아 대사 이오시프 이겔스트롬에 의해 봉기 음모가 발각되었고, 이들은 활동가들을 체포하고 이미 그로드노 세임이 지시한 영연방군의 감축을 가속화하기 위해 움직였습니다. 일부 폴란드군은 해산되었고, 다른 군은 러시아군에 편입되었습니다. 마조비아의 오스트로우 ę카에 주둔하고 있던 안토니 마달리 ń스키 준장은 협력을 거부하고 부대와 함께 크라쿠프로 향했고, 이미 그 지역에 있던 코 ś시우즈코와 합류하려고 했습니다. 이겔스트롬은 추격을 명령했지만, 또한 크라쿠프를 피신시켜 바르샤바 지역에 러시아군을 집중시켰습니다. 코 ś시우츠코는 크라쿠프에 도착했고, 1794년 3월 24일, 주요 마을 광장에서 봉기 행위를 공식적으로 선언했습니다.

Tadeusz Ko ściuszko는 독재적인 권력을 장악하고, 국가의 자급자족을 되찾고, 국경을 방어하고, 일반적인 자유를 증진하기 위해 이를 사용할 의무를 지었으며, 제도 개혁을 더 좋은 시기로 미뤘습니다. 그의 주요 목표는 "자유, 영토 보전 및 독립"이라는 이름으로 군사적 전투였습니다. 18세에서 28세 사이의 모든 남자들은 저항군에 가담하도록 촉구되었고, 마을과 마을에는 자위를 위한 무기들이 제공되기로 되어 있었습니다. 일주일 안에 4천 명의 군사와 2천 명의 코시니어지(스키토로 무장한 농민군)가 모였습니다.[33]

라카와비체 전투에서 포로로 잡힌 러시아 대포들이 크라쿠프로 끌려갑니다.

코 ś시우츠코는 바르샤바로 진군을 재배치하려 했으나 피오도르 데니소프 장군이 이끄는 강력한 러시아군에 가로막혔습니다. 그 군대를 피하려고 시도하다가, 코 ś시우즈코는 알렉산더 토르마소프 장군 휘하의 러시아군 소규모 부대와 마주쳤습니다. 뒤이어 벌어진 라크와비체 전투코시니어지의 대담한 돌격으로 승리를 거두었고, 바르샤바로 가는 길을 열지는 못했지만, 반란군들의 기세를 드높이고 폴란드의 전설이 탄생했습니다. 일반적인 군사 동원의 맥락에서, 지휘관은 농민들에 대한 지지를 보여주었고, 그들의 대의(그리고 계급적 범위에 걸친 국민 통합)의 상징이 되었습니다.[33]

그동안 다른 지역에서도 봉기가 확산되고 있었습니다. 3월 말에 루블린 지역과 볼히니아에 주둔한 사단이 합류했고 4월 17일 바르샤바에서 반란이 일어났습니다. 러시아 당국이 폴란드 주둔군을 무장해제하려 하자 구두장이 얀 킬리 ń스키가 이끄는 바르샤바 주민들이 참여해 격렬한 전투가 벌어졌습니다. 러시아 수비대는 대부분 파괴되었고, 이겔스트룀 대사는 간신히 병력의 잔재를 안고 도시를 떠나 수도 외곽에 주둔하고 있던 프로이센 부대 사이로 피난처를 찾았습니다. 바르샤바에서 승리하면서 군사적 균형은 바뀌었고 봉기는 마조비아와 포들라시에까지 확대되었습니다.[33]

'자코빈' 지도자 야쿠브 자시 ń스키가 프라가를 지키다가 살해당했습니다.

리투아니아 대공국은 4월 16일부터 바르샤바 행사와 병행하여 대응했습니다. 4월 23일 빌뉴스(윌노)에서 전투가 시작되었고, 러시아 부대는 대중의 참여로 부서졌습니다. 리투아니아 최고 평의회는 빌뉴스에 설립되었고, 성공적인 군사 공격의 지휘관이자 자코빈이었던 야쿱 자시 ń스키를 리투아니아 반란의 지도자로 선택했습니다. 타르고위카 참가자들은 다음과 같이 심하게 다루었습니다. Hetman Szymon Kossakowski는 재판을 받고 처형되었습니다.[33]

코 ś시우츠코는 데니소프 군대 때문에 떠나지 못하고 크라쿠프 지역에 남아 있었습니다. 5월 5일, 그는 바르샤바와 루블린에서 구출 작전을 모색하기 위해 포와니에크 근처의 캠프에서 자신을 강화했습니다. 데니소프는 포와니에크를 공격했으나 포위 위협을 받고 5월 17일 실레시아를 향해 철수했습니다. 코 ś시우즈코는 바르샤바와 소통하고 그곳의 행사에 더 많은 영향력을 행사할 수 있었습니다.

반란군의 사회적 기반과 조직

얀 헨리크 드 ą브로우스키

봉기의 지도자들은 결정적으로 중요한 귀족층을 소외시키지 않고, 그들의 군대 사업을 위해 가능한 한 광범위한 사회적 지지를 확보해야 했습니다. 그 타협 조치들은 관련된 어떤 파벌도 만족시키지 못했습니다. 5월 7일 코 ś시우츠코가 발표한 포와니에크 선언은 농노의 의무와 농민 노동자에 대한 정부의 보호를 규정했습니다. 그들은 개인적인 이동이나 이주의 자유를 부여받았고, 그들이 돌보던 땅에서 강제로 쫓겨날 수 없었고, 그들의 강제 노동량은 상당히 줄어들었습니다. 이 개혁은 농민들의 상황을 크게 개선시키는 것이었지만, 그 시행은 종종 식량을 거부하는 슐라흐타 지주들의 선의에 크게 의존했습니다. 그럼에도 불구하고 Kosynierzy 단위의 기여는 매우 상당했습니다. 예를 들어, 6천 명이 스체코치니 전투에 참여했고, 800개에 달하는 농민군이 봉기 기간 동안 전투를 벌인 것으로 추정됩니다. "그들은 먹고, 방어한다"는 구호는 농민 대의를 촉진시켰습니다.[34]

슐라흐타족 중 많은 이들이 봉기의 사회적 측면에 대해 의구심을 갖고 있었습니다. 바르샤바는 보수파와 혁명파의 첨예한 대립의 장이 되었습니다. 그곳에서 임시 평의회는 온건파와 왕실과 관련된 사람들에 의해 구성되었지만, 그들은 곧 "코 ś시우츠코의 탈취"를 엄격히 고수하기 위한 표면적인 목적으로 4월 24일에 설립된 자코뱅 클럽에 의해 지휘되는 바르샤바 대중들의 강력한 반대에 부딪혔습니다. 클럽의 급진주의자들은 대중 혁명과 반역자로 간주되는 사람들에 대한 무자비한 비난을 선호했습니다. 자코빈들은 광범위한 사회 정치 개혁 프로그램을 만들었습니다. 5월 9일에 폭동이 일어났고 형사 법원은 4명의 거물들에게 형을 선고하라는 압력을 받았습니다.요제프 코사코프스키 주교를 포함한 타르고비차 참가자들이 사망했습니다.[34]

마키에조비체에서 코 ś시우즈코 부상

5월 말, 코 ś시우즈코는 임시 평의회를 좌파 대표들도 포함한 새로운 최고 국가 평의회로 대체했습니다. 우고 코우 ą타즈는 재무부를 이끌었고, 프란시스제크 드모초프스키는 교육과 선전을 이어받았습니다. 혁명적인 팸플릿이 널리 전파되었습니다. 코우 ą타이는 오랜 기간 지연된 재정 조치를 도입했고, 마침내 10만 명의 군대를 만들겠다는 영연방의 목표가 현실이 되었습니다. 그러나 정규군은 55,000명에 불과했고, 나머지는 다양한 보조 및 자발적인 부대, 포스포리트 루세니(일반 징병) 및 도시 민병대로 구성되어 있으며, 종종 무장 및 훈련이 제대로 되지 않았습니다. 무장 산업을 발전시키기 위한 노력은 부분적으로만 성공했지만, 반란군들의 동기는 일반적으로 부족한 장비와 준비를 보충할 것으로 기대되었습니다. 적의 괴롭힘과 육탄전 강요를 목표로 하는 집중적인 군사 활동과 지속적이고 신속한 공격이라는 코 ś시우스코의 비전통적인 전략은 때때로 그의 마음대로 할 수 있는 군대의 능력을 능가했습니다.

바르샤바 투쟁과 봉기의 패배

바르샤바의 마지막 방어, 1794년 11월 4일

러시아군이 통제권을 되찾고 지원군을 확보하기 위해 고군분투하자, 반란군들은 프로이센의 개입에 놀랐습니다. 루블린 지방의 부대가 강화한 코 ś시우츠코는 15,000명의 병력을 거느리고 프로이센군과 연합하기 전에 데니소프군을 파괴하려 했으나 실패했습니다. 그 후 그는 6월 6일에 벌어진 스체코치니 전투에서 더 강한 연합 적과 맞서기로 결심했습니다. 폴란드인들은 패배하고 후퇴할 수 밖에 없었습니다. 라크와비체 전투의 농민 영웅 보이치에흐 바르토즈 그워바키는 스체코치니에서 쓰러졌습니다. 군사적 손실로 크라쿠프는 항복하고 프로이센군에게 점령당했습니다. 6월 8일, 요제프 야이 ą체크 장군도 볼히니아에서 진격하는 러시아군을 막으려다 che에서 패배했습니다. 반란군들은 바르샤바를 향해 철수하고 있었습니다.[35]

바르샤바의 급진적인 세력들은 이러한 상황에 경각심을 갖고 권력을 장악했습니다. 자코뱅당이 최고위원회에 강력한 조치를 요구하자 폭도들은 감옥에 난입했고, 반역자로 의심되는 사람들은 재판 없이 교수형에 처해지고 왕은 위협을 받았습니다. 코 ś시우스코의 반응은 부정적이었고, 폭동의 지도자들은 심하게 다루었고, 좌익의 시도는 결론을 내지 못했습니다.

Tadeusz Ko ściuszko는 폴란드 역사에서 상징적인 인물로 남아있습니다.

수도로 접근하는 프로이센군과 러시아군을 마주한 코 ś시우츠코는 바르샤바 주민들을 적극적으로 끌어들이고 방어를 강화하는 데 앞장섰습니다. 도시를 포위하고 수반되는 군사적 충돌은 7월과 8월에 일어났습니다. 8월 20일부터 반란은 프로이센 분할에 이르러 대폴란드포메라니아실레지아의 일부까지 집어삼켰습니다. 따라서 바르샤바를 공격할 준비를 한 프로이센의 프리드리히 2세는 9월 6일에 브주라 강을 향해 철수했고 러시아군도 포위를 풀었습니다. 얀 헨리크 드 ą브로우스키는 대폴란드 봉기를 지원하기 위해 파견된 군단을 이끌고 브주라 지역으로 돌아와 요제프 포니아토프스키가 지휘하는 사단도 프로이센과 싸웠습니다.

동부의 상황은 반란군들에게 덜 호의적으로 전개되었습니다. 6월에는 쿠를란트에서 전투가 벌어졌고 리파와(리파자)가 함락되었지만 러시아군은 곧 빌뉴스를 겨냥한 공세를 펼쳤습니다. 리투아니아의 수도는 8월 12일에 항복했습니다. 오스만 제국의 평화 선언으로 우크라이나에 주둔하고 있던 알렉산드르 수보로프의 군대는 자유롭게 행동할 수 있게 되었습니다. 수보로프는 서쪽으로 이동하여 브레스트 전투에서 폴란드군의 외곽 방어 부대를 파괴했습니다. 바르샤바 포위전에서 철수한 이반 페르센의 군단은 비스툴라 강을 건너 수보로프와 합류해 동쪽에서 수도를 공격했습니다. 코 ś시우즈코는 적의 이런 집중을 막기 위해 페르센을 상대로 마키에조비체에서 방어전을 벌이기로 했습니다. 코 ś시우즈코는 병력과 대포 수에서 두 번이나 앞섰고, 근처에 있던 아담 포니 ń스키의 군단이 제때 도착할 것으로 예상했습니다. 페르센은 포니 ń스키가 오기 전인 10월 10일 반란군을 공격하여 그들을 물리치고 부상당한 코 ś시우즈코를 포로로 잡았습니다.

코 ś시우즈코의 체포는 바르샤바의 지도자들과 전사들 사이에 도덕적 붕괴를 야기시켰습니다. 새로운 최고 사령관으로 선택된 토마즈 바워제키는 군인이 아니었습니다. 수보로프는 지난 11월 4일 프라가(비스툴라의 바르샤바 오른쪽 둑 지역)에 난입해 자신이 찾을 수 있는 수비대와 주민들을 모두 사살했습니다. 바르샤바는 스타니스와프 아우구스트 국왕의 중재로 항복했습니다. 반란군의 혼란스러운 퇴각은 11월 16일 라도지체 근처에서 벌어진 항복으로 끝이 났습니다.[35]

최종 분할

스타니스와프 아우구스트의 생애 말기

제2차 분할 이후 폴란드-리투아니아 연방의 청산은 시간 문제였습니다. 1794년의 봉기는 파괴로 향하는 국가를 보존하기 위한 마지막 시도이자 유일하게 남은 가능한 방법이었습니다. 엄청난 군사적 노력이 이루어졌지만, 스츨라흐타가 코 ś시우즈코의 사회 개혁을 완전히 이행하는 것에 저항하면서 몇몇 인력들은 반란의 범위 밖에 있었습니다. 코 ś시우츠코 봉기는 5·3 헌법 시대의 개혁가들에 의해 지배되었습니다. 대부분의 스츨라흐타는 헌법의 개혁이 그들이 용인할 수 있는 최대치였기 때문입니다.

봉기는 유럽에서 가장 강력한 육상 강국인 러시아와 프로이센의 압도적인 군사적 우위 때문에 몰락했습니다. 오스만 제국이나 혁명 프랑스의 가능한 외부 지원은 실현되지 못했습니다. 러시아는 프로이센과 오스트리아 사이의 분단 분쟁을 중재했고, 이로 인해 전쟁이 일어날 뻔했습니다. 프로이센이 반프랑스 연합군을 떠나면서 오스트리아는 러시아의 지원을 받았습니다. 1795년 10월 24일, 제3차 분할국경협정이 체결되었습니다.[37]

프로이센은 마조비아와 리투아니아의 영토 대부분을 네만강(48,000km2, 약 100만 명)까지 점령했습니다. 오스트리아는 부그 강포들라시와 마조비아의 일부(47,000km2, 150만)까지 소폴란드를 정복했습니다. 나머지 영연방의 동쪽과 북쪽 지역은 러시아에 의해 120,000km에2 달했습니다.[37]

19세기: 폴란드가 없는 유럽

스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키 국왕은 이전에 분할국들에 의해 그의 채무와 재정적 의무를 만족시키는 협상을 한 후 퇴위했습니다. 그는 세인트로 갔습니다. 페테르부르크에서 1798년에 사망했습니다. 상트페테르부르크에서는 1797년 1월 26일 이름이 영구적으로 지워질 폴란드 왕국의 영토 및 공식적인 제거에 관한 최종 협약이 체결되었습니다.[37]

제3차 분할은 영연방의 존재 마지막 단계에서 프랑스 혁명 역사 운동과 동일시되는 등 영연방 정치 상황에 불리했기 때문에 유럽의 큰 반대 없이 일어났습니다. 18세기 유럽에서 정치적 폭력 행위는 군의 완전한 장악과 거대 국가의 존속 종료가 독특했지만, 그 결과 폴란드의 독립 문제는 19세기 유럽 정치의 주요 문제 중 하나가 되었습니다.[37]

참고 항목


메모들

a.^ 마지막 조항은 이 "국가" 헌법이 그 창작자들에게 과거의 "헌법"과 본질적으로 다른(더 근본적인) 것으로 간주되었음을 보여줍니다.

b^ 그 아이디어는 거대한 과두 정치인들이 그들의 자질구레한 슐라흐타 추종자들을 조종하고 이용하여 셈족과 셈족의 정상적인 기능을 막고 정치에 과도한 영향을 미칠 수 있는 능력을 박탈하는 것이었습니다.[38]

1791년^ 1792년 초에 심의된 지방 의회들 중 대부분은 새로운 헌법을 지지했습니다.[38][39]

참고문헌

  1. ^ a b Józef Andrzej GierowskiHistoria Polski 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), Pa ństwowe Wydawnictwo Naukowe (폴란드 과학 출판사 PWN), Warszawa 1986, ISBN83-01-03732-6, p. 1-101
  2. ^ 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864) 페이지 1-74
  3. ^ a b Józef Andrzej Gierowski – Historia Polski 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 74-101
  4. ^ a b c d e 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 24-28
  5. ^ a b 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 28-32
  6. ^ a b 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 32-34쪽
  7. ^ a b c 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 35-37
  8. ^ a b 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 37-41
  9. ^ a b c d 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 41-45
  10. ^ a b c 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 45-48
  11. ^ a b c d e f g h i 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 49-52
  12. ^ a b c d e f 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 52-54
  13. ^ Norman Davies, Europe: A History, p. 590, 1998 뉴욕, Harper Periennial, ISBN 0-06-097468-0
  14. ^ a b c d e f g Józef Andrzej Gierowski – Historia Polski 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 54-57쪽
  15. ^ Encyclopedia Polski (폴란드 백과사전), Wydawnictwo Ryszard Kluzczy ń스키 (출판사), Kraków 1996, ISBN 83-86328-60-6, 페이지 112, 429
  16. ^ a b c d e f 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 58-60
  17. ^ http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Maciej+Kamienski 자유 사전
  18. ^ a b c d e 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 60-63
  19. ^ a b c d e f 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 64-66
  20. ^ a b c d e f Józef Andrzej Gierowski – Historia Polski 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 66-69쪽
  21. ^ a b c d Józef Andrzej Gierowski – Historia Polski 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 69-71
  22. ^ a b c d e f 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), p. 72-74
  23. ^ a b c d Józef Andrzej Gierowski – Historia Polski 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 74-76
  24. ^ a b c d e Józef Andrzej Gierowski – Historia Polski 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 76-78
  25. ^ a b c d e f g h i j k Józef Andrzej Gierowski – Historia Polski 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 78-82
  26. ^ a b c d e f g 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 83-86
  27. ^ Staniswaw GrodziskiPolskaw czasach przełomu (1764-1815) (전환점에 있는 폴란드 (1764-1815)), p. 115 (헌법 텍스트), Fogra, Kraków 1999, ISBN 83-85719-45-8
  28. ^ Lietuvos TSR istorija. T. 1: Nuo seniausių laikų iki 1917 metų. – 두 개의 리드. 빌니우스, 1986, 222쪽. 원문 번역본은 Senieji lietuviviki rashtai ( 리투아니아 문헌), 리투아니스타, 이스토리야에서 볼 수 있습니다.그물
  29. ^ a b c d e f g 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 86-88
  30. ^ Jerzy Skowronk, Ksi ążę Józef Poniatowski (Prince Józef Poniatowski), Osolineum, Wrockaw 1986, ISBN 83-04-02321-0, 페이지 57
  31. ^ a b c d e 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 88-90
  32. ^ a b c d e f g 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 90-91
  33. ^ a b c d e f 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 91-93
  34. ^ a b c 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 93-97
  35. ^ a b c d e 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 97-99
  36. ^ 바르트워미에즈 진들러, Powstanie Ko ściuszkowskie 1794 (Ko ściuszko 봉기 1794), 바르샤바 1994, wy드윅투안체, ISBN 83-8576-10-X, 페이지 291-295
  37. ^ a b c d e 요제프 앙드레 지에로프스키 – 히스토리아 폴스키 1764-1864 (폴란드의 역사 1764-1864), 페이지 99-101
  38. ^ a b Demokracji szlacheciejnie było (귀족의 민주주의는 없었다), Jarosaw Kurski의 Daniel Beauvois와의 인터뷰, Andrej Wielowieyski의 극작. Ornatowski 족보 http://www.ornatowski.com 27-01-2006
  39. ^ 스타니스와프 그로드지스키 – 폴스카우차사흐 프셰우무 (1764년-1815년) (전환점에 있는 폴란드 (1764년-1815년), p. 129

더보기

  • 버터윅, 리차드. 유럽 상황에서의 폴란드-리투아니아 군주제 C. 1500-1795 (Palgrave 2001) 온라인
  • 버터윅, 리차드. 폴란드의 마지막 왕과 영국 문화: Stanislaw August Poniatowski, 1732-1798 (1998) 온라인
  • 버터윅, 리차드. 폴란드-리투아니아 연방, 1733-1795: 빛과 불꽃. 예일대학교 출판부, 2021
  • 주여, 로버트. 폴란드의 두 번째 분단; 외교사 연구 (1915) 온라인
  • 루코프스키, 저지. 폴란드 파티션 1772, 1793, 1795 (1998) 온라인 리뷰
  • 루코프스키, 저지. 폴란드의 간결한 역사 (2006년 2회) pp 118–34 발췌텍스트 검색