게르트 폰 룬트슈테트
Gerd von Rundstedt게르트 폰 룬트슈테트 | |
---|---|
생년월일 | 카를 루돌프 게르트 폰 룬트슈테트 |
태어난 | 독일 제국 프로이센 왕국 작센 현 아스체를레벤 | 1875년 12월 12일
죽은 | 1953년 2월 24일( 하노버, 니더작센, 서독 | 77)
파묻힌 | 슈퇴크네르 묘지 |
얼리전스 | |
서비스/브런치 | |
근속 연수 | 1892–1945 |
순위 | 제너럴펠트마르샬 |
명령어 보유 | |
전투/전투 | 전투 보기 |
어워드 | 참나무 잎과 검이 있는 기사십자 철십자장 |
배우자 | 루이스 "빌라" 아가테 마리 폰 괴츠 (m.표준) |
아이들. | 1 |
관계 | 고트하르트 하인리치 (사촌) |
서명 |
카를 루돌프 게르트 폰 룬트슈테트(Karl Rudolf Gerd von Rundstett, 1875년 12월 12일 ~ 1953년 2월 24일)는 제2차 세계 대전 당시 나치 독일 육군(육군)의 육군 원수였다.
오랜 군사적 전통을 가진 프러시아 집안에서 태어난 룬트슈테트는 1892년 프러시아 육군에 입대했다.제1차 세계대전 동안 그는 주로 참모 장교로 복무했다.전후 몇 년 동안, 그는 군 생활을 계속하여 1938년에 퇴역하기 전에 대령 계급에 도달했습니다.
그는 제2차 세계대전 초기에 폴란드 침공에서 남부집단군 사령관으로 소환되었다.그는 프랑스 전투 중 A그룹을 지휘했고, 던커크 전투 때는 중지 명령을 요청했습니다.그는 1940년에 육군 원수로 승진했다.소련 침공에서 그는 남부집단군을 지휘했고, 남부집단군은 역사상 가장 큰 포위전인 키예프 전투를 지휘했다.그는 1941년 12월 로스토프 철수를 승인한 후 지휘관직에서 물러났지만 1942년 소환되어 서방의 총사령관으로 임명되었다.
1944년 7월 노르망디에서 독일군이 패전한 뒤 해임됐지만 9월 다시 서부군 총사령관으로 복귀해 1945년 3월 아돌프 히틀러에 의해 최종 해임될 때까지 이 직책을 맡았다.룬트슈테트는 히틀러를 퇴위시키기 위한 다양한 음모를 알고 있었지만, 그들을 지지하지도 않고 보고하지도 않았다.전쟁 후, 그는 전범으로 기소되었지만, 나이와 건강이 좋지 않아 재판을 받지 않았다.그는 1949년에 석방되었고 1953년에 사망했다.
초기 생활
게르트 폰 룬트슈테트는 프러시아 작센의 할레 북쪽에 있는 아스켈레벤에서 태어났다.그는 프랑스와 프러시아 전쟁에서 복무한 기병 장교 게르트 아놀드 콘라드 폰 룬트슈테트의 장남이었다.룬트슈테트 가문은 12세기까지 거슬러 올라갔던 오래된 융커 가문으로, 비록 그들이 작위를 가지고 있지 않았고 부유하지도 않았지만, 우라델 가문의 일원인 늙은 귀족으로 분류되었다.프레데릭 대왕 때부터 거의 모든 룬트슈테트 병사들은 프러시아 군대에서 복무했다.룬트슈테트의 어머니 아델헤이드 피셔는 위그노([1]프랑스 개신교) 혈통이었다.그는 4형제 중 장남으로 모두 육군 장교가 되었다.룬트슈테트의 교육은 프러시아 군인 가족을 위해 정해진 길을 따랐습니다: 코블렌츠 근처의 디에즈에 있는 주니어 사관학교와 베를린에 [2]있는 리히터펠트에 있는 사관학교.
기병 [3]연대에 들어가는 비용을 감당하지 못한 룬트슈테트는 1892년 3월 생도 장교(포르테피 페른리히)로서 83 보병 연대에 입대했다.이 연대는 헤세카셀의 카셀에 근거지를 두고 있었으며, 그는 1945년까지 그곳을 고향으로 여기게 되었다.그는 1893년 6월 중위로 임관하기 전에 하노버 군사대학(Kriegsschule)에서 추가 훈련을 받았다.그는 [citation needed]윗사람에게 좋은 인상을 남겼다.1896년 그는 연대 부관으로 임명되었고 1903년 그는 3년간의 참모 장교 훈련을 위해 베를린의 유명한 전쟁 아카데미(Kriegsakademie)에 보내졌다.그의 코스 말미에 룬트슈테트는 "뛰어난 능력의 장교... 총참모부에 [4]잘 어울리는 장교"로[by whom?] 묘사되었다.그는 1902년 1월 루이스 "빌라" 폰 괴츠와 결혼했고 그들의 유일한 자녀인 한스 게르트 폰 룬트슈테트는 1903년 1월에 태어났다.
룬트슈테트는 1907년 4월 독일 육군 총참모부에 입대하여 1914년 7월까지 근무했으며, 그 후 제22예비보병사단의 작전참모장으로 임명되었다.이 사단은 알렉산더 폰 클룩 장군의 제1군단의 일부였던 11군단의 일부였다.1914년, 이 군대는 벨기에와 프랑스의 침략에 대비하여, 슐리펜 계획으로 알려진 독일의 서부에서의 승리에 대한 계획에 따라 벨기에 국경을 따라 배치되었다.
제1차 세계 대전
룬트슈테트는 벨기에 침공 당시 제22사단의 참모총장을 맡았으나 그의 사단이 초기 진격 과정에서 예비역으로 남아 있었기 때문에 아무런 행동도 보이지 않았다.1914년 12월, 폐질환을 앓으며, 그는 소령으로 진급하여 앤트워프의 군사정권으로 넘어갔다.1915년 4월, 그의 건강이 회복되었고, 그는 동부 전선에서 막스 폰 갈비츠 장군의 군대의 일부로 복무하던 86 보병 사단의 참모총장으로 배치되었다.9월에는 바르샤바에 거점을 둔 독일 점령 폴란드 군정의 일부로서 다시 한번 관리직을 맡게 되었다.그는 1916년 11월까지 이 직위에 있다가 카르파티아에서 싸우고 있던 육군 제24예비군단의 참모총장으로 승진했다.여기서 그는 러시아군에 대한 많은 전투를 목격했다.1917년 10월 그는 폴란드 북부 LII 군단의 참모총장으로 임명되었다.그러나 그 다음 달, 10월 혁명은 러시아 군대의 붕괴와 동부 전선의 종전으로 이어졌다.1918년 8월 룬트슈테트는 펠릭스 그라프 폰 보트메르 장군이 이끄는 알자스의 제15군단 참모총장으로 서부로 전근되었다.그는 11월 전쟁이 끝날 때까지 이곳에 머물렀다.Bothmer는 그를 "완전히 훌륭한 참모 장교이자 상냥한 동료"라고 묘사했다.그는 일등 철십자장을 받았고 푸르 르 메리트 훈장을 추천받았으나 받지 못했다.그래서 그는 비록 여전히 소령이지만 [5]참모 장교로서 높은 평판을 받으며 제1차 세계대전을 끝냈다.
바이마르 공화국
룬트슈테트의 군단은 패배와 독일 혁명의 여파로 해체되었지만, 대부분의 장교들은 해산되었지만, 그는 산산이 부서진 군대의 지휘를 맡은 빌헬름 그로너 장군의 요청에 따라 육군에 남아있었다.그는 잠시 참모진으로 복귀했지만 1919년 6월에 체결된 베르사유 조약에 따라 폐지되었다.10월 룬트슈테트는 발터 폰 베르그만 장군이 이끄는 슈투트가르트 소재 5군구 참모진에 배치됐다.그는 1920년 3월 Kapp Putsch로 알려진 군사 쿠데타가 일어났을 때 그곳에 있었다.베르그만과 룬트슈테트는 대부분의 육군 지도부와 마찬가지로 쿠데타 시도를 지지하기를 거부했다.룬트슈테트는 나중에 그것을 "실패했고 그 [6]점에서 매우 어리석은 것"이라고 묘사했다.이것은 룬트슈테트의 바이마르 공화국에 대한 애정을 나타내는 것이 아니었다.-그는 여전히 군주제로 [7]남아 있었다.그것은 육군 장교들이 정치에 개입해서는 안 되고, 그 성격이 무엇이든 간에 당대의 정부를 지지해야 한다는 그의 견해를 반영하는 것이었다. 즉, 그가 경력을 쌓는 동안 확고히 지켜야 할 견해였다.그는 1946년 뉘른베르크 재판에서 "우리 장군들은 정치에 관심이 없었다.정치적 논의에 참여하지 않았고,[8] 우리끼리 정치적 논의를 한 적도 없다고 말했다.
룬트슈테트는 베르사유 조약에 의해 독일에 허가된 소규모 10만 명의 군대에서 꾸준히 출세했다.1920년 5월, 그는 바이마르에 근거지를 둔 제3기병사단의 참모장이 되었고, 따라서 기병 사령관이 되겠다는 그의 초기 야망을 이루었다.그는 1920년 중령(Overstleutnant)으로 진급했고 1923년 스테틴에 근거지를 둔 웨르크레이스 2세로 전보했다.1926년 그는 독일 서부 전역과 카셀에 근거지를 둔 그루펜코만도 제2집단사령부 참모총장이 되어 소장으로 진급했다.1928년 룬트슈테트는 마침내 참모진을 떠나 브레슬라우에 본부를 둔 제2기병사단의 사령관이 되었다.이는 독일과 폴란드와의 긴장관계와 당시 폴란드가 독일보다 훨씬 더 많은 군대를 보유하고 있었다는 사실을 감안할 때 최전방 포석으로 여겨졌다.
1932년 1월, 룬트슈테트는 베를린에 본부를 둔 베르크라이스 3세의 사령관으로 임명되었고, 또한 3사단의 사령관이 되었다.이로써 그는 57세의 나이로 독일군 최고위직에 올라 중장으로 진급했다.대공황과 그에 따른 히틀러 나치당의 부상으로 혼란에 빠진 정치권과도 긴밀히 접촉할 수밖에 없었다.국방부 장관인 Kurt von Schleicher 장군은 나치를 정부로 끌어들이기 위한 계획을 세우고 있었고, 총리인 Franz von Papen은 독일의 가장 큰 국가인 프러시아의 사회민주당 정부를 전복시킬 계획을 세우고 있었다.정치를 싫어함에도 불구하고, 룬트슈테트는 이러한 문제에 관여하지 않고 있을 수 없었다.1932년 7월 파펜은 그의 비상 권력을 프러시아 정부를 해산시키기 위해 사용했다.베를린에서는 계엄령이 잠시 선포되었고 룬트슈테트는 계엄 전권대사로 임명되었다.그는 이에 대해 파펜에게 항의했고 며칠 후에 계엄령이 해제되었다.10월, 룬트슈테트는 대장으로 진급하여 그루펜코만도 1호의 지휘권을 부여받아 동독 전역을 장악했다.
나치 정권을 섬기다
1933년 1월 히틀러는 수상이 되었고 몇 달 만에 독재자가 되었다.국방장관 베르너 폰 블롬베르크 장군은 육군이 새로운 정권에 대한 충성심을 유지하도록 했다.2월에 그는 히틀러가 룬트슈테트를 포함한 고위 장성들과 만날 수 있도록 주선했다.히틀러는 장군들에게 강한 군대를 선호하며 내부 문제에 간섭하지 않을 것이라고 장담했다.룬트슈테트는 이에 만족했지만 사적인 대화에서 나치 정권을 좋아하지 않는다는 점을 분명히 했다.그러나 그는 [9]또한 그것에 반대하기 위해 어떤 것도 하지 않을 것이라고 말했다.1934년, Kurt Freiherr von Hammerstein-Equord 장군이 참모총장직을 사임했을 때, 히틀러는 그의 후임으로 Balther von Reichenau 장군을 임명하기를 원했다.룬트슈테트는 레이히나우가 너무 노골적으로 정권을 지지한다는 이유로 고위 관리들을 이끌고 임명에 반대했다.히틀러와 블롬베르크는 물러났고 대신 베르너 프리허 폰 프리치 장군이 임명되었습니다.1938년 프리치가 사임하자 룬트슈테트는 다시 라이히나우의 임명을 막았고, 그 자리는 발터 폰 브라우히치 [10]장군에게 돌아갔다.
대부분의 군대와 마찬가지로, 룬트슈테트는 슈트르마브테일룽(SA)의 세력이 커지는 것을 두려워했고, 비록 그와 다른 많은 사람들이 슐라이허와 페르디난드 폰 브레도라는 두 명의 장군이 살해된 것에 화가 났지만, 그것이 숙청되었을 때 안도했다.그는 나중에 히틀러를 설득하여 이 두 명의 장교들을 사후(그러나 비밀리에) 복직시켰다.일부 소식통들은 룬트슈테트가 뉘른베르크에서 그 사실을 증언하지는 않았지만, 그가 살인에 책임이 있는 사람들에 대한 군사 재판을 요구한 고위 장교들 중 하나라고 주장한다.육군은 숙청을 불편해했지만 룬트슈테트와 나머지 육군은 여전히 블롬베르크가 [11]소개한 히틀러에 대한 충성을 맹세했다.룬트슈테트는 또한 1935년 베르사유 조약의 파기로 절정에 달한 뒤 징병제를 다시 도입하는 등 재무장 계획을 지지했다.1935년 60세가 되었을 때, 룬트슈테트는 복무 면에서 독일 육군의 고위 장교가 되었고, 계급에서 블롬베르크 다음으로 계급이 높았다.히틀러는 그의 지위를 인정받아 1936년 1월 게오르크 5세의 장례식에서 그를 독일 대표로 임명했다.
그의 위신을 감안할 때, 룬트슈테트는 1938년 초 독일 육군을 집어삼킨 블롬베르크-프리치 사건의 중심 인물이었다.이것은 고위 나치 헤르만 괴링과 하인리히 힘러가 군사 지도부를 희생시키면서 나치 정권 내에서 자신들의 위치를 강화하기 위한 정치적 책동이었다.그들은 함께 블롬버그와 프리치를 사임시켰다. 프리치는 그의 두 번째 아내의 수상한 과거 때문에 협박의 위협을 받고 있었고, 프리치는 동성애 혐의로 사임했다.1월 31일, 룬트슈테트와 육군 참모총장 루드비히 벡은 히틀러와 [12]성난 만남을 가졌다.룬트슈테트는 블롬베르크가 자신을 망신시켰다는 것에 동의하고 그가 군법 회의에 회부될 것을 요구했지만 히틀러는 이를 거절했다.반면 그는 프리치를 옹호하면서 히믈러가 자신에 대한 혐의를 조작했다고 올바르게 비난했다.그는 프리치가 명예재판소 앞에서 자신을 방어할 권리가 있다고 주장했고 히틀러는 마지못해 이에 동의했다.벡은 룬트슈테트를 프리치의 후계자로 승진시켰지만, 룬트슈테트는 거절했고, 그 자리는 브라우치치치에게 돌아갔다.벡의 권유로 프리치는 힘러에게 결투를 신청했지만 룬트슈테트는 프리치의 편지를 [13][a]전달하기를 거부했다.
1938년과 1939년 동안 벡과 다른 고위 장교들은 히틀러가 체코슬로바키아나 폴란드를 놓고 영국, 프랑스와 새로운 전쟁을 일으키면 히틀러가 권좌에서 물러날 것이라는 음모를 꾸미고 있었다.룬트슈테트는 이러한 음모를 알고 있었고, 벡은 나치 정권에 대한 그의 경멸을 알고 그를 음모자의 반열에 올리려고 했다.그러나 룬트슈테트는 아무리 중대한 사안이 발생하더라도 경찰관들이 정치에 관여해서는 안 된다는 입장을 고수했다.반면에, 그는 히틀러나 게슈타포에게 그 때나 그 이후에 이러한 접근 방식을 보고하지 않았다.순수한 군사적 관점에서 보면, 룬트슈테트는 영국과 프랑스가 개입하고 독일이 [14]패배할 것이라고 믿었기 때문에 히틀러의 체코슬로바키아 공격 계획에 대해 우려했다.브라우히치는 히틀러를 직접 반대할 용기가 없었지만 벡의 고위 지휘관 회의 요청에 동의했다.회의에서 히틀러가 체코슬로바키아를 수데텐란트 문제로 강압하려는 계획에 대한 광범위한 반대가 표명되었다.벡은 장교들에게 히틀러의 계획에 공개적으로 반대할 것을 촉구했지만, 룬트슈테트는 독일이 완전히 재무장되기 전에 전쟁의 위험에 대해 동의하면서도 그를 지지하지는 않았지만 히틀러와 [15]군대 사이에 새로운 위기를 일으킬 생각은 없다고 선언했다.그는 브라우치치가 해임되고 [16]라이히나우로 대체될 것을 두려워하여 히틀러와 맞서지 말라고 브라우치치치에게 충고했다.히틀러가 그 회의에 대해 들었을 때, 벡은 사임할 수밖에 없었다.그 이후에도 룬트슈테트의 친구 에르빈 폰 비츨레벤과 에리히 회프너는 반히틀러 음모에 연루되어 그를 [17]계속 영입하려 했다.
1938년 11월, 그의 사단이 수데텐랜드를 무혈 점령하는 데 참여한 직후, 룬트슈테트는 육군에서 육군 원수에 버금가는 대령 계급으로 퇴역했다.히틀러가 체코슬로바키아 침공 계획에 반대하거나 프리치에 [18]대한 지지 때문에 그를 강제로 쫓아냈다는 주장이 제기되었지만, 사실은 그렇지 않은 것 같다. 사실 그는 얼마 [19]전에 은퇴 허가를 요청했었다.63세 생일을 조금 앞두고 그는 건강이 좋지 않았고 가족을 그리워했다 – 그는 이제 할아버지가 되었다.게다가, 최근의 대립에도 불구하고, 그는 히틀러와 좋은 관계를 유지했고, 히틀러는 그를 퇴역 시 옛 연대의 명예 대령으로 임명했다.룬트슈테트는 또한 전쟁이 일어나면 [20]현역으로 복귀하는 것에 동의했다.
제2차 세계 대전
폴란드 침공
룬트슈테트의 은퇴는 오래가지 못했다.1939년 초 히틀러는 폴란드 회랑을 둘러싸고 폴란드와 강제로 대치하기로 결정했고 폴란드와의 전쟁을 계획하기 시작했다.5월 히틀러는 실레지아와 슬로바키아에서 폴란드를 침공하기 위해 룬트슈테트의 남부집단군 사령관 임명을 승인했다.그의 참모총장은 귄터 블루멘트리트 대령의 작전총책임자인 에리히 폰 만슈타인 장군이었다.그의 주요 야전 지휘관은 요하네스 블라스코위츠 장군(8군), 발터 폰 레이헤나우 장군(10군), 빌헬름 리스트 장군(14군)[citation needed]이 될 것이다.
룬트슈테트의 군대는 9월 6일 크라쿠프를 점령하면서 폴란드 남부로 빠르게 진격했지만, 9월 9일 바르샤바를 점령하려는 레이체나우의 지나친 야망은 격퇴되었다.곧이어 블라스코위츠의 북쪽 측면 노출은 폴란드 포즈나군의 공격을 받았고, 폴란드 전역인 브주라 전투로 이어졌다.룬트슈테트와 만슈타인은 지휘를 하기 위해 블라스코위츠의 본부로 이동했고, 9월 11일까지 폴란드군은 쿠트노 주변의 한 주머니에 갇혔다.9월 18일 포즈난 군은 전멸했고 바르샤바는 포위되었다.9월 11일, 라이체나우의 군대는 리보프를 향해 동쪽으로 진격하는 동안 루블린을 점령했고, 결국 몰로토프-리벤트로프 조약에 따라 동쪽에서 진격하는 소련군과 동맹을 맺었다.바르샤바는 9월 28일 항복했고, 10월 6일 폴란드 남부에서의 전투는 중단되었다.
침공 첫날부터 독일군이 항복 후 폴란드 군인들을 총으로 쏘고 민간인, 특히 폴란드 유대인들을 죽이는 사건이 있었다.이 사건들 중 일부는 무장 친위대의 전신인 SS-VT 부대의 소행이었지만 일부는 정규 육군 [21]부대와 관련이 있었다.룬트슈테트의 전기 작가는 "룬트슈테트가 이러한 [22]행위를 용인한 것은 말할 것도 없고 용인한 증거도 없다"고 말한다.룬트슈테트는 라이히나우에게 그러한 행동은 그의 [21]허가가 아니라고 말했다.실제로 룬트슈테트와 블라스코위츠 모두 육군사령부가 이런 사건을 용인한 것에 대해 참모총장인 프란츠 할더 장군에게 불만을 토로했다.그럼에도 불구하고 남부집단군 사령관으로서 룬트슈테트는 그의 부대의 행동에 대한 법적 책임이 있었고, 이러한 사건들은 나중에 그에 대한 전쟁 범죄의 일부분이 되었다.
육군 뒤에는 테오도르 아이케가 지휘하는 SS 아인사츠그루펜(태스크포스)이 있었고, 그는 유대인과 폴란드 교육 [23]계급의 구성원들을 체계적으로 처형하기 시작했다.우도 폰 보이르쉬가 지휘하는 아인사츠그루페 1대가 제14군 지역에서 작전했다.다이누프 보이르쉬의 부하들이 마을 유대인들을 회당에 몰아넣고 불태웠다.9월 20일까지 500명 이상의 유대인이 [24]살해되었다.1939년, 이것은 대부분의 독일 육군 장교들이 서 있기에는 여전히 너무 벅찼다.수많은 장교들의 항의가 있은 후 룬트슈테트는 보이어쉬의 부대를 이 지역에서 금지시켰지만, 보이어쉬가 떠난 [25]후 그의 명령은 취소되었다.10월 20일 룬트슈테트는 지휘권을 사임하고 서부 [b]전선으로 이동했다.
프랑스와 저지대 국가 침공
10월 25일, 룬트슈테트는 코블렌츠에 근거지를 두고 프랑스 국경과 맞닿아 있는 A 집단군의 사령관으로 취임했다.Fedor von Bock 장군이 이끄는 그의 북쪽 군집단은 네덜란드와 벨기에 국경을 마주했고, 반면 Wilhelm Ritter von Leb 장군이 이끄는 남쪽 군집단은 마지노선을 따라 프랑스와 마주했다.만슈타인은 곧 보병 군단을 지휘하기 위해 떠났고 게오르크 폰 소덴스테른 장군이 그 자리를 대신했다.룬트슈테트의 주요 야전 지휘관들은 블라스코위츠 (9군), 리스트 (12군), 에른스트 부쉬 (16군)[27]이었다.
히틀러의 원래 계획은 프랑스와 영국이 전선을 따라 완전히 배치되기 전인 11월 말에 공격하는 것이었다.히틀러가 고안한 이 계획은 본질적으로 1914년 침공의 재실행을 위한 것으로, 북부에 벨기에와 네덜란드를 거쳐 파리를 점령하기 위해 남쪽으로 방향을 틀었고, 프랑스군은 마지노선에 정박했다.대부분의 고위 장교들은 시기와 계획 둘 다에 반대했다.룬트슈테트, 만슈타인, 라이히나우(B그룹 6군 사령관), 리스트와 바우히치는 10월과 11월 잇따라 히틀러와 만나 항의했다.그들은 겨울이 시작될 무렵의 공세에 반대했고, 많은 강과 운하가 기갑작전을 방해할 수 있는 벨기에를 통해 주요 공격을 시작하는 것에 반대했다.특히 룬트슈테트의 지원을 받은 만슈타인은 벨기에에서 영국과 프랑스군을 차단하고 아르덴 강을 건너 바다로 향하는 A집단군의 기갑공격을 주장했다.이 "만슈타인 계획"은 1940년 5월 전격전의 시초였다.
악천후, 그의 장군들의 주장, 그리고 원래 계획의 세부 사항이 연합군의 손에 넘어갔을 때, 결국 히틀러는 공격을 1940년 초까지 연기하기로 동의했고, 그 때 덴마크와 노르웨이의 침공으로 인해 다시 연기되었다.2월에 히틀러는 마침내 만슈타인 계획을 받아들였다.귄터 폰 클루게 장군의 제4군과 막시밀리안 라이히스프라이헤르 폰 바이히스 장군의 제2군은 B 집단군에서 룬트슈테트의 지휘로 이관되었다.에발트 폰 클라이스트 장군은 하인즈 구데리안, 게오르크-한스 라인하르트, 헤르만 호스가 이끄는 3개 기갑 군단으로 구성된 기갑집단 클라이스트를 지휘하게 되었다.이 기갑 군단은 독일군이 프랑스로 진격하는 선봉이 될 예정이었다.만슈타인은 종종 계획 변경의 공로를 인정받지만, 그 자신은 룬트슈테트의 결정적인 역할을 인정했다."나는 나의 사령관인 폰 룬트슈테트 대령이 나의 의견에 전적으로 동의하고 우리의 권고를 최대한 지지했다는 것을 강조하고 싶다.그의 승인이 없었다면 OKW의 [28]마음을 바꾸려는 시도를 계속할 수 없었을 것입니다."
이 공백기 동안, 할더가 이끄는 히틀러의 전쟁 계획에 반대하는 음모를 꾸미고 있던 고위 장교들은 서독에서의 공격이 독일이 패배할 것이라고 확신하며 그들의 노력을 재개했다.브라우히치는 할더의 두려움에 동의했지만 히틀러에 반대하는 것에 대해서는 계속 망설였다.그는 라이히나우와 룬트슈테트에게 히틀러에게 항의를 요청했지만 그들은 거절했다.[29]비츨레벤은 룬트슈테트, 리프, 보크가 공동으로 히틀러의 공격 명령을 이행하는 것을 거부해야 한다고 제안했다.공모자 중 두 명인 Abwehr 장교 한스 오스터와 한스 베른트 기세비우스는 Lib과 이 문제를 논의했는데, Lib은 그들을 거절했지만 [30]보고하지는 않았다.3월 13일, 힘러는 코블렌츠에 와서 룬트슈테트를 포함한 장군들에게 이념적인 강의를 했다.그 과정에서 그는 폴란드에서 목격된 민간인에 대한 잔학행위가 히틀러의 승인을 얻어 수행되었음을 분명히 했다."나는 총통이 모르는 것은 아무것도 하지 않는다"고 그는 말했다.[31]
그 공격은 마침내 5월 10일에 시작되었다.5월 14일, 구데리안과 호트는 뫼세 강을 건너 연합군의 전선을 돌파했다.계획대로 영국과 프랑스는 Bock의 공세에 맞서 벨기에로 진격했고, 독일군의 바다로의 돌격으로 벨기에에서 고립될 위기에 처했다.그러나 히틀러와 룬트슈테트 모두 기갑 군단이 보병 지원보다 너무 앞서가는 것을 용인하는 안전성에 대해 의구심을 가졌다.히틀러는 군 최고사령부 참모총장인 빌헬름 케이텔 장군을 룬트슈테트의 본부로 보내 주의를 촉구했다.할더의 말에 따르면, 히틀러는 "자신의 성공에 겁을 먹고...[32] 어떤 기회도 잡는 것을 두려워했다."구데리안은 중지 명령을 받는 것에 격렬하게 반대했고, 룬트슈테트는 할더의 지원을 받는 히틀러와 그의 성급한 기갑 사령관들 사이에서 중재해야 했다.5월 20일, 구데리안의 탱크는 아브빌에 있는 바다에 도착했고, 영국과 프랑스는 이미 영국 해협 항구로 퇴각하고 있었다.
그러나 이때쯤 클라이스트의 기갑부대는 전차의 [33]50%에 달하는 손실을 입었다.클라이스트는 기갑부대가 회복되고 보병이 따라잡는 동안 룬트슈테트에게 잠시 멈춰달라고 요청했고, 룬트슈테트는 이에 동의했다.동시에 괴링은 히틀러에게 루프트바페가 갇힌 연합군을 파괴하고 독일군이 파리를 향해 남하할 수 있도록 설득하려 했다.히틀러는 이 견해를 받아들여 5월 24일 독일군 기갑부대가 칼레와 던커크를 신속하게 점령하는 것을 막는 중지 명령을 내렸다.그러나 루프트바페는 연합군을 파괴할 수 없었고, 그 중단으로 영국 원정군과 많은 프랑스군이 던커크에서 철수할 수 있었다.히틀러, 룬트슈테트, 클라이스트가 책임을 분담했던 이 결정은 장기적으로 독일의 전쟁 노력에 큰 대가를 치르게 되었다.전쟁이 끝난 후, 룬트슈테트는 할트 명령을 "믿을 수 없는 실수"라고 묘사하고 히틀러에게 모든 책임을 돌렸다.그의 전기 작가는 이것이 "전체 진실을 나타내는 것은 아니다"라고 인정한다.왜냐하면 휴식에 대한 최초의 자극은 클라이스트와 룬트슈테트 [34]자신으로부터 나왔기 때문이다.
그 후 관심은 남쪽으로 향하는 프랑스군에 집중되었다.5월 29일, 히틀러는 새로운 공세를 논의하기 위해 샤를레빌-메지에르에 있는 룬트슈테트의 본부로 왔다.오른쪽 Bock의 군단 B는 파리로 진격할 예정이었고, List의 12군단, Weichs의 2군단, Busch의 16군단만으로 구성된 Rundstett의 군단 A는 Soissons와 Rheim을 향해 공격할 예정이었다.룬트슈테트의 공격은 6월 9일에 시작되었고, 며칠 안에 프랑스군의 저항을 무너뜨렸다.6월 12일, 그의 군대는 마르네 강을 건너 알자스를 향해 남동쪽으로 진격했다.디종은 6월 16일에, 리용은 6월 20일에 함락되었다.이때쯤 프랑스의 저항은 무너지고 있었고, 6월 22일 프랑스군은 휴전을 요청했다.7월, 히틀러는 1940년 야전 원수의식에서 룬트슈테트와 많은 다른 야전 지휘관들이 야전 원수로 진급할 것이라고 발표했다.룬트슈테트는 은퇴를 재개하고 싶었지만 히틀러의 설득으로 프랑스에 머물게 되었고 파리에서 20km 떨어진 생제르맹앙라예에 본부를 설치하였다.그곳에서 그는 영국 침공 계획인 씰리온 작전의 계획을 감독했지만, 이 작전의 전망을 심각하게 받아들이지 않았고, 히틀러가 영국 전투에서 루프트바페의 패배 후 9월에 그것을 취소했을 때 놀라지 않았다.그럼에도 불구하고 룬트슈테트는 히틀러가 그를 웨스트 총사령관(Overbehlshaber West, 즉 OB [35]West)으로 임명했을 때 은퇴하는 것이 허용되지 않았다.
소련과의 전쟁 계획
1940년 7월 히틀러는 소련 침공에 마음을 돌려 에리히 마르크스 장군에게 예비 [36]계획을 세우도록 의뢰했다.히틀러-스탈린 협정은 전략적으로나 경제적으로 독일의 이익에 잘 기여했지만, 그의 모든 경력은 반공주의와 "유대인 볼셰비즘"이 독일과 아리안 [37][38]인종에 대한 주요 위협이라는 믿음에 바탕을 두고 있었다.12월 히틀러는 이듬해 봄 소련에 대한 공격에 대한 확고한 결정을 내렸고, 이 작전은 코드네임 바르바로사 작전이었다.이 시점에서 룬트슈테트는 점령당한 프랑스에서의 조용한 삶을 포기하고 우크라이나 정복 임무를 맡은 남부집단군을 지휘하게 될 것이라는 것을 알게 되었다.리브는 레닌그라드로 향하는 북쪽에서 지휘하고, 중앙에서 보크는 모스크바를 점령하는 임무를 맡았다.도중에 3개 군단은 러시아 내륙으로 [39]퇴각하기 전에 홍군을 포위하고 파괴할 예정이었다.
대부분의 독일 장교들과 마찬가지로 룬트슈테트는 소련과의 좋은 관계 정책을 선호했고, 그 후 바이마르 공화국 시절에는 소련과의 관계가 폴란드의 위협에 대항하는 것으로 여겨졌던 독일군 사령관 한스 폰 시켓이 뒤따랐다.그는 또한 영국이 [40]패배하지 않는 동안 동쪽에서 새로운 전쟁을 시작하는 것에 대해 걱정했다.만약 그렇다면, 그는 그들에게 반대하기 위해 아무것도 하지 않았고, 심지어 할더와 같이 히틀러 정권을 싫어하고 반대하는 장교들과도 함께 있었고, 할더는 침략을 계획하는 데 자신을 던지고 성공할 것이라고 믿었다.심지어 가장 경험이 많은 장교들도 소련 국가와 군대에 대한 히틀러의 경멸을 공유했다.히틀러는 룬트슈테트에게 "문만 걷어차면 썩은 건물 전체가 [41]무너질 것"이라고 말했다.
3월에 룬트슈테트는 파리를 떠나 브레슬라우에 남부집단군 사령부를 세웠다.도중에 그는 히틀러가 고위 장교들에게 연설한 베를린 회의에 참석했다.그는 러시아의 작전에는 통상적인 전쟁 규칙이 적용되지 않을 것임을 분명히 했다."이것은 박멸의 전쟁입니다."라고 그는 그들에게 말했다."[42][c]우리는 적을 보호하기 위해 전쟁을 벌이지 않는다."이는 장군들이 히틀러의 동부에 대한 더 넓은 전쟁 목표인 유대인들을 말살하고 슬라브 민족을 독일 정착민들의 새로운 헤렌볼크 하의 농노로 전락시키는 것을 방해하지 않을 것이라는 분명한 경고를 주었다.이 전략의 일환으로, 모든 붉은 군대 위원회들은 [43]체포되었을 때 처형되어야 한다는 위원회 명령이 내려졌다.룬트슈테트는 뉘른베르크에서 이 명령에 대한 육군의 태도에 대해 증언했다.우리의 태도는 만장일치로 절대 반대였다.회의 직후 우리는 브라우치치에게 접근하여 이것이 불가능하다고 말했다.명령이 [8]이행되지 않았을 뿐이다.위원회 명령이 [44]광범위하게 수행되었기 때문에 후자의 진술은 명백히 사실이 아니었다.그러나 룬트슈테트가 이것이 또 다른 문제라는 것을 알았는지, 그리고 이 문제는 나중에 그를 [45]전쟁범죄로 기소할지 여부에 대한 쟁점으로 부각되었다.
바르바로사는 당초 러시아 봄의 시작인 5월로 예정됐으나 때아닌 우천으로 인해 도로를 갑옷으로 통행할 수 없게 돼 6월로 연기됐다(흔히 [46]생각되듯이 4월 독일의 유고슬라비아와 그리스 침공 때문이 아니다.룬트슈테트는 본부를 폴란드 남동부의 타르누프로 옮겼다.중부집단군과 남부집단군 사이의 경계선이 브레스트-리토프스크 바로 남쪽에 있었기 때문에, 그는 독일-소련 전선의 절반 이상을 지휘했다.소든스턴은 다시 그의 참모총장이 되었다.그의 지휘관은 (북쪽에서 남쪽으로) 라이히나우 (6군), 클라이스트 (1기갑군), 그리고 칼 하인리히 폰 스툴프나겔 (17군)이었다.루블린과 카르파티아인 사이에 집결된 이들 3개 군대는 남동쪽으로 우크라이나로 진격하여 키예프를 점령하고 드니퍼 강 서쪽의 소련군을 포위하여 파괴하는 것을 목표로 하고 있었다.남쪽에서는 헝가리와 루마니아 군대와 이탈리아 군단의 지원을 받은 에우젠 리터 폰 쇼베르 장군이 베사라비아(현재의 몰도바)와 우크라이나 남부로 진격할 예정이었다.룬트슈테트는 5월 초 북부집단군 사령관에게 작별 인사를 하면서 [47]"시베리아에서 다시 만나요"라고 말했다.
바르바로사 작전
그 공격은 6월 22일에 시작되었다.정보원과 망명자들의 충분한 경고에도 불구하고, 요제프 스탈린과 소련 사령부는 기습 공격을 당했고, 독일은 그들의 완전한 [48][49]공중 지휘에 힘입어 국경 방어선을 빠르게 돌파했다.그러나 우크라이나 북부의 소련 사령관인 미하일 키르포노스 대령은 우수한 소련 장군 중 한 명이었고, 그는 거의 백만 명의 병력과 4,800대의 [50]탱크를 갖춘 붉은 군대의 가장 크고 장비를 갖춘 군대를 지휘했다.독일군은 곧 완강한 저항에 부딪혔다.룬트슈테트는 뉘른베르크에서 다음과 같이 증언했다.국경에서의 저항은 그리 크지 않았지만, 우리가 그 나라의 내륙으로 진출함에 따라 계속 커졌다.우리보다 훨씬 뛰어난 더 좋은 유형의 탱크인 매우 강력한 탱크 부대가 등장했다."[8]소련 전차군은 사실 독일 기갑사단보다 더 강했고, T-34는 우수한 전차를 보유하고 있었다: 클라이스트는 그것을 "[51][page needed]세계에서 가장 훌륭한 전차"라고 불렀다.룬트슈테트는 전쟁 후 "나는 공격 직후 러시아에 대해 쓰여진 모든 것이 [52]잘못되었다는 것을 깨달았다"고 말했다.그러나 전쟁의 이 단계에서 붉은 군대 전차 지휘관들은 독일군 기갑 지휘관들의 전술적 기술과 경험이 부족했고, 열흘간의 격렬한 전투 끝에 클라이스트의 갑옷이 뚫고 7월 12일 키예프에서 불과 130km 떨어진 지토미르에 도착했다.7월 30일 우크라이나에 있는 붉은 군대는 완전히 [53]퇴각했다.룬트슈테트와 그의 지휘관들은 키예프를 "행진에서 벗어나" 즉,[54] 장기간의 포위 공격 없이 점령할 수 있다고 확신했다.
이러한 성공에도 불구하고 캠페인은 [55]계획대로 진행되지 않았다.현관문은 "침입"되었지만 붉은 군대는 파괴되지 않았고 소련은 붕괴되지 않았다.이것이 명백해지자, 7월 말에 히틀러와 그의 지휘관들은 어떻게 진행할지 결정해야 했다.히틀러는 기갑사단이 북쪽과 남쪽으로 수송되는 동안 [56][d]스몰렌스크에서 멈추라고 육군집단센터에 명령했다.
룬트슈테트는 이러한 병력 교체를 반대했지만, 남부 전선으로 관심이 이동함에 따라 그 수혜자가 되었다.그는 또한 소련이 내린 비참한 결정들로부터 이익을 얻었다.7월 10일 스탈린은 그의 옛 정실인 세on 부도니 원수를 우크라이나 사령관으로 임명하여 무슨 수를 써서라도 독일군의 진격을 막도록 명령했다.부도니는 키르포노스에게 포위당할 위험에도 불구하고 드니퍼 강에서 철수하여 저항하지 말고 키예프와 우만으로 병력을 전진시키라고 명령했다.따라서 룬트슈테트는 키예프 방면으로의 진격을 중단하고 클라이스트의 무장을 남동쪽으로, 크리보이 로크로 향하기로 결정했다.7월 30일 독일군은 우만에서 동쪽으로 130km 떨어진 키로보그라드에 도착하여 소련군의 퇴로를 차단했다.한편 쇼베르트의 11군은 베사라비아에서 북동쪽으로 진격하고 있었다.8월 2일 양군은 회합하여 10만 명 이상의 소련군을 포로로 잡았고, 이들 중 거의 모두가 죽거나 생포되었다.따라서 우크라이나 남부는 사실상 무방비 상태에 놓였고, 드니프로페트로프스크에 진입한 8월 25일까지 독일군은 드니퍼 강 서쪽의 모든 것을 점령했다(오데사는 10월까지 계속되었다).그럼에도 불구하고, 이 모든 것은 예상보다 오래 걸렸고, 붉은 군대는 붕괴될 기미를 보이지 않았다.룬트슈테트는 8월 12일 아내에게 편지를 썼다. "얼마나 더 있어야 하죠?나는 그것이 곧 될 것이라는 큰 희망이 없다.러시아의 거리는 우리를 [57][e]집어삼킨다.
우만에서의 성공도 키예프에서의 성공도 룬트슈테트가 부하들을 지지하고 히틀러의 작전 수행 간섭에 저항하지 않았다면 일어나지 않았을 것이다.프랑스 전역 때처럼 히틀러는 자신의 성공에 당황했다.7월 초, 그는 독일군 기갑부대가 보병 지원 없이 너무 빨리 진격하고 있다는 불안감에 가득 차 있었고, 소련군의 반격에 노출되어 있었다.7월 10일, 브로디의 룬트슈테트 사령부에 도착하였고, 히틀러로부터 클라이스트는 비니차 방향으로 남쪽으로 방향을 틀었고, 키로보그라드로 향하지 않고 그곳에서 쇼베르트의 군대와 연결되었다.이것은 여전히 많은 소련 사단을 가두었을 것이지만, 우만과 키예프에 있는 소련군의 무리를 탈출시킬 수 있었을 것이다.룬트슈테트는 클라이스트가 더 큰 포위망을 뚫을 수 있는 능력을 옹호했고, 그가 옳다는 것을 브라우히치에게 설득했다.그리고 나서 브라우히치는 할더와 접촉했고 할더는 히틀러를 설득하여 룬트슈테트를 지지하도록 하는 데 성공했다.이는 룬트슈테트가 여전히 히틀러의 존경을 받고 있다는 증거였고, 히틀러는 이 [58][59]기간 동안 룬트슈테트의 군대를 두 번 방문했다.
우만 부도니의 군대가 키예프 일대에 집결하자 - 70,000명이 넘는 - 위험하게 노출되었다. 클라이스트의 1 기갑군은 남동쪽으로 재집결했고 하인즈 구데리안 장군의 2 기갑군(육군 중앙의 일부)은 남쪽에서 요로멘코 장군의 남부와 브리칸을 공격했다.포위당할 위험이 분명했지만 스탈린은 부도니와 키르포노스 양측의 대참사가 임박했다는 경고에도 불구하고 철수를 완강히 거부했다.부도니는 키예프 참사에 대해 전후 작가들에 의해 자유롭게 비난받아 왔지만, 그가 지휘관으로서 그의 능력을 벗어난 동안 스탈린에게 위험을 경고했고,[60] 그의 고통으로 인해 해고된 것은 분명하다.9월 12일 클라이스트는 북동쪽으로 향하는 체르카시의 드니퍼 강을 건넜고, 9월 16일 그의 탱크는 키예프에서 동쪽으로 약 200km 떨어진 록비차에서 구데리안과 연결되었다.비록 많은 소련군이 소규모 집단으로 동쪽으로 탈출할 수 있었지만, 전쟁 초기 소련군의 3분의 1에 가까운 43개 사단으로 구성된 4개 군단 전체인 약 60만 명이 죽거나 포로로 잡혔고, 대부분의 포로가 된 사람들은 [61]포로로 죽었다.키예프는 9월 19일에 함락되었다.키르포노스는 저항세력이 멈추기 직전인 9월 20일 전사했다.
따라서 룬트슈테트는 전쟁 역사상 가장 위대한 승리 중 하나를 지휘했다.그러나 붉은 군대의 이 재앙은 사령관으로서의 룬트슈테트의 재능이나 독일 군대의 기술보다 스탈린의 경직성에서 훨씬 더 많이 비롯되었다.최근 키예프 원정의 역사학자 데이비드 슈타헬은 이렇게 썼다: "독일은 스탈린의 [62]완고함과 무능함이 없었다면 지칠 대로 지친 기갑부대가 성취할 수 있었던 것보다 훨씬 더 많은 승리를 얻었다."사실 독일군과 붉은 군대 모두 군사 전문가의 결정보다는 각각의 정치적 주인의 명령에 의해 움직였다.스탈린이 허락했다면 키르포노스는 대부분의 군대를 드니퍼 강을 건너 [63]철군할 수 있었을 것이고 룬트슈테트 자신도 [64]이를 인정했다.만약 이런 일이 일어났다면, 룬트슈테트의 군대는 추격할 상태가 아니었을 것이다. 그들은 두 달간의 끊임없는 전투 끝에 지쳤다.그들의 성공에도 불구하고, 그들은 높은 수준의 사상자와 심지어 더 높은 수준의 장비 손실을 입었는데, 둘 다 교체가 불가능했다.9월까지 소련에 주둔한 독일군은 거의 50만 [65][f]명의 사상자를 냈다.룬트슈테트는 8월 15일 육군에 제출한 성명에서 "이렇게 큰 노력이 피로를 초래하는 것은 당연하다"며 "부대의 전투력이 약해지고 많은 곳에서 휴식에 대한 열망이 있다"고 인정했다.그러나 룬트슈테트는 "적군은 [66]우리보다 훨씬 더 많은 예비군을 보유하고 있기 때문에 우리는 계속 적군을 압박해야 한다"고 말했다.이것은 러시아 전역 초기에 주목할 만한 인정이었고, 그것은 룬트슈테트가 빠른 승리에 대한 독일의 믿음이 얼마나 비현실적이었는지를 이미 잘 알고 있다는 것을 보여주었다.
해고
키예프에서의 승리에도 불구하고, 9월 말까지 룬트슈테트는 그의 지휘 상태에 대해 걱정하게 되었다.3개월간의 계속되는 전투 끝에 독일군은 지쳤고, 기갑사단은 전투에서의 손실과 우크라이나 도로의 파손으로 인해 새로운 장비가 시급했다.가을이 되면서 날씨가 나빠져 상황은 [67]더 악화되었다.룬트슈테트는 겨울 동안 드니퍼 강에 머물기를 원했고, 이로 인해 독일 육군은 휴식을 취하고 [68]장비를 다시 갖추게 되었다.그러나 독일군은 (지금은 완고한 티모셴코 원수가 지휘하는) 소련 남부군이 다시 뭉쳐 도네츠족이나 [69]돈족의 전선을 공고히 할 것을 두려워하여 쉴 수 없었다.그래서 키예프 함락 직후 공세가 재개되었다.라이헤나우는 하르코프를 향해 동쪽으로 진격했고 클라이스트와 스툴프나겔은 남동쪽으로 도네츠 강을 향해 나아갔다.남부 11군과 로마군은 (쇼베르트가 죽은 후 만슈타인이 지휘하는) 아조프 해안을 따라 로스토프를 향해 진격했다.
우만과 키예프 참사 이후 소련군은 빈약한 상태였고, 산발적인 저항밖에 할 수 없었지만, 가을 비와 소련의 초토화 정책으로 독일군의 식량과 연료를 거부하고 과도한 보급선에 의존할 수밖에 없었다.룬트슈테트의 군대는 [67]또한 모스크바 공격에 참여하기 위해 육군 집단 센터로 부대를 이동시킴으로써 약화되었다.라이히나우는 10월 24일까지 하르코프를 점령하지 않았다.그럼에도 불구하고, 10월 동안 룬트슈테트의 군대는 만슈타인과 클라이스트의 탱크가 아조프해에 도달했을 때 또 다른 대승을 거두었고, 마리우폴 주위에 두 개의 소련군을 포로로 잡고 10만 명 이상의 [70]포로를 잡았다.이 승리로 클라이스트는 로스토프를 [71]향해 진격하는 동안 만슈타인은 (요새도시 세바스토폴을 제외한) 크림 반도를 정복할 수 있었다.이러한 패배에도 불구하고, 붉은 군대는 상당히 질서정연하게 돈 강으로 후퇴할 수 있었고 돈바스의 많은 산업 공장들을 대피시킬 수 있었다.
11월 3일, Broauchitsch는 폴타바에 있는 룬트슈테트의 사령부를 방문했고, 룬트슈테트는 군대가 멈춰서 겨울을 나기 위해 땅을 파야 한다고 그에게 말했다.그러나 히틀러는 볼가강과 북카프카스로 진격할 것을 주장하며 마이코프 유전 점령을 위해 지휘관들을 몰아붙였다.이러한 요구는 룬트슈테트를 심각한 압박에 빠뜨렸다.독일군은 마이콥에서 300km 이상, 스탈린그라드에서 볼가강에서 500km 이상 떨어져 있었다.한편, 그들은 폴란드 동부 기지에서 1,000km 이상 떨어져 있었고, 독일 내 보급 기지에서도 더 멀리 떨어져 있었다.러시아의 겨울은 11월 중순에 본격적으로 시작되었다.독일군은 식량, 연료, 탄약, 차량, 예비 부품, 겨울 의류가 부족했다.그들의 후방 지역에서 당파적 활동이 커져 그들의 보급품을 위협하고 있었다.룬트슈테트는 현재 65세로 건강이 좋지 않았다.그는 담배를 많이 피웠고 10월 폴타바에서 가벼운 심장마비를 [72]겪었다.그는 [73]그 긴장감에 대처하기 위해 점점 더 술에 의지했다.그는 이제 그의 더 나은 판단에 대한 새로운 공세를 개시해야 할 처지에 놓였고, 지친 군대는 매우 불리한 상황에 처했다.이것은 패배의 비법이었지만, 룬트슈테트는 히틀러의 명령에 따랐다.
클라이스트는 11월 17일 세프 디트리히 무장친위대 제1SS사단(라이브스탕다르트 아돌프 히틀러)이 증원한 부대이며 로스토프를 21일 생포했다.그러나 소련은 준비할 시간이 있었고, 25일 반격을 개시했다.28일 룬트슈테트는 클라이스트에게 로스토프에서 철수하고 서쪽으로 70km 떨어진 미우스강에 전선을 구축할 것을 승인했다.히틀러는 다음날 이 소식을 듣고 로스토프를 붙잡아 두라고 명령했다. 비록 로스토프는 이미 대피한 상태였다.룬트슈테트는 자신의 결정을 고집하며 "만약 내 지도력에 대한 신뢰가 더 이상 존재하지 않는다면,[74] 나는 최고사령부의 필요한 신뢰를 누리는 사람을 교체해 줄 것을 요청한다"고 덧붙였다.히틀러는 룬트슈테트를 그의 말에 따랐고, 12월 1일 그는 그를 해임하고 라이히나우로 [g]대체했다.새 사령관은 즉시 룬트슈테트가 옳다는 것을 깨닫고 할더를 통해 히틀러를 설득하여 철수를 승인하는 데 성공했다.이것은 독일군이 제2차 세계 대전에서 겪은 첫 번째 중요한 패배였고, 룬트슈테트는 [75]해임된 첫 번째 고위 지휘관이었다.
그러나 히틀러는 자신이 독일군의 최고 사령관을 임의로 해고하는 것은 지나쳤다는 것을 즉시 깨달았다.그는 12월 3일 폴타바에 도착해 라이히나우와 디트리히 모두 룬트슈테트의 행동의 정당성을 옹호하는 확고한 입장을 보였다.소덴슈테른은 로스토프에서 히틀러로 후퇴한 모든 상황을 설명했고 히틀러는 마지못해 이를 받아들였다.그 후 히틀러는 룬트슈테트를 만나 모든 것이 오해였다는 이유로 자신을 용서했다.그는 룬트슈테트가 휴가를 내고 다시 한 번 당신의 비길 데 없는 서비스를 제게 맡기라고 제안했습니다.12월 5일, 룬트슈테트는 폴타바를 떠나 다시는 러시아 [76]전선으로 돌아가지 않았다.
66번째 생일에 카셀로 돌아온 직후, 룬트슈테트는 히틀러로부터 25만 [h]리히스마르크의 수표를 받았다.이것은 고위 지휘관들의 지속적인 충성심을 사려는 히틀러의 정책의 일부였다.많은 사람들이 이것을 불쾌하게 여겼지만 아무도 이 선물들을 거절하지 않았다.Rundstedt는 수표를 현금으로 바꾸지 않음으로써 차선책을 시도했다.2월경에는 베를린에서 부정적인 평을 이끌어냈고 룬트슈테트는 그것을 현금화했다.일부 작가들은 룬트슈테트가 이 돈을 받아들인 것과 독일군 [78]내에서 히틀러 정권에 대항하는 저항 운동을 계속 지지하는 것을 계속 거부하는 것을 연관지으려고 노력해왔다.사실 룬트슈테트는 이 돈과 관련된 어떤 것도 거부했고, 그의 며느리에게 돈을 넘겼고,[i] 1953년 그의 사망 당시에도 손대지 않았다.
동양의 전쟁 범죄
1941년 4월 바르바로사의 계획 단계에서 히믈러와 브라우히치는 군대가 소련 영토를 정복함에 따라 즉시 SS와 독일 경찰에게 넘기기로 합의하였고, 지금은 HSSPF에서 히믈러의 지휘 [80][81][page needed]하에 통합되었다.힘러는 라인하르트 하이드리히의 총지휘하에 4개의 아인사츠그루펜을 설치했다.룬트슈테트의 지휘 구역에서는 북부 우크라이나에서 오토 라쉬가 지휘하는 아인사츠그루페 C와 남부 우크라이나에서 오토 올렌도르프가 지휘하는 아인사츠그루페 D가 지휘했다.
아인사츠그루펜은 처음에 공산주의자들과 빨치산들을 죽임으로써 후방에 "안보"를 구축하라는 명령을 받았지만, 1941년까지 대부분의 친위대 남성들과 경찰들의 마음속에 유대인들과 공산주의자들 사이의 정체성이 확고해졌다.지난 7월 힘러는 친위대 모임에서 "이 나라는 유대인에 의해 [82]볼셰비즘이라고 불리는 종교와 세계관 속에서 단결되었다"고 말했다.따라서 처음부터 아인사츠그루펜은 주로 유대인들을 죽였다.처음에는 성인 남성들뿐이었지만 몇 달 후에는 무차별적으로 살해했다.1941년 12월, 룬트슈테트가 남부집단군 사령관직에서 해임되었을 때, 아인사츠그루펜 C와 D는 10만에서 15만 명의 사람들을 죽였다.게다가, 다양한 부대들이 1941년 9월, 바비야르에서 33,000명의 키예프 유대인들을 죽이는 데 참여했고, 그 도시는 군대에 의해 점령된 지 불과 며칠 후였다.
육군은 이러한 대량 살인에 직접 가담했다.레이히나우 제6군 장교들은 바비야르 [83]대학살을 조직하는 데 참여했다.10월 10일 그는 동부의 군대 지휘를 지휘하는 명령(레이체나우 명령으로 알려져 있다)을 발행했다.그는 다음과 같이 말했다.유대-볼셰비스트 체제에 반대하는 캠페인의 주요 목표는 힘의 수단을 완전히 파괴하고 유럽 문화권에서의 아시아 영향력의 근절이다.따라서 병사는 유대인의 비인간적인 존재(Untermenschentum)[84][85][j]에 대한 엄격하지만 정당한 속죄의 필요성을 충분히 이해해야 한다.이틀 후 룬트슈테트는 "나는 그 내용에 전적으로 동의한다"는 코멘트와 함께 그것을 그의 모든 고위 지휘관들에게 배포했다.그는 그들에게 그들 자신의 버전을 공개하고 유대인들을 [87][84]말살할 필요성을 그들의 군대에 강조하라고 촉구했다.
라이체나우의 명령은 독일군 라인 뒤에서 진행되고 있는 우크라이나 유대인들의 대량 학살을 지지하는 것으로 널리 이해되었기 때문에, 어쨌든 6군이 적극적으로 협력하고 있는 가운데, 룬트슈테트의 강한 반유대어에 대한 공개적인 지지는 그가 아인츠그루페가 무엇인지 모른다는 그의 나중에 제기된 주장과 분명히 배치된다.하고 있었다.그는 1946년 [88]심문관들에게 7월 30일 베르디체프에서 딱 한 가지 잔혹행위를 알고 있었다고 말했다.뉘른베르크에서 그는 반당파 전쟁의 관점에서 이 문제를 묘사하려 했다. "군 전선에서 벌어지는 무질서하게 불규칙한 전쟁은 피해를 입은 국민들에게 매우 큰 고통을 가져다 줄 것이다.세계의 어떤 군대도 이러한 상황을 오래 견딜 수 없지만, 자국군의 안전과 보호를 위해 날카롭고 정력적인 조치를 취해야 한다.룬트슈테트는 소련에서 발견된 오스트주덴(동부 유대인)[89]에 대한 독일군의 일반적인 편견을 공유했다.그는 자모이치를 "더러운 유대인 구멍"[90]이라고 묘사했다.
1941년 9월 룬트슈테트는 병사들에게 "유대인 작전"[91][92]에 참가하거나 사진을 찍지 말 것을 명령했다.살인은 동부 [93]독일군의 지식과 지원으로 이루어졌다.
룬트슈테트의 지휘 아래 남부집단군은 나치 인종 기아정책인 헝거플랜(Hunger Plan)에 명시된 정책에 적극적으로 참여했으며 소련 전쟁포로와 민간인에 대한 식량 공급을 금지했다.독일군은 자급자족하고 제국을 위해 상당한 비축량을 만들 수 있는 "대량의 가축, 곡물, 유제품을 약탈"했다.하지만 운송 문제로 인해 보급품들은 독일로 운송되지 못했고 1941/1942년 겨울 동안 상당 부분이 상했다.그 결과, 도시 지역, 특히 키예프와 [94]하르코프의 대규모 기아가 시작되었다.
서부 사령부
1942년 3월 히틀러는 병에 걸린 비츨레벤의 뒤를 이어 룬트슈테트 OB 웨스트를 재임명했다.그는 1940-41년 생제르맹에 있는 파빌론 앙리 4세 호텔에 있는 편안한 본부로 돌아왔다.룬트슈테트의 프랑스어 구사력과 비시 정권의 수장인 필리프 [95]페탱 원수와 좋은 관계는 상당한 자산이었다.하지만 그의 입장은 점점 더 어려워지는 것이었다.히틀러는 그를 위엄 있는 인물 [k]두목으로 보고 그에게 실질적인 권한을 줄 의도가 없었다.그는 서방 연합군의 공격으로부터 프랑스와 벨기에 해안을 방어하는 임무를 맡은 서부 독일군의 사령관이었지만, 파리와 브뤼셀의 군사 통치자(런트슈테트의 전 부하 카를 하인리히 폰 스툴프나겔과 알렉산더 폰 팔켄하우젠)는 그의 지휘 아래 있지 않았다.해군이나 공군에 대한 통제권이 없습니다그는 또한 프랑스의 SS와 게슈타포 작전을 통제할 수 없었다: 파리의 HSSPF 칼 오버그는 [97]힘러에게만 답변했다.
둘째, 1941년 3월 룬트슈테트가 떠난 이후 프랑스의 내부 상황은 크게 달라졌다.히틀러가 소련을 공격하자 프랑스 공산당은 이전의 중립을 포기하고 독일과 비시 [98]정권에 대한 적극적인 저항을 시작했다.그 결과 지금까지 잠잠했던 프랑스 국민들을 급속히 멀어지게 한 암살과 보복 살인의 주기가 증가했다.10월 20일 프랑스 공산당은 낭트에서 독일군 사령관 카를 호츠를 암살하여 100명이 넘는 프랑스 [99]인질을 처형했다.군 주지사로써, 스툴프나겔은 인질 처형 정책을 지휘했다.룬트슈테트는 저항군의 공격에 대한 육군의 반응을 직접적으로 통제하지 못했다.그럼에도 불구하고, 많은 사람들이 그때나 나중에 그에게 책임을 물었다.
룬트슈테트는 1942년 특공대 훈장에 대해 더 직접적인 책임을 지게 되었고, 이것은 후에 그에 대한 전쟁 범죄 혐의의 기초가 되었다.사실 생포된 연합군 특공대에 대한 독일군의 명령은 두 가지였다.첫 번째는 1942년 7월 룬트슈테트에 의해 발표되었으며, 생포된 연합군의 낙하산병들은 포로가 되는 것이 아니라 제복을 입든 아니든 게슈타포에 넘겨질 것이라고 명시되어 있다.이것은 특수 작전 집행부에 의해 프랑스로 낙하산으로 파견되는 영국 요원의 수가 증가하는 것에 대한 반응이었다.두 번째는 10월 영국군과 캐나다군이 프랑스 해안에서 디에프를 급습한 후 히틀러가 직접 발행했다.그것은 모든 생포된 연합군 특공대원들은 제복 여부와 상관없이 다시 처형하도록 규정했다.그 결과 1942년 12월 보르도 해상에서 선박을 급습한 프랑크톤 작전에서 생포된 6명의 영국 특공대가 독일 해군에 의해 처형되었다.룬트슈테트는 이 행동을 명령하지도, 통보하지도 않았지만,[100] 이후 프랑스 주둔 독일군 사령관으로서 책임을 져야 했다.
한편, 독일군의 군사 상황은 악화되고 있었다.1941년 12월 미국이 참전하면서 연합군의 프랑스 침공 가능성이 높아졌다.히틀러의 반응은 노르웨이에서 프랑스-스페인 국경까지 이어지는 해안 요새 시스템인 대서양 장벽 건설을 노예 노동력을 이용하여 조직 토트에 의해 건설될 것을 명령하는 것이었다.동부 전선의 요구에도 불구하고 프랑스에서는 독일군이 꾸준히 증강되었다.6월까지 룬트슈테트는 25개 [101]사단을 지휘했다.1942년 11월 연합군은 프랑스령 북아프리카를 침공했다.아프리카의 비시 당국이 형식적인 저항 끝에 항복하자 독일군은 프랑스 전역을 점령하고 프랑스군의 잔존을 해산하는 것으로 대응했다.룬트슈테트는 페탱을 달래기 위해 비시를 방문했는데, 페탱은 사임하겠다고 위협했지만 룬트슈테트의 말을 듣고 물러났다.동시에 소련에서는 룬트슈테트의 옛 지휘부였던 남부집단군이 제2차 세계 대전의 전환점인 스탈린그라드에서 재앙에 직면해 있었다.
스탈린그라드의 참사는 반체제 독일 장교들이 명예로운 평화 정착을 협상할 시간이 남아 있을 때 히틀러를 권좌에서 몰아내기 위한 새로운 노력을 촉발시켰다.음모자들은 할더, 벡, 비트즐레벤에 집중되었지만 1943년에는 모두 권좌에서 물러났다.진짜 움직이는 사람들은 이제 하급 장교들이었다.헤닝 폰 트레스코프 육군 그룹 센터 참모총장, 프리드리히 올브리히트 육군 대체실장, 클라우스 스헨크 그라프 폰 슈타우펜베르크 대체군 참모총장.이때 그들의 전략은 고위 야전 지휘관들을 설득하여 히틀러에 대항하는 쿠데타를 이끄는 것이었다.그들의 최초 목표는 현재 돈 집단군을 지휘하고 있는 만슈타인이었으나, 1943년 3월 회의에서 트레스코프를 물리쳤다.몇몇 소식통들은 룬트슈테트도 접근했다고 말했지만 누가 그에게 [l]접근했는지는 구체적으로 밝히지 않았다.어쨌든, 그는 스툴프나겔과 팔켄하우젠 둘 다 [105]음모에 가담하는 것을 거부했다.한 말에 따르면, 그는 불평했다. "왜 항상 나인가?만슈타인과 클루지가 하게 해 주세요.그는 히틀러의 부관 중 한 명인 게르하르트 엥겔에게 자신이 "너무 늙었고 충분히 [106]참았다"고 말했다.
그러나 룬트슈테트가 그의 전성기를 훨씬 넘긴 것은 사실이었다.군사사학자 체스터 윌모트는 전쟁 직후 다음과 같이 썼다. "사실은 룬트슈테트가 그의 통제력을 잃었다는 것이다.그는 늙고 피곤했으며 한때 활동하던 뇌가 점점 혼란스러워졌습니다.[107] 알코올의 최면제 없이는 잠을 잘 수 없었기 때문입니다.1944년 6월의 사건은 이것이 과장임을 보여주었다.룬트슈테트는 여전히 명확한 생각과 결정적인 행동을 할 수 있었다.그러나 그의 건강은 그의 직원들과 그의 가족들에게 점점 더 큰 걱정거리였다.그의 아들 로이트난트 한스 게르트 폰 룬트슈테트는 부분적으로 그의 건강을 감시하고 카셀에 있는 빌라에게 보고하기 위해 캠프 보좌관으로서 그의 지휘부에 배치되었다.한스 게르드는 편지에서 아버지의 "다소 많은 니코틴과 알코올 섭취"를 언급했지만 룬트슈테트의 건강은 기본적으로 건강하다고 어머니에게 확신시켰다.그럼에도 불구하고 1943년 5월 룬트슈테트는 휴가를 얻어 뮌헨 남쪽의 바트 쾰츠에 있는 요양원으로 보내졌다.그곳은 SS 융커 학교가 있던 곳이기도 하다.나중에 그는 오스트리아 그룬들제에 잠시 머물렀고, 히틀러가 그를 계속 존경한다는 표시인 베르히테스가덴에 있는 그의 여름 별장에서 히틀러의 영접을 받았다.그는 [108]7월까지 직장에 복귀했다.
노르망디에서의 패배
1943년 9월 연합군의 이탈리아 침공은 프랑스가 그해 여름 침략을 당할 것이라는 룬트슈테트의 두려움을 없앴지만, 그는 영국에 미군이 대규모로 증강된 것이 1944년에 [109]해협을 건너 침공할 것이라는 것을 의미한다는 것을 의심할 수 없었다.10월에 룬트슈테트는 히틀러에게 방어 준비에 관한 각서를 보냈다.그는 대서양 장벽이 단지 유용한 선전으로만 여겨 믿지 않았다.그는 말했다: "우리 독일인들아, 지친 마지노 [110]정신에 빠지지 마라."그는 기갑 예비군이 내륙에 잘 배치되어 침공이 오는 곳이면 어디든 배치될 수 있고 침략자들을 몰아내기 위해 반격을 가함으로써 침략은 심층 방어에 의해서만 물리칠 수 있다고 주장했다.여기에는 몇 가지 문제가 있었는데, 특히 갑옷의 신속한 이동을 위한 연료 부족, 수송 시스템을 교란시킬 수 있었던 연합군의 공군의 우위성, 프랑스 저항군의 점점 더 효과적인 사보타주 노력이 있었다.히틀러는 설득되지 않았다: 그의 견해는 해변에서 침략을 물리쳐야 한다는 것이었다.하지만 특징적으로, 그는 룬트슈테트에게 동의했다고 말하고 나서, 에르빈 롬멜 원수를 대서양 장벽의 완성을 서두르라는 명령을 프랑스에 보냈다. 룬트슈테트가 프랑스의 사령관으로 있는 동안 롬멜은 B 집단군의 공식 사령관이 되었다.룬트슈테트는 롬멜의 전술적 기술에 감탄했지만, 그는 동료들로부터 롬멜이 함께 일하기 힘들기로 악명 높았고 히틀러와 괴벨스의 후원 덕분에 룬트슈테트의 권위를 대부분 무시할 수 있다는 것을 알았다.롬멜은 사실 대서양 장벽이 "거대한 허세"라는 룬트슈테트의 의견에 동의했지만, 연합군의 공군이 룬트슈테트의 방어 계획을 [111]불가능하게 만들었다고 믿었다.
1944년 봄까지 롬멜은 거의 존재하지 않았던 '장벽'을 강력한 방어선으로 변화시켰지만, 그는 침공이 던케르크와 솜 강 하구 사이의 어딘가에서 올 것이라고 믿었기 때문에, 1943년 후반에 노르망디에 집중했지만, 그의 일의 대부분은 잘못된 지역을 강화하는 데 집중되었다.침략이 임박했다는 공포가 고조되자 지휘관들 사이에 갈등이 일어났다.롬멜은 기갑사단이 해안 가까이에 배치되기를 원했고, 주로 그가 가장 위험하다고 생각한 지역에 배치되기를 원했다.프랑스의 기갑군 사령관 레오 프라이헤르 가예르 폰 슈베펜부르크 장군은 룬트슈테트의 지원을 받아 그의 군대가 기동성을 유지하기 위해 내륙에 배치되기를 강력히 반대했다.결국 히틀러는 타협안을 제시하며 개입했다: 갑옷의 절반은 해변을 방어하는 육군 그룹에 할당되었고, 절반은 가이어 폰 슈펜부르크 휘하의 예비군에 배치되었다. 그러나 히틀러의 직접적인 명령 없이는 갑옷은 배치되지 않았다.히틀러는 롬멜을 북부 프랑스 전역을 아우르는 B집단군의 지휘관으로 임명함으로써 상황을 악화시켰다.이 실행 불가능한 지휘 구조는 침공이 [112][113]왔을 때 끔찍한 결과를 초래할 것이다.
1944년 6월 6일 동트기 전에 노르망디에서 룬트슈테트와 롬멜이 예상했던 지역 서쪽까지 침공했다.롬멜은 독일에서 휴가 중이었고, 노르망디의 많은 지방 지휘관들은 렌에서 회의에 참석했으며, 히틀러는 베르히테스가덴에서 잠들어 있었다.그러나 현재 68세인 룬트슈테트는 [114]3시 이전에 일어나 혼란스러운 상황을 처리하려 했다.그는 즉시 연합군의 노르망디 공중 상륙이 해상 침공을 예고하고 있다는 것을 알았다.그는 OKW에 연락하여 그에게 기갑 예비군을 배치할 권한을 줄 것을 요구했지만, OKW는 히틀러의 승인 없이는 이에 동의할 수 없었다.히틀러의 거절은 10시에 이루어졌고, 14시 30분에 그의 마음이 바뀌었다.그때 연합군은 해안에 잘 도착했고 구름 덮개가 걷혀져 해질녘까지 갑옷이 움직이는 것을 막았다.오후 중반 룬트슈테트는 "연합군은 그날이 끝나기 전에 전멸하라"고 명령했지만, 너무 늦었다.[115]룬트슈테트의 전기 작가는 "만약 히틀러가 룬트슈테트가 기갑부대를 요청하자마자 그들을 풀어줬다면 연합군은 [116]6월 6일에 그들보다 훨씬 더 힘든 하루를 경험했을 것이다"라고 결론짓는다.역사학자 스테판 E. 앰브로스는 다음과 같이 썼다. "가까운 위기에 올바르게 대응한 유일한 최고 지휘관은 룬트슈테트 원수였다. 그는 창문 옷차림을 위해 그곳에 있었고 히틀러와 OKW로부터 매우 경멸을 받았다.룬트슈테트의 논리는 정확하고, 그의 행동은 단호하며, 그의 명령은 [117]명확합니다."
옳다는 것은 룬트슈테트에게 작은 위안이 되었다.6월 11일까지 연합군은 노르망디에 있는 그들의 해변가에서 물러날 수 없다는 것이 분명했다.그들의 완전한 공중 지휘와 저항군에 의한 도로와 교량의 파괴는 노르망디로 기갑 증원군을 더디고 어렵게 만들었지만, 그들 없이는 효과적인 반격의 희망은 없었다.롬멜의 지원을 받은 그는 OKW에서 유일한 탈출구는 노르망디에서 센 강의 준비된 방어선으로 철수하는 것이라고 케이텔을 설득하려 했지만 히틀러는 철수를 금지했다.6월 17일 히틀러는 프랑스로 날아가 소이송 근처의 지휘 벙커에서 룬트슈테트와 롬멜을 만났다.두 야전 보안관 모두 노르망디의 상황이 대규모 증원(이용할 수 없는) 또는 신속한 철수를 필요로 한다고 주장했다.놀랍게도, 그들 둘 다 히틀러가 전쟁을 끝낼 정치적 해결책을 찾도록 촉구했는데 롬멜은 히틀러가 이길 [118][m]수 없다고 직설적으로 말했다.히틀러는 그들의 모든 요구를 무시했고, "광신적인" 방어와 가능한 모든 것으로 반격을 요구했다.롬멜은 히틀러에게 독일군 방어의 붕괴가 불가피하다고 경고했지만 거절당했고 군사작전에 [119]집중하라는 지시를 받았다.
독일군이 예비군 부대를 전선으로 끌어들이려는 필사적인 시도에서 중부 프랑스 오라두르쉬르글란 마을을 파괴한 것은 그 지역에서 [120][page needed]당파적인 공격에 대한 보복이었다.룬트슈테트는 프랑스 주둔 독일군 총사령관으로 다스 라이히에게 노르망디로 북진할 것을 명령했으며, 이전에 독일군 장교나 인질을 살해하거나 고문한 빨치산들에 대한 강경한 행동을 묵인한 바 있다.이것은 프랑스 정부가 전후 오라두르 [121]대학살에 대한 재판을 요구하기에 충분했다.
6월 29일 룬트슈테트와 롬멜은 히틀러와의 추가 회담을 위해 베르히테스가덴으로 소환되었고, 그들은 다시 그들의 요구를 되풀이하여 거절당했다.6월 30일 생제르맹으로 돌아온 룬트슈테트는 캉에서 기갑부대를 지휘하고 있던 슈베펜부르크가 자신의 부대를 연합군의 함포 사정거리 밖으로 철수시켜 달라는 긴급한 탄원을 발견했다.Rundstedt는 즉시 이에 동의하고 OKW에 이 결정을 통보했다.7월 1일 그는 OKW로부터 명령을 취소하는 메시지를 받았다.화가 난 그는 카이텔에게 전화를 걸어 히틀러에게 가서 결정을 번복하라고 촉구했다.케이텔은 이것이 불가능하다고 주장했다."어떻게 할까요?"라고 그가 물었다.룬트슈테트는 "Macht Schluss mit dem Krieg, ihr Ihr Ichr Ichr Ichr Ichr Ichr Ichr Ichr Ichreten!"이라고 답했다고 한다.이것은 문자 그대로 "전쟁을 끝내라, 바보들아!"를 의미하지만, 영어 계정에서는 "평화를 만들어라, 바보들아!"로 흔히 보고되어 왔다.룬드슈테트가 실제로 이런 말을 했는지에 대해서는 몇 가지 의문이 제기됐지만 윌모트는 [122][n]이 사건이 블루멘트리트에 의해 자신과 리델 하트에게 전해졌다고 말했다.
카이텔은 히틀러에게 룬트슈테트가 증가하는 요구에 대처할 수 없다고 느꼈고, 히틀러는 그를 해임하고 클루게로 교체했다.히틀러는 6월 17일과 29일 회의 이후 룬트슈테트를 교체해야 한다고 이미 결정했을 가능성이 높다.룬트슈테트는 나이와 건강상의 이유로 은퇴할 것이라고 공식적으로 발표되었다.히틀러는 그에게 "매우 진심 어린" 편지를 썼고 1940년에 만들어진 새로운 훈장 중 가장 높은 것 중 하나인 기사십자 훈장을 수여했다.룬트슈테트는 아들과 함께 7월 4일 생제르맹을 마지막으로 떠나 아내와 재회하기 위해 바트 쾰츠에 있는 요양원으로 쫓겨났다.그는 떠날 때 롬멜에게 다시는 군 [123]지휘권을 갖지 않겠다고 말했다.
히틀러 살해 음모
룬트슈테트는 1938년부터 독일군 내부에서 활동해 온 히틀러에 대한 다양한 음모에 그를 영입하려는 모든 시도를 거부했었다.그는 자신에게 접근한 경찰관들을 비난하거나 보고하지는 않았지만, 그들의 호소에 공감을 보이지 않았다.왜냐하면 그는 Tresckow과 스타 우펜 베르그 주위에 성공하지 못한 줄거리는 늑대의 은신처(Wolfsschanze), 동 프 러시아에서 그의 본부에서 폭탄을 가지고 히틀러를 죽일 거북이 알들 이 부화에 의해 개최되었으며, 무슨 계획이었는지 전혀 눈치채지 못 했 접근하지 않았다 6월 1944년까지 그 공모자들을 그에게,(그리고 사실상에 할머니 필드 사령관)을 포기했다.[124][124]7월 20일 그 시도를 들었을 때 그의 반응은 매우 적대적이었다.1년 후인 1945년 6월, 그는 뉘른베르크 재판을 준비하는 조사위원회에 "나는 그런 일은 생각지도 못했을 것이다. 그것은 기초적이고 노골적인 [124][o]배신일 것이다."라고 말했다.뉘른베르크에서 동정심을 가질 만한 충분한 이유가 있었기 때문에, 이것은 1944년 6월의 그의 견해를 확실히 반영하고 있다.그러나 그는 또한 히틀러를 죽이려는 시도가 무의미하다고 주장했다. 왜냐하면 독일군과 사람들은 공모자들을 따르지 않았을 것이기 때문이다."그 당시 군대와 국민들은 여전히 히틀러를 믿었고, 그러한 전복은 매우 성공적이지 못했을 것입니다."그는 군인으로서 자신의 전통적인 의무의식을 재차 강조했다. "만약 그가 그 음모를 지지했다면, 그는 "나는 나타나서 조국에 [124]대한 가장 위대한 반역자로 여겨졌을 것이다."
히틀러에 대한 쿠데타가 군부나 독일 국민 사이에서 지지를 얻지 못했을 것이라고 주장한 룬트슈테트 같은 장교들은 대부분의 역사학자들이 보기에 옳았다.트레스코프에 대해 쓴 요아힘 페스트는 "쿠데타를 일으키기로 절대적으로 결심한 장교들조차도 그들이 생각하고 있는 모든 것이 의무유기, 무책임한 오만, 그리고 최악의 경우 내전을 [125]촉발할 수 있는 것으로 그들의 부대에 의해 불가피하게 비춰질 것이라는 사실에 곤혹스러워했다"고 말한다.국민의 태도에 대해 페스트는 "대부분의 산업 노동자들은 전쟁이 [126]시작되더라도 정권에 충성했다"고 쓰고 있다.
따라서 룬트슈테트는 7월 20일 음모에 연루됐다는 의심을 받지 않았지만, 유혈사태의 여파로 얽힌 상황을 피할 수 없었다.야전보안관 클루게, 롬멜, 비츨레벤, 팔켄하우젠, 에리히 펠기벨, 프리드리히 프롬, 파울 폰 하세, 구스타프 하이스터만 폰 지엘베르크, 오토푸르트 헤르테프네르 등 많은 고위 장교들이 직간접적으로 연루되어 있었다.빌헬름 카나리스 제독을 비롯해 슈틸리프, 스툴프나겔, 프리츠 틸레, 게오르그 토마스, 에두아르트 바그너.이것들 중 많은 것들이 룬트슈테트에게 개인적으로 알려졌을 것이다.비츨레벤은 오랜 동료였고, 스툴프나겔은 우크라이나에서 그의 부하이자 프랑스에서 [p]그의 동료였다.이러한 고려는 그의 행동에 전혀 영향을 주지 않은 것으로 보인다.
히틀러는 음모에 연루된 사람들을 처벌할 뿐만 아니라, 프러시아 장교 군단의 권력, 지위, 결속력을 완전히 무너뜨리기로 결심했다.전통적으로 독일 장교들은 민간 법원에서 재판을 받을 수 없었기 때문에, 그는 육군이 연루 혐의로 기소된 모든 사람들을 추방해야 한다고 결정했다.그리고 나서 그들은 1934년 정치적 범죄를 재판하기 위해 설립되었고 광신적인 나치 롤랜드 프라이슬러에 의해 주재되는 특별 법원인 인민재판소(Volksgerichtshof)에서 재판을 받을 수 있었다.그래서 히틀러는 퇴출을 수행하기 위해[데](Ehrenhof 를 소집하도록 명령했고, 룬트슈테트를 그 수장으로 임명했다.다른 고위 인사들은 카이텔과 구데리안 [129][q]장군, 발터 슈로트, 칼 빌헬름 슈페히트였다.이 법원은 게슈타포에 의해 제출된 증거만을 고려했다.피고측 변호인도 허락되지 않았고, 피고인 누구도 출두할 수 없었다.이 근거로, 몇몇 장교들은 육군에서 제명되었고, 다른 장교들은 무죄를 선고 받았다.법원은 퇴출을 거부한 사람들 중에는 음모에 관여하지 않은 할더와 롬멜의 참모총장(심각한 [124]연루자)추방된 사람들은 인민법원에 집단 출두했고, 형식적인 재판 후 대부분은 교수형에 처해졌다.룬트슈테트와 하인즈 구데리안은 롬멜을 군에서 제명하는 데 가장 큰 기여를 한 두 명으로 지목되었다. 특히 롬멜과 룬트슈테트는 항상 서로를 마지못해 존경했고, 룬트슈테트는 후에 롬멜의 [130]장례식에서 히틀러 대표로 일하지 않았다.
룬트슈테트의 경력 중 어떤 사건도 이 과정에 그가 관여한 것만큼 그의 사후 명성을 손상시키지 않았다.존 휠러 베넷은 1967년에 다음과 같이 썼다: "샤른호스트와 그나이제나우, 몰트케의 아이가 반듯이 누운 자세의 타락의 밑바닥까지 왔다."그는 법정을 "마지막으로 웃음거리"라고 불렀고, 장교단이 빌라도처럼 그들의 동지들을 손을 씻었다고 비난했다.룬트슈테트의 전기 작가는 이렇게 쓰고 있다: "이것은 일부 독일인들이 그의 다른 모든 것을 용서할 준비가 되어 있는 동안 [131]그를 용서할 수도 있고 용서할 수도 없는 일이었다."Speidel은, 그가 목숨을 건진 사실에도 불구하고, 그가 새로운 서독 군대의 고위 장교가 되었을 때, 전쟁 후에 룬트슈테트에 대해 신랄하게 비판했습니다.항상 그의 늙은 요리사에게 충성했던 블루멘트리트는 1953년에 불평했다: "그는 죽은 [132]시간까지 그리고 죽은 후에도 복수심과 질투심을 견뎌야 했다."
서부로 돌아가다
7월 20일 음모의 여파는 동서양에서 독일군의 대패와 동시에 일어났다.동쪽에서 바그라티온 작전은 육군집단센터를 파괴하고 독일군을 벨로루시아와 폴란드 동부에서 몰아냈다.그들 역시 발칸반도에서 쫓겨났다.서쪽에서는 미국, 영국, 캐나다군이 노르망디 상륙을 감행해 프랑스를 휩쓸었고, 8월 25일 파리, 9월 3일 브뤼셀을 점령했다.서부 독일군 사령부는 클루게의 자살, 슐프나겔의 체포, 롬멜의 [r]무력화 이후 재편성되었다.위험한 상황을 안정시킨 것으로 알려진 "총통의 소방관"으로 알려진 월터 모델은 8월 16일 OB 웨스트와 B 집단군 사령관으로 임명되었지만, 그조차도 두 가지 일을 제대로 수행할 수 없었다.모델의 지원을 받은 블루멘트리트의 긴급한 요청으로 히틀러는 룬트슈테트에게 OB 웨스트로 복귀할 것을 요청했고, 그는 9월 1일 회의에서 "총통님, 무엇을 명령하시든 저는 마지막 [133]숨을 거둘 때까지 하겠습니다"라고 말하며 그의 직책을 재개하는 것에 동의했다.
룬트슈테트의 임명은 적어도 부분적으로는 선전 활동이었다.그는 독일과 해외에서 가장 고위층이고 가장 잘 알려진 독일군 사령관 중 한 명이었다.그의 엄청난 명성은 국내에서의 자신감과 적들 사이의 공포를 불러일으켰다.그의 임명은 7월 20일의 충격과 그에 따른 [134]숙청 이후 연합군에 깊은 인상을 주고, 독일 국민들을 안심시키고, 장교 군단의 사기를 진작시키기 위한 것이었다.연합군은 룬트슈테트가 실제보다 훨씬 더 강력하고 영향력 있는 인물이라고 믿었고, 그를 독일군의 "존경"과 함께 독일군의 전략가로 간주했는데, 이는 전쟁 [135]후 그가 도움이 되지 않을 것이다.그는 이미 1942년 8월 타임지의 표지에 실렸으며 1944년 8월 그가 7월 20일 [136]음모의 배후에 있다는 것이 상당히 잘못 제시되었을 때 다시 그렇게 했다.심지어 그가 독일 국가의 [137]지도력을 이어받을 것이라는 제안도 있었다.그러나 히틀러는 룬트슈테트를 명목상의 우두머리로 보았다.그는 서부 전선의 작전통제권을 나치 신봉자인 활기차고 무자비한 모델에게 남길 의도했다.반면 룬트슈테트는 자신을 경험의 목소리로 보고 젊은 모델에게 "용감하지만 충동적"[138]이라고 표현했다.
생제르맹의 안락함이 사라지자 룬트슈테트는 코블렌츠 근처에 본부를 세웠다.그의 참모총장은 이제 유능한 지그프리드 베스트팔 장군이었다.룬트슈테트의 지휘관은 B군을 지휘하는 모델로, 영국과 캐나다군이 벨기에를 거쳐 네덜란드로 진격할 때, 그리고 미국이 벨기에 남부와 룩셈부르크의 아르덴 강으로 진격할 때 상대했다.더 남쪽에서 헤르만 발크 장군이 지휘하는 G집단군은 스위스 국경 아래 로레인과 알자스에서 미군과 대치했다.10월, 북쪽의 H집단군은 모델의 매우 확장된 전선에서 분리되었고, 낙하산 장군 커트 스튜던트(Kurt Student)의 지휘하에 놓였다.
룬트슈테트는 이 단계에서도 효과적인 방어선은 라인 강에만 구축될 수 있다고 믿었지만, 이는 독일 영토의 넓은 지역을 포기하는 것을 의미했고 히틀러는 이를 받아들이지 않을 것이다.그는 1938-40년 독일의 서부 국경을 따라 건설된 방어 시스템인 서벽(연합국에서는 지크프리트 선)에 방어벽을 세울 것을 주장했지만, 1943-44년 대서양 [139]장벽의 재료를 제공하기 위해 부분적으로 해체되었다.모델은 OKW에 25개 사단의 새로운 병력을 필요로 할 것이라고 말했지만, 그들은 더 이상 필요하지 않았다.대신, 전선은 프랑스의 대참사에서 탈출한 보충 사단, 그리고 전출된 해군과 공군, 나이든 남자들과 십대들로 구성된 폭스그렌더 사단이 장악하고 있었다: 이 부대들은 정적 방어에 적합했지만,[140] 다른 부대는 많지 않았다.
그럼에도 불구하고, 독일군은 이제 확실한 이점을 가지고 있었다.군사적인 측면에서 보면, 돌격하는 것보다 유선 방어선을 지키는 것이 더 쉽다.그들은 이제 국경을 지키기 위해 싸우고 있었고, 이 결단은 굳어졌다.그들은 더 이상 빨치산들이 그들의 보급선을 파괴하는 것을 상대할 필요가 없었고, 그들은 독일에서 그들 자신의 보급품 공급원과 가까웠다.반면 연합군은 보급선이 노르망디 해변까지 이어지는 등 심각한 물류 문제를 안고 있었다.앤트워프 항구는 그들의 수중에 있었지만, 독일군은 여전히 셸트 강의 입구를 통제하고 있었기 때문에 연합군은 그것을 보급항으로 사용할 수 없었다.9월에 로레인의 미군 전차부대는 말 그대로 연료가 떨어졌고, 10월 동안 연합군의 공격은 점차 탄력을 잃었고, 비록 국경 도시 아헨이 10월 21일에 함락되었지만, 대부분의 지역에서 독일 국경 서쪽의 선상에서 중단되었다.9월 말 영국이 아른헴에서 라인강을 건너려다 실패하자 겨울이 오기 전에 독일을 침공할 기회가 없어졌고, 룬트슈테트는 그의 [141]입지를 공고히 할 시간이 주어졌다.
아르덴 공세
그러나 히틀러는 겨울 동안 서쪽에서 방어 태세를 유지할 생각이 없었다.그는 9월 중순에 [142]반격을 계획하고 있었다.10월까지 전선이 안정되면서 그는 영국과 미국의 전선을 약하게 양분하고 뫼즈 강을 건너 앤트워프를 탈환하기 위해 아르덴 강 공격을 결정했다.10월 27일 룬트슈테트와 모델은 OKW의 작전 책임자인 알프레드 조들 장군을 만나 가용군으로는 불가능하다고 단도직입적으로 말했다.대신 그들은 리에주와 아헨 주변의 연합군 집결지를 파괴하기 위한 보다 완만한 작전을 제안했다.요들은 히틀러에게 그들의 의견을 다시 전달했지만, 11월 3일 그는 총통의 결정이 내려졌다며 11월 말 이전에 공격이 시작되기를 바란다고 말했다.선두는 세프 디트리히가 지휘하는 제6기갑군과 라이프스탕다르트, 다스 라이히, 히틀러주겐트와 같은 무장친위대 부대와 하소 폰 만테우펠 장군이 지휘하는 제5기갑군으로 구성될 예정이었다.
모델은 마감일이 비현실적이라고 조들을 설득했고, 12월 2일 그와 웨스트팔은 히틀러와 그들의 사건을 논의하기 위해 베를린으로 갔다.룬트슈테트는 히틀러의 [143]독백을 듣는 것이 싫다고 말했기 때문에 가기를 거부했다.이것은 그가 군사 지도자로서 사실상 물러난 것을 의미했다: 그는 이제 명목상의 우두머리에 불과했고, 분명히 그렇게 하는 것에 만족하고 있다.전쟁이 끝난 후 그는 공격에 대한 모든 책임을 부인했습니다: "만약 폰 몰트케 노인이 내가 그 공세를 계획했다고 생각했다면 그는 그의 [144]무덤에서 뒤집혔을 것입니다."히틀러는 12월 10일 서부 전선에 도착해 12월 16일로 예정된 공세를 감독했다.그는 룬트슈테트와 모델을 무시하고 육군 지휘관에게 직접 명령을 내렸다.만테우펠은 "아르덴 공세의 계획은 OKW에 의해 완전히 작성되었고, 우리에게 건식 총통 [145][146]명령으로 보내졌다"고 말했다.
기습적이고 악천후를 이용하여, 공세는 초기에 진행되었고, 이 조용한 전선의 구역에서 약한 미군 편대를 돌파했다.그러나 연합군은 신속하게 대응했고 독일군은 곧 그들의 야심찬 일정에 뒤처졌다.북쪽으로 디트리히의 6 기갑군은 세인트루이스에서 완강한 방어에 의해 저지되었다. 비스와 엘센보른 능선은 20km를 조금 넘는 거리를 전진했다.중앙의 만테우펠은 12월 25일 뫼즈강에서 몇 킬로미터 떨어진 셀레스에 도착하면서 더 잘했다.이것은 앤트워프까지의 중간도 안 되는 약 80km의 관통이었고 방어할 수 없는 돌출부를 만들 정도로 좁은 전선에 있었다.바스토뉴에 주둔한 미군 수비대의 저항으로 진격이 크게 지연되었고, 이로 인해 뫼세족의 강습은 불가능해졌다.12월 24일 구름 덮개가 걷혔을 때, 연합 공군은 파괴적인 효과로 공격했다.룬트슈테트는 OKW에게 독일군의 진격으로 인해 생긴 "전구"가 "제2의 스탈린그라드"가 되지 않도록 공세를 중단할 것을 촉구했지만, 히틀러는 계속 [147]밀고 나가기로 결심했다.며칠 후, 미군은 돌출부의 북쪽과 남쪽에서 공격을 가해, 독일군은 먼저 정지했다가 [148]후퇴할 수밖에 없었다.
룬트슈테트의 총지휘하에 있는 무장친위대 부대는 서부 전역 기간 동안 요아힘 파이퍼의 지휘 하에 있는 군대에 의해 자행된 말메디 대학살을 포함한 전쟁 범죄를 저질렀다.그의 SS 사단인 라이프스탕다르테의 부대는 빌헬름 [149][page needed]모네케의 지휘하에 있었다.파이퍼의 전투집단(Kampfgruppe)은 6 기갑군의 진격을 앞두고 뮈즈 강의 다리를 점령하는 임무를 맡았다.12월 17일, 피퍼의 부하 집단인 말메디 근처에서 무장하지 않은 미군 포로들에게 총격을 가해 84명이 사망했다.이 범죄에 대한 책임은 피어에서 몬케, 디트리히, 모델에서 룬트슈테트까지 있었지만, 그들 중 누구도 그러한 행동을 지시하지 않았다.룬트슈테트는 그 소식을 듣고 조사를 지시했지만 실패한 공세의 혼란 속에서 아무 것도 일어나지 않았다.[citation needed]
동부 전선에서는 양쪽에서 그런 일이 흔했지만, 서양에서는 드문 일이었고, 격분한 미국인들은 이 대학살에 책임이 있는 모든 사람들을 기소하기로 결심했다.여기서 룬트슈테트의 문제는 그의 평판이었다.연합군은 아르덴 공세를 "룬트슈테트 공세"라고 불렀고, 연합군 언론은 통상적으로 아르덴 공세를 지휘하는 것으로 묘사했다.1945년 1월 7일 유럽 주둔 영국 사령관 버나드 몽고메리는 다음과 같이 말했다. "나는 롬멜이 좋다고 생각했지만, 내 의견은 룬트슈테트가 그를 6대 때렸을 것이라는 것이다.룬트슈테트는 내가 [150]맞선 독일 장군 중 최고다.연합군이 알고 있는 바로는 룬트슈테트가 공세를 지휘했기 때문에, 연합군은 그 [citation needed]동안 부하들이 한 일에 대해 책임을 져야 했다.
라인 강 방위
1월 8일 히틀러는 만테우펠에게 돌출부 끝에서 철수할 것을 승인했고, 1월 15일 만테우펠은 모든 작전을 포기하고 베를린으로 돌아갔다.1월 말까지 독일군은 그들이 출발했던 곳으로 돌아왔다.그러나 이 공세로 룬트슈테트의 마지막 예비 인력, 장비, 연료가 모두 소진되었고, 그 결과 서벽과 라인강 모두 제대로 방어할 수 없었다.2월 18일, 연합군이 독일에 입성하자, 룬트슈테트는 독일 육군에 침략자에 저항할 것을 호소하며, 군대가 "공포의 운명으로부터 우리 국민과 국가를 지키기 위해 총통 주위에 모일 것"을 촉구했다.히틀러는 기사 십자가에 대한 검으로 충성을 보답했다.여러 곳의 격렬한 저항에도 불구하고, 독일군은 2월 동안 서부 장벽에서 철수해야 했고, 북에서 남으로 이어지는 연합군의 일련의 공세가 라인랜드를 가로질러 [151]만리강으로 향했다.3월 2일, 미군은 뒤셀도르프 근처의 라인 강에 도착했다.룬트슈테트는 9월부터 라인 강에 있는 많은 다리의 중요성과 적에게 다리 사용을 금지할 필요성을 알고 있었다.그는 적이 [152]라인강에 도달하면 다리가 폭파될 수 있도록 세심한 계획을 세웠다.그러나 3월 7일, 미군이 레마겐의 루덴도르프 다리를 완전히 점령하고 동부 둑에 교두보를 빠르게 구축하면서 이러한 계획은 실패했다.이것은 룬트슈테트의 탓으로 돌릴 수는 없었지만, 그는 지휘관이었고 히틀러는 [citation needed]희생양이 필요했다.
명령의 완화
3월 9일 히틀러는 룬트슈테트에게 전화를 걸어 알베르트 케셀링에게 후임으로 이탈리아로 이송될 것이라고 말했다.게르트 폰 룬트슈테트의 52년 군생활은 이것으로 끝이 났다.
3월 11일 룬트슈테트는 히틀러를 마지막으로 접견했고 히틀러는 그의 충성에 감사를 표했다.그 후 그는 카셀에 있는 그의 집으로 돌아갔지만 폭격과 연합군의 서독 진출로 인해 그는 가족을 처음에는 카셀 남쪽 마을인 솔츠로, 그 다음에는 바이마르로, 그리고 마침내 그가 전에 여러 번 머물렀던 바트 쾰츠에 있는 요양원으로 옮기기로 결정했다.룬트슈테트의 심장 상태는 악화되었고 관절염도 앓았다.더 이상의 탈출은 시도되지 않았다.룬트슈테트는 빌라와 한스 게르트, 그리고 몇몇 참모들과 함께 베를린에서 히틀러가 자살한 다음날인 5월 1일 바트 쾰츠에 주둔했다.그날 저녁 그는 제36보병사단에서 [153]온 군대에 의해 전쟁 포로가 되었다.
룬트슈테트는 전쟁 중과 전쟁 후에 공개적으로 여러 번 불평했다: "히틀러의 동의 없이는, 나는 심지어 내 보초병을 현관에서 뒤로 옮길 수 없다!" 그는 다른 장군들과 함께 히틀러를 그 보헤미안 상병이라고 불렀다.빌헬름 케이텔은 히틀러에게 "룬트슈테트가 당신을 보헤미안 상병이라고 부른 것을 알고 있습니까?"라고 물었고 히틀러는 "그렇지만, 그는 내가 [154]가진 최고의 야전 보안관입니다."라고 대답했다.
전후
구류중
Feldmarschall von Rundstett 장군은 처음에는 ASHCAN으로 알려진 독일 고위 관리들을 룩셈부르크의 Mondorf-le-Bains 호텔에 구금하기 위해 연합군 시설에 수감되었다.그의 계급과 건강 상태를 고려하여, 한스 거드는 그와 동행할 수 있었다.5월 말에 그들은 비스바덴에 있는 미국인 구치소로 옮겨졌다.이곳에서 룬트슈테트는 미군 심문관들로부터 전쟁 중 그의 경력과 행동에 대해 광범위한 질문을 받았다.이 기간 동안 뉘른베르크 재판에서 어떤 독일 지도자들이 전쟁 범죄로 재판에 회부될지에 대한 결정이 내려졌다.룬트슈테트는 연합군의 최고위 독일 장교였다.그는 폴란드, 소련, 영국, 프랑스에서의 전쟁 범죄의 책임자로 기소되었다.결국 국제 군사 재판소는 뉘른베르크에서 독일군 야전 지휘관을 재판하지 않기로 결정했다.대신 "독일군 총참모부와 최고사령부"가 집단 [155]기소되었다.개별적으로 기소된 육군 장교는 Keitel과 Jodl뿐이지만 그들은 야전 지휘관이 된 적이 없다.
7월에 룬트슈테트는 영국의 [s]양육권으로 넘겨졌다.그는 처음에 버킹엄셔의 윌튼 파크에서, 그 다음에 북부 랭커셔의 그리제데일 홀에서, 그 다음에 사우스 웨일즈 글래모건의 브리지젠드 근처의 아일랜드 팜에서 열렸다.영국의 기후는 그의 관절염에 나쁜 영향을 미쳐 그를 점점 더 절름발이로 만들었다.그의 심장 질환은 악화되었고 주기적으로 우울증을 앓았다.한 인터뷰어는 이렇게 썼다: "약해진 동맥으로 인해 끊임없는 고통에 시달리는 축 늘어지고 지친 몸은 이제 한때 원수의 [157]지휘봉을 흔들었던 가차없는 모습의 잔상이 되었다."이 기간 동안 그는 군사작가인 바질 리델 하트에 의해 광범위하게 인터뷰되었고, 그는 나중에 그의 책 언덕 반대편과 1948년에 출판된 동등한 미국 장군 회담의 근거로 이것들과 다른 인터뷰들을 사용했다.Liddell Hart와 Rundstedt는 친밀한 관계를 형성했고, 그 관계는 Rundstedt에게 몇 년 동안 매우 귀중한 것으로 증명되었습니다.리델 하트는 그에 대해 다음과 같이 썼다.런드스테트는 나에게 점점 더 좋은 인상을 준다.그는 거만하지 않고 품위 있고 본질적으로 귀족적이다.[158]
뉘른베르크 피고인 증인
룬트슈테트는 뉘른베르크에서 개인적으로 재판을 받을 수 없다는 것을 알았을 때, 육군 최고사령부의 피고측 증인으로 출두할 수 있도록 허락을 요청하는 편지를 재판소에 보냈다.1946년 5월에 그는 출두하도록 소환되었다.그가 아일랜드 농장을 떠났을 때, 그곳에 억류되어 있던 185명의 고위 장교들이 그에게 경례를 하기 위해 줄을 섰다.6월 19일 그는 IMT [159]위원회의 예비 청문회에 출석했다.그가 피고인이 아닌 증인이었기 때문에, 이 심문은 룬트슈테트의 유죄를 입증하기 위한 것이 아니었다: 그것은 최고 사령부가 조직으로서 기능했고 1939년에서 1941년 사이에 독일의 여러 국가 침략에 대한 집단적인 책임과 전쟁 범죄 집행에 대한 책임이 있었다는 검찰의 주장을 뒷받침하기 위해 고안되었다.그 침략들 동안 아팠어요룬트슈테트는 폴란드, 노르웨이, 프랑스, 소련을 침공하는 결정에 최고사령부가 아무런 역할을 하지 않았다고 단호히 말했다.그는 육군이 전쟁법을 준수했으며 아인사츠그루펜의 행동에 책임이 없다고 주장했다.그는 또한 1941-42년 육군이 의도적으로 3백만 명의 소련 전쟁 포로를 굶겨 죽였다는 사실도 부인했다.
8월 12일 룬트슈테트는 IMT 앞에 섰다.[160]그의 변호사인 한스 라텐서 박사는 위원회 이전에 다루어졌던 것과 같은 이유로 그를 데려갔다.그는 군법이 "우리 나이든 지도자들에게는 항상 구속력이 있다"고 주장했고, 이러한 법을 어긴 장교들은 군법 회의에 회부되었다.그는 "독일 육군의 선임병으로서 나는 이렇게 말할 것이다: 우리는 지도자들이 예절과 기사도의 오래된 군인의 전통을 훈련받았다고 비난했다.우리는 그들에게 따라 살면서 행동했고, 그들을 젊은 [161]관리들에게 물려주려고 노력했습니다."영국 검찰 피터 칼보코레시의 반대 심문을 받은 그는 최고사령부가 조직으로서의 기능을 하지 않는다는 입장을 고수했다.고위 지휘관들은 작전상의 문제만을 논의했다고 그는 말했다: 정치적, 전략적 문제는 히틀러와 OKW에 의해 결정되었다고.룬트슈테트는 목격자로서 좋은 인상을 남겼다.칼보코레시는 나중에 다음과 같이 말했다: "그는 그와 그의 동료들이 얼마나 알고 있었는지 또는 무엇을 했는지에 대해 말하지 않을 것이다.그는 이 일을 잘 해냈다.어쨌든 [162]성공적이었다.
룬트슈테트의 노력이 성공한 것은 1946년 10월 IMT가 판결을 내렸을 때였다.Keitel과 Jodl은 교수형에 처해질 예정이었지만, 육군 최고사령부는 모두 무죄 판결을 받았다.판결문은 다음과 같이 적혀 있다: "기소에 따르면, 이 그룹은 1938년에서 1945년 사이에 군 서열에서 특정 직책을 맡았던 약 130명의 장교로 구성되어 있다.재판소는 그들이 조직이었다는 것을 발견하지 못했다...그들은 특정 기간 동안 높은 지위에 있었던 사람들의 집합체일 뿐이었다.하지만 이 사람들은 무예의 불명예가 되었고 명령에 복종하는 것을 조롱했다.그들은 무자비한 군대 카스트였고 범죄를 저질렀기 때문에 [163]개인으로서 재판을 받아야 합니다."따라서 룬트슈테트가 여전히 그의 행동에 대해 개별적인 기소를 당할 가능성은 열려 있었다.
전범 기소
룬트슈테트는 개발을 기다리기 위해 아일랜드 농장으로 돌아왔다.독일 저항군에서 활동했던 독일 변호사 오토 존은 10월에 도착하여 포로들을 인터뷰하고 향후 있을 수 있는 전범 기소에 대한 권고를 했다.존과 룬트슈테트는 잘 지냈고, 11월 존은 인후암 초기기를 앓고 있던 한스 게르트 폰 룬트슈테트를 석방시켜 집으로 돌려보냈다.1947년 4월 독일에서 활동하는 연합군 전범 조사단은 룬트슈테트가 [164]기소되지 않도록 권고했다.그러나 미국 정부는 이 권고를 받아들이지 않고 룬트슈테트, 만슈타인, 바우히치치, 루돌프 스트라우스 장군(1941년 러시아 전선 사령관)을 재판에 회부해야 한다고 주장했다.4명 모두 영국에 구금되어 있었다.지난 8월, 미국 전쟁범죄 수석 변호사인 텔포드 테일러는 공식적으로 영국 법무장관 하틀리 쇼크로스에게 그의 의도를 알렸다.기소의 근거는 1941년 위원회 명령, 1942년 특공대 명령, 소련 전쟁포로 살해, 강제 노동으로 점령국 민간인 징집과 추방, 폴란드, 프랑스, 유고슬라비아, 소련 및 기타 백작들의 침략에 대한 임명된 장교들의 책임이다.리즈
그러나 영국인들은 행동을 극도로 꺼렸다.영국의 여론은 (1차 세계대전 이후처럼) 반독 감정에서 화해의 열망을 향해 빠르게 이동했다.전쟁 후 3년 만에 노인과 병자를 재판에 회부하는 것은 부당하다는 생각이 강했다.또한 미국인들이 언급한 많은 사건들이 소련과 폴란드에서 일어났다는 사실도 있었다. 소련과 폴란드는 냉전이 시작되면서 정치적 적들이었고 더 이상 서방 전범 수사에 협조하지 않았다.독일 주둔 영국군 주지사인 숄토 더글라스 공군 원수는 강하게 반대했다.그는 다음과 같이 썼다. "우리는 73세의 한 사람을 포함한 이 사람들을 미국인들의 재판에 보낼 준비가 되어 있는 것 같다.나는 솔직히 이것을 좋아하지 않는다.나는 미국인들이 전쟁 범죄자들을 재판하는 데 있어 우리의 태만한 행동에 비판적이기를 바란다면, 나는 그들이 그들의 비판을 피하기 위해 우리가 부당한 일을 저지르는 것보다 그들을 계속 비판하는 것을 선호해야 한다고 생각한다."[165]
Rundstedt와 다른 경찰관들은 제안된 기소에 대해 아무것도 알지 못했다.6월에 그의 아들 Hans Gerd는 병원에 입원했고 곧 그의 암이 수술 불능이라는 것이 명백해졌다.12월 룬트슈테트는 영국 정부로부터 한스 게르드가 치료를 받고 있는 하노버의 병원을 방문하기 위한 동정어린 휴가를 받았다.크리스마스에 그는 1945년 5월 이후 처음으로 아내를 만났고 1941년 이후 처음으로 손자들을 만났다.1948년 1월 12일 한스 게르드는 "그는 결코 [166]회복하지 못한 타격"으로 사망했다.룬트슈테트가 돌아오자 그는 건강검진을 받았다.의사들은 "매우 노쇠한 일반적인 체격", 만성 동맥경화증, 대부분의 관절 골관절염, 기억력 저하를 보고했다.심사관들은 그를 재판에 회부하는 것은 "건강에 악영향을 미칠 것"이라고 조언했다.만슈타인은 재판을 받기에 적합하다고 판단되었지만, 브라우치치에 대해서도 비슷한 권고가 이루어졌다.그 결과 매니 신웰 전쟁장관은 어니스트 베빈 외무장관에게 기소를 진행하지 말 것을 권고했다.베빈은 룬트슈테트가 석방될 경우 프랑스와 벨기에 등의 반응을 우려해 궁지에 몰렸다.3월 소련 정부는 공식적으로 룬트슈테트의 소련 송환을 요구했다.
한편, 미국인들은 룬트슈테트와 만슈타인을 뉘른베르크에 증인으로 데려와 줄 것을 요청했는데, 리브, 블라스코위츠(재판 중 자살), 휴고 스펠레, 게오르크 폰 퀼러, 헤르만 호트 등 많은 유명한 장군들이 전쟁 범죄로 재판을 받았다.그래서 5월에 룬트슈테트는 아일랜드 팜에서 노퍽의 군 병원으로 옮겨졌다.7월 22일 룬트슈테트는 병원을 떠났고 다음날 만슈타인과 함께 뉘른베르크로 날아갔다.그러나 재판장은 룬트슈테트나 만슈타인이 기소될 위험이 있는지 여부를 먼저 통보받지 않는 한 증언을 허용하지 않겠다고 판결했다.그래서 룬트슈테트와 만슈타인은 미국인들이 기소를 요구했다는 것을 처음으로 알게 되었다.그 결과, 그들은 증언을 거부했다.그리고 나서 그들은 먼스터 근처의 군 병원으로 이송되었다.이곳의 상황이 너무 나빠서 Brouchitsch는 단식투쟁에 돌입했다.
8월에 리델 하트가 4명의 경찰관을 석방하기 위한 언론 캠페인을 시작하면서 이 문제가 알려졌다.그는 마이클 풋, 빅터 골랑츠, VC의 로드 드 리즐과 같은 인물들의 지지를 받았다.8월 27일 정부는 함부르크의 영국 군사법원에서 이들 4명이 재판을 받게 될 것이라고 공식 발표했다.룬트슈테트의 기소 내용은 다음과 같다."민간인과 전쟁포로의 학대와 살해...인질 살해, 전쟁포로의 불법 고용, 독일로의 강제 노동 추방...유대인의 대량 처형...그리고 아직 구체적으로 [167]밝혀지지 않은 다른 전쟁 범죄."9월 24일 이들 4명은 함부르크의 군 병원으로 옮겨져 가족들의 면회가 허용됐다.Brouchitsch가 10월 18일 심장마비로 갑자기 사망한 곳이 바로 이곳이다.이것은 영국에서 재판을 포기해야 한다는 새로운 항의로 이어졌다.그럼에도 불구하고, 베빈은 밀고 나가기로 결심했고, 1949년 1월 1일 룬트슈테트, 만슈타인, 스트라우스는 공식적으로 기소되었다.휴고 라텐서는 룬트슈테트의 변호사로 고용되었고, 리델 하트와 영국의 다른 사람들은 변호를 위한 자료를 수집했다.치체스터의 주교인 조지 벨은 정부에 비판적인 법안을 상원에 제출할 것이라고 발표했다.상원이 정부에게 문서를 생산하도록 강요할 수 있는 권한을 가지고 있었기 때문에 이것은 심각한 위협이었다.
4월경 영국에서의 공개 토론은 매우 해로워져서 정부는 가능한 한 품위 있게 물러서는 것이 최선의 선택이라고 결정했다.소련 정부가 재판의 증거를 제시하기를 거부함에 따라 정부의 결심은 굳어졌다.추가 의료 보고서가 의뢰되었고 다양한 결과가 나왔다.영국 육군 의사 팀은 결국 룬트슈테트와 스트라우스가 재판을 받기에 부적합하다고 보고했고, 정부는 이를 구실로 삼아 재판을 포기했다.4월 28일 내각은 의료보고서를 검토하고 대법관인 조윗 경에게 다음 회의를 위한 보고서를 준비하도록 요청했다.5월 5일 내각은 룬트슈테트와 스트라우스를 석방하라는 그의 권고를 받아들였지만 만슈타인의 재판은 [t]계속 진행되어야 했다.룬트슈테트는 5월 19일 석방을 공식 통보받았지만 갈 곳이 없어 5월 26일까지 병원에 있다가 결국 영국 구치소를 떠나 슐레스비히홀슈타인의 라체부르크에 있는 동생 우도의 집으로 갔다.
지난 해
룬트슈테트는 4년 동안 구금된 후 이제 자유인이 되었지만,[168] 그것은 그에게 거의 기쁨을 주지 못했다.그는 73세, 허약하고 건강이 좋지 않았다.그는 집도 없고 돈도 없고 수입도 없었다.카셀의 가택은 미국인에 의해 징발되었고 작센-안할트의 룬트슈테트 사유지는 소련 지역에 있었고 몰수되었다.그의 아내는 솔츠에 살고 있었지만, 그는 아메리칸 존에서 여행을 할 수 없었다.왜냐하면 미국인들은 (영국이 그를 석방하기로 한 결정에 화가 났기 때문에) 당시 강제적으로 그를 1급 전범으로 여겼기 때문이다.마찬가지로, 카셀의 은행 계좌에 있는 그의 돈은 그의 분류 때문에 동결되었고, 그것은 또한 그에게 군인 연금을 주지 못하게 했다.영국인들은 그가 브리티시 존에 머물면 체포되거나 송환되지 않을 것이라고 그에게 장담했지만, 미국인들은 그런 보장을 하지 않았다."이것은 나와 나의 불쌍한 아내에게 끔찍한 상황입니다,"라고 그는 리델 하트에게 편지를 썼다.빨리 [169]이 인생을 끝내고 싶다.
한편, 룬트슈테트는 하노버에 있는 병원에 살 곳이 없었고,[u] 로더작센의 새 SPD 행정부는 독일 전역에 주택난이 심각했던 당시 제3제국의 전직 현장보안관들을 돕는 데 관심이 없었다.그와 빌라는 셀레 근처의 노인 가정에 임시로 수용되었다.1951년 룬트슈테트는 서독 [citation needed]정부로부터 군인 연금을 받았다.
말년에 룬트슈테트는 점점 더 많은 관심의 대상이 되었고 다양한 작가들과 역사학자들의 인터뷰를 받았다.그의 전 비서실장인 귄터 블루멘트리트는 그를 자주 방문했고, 1952년에 출판된 사과 전기를 쓰기 시작했다.1951년 그는 사막 여우 [171]롬멜에 관한 영화에서 레오 G. 캐롤에 의해 동정적으로 묘사되었다.블루멘트리트와 리델 하트는 룬트슈테트의 간병 서비스를 제공하기 위해 기금을 모았다.빌라는 1952년 10월 4일 사망했고 룬트슈테트는 1953년 2월 24일 하노버에서 심장마비로 사망했다.(그는 2차 세계대전이 시작되었을 때 이미 은퇴 연령이었다.)그는 슈퇴크네르 [citation needed]묘지에 묻혔다.
사후의 명성
재판에서 룬트슈테트는 군인으로서 합법적인 정부의 명령에 따를 의무가 있다는 것을 변호했다.그는 만슈타인이 루돌프 폰 거스도르프에게 한 "Preuisische Feldmarschelle Meutern Nicht!" ("프러시아 야전 보안관은 반란을 일으키지 않는다!")[172]라는 말에 전적으로 동의했을 것이다.
만슈타인에 대해 제기된 기소가 룬트슈테트에 대해 제기된 기소와 거의 동일하기 때문에 아서 코민스 카 경은 만슈타인의 재판에서 한 검찰관의 발언을 인용할 가치가 있다: "현대 독일 군국주의는 최근의 동맹인 국가사회주의뿐만 아니라 장군들의 기소보다 잠시 번영했다.과거로군. 이들 중 많은 이들이 군 명령에 복종하겠다는 군인의 맹세를 조롱했다.그들의 목적에 부합할 때는 복종해야 한다고 말하고, 히틀러의 잔혹한 범죄에 직면했을 때 그들은 불복종했다고 말한다.사실 그들은 이 모든 범죄에 적극적으로 가담했거나 침묵한 채 묵인한 채 세상 [173]어느 때보다 크고 충격적인 규모의 범죄가 일어나는 것을 목격했습니다.
룬트슈테트는 히틀러와 힘러에 의해 폴란드와 소련 사람들에게 독일의 점령이 어떤 의미인지를 의심치 않았지만, 그는 그의 군사적 재능을 두 나라의 정복에 적용했다.그는 레이체나우 명령 또는 엄중한 명령을 승인했고, 그것이 우크라이나 유대인들에게 무엇을 암시하는지 알고 있었음에 틀림없지만, 아인사츠그루펜이 그들의 일을 하는 동안 "침묵하고 묵인"했다.그는 300만 명의 소련 포로들에게 육군이 식량을 공급하고 싶었을 것이라고 주장했지만, 그들이 후방에 끌려간 후 그들의 운명에 대해서는 전혀 관심이 없었던 것으로 보인다.그는 장교로서 명령에 복종할 절대적인 의무가 있다고 주장했지만, 러시아 위원회와 프랑스 특공대 명령에 모두 불복종했다고 주장했다.이러한 불일치는 뉘른베르크에서, 아인사츠그루펜 지도자들의 재판과 1947년 고위 간부들의 재판 그리고 1949년 만슈타인의 재판에서 모두 드러났다.만약 룬트슈테트가 재판에 왔다면 그들 또한 분명히 노출되었을 것이다.이 근거로 그의 전기 작가는 다음과 같이 결론짓는다: "룬트슈테트가 재판을 받았다면, 만슈타인 사건에서 그가 자신에게 [174]가해진 혐의 중 일부에 대해 유죄 판결을 받았을 것이 분명하다."
순위 날짜
순위 | 휘장 | 날짜. |
---|---|---|
류트난트 | 1893년 6월 17일 | |
오버루트넌트 | 1901년 10월 1일 | |
하우프트만 | 1909년 3월 24일 | |
주요한 | 1914년 11월 28일 | |
오버슈틀루트넌트 | 1920년 10월 1일 | |
오버스트 | 1923년 3월 1일 | |
일반 전공 | 1927년 11월 1일 | |
제너럴루트넌트 | 1929년 3월 21일 | |
인판테리 장군 | 1932년 10월 1일 | |
제너럴오버스트 | 1938년 3월 1일 | |
제너럴펠트마르샬 | 1940년 7월 19일 |
어워드
- 월덱 메리트 크로스 4등급
- 1939년 9월 30일 남부집단군[176] 사령관 겸 장군으로서 기사십자장
- 철십자장 걸쇠(1939년)2등(1939년 9월 16일)1등(1939년 [177]9월 21일)
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
메모들
- ^ Fritch는 결국 명예재판소에서 무죄를 선고받았으나 다시 기소되지는 않았다.
- ^ 페스트는 룬트슈테트가 "짧은 시간 후 공포에 질려 자리를 떠났다"고 말했지만, 이러한 관측에 [26]대한 소식통을 인용하지는 않았다.
- ^ 이 인용문은 할더 장군의 일기에 기록된 히틀러의 실제 말을 바꿔 쓴 것이다.
- ^ 군사사학자 B. H. 리델 하트의 견해는 특히 룬트슈테트 전 독일군 지휘관들과의 광범위한 인터뷰에 기초했다.
- ^ 룬트슈테트는 사실 러시아가 아닌 우크라이나에 있었지만, 이 시기의 대부분의 독일인들과 마찬가지로 그는 구별을 하지 않았다.
- ^ 소련은 더 많은 고통을 겪었지만, 모집할 인구가 더 많았고, 더 빠르고 더 저렴하게 신병을 훈련시킬 수 있었다.
- ^ Mawdsley는 Rundstedt가 사임했다고 말했지만, 이는 잘못된 것이다.룬트슈테트의 편지는 사임서가 아니라 [71]히틀러에 대한 신뢰를 잃으면 그를 해임하라는 초대장이었다.
- ^ 뉘른베르크에서 [77]히틀러의 장관인 한스 라머스 박사의 증언입니다래머스는 프레데릭 대왕의 상여금 제도를 시행했다.그는 룬트슈테트도 실레지아의 브레슬라우 인근에 토지를 받았다고 말했지만 다른 소식통들은 이에 대해 언급하지 않았다.
- ^ 룬트슈테트 가문은 [79]1982년까지 이 돈에 접근하지 않았고, 그 후 상당히 평가절하되었다.
- ^ Heer & Naumann은 6군이 [86]유대인과 다른 사람들을 학살하는 데 관여한 것을 광범위하게 기록하고 있다.
- ^ "하지만 이제 그는 명목상의 우두머리에 지나지 않게 되었고, 애국적인 의무감 때문에 그가 받아들인 역할은 그의 직업적 [96]자존심보다 더 컸다."
- ^ 메신저에 따르면 히틀러의 부관 중 한 명인 게르하르트 엥겔이 히틀러에게 군사 상황에 대해 접근하라고 촉구했지만 엥겔은 반히틀러 [102]음모에 가담하지 않았다.페스트는 그로스쿠르트(방부 장교 헬무트 그로스쿠르트)가 룬트슈테트에 보낸 장교를 지칭하지만 그의 [103]이름은 밝히지 않았다.슈타우펜베르크에서 호프만은 룬트슈테트를 설득하기 위한 노력을 언급하지만 누가 그런 노력을 했는지에 대해서는 언급하지 않는다.이러한 접근은 아마도 룬트슈테트의 보좌관인 한스-빅터 폰 살비아티를 통해 이루어졌을 것이다. 살비아티는 후에 반히틀러 [104]음모에서의 역할로 처형되었다.
- ^ Wilmot의 설명은 둘 다 참석했던 Blumentritt와 Hans Speidel 장군과의 대화를 바탕으로 한다.
- ^ 블루멘트리트는 전후 질문자들에게 이 이야기의 여러 버전을 제공한 것으로 보인다.
- ^ 유감스럽게도 국제군사재판소에서의 그의 증언과는 달리 위원회에서의 룬트슈테트의 증언은 온라인에서는 입수할 수 없다.
- ^ 어떤 사람들은 룬트슈테트가 비츨레벤의 "[127]매우 오래된 친구"라고 믿었다.하지만 메신저에 따르면, "그의 가족 이외에는 그와 [128]같은 친한 친구가 없었다."
- ^ Messenger와 Wheeler-Bennet은 둘 다 명예재판소가 구데리언의 아이디어였고, 히틀러가 장교 군단에서 수행하고자 했던 숙청의 범위를 제한하기로 마틴 보르만과 합의의 일환으로 합의했다고 주장했다.
- ^ 롬멜은 7월 17일 연합군 비행기가 그의 직원 차에 총격을 가해 부상을 입었다.10월에 그는 7월 20일 음모에서 공모 혐의로 기소되기 보다는 자살했다.
- ^ 그의 전기 작가는 왜 이런 [156]일이 일어났는지 밝혀내지 못했다.
- ^ 만슈타인은 1949년 12월 룬트슈테트에 대해 제기된 혐의와 거의 동일한 혐의로 유죄 판결을 받아 18년형을 선고받았다.그는 1952년 8월에 의학적 이유로 가석방되었다.
- ^ 독일의 자치정부는 1947년에 복구되었다.니더작센은 SPD의 거점이 되었고, 정부의 태도는 전쟁 후 독일의 강력한 반밀사주의 분위기를 반영하였다.힌리히 코프 장관은 [170]"전범에 대해서는 손가락 하나 까딱하지 않겠다"고 말했다.
인용문
- ^ Messenger 2011, 페이지 3
- ^ Messenger 2011, 1장
- ^ Messenger 2011, 페이지 6
- ^ Messenger 2011, 페이지 14
- ^ Messenger 2011, 2장
- ^ Messenger 2011, 페이지 44
- ^ Melvin 2011, 페이지 143
- ^ a b c 니즈코르 프로젝트 뉘른베르크, 페이지 88
- ^ Messenger 2011, 페이지 60
- ^ Messenger 2011, 페이지 61
- ^ Messenger 2011, 페이지 63~64
- ^ Wheeler-Bennet 1967, 370페이지
- ^ Messenger 2011, 페이지 70-
- ^ 휠러 베넷 1967, 페이지 418
- ^ Faber 2009, 페이지 218
- ^ 오닐 1966, 222페이지
- ^ Messenger 2011, 페이지 78
- ^ Wheeler-Bennet 1967, 373페이지
- ^ 오닐 1966, 232쪽
- ^ Messenger 2011, 4장
- ^ a b 브라우닝 2004, 페이지 29
- ^ Messenger 2011, 페이지 90
- ^ 로즈 2003, 6-7페이지
- ^ Friedlénder 2009, 페이지 154
- ^ Messenger 2011, 페이지 92
- ^ 1996년 페스트, 페이지 116
- ^ Messenger 2011, 6장
- ^ Melvin 2011, 94
- ^ 1996년 페스트, 120페이지
- ^ 1996년 페스트, 페이지 129
- ^ 브라우닝 2004, 페이지 79
- ^ Messenger 2011, 페이지 110
- ^ Messenger 2011, 페이지 113
- ^ Messenger 2011, 페이지 120
- ^ Messenger 2011, ch. 6, 7
- ^ Messenger 2011, 130페이지
- ^ 커쇼 2000a, 334-36페이지.
- ^ Messenger 2011, 페이지 133
- ^ Messenger 2011, 페이지 132
- ^ 커쇼 2000b, 345페이지
- ^ 클라크 1965, 페이지 43
- ^ 메신저 2011, 페이지 133
- ^ 커쇼 2000b, 페이지 7
- ^ 커쇼 2000b, 페이지 286-289.
- ^ Messenger 2011, 페이지 134
- ^ Messenger 2011, 페이지 136
- ^ Strachan 2006, 페이지 82
- ^ Messenger 2011, 8장
- ^ 클라크 1965, 7장
- ^ Mawdsley 2005, 74-75
- ^ 리델 하트 1999.
- ^ 슈타헬 2012, 67페이지
- ^ Mawdsley 2005, 77페이지
- ^ 슈타헬 2012, 페이지 79
- ^ Mawdsley 2005, 69-71
- ^ 리델 하트 1958, 139페이지
- ^ Stahel 2012, 페이지 85
- ^ Messenger 2011, 143페이지, 할더의 일기를 인용합니다.
- ^ 슈타헬 2012, 페이지 80
- ^ 슈타헬 2012, 페이지 172, 216
- ^ Mawdsley 2005, 페이지 81
- ^ 슈타헬 2012, 페이지 223
- ^ 슈타헬 2012, 99페이지
- ^ 슈타헬 2012, 페이지 142
- ^ Stahel 2012, 페이지 233
- ^ 슈타헬 2012, 95페이지
- ^ a b Messenger 2011, 페이지 152
- ^ Stahel 2012, 327페이지
- ^ 슈타헬 2012, 페이지 143
- ^ Stahel 2012, 346페이지
- ^ a b Mawsley 2005, 페이지 90
- ^ Messenger 2011, 페이지 154
- ^ Messenger 2011, 페이지 171
- ^ Messenger 2011, 페이지 155
- ^ 클라크 1965, 페이지 178
- ^ Messenger 2011, 156페이지, Sodenstern의 일기를 인용합니다.
- ^ 2002년, 페이지 275
- ^ 호프만 2003, 186페이지
- ^ 메신저 2011, 페이지 156-157.
- ^ 로즈 2003, 19장
- ^ Matthaeus 2004.
- ^ 롱기치 2011, 페이지 527
- ^ 함부르크 연구소 1999, 페이지 92
- ^ a b 1941년 라이히나우 명령
- ^ 함부르크 연구소 1999, 94페이지
- ^ Heer & Naumann 2000, 페이지 237-272.
- ^ 메이어 1988, 페이지 250
- ^ 메신저 2011, 페이지 145
- ^ 니즈코르 프로젝트 뉘른베르크, 페이지 92
- ^ 메신저 2011, 페이지 141
- ^ 메신저 2011, 페이지 146
- ^ 함부르크 연구소 1999.
- ^ Hillgruber 1989, 페이지 102
- ^ 프리츠 2011, 페이지 170-72.
- ^ Messenger 2011, 페이지 167
- ^ 윌못 1952, 189페이지 189
- ^ Messenger 2011, 페이지 159
- ^ 팩스턴 1972, 페이지 223
- ^ 길데아 2003, 10장
- ^ Messenger 2011, 페이지 165
- ^ Messenger 2011, 페이지 160
- ^ Messenger 2011, 페이지 169.
- ^ 1996년 페스트 198쪽
- ^ 호프만 2003, 페이지 186
- ^ 1996년 페스트, 68, 182페이지
- ^ Messenger 2011, 페이지 169
- ^ 윌못 1952, 190페이지
- ^ Messenger 2011, 171-73
- ^ Messenger 2011, 9, 10장, Wilmot 1952, 10장, Ambrose 1994, 3장
- ^ 윌못 1952, 186페이지
- ^ 앰브로즈 1994, 페이지 63
- ^ Messenger 2011, 페이지 178-80
- ^ 앰브로즈 1994, 64페이지
- ^ 하그리브스 2008, 페이지 42
- ^ 하그리브스 2008, 58페이지
- ^ Messenger 2011, 페이지 188
- ^ 앰브로즈 1994, 페이지 481
- ^ 윌못 1952, 333페이지
- ^ Lieb 2014, 페이지 125
- ^ 헤이스팅스 1983년
- ^ Messenger 2011, 237-38페이지
- ^ Wilmot 1952, 347쪽, Messenger 2011, 197쪽
- ^ Messenger 2011, 199페이지
- ^ a b c d e 메신저 2011, 페이지 201
- ^ 1996년 페스트, 332페이지
- ^ 1996년 페스트, 335페이지
- ^ "독일군 숙청", 1944년 아르고스
- ^ 메신저 2011, 페이지 309
- ^ Messenger 2011, 페이지 200; Wheeler-Bennet 1967.
- ^ 1996년 페스트, 297-301페이지
- ^ Messenger 2011, 314페이지
- ^ Messenger 2011, 308페이지
- ^ Messenger 2011, 페이지 204
- ^ 윌못 1952, 페이지 477
- ^ 메신저 2011, 페이지 221.
- ^ "타우로겐에서 불어오는 바람", 타임 1944.
- ^ "히틀러가 '위기' 회의를 소집했다", 1944년 아르고스.
- ^ Messenger 2011, 페이지 210
- ^ 윌못 1952, 478페이지
- ^ Messenger 2011, 페이지 211
- ^ 윌못 1952, 페이지 497
- ^ 매카시 & 사이론 2003, 페이지 221.
- ^ Messenger 2011, 페이지 211, 214
- ^ Messenger 2011, 페이지 247
- ^ 매카시 & 사이론 2003, 222페이지
- ^ 윌못 1952 페이지 576
- ^ Messenger 2011, 페이지 221
- ^ Wilmot 1952, ch. 30, 31, Messenger 2011, ch. 12, Neillands 2006, ch.
- ^ 레이놀즈 2009.
- ^ Messenger 2011, 페이지 222
- ^ Wilmot 1952, 페이지 668; Messenger 2011, 페이지 227
- ^ Messenger 2011, 페이지 205
- ^ Messenger 2011, 230 페이지
- ^ 2019년 마가리티스, 페이지 15
- ^ 뉘른베르크 기소장
- ^ 메신저 2011, 페이지 234
- ^ Messenger 2011, 244페이지, 캐나다 육군의 Milton Shulman 소령의 말을 인용합니다.
- ^ Messenger 2011, 페이지 241, Liddell Hart의 메모를 인용합니다.
- ^ Messenger 2011, 페이지 247-250.
- ^ Messenger 2011, 250~52페이지
- ^ 뉘른베르크 재판 기록을 인용한 메신저 2011 페이지 251
- ^ Messenger 2011, 페이지 252
- ^ 오웬 2006, 페이지 362
- ^ Messenger 2011, 14장
- ^ Messenger 2011, 페이지 262
- ^ Messenger 2011, 페이지 267
- ^ Messenger 2011, 페이지 280
- ^ Messenger 2011, 15장
- ^ Messenger 2011, 페이지 296
- ^ 메신저 2011, 페이지 300
- ^ https://www.imdb.com/title/tt0043461/[사용자 생성 소스]
- ^ 멜빈 2011, 페이지 388
- ^ Melvin 2011, 페이지 468
- ^ Messenger 2011, 320페이지
- ^ Messenger 2011, 6-13페이지
- ^ a b c Scherzer 2007, 페이지 645
- ^ 토마스 1998, 234페이지
참고 문헌
- Ambrose, Stephen (1994). D-Day, June 6, 1944: The Climactic Battle of World War II. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-88403-1.
- Browning, Christopher (2004). The Origins of the Final Solution: The Evolution of Nazi Jewish Policy: September 1939 – March 1942. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-5979-9.
- Clark, Alan (1965). Barbarossa: The Russian-German Conflict 1941–45. William Morrow. OCLC 364670.
- Faber, David (2009). Munich, 1938: Appeasement and World War II. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-1-4391-4992-8.
- Fest, Joachim (1996). Plotting Hitler's Death: The German Resistance to Hitler, 1933–1945. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-81774-1.
- Friedländer, Saul (2009). Nazi Germany and the Jews, 1933–1945. New York: Harper Perennial. ISBN 978-0-06-135027-6.
- Fritz, Stephen (2011). Ostkrieg: Hitler's War of Extermination in the East. Lexington, Kentucky: The University Press of Kentucky. ISBN 9780813161198. Archived from the original on 29 March 2016. Retrieved 15 February 2016.
- Gildea, Robert (2003). Marianne in Chains: Everyday Life in the French heartland under the German Occupation. New York: Metropolitan Books. ISBN 978-0-8050-7168-9.
- Hamburg Institute for Social Research (1999). The German Army and Genocide: Crimes against War Prisoners, Jews, and other Civilians in the East, 1939–1944. New York: New Press. ISBN 978-1-56584-525-1. (유대인 대량 학살과 이른바 빨치산 등의 공개처형 장면을 독일군이 촬영한 사진을 다수 복제)
- Hargreaves, Richard (2008). The Germans in Normandy. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-3513-1.
- Hastings, Max (1983). Das Reich: Resistance and the March of the 2nd SS Panzer Division through France, June 1944. London: Pan. ISBN 978-0-330-26966-7.
- Heer, Hannes; Naumann, Klauss, eds. (2000). War of Extermination: The German Military in World War II, 1941–1944. New York: Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-232-2.
- Hillgruber, Andreas (1989). "War in the East and the Extermination of the Jews". In Marrus, Michael (ed.). Part 3, The "Final Solution": The Implementation of Mass Murder, Volume 1. The Nazi Holocaust – Historical Articles on the Destruction of European Jews. Westpoint, Connecticut: Meckler. pp. 85–114. ISBN 0-88736-266-4.
- "Hitler Calls 'Crisis' Conference". The Argus (Melbourne). No. 30, 599. Victoria, Australia. 22 September 1944. p. 1. Retrieved 15 August 2021 – via National Library of Australia.
- Hoffmann, Peter (2003). Stauffenberg: A Family History, 1905–1944. Montreal Que: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-2595-5.
- Kershaw, Ian (2000a). Hitler, 1936–1945: Nemesis. New York; London: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-04994-7.
- Kershaw, Robert (2000b). War without Garlands: Operation Barbarossa, 1941/42. Shepperton: Ian Allan. ISBN 978-0-7110-2734-3.
- Liddell Hart, Basil (1958). The German Generals Talk. Berkley. OCLC 721502207.
- Liddell Hart, Basil (1999). The Other Side of the Hill. London: Pan. ISBN 9780330373241. (원판 Casell 1948 OCLC 4823888)
- Lieb, Peter (2014). "Chapter 5: Rommel in Normandy". In Beckett, Ian F. W. (ed.). Rommel Reconsidered. Mechanicsburg, Pennsylvania: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-1462-4.
- Longerich, Peter (2011). Heinrich Himmler: A Life. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-199-59232-6. (독일판 2008 ISBN 978-3-88680-859-5)
- Margaritis, Peter (2019). Countdown to D-Day: The German Perspective. Oxford, UK & PA, USA: Casemate. ISBN 978-1-61200-769-4.
- 마테우스 위르겐제7장 바르바로사 작전과 홀로코스트 시작, 1941년 6월~12월브라우닝(2004년).
- Mawdsley, Evan (2005). Thunder in the East: The Nazi-Soviet war, 1941–1945. London: Hodder Arnold. ISBN 978-0-340-80808-5.
- Mayer, Arno J (1988). Why Did The Heavens Not Darken?. New York: Pantheon. ISBN 0-394-57154-1.
- McCarthy, Peter; Syron, Mike (2003). Panzerkrieg: A History of the German Tank Division in World War II. London: Robinson. ISBN 978-1-84119-800-2.
- Melvin, Mungo (2011). Manstein: Hitler's Greatest General. London: Phoenix. ISBN 978-0-7538-2853-3.
- Messenger, Charles (2011). The Last Prussian: A Biography of Field Marshal Gerd von Rundstedt 1875–1953. Pen & Sword. ISBN 978-1-84884-662-3.
- Neillands, Robin (2006). The Battle for the Rhine 1944: Arnhem and the Ardennes: The Campaign in Europe, 1944–45. London: Cassell Military. ISBN 978-0-304-36736-8.
- "Nuremberg Trial Proceedings: Vol. 1 – Indictment". Avalon Project. n.d.
- O'Neill, Robert (1966). The German Army and the Nazi Party. Heinemann. OCLC 86066783.
- Overy, Richard (2002). Interrogations: The Nazi Elite in Allied Hands, 1945. New York: Penguin Books. ISBN 978-0-14-200158-5.
- Owen, James (2006). Nuremberg: Evil on Trial. London: Headline Review. ISBN 978-0-7553-1599-4.
- Paxton, Robert (1972). Vichy France: Old Guard and New Order 1940–1944. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-05426-3.
- "Purge of German Army". The Argus (Melbourne). No. 30, 559. Victoria, Australia. 7 August 1944. p. 16. Retrieved 15 August 2021 – via National Library of Australia.
- "Der "Reichenau-Befehl": Das Verhalten der Truppe im Ostraum" [The "Reichenau Order": The Behavior of the Troops in the Eastern Region]. NS-Archiv: Dokumente zum Nationalsozialismus [Nazi Archive: Documents on National Socialism] (in German). 12 October 1941. Retrieved 14 August 2021.
- Reynolds, Michael (2009). The devil's Adjutant: Jochen Peiper, Panzer Leader. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84884-010-2.
- Rhodes, Richard (2003). Masters of Death: The SS Einsatzgruppen and the Invention of the Holocaust. Vintage. ISBN 978-0-375-70822-0.
- Scherzer, Veit (2007). Die Ritterkreuzträger 1939–1945 Die Inhaber des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939 von Heer, Luftwaffe, Kriegsmarine, Waffen-SS, Volkssturm sowie mit Deutschland verbündeter Streitkräfte nach den Unterlagen des Bundesarchives [The Knight's Cross Bearers 1939–1945 The Holders of the Knight's Cross of the Iron Cross 1939 by Army, Air Force, Navy, Waffen-SS, Volkssturm and Allied Forces with Germany According to the Documents of the Federal Archives] (in German). Jena, Germany: Scherzers Militaer-Verlag. ISBN 978-3-938845-17-2.
- Stahel, David (2012). Kiev 1941: Hitler's Battle for Supremacy in the East. Cambridge. ISBN 978-1-107-01459-6.
- Strachan, Hew (2006). "Time, Space and Barbarisation: the German Army and the Eastern Front in Two World Wars". In Kassimeris, George (ed.). The Barbarization of Warfare. New York: NYU Press. p. 80. ISBN 9780814747971.
- Thomas, Franz (1998). Die Eichenlaubträger 1939–1945 [The Oak Leaves Bearers 1939–1945] (in German). Vol. 2: L–Z. Osnabrück, Germany: Biblio-Verlag. ISBN 978-3-7648-2300-9.
- "The Trial of German Major War Criminals: Sitting at Nuremberg, Germany, Two Hundred-First Day: Monday, 12th August, 1946 (Part 4 of 10)". Nizkor Project. Archived from the original on 25 September 2012. Retrieved 14 August 2021.
- Wheeler-Bennett, John (1967). The Nemesis of Power: The German Army in Politics 1918–1945. Macmillan. OCLC 58591736.
- Wilmot, Chester (1952). The Struggle for Europe. Collins. OCLC 838157. (이 책은 군대 역사로는 구식이지만, 참가자들의 기억이 생생할 때 인터뷰를 바탕으로 한 것이어서 역사적 가치가 있다.)
- "The Wind from Tauroggen". Time. Vol. XLIV, no. 8. 21 August 1944. Retrieved 14 August 2021.
추가 정보
- Blumentritt, Günther (1952). Von Rundstedt: The Man and the Soldier. Odhams Press. OCLC 41400011. (이 책은 그의 측근 중 한 명이 쓴 룬트슈테트의 첫 번째 전기로서 역사적 관심이 있지만 신뢰할 만한 역사적 출처는 아니다.)
- Clark, Christopher (2006). Iron Kingdom: The Rise and Downfall of Prussia, 1600–1947. London: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9466-7.
- Kane, Robert (2002). Disobedience and Conspiracy in the German Army, 1918–1945. Foreword by Peter Loewenberg. Jefferson, N.C: McFarland & Co. ISBN 978-0-7864-1104-7.
- Müller, Rolf-Dieter; Ueberschär, Gerd R. (2009). Hitler's War in the East: A Critical Assessment. Berghahn Books. ISBN 978-1-84545-501-9.
- Stone, David (2006). Fighting for the Fatherland: The Story of the German Soldier from 1648 to the Present Day. Conway. ISBN 978-1-84486-036-4.
- Williamson, Gordon (2010). Companion to the Waffen-SS, 1933–1945. Stroud: History. ISBN 978-0-7524-5751-2.