월터 모델

Walter Model
월터 모델
Walther Model on the front.jpg
출생명오토 모리츠 월터 모델
태어난(1891-01-24)1891년 1월 24일
겐신, 독일 제국
죽은1945년 4월 21일 (1945-04-21) (54세)
나치 독일뒤스부르크 부근
파묻힌
얼리전스
  • 독일 제국
  • 바이마르 공화국
  • 나치 독일
나뭇가지
근무년수1910–1945
순위제너럴펠드마르슈트
보유된 명령
전쟁
제1차 세계 대전
수상오크 잎, 검, 다이아몬드가 박힌 기사단 철십자사

오토 모리츠 월터 모델(IPA: [ˈmoːdəl]; 1891년 1월 24일 ~ 1945년 4월 21일)은 제2차 세계 대전 당시 독일의 야전 보안관이었다.비록 그는 전쟁 초기에는 열심히 운전하고 공격적인 기갑 지휘관이었지만, 모델은 방어전의 실무자로 가장 잘 알려지게 되었다.1941-1942년 전투에서 제9군 사령관으로서의 그의 상대적인 성공이 그의 장래 진로를 결정지었다.

모델은 제2차 세계 대전 전에 히틀러의 관심을 처음 받게 되었지만, 그들의 관계는 특히 1942년에 이르러서야 가까워졌다.그의 끈질긴 전투 스타일과 나치 정권에 대한 충성심은 히틀러로부터 그를 최고의 야전 지휘관 중 한 사람으로 간주하고 동부 전선에서의 명백히 절망적인 상황들을 구출하기 위해 그를 거듭 보냈던 그에게서 갈채를 받았다.그들의 관계는 독일군이 불지 전투에서 패배한 후 전쟁이 끝날 무렵에 무너졌다.루르 포켓에서 벌어진 육군 B조의 포위 및 패배의 여파로 모델은 1945년 4월 21일 자살했다.

어린 시절과 경력

제2차 세계 대전 말기에 그의 모든 개인 서류를 불태우기로 한 모델은 그의 어린 시절에 대해 비교적 거의 알려지지 않았다는 것을 의미한다.작센주 겐신의 음악 선생님에게서 태어난 그는 군인이 아닌 중산층에 속했다.겐틴의 뷔르거슐레(시민학교)에서 학교를 다닌 데 이어 1909년 부활절에 인문계 중등학교인 돔기무르그 체육관에서 아비투르함께 졸업했다.[1]1909년 네이세(현 폴란드 니사)의 육군 장교 생도학교(Kriegsschule)에 입학하여 무예의 학생이었던 그는 1910년 제52보병연대알벤슬레벤중위(Leutnant)로 임관했다.그는 동료 장교들 사이에서 친구를 거의 사귀지 않았고 곧 야망과 추진력, 무뚝뚝한 말투로 유명해졌다.이것들은 그의 경력 전체를 나타내는 특징들이었습니다.[2]

제1차 세계 대전

제1차 세계 대전에서 52 보병 연대는 서부 전선에서 싸운 5사단의 일부를 구성했다.모델은 그의 연대 1대대의 부관이었다.1915년 5월 아라스 근처에서 중상을 입었고, 10월에는 철십자사 퍼스트 클래스에서 우승했다.그의 행동은 그의 "불편한 부하"에 대한 불안감에도 불구하고 독일 총참모부에 대한 포스팅을 위해 모델을 추천한 그의 사단장의 관심을 끌었다.무엇보다도 이것은 모델(Model)이 베르둔 전투의 초기 단계에만 참가하여, 그가 없는 동안 그의 사단이 자행했던 솜므 전투의 대학살을 모면했다는 것을 의미했다.[2][3]

모델은 단축된 참모진 과정을 마치고 10보병여단 부관으로 5사단에 복귀했고, 52보병연대와 8생명그레나디어 양쪽에서 중대장으로 포스팅이 이어졌다.1917년 11월 대위(하웁트만)로 진급하였고, 1918년에는 그 해 독일군의 봄 공세에 참전한 호위 에르사츠 사단의 참모에 배속되었다.그는 36 예비군 사단과 함께 전쟁을 끝냈다.[1]

전쟁중년

전쟁이 끝날 무렵 모델은 잠재력이 뛰어난 유능한 장교로 명성을 얻었다.군 생활 초기에 모델은 프러시아 장군 아우구스트 네이드하르트 그나이제나우에 관한 책을 썼었다.게다가 그는 이미 전쟁 중 참모들의 게시물로부터 날씬한 라이히스웨르우두머리 한스세크트에게 알려져 있었고, 36 예비군 사단장인 프란츠 폰 란타우 소장의 뛰어난 추천서를 갖추고 있었다.따라서 그가 라이히스위르에 유임된 4,000명의 장교들 중 한 명이라는 것은 놀랄 일이 아니었다.모델은 비록 육군 장교로서 1920년 루르에서 일어난 공산주의 봉기의 유혈 진압에 관여하였지만, 바이마르 공화국의 탄생을 알리는 혼란기에 일반적으로 정치에 관여하지 않았다.[citation needed]

그 다음 해에 그는 헤라타 후이스센과 결혼하였다. 그들은 크리스타와 헬라, 그리고 한스게오르크라는 세 아이를 낳았다.모델은 전쟁 이야기를 싫어했고 그의 아내와 정치나 전쟁을 논한 적이 없었다.[4]

1925년 모델은 제3보병사단에 배치되었는데, 제3보병사단은 라이히스웨어의 엘리트 조직이며 그 시대의 기술 혁신을 시험하는 데 크게 관여하고 있었다.1928년부터는 총참모부 기본훈련 코스를 위한 전술 및 전쟁연구 등을 강의하였고, 1930년에는 트루페남트 훈련지부로 전보되었다.그는 군사 현대화에 대한 열성적인 지지와 완전히 재치가 없는 것으로 둘 다 유명해졌다.소장이 된 1938년(장군 소장)에는 뫼르서 18호의 모의 체코 요새 시험발사를 지휘했는데, 히틀러에게는 깊은 인상을 주지 않았다.[5]당시 많은 육군 장교들이 그랬듯이 모델도 나치 정부의 지지자였다. 그의 베를린 시절은 나치 정권의 고위 인사들과도 접촉하게 했다.괴벨스와 스피어와의 더 긴밀한 관계는 전쟁 중에 발전했다.[6]

제2차 세계 대전

1941년 7월 동부전선의 모델(센트레)

모델은 제2차 세계대전의 첫 해를 참모총장으로 보냈고, 폴란드 침공 때는 IV 군단 중 첫 번째, 그리고 그 후 프랑스 전투 때는 16군단장으로 보냈다.1940년 4월 중장(장군)으로 진급했고, 그해 11월 3기갑사단을 지휘하는 임무를 부여받으면서 첫 상급 지휘직을 얻었다.그는 즉시 조직과 지휘의 모든 격식을 무시하기 시작했고, 그것은 그를 부하들에게 사랑했고, 종종 그가 남겨둔 혼란을 치워야 했던 그의 직원들을 격분시켰다.

그는 또한 그의 부하들이 그들의 모 부대와는 상관없이 다양한 임시 집단으로 함께 던져지는 연합 무기 훈련 프로그램을 도입했다: 보병과 함께 훈련된 탱커들, 정찰 부대를 가진 기술자들 등.따라서 몇 개월에 걸쳐 제2차 세계 대전에서 캄프그루펜의 독일 정기 사용을 예상한 모델.이것이 나중에 일상화되었지만, 1940년 말과 1941년 초의 베흐마흐트에서는 여전히 보편적인 관행은 아니었다.[7]

소련 침공

1941년 바르바로사 시절 제2기갑군 총사령관과 직속상관 하인츠 구데리안이 함께한 모델

바르바로사 작전의 경우, 3 기갑사단은 하인츠 구데리안이 지휘하는 2 기갑 그룹의 일부인 XXIV 기갑군단에 배속되었다.그 캠페인은 1941년 6월 22일에 시작되었고, 구데리안은 그의 부대를 맹렬한 속도로 전진하라고 촉구했다.이 모델은 적합했고, 7월 4일까지 기갑부대의 공격을 이끄는 그의 전진부대는 디네퍼에 도달했고, 이것은 그를 나이트 크로스(Knight's Cross)를 획득한 착취였다.그러나 홍군이 강선을 방어할 태세를 갖추고 있었기 때문에 그것을 힘으로 건너는 것은 또 다른 문제였다.3차 기갑의 선봉은 소련 21군에 의해 다시 던져졌고, 7월 10일이 되어서야 독일군은 건널목을 강제할 수 있는 위치에 서게 되었다.[citation needed]

이 작전을 위해 현재 추가 부대로 보강된 모델(Model)은 강을 건너 교두보를 세우는 보병중대, 교두보를 통과하여 진격을 계속하는 이동식 기갑대, 그리고 거의 모든 그의 포병을 포함하는 화력지원대 등 3개조로 지휘권을 재편성했다.그 계획은 매우 성공적이어서 강을 건널 때 거의 사상자가 발생하지 않았다.기갑부대의 측면을 방어하기 위해 2주간의 치열한 전투가 이어졌고, 그 동안 그는 그루페 모델로 3 기갑부대 외에 1 기갑부대를 배정받았고, 그 후 로슬라블 근처에서 미사를 거치고 있는 소련군을 해산시키기 위해 공격했다.[8]

스몰렌스크 함락 이후 히틀러는 방향 전환을 명령했고 구데리안의 기갑군은 남쪽으로 우크라이나로 변모했다그것의 목적은 키예프를 방어하는 소련군을 함정에 빠뜨리는 것이었다. 키예프는 275km(172mi)의 지지받지 못한 진격으로, 다시 제3기갑이 선봉을 형성하게 된다.8월 24일부터 9월 14일까지 모델은 소련 남서전선의 후방으로 번개를 날렸다.마누버는 3호 기갑이 롯흐비차에서 육군 그룹 남쪽에서 온 16 기갑 사단과 접촉했을 때 그 결론에 도달했다.모든 저항을 제거하는 데 며칠이 더 걸렸지만 키예프 주변의 함정은 닫혀 있었다.[9]

모스크바 이전

1941년 6월부터 12월까지 바르바로사 작전 중 독일군의 진격

그 직후 모델은 데르 판저트루페 장군(장군)으로 진급해 모스크바 공격 작전 태풍에 휘말린 XLI 기갑부대를 지휘하게 되었다.1941년 10월 2일에 공격이 시작되었고, 모형은 전투가 한창이던 11월 14일에 새로운 지휘부에 도착했다.[citation needed]

게오르크-한스 라인하르트 제3 기갑부대의 일부인 이 군단은 모스크바 북서쪽 160km(100mi)의 칼리닌에 위치해 있었다.길고 보잘것없는 보급선 끝자락(10월 28일에 모델이 승진하여 칼리닌에 도착하는 것만으로 2주가 필요함)에 닳아 있었고, 추운 날씨가 독일인들의 발목을 잡기 시작하고 있었다.그럼에도 불구하고 사기는 여전히 높았고, 모스크바를 향한 마지막 추진은 그가 도착한 직후에 시작되었다.

모델은 정면을 순회하며 그의 부대를 더 큰 노력에 권고하는 에너지의 소용돌이였다. 그는 또한 의전과 지휘 계통의 미세한 부분을 거칠게 다루었고, 일반적으로 그의 부하들이 그의 뒤를 쫓도록 내버려두었다.12월 5일까지, XLI 기갑사단의 6 기갑사단크렘린에서 불과 35킬로미터(22mi) 떨어진 이오엔카에 도달했다.거기서 겨울이 다가오자 진격은 멈췄다.기온은 영하 20~40℃로 떨어졌고 무기와 차량은 꽁꽁 얼어붙었으며 독일군은 공격 작전을 중지할 수밖에 없었다.[10]

독일군이 중지 결정을 내렸듯이 소련 칼리닌, 서부, 서남부 전선은 대규모 반격에 나섰고, 이는 모스크바에서 아미그룹센터를 다시 몰아내기 위한 것이었다.공격은 특히 도시에 가장 가까운 침투의 일부를 만든 제3기갑그룹에 대해 강력했다.혼란스럽고 야만적인 3주간의 싸움에서 라인하르트는 잠재적인 포위망에서 그의 군대를 구출하고 다시 라마 강 선으로 떨어졌다.

퇴각 취재를 담당한 모델에게는 가혹하고 거의 잔혹한 스타일의 리더십이 독일 칼럼을 감염시킬 수 있는 공황의 위협으로 배당금을 지급했다.몇 차례나 권총을 뽑아든 혼잡한 사거리에서 질서를 회복했지만 퇴각은 결코 대패가 되지 않았다.[11]

이 기간 동안 모델은 소련군의 공격 즉, 전술적 조율이 미흡한 인파 공격은 독일군이 연속선 대신 강점을 방어할 때 가장 성공적이 될 것이라는 점을 주목했다.더구나 소련군의 물류는 빠르게 움직이는 전투를 지원하기에 여전히 불충분했기 때문에 공백이 생기더라도 자동적으로 위기를 의미하는 것은 아니었다.따라서 부하들에게 자기 군단이 소련군보다 포병에서 유리한 점을 악용한 포병대를 대대적으로 펼치라고 명령하는 한편, 작은 기계화 캄프그루펜을 만들어 어떤 돌파구에도 대처하도록 했다.그의 전술은 비용이 많이 들더라도 성공적이었다(1941년 말, 6 기갑사단은 모든 전선, 지원, 직원 등 1,000명을 소집했다).그는 남은 생애 동안 내내 비슷한 전술을 계속 옹호했다.[12]

레제프

모델의 전선을 제압하는 성공은 눈에 띄지 않았고, 1942년 1월 그는 육군 그룹 센터에서만 적어도 15명의 상급 지휘관들을 더 도약시키면서 레제프 군단을 점령하는 제9군단의 책임자로 임명되었다.[13]

전선으로 출발하기 직전, 신임 육군 사령관은 히틀러와 할더 양쪽에 긴 협의를 했다.그들은 모델에게 군대가 파괴되는 것을 막으려면 매우 확고해야 할 것이라고 감명을 주었고, 히틀러에게 대답하는 그의 격한 말투는 매우 감명을 주어서, 장군이 떠나자마자 이렇게 말했다. "그 눈을 보았나?나는 그 남자가 그것을 할 것이라고 믿지만, 나는 그의 밑에서 일하고 싶지는 않다."[14]

모델이 인수했을 때, 그의 부문은 혼란에 빠졌다. 칼리닌 전선이 노선을 돌파했고 육군 그룹 센터의 주요 공급 경로인 모스크바-스몰렌스크 철도를 위협하고 있었다.그 위험에도 불구하고 그는 공격자 자신이 처한 위태로운 위치를 깨닫고 즉시 반격하여 소련 39군을 차단했다.'모델'을 잡기 위해 모든 가능한 사람들을 전면에 던졌고, 건설 유닛 등을 입안하여 막대한 독일군의 손실을 보충했다.이어진 격렬한 전투에서, 그는 갇힌 병사들을 구하려는 소련의 여러 시도를 물리쳤고, 이는 2월에 마지막이었다.그리고 나서 그는 7월 중순에 절정에 이른 일련의 수술로 여가 시간에 주머니를 비집고 나왔다.[15]이를 위해 기사십자에 오크 잎을 수여받고 대령(장군)으로 진급했다.[citation needed]

9군단의 전선을 복구한 모델은 그것을 보유하기 시작했다.재래식 사고와 자신의 전술적 혁신을 결합한 그의 방어 독트리는 다음과 같은 원리에 바탕을 두고 있었다.[16]

  • 후방 지역 분석가의 보고에 의존하지 않고 전방 정보원과 정찰에 기반한 최신 정보.
  • 아무리 얄팍하게 잡아도 계속되는 전선.
  • 곧 있을 돌파구를 막기 위한 전술적 예비군.
  • 중앙 집중식 포병 지휘 및 통제.제1차 세계대전이 끝난 이후 독일 사단은 그들의 구성 요소 연대들 사이에 포를 펼쳤기 때문에 어느 한 지점에 최대 화력의 무게를 견디기 어려웠다.모델은 사단장과 군단장 직속으로 포병을 특수대대로 재편성했다.
  • 적의 진격을 지연시키기 위해 복수의 정적 방어선.히틀러는 병사들이 다음 군대로 후퇴하는 것을 찬성하기 위해 현재의 군선을 버리고 싶은 유혹을 받게 될 것이라고 말하면서 사실상 여러 군선의 건설을 금지했었다; 모델은 이 명령을 무시했다.[citation needed]

비록 이것이 히틀러의 명시적인 희망에 어긋나기는 했지만 후방 방어선을 준비하는 편의는 그가 전장에 결장했을 때에도 모델의 영향력을 느꼈다는 것을 의미했다.1942년 7월 말, 레제프에서 소련군의 새로운 공세가 독일 수비를 뚫으면서 전선이 폭발했다.모델은 전방 상공을 비행하다 우연한 소총탄에 맞아 회복기 휴가 중이었고, 폰 비팅호프 장군은 임시 지휘를 하고 있었다.[17]모델은 8월 10일 제9군으로 돌아와 즉시 존재감을 느끼게 했다.그는 휴가에서 돌아온 병사들로 구성된 스크래치 전투단 창설을 명령하고 전투에 투입했다.[18]거의 정확히 동시에 그는 육군 그룹 본부에 있는 클루게에게 추가 사단을 강제로 요구하거나, "전투가 어떻게 계속될 것인지에 대한 상세한 지시를 제공하라"고 요구했다.[19]9월 말에 이르러 소련군의 공세는 일시적으로 소모되었지만, 여름의 결과에 불만을 품고 여전히 레제프 근방의 기회를 의식하고 있는 주코프는 11월에 훨씬 더 많은 힘으로 다시 시도했다.[20]

작전명 화성, 소련군은 4개 방향에서 9군단을 동시에 공격했다.모델의 방어 능력은 다시 한 번 시험대에 올려졌고, 독일군의 패배가 다시 광범위했음에도 불구하고 그의 군대는 다시 한번 소련의 창끝을 억제하고 잘라내고 파괴할 수 있었다.[21]모델은 '수비의 사자'(Löwe der Abwehr)[22]라는 평판이 높아진 레제프 주변에서 1년 동안 싸웠던 것에서 벗어났다.리델 하트는 "거의 텅 빈 전쟁터에서 예비군을 수집할 수 있는 놀라운 능력을 가졌다"고 썼다.[21]

9군단은 결국 1943년 3월, 일반 단축선의 일환으로 Büfel 작전에 있던 군인들을 대피시켰다.대규모 반당파 소총 소탕은 작전 몇 주 전에 실시되었다(육군의 부문이 빨치산 활동의 온상이었다). 이 과정에서 압류된 무기 재고에서 알 수 있듯이 대다수의 러시아인이 무장하지 않은 것으로 추산되는 3,000명의 러시아인이 살해되었다. 277발의 소총, 41발의 권총, 61발의 기관총, 17구의 박격포, 9발의 대전차 소총.s와 16개의 작은 포병.철수 자체는 정확히 계획되었고 2주가 걸렸는데, 약 30만 명의 사상자와 탱크 100대, 그리고 400여 개의 포를 가진 육군 집단의 이동으로 인한 혼란은 거의 없었다.그 여파로 모델은 직접 모든 남성 민간인, 우물에 독이 든 우물, 불타는 지구 정책으로 파괴된 최소 24개 마을에 대한 추방을 명령하여 이 지역에서 홍군의 후속 조치를 방해했다.[23]1943년 4월 7일에 발표된 소련의 공식 보고서는 독일 정책의 효과를 보여주었다.비아즈마에서는 5,500채의 건물 중 51채의 작은 집들만이 여전히 서 있고, 그자츠크에서는 1,600채 중 300채, 르제프에서는 5,400채 중 500채. 1만 5천명이 세 마을에서 추방되었다.예를 들어, 시체프카 지역에서는 248개 마을 중 137개 마을이 불에 탔다.[citation needed]영국의 알렉산더 워스 특파원이 해방 직후 이곳을 찾아 모델 주문 결과를 직접 봤다.보고서는 '고심 말살 정책'을 책임지고 있는 전범자 명단 맨 위에 모델(Model)을 열거하고 민간인 살인의 대부분은 게슈타포나 SD뿐 아니라 일반 베흐마흐트 부대에 의해 수행된 것이라고 지적했다.[24]

같은 달에 모델은 그의 기사단에게 검을 받았고, 제9군은 오렐로 이주하라는 명령을 받았다.[citation needed]

쿠르스크 오렐

1943년 여름 시타델 작전 중 독일 장갑차

1943년 7월 5일 모델(Model)은 독일 최고사령부 내에서 큰 논란을 일으켰던 작전 시타델(Operation Citadel) 중 쿠르스크에 대한 북부 공격을 주도했다.귄터 클루게에리히 만슈타인은 각각 아미그룹 센터남부를 지휘하며 당초 소련이 방어 태세를 갖추기 전인 5월에 공격해 줄 것을 촉구했었다.[25]하인츠 구데리안을 포함한 다른 사람들은 공격이 불필요하다고 생각했다. 왜냐하면 그것은 탱크 손실을 야기할 것이고 따라서 독일군의 기갑력을 증가시키기 위한 계획을 뒤엎을 것이기 때문이다.[25]모델 역시 콘스탄틴 로코소프스키중앙전선이 강하게 파고들어 남자, 전차, 포병에서 2대1로 수적으로 우세했다는 점을 지적하며 이 계획의 가능성에 회의적이었다.그러나 그는 공세가 취소될 것이라고 단정하기보다는 새로운 팬더 전차와 페르디난드 전차 구축함 등 추가 증원을 받을 수 있을 때까지 연기해야 한다고 말했다.[26]

공세의 가치에 대한 모델의 진정한 의견은 여전히 불명확하다.만슈타인은 그의 권고를 액면 그대로 받아들였고, 구데리안은 그가 공격에는 전적으로 반대한다고 말했다.[27]모형은 실제로 소련군이 자력으로 공격을 개시할 때까지 작전이 지연되도록 함으로써 작전을 무산시키기를 희망했다는 설도 비슷하게 제기되어 왔다.[28]

제9군단이 정교한 소련의 요새에 순식간에 함몰되었기 때문에 모델의 공격은 실패였다.근위대에서의 홍군의 힘은 사실 공격력의 그것보다 훨씬 빠르게 성장하고 있었다.그의 전술적인 공격 계획도 크게 성공하지 못했다.남쪽에 있는 만슈타인보다 무장이 적고 포병도 더 많으며, 깊은 소련의 방어로 무장이 무거운 공격(독일 블리츠크리그의 특징)이 지체될 것을 두려워한 그는 자신의 보병을 동원해 로코소프스키의 라인을 돌파한 뒤 무장을 풀기로 했다.그것은 효과가 없었다.독일군은 7일 만에 12km(8mi)도 안 되는 진격을 위해 큰 손실을 입었고, 그라운드를 뚫지 못했다.모델은 더 많은 사상자를 내는 것을 넘어, 거의 효과를 보지 못하고 싸움에 자신의 갑옷을 던졌다.(완화적인 요소로서, 붉은 군대는 북쪽의 모델을 향해 더 많은 병력을 집중시켰고, 로코소프스키는 그 분야를 무겁게 방어하면서 공격이 올 곳을 정확하게 예측했다.모델이 보병 공격을 사용한 것은 또한 그의 무기의 손실이 만슈타인보다 낮다는 것을 의미했다.)[29]

쿠르스크 이전에 모델은 소련의 오렐 살리엔트 공격 가능성을 예상하고 (OKH의 지식 없이) 그러한 공격에 부응하기 위해 광범위한 방어작품을 구축했다.그의 진격 지연에 이어 소련의 대항전인 쿠투조프 작전이 7월 12일 정식으로 개시되었다.그것은 로코소프스키의 중앙 전선뿐만 아니라, 모델들이 시타델 작전에서 공격한 것보다 더 많은 병력을 집중시킨 브리안스크와 서부 전선도 포함했다.이 전투를 위해 클루지는 그를 9군 외에 제2기갑군(시타델에서 지휘했던 것보다 더 큰 총군)을 지휘하게 했다.[30]소련의 힘의 우위성은 스타브카가 독일군을 세 부분으로 나누어 오렐에 도달하는 데 48시간밖에 걸리지 않을 것으로 예상할 정도로 강했다.[31] 대신, 전투는 3주 후에 모델의 질서 있게 연병에서 철수하면서 끝났다.시타델과 비교한 전투 규모에 대한 아이디어는 7월 1일부터 10일까지 독일군이 2만1000명의 사상자를 냈고, 7월 11일부터 31일까지 6만2000명의 사상자를 냈다.이러한 손실에도 불구하고 그는 유사하게 3개의 적군 전선에 많은 사상자를 냈고, 노선을 단축시켰으며, 전멸을 피했다.[32][33]

Rzhev 철수 때와 마찬가지로 모델도 그의 부대에 올레강변에서 똑같은 그을린 지구 정책을 실시하도록 명령하여 기반시설과 수확물을 파괴하고 25만 명의 민간인을 인간적인 환경 속에서 추방했다.[34]

오렐을 잃은 뒤 북쪽의 스몰렌스크에서 남쪽의 로스토프까지 적군이 공세에 나서자 모델은 디네퍼로 철수했다.그는 9월 말에 9군단 지휘권을 박탈당했고, 기회를 틈타 가족과 함께 드레스덴에서 3개월간의 휴가를 떠났다.[35]

에스토니아

소련은 1943년 8월부터 1944년 12월까지 동부전선에 진출했다.

모델의 안도감은 히틀러의 신뢰를 잃었다는 신호가 아니라, 오히려 히틀러의 신임을 얻었다는 신호였던 것으로 믿어지고 있는데, 그의 주의가 필요한 또 다른 긴급사태가 터지면 그를 이용할 수 있기를 바라는 총통이었다.그리하여 1944년 1월 31일, 그는 급히 육군그룹 노스(North)를 지휘하게 되었는데,[36] 2주 전에 볼호프, 레닌그라드, 제2 발트 전선에 의해 레닌그라드에 대한 목을 부러뜨린 것을 본 적이 있었다.[37]

상황은 참혹했다. 18군은 세 부분으로[36] 분열되었고 동시에 전선은 사실상 해체되었다.[38]그 군단의 이전 지휘관 게오르크뮐러에스토니아있는 팬더 으로의 철수를 허가해 달라고 간청했었는데, 그 단계에서는 아직 반밖에 완성되지 않았다.[39]모델은 즉시 그러한 대화를 단속하여 그가 '방패와 검'(Schild und Schwert)이라고 부르는 새로운 정책을 시행했다.[38]

이 교리에 따르면, 홍군을 몰아내고 전선의 다른 지역에 대한 압력을 완화시킬 즉각적인 반격을 위한 예비군을 모으기 위해 일시적으로만 땅을 양도할 수 있었다.[38]이러한 공격적인 의도의 진술은 히틀러와 OKH를 압도했는데, 히틀러는 그를 보낼 실질적인 예비군은 없었지만, 여전히 영토를 잃기를 꺼려했다.역사학자들은 그 이후 그들의 중요성에 대해 논쟁해 왔으며, 일부는 실드와 검이 히틀러의 발명품이었다고 주장하는 반면,[40] 다른 이들은 모델이 그의 진정한 의도를 위장하기 위한 계산된 책략이었다고 말한다. 즉, 팬더 라인으로 후퇴하기 위한 것이다.[41]

그럼에도 불구하고, 모델이 팬더 라인으로 전투 철수를 수행했기 때문에, "임시적인" 그라운드 손실은 보통 영구적이 되었다.그는 나르바 전선의 책임을 요하네스 프리스너에게 위임하여 육군 디파스 나르바를 지휘하는 한편, 18군을 곤경에서 몰아내는 데 주력하였다.OKH의 통지나 승인 없이, 그는 퇴로를 커버하기 위해 일련의 중간 방어선을 구축하여 그 과정에서 추격하는 소련군에게 속도를 늦추고 큰 손실을 입혔다.[41]

3월 1일에 철수는 완료되었다.[42]그의 군대는 대부분 온전했지만 전투는 치열했다. 그의 방패와 검의 반격만으로도 약 1만~1만2000명의 병력이 희생되었다.이러한 반격은 대개 그라운드를 회복하는 데 실패했지만, 그들은 적군을 균형을 잃게 하고 모델 타임을 얻어 그의 부대를 후퇴시켰다.그들은 또한 히틀러에게 전선이 서쪽으로 착실히 이동했음에도 불구하고 공격적인 접근을 추구하고 있다고 말할 수 있도록 허락했다.[41]

3월 1일 모델은 Generalfeldmarschall로 승격되었다.그가 대령에서 현장 보안관으로 등극한 것은 불과 6년밖에 걸리지 않았다.[citation needed]

우크라이나, 벨라루스, 리투아니아, 폴란드

1944년 7월 벨로루시에서 9군단 후퇴 중 버려진 독일 차량들

1944년 3월 30일, 모델은 주코프의 제1 우크라이나 전선의 중압감에 의해 철수하고 있던 갈리시아육군그룹 북우크라이나를 지휘하게 되었다.그는 히틀러에게 인기가 떨어진 만슈타인을 대신했다.[43]만슈타인의 이전 승리에도 불구하고, 총통은 그가 예상한 수비에 굴하지 않을 누군가를 원했다.[44]

6월 28일 모델은 벨로루시아에서 소련의 공세인 바그라티레이션 작전으로 인해 산산조각이 난 육군 그룹 센터를 구출하기 위해 파견되었다.[45]제9군(모델의 옛 사령부)과 제4군은 함정에 빠졌고,[46] 홍군은 민스크를 해방시키려 하고 있었다.

이 재앙적인 상황에도 불구하고 모델은 여전히 민스크를 붙잡을 수 있다고 믿었지만, 이렇게 하려면 제4군이 주머니에서 탈출해야 하고, 소련군의 진격을 저지하기 위해서는 증원군이 필요할 것이다.결국 증원군은 철수를 해야만 얻을 수 있었고, 따라서 대열을 단축시키고 병력을 해방시켰다.모형이 어떤 일을 할 수 있었는지는 불문하고 독일의 입장이 망했다는 것이 일반적인 의견이지만 히틀러는 너무 늦을 때까지 4군단의 탈주나 일반 철수를 제재하지 않았다.[47][48][46]

민스크는 7월 3일 소련 제1·3차 벨로루스 전선에 의해 해방되었지만, 모델은 여전히 북·우크라이나 육군 그룹의 사단의 지원을 받아 도시의 서쪽에 전선을 재정립하기를 희망했다.[49][50][51]

그러나 독일의 힘은 그 임무에 불평등했고, 그는 7월 8일까지 빌니우스바라노비치에서 쫓겨났다.[52]동시에 제1차 우크라이나 전선(현재의 이반 코네프 지휘)과 제1차 벨로루시안 전선의 좌익(지금까지 기선을 잡지 못한 상태)이 육군그룹 북우크라이나를 상대로 새로운 공세를 펼쳤다.[53]이 전투에서 제1기갑군은 모델의 방어 전술을 사용하여 간신히 르보프 동쪽에 있는 노선을 유지했지만, 육군 그룹 센터로 부대가 꾸준히 유입되어 약화되어 있던 제4기갑군이 전방의 소련 침투를 저지할 수 없게 되자 퇴각할 수밖에 없었다.[54]

모델은 라지민 근처에서 벌어진 대규모 탱크 전투에서 소련 제3 전차군단을 포위하여 궤멸시켰고, 8월 3일까지 바르샤바 바로 앞까지 붉은 군단의 진격을 저지하여 샤울레이 남쪽에서 풀라위 근처의 비스툴라(Vistula)의 오른쪽 경계까지 연속 전선을 구축했다.[55]

1944년 여러 차례에 걸쳐 모델은 동부전선에서 3대 군단을 각각 지휘했고,[56] 그 해 중반 짧은 기간 동안 육군집단센터와 북부 우크라이나를 동시에 지휘하고 있었다.[57]

노르망디

팔라이즈 근처에서 파괴된 독일 호송차 잔해

1944년 8월 17일, 모델은 히틀러 다이아몬드로부터 동부전선에 오른 것에 대한 보답으로 오클레이브스와 검과 함께 기사단 십자가와 함께 갈 것을 받았다.동시에 서쪽으로 전출되어 클루게를 육군 B조OB 웨스트의 총사령관으로 교체하였다.[58]노르망디의 전선은 거의 두 달간의 격렬한 전투 끝에 붕괴되었고, 제3군세느호를 향해 운전하고 있었으며, 팔라이즈 주머니에서 육군 일행이 전멸될 위기에 처했다.[citation needed]

모델의 첫 번째 명령은 팔라이즈를 변호하라는 것이었는데, 이것은 그의 직원들에게 깊은 인상을 주지 않았다.[59][60]그러나 그는 히틀러에게 제한된 정치적 영향력을 가진 클루게가 할 수 없었던 독일 7군단기갑그룹 에베르바흐의 즉각적인 탈출을 허가하도록 설득하면서 재빨리 생각을 바꾸었다.따라서 그는 비록 거의 모든 무장과 무거운 마테리엘의 희생을 치르기는 했지만, 관련 부대들의 높은 비율을 구할 수 있었다.히틀러가 파리의 유치를 요구했을 때, 모델은 그렇게 할 수 있다고 대답했지만, 오직 20만 명의 추가 병력과 몇 개의 기갑 사단을 주어야만 그렇게 할 수 있다고 대답했다. 그것은 어떤 사람들에 의해 나약한 것으로 묘사되어 왔고,[61] 다른 사람들에 의해 흥정을 할 수 있는 행위였다.[62]증원군은 아직 준비되지 않았고, 해방은 8월 25일에 일어났다.[63]한편 모델은 독일 국경으로 후퇴했다.[citation needed]

노르망디에서의 전투가 끝난 후, 모델은 네덜란드 아르넴 근처오오스테벡에 본부를 설치했고, 그곳에서 그는 육군 B조 재건을 위한 거대한 임무를 시작했다.1944년 8월 17일, 모델은 클루지가 베를린으로 소환되어 실패한 20 7월 음모에 연루되었다는 혐의를 답습하자 OB West의 임시 지휘부에 임명되었다. (클루지는 도중에 자살했다.)모델은 히틀러가 Gerd von Rundstedt를 클루게의 영구 교체자로 임명하기 전까지 18일 동안 OB West의 지휘권을 유지하여 모델에게 육군 B조의 지휘부로 복귀할 수 있도록 했다.[64]

독일로 후퇴

하인츠 하멜과 함께 모델

9월 17일, 영국 제1공수부대라인 하류, 마스 강, 와알 강에 있는 다리를 포획하려는 연합군 작전 마켓 가든을 개시하는 마을로 떨어지면서 그의 점심 식사가 중단되었다.모델은 처음에 그들이 그와 그의 직원들을 붙잡으려 한다고 생각했지만, 곧이어 일어난 폭행의 규모에 대해 재빨리 그를 설득했다.[65]

는 연합군의 진짜 목적이 무엇인지를 알아차렸을 때, 2 SS 기갑부대에 행동 명령을 내렸다.노르망디 이후 9 SS 기갑과 10 SS 기갑사단을 재장전하는 이 군단은 연합군 정보부에 의해 간과되어 왔다.여전히 심각하게 체력이 떨어지는 동안, 그것은 퇴역 군인들로 구성되어 있었고 가볍게 장비를 갖춘 낙하산 부대에 치명적인 위협이었다.9 SS 기갑은 아르넴에서 영국군과 맞붙었고, 10호는 니메겐에서 다리를 방어하기 위해 남쪽으로 이동했다.[citation needed]

모델은 이번 사태가 단순한 위협이 아니라 반격과 어쩌면 연합군을 남네덜란드에서 몰아낼 수 있는 기회를 나타낸다고 믿었다.이를 위해 그는 각각 2 SS 기갑 군단과 10 SS 기갑 군단을 지휘하는 SS 장군 빌리 비트리히와 SS 중장 하인츠 하멜을 니메겐 다리를 파괴하는 것을 금지했다.이 전술적 오류를 제외하면 모델로서는 뛰어난 전투를 벌여 연합군에 날카로운 패배를 안긴 것으로 평가된다.아르넴의 다리가 열렸고 제1공수사단이 파괴되어 연말을 앞두고 라인 강 상공에 발판을 마련하려는 연합군의 희망을 꺾었다.[66]

아헨 246 폴크스그레나디에 사단 방문 모델

10월 초 아군을 섬에서 몰아내기 위한 독일의 반격 공세가 실패했음에도 불구하고 아르넴은 노르망디의 경험으로 흔들렸던 모델의 자신감을 상당 부분 회복시켰다.[67]9월부터 12월까지 오마르 브래들리 미 12군단휴르트겐 숲아헨으로 쳐들어가면서 또 한번 연합군의 추격을 막아냈다.아른헴에 비해 부대들의 일상적인 이동에는 간섭이 적었지만, 그는 여전히 상황을 충분히 알려 연합군의 진척도를 늦추고, 많은 사상자를 내고, 연합군에 지그프리드 선으로 알려진 웨스트월의 요새를 십분 활용했다.[citation needed]

휴르트겐 숲은 전투 및 비전투 손실을 포함하여 미 1군단의 최소 3만3천명의 사상자를 냈다.독일인 사상자는 최소 2만 8천 명이었다.아헨은 결국 10월 22일에 함락되었고, 다시9군에 많은 비용을 지불했다.제9군단의 로어 강 유격은 조금도 나아지지 않았고, 독일군으로부터 강을 건너거나 댐의 통제권을 빼앗지 못했다.ürtgen은 비용이 너무 많이 들어서, 모델 지도부에 개인적으로 배속된, 연합군의 "최대의 패배"라고 불려왔다.[68][69][70]

불지 전투

1944년 10월 독일 히틀러 유스 멤버들과 대화하는 모델

서양에서 독일의 최근 방어 승리에 이어히틀러를 깜짝 놀라게Anglosphere 부대를 잡는 것을 목표로 하고, Antwerp,[71]은 재의 목적은, 미국인뿐만 아니라 연합군 간 군사적 위화감 정치적으로 이어지면, 영국 2분리의 심을 타격 최후의 반격을 시작하기로 결정했다.첫 번째에 따라 미국의 지도력(특히 정치적 지도력)이 루르에 대한 적의 지상 위협을 대응하고 지울 수 있기 전에 그들의 포위와 파괴를 허용했다.[72]

모델, Rundstedt and Krebs, 1944년 11월

모델은 관련된 다른 모든 지휘관들과 함께, 전쟁의 이 늦은 시점에서 서부전선의 베흐마흐트가 이용할 수 있는 자원을 감안할 때 이 목표는 달성할 수 없다고 믿었다.[73]그 계획에 대한 그의 첫 반응은 극단적으로 신랄했다. "이 계획은 믿을 수 없는 것이 아니다."[73]그와 룬드스테트 모두 동시에 노르망디에서 은퇴한 이후 채택된 순수하게 방어적인 자세는 독일의 패배를 막을 수 있는 것이 아니라 지연시킬 수 있을 뿐이라고 느꼈다.따라서 그는 미우스 강을 건너는 것을 목표로 하지 않았지만, 성공했다면 현재 프랑스와 독일 국경을 버티고 있는 서방 연합군 단체들에 심각한 차질을 빚었을 것이라는 야심 덜한 공격인 허브스트네벨 작전을 준비했다.[73]비슷한 계획이 OB 웨스트의 룬드스테트에 의해 개발되었고,[74] 두 현장 보안관은 히틀러에게 공동의 "작은 해결책"을 제시하기 위해 그들의 아이디어를 결합했다.[75]그러나 히틀러는 이 타협안을 거부했고, 앤트워프를 노리는 '큰 해결책'이 명령되었다.[76][77][78]

이 작전 모델에는 6 SS 기갑군, 5 기갑군, 7군이 마음대로 운용하고 있었다.2000대가 넘는 팬저와 2,000대의 비행기를 보유한 이 군대는 무너지고 있는 제3제국의 마지막 전략 예비군이었다.[79]그의 오심에도 불구하고, 모델은 그가 발견할지도 모르는 패배주의를 단속하면서 평소의 정력으로 그 일에 몰두했다.한 직원이 부족하다고 불평했을 때, 모델은 "필요한 것이 있다면 미국인들로부터 그것을 가져가라"[80]고 쏘아붙였다.루트비히 헤이먼이 자신의 지휘부 5 낙하산 사단은 4급 복장에 불과하다고 모델에게 경고하자, 지금쯤 장비 부족과 훈련 부족에 대한 불만 때문에 당황했을 모델도 낙하산 부대의 '상당히 대담함'에 의해 성공이 얻어질 것이라고 대답했을 뿐이다.[81]그는 그 수술의 중요성과 가장 가능성이 높은 결과를 예리하게 알고 있었다.작전 일환으로 낙하산 강하를 지휘하라는 프리드리히 아우구스트 데어 헤이트 대령이 점프에 성공 확률이 10%에 못 미친다고 하자 그는 "그럼, 전체 공세가 10%를 넘지 못하니 시도를 해 볼 필요가 있다.이번 공세가 전쟁을 유리하게 마무리할 마지막 남은 기회인 만큼 반드시 해야 한다."[82][83]

이 작전은 1944년 12월 16일 발사되어 초기 성공을 누렸지만, 공기 커버 부족과 일부 보병 부대의 미숙, 그리고 심각한 연료 공급 부족 등으로 순식간에 어려움을 겪었다.제6 SS 기갑군은 강력한 연합군의 저항을 만났고, 제5 기갑군은 간신히 연합군 전선에 깊숙이 진격하는 동안 모델은 그곳의 돌파구를 이용할 수 없었다.그는 바스토뉴에서 중요한 도로 분기점을 잡지 못했고, 이것은 좋지 않은 날씨와 어려운 지형과 결합하여 독일 기둥이 전방 뒤쪽 도로의 거대한 교통 체증으로 후퇴하게 했다.연료와 탄약에 굶주린 이 공격은 12월 25일까지 중단되었고 1월 8일에 포기되었다.[84]

루르에서의 패배

운터네멘 와흐트 레인의 실패는 히틀러와의 모델의 특별한 관계의 종말을 알리는 것으로 1945년 1월 21일, 모델 B의 모든 사단이 그에게 개인적으로 책임을 지도록 명령하여 모델의 운영상의 자유를 제한했다.제3제국이 연합군의 인력과 물자의 급류에 대항하여 약화되고 있는 점을 감안할 때, 더 나은 전투 위치를 얻기 위해 라인 강으로 후퇴하는 어떠한 제안도 금지되었고, 그것은 한 치의 땅도 양보하지 않고 전술적인 마노에우를 포기한다는 전략적 근거로 지금부터 행동을 실시하라는 명령을 받았다.vre.[85]

레마겐에서 연합군의 교량 포획은 모델에게 종말의 시작이었다.

3월 중순까지 모델과 군단 B는 라인 강을 건너 독일로 가는 미국인들과의 소모전에서 레마겐 전투루덴도르프 다리를 파괴하는 놀라운 실패 이후 강제 퇴각되었다.[86]

4월 1일 B군은 미국 제1군과 제9군에 의해 루르에 완전히 포위된 것을 발견했다.[87]히틀러의 대응은 그가 스탈린그라드에서 내렸던 것과 유사한 명령으로, 루르를 요새로 선언하는 것이었다.그는 또한 독일의 산업 권력의 심장부인 물리적 경제 기반 시설은 연합군의 손에 넘어가는 것을 막기 위해 육군 B조에 의해 파괴될 것을 명령했다.모델은 이러한 지시를 무시했다.[88][89]

연합군이 호주머니를 둘로 쪼개고 난 후인 4월 15일, 16세 공수사단을 지휘하는 매튜 리드웨이 소장이 B군에게는 불가능한 전술적 상황에서 자신의 지휘를 받는 병사들의 생명을 내던지지 말고 모델에게 투항할 것을 요구했다.모델의 답변은 아직도 아돌프 히틀러에 대한 맹세와 독일 야전 보안관으로서의 명예의식에 얽매여 있다고 생각했고, 그 결과 형식적인 항복은 의문의 여지가 없다는 것이었다모델은 항복하는 대신 육군 B조의 해산을 명령했다.최고령자와 최연소 병사는 제대하고 나머지 병사는 명령에 따라 퇴역시켜 항복하거나 자진 탈출을 시도했다.[90]제5 기갑군은 이 명령이 내려지기 전에 이미 무기를 내려놓고 있었고 주머니 속의 모델의 지휘 통신도 해체되고 있었다.4월 20일, 베를린에 있는 조지프 괴벨스의 선전부는 공개적으로 B군을 제국에 대한 반역자로 비난하면서 모델과 그가 섬겼던 나치 정권 사이의 마지막 행동을 표시했다.[91][92]

자살

보세낙 인근 군묘지 모델 묘역

모델의 결정으로 부하들은 전쟁을 끝냈지만 패배의 여파를 목격하고 싶은 마음은 거의 없었다.그는 그의 명령을 해체하기 전에 참모들에게 이렇게 말했다. "역사에 비추어 우리의 행동을 정당화하기 위해 모든 것이 이루어졌는가?패배한 지휘관에게는 무엇이 남아 있을까?고대에 그들은 독약을 먹었다."[89][93][94]그의 자살 결정은 소련이 전쟁 범죄, 특히 라트비아강제 수용소에서 577,000명의 사망과 175,000명의 다른 사람들을 노예 노동으로 추방한 혐의로 그를 기소했다는 것을 알았을 때 봉인되었다.[89][92]그는 1945년 4월 21일 숲에서 머리에 총을 쐈다.두스부르크린토르프 마을 사이에 있는 이 행사의 현장은 오늘날 레이팅겐 시의 일부분이다.[citation needed]

모델은 그가 죽은 곳에 그의 부하들에 의해 묻혔다.[95]1955년 아들 한스고르 모델이 야전 무덤에서 모델 유골을 수습해 후르트겐 숲에 있는 독일군 묘지 솔다텐프리트호프 보세낙에 재유골을 조직했다.[95]

제너럴십

제한 사항

앞면 모델

앞에서 리드하는 것을 좋아했던 또 다른 야전 보안관 에르윈 롬멜과는 달리 월터 모델은 그와 함께 일해야 하는 사람들에게 거의 보편적으로 미움을 받았다.예를 들어 1941년 그가 XLI 기갑군단 사령관으로 임명되었을 때 군단 전 직원이 이관을 요청하였다.[96][97]그는 욕설과 욕설, 부하들을 미묘하게 희롱하고, 상의도 없이 계획을 바꾸고, 자신에게 맞으면 지휘 계통을 우회하는 버릇을 들였다.그는 예의범절을 망각하여 종종 공공장소에서 장교들을 문책하거나 거세했다.1944년 3월 우크라이나에 파견된 뒤 육군그룹 북부를 떠나자 육군 참모총장은 '스위네는 사라졌다'[98]고 말했다.XLI 기갑 군단 시절 얻은, 즉 '프론트라인 피그'(프론트슈웨인)라는 참모들 사이에서 모델이라는 별명을 언급한 것이었다.[99]

그는 철저하고 유능한 지도자로 여겨졌지만 "너무 많은 것을 요구하고, 너무 빨리" 하는 것으로 알려져, 자신의 부하나 그를 능가하는 사람들로부터 실패에 대한 어떠한 변명도 받아들이지 않았다.그의 부대는 "너무 잦은 결근과 불규칙하고 일관성이 없는 요구에 시달렸다"고 한다. 그는 종종 무엇이 실질적으로 가능하거나 불가능했는지에 대해 잘 알지 못했기 때문이다.그러나 관료주의에 대한 그의 혐오감과 조잡한 연설은 종종 그를 그의 지휘 아래 있는 많은 사람들에게 호감을 갖게 했다.[100]모델의 뷔펠 운동, 적군의 오렐 공세 중 하겐 라인에서의 후퇴, 육군 그룹 센터와 서부의 전방 복구 중 즉흥적인 행동이 비상한 후퇴 작전의 예로서 포함되어야 한다.[101]

그의 지휘 스타일은 그가 사단이나 군단을 이끌 때 효과가 있었지만, 일단 군 지휘관으로 승진하면, 얻는 이익이 뒤따르는 효율성의 손실을 상쇄하기에 충분한가에 대한 비판에 그를 개방했다.[further explanation needed][102]전략가가 아니라는 발언은 지휘하지 않은 전선에 대해 거의 심사숙고하지 않아 전략전장을 무시한 것으로 관측돼 공로를 찾을 수 없다.[103][104]그러나 그 무렵까지 그 조건은[clarification needed] 제3제국의 어떤 장군에게도 존재하지 않았다.[101]

(판저 르르 장군 프리츠 바이엘린)은 모델로부터 혀를 차며 부하들 앞에서 굴욕을 당한 결과 1945년 3월 25일 미국인들에게 항복하고 싶은 유혹을 느낀다고 말한다.그는 또한 1945년 4월 3일에 모델로부터 윈터버그를 공격하라는 명령을 받았다고 말한다.그런 행동의 허무함을 느낀 그는 그저 공격을 명령하는 데 실패했고, 4월 4일, 공격이 이루어졌지만 실패했다고 보고했다.모델과 바이엘린이라는 이 두 지휘관이 심하게 반대했다는 사실은 명백하다.두 사람 모두 라인강 동쪽 전투에서 핵심 지휘관이었기 때문에 그들의 차이점(숨길 필요도 없는)은 방어전반의 수행에 매우 불리한 영향을 미쳤다.바이엘린은 1945년 3월 29일 OLPE에 있는 모델 본사를 "전투에서 모델 발주와 모델"이라는 상반된 명령을 가진 미친 집이라고 묘사하고 있다.한편, 모델은 바이엘린이 실패했다고 심하게 비난하면서, 그의 리더십 부족을 비난했다.

9th Armored Division in exploitation of Remagen bridgehead, Mar–Apr 45, 1950, various authors, p. 20 of 118

모델은 제3제국의 뛰어난 방어 사령관으로,[105] 즉흥 연주에 뛰어난 재능을 가지고 있다고 여겨진다.[104]3 기갑사단에서 그는 캄프그루펜을 사용하는 선구자였으며, 그것은 곧 독일인들의 표준 관행이 될 것이었다.그는 엄청난 기억력과 세부사항에 대한 안목을 가지고 있어서 특히 포병, 수송, 통신과 같은 전문 분야를 담당하는 직원들을 지배할 수 있었다.[106]

전쟁 전에 그는 국내외의 기술적 진보에 대한 분석을 담당하게 되었고 혁신에 대한 그의 열정은 그에게 아르미 모더니시무스("군 현대화 광신자")라는 별명을 얻었다.모델은 동부전선의 북쪽과 중심부에서 거의 모든 전투를 치뤘다; 그는 열린 지형이 이동전을 더 매력적인 명제로 만들었을 러시아 남부의 스텝지대에서 시험받지 못했다.그럼에도 불구하고 그의 수비 기록은 그의 접근방식의 가치를 보여주었다.Rzhev, Orel, Galicia, 그리고 Estonia에서 그는 자신을 압도할 것으로 예상하는 반대자들을 괴롭혔다.

그는 자신의 전선을 안정시키기 위해 기꺼이 사상자를 내고 빼앗으려 하는 무자비한 지휘관의 명성을 가지고 있었다.[107]유닛의 분할은 모델에 의해 지속적으로 실행되었고 연대 및 사단 차원에서 이루어졌다.그 목적은 항상 사용 가능한 예비량이 없을 때 무게중심에 필요한 보강을 하는 것이었다.운영적 관점에서 이것은 모델에게 방어적인 성공을 달성하도록 허용했다. 그렇지 않았다면 가능하지 않았을 것이다.[108]

뉴턴에 따르면, 전투가 가장 치열했던 노선으로 극장이나 작전 예비군을 보내는 것은 모델이 유기적으로 자신의 지휘에 묶여 있다고 본 부대들을 보존하기 위한 것이었다.[109]예를 들어, 그는 화성 작전 중 그의 9군단이 집중 공격을 받았을 때인 1942년 9월에 엘리트 그로드우츠클랜드 사단을 받았다.그는 사단을 해체해서는 안 된다는 말을 들었으나, 그럼에도 불구하고 모델은 사단을 대대와 회사로 나누었고, 그는 보이는 모든 공백을 메우곤 했다.그루더칠란드는 1만8천명의 병력으로 1만명에 가까운 사상자를 냈으며, 어느 순간 폭동에 가까운 것으로 알려졌다. 그러나 모델 입장에서는 9군단의 자체 부대가 피해를 볼 필요가 없다는 것을 의미했기 때문에 이러한 손실은 받아들여질 수긍정적이었다.뉴턴에 따르면, 모델은 엘리트 부대가 결국 철수하고 개혁될 것이라고 추론했는데, 이것은 그의 정규적인 육군 사단이 이용할 수 없었던 선택일 수도 있다.[110]그렇다고 해서 그는 이 예비역들을 단순히 일회용이라고만 취급하지는 않았다.1942년 초 2 SS사단 다스 라이히데르 총통 연대는 3주간의 격전 끝에 소수의 군인으로 축소되었으나, 그 당시 88mm 포와 포탄, 스튜G 3세 돌격포 등 증원군도 지원받았고, 모델 자신도 매일 이 부문을 방문하여 필요한 최소한의 지원을 계산하였다.구소련의 공격을 저지하기 위해 에드가 [111]되다모델은 단위가 분할될 때의 부정적인 영향을 알고 있었다.예를 들어 1944년 10월 7일 그는 연대를 자치대대로 분할하여 사단 밖에서 사용하는 것을 금지했다.[112]

이것과 제휴한 것은 그의 무한한 결단력과 활력 그리고 완강한 패배에 대한 거부였다.그는 "군대를 이끄는 자는 자신에 대해 생각할 권리가 없다"[96]고 말하며 주변 사람들과 같은 높은 수준을 유지했다.그의 전방 방문은 작전 능률에 도움이 되지 않았을지 모르지만, 그들은 장교들보다 훨씬 더 그를 지속적으로 존중하는 그의 부하들에게 활력을 불어넣었다.제9군 사령관으로서 그는 한때 개인적으로 소련군의 지위에 대한 대대 공격을 지휘한 것으로 기록되었다.[113]전투에서 그는 자신이나 부하를 아끼지 않았다.[114]그의 동료들은 비록 그들이 그의 성격을 혐오했을지라도 그의 능력과 강철 같은 의지를 존중했다.구데리안은 바그라티 작전 위기 때 육군 그룹 센터를 지휘할 수 있는 최선의 선택이라고 생각했다;[115] 민스크에 있는 육군 그룹 본부에 도착한 제9군 전쟁 일지: "야전 마샬 모델의 도착 소식은 만족과 자신감으로 기록되어 있다."[116]

모델은 '시간제한 방어'라고 할 수 있는 방어 유형의 달인이었는데, 가능한 한 오래 방어하고 나서 돌파와 파괴를 피하기 위해 후퇴하는 것이다.그는 항상 결정적인 지점에 있었고 덜 위협적인 부문으로부터 전투집단이나 심지어 단일대대를 빼앗았다.이러한 유닛 홀을 다른 장소에 꽂거나 짧은 역습이 실행되어 더 큰 솔루션을 위한 기회가 만들어졌다.따라서, 유닛의 혼합과 분리가 더 작은 악으로 간주되는 동안, 닫힌 전선이 보장되었다.[117]이 뛰어난 방어 전술은 모델에게 히틀러의 "Feuerwehrmann" ('firemann')이라는 별명을 얻게 했는데, 그 이유는 전쟁이 독일에 맞서기 시작하면서 극심한 군사적 상황에서 제3제국을 성공적으로 구출했기 때문이다.[citation needed]

평가

히틀러와의 관계

전쟁 전에 모델은 정치인들에게 정치를 맡기는 것에 만족했고, 대신 군 문제에 집중하는 것을 선호했다.그럼에도 불구하고, 그는 히틀러와 가장 밀접하게 확인된 베흐마흐트의 현장 보안관 중 한 명이 되었다.그에 대한 전후의 의견은 다양했다.몇몇 역사학자들 그를"나치 확신하고"[114]이나 히틀러의"으로 제자"[119]"맹목적으로 충실한"[118], 자신 또는 그를 나치의 이상에 전념했다 다른 사람들 모델에 몸소 지시고,[120]일부" 지나치게 정치에 무관심"[121]충실한 히틀러가지만 nev. 그에게 생각하는 그에게 큰 이점은 나치 독일의 총통을 사용한 냉철하고 계산적인 기회 주의자를 참조하십시오라고 불린다은 후 그는 sycophantic.[122]그의 루터적 양육과 나치의 후기 연관성 사이의 모순도 비슷한 논제였다.[104][123]

독일의 중산층 양육의 몇 안 되는 장군 중 한 사람으로서 모델의 배경은 여전히 베흐마흐트의 장교단을 지배하고 있는 옛 프러시아 귀족질서를 불신하는 히틀러에게 어필했다.그의 방어 전술은 "탄력적인 방어"를 말하는 것보다, 히틀러의 절대 양보하지 않는 본능에 훨씬 더 잘 들어맞았다. 즉, 모델이 순전히 필요성에서 벗어나서라도, 광신 때문에 그런 것은 아니었다.그의 고집과 에너지, 무자비함은 히틀러가 존경할 만한 더 많은 자질이었으며, 모델의 무뚝뚝하고 직접적인 말투도 인상을 남겼다.[124]

많은 주목을 받은 사건에서 모델은 아돌프 히틀러의 그의 준비에 간섭하려는 시도를 다루어야 했다1942년 1월 19일 육군집단센터 참모총장의 전화는 비야즈마에 대한 소련의 직접적인 위협에 긴장한 히틀러가 XLVII 기갑군단, 2 SS사단 다스 라이히, 5 기갑사단은 임박한 반격에 고용되지 않고 레아에 다른 용도로 사용하기로 결정했다는 사실을 알려주었다.가드를 씌우다

즉시 모델은 맹렬한 눈보라를 일으키며 레제프에서 비야즈마까지 차를 몰고 돌아와 동프로이센행 비행기에 올랐다.그는 직속 상관인 귄터 클루게 야전 총사령관의 모습을 우회해 히틀러와의 개인적 대결을 모색했다.처음에 그는 그의 이유를 가장 훌륭하고 냉정한 총참모부 방식으로 설명하려고 시도했지만, 단지 총통이 논리에 흔들리지 않는 것을 발견했을 뿐이었다.갑자기 그의 단조로움을 통해 히틀러를 노려보면서 모델은 무뚝뚝하게 "제9군을 지휘하는 마인 퓌러, 너 아니면 나?"라고 물었다.

히틀러는 그의 새로운 군 사령관의 반항에 충격을 받은 채 두 사람에게 유리한 또 다른 해결책을 찾으려고 노력했지만, 모델은 여전히 만족하지 못했다."잘했어, 모델" 격분한 히틀러가 마침내 응수했다."네가 하고 싶은 대로 하지만 그것은 네 머리가 위험에 처하게 될 것이다."[125][126]

이날 밤 녹음된 히틀러의 테이블토크에 따르면 총통은 "나는 이론적 사고를 과장한 장교들을 불신한다.나는 행동의 순간에 그들의 이론이 어떻게 되는지 알고 싶다."그러나 한 장교가 "지휘할 가치가 있다"고 하자 그는 라이히스 총통-SS 하인리히 힘러에게 "그는 자신의 기능에 상응하는 특권을 받아야 한다"[127]고 말했다.

모델이 Rzhev 지역으로 떠난 직후, 히틀러는 또한 다음과 같이 말했다: "세대들은 강인하고 무자비한 사람들이어야 하며, 마스티프처럼 게걸스럽게 굴어야 한다. 내가 당내에서 그랬던 것처럼, 총체적인 사람들이다."[128]그러나 중요한 것은, 모델이 히틀러에게 정치적 문제에 대해 이의를 제기하지 않았다는 점이다. 즉, 성공적인 관계의 비결로 밝혀진 점이다.[104]

그의 방어적인 성공에 힘입어, 그는 히틀러의 완전한 신뢰와 자신감을 얻었다; 총통은 그를 "나의 최고의 야전 보안관"이라고 불렀고, (바그라티 작전 이후) "동방 전선의 야만인"[129]이라고 불렀다.결과적으로, 이것은 다른 독일 장군들이 이용할 수 있는 정도의 유연성을 모델에 부여했다.그는 자주 자신이 지지할 수 없다고 느끼는 명령에 대해 이의를 제기하거나 무시하거나 우회했다: Rzhev와 Orel에서 그는 금지령을 무시하고 방어 요새를 구축했고, 그가 북부 육군 그룹에 있을 때 방패와 검의 전술을 사용한 것은 단지 단계적 철수를 위한 위장일 뿐이라는 것이 증명되었다.그의 윗사람과의 관계는 앙상블로 특징지어졌는데, 여기서 그가 보고서에 쓴 것은 실제로 일어나고 있는 일과 거의 유사하지 않을 수 있었다.[130]

모델과 나치즘

많은 모델 동료 장교들은 그를 나치라고 생각했다.그는 자주 그의 군인들에게 총통을 믿고 국가사회주의의 미덕을 지키라고 선전했다.[99]He accepted the offer of SS-Gruppenführer Hermann Fegelein to appoint a Waffen-SS officer as his adjutant at Army Group North in 1944, after the Heerespersonalamt had refused him an adjutant,[131] and filled the Nationalsozialistischer Führungsoffizier post at Army Group B that had been vacant before his arrival.총통의 명령을 패러드로 하는 습관은 실제로 그러한 명령을 종종 훼손하거나 무시하더라도 아첨꾼으로 비치게 했다.[106][132]

모델은 20년 7월 음모에 이어 히틀러에 대한 충성을 재확인한 첫 번째 상급 지휘관이었지만, 음모에 연루됐던 육군 B조 참모장 한스 스피델 장군을 게슈타포에게 내주는 것도 거부했다.모델도 스피델의 정치적 성향에 대해 잘 알고 있었는데, 육군 B조에서 전임자인 에르윈 롬멜귄터클루게가 그랬다.그들처럼 그는 가능한 한 오랫동안 스피델을 감싸주면서도 일어날지도 모르는 그런 반역적인 이야기는 무시했다.[133][134]

동부전선에 나가 있는 동안 모델은 자신이 지휘하는 지역에서 SS에 의한 민간인 대우에 대해 아무런 이견도 보이지 않았고, 주로 9군을 지휘하면서 몇 차례의 반당파 작전을 총괄했다.SS뿐만 아니라 베흐마흐트군이 지휘하는 이러한 작전은 독일 동부전선 기준으로는 드물지 않지만 피비린내 나는 것이었다.그가 퇴각하는 동안 따랐던 무자비한 황폐한 지구정책과 연계하여 소련이 그를 전범으로 선언하게 할 것이다.[135]

그럼에도 불구하고 육군집단센터를 지휘하면서 바르샤바 봉기(SS가 수행한 임무)를 진압하기 위한 병력 파견을 거부하면서 후방지역 문제로 봤다.그는 반란이 나치에 의한 폴란드 국민들에 대한 학대에서 일어났으며 군대는 그것과 아무런 관련이 없다고 말했다.[136]반면, 그는 중요한 공급선이 흐르는 바르샤바 근교와 사스카 카파 외곽을 청소하는 데 주저함이 없었다.[137]

모델의 전기 작가인 군사 역사학자 스티븐 뉴턴은 모델의 행동에 대한 최선의 설명은 그가 반드시 나치가 아니라 히틀러에서 독일이 필요로 하는 강력한 지도자를 본 권위주의 군국주의자였다는 것이라고 주장한다.뉴턴에 따르면, 모델은 자신을 전문적이고 비정치적인 군인으로 보았다; 그는 슬라브인과 유대인에 대한 인종 편견을 동반하는 강한 독일 민족주의를 가지고 있었다.이것은 독일 장교 군단의 많은 특징들을 지녔지만, 모델의 경우 나치 정권을 달래서 자신의 목표를 신속하게 달성하려는 냉소적인 의지가 수반되었다.[138]

역사학자 게르하르트 와인버그는 스탈린그라드에서 패배한 후 히틀러와 군대의 관계에서 일어난 진화의 급물살을 탔다고 말한다.히틀러는 항상 이념적으로 국가사회주의에 더 잘 적응한 남성들과 가장 이른 기회에 교체하기를 희망했던 전문 고위 장교 군단에 대한 의존을 분개했었다.스탈린그라드 이후, 히틀러는 그의 장군들을 더 빈번하게 구제하는 한편, "극단적인 국가 사회 관점에 대한 헌신이 그들을 그의 사고방식에 더 적합하게 만들었다"는 높은 계급으로 밀어올렸다.웨인버그는 페르디난드 숄너, 하인츠 구데리안과 함께 모델을 이 그룹에 포함한다.[139]

역사학자 Ben H. Shepherd는 모델이 "가장 광신적인 나치가 아니었다"히틀러가 그를 편애한 이유는 모델의 중산층 배경과 무자비하게 실용적인 전쟁 스타일이었다.[140]뉴턴과 마찬가지로 포크지크는 모델이 (실제로 대부분의 직원들과 잘 어울리긴 했지만) 카리스마가 별로 없고 이미 죽었다는 점을 고려할 때, 모델의 부정적인 측면에 대한 전후 증언이 과장된 것이라고 의심하고 있다; 많은 참모들은 그들을 질질 끌지 말고 좀더 쾌적한 생활방식을 허락한 지휘관들을 승진시키고자 했다.모델과 같은 거친 눈과 진흙 (한 경우, 만슈타인의 모델 교체에 대해 논의할 때, 프리드리히멜렌틴은 모델 스탭에서 근무한 적은 없지만 모델의 성격과 능력에 대해 분개하는 발언을 했다.)포크지크에 따르면, 모델은 이것이 그에게 더 많은 군대를 줄 수 있다면 오직 정치에만 신경을 썼다고 한다.[141]

경력 요약

순위 날짜

서비스 이력

  • 1909: 사관생도 교육
  • 1910: 52 보병 연대 폰 알벤슬레벤
  • 1917: 직원 할당
  • 1925: 지휘관, 9사, 8 보병 연대
  • 1928: 베를린 3사단 참모장교
  • 1930: 베를린 Truppenamt, 4부(훈련
  • 1932: 청소년 피트니스 쿠리코트 참모총장
  • 1933: 제2보병연대 대대장
  • 1935: 베를린 총참모부 8과장
  • 1938: 4군단 참모총장
  • 1939: 16군 참모총장
  • 1940: 3 기갑 사단 사령관
  • 1941: 사령관, XLI 기갑부대
  • 1942: 제9군 사령관
  • 1944년 1월-3월: 사령관, 북부 육군
  • 1944년 3월~6월: 사령관, 북부 우크라이나 육군 그룹
  • 1944년 6월-8월: 육군 그룹 센터 사령관
  • 1944년 8월-9월: OB 웨스트 총사령관
  • 1944년 8월 – 1945년 4월: 사령관, 육군 B조[142]

시상 및 장식

참조

각주

  1. ^ a b Stockert 1996, 페이지 356.
  2. ^ a b 1989년 D'Este, 페이지 320.
  3. ^ 뉴턴 2006, 페이지 27–28.
  4. ^ 1989년 D'Este, 321페이지.
  5. ^ 괴를리츠 1982 페이지 61-62.
  6. ^ Stein 2001, 222–223페이지.
  7. ^ 뉴턴 2006, 페이지 108–109.
  8. ^ 뉴턴 2006, 페이지 120–134.
  9. ^ 뉴턴 2006, 페이지 136–143.
  10. ^ 뉴턴 2006, 페이지 150-156.
  11. ^ 뉴턴 2006 페이지 160-167.
  12. ^ 뉴턴 2006, 페이지 166–168.
  13. ^ 뉴턴 2006, 페이지 172.
  14. ^ 포크지크 2013, 페이지 17.
  15. ^ *Military Improvisations During the Russian Campaign. Washington, DC: United States Army Center of Military History. 1986. pp. 7–16. CMH Pub 104–1. Archived from the original on 12 September 2010. Retrieved 12 July 2007.
  16. ^ 뉴턴 2006, 페이지 197–206.
  17. ^ 2006년 뉴턴 페이지 206.
  18. ^ Haupt 1997, 페이지 197.
  19. ^ 지엠케, 모스크바에서 스탈린그라드까지.[full citation needed]
  20. ^ 글랜츠 1999, 페이지 19.
  21. ^ a b 글랜츠 1999, 페이지 289.
  22. ^ Stein 2001, 페이지 19.
  23. ^ 뉴턴 2006, 페이지 212–216.
  24. ^ 1964년, 페이지 630–631.
  25. ^ a b 지엠케 1986, 페이지 129.
  26. ^ 젬케 1986, 페이지 129–130.
  27. ^ 클라크 1995, 페이지 324.
  28. ^ 뉴턴 2006, 페이지 102–105, 218–220.
  29. ^ 제터링 & 프랑크슨 2000, 페이지 15–20, 120–122.
  30. ^ 뉴턴 2002, 페이지 135–136.
  31. ^ 뉴턴 2006 페이지 256.
  32. ^ 뉴턴 2006, 페이지 255-262.
  33. ^ 젬케 1986, 페이지 139–142.
  34. ^ 글랜츠 & 하우스 1999, 페이지 240.
  35. ^ 뉴턴 2006, 265-267페이지.
  36. ^ a b 지엠케 1986, 페이지 257.
  37. ^ 젬케 1986, 페이지 251–257.
  38. ^ a b c 지엠케 1986, 페이지 258.
  39. ^ 지엠케 1986, 페이지 255.
  40. ^ 젬케 1986, 페이지 258–260.
  41. ^ a b c 뉴턴 2006, 페이지 273–275.
  42. ^ 지엠케 1986, 페이지 265.
  43. ^ 지엠케 1986, 페이지 286.
  44. ^ 클라크 1995, 페이지 381.
  45. ^ 젬케 1986, 페이지 319–324.
  46. ^ a b 지엠케 1986, 페이지 322–323.
  47. ^ 미참 2001, 페이지 45-47.
  48. ^ 뉴턴 2006, 페이지 291–293.
  49. ^ 지엠케 1986, 페이지 325.
  50. ^ 아데어 1994, 페이지 164.
  51. ^ 자갈로냐 1996, 페이지 72.
  52. ^ 지엠케 1986, 327페이지.
  53. ^ 지엠케 1986, 페이지 332.
  54. ^ 뉴턴 2006, 페이지 283.
  55. ^ 지엠케 1986, 341페이지.
  56. ^ 젬케 1986, 페이지 257, 286, 324.
  57. ^ 지엠케 1986 페이지 324.
  58. ^ 지엠케 1986 페이지 343.
  59. ^ 스피델 1950, 페이지 130–131.
  60. ^ 2006년 뉴턴 페이지 308.
  61. ^ 스피델 1950, 134~135쪽.
  62. ^ 2006년 뉴턴 페이지 309.
  63. ^ Blumenson 1991, 페이지 615–617.
  64. ^ 뉴턴 2006, 페이지 313–314.
  65. ^ 2006년 뉴턴 페이지 317.
  66. ^ 뉴턴 2006, 페이지 319–321.
  67. ^ 2006년 뉴턴 페이지 322.
  68. ^ 1989년, 페이지 xi-xiv, 271–274.
  69. ^ 맥도널드 1963, 페이지 102-103.
  70. ^ 뉴턴 2006, 323–326 페이지.
  71. ^ 콜 1965 페이지 2
  72. ^ 콜 1965 페이지 17.
  73. ^ a b c 콜 1965 페이지 26.
  74. ^ 콜 1965 페이지 25.
  75. ^ 콜 1965 페이지 27.
  76. ^ 파커 1999, 페이지 95–100.
  77. ^ 2006년 미치암, 페이지 38.
  78. ^ 뉴턴 2006, 329-334페이지.
  79. ^ 뉴턴 2006, 327-329페이지.
  80. ^ 2006년 뉴턴 페이지 334.
  81. ^ 콜 1965 페이지 214.
  82. ^ 2006년 뉴턴 페이지 336.
  83. ^ 미치암 2006 페이지 49.
  84. ^ 미치암 2006년 155-158쪽
  85. ^ 뉴턴 2006, 페이지 348–349.
  86. ^ 맥도널드 1963쪽 208-235쪽
  87. ^ 맥도날드 1963 페이지 359.
  88. ^ 뉴턴 2006, 페이지 352–353.
  89. ^ a b c 1989년 D'Este, 페이지 329.
  90. ^ 맥도날드 1963 페이지 369–370.
  91. ^ 뉴턴 2006, 페이지 356–357.
  92. ^ a b 미치암 2006 페이지 165.
  93. ^ 뉴턴 2006, 페이지 356.
  94. ^ 맥도널드 1963, 페이지 371–372.
  95. ^ a b 맥도날드 1963 페이지 372.
  96. ^ a b 1989년 D'Este, 페이지 323.
  97. ^ 뉴턴 2006, 페이지 149.
  98. ^ 2006년 뉴턴 페이지 276.
  99. ^ a b 뉴턴 2006 페이지 162.
  100. ^ 짐머만 1948년, 페이지 153–154.
  101. ^ a b 스타인 2001, 페이지 152.
  102. ^ 2006년 뉴턴 페이지 247.
  103. ^ 뉴턴 2006, 페이지 362–363.
  104. ^ a b c d 1989년 D'Este, 페이지 330.
  105. ^ 2006년 뉴턴 페이지 362.
  106. ^ a b 파커 1999 페이지 196.
  107. ^ 뉴턴 2006, 페이지 259, 274, 362.
  108. ^ 스타인 2001, 페이지 136.
  109. ^ 2006년 뉴턴, 페이지 200–201.
  110. ^ 뉴턴 2006, 201-204페이지.
  111. ^ 뉴턴 2006, 페이지 189–192.
  112. ^ 모델 & 브래들리 1991, 317페이지.
  113. ^ 미치암 2006, 페이지 15.
  114. ^ a b 지엠케 1986, 페이지 138.
  115. ^ 1989년 D'Este, 페이지 319.
  116. ^ 아데어 1994, 페이지 118.
  117. ^ 니폴드 1985년, 페이지 257.
  118. ^ 시트온 1971 페이지 269.
  119. ^ 1966년, 페이지 214.
  120. ^ 뉴턴 2006, 페이지 358–365.
  121. ^ *Zabecki, David T. (January 2016). "Rethinking Rommel". Military History. Herndon, Va. 32 (5): 24–29.
  122. ^ 포크지크 2013, 페이지 16.
  123. ^ 미치암 2006, 페이지 13.
  124. ^ 뉴턴 2006, 페이지 361.
  125. ^ 1989년 D'Este, 페이지 324.
  126. ^ 뉴턴 2006, 페이지 180–181.
  127. ^ 히틀러 2008년, 페이지 174.
  128. ^ 뉴턴 2006, 페이지 177.
  129. ^ 미치암 2006, 페이지 18.
  130. ^ 뉴턴 2006, 페이지 212, 253–254, 274, 297.
  131. ^ Stein 2001, 페이지 84-85.
  132. ^ 2006년 뉴턴 페이지 364.
  133. ^ 2006년 뉴턴 페이지 314.
  134. ^ 스피델 1950, 페이지 137–138.
  135. ^ 2006년 뉴턴 페이지 216.
  136. ^ 미참 2001, 페이지 99.
  137. ^ 뉴턴 2006, 301-302페이지.
  138. ^ 뉴턴 2006, 페이지 363–365.
  139. ^ 와인버그 2005 페이지 455.
  140. ^ 셰퍼드 2016, 페이지 316.
  141. ^ 포크지크 2013, 16페이지, 59–62페이지.
  142. ^ 1989년 D'Este, 페이지 332–333.
  143. ^ a b c d e f g h i j k l m 모델 & 브래들리 1991, 페이지 Xii–xvii.
  144. ^ a b c d 토마스 1998, 페이지 89.
  145. ^ a b c d 셔저 2007, 547페이지.

참고 문헌 목록

추가 읽기

외부 링크