테네신

Tennessine
테네시안과 혼동하지 말자.
"E117"과 "Uus"는 여기서 리디렉션된다.E-road는 유럽 노선 E117을 참조한다.다른 용도는 UUS(동음이의)를 참조하십시오.
테네신, 츠
테네신
발음/ˈtnnsisinn/[1] (TEN 표시)
외관반모순(반모순)[2]
질량수[294]
주기율표의 테네신
수소 헬륨
리튬 베릴륨 붕어 탄소 질소 산소 플루오린 네온
나트륨 마그네슘 알루미늄 실리콘 인 유황 염소 아르곤
칼륨 칼슘 스칸듐 티타늄 바나듐 크롬 망간 철 코발트 니켈 구리 아연 갈륨 게르마늄 비소 셀레늄 브로민 크립톤
루비듐 스트론튬 이트리움 지르코늄 니오비움 몰리브덴 테크네튬 루테늄 로듐 팔라듐 은색 카드뮴 인듐 주석 안티모니 텔루륨 요오드 제논
세슘 바륨 란타넘 세륨 프라세오디뮴 네오디뮴 프로메튬 사마륨 유로피움 가돌리늄 테르비움 디스프로슘 홀뮴 에르비움 툴륨 이테르비움속 루테튬 하프늄 탄탈룸 텅스텐 레늄 오스뮴 이리듐 백금 금 수은(원소) 탈륨 이끌다 비스무트 폴로늄 아스타틴 라돈
프랑슘 라듐 악티늄 토륨 프로텍티늄 우라늄 넵투늄 플루토늄 아메리슘 큐륨 베르켈륨 캘리포늄 아인슈타인움 페르뮴 멘델레비움 노벨륨 로렌슘 루더포듐 더브니움 수보르기움 보히움 하시움 메이트네리움 다름슈타디움 뢴트게늄 코페르니슘 니혼륨 플레로비움 모스코비움 간모륨 테네신 오가네손
에서
↑
TS
↓
(우수)
간모륨 ← 테네신 → 오가네손
원자번호 (Z)117
그룹그룹 17(할로겐)
기간7주기
블록 p-block
전자 구성[Rn] 5f14 6d10 7s2 7p5(예측)[3]
셸당 전자2, 8, 18, 32, 32, 18, 7(개)
물리적 성질
위상 STP서고체(고체)[3][4]
녹는점623–823 K(350–550°C, 662–1022°F) (예측)[3]
비등점883 K(610 °C, 1130 °F) (예측)[3]
밀도 (근처 )7.1–7.3 g/cm3(추출)[4]
원자성
산화 상태(-1), (+1), (+3), (+5)(높음)[2][3]
이온화 에너지
  • 1차: 742.9 kJ/mol (예측)[5]
  • 2위: 1435.4 kJ/mol (예측)[5]
  • 3차: 2161.9 kJ/mol (예측)[5]
  • (더)
원자 반지름경험적: 138pm(오후)[4]
공동 반지름156–156 pm(추가 분석)[4]
기타 속성
자연발생인조의
CAS 번호54101-14-3
역사
이름 지정테네시 지방 다음으로
디스커버리핵 연구 공동 연구소, 로렌스 리버모어 국립 연구소, 밴더빌트 대학교 및 오크 리지 국립 연구소(2009)
테네신 주 동위 원소
이소슈토페 아부네댄스 하프라이프 (t1/2) 붕괴 모드 프로덕트
293TS[6] 동음이의 22 ms α 289맥
294TS[7] 동음이의 51 ms α 290맥
범주:테네신
참고 문헌

테네신(Tennessine)은 Ts 기호와 원자 번호 117을 가진 합성 화학 원소다.주기율표 7기 중 두 번째로 중량이 많은 원소 및 참음계 원소다.

테네신 발견은 2010년 4월 러시아 더블나에서 러시아와 미국 간 협력이 공식 발표해 2022년 현재 가장 최근 발견된 원소가 됐다.딸 동위원소 중 한 곳이 2011년 직접 만들어지면서 실험 결과를 일부 확인했다.실험 자체는 2012년 같은 협력과 2014년 5월 독일-미국 합작팀이 성공적으로 반복했다.2015년 12월에는 새로운 원소의 발견 주장을 평가하는 국제순수응용화학연합(IUPAC)과 국제순수응용물리학연합(IUPAP)의 공동실무단이 원소를 인정하고 우선 순위를 러시아와 미국 팀에 배정했다.IUPAC는 2016년 6월 발견자들이 2016년 11월 공식 채택된 미국 테네시 주의 이름을 따서 테네신이라는 이름을 제안했다는 내용의 선언문을 발표했다.[a]

테네신은 주기율표상의 비스무트를 넘어 원소에 대한 안정성을 감소시키는 전체적인 추세에 비해 일부 초중량 원소가 더 안정적인 이유를 설명하는 개념인 "안정성의 섬"에 위치할 수 있다.합성된 테네신 원자는 수십, 수백 밀리초 동안 지속되었다.주기율표에서 테네신은 그룹 17의 일원이 될 것으로 예상되며, 다른 모든 일원은 할로겐이다.[b]그것의 특성 중 일부는 상대론적 효과로 인해 할로겐의 그것과 크게 다를 수 있다.그 결과 테네신은 음이온을 형성하지도 않고 높은 산화 상태를 달성하지도 못하는 휘발성 금속이 될 것으로 예상된다.그럼에도 불구하고 그것의 용해점과 비등점 그리고 그것의 첫 이온화 에너지와 같은 몇 가지 주요 성질은 할로겐의 주기적인 추세를 따를 것으로 예상된다.

소개

이 섹션은 소개에서 가장 무거운 요소로 변환된다.(이력 편집)
참고 항목:슈퍼헤비 요소 § 소개
A graphic depiction of a nuclear fusion reaction
핵융합 반응에 대한 그래픽 묘사.두 개의 핵이 하나로 융합되어 중성자를 방출한다.지금까지 새로운 원소를 만들어낸 반응은 유사했는데, 단수 중성자 몇 개가 가끔 방출되거나 아예 방출되지 않는 유일한 가능한 차이였다.
외부 영상
video icon 오스트레일리아 국립대학의[9] 계산에 기초한 성공하지 못한 핵융합 시각화

가장 무거운[c] 원자핵은 크기가[d] 같지 않은 두 개의 다른 핵들을 하나로 결합하는 핵 반응에서 생성된다; 대략 질량 면에서 두 핵이 더 불평등할수록 두 핵이 반응할 가능성이 더 크다.[15]더 무거운 핵으로 만들어진 물질은 표적으로 만들어지고, 그 다음에는 더 가벼운 핵의 빔에 의해 폭격된다.두 개의 핵은 서로 충분히 가까이 접근해야만 하나로 융합할 수 있다; 보통 핵은 정전기적 반발로 인해 서로 밀어낸다.강한 상호작용은 이러한 반발력을 극복할 수 있지만 핵으로부터 매우 짧은 거리 내에서만 가능하다. 따라서 빔 핵은 빔 핵의 속도에 비해 그러한 반발력을 경미하게 만들기 위해 크게 가속된다.[16]가까이 오는 것만으로 두 개의 핵이 융합되기에는 충분하지 않다: 두 개의 핵이 서로 접근할 때, 그들은 보통−20 10초 정도 함께 있다가 하나의 핵을 형성하기보다는 (반작용 전과 동일한 구성으로 반드시 존재하는 것은 아니다) 부분적인 방법들을 (반작용 전과 같은 구성으로) 유지한다.[16][17]만약 핵융합이 일어난다면, 복합핵이라고 불리는 일시적인 합병은 흥분된 상태일 것이다.혼합핵은 흥분 에너지를 잃고 보다 안정된 상태에 도달하기 위해 한 개 또는 여러 개의 중성자를 방출하거나 배출하는데,[e] 이 중성자는 에너지를 운반한다.이는 최초 충돌 후 약 10초−16 후에 발생한다.[18][f]

빔은 표적을 통과하여 다음 방인 분리기에 도달한다. 새로운 핵이 생성되면 이 빔과 함께 운반된다.[21]분리기에서 새로 생성된 핵은 다른 핵종(원래 빔과 다른 반응 제품의 핵)[g]에서 분리되어 표면 배리어 검출기로 전달되며, 이는 핵이 정지한다.검출기에 대한 다음 충격의 정확한 위치가 표시되며, 에너지 및 도착 시간도 표시된다.[21]전달은 약 10초−6 정도 걸린다. 감지되기 위해서는 핵이 이만큼 오래 살아남아야 한다.[24]핵은 붕괴가 등록되면 다시 기록되며, 위치, 에너지, 붕괴 시간을 측정한다.[21]

핵의 안정성은 강한 상호작용에 의해 제공된다.그러나, 그것의 범위는 매우 짧다; 핵이 커질수록, 가장 바깥쪽 핵에 대한 영향력은 약해진다.동시에 핵은 사정거리가 무제한이어서 양성자 사이의 정전기적 반발에 의해 갈라진다.[25]따라서 가장 무거운 원소의 핵은 이론적으로 예측되며[26] 지금까지 알파 붕괴와 자발적 핵분열이라는 그러한 반발에 의해 야기되는 붕괴 모드를 통해 주로 붕괴되는 것으로 관찰되어[27] 왔다.[h] 이러한 모드는 초중량 원소의 핵에 지배적이다.알파 해독은 방출된 알파 입자에 의해 등록되며, 붕괴 산물은 실제 붕괴 전에 결정하기 쉽다. 만약 그러한 붕괴나 연속적인 해독이 알려진 핵을 생성한다면, 반응의 원래 산술적으로 결정할 수 있다.[i]그러나 자발적 핵분열은 다양한 핵들을 생산물로 생산하기 때문에 원래의 핵종들은 딸들로부터 결정될 수 없다.[j]

따라서 가장 무거운 원소 중 하나를 합성하려는 물리학자들이 이용할 수 있는 정보는 검출기에서 수집된 정보, 즉 검출기에 입자가 도달한 위치, 에너지 및 시간, 그리고 검출기의 붕괴 시간이다.물리학자들은 이 자료를 분석하여 그것이 정말로 새로운 원소에 의해 야기된 것이며 주장했던 것과 다른 핵종에 의해 야기되었을 수 없다는 결론을 내리려고 한다.제공된 데이터는 새로운 요소가 확실히 생성되었다는 결론에 불충분하며 관측된 효과에 대한 다른 설명이 없다. 데이터 해석에 오류가 발생하였다.[k]

역사

참고 항목:화학 원소 발견 연표

사전 발견

2004년 12월 러시아 모스크바 주 더블나에 있는 핵연구 공동연구소(JINR) 팀은 미국 테네시주 오크리지에 있는 오크리지 국립연구소(ORNL)에 핵에 있는 117개의 양성자를 합성하기 위한 공동 실험을 제안했다.그들의 제안은 버켈륨 표적과 칼슘 핵폭격을 통해 수행된 버켈륨(원소 97) 표적과 칼슘(원소 20) 빔을 융합하는 것을 포함했다.[39] 이로써 지금까지 113–116 및 118 원소를 생산한 활성산소 표적과 칼슘-48 빔의 융합에 관한 일련의 실험을 JINR에서 완료할 수 있을 것이다.당시 세계 유일의 베르켈륨 생산국인 ORLL은 일시적으로 생산을 중단했기 때문에 원소를 공급할 수 없었고,[39] 다시 초기화하면 비용이 너무 많이 들 것이다.[40]117 원소를 합성하려는 계획은 2002년 캘리포니아 목표물에 칼슘을 퍼부어 생산했던 118 원소의 확인에 찬성하여 중단되었다.[41]필요한 베르켈륨-249는 캘리포니아-252 생산에서 부산물로, 필요한 양의 베르켈륨을 획득하는 것은 캘리포니아산보다 훨씬 어려운 작업이었으며, 비용도 많이 들었다.그것은 약 350만 달러가 소요될 것이며, 당사자들은 버켈륨을 추출할 수 있는 캘리포니아 생산의 상업적 주문을 기다리기로 합의했다.[40][42]

JINR팀은 보에 사용되는 칼슘의 동위 원소인 칼슘-48이 양성자 20개와 중성자 28개로 중성자 대비 양성자 비율이 1.4에 달하고, 중성자 초과가 큰 가장 가볍거나 안정성이 가까운 핵이기 때문에 베르켈륨을 사용하려고 했다.두 번째로 가벼운 핵인 팔라듐-110(양자 46, 중성자 64, 중성자-양자 비율 1.391)은 훨씬 무겁다.중성자 초과 덕분에, 결과 핵은 더 무겁고 원하는 안정의 섬에 더 가까워질 것으로 기대되었다.[l]117개의 양성자를 목표로 한 것 중 칼슘은 20개를 가지고 있어 핵에 97개의 양성자를 가진 베르켈륨을 사용할 필요가 있었다.[43]

2005년 2월, JINR 팀의 리더인 Yuri Oganessian은 ORNL에서 콜로키움을 선보였다. 또한 이전에 113–116과 118 원소 발견에 대해 JINR과 함께 일했던 로렌스 리버모어 국립 연구소의 대표들과 오가네시안의 협력자인 밴더빌트 대학의 조셉 해밀턴이 참석했다.[45]

해밀턴은 ORNL 고플루스 원자로가 상업적 주문으로 캘리포늄을 생산했는지 여부를 점검했다.필요한 베르켈륨은 부산물로 얻을 수 있었다.그는 그것이 하지 않았고 가까운 장래에 그러한 명령에 대한 기대도 없다는 것을 알게 되었다.해밀턴은 이따금씩 수표를 만들면서 상황을 계속 주시했다.(나머지 오가네시안은 해밀턴을 이 일을 했다는 이유로 "117의 아버지"라고 불렀다.)[45]

디스커버리

ORNL은 2008년 봄 캘리포늄 생산을 재개했다.해밀턴은 여름 동안의 재시작을 주목했고 이후 베르켈륨[46] 추출에 대해 거래를 했다(가격은 약 60만 달러였다).[15]2008년 9월 테네시주 내슈빌에 있는 밴더빌트 대학교에서 물리학 교수 50주년을 기념하는 심포지엄에서, 그는 제임스 로베르토(당시 ORLL의 과학기술 담당 부국장)에게 오가네시안을 소개했다.[47]그들은 JINR, ORLL, Vanderbilt의 협업을 설립했다;[42] 미국 캘리포니아 리버모어의 로렌스 리버모어 국립 연구소(LLNL)의 팀은 곧 합류하도록 초청되었다.[48]

A very small sample of a blue liquid in a plastic pipette held by a hand wearing heavy protection equipment
합성에 사용되는 버켈륨 표적(용액)

2008년 11월, 오크 리지(Oak Ridge)의 원자로에 대한 감독을 맡은 미국 에너지부는 추출된 베르켈륨의 과학적 사용을 허용했다.[48]생산은 250일 지속돼 2008년 12월 말 [49]종료돼 실험을 수행하기에 충분한 22mg의 베르켈륨이 나왔다.[50]2009년 1월, 버켈륨을 ORNL의 고유속 동위원소 원자로에서 제거하였다.[48] 이후 90일간 냉각시킨 후, ORNL의 방사화학공학개발센터에서 처리하여 버켈륨 물질을 분리하고 정화하는데 90일이 더 걸렸다.[42]그것의 반감기는 겨우 330일이다: 그 시간 이후, 생산된 버켈륨의 절반이 썩었을 것이다.이 때문에 베르켈륨 목표물은 러시아로 신속히 이송해야 했고, 실험이 실현되려면 미국 출발 후 6개월 이내에 완료해야 했다.[42]표적은 뉴욕에서 모스크바로 날아갈 5개의 납 컨테이너에 포장되어 있었다.[42]

러시아 세관 관계자들은 서류 작업이 누락되거나 불완전하다는 이유로 두 차례나 대상자의 입국을 거부했다.며칠 동안, 표적은 대서양을 다섯 번이나 여행했다.[42]2009년 6월 러시아에 도착한 베르켈륨은 즉시 율리아노프스크 주 디미트로브그라드의 원자로 연구소(RIAR)로 옮겨져 티타늄 필름에 300나노미터 두께의 얇은 층으로 퇴적되었다.[49]2009년 7월에는 더블나로 이송되어 JINR의 입자 가속기에 설치되었다.[49][50]칼슘-48 빔은 자연적으로 발생하는 칼슘에 존재하는 칼슘-48의 소량을 화학적으로 추출하여 500회 풍부하게 하여 생성되었다.[citation needed]이 작업은 러시아 스베르들롭스크 주 레스노이의 폐쇄된 마을에서 이루어졌다.[48]

이 실험은 2009년 7월 말에 시작되었다.[48]2010년 1월, 플레로프 핵반응 연구소의 과학자들은 두 개의 붕괴 사슬을 통해 원자 번호 117을 가진 새로운 원소의 붕괴를 발견했다고 내부적으로 발표했다. 즉, 자발적 핵분열 전에 6개의 알파 데이를 거치는 홀수-오드 동위원소와 핵분열 전에 3개의 알파 데이를 거치는 홀수- 짝수 동위원소 중 하나이다.[51]실험에서 얻은 데이터는 추가 분석을 위해 LLNL로 전송되었다.[52]2010년 4월 9일, 동위원소를 117, 117로 식별하는 공식 보고서가 저널 피지컬 리뷰 레터에 발표되었는데, 이 보고서는 수십, 수백 밀리초의 순서에 반감기가 있는 것으로 나타났다.이 작업은 어느 정도 실험에 참여한 모든 당사자들이 서명했는데, 여기에는 데이터 분석 지원을 제공한 JINR, ORLL, LIAR, Vanderbilt, 테네시주립대(미국 녹스빌, 테네시주, 네바다주 라스베가스), 네바다주립대(미국 네바다주) 등이 포함된다.[53]동위원소는 다음과 같이 형성되었다.[54][m]

249
97Bk
 + Ca
 → 117* → 117 + 3n
(1개 이벤트)
249
97Bk
 + Ca
 → 117* → 117 + 4n
 (5개 이벤트)

컨펌프

원래 실험에서 생성된 원자의 붕괴 체인.화살표 근처의 그림은 각 붕괴의 수명 및 에너지에 대한 실험(검은색) 및 이론(파란색) 값을 설명한다.수명은 ln 2를 곱하여 반감기로 변환할 수 있다.[54]

117 원소의 모든 딸 동위원소(데케이 제품)는 이전에 알려지지 않았으므로,[54] 그 성질을 발견의 주장을 확인하는 데 사용할 수 없었다.2011년에 붕괴 제품 중 하나(289115개)가 직접 합성되었을 때, 그 특성은 117원소의 붕괴로부터 청구된 간접 합성에 측정된 것과 일치했다.[55]발견자들은 공동 작업당이 새로운 원소의 발견에 대한 주장을 검토하던 2007~2011년에도 발견에 대한 청구서를 제출하지 않았다.[56]

두브나 팀은 2012년에 실험을 반복하여 원소 117의 원자를 7개 생성하여 118 원소의 초기 합성을 확인하였다(버켈륨-249 목표물의 상당량이 캘리포니아-249로 베타 붕괴한 얼마 후 생산되었다).그 실험의 결과는 이전의 결과와 일치했다;[7] 과학자들은 그 원소를 등록하기 위해 신청서를 제출했다.[citation needed]2014년 5월 독일 헤센주 다르슈타트에 있는 ORNL과 GSI 헬름홀츠 중이온연구센터 소속 과학자들이 공동 연구한 독일-미국 공동 연구 결과 원소의 발견이 확인됐다고 주장했다.[6][57]연구팀은 다르슈타트 가속기를 이용한 더블나 실험을 반복해 원소 117의 두 개의 원자를 만들었다.[6]

— 두브나 합동 원자력 연구소 LawrenceLivermore과 오크리지 국립 연구소 —의 권리를 부여할 요소에 대한 공식 이름으로 주어졌다 2015년 12월, JWP 공식적으로 딸 289115,[58]의 속성이고 따라서 나열된 발견자들의 확인서 때문에.(Vanderbilt그것은 오류에 발견자들의 초기 명단에서 누락되었다 293117의 발견을 인정했다. 나중에 corr에스테르담)[59]

2016년 5월 룬드대(Lund, Scania, 스웨덴)와 GSI는 115와 117 원소의 합성에 다소 의구심을 던졌다.115에 할당된 붕괴 사슬은 115 원소와 117 원소의 합성을 확인하는 데 중요한 동위원소로서, 새로운 통계적 방법에 기초하여 너무 달라서 합리적으로 높은 확률로 동일한 핵종에 속할 수 없는 것으로 밝혀졌다.JWP가 승인한 117개의 붕괴 체인은 117원소의 서로 다른 동위원소에 할당된 개별 데이터 세트로 분할해야 하는 것으로 밝혀졌다.또한 117번과 115번으로 보고된 붕괴 사슬 사이의 요청된 연결고리는 아마도 존재하지 않는 것으로 밝혀졌다. (반면, 승인되지 않은 동위원소 117번에서 나온 사슬은 합치성이 있는 것으로 밝혀졌다.심지어 - 심지어 - 심지어 - 심지어 - 알파 붕괴를 겪지도 않은 핵종이 예상하지 못한 것이 아닐 때 발견되는 상태의 다양성은 교차 반응에서 명확성의 결여에 기여한다.본 연구는 JWP 보고서가 이 문제와 관련된 미묘함을 간과하고 있다고 비판했으며, 115와 117 원소의 발견을 수용한다는 유일한 주장은 의심스럽다고 여겨지는 연결고리라는 점을 "문제적"으로 간주했다.[60][61]

6월 8일 2017년에는, 두브나 팀의 직원 2명은 핵종들 293117과 289115 널리 수용된 통계적 방법론으로에 그들의 데이터 분석 때 방사성 붕괴에 적용되는 2016년 연구 non-congruence는지 여부를 나타내는 값. 그들은 90%confid에서 제외되게 문제가 되는 결과를 학회지 논문 이 비판에 대한 답을 발표했다.ence 나는평균과 극도의 붕괴 시간, 그리고 그들이 선택한 90% 신뢰 구간에서 제외될 붕괴 사슬은 포함될 그것보다 관찰될 가능성이 더 높았다.는 2017년 reanalysis지만 직접 각 사슬의 원래 핵의 질량 수뿐만 아니라 243Am+48의 들뜸 함수 측정할 수 있는 것이 바람직할 것 293117과 289115의 관찰된 붕괴 체인을 가정은 오직 한개의 핵종은 사슬의 각 단계에 참석했다 지속되다고 결론지었다.칼슘 reaction.[62]

이름 지정

해밀턴의 일터인 밴더빌트 대학교의 메인 캠퍼스, 테네신의 공동 발견자로 명명된 기관 중 하나.

멘델레예프의 명명법을 익명의 미발견 원소에 사용함으로써 117 원소는 에카아스타틴으로 알려져야 한다.1979년 국제순수응용화학연합(IUPAC)의 권고를 이용하여 발견이 확정되고 영구적인 이름이 선택되기 전까지 이 원소는 일시적으로 운운셉티움(기호유우스)으로 불렸으며, 임시 명칭은 라틴 뿌리의 "하나", "하나", "7"로 형성되어 원소의 원자 번호 117을 가리켰다.[63]이 분야의 많은 과학자들은 이것을 E117, (117), 또는 117이라는 기호를 가진 "원소 117"이라고 불렀다.[3]전통적으로 이름"-ine"에 결말을 맺고 있더라도 요소는 할로겐,;[64] 하지만, 새로운 권고는 2016년에 게재된 자료의"-ine"결말을 사용하여 추천한 가장의 발견 승인의 순간에 지침 유효한로 따르면, 새로운 원소의 영구 이름"-ium"에서, 이 요소 117을 포함했다, 끝나야 했지알나는 17개의 새로운 그룹 요소들을 가지고 있다.[65]

2010년 원합성 후, LLNL과 오가네시안의 Dawn Shaughnessy는 명명법이 민감한 질문이라고 선언하였고, 가능한 한 피했다.[66]그러나 해밀턴은 그해 "나는 이 그룹을 하나로 묶고 bk 목표물을 발견에 필수적인 것으로 만드는 데 결정적인 역할을 했다.그 결과 원소의 이름을 붙이려고 한다.명칭은 말할 수 없지만 그 지역에 차별화를 가져올 것이다.([53]해밀턴은 미국 테네시주 내슈빌에 있는 밴더빌트 대학교에서 가르친다) 2015년 인터뷰에서 오가네시안은 실험 이야기를 한 후 "미국인들은 이것을 투르 드 포스(tour deforce)라고 이름지은, 오차범위 없이 [이]를 할 수 있다는 것을 증명했다.자, 곧 117번째 원소의 이름을 댈 겁니다."[67]

발견팀은 2016년 3월 117번 요소의 '테네신'이라는 명칭에 관련 당사국 대표가 참여하는 컨퍼런스콜에 합의했다.[45]2016년 6월 IUPAC는 발견자들이 새로운 원소의 명칭을 115, 117, 118로 지정하기 위한 제안서를 IUPAC에 제출했다는 내용의 선언문을 발표했으며, 117 원소의 제안은 "테네시 지역"[a] 다음에 Ts의 상징을 가진 테네신이었다.제안된 명칭은 IUPAC 무기화학과의 승인을 위해 추천되었다. 공식 수락은 선언문 발표 후 5개월의 기간이 지나면 이루어지도록 되어 있었다.[68]2016년 11월 테네신을 포함한 이름들이 정식으로 받아들여졌다.제안된 기호 T가 유기화학에 사용되는 토실 그룹의 표기법과 충돌할 수 있다는 우려는 Ac(액티늄과 아세틸)와 Pr(프라세오디뮴과 프로필)의 두 가지 의미를 가진 기존 기호에 이어 기각됐다.[69]모스크바의 러시아 과학 아카데미에서 2017년 3월 2일 모스코비움, 테네신, 오가네손의 명명식이 열렸으며, 2017년 1월 ORLL에서 테네신 단독 명명식이 별도로 열렸다.[70]

예측 특성

핵 특성 외에 테네신이나 그 화합물의 성질은 측정되지 않았다. 이는 테네신이나 그 화합물의 생산량이[15] 극도로 제한적이고 비용이 많이 들기 때문이며, 그 성질은 매우 빨리 소멸되기 때문이다.tennessine의 속성은 알려지지 않은 상태로 남아 있으며 예측만 가능하다.

원자력 안정성 및 동위 원소

주요 기사:테네신 동위 원소
참고 항목:안정의 섬

핵의 안정성은 큐륨 96 원소 이후의 원자 수의 증가와 함께 빠르게 감소하는데, 이 원소의 반감기는 어떤 후속 원소의 그것보다 4배 더 긴 것이다.원자 번호가 101 이상인 모든 동위원소는 30시간 미만의 리브로 방사능 붕괴를 겪는다.원자 번호가 82(납치 후) 이상인 원소는 안정적 동위원소를 가지지 않는다.[71]이는 양성자의 쿨롱 반발로 인해 강한 핵력이 자발적 핵분열에 맞서 핵을 오랫동안 함께 지탱할 수 없기 때문이다.다른 안정화 요인이 없는 경우 양성자가 104개 이상인 원소가 존재해서는 안 된다는 계산이 나온다.[72]그러나 1960년대 연구자들은 114개의 양성자와 184개의 중성자를 중심으로 닫힌 핵탄두가 이러한 불안정에 대응해 핵종이 반감기를 가질 수 있는 '안정성의 섬'을 만들어내야 한다고 제안했다.과학자들이 아직 이 섬에 도달하지 못하고 있는 동안, (테네신 포함) 초중량 원소들의 존재만으로도 이러한 안정 효과가 실제라는 것을 확인하게 되고, 일반적으로 알려진 초중량 핵종이 섬의 예측된 위치에 접근하면서 기하급수적으로 수명이 길어지게 된다.[73][74]테네신(Tennessine)은 지금까지 만들어진 원소 중 두 번째로 무거운 원소로 알려진 모든 동위원소는 반 리브가 1초도 안 된다.그럼에도 불구하고 이는 발견 전에 예측된 값보다 길다. 발견 논문에서 사용된 Ts와 Ts의 예상 수명은 각각 10ms와 45ms인 반면 관측된 수명은 각각 21ms와 112ms였다.[54]두브나 팀은 원소의 합성이 안정의 섬이 존재한다는 직접적인 실험 증거라고 보고 있다.[75]

A 2D graph with rectangular cells colored in black-and-white colors, spanning from the llc to the urc, with cells mostly becoming lighter closer to the latter
2010년 두브나 팀이 사용한 핵종 안정성 차트.특징적인 동위원소는 경계선으로 표시된다.발견자에 의하면, 117 원소의 합성은 「안정성의 섬」(순환)의 존재에 대한 확실한 증거 역할을 한다.[75]

동위원소 Ts의 반감기가 약 18밀리초일 것으로 계산되었으며, 알려진 동위원소 Ts와 Ts의 발견에 사용된 것과 동일한 베르켈륨-칼슘 반응을 통해 이 동위원소를 생산하는 것이 가능할 수 있다.이 반응이 Ts를 산출할 확률은 기껏해야 7분의 1로 추정된다.[24][76][77]양자 터널링 모델을 이용한 계산은 Ts까지 테네신 동위원소 여러 개의 존재를 예측한다.이 중 가장 안정적인 것은 40밀리초의 알파-데케이 반감기를 가진 Ts일 것으로 예상된다.[78]원소의 동위원소에 대한 액체 방울 모델 연구에서도 유사한 결과가 나타나며, 베타 붕괴를 고려하지 않을 때 Ts와 같이 가장 무거운 동위원소에 대해 부분 반감기가 우주의 나이를 초과하는 등, Ts보다 무거운 동위원소에 대한 안정성을 높이는 일반적인 추세를 시사한다.[79]tennessine의 네게는 더 연한 동위 원소 만약 249Bk unavailable,[80]고 다시 공부를 위해 2017–2018에서 핵 반응의 요소가 있기를 합성하여 필요한 titanium-50 빔과 함께 속성을 조사하는 것으로 간주되는 것은 비상 계획 2008년의 두브나 팀에 의해로 생각되었다243Am+50Ti 반응에서 생산될 수 있다.yond oganes아들아[81]

원자 및 물리적

테네신은 주기율표에서 불소, 염소, 브롬, 요오드, 아스타틴의 5개 할로겐 이하인 17개 그룹의 구성원으로 각각 nsnp의25 구성으로 7개의 발란스 전자를 가지고 있다.[82][n]테네신(tennessine)의 경우, 주기율표의 7주기(행)에 있는 경우, 추세를 계속하면 7s7p의25 발란스 전자 구성을 예측할 수 있으며,[3] 따라서 이 전자 상태와 관련된 여러 측면에서 할로겐과 비슷하게 동작할 것으로 예상된다.그러나 그룹 17을 내려가면 원소의 야금성이 증가하는데, 예를 들어, 요오드는 이미 고체상태에서 금속 광택을 보이고, 아스타틴은 이전의 네 개의 할로겐과는 성질이 상당히 떨어져 있어 야금성으로 분류되는 경우가 많다.이와 같이, 주기적인 추세에 기초한 외삽은 테네신이 다소 휘발성 있는 전환 후 금속으로 예측될 것이다.[83]

Black-on-transparent graph, width greater than height, with the main part of the graph being filled with short horizontal stripes
염소의 가장 바깥쪽 s, p, d 전자(d 궤도 적용 불가), 브롬, 요오드, 아스타틴, 테네신 등의 원자 에너지 수준

이미 알려진 테네신 동위원소의 반감기가 너무 짧기 때문에 현재 실험적인 검증은 불가능하지만, 계산은 이 단순한 외삽의 정확성을 확인시켜 주었다.[83]테네신과 이전 할로겐 사이의 상당한 차이는 주로 스핀-오빗 상호작용, 즉 전자의 운동과 스핀 사이의 상호 작용에 기인할 가능성이 높다.스핀-오빗 상호작용은 초 헤비 원소들의 전자가 더 가벼운 원자에 있는 것보다 더 빠른 속도로 이동하기 때문에 특히 강하다.[84]테네신 원자에서는 7초와 7p 전자 에너지 수준을 낮추어 7p 전자 에너지 수준 중 2개가 다른 4개 전자 수준보다 안정화되기는 하지만, 이에 상응하는 전자가 안정화된다.[85]7s 전자의 안정화를 불활성 쌍 효과라고 하며, 7p 서브쉘을 더 안정화된 부분과 덜 안정화된 부분으로 분리하는 효과를 서브셸 분할이라고 한다.계산 화학자는 7p 하위 쉘의 보다 안정화된 부분과 덜 안정화된 부분을 위해 각각 1에서 1/2 및 3/2로 두 번째(azimuthal) 양자수 l의 변화로 분할을 이해한다.[86][o]많은 이론적 목적을 위해 발란스 전자 구성은 7p 서브셸 분할을 7s7p7p로2
2
1/23
3/2 반영하도록 나타낼 수 있다.[3]

다른 전자 수준에 대한 차이도 존재한다.예를 들어, 6d 전자 수준(4개는 6d3/2, 6개는 6d5/2)은 둘 다 상승하기 때문에, 테네신(tennessine)에 대해 6d 전자 화학은 예측되지 않았지만 7s 전자 수준과 에너지 면에서 가깝다.[85]7p와1/2 7p3/2 레벨의 차이는 비정상적으로 높다; 9.8 eV.[85]아스타틴의 6p 서브셸 분할은 3.8eV에 불과하며,[85] 6p 화학은1/2 이미 "제한적"[87]으로 불렸다.이러한 효과는 테네신의 화학 작용이 상방의 화학 작용과 다른 결과를 초래한다(아래 참조).

테네신의 첫 이온화 에너지, 즉 중성 원자로부터 전자를 제거하는 데 필요한 에너지는 다시 그 추세를 따라 할로겐보다 낮은 7.7 eV로 예측된다.[3]주기율표의 이웃과 마찬가지로, 테네신은 그 그룹에서 전자에 전자를 첨가할 때 방출되는 에너지인 전자 친화력이 가장 낮을 것으로 예상된다. 2.6 또는 1.8 eV.[3]수소 같은 테네신 원자의 전자는 산화되어 하나의 전자, 즉 Ts만116+ 가지고 있는 가상의 수소 같은 테네신 원자의 전자는 그 질량이 무이동 전자보다 1.90배일 정도로 빠르게 이동할 것으로 예측되며, 이는 상대론적 효과에 기인하는 특성이다.비교를 위해 수소성 아스타틴의 수치는 1.27이고 수소성 요오딘의 수치는 1.08이다.[88]상대성 법칙의 단순한 외삽은 원자 반경의 축소를 나타낸다.[88]고급 계산에 따르면 하나의 공동 결합을 형성한 테네신 원자의 반지름은 165pm인 반면 아스타틴의 반지름은 147pm인 것으로 나타났다.[89]가장 바깥쪽 전자 7개를 제거하면 테네신은 마침내 작아진다; 테네신은 57pm, 아스타틴은 61pm[3][90].

테네신의 용해점과 비등점은 알려지지 않았다. 이전의 논문들은 각각 약 350–500 °C와 550 °C,[3] 또는 각각 350–550 °C와 610 °C를 예측했다.[91]이러한 값은 주기적인 추세를 따르는 아스타틴과 가벼운 할로겐의 값을 초과한다.이후 논문에서는 테네신의 비등점을 345 °C로[92] 예측하고 있다([95]아스타틴의 비등점은[96] 230 °C[90], 411 °C의 실험 값이 보고되었음에도 불구하고 309 °C,[93] 337 °C [94]또는 370 °C로 추정).테네신 밀도는 7.1~7.3g/cm로3 예상돼 할로겐 간 밀도가 증가하는 추세를 이어가고 있으며, 아스타틴 밀도는 6.2~6.5g/cm로3 추정된다.[4]

케미컬

Skeletal model of a planar molecule with a central atom (iodine) symmetrically bonded to three (fluorine) atoms to form a big right-angled T
T자형 구성이 있는 경우
3
Skeletal model of a trigonal molecule with a central atom (tennessine) symmetrically bonded to three peripheral (fluorine) atoms
TsF는
3 삼각형 구성을 가질 것으로 예측된다.

알려진 테네신 동위 원소인 Ts와 Ts는 현재 화학 실험을 하기에는 너무 수명이 짧다.그럼에도 불구하고 테네신의 많은 화학적 성질이 계산되었다.[97]가벼운 그룹 17 원소와 달리 테네신은 할로겐에 공통적인 화학적 작용을 나타내지 않을 수 있다.[8]예를 들어 불소, 염소, 브롬, 요오드는 고귀한 가스의 보다 안정된 전자적 구성을 달성하기 위해 일상적으로 전자를 받아들여 7개 대신 8개의 전자(옥텟)를 발랑스 껍질에서 얻는다.[98]이 능력은 원자량이 증가하면 집단이 내려갈수록 약해진다; 테네신은 전자를 받아들이기 가장 꺼림칙한 집단 17 원소가 될 것이다.형성될 것으로 예상되는 산화 상태 중 -1이 가장 덜 흔할 것으로 예상된다.[3]Ts/Ts− 커플의 표준 감소 가능성은 -0.25V로 예측되며, 이 값은 모든 가벼운 할로겐과는 달리 음수 값이다.[2]

테네신이 공동 결합을 형성함으로써 그것의 옥텟을 완성할 수 있는 또 다른 기회가 있다.할로겐처럼 두 개의 테네신 원자가 만나면 이원자 분자를 주기 위해 Ts-Ts 결합을 형성할 것으로 예상된다.그러한 분자들은 일반적으로 원자 사이의 단일 시그마 결합을 통해 결합된다; 이것들은 파이 결합과는 다르다. 파이 결합은 두 부분으로 나뉘며, 각각 원자들 사이의 선에 수직으로, 그리고 그들이 결합하는 원자 사이에 직접 위치하기 보다는 서로 반대 방향으로 이동한다.시그마 본딩은 앳2 분자 내 항균성이 뛰어나다고 계산되어 정력적으로 그다지 호의적이지 않다.테네신은 유행을 이어갈 것으로 예측된다; 강한2 파이 캐릭터는 Ts의 결합에서 보여져야 한다.[3][99]염화 테네신 분자(TsCl)는 단일 파이 결합으로 접착되면서 더 멀리 갈 것으로 예측된다.[99]

불안정한 -1 상태 외에도 +5, +3, +1의 세 가지 산화 상태가 더 예측된다.+1 상태는 가장 바깥쪽 7p3/2 전자 세 개가 안정적이고 반쯤 채워진 하위 쉘 구성을 형성하므로 특히 안정적이어야 하며,[3] 아스타틴도 이와 유사한 효과를 나타낸다.[100]불안정한 7p3/2 전자 때문에 +3 상태가 다시 중요해야 한다.[91]+5 상태는 7p1/2 전자가 정반대로 안정되어 있기 때문에 흔치 않을 것으로 예측된다.[3]+7 상태는 달성 가능한 상태로 나타나지 않았다(계산적으로 조차 가능하지 않다.7s 전자가 크게 안정되어 있기 때문에 테네신에는 효과적으로 발란스 전자가 5개밖에 없다는 가설이 제기되어 왔다.[101]

가장 간단한 테네신 화합물은 모노 무수화물인 TsH일 것이다.본딩은 테네신 7p3/2 전자와 수소 1s 전자에 의해 제공될 것으로 예상된다.7p1/2 스피너의 비결합성은 테네신이 순수 시그마나 파이 결합을 형성하지 않을 것으로 예상되기 때문이다.[102]따라서 불안정한 (확장된) 7p3/2 스피너는 유대를 담당한다.[103]이 효과는 TsH 분자를 전체 길이인 195pm에 비해 17피코미터 증가시킨다.[102]tennessine p 전자 결합은 2/3 시그마이므로 tennessine이 스핀-오빗 상호작용을 보이지 않는 경우보다 2/3만 강한 결합이다.[102]따라서 이 분자는 AtH에 비해 결합 길이가 증가하고 분리 에너지가 감소하는 할로겐 하이드라이드의 추세를 따른다.[3]분자 TlTs와 NhTs는 원소의 p1/2 전자가 안정되어 있다는 사실에 의해 나타나는 반대 효과를 고려하여 유사하게 볼 수 있다.이러한 두 가지 특성은 TlTs에 대해 상대적으로 작은 쌍극자 모멘트(원자의 전하와 원자의 변위 사이의 차이 산출물)를 초래한다. 단 1.67 D로 [p]음전하가 테네신 원자 위에 있음을 암시한다.NhTs의 경우, 효과의 강도로 인해 테네신 원자로부터 니혼리움 원자까지 전자가 전달될 것으로 예측되며, 쌍극자 모멘트 값은 -1.80 D이다.[105]스핀-오빗 상호작용은 테네신의 전기성을 낮추기 때문에 TsF 분자의 분리에너지를 증가시켜, 극단적으로 전기적인 불소 원자와의 결합을 더 이온적인 성격을 갖게 한다.[102]테네신 모노플루오라이드는 모든 그룹 17 모노플루오라이드 중 가장 강한 결합을 특징으로 한다.[102]

VSEPR 이론은 그룹 17의 T형 분자 형상을 예측한다.알려진 모든 할로겐 3불화화합물은 이러한 분자 기하학을 가지고 있으며 AXE32 - 중심 원자, AX로 표시되며, 3개의 리간드, X, 2개의 비공유 전자 쌍, E. 상대적 효과가 무시된다면 TsF는3 휘어진 T자 모양의 분자 기하학을 갖는 데 있어서 더 가벼운 착향료를 따라야 한다.보다 정교한 예측은 이 분자 기하학이 대신 삼각 평면3 분자 기하학(AXe)을 예측하면서 TsF에 정력적으로 선호되지 않을 것이라는 것을 보여준다.30이는 VSEPR 이론이 초중량 원소에 대해 일관성이 없을 수 있음을 보여준다.[101]TsF3 분자는 스핀-오비트 상호작용에 의해 상당히 안정될 것으로 예측된다. 가능한 근거는 결합에 부분 이온성을 부여하면서 테네신과 플루오린 사이의 전기성 차이가 큰 것일 수 있다.[101]

메모들

  1. ^ a b IUPAC의 선언문에는 "초중량용 고유액티나이드 표적물질의 생산과 화학적 분리를 포함한 초중량 원소 연구에 오크리지 국립연구소, 밴더빌트 국립연구소, 테네시주 녹스빌 소재 테네시 대학 등 테네시 지역(강력 추가)이 기여했다"고 언급됐다.ORLL의 고유속 동위원소 원자로(HFIR) 및 REDC(Radiochemical Engineering Development Center)에서 y 원소 합성".
  2. ^ "17그룹"이란 불소로 시작하는 주기율표에 있는 열을 말하며, "할로겐"과 구별되는데, 이는 17그룹에서 테네신보다 앞선 불소, 염소, 브로민, 요오드, 아스타틴이 공유하는 공통의 화학적·물리적 특성 집합과 관련이 있다.다른 그룹 17 멤버들과 달리 테네신은 할로겐이 아닐 수도 있다.[8]
  3. ^ 핵물리학에서 원소의 원자 번호가 높으면 무거운 원소라고 부른다. 납(원소 82)은 그러한 무거운 원소의 한 예다.용어"초중 원소의 요소"일반적으로 원자 번호와 요소 더 큰 것보다 103(비록 다른 정의, 같은 원자 번호 이상 100[10]이나 112로의;[11]가끔, 그 용어는 제시된 등가는 용어"초 악티 니드의",을 상한 연령을 정하기 전에 시작의 가정적인 superactinide ser.ies).[12]용어 "중량 동위원소"(주어진 원소의)와 "중량 핵"은 공통 언어에서 이해할 수 있는 것, 즉 (주어진 원소의 경우) 고질량의 등가선 및 고질량의 핵이다.
  4. ^ 2009년, 오가네시안이 이끄는 JINR의 팀은 대칭 Xe + Xe 반응으로 하시를 생성하려는 시도 결과를 발표했다.그들은 그러한 반응에서 단 하나의 원자도 관찰하지 못하여, 핵반응 확률의 척도인 단면(단면)에 상한선을 2.5 pb로 두었다.[13]이에 비해 하시움 발견을 초래한 반응인 Pb + Fe는 발견자가 추산한 바와 같이 ~20 pb(더 구체적으로는 19+19
    −11     pb)의 단면을 가지고 있었다.[14]
  5. ^ 흥분 에너지가 클수록 중성자가 더 많이 배출된다.흥분 에너지가 각 중성자를 핵의 나머지 부분에 결합하는 에너지보다 낮으면 중성자가 방출되지 않고, 대신 복합핵은 감마선을 방출하여 탈제약한다.[18]
  6. ^ IUPAC/IUPAP 공동작업당의 정의에 따르면 화학원소의 핵이−14 10초 이내에 붕괴되지 않은 경우에만 화학원소가 발견되었다고 인정할 수 있다.이 값은 핵이 외부 전자를 획득하여 화학적 특성을 나타내는 데 걸리는 시간의 추정치로 선택되었다.[19]이 수치는 또한 복합핵의 수명에 대해 일반적으로 허용되는 상한선을 나타낸다.[20]
  7. ^ 이 분리는 결과 핵이 비작동 빔 핵보다 더 천천히 대상을 지나 이동한다는 것에 기초한다.분리기는 이동 입자에 대한 영향이 입자의 특정 속도에 대해 취소되는 전기장과 자기장을 포함한다.[22]이러한 분리는 또한 비행 시간 측정과 반동 에너지 측정의 도움을 받을 수 있다. 두 가지를 조합하면 핵의 질량을 추정할 수 있다.[23]
  8. ^ 모든 붕괴 모드가 정전기적 반발에 의해 야기되는 것은 아니다.예를 들어 베타 붕괴는 약한 상호작용에 의해 발생한다.[28]
  9. ^ 핵의 질량은 직접 측정되지 않고 오히려 다른 핵의 질량으로부터 계산되기 때문에, 그러한 측정을 간접 측정이라고 한다.직접 측정도 가능하지만, 대부분의 부분에서는 무거운 핵에 사용할 수 없는 상태로 남아 있다.[29]초중핵 질량의 첫 직접 측정은 2018년 LBNL에서 보고되었다.[30] 질량은 전달 후 핵의 위치로부터 결정되었다(이 위치는 자석이 있는 곳에서 전달되었기 때문에 핵의 질량 대 충전 비율과 연결된 궤적을 결정하는 것을 돕는다).[31]
  10. ^ 자발적 핵분열은 JINR의 대표적인 과학자인 [32]소련의 물리학자 게오르기 플레로프에 의해 발견되었고, 따라서 이 시설을 위한 '호비호스'가 되었다.[33]대조적으로, LBL 과학자들은 핵분열 정보가 원소의 합성에 대한 주장에 충분하지 않다고 믿었다.그들은 복합핵이 양성자나 알파 입자와 같은 전하를 띤 입자가 아닌 중성자만 배출하였다는 것을 규명하는 어려움이 있었기 때문에, 자발적 핵분열이 새로운 원소의 식별에 사용될 만큼 충분히 연구되지 않았다고 믿었다.[20]따라서 그들은 새로운 동위원소를 이미 알려진 동위원소와 연속적인 알파 데이에 의해 연계하는 것을 선호했다.[32]
  11. ^ 예를 들어, 102 원소는 1957년 스웨덴 스톡홀름 카운티 스톡홀름의 노벨 물리학 연구소에서 잘못 식별되었다.[34]이 원소의 창조에 대한 이전의 결정적인 주장은 없었고, 그 원소는 스웨덴, 미국, 영국의 발견자들인 노벨륨에 의해 이름을 부여받았다.나중에 그 식별이 잘못되었다는 것이 밝혀졌다.[35]이듬해 LBNL은 스웨덴의 결과를 재현할 수 없었고 대신 원소의 합성을 발표했는데, 그 주장도 나중에 반증되었다.[35]JINR은 그들이 원소를 처음 창조했다고 주장하면서 새로운 원소인 졸리오튬을 위해 그들 자신의 이름을 제안했고,[36] 소련 이름 또한 받아들여지지 않았다(이후 JINR은 102 원소의 이름을 "맛있는"[37] 것으로 지칭했다)."노벨륨"이라는 명칭은 널리 쓰이기 때문에 변함이 없었다.[38]
  12. ^ 가장 가벼운 원소의 안정적 동위원소는 보통 중성자-프로톤 비율이 1과 비슷하거나 같다(예를 들어 알루미늄의 유일한 안정적 동위원소는 양성자 13개와 중성자-프로톤 비율을 1.077로 한다),[43] 무거운 원소의 안정적 동위원소는 양성자 수에 따라 증가하면서 중성자-프로톤 비율이 더 높다.예를 들어 요오드의 유일한 안정 동위원소는 양성자 53개와 중성자 74개로 중성자-프로톤비 1.396, 금의 유일한 안정 동위원소는 양성자 79개와 중성자 118개로 중성자-프로톤비 1.494, 플루토늄의 가장 안정적 동위원소는 양성자 94개와 중성자 150개, 중성자-프로톤비 1.596이다.[43]이러한 추세로[44] 인해 합성된 원소의 중성자-프로톤 비율이 너무 낮아 초중량 원소의 가장 안정적인 동위원소 합성이 어려울 것으로 예상된다.
  13. ^ 핵종은 일반적으로 화학 원소의 기호 바로 앞에 있는 질량 번호로, 원자 번호는 첨자로 표시된다.중성자는 원자 질량 1, 원자 번호 0, 기호 n을 가진 핵종으로 표현된다.핵 방정식의 맥락 밖에서는 원자 번호가 생략되기도 한다.별표는 극도로 짧은(또는 존재하지 않는) 반응의 중간 단계를 나타낸다.
  14. ^ 문자 n은 원소가 속한 기간의 수(주기적 표의 수평 행)를 의미한다.문자 "s"와 "p"는 s와 p의 원자 궤도를 나타내며, 이후 위첨자 수는 각각에 있는 전자 수를 나타낸다.따라서 nsnp라는25 표기법은 보다 가벼운 그룹 17 원소의 발란스 껍질이 2s 전자와 5p 전자로 구성되며, 모두 가장 바깥쪽 전자 에너지 수준에 위치한다는 것을 의미한다.
  15. ^ 양자 번호는 전자 궤도 이름에 0 ~ s, 1 ~ p, 2 ~ d 등의 문자에 해당한다.자세한 내용은 방위 양자 번호를 참조하십시오.
  16. ^ For comparison, the values for the ClF, HCl, SO, HF, and HI molecules are 0.89 D, 1.11 D, 1.55 D, 1.83 D, and 1.95 D. Values for molecules which do not form at standard conditions, namely GeSe, SnS, TlF, BaO, and NaCl, are 1.65 D, ~3.2 D, 4.23 D, 7.95 D, and 9.00 D.[104]

참조

  1. ^ Ritter, Malcolm (9 June 2016). "Periodic table elements named for Moscow, Japan, Tennessee". Associated Press. Retrieved 19 December 2017.
  2. ^ a b c Fricke, Burkhard (1975). "Superheavy elements: a prediction of their chemical and physical properties". Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. Structure and Bonding. 21: 89–144. doi:10.1007/BFb0116498. ISBN 978-3-540-07109-9. Retrieved 4 October 2013.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactinides and the future elements". In Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. ISBN 978-1-4020-3555-5.
  4. ^ a b c d e Bonchev, D.; Kamenska, V. (1981). "Predicting the Properties of the 113–120 Transactinide Elements". Journal of Physical Chemistry. 85 (9): 1177–1186. doi:10.1021/j150609a021.
  5. ^ a b c Chang, Zhiwei; Li, Jiguang; Dong, Chenzhong (2010). "Ionization Potentials, Electron Affinities, Resonance Excitation Energies, Oscillator Strengths, And Ionic Radii of Element Uus (Z = 117) and Astatine". J. Phys. Chem. A. 2010 (114): 13388–94. Bibcode:2010JPCA..11413388C. doi:10.1021/jp107411s.
  6. ^ a b c Khuyagbaatar, J.; Yakushev, A.; Düllmann, Ch. E.; et al. (2014). "48Ca+249Bk Fusion Reaction Leading to Element Z=117: Long-Lived α-Decaying 270Db and Discovery of 266Lr". Physical Review Letters. 112 (17): 172501. Bibcode:2014PhRvL.112q2501K. doi:10.1103/PhysRevLett.112.172501. PMID 24836239.
  7. ^ a b Oganessian, Yu. Ts.; et al. (2013). "Experimental studies of the 249Bk + 48Ca reaction including decay properties and excitation function for isotopes of element 117, and discovery of the new isotope 277Mt". Physical Review C. 87 (5): 054621. Bibcode:2013PhRvC..87e4621O. doi:10.1103/PhysRevC.87.054621.
  8. ^ a b "Superheavy Element 117 Confirmed - On the Way to the "Island of Stability"". GSI Helmholtz Centre for Heavy Ion Research. Archived from the original on 3 August 2018. Retrieved 26 July 2015.
  9. ^ Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, D. J.; et al. (2015). Simenel, C.; Gomes, P. R. S.; Hinde, D. J.; et al. (eds.). "Comparing Experimental and Theoretical Quasifission Mass Angle Distributions". European Physical Journal Web of Conferences. 86: 00061. Bibcode:2015EPJWC..8600061W. doi:10.1051/epjconf/20158600061. ISSN 2100-014X.
  10. ^ Krämer, K. (2016). "Explainer: superheavy elements". Chemistry World. Retrieved 15 March 2020.
  11. ^ "Discovery of Elements 113 and 115". Lawrence Livermore National Laboratory. Archived from the original on 11 September 2015. Retrieved 15 March 2020.
  12. ^ Eliav, E.; Kaldor, U.; Borschevsky, A. (2018). "Electronic Structure of the Transactinide Atoms". In Scott, R. A. (ed.). Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. John Wiley & Sons. pp. 1–16. doi:10.1002/9781119951438.eibc2632. ISBN 978-1-119-95143-8.
  13. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Dmitriev, S. N.; Yeremin, A. V.; et al. (2009). "Attempt to produce the isotopes of element 108 in the fusion reaction 136Xe + 136Xe". Physical Review C. 79 (2): 024608. doi:10.1103/PhysRevC.79.024608. ISSN 0556-2813.
  14. ^ Münzenberg, G.; Armbruster, P.; Folger, H.; et al. (1984). "The identification of element 108" (PDF). Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235–236. Bibcode:1984ZPhyA.317..235M. doi:10.1007/BF01421260. Archived from the original (PDF) on 7 June 2015. Retrieved 20 October 2012.
  15. ^ a b c Subramanian, S. (2019). "Making New Elements Doesn't Pay. Just Ask This Berkeley Scientist". Bloomberg Businessweek. Retrieved 18 January 2020.
  16. ^ a b Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Superheavy steps into the unknown]. N+1 (in Russian). Retrieved 2 February 2020.
  17. ^ Hinde, D. (2014). "Something new and superheavy at the periodic table". The Conversation. Retrieved 30 January 2020.
  18. ^ a b Krása, A. (2010). "Neutron Sources for ADS" (PDF). Czech Technical University in Prague. pp. 4–8. Archived from the original (PDF) on 3 March 2019. Retrieved 20 October 2019.
  19. ^ Wapstra, A. H. (1991). "Criteria that must be satisfied for the discovery of a new chemical element to be recognized" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 63 (6): 883. doi:10.1351/pac199163060879. ISSN 1365-3075. Retrieved 28 August 2020.
  20. ^ a b Hyde, E. K.; Hoffman, D. C.; Keller, O. L. (1987). "A History and Analysis of the Discovery of Elements 104 and 105". Radiochimica Acta. 42 (2): 67–68. doi:10.1524/ract.1987.42.2.57. ISSN 2193-3405.
  21. ^ a b c Chemistry World (2016). "How to Make Superheavy Elements and Finish the Periodic Table [Video]". Scientific American. Retrieved 27 January 2020.
  22. ^ 호프만, 기오르소 & 시보르그 2000 페이지 334.
  23. ^ 호프만, 기오르소 & 시보르그 2000 페이지 335.
  24. ^ a b 자그레배프, 카르포프 & 그리너 2013, 페이지 3.
  25. ^ Beiser 2003, 페이지 432.
  26. ^ Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. (2013). "Spontaneous fission modes and lifetimes of superheavy elements in the nuclear density functional theory". Physical Review C. 87 (2): 024320–1. arXiv:1208.1215. Bibcode:2013PhRvC..87b4320S. doi:10.1103/physrevc.87.024320. ISSN 0556-2813.
  27. ^ 아우디 외 2017, 페이지 030001-128–030001-138.
  28. ^ Beiser 2003, 페이지 439.
  29. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, K. P. (2015). "A beachhead on the island of stability". Physics Today. 68 (8): 32–38. Bibcode:2015PhT....68h..32O. doi:10.1063/PT.3.2880. ISSN 0031-9228. OSTI 1337838.
  30. ^ Grant, A. (2018). "Weighing the heaviest elements". Physics Today. doi:10.1063/PT.6.1.20181113a.
  31. ^ Howes, L. (2019). "Exploring the superheavy elements at the end of the periodic table". Chemical & Engineering News. Retrieved 27 January 2020.
  32. ^ a b Robinson, A. E. (2019). "The Transfermium Wars: Scientific Brawling and Name-Calling during the Cold War". Distillations. Retrieved 22 February 2020.
  33. ^ "Популярнаябиблиотека химических элементов.화학적 원소들 Сиборгий(экавольфрам)"는 경우에는 인기 있는 도서관이다.시보귬(eka-tungsten)].n-t.ru(러시아어로).1월 7일 2020년 Retrieved."Экавольфрам"[Eka-tungsten]에서 Reprinted.Популярнаябиблиотека химических элементов.Серебро — Нильсборий и далее는 경우에는 인기 있는 도서관의 화학적 요소.nielsbohrium과 -RSB-(러시아어로)그 이후에도 실버.Nauka.1977년.
  34. ^ "Nobelium – Element information, properties and uses Periodic Table". Royal Society of Chemistry. Retrieved 1 March 2020.
  35. ^ a b 크래그 2018, 페이지 38~39.
  36. ^ 크래그 2018, 페이지 40.
  37. ^ Ghiorso, A.; Seaborg, G. T.; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 65 (8): 1815–1824. doi:10.1351/pac199365081815. Archived (PDF) from the original on 25 November 2013. Retrieved 7 September 2016.
  38. ^ Commission on Nomenclature of Inorganic Chemistry (1997). "Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997)" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 69 (12): 2471–2474. doi:10.1351/pac199769122471.
  39. ^ a b Cabage, B. (2010). "International team discovers element 117" (Press release). Oak Ridge National Laboratory. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 26 June 2017.
  40. ^ a b "Vanderbilt physicist plays pivotal role in discovery of new super-heavy element" (Press release). Vanderbilt University. April 2010. Retrieved 12 June 2016.
  41. ^ Oganessian, Yu.Ts.; Utyonkov, V.K.; Lobanov, Yu.V.; Abdullin, F.Sh.; Polyakov, A.N.; Shirokovsky, I.V.; et al. (2002). "Results from the first 249Cf+48Ca experiment" (PDF). JINR Communication. Retrieved 23 September 2015.
  42. ^ a b c d e f Bardi, J. S. (2010). "An Atom at the End of the Material World". Inside Science. Retrieved 3 January 2015.
  43. ^ a b c Audi, G.; Bersillon, O.; Blachot, J.; Wapstra, A.H. (2003). "The NUBASE evaluation of nuclear and decay properties" (PDF). Nuclear Physics A. 729 (1): 3–128. Bibcode:2003NuPhA.729....3A. CiteSeerX 10.1.1.692.8504. doi:10.1016/j.nuclphysa.2003.11.001. Archived from the original (PDF) on 20 July 2011.
  44. ^ Karpov, A. V.; Zagrebaev, V. I.; Palenzuela, Y. Martinez; Greiner, Walter (2013). "Superheavy Nuclei: Decay and Stability". Exciting Interdisciplinary Physics. FIAS Interdisciplinary Science Series. p. 69. doi:10.1007/978-3-319-00047-3_6. ISBN 978-3-319-00046-6.
  45. ^ a b c "What it takes to make a new element". Chemistry World. Retrieved 3 December 2016.
  46. ^ Witze, Alexandra (2010). "The backstory behind a new element". Science News. Retrieved 12 June 2016.
  47. ^ Siner, Emily (2016). "How scientists plan to enshrine Tennessee on the periodic table of elements". National Public Radio. Retrieved 7 March 2017.
  48. ^ a b c d e Roberto, James (2010). "The discovery of element 117" (PDF) (Press release). Oak Ridge National Laboratory. Archived from the original (PDF) on 21 October 2016. Retrieved 26 June 2017.
  49. ^ a b c "For the Press" (Press release). Joint Institute for Nuclear Research. 2010. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 28 July 2015.
  50. ^ a b Stark, A.M. (2010). "International team discovers element 117" (Press release). DOE / Lawrence Livermore National Laboratory. Retrieved 29 November 2012.
  51. ^ Greiner, W. (2010). Recommendations (PDF). 31st meeting, PAC for nuclear physics. p. 6. Archived from the original (PDF) on 14 April 2010.
  52. ^ "Nations work together to discover new element". DOE Office of Science. U.S. Department of Energy (Press release). U.S. Department of Energy. 2011. Retrieved 5 January 2016.
  53. ^ a b "Heaviest in the world". Arts and Science Magazine. Vanderbilt University. November 2011. Archived from the original on 3 May 2016. Retrieved 12 June 2016.
  54. ^ a b c d Oganessian, Yu.Ts.; Abdullin, F.Sh.; Bailey, P.D.; Benker, D.E.; Bennett, M.E.; Dmitriev, S.N.; et al. (2010). "Synthesis of a new element with atomic number Z = 117". Physical Review Letters. 104 (14): 142502. Bibcode:2010PhRvL.104n2502O. doi:10.1103/PhysRevLett.104.142502. PMID 20481935. S2CID 3263480.
  55. ^ Molchanov, E. (2011). В лабораториях ОИЯИ. Возвращение к дубнию [In JINR labs. Returning to dubnium] (in Russian). JINR. Retrieved 9 November 2011.
  56. ^ Barber, R.C.; Karol, P.J.; Nakahara, H.; Vardaci, E.; Vogt, E.W. (2011). "Discovery of the elements with atomic numbers greater than or equal to 113". Pure and Applied Chemistry. IUPAC Technical Report. 83 (7): 1485–1498. doi:10.1351/PAC-REP-10-05-01. S2CID 98065999.
  57. ^ Chow, D. (1 May 2014). "New super-heavy element 117 confirmed by scientists". Live Science. Retrieved 2 May 2014.
  58. ^ "Discovery and assignment of elements with atomic numbers 113, 115, 117 and 118" (Press release). IUPAC. 2015. Retrieved 4 January 2016.
  59. ^ Karol, Paul J.; Barber, Robert C.; Sherrill, Bradley M.; Vardaci, Emanuele; Yamazaki, Toshimitsu (22 December 2015). "Discovery of the elements with atomic numbers Z = 113, 115, and 117" (PDF). Pure Appl. Chem. IUPAC Technical Report. 88 (1–2): 139–153. doi:10.1515/pac-2015-0502. S2CID 101634372. Retrieved 2 April 2016.
  60. ^ Forsberg, U.; Rudolph, D.; Fahlander, C.; Golubev, P.; Sarmiento, L.G.; Åberg, S.; Block, M.; Düllmann, Ch.E.; Heßberger, F.P.; Kratz, J.V.; Yakushev, A. (9 July 2016). "A new assessment of the alleged link between element 115 and element 117 decay chains" (PDF). Physics Letters B. 760 (2016): 293–296. Bibcode:2016PhLB..760..293F. doi:10.1016/j.physletb.2016.07.008. Retrieved 2 April 2016.
  61. ^ Forsberg, Ulrika; Fahlander, Claes; Rudolph, Dirk (2016). Congruence of decay chains of elements 113, 115, and 117 (PDF). Nobel Symposium NS160 – Chemistry and Physics of Heavy and Superheavy Elements. doi:10.1051/epjconf/201613102003.
  62. ^ Zlokazov, V.B.; Utyonkov, V.K. (8 June 2017). "Analysis of decay chains of superheavy nuclei produced in the 249Bk + 48Ca and 243Am + 48Ca reactions". Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics. 44 (7): 075107. Bibcode:2017JPhG...44g5107Z. doi:10.1088/1361-6471/aa7293.
  63. ^ Chatt, J. (1979). "Recommendations for the naming of elements of atomic numbers greater than 100". Pure Appl. Chem. 51 (2): 381–384. doi:10.1351/pac197951020381.
  64. ^ Koppenol, W.H. (2002). "Naming of new elements" (PDF). Pure and Applied Chemistry. IUPAC Recommendations 2002. 74 (5): 787–791. doi:10.1351/pac200274050787. S2CID 95859397.
  65. ^ Koppenol, Willem H.; Corish, John; García-Martínez, Javier; Meija, Juris; Reedijk, Jan (2016). "How to name new chemical elements" (PDF). Pure and Applied Chemistry. IUPAC Recommendations 2016. 88 (4): 401–405. doi:10.1515/pac-2015-0802. hdl:10045/55935. S2CID 102245448.
  66. ^ Glanz, J. (2010). "Scientists discover heavy new element". Department of Chemistry (Press release). Oregon State University. Retrieved 5 January 2016.
  67. ^ Oganessian, Yu.Ts. (10 October 2015). "Гамбургский счет" [Hamburg reckoning] (Interview) (in Russian). Interviewed by Orlova, O. Public Television of Russia. Archived from the original on 11 November 2021. Retrieved 18 January 2020.
  68. ^ "IUPAC Is Naming The Four New Elements Nihonium, Moscovium, Tennessine, and Oganesson" (Press release). IUPAC. 8 June 2016. Retrieved 8 June 2016.
  69. ^ "IUPAC Announces the Names of the Elements 113, 115, 117, and 118 - IUPAC International Union of Pure and Applied Chemistry". IUPAC International Union of Pure and Applied Chemistry. 30 November 2016. Retrieved 30 November 2016.
  70. ^ Fedorova, Vera (3 March 2017). "At the inauguration ceremony of the new elements of the periodic table of D.I. Mendeleev". jinr.ru. Joint Institute for Nuclear Research. Retrieved 4 February 2018.
  71. ^ de Marcillac, P.; Coron, N.; Dambier, G.; et al. (2003). "Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth". Nature. 422 (6934): 876–878. Bibcode:2003Natur.422..876D. doi:10.1038/nature01541. PMID 12712201. S2CID 4415582.
  72. ^ Möller, P. (2016). "The limits of the nuclear chart set by fission and alpha decay" (PDF). EPJ Web of Conferences. 131: 03002:1–8. Bibcode:2016EPJWC.13103002M. doi:10.1051/epjconf/201613103002.
  73. ^ Considine, G.D.; Kulik, Peter H. (2002). Van Nostrand's scientific encyclopedia (9th ed.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096.
  74. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Sobiczewski, A.; Ter-Akopian, G. M. (9 January 2017). "Superheavy nuclei: from predictions to discovery". Physica Scripta. 92 (2): 023003–1–21. Bibcode:2017PhyS...92b3003O. doi:10.1088/1402-4896/aa53c1.
  75. ^ a b "Element 117 is synthesized". JINR. 2010. Retrieved 28 June 2015.
  76. ^ Zhao-Qing, F.; Gen-Ming, Jin; Ming-Hui, Huang; et al. (2007). "Possible Way to Synthesize Superheavy Element Z = 117". Chinese Physics Letters. 24 (9): 2551. arXiv:0708.0159. Bibcode:2007ChPhL..24.2551F. doi:10.1088/0256-307X/24/9/024. S2CID 8778306.
  77. ^ Zhao-Qing, F.; Jina, Gen-Ming; Li, Jun-Qing; et al. (2009). "Production of heavy and superheavy nuclei in massive fusion reactions". Nuclear Physics A. 816 (1–4): 33. arXiv:0803.1117. Bibcode:2009NuPhA.816...33F. doi:10.1016/j.nuclphysa.2008.11.003. S2CID 18647291.
  78. ^ Chowdhury, R. P.; Samanta, C.; Basu, D. N. (2008). "Search for long lived heaviest nuclei beyond the valley of stability". Physical Review C. 77 (4): 044603. arXiv:0802.3837. Bibcode:2008PhRvC..77d4603C. doi:10.1103/PhysRevC.77.044603. S2CID 119207807.
  79. ^ Duarte, S. B.; Tavares, O. A. P.; Gonçalves, M.; et al. (September 2004). Half-life prediction for decay modes for superheavy nuclei (PDF) (Report). Notas de Física. Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas. Bibcode:2004JPhG...30.1487D. doi:10.1088/0954-3899/30/10/014. ISSN 0029-3865.
  80. ^ Utyonkov, V. K. (12 February 2008). "Синтез новых элементов 113-118 в реакциях полного слияния 48Ca + 238U-249Cf" [Synthesis of new elements 113–118 in complete fusion reactions 48Ca + 238U–249Cf] (PDF). nuclphys.sinp.msu.ru. Retrieved 28 April 2017.
  81. ^ Roberto, J. B. (31 March 2015). "Actinide Targets for Super-Heavy Element Research" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 28 April 2017.
  82. ^ Dhingra, A. (1 December 1999). The Sterling Dictionary Of Chemistry. Sterling Publishers Pvt. Ltd. p. 187. ISBN 978-81-7359-123-5. Retrieved 23 July 2015.
  83. ^ a b GSI (14 December 2015). "Research Program – Highlights". superheavies.de. GSI. Retrieved 9 November 2016. If this trend were followed, element 117 would likely be a rather volatile metal. Fully relativistic calculations agree with this expectation, however, they are in need of experimental confirmation.
  84. ^ 2010년 3월, 페이지 63-64.
  85. ^ a b c d Fægri Jr., K.; Saue, T. (2001). "Diatomic molecules between very heavy elements of group 13 and group 17: A study of relativistic effects on bonding". The Journal of Chemical Physics. 115 (6): 2456. Bibcode:2001JChPh.115.2456F. doi:10.1063/1.1385366.
  86. ^ 2010년 3월 63~67일자.
  87. ^ 2010년 3월 79일.
  88. ^ a b 2010년 3월 64일.
  89. ^ Pyykkö, P.; Atsumi, M. (22 December 2008). "Molecular Single-Bond Covalent Radii for Elements 1-118". Chemistry: A European Journal. 15 (1): 186–197. doi:10.1002/chem.200800987. PMID 19058281.
  90. ^ a b Sharma, B. K. (2001). Nuclear and radiation chemistry (7th ed.). Krishna Prakashan Media. p. 147. ISBN 978-81-85842-63-9. Retrieved 9 November 2012.
  91. ^ a b Seaborg, Glenn T. (1994). Modern alchemy. World Scientific. p. 172. ISBN 978-981-02-1440-1.
  92. ^ Takahashi, N. (2002). "Boiling points of the superheavy elements 117 and 118". Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 251 (2): 299–301. doi:10.1023/A:1014880730282. S2CID 93096903.
  93. ^ Luig, H.; Keller, C.; Wolf, W.; et al. (2005). "Radionuclides". In Ullmann, F. (ed.). Encyclopedia of industrial chemistry. Wiley-VCH. p. 23. doi:10.1002/14356007.a22_499. ISBN 978-3-527-30673-2.
  94. ^ Punter, J.; Johnson, R.; Langfield, S. (2006). The essentials of GCSE OCR Additional science for specification B. Letts and Lonsdale. p. 36. ISBN 978-1-905129-73-7.
  95. ^ Wiberg, E.; Wiberg, N.; Holleman, A. F. (2001). Inorganic chemistry. Academic Press. p. 423. ISBN 978-0-12-352651-9.
  96. ^ Otozai, K.; Takahashi, N. (1982). "Estimation of the chemical form and the boiling point of elementary astatine by radiogas-chromatography". Radiochimica Acta. 31 (3‒4): 201‒203. doi:10.1524/ract.1982.31.34.201. S2CID 100363889.
  97. ^ Moody, Ken (30 November 2013). "Synthesis of Superheavy Elements". In Schädel, Matthias; Shaughnessy, Dawn (eds.). The Chemistry of Superheavy Elements (2nd ed.). Springer Science & Business Media. pp. 24–8. ISBN 9783642374661.
  98. ^ Bader, R. F. W. "An introduction to the electronic structure of atoms and molecules". McMaster University. Retrieved 18 January 2008.
  99. ^ a b 페르시나 2010 페이지 504.
  100. ^ 2010년 3월 84일.
  101. ^ a b c Bae, Ch.; Han, Y.-K.; Lee, Yo. S. (18 January 2003). "Spin−Orbit and Relativistic Effects on Structures and Stabilities of Group 17 Fluorides EF3 (E = I, At, and Element 117): Relativity Induced Stability for the D3h Structure of (117)F3". The Journal of Physical Chemistry A. 107 (6): 852–858. Bibcode:2003JPCA..107..852B. doi:10.1021/jp026531m.
  102. ^ a b c d e Han, Y.-K.; Bae, Cheolbeom; Son, Sang-Kil; et al. (2000). "Spin-orbit effects on the transactinide p-block element monohydrides MH (M=element 113-118)". Journal of Chemical Physics. 112 (6): 2684–2691. Bibcode:2000JChPh.112.2684H. doi:10.1063/1.480842. S2CID 9959620.
  103. ^ Stysziński 2010, 페이지 144–146.
  104. ^ Lide, D. R. (2003). "Section 9, Molecular Structure and Spectroscopy". CRC Handbook of Chemistry and Physics (84th ed.). CRC Press. pp. 9–45, 9–46. ISBN 978-0-8493-0484-2.
  105. ^ Stysziński 2010, 페이지 139–146.

참고 문헌 목록