급진 공화당원

Radical Republicans
그 외의 용도는, 「Radical Republicans」(동음이의)를 참조해 주세요.
급진 공화당원
리더• John C. 프레몽
• 벤자민 웨이드
• 헨리 윈터 데이비스
• 찰스 섬너
• 태드우스 스티븐스
• 한니발 햄린
• 율리시스 S. 보조금
설립.1854
용해.1877
에 병합됨공화당
에 의해 성공자공화당의 충실한 파벌
이데올로기급진주의
폐지론[1]
재구축 찬성[2]
무조건 연합주의
경제적 자유주의[3]
국내 제휴공화당

급진공화당(Radical Republicans, 후에 "스탈와트"[4][5]라고도 함)은 1854년 (미국 남북전쟁 이전) 공화당이 창당된 이후 1877년 타협으로 재건이 끝날 때까지 공화당 내에서 활동한 미국 정치인들의 파벌이다.그들은 타협 없이 즉각적이고 완전한 영구적인 노예제도의 근절이라는 목표 때문에 자신들을 "과격파"라고 불렀다.그들은 전쟁 중에 (에이브러햄 링컨 대통령이 이끄는) 당대의 온건파 공화당원들과 재건 기간 동안 미국 북부의 자유주의자들뿐만 아니라 노예제도와 반재건 민주당원들에 의해 반대되었다.급진주의자들은 전쟁 후 옛 노예들에 대한 시민권을 확립하고 해방을 완전히 시행하기 위한 노력을 주도했다.1866년 더 약한 조치들이 반란 국가의 옛 노예들에 대한 폭력으로 이어진 후, 급진주의자들은 수정헌법 14조와 법적 보호를 의회를 통과시켰다.그들은 전 연방군 장교들이 미국 남부에서 정치 권력을 탈환하는 것을 반대했고, 남북전쟁 중 또는 후에 해방 선언과 수정헌법 [6]제13조에 의해 해방된 "자유인"의 평등, 시민권 및 투표권을 강조했다.

전쟁 중에 급진 공화당원들은 링컨이 조지 B 장군을 처음 선택한 것에 반대했다. 매클렐런은 포토맥의 주요 동부군의 최고 지휘관이었고 링컨은 1864년에 분리되었던 남부 주들을 가능한 한 빠르고 쉽게 연방으로 복귀시키기 위한 노력을 했다.링컨은 나중에 맥클렐런의 약점을 알아채고 그의 지휘권을 박탈했다.급진파는 1864년 자신들의 재건안을 의회에서 통과시켰지만 링컨은 거부권을 행사하고 1865년 [7]4월 암살당했을 때 군 통수권자로서 자신의 정책을 시행하고 있었다.급진주의자들은 보상받지 못한 노예제도의 폐지를 촉구했고, 링컨은 연방에 충성하는 노예 소유주들에게 돈을 지불하기를 원했다.전쟁이 끝난 후 급진주의자들은 참정권 보장 조치를 포함한 해방 노예들에 대한 시민권을 요구했다.그들은 수정헌법 14조뿐만 아니라 다양한 재건법을 발의하였고, 전직 연방 공무원과 군 장교에 대한 정치권과 투표권을 제한하였다.그들은 남부 주들이 이전 노예들의 권리와 지위를 결정하는 것을 허락하는 것을 선호했던 테네시 출신의 전직 노예 주인인 링컨의 후계자 앤드류 존슨과 격렬하게 싸웠다.존슨이 옛 노예들에 대한 민권을 옹호하는 각종 의회법안에 거부권을 행사한 후, 그들은 탄핵을 통해 존슨을 공직에서 몰아내려고 시도했지만, 1868년 한 표 차이로 부결되었다.

급진 연합

미국 하원의원태드우스 스티븐스

급진주의자들은 종교적 이상에 크게 영향을 받았고, 많은 기독교 개혁가들이 노예제도를 악으로 보고 남북전쟁을 [8]: 1ff. 노예제도에 대한 신의 응징으로 보았다."급진"이라는 용어는 남북전쟁 이전의 노예제 반대 운동에서 흔히 사용되었는데, 이는 반드시 노예 폐지론자뿐만 아니라 특히 노예 [9]권력에 강하게 반대하는 북부 정치인들을 지칭하는 것이었다.많은 그리고 아마도 대다수는 윌리엄 H와 같은 휘그였다. 1860년 유력한 대통령 후보이자 링컨의 국무장관인 펜실베이니아 태드우스 스티븐스,[10] 그리고 주요 래디컬 신문인 뉴욕 트리뷴의 편집장 호레이스 그릴리.양쪽 방향에서 움직임이 있었다: 일부 전쟁 전의 급진파들은 전쟁 중에 덜 급진적인 반면, 일부 전쟁 전의 온건파들은 급진파가 되었다.일부 전시 급진주의자들은 전쟁 전에 민주당원이었고, 종종 노예제 찬성 입장을 취했다.그들은 존 A를 포함했다. 일리노이주의 로건, 오하이오주의 에드윈 스탠튼, 매사추세츠주의 벤자민 버틀러, 일리노이주의 율리시스 S. 그랜트, 부통령 앤드류 존슨. 존슨은 대통령이 된 후 급진파와 결별했다.

급진파는 1866년 선거에서 존슨 대통령의 약한 재건 정책이 불충분하다는 결론을 내린 후 다수당이 되었다.이 사건들은 뉴올리언스 폭동과 1866년 멤피스 폭동을 포함한다.1867년 흑인 유권자들을 위한 팜플렛에서 연방 공화당 의회 위원회는 다음과 같이 말했다.

정당과 정치인에게 적용되는 급진적이라는 말은 사물의 근원을 찾는 데 찬성하는 사람, 진지하게 일하는 사람, 노예제도가 폐지되기를 바라는 사람, 그와 관련된 모든 장애가 [11]제거되기를 바라는 사람을 의미합니다.

급진파들은 공식적으로 조직된 적이 없었고 단체 안팎에서 움직임이 있었다.그들의 가장 성공적이고 체계적인 지도자는 하원에서 펜실베니아 하원의원 태드우스 스티븐스였다.민주당은 급진파에 강하게 반대했지만, 1874년 총선에서 하원을 장악하기 전까지는 대체로 정치에서 약한 소수였다."온건파"와 "보수파"의 공화당 파벌들은 대개 급진파에 반대했지만, 그들은 잘 조직되지 않았다.링컨은 급진파, 보수파, 보수파, 온건파, 전쟁 민주당을 포함한 복수파 연합을 구축하려고 노력했습니다.그는 자주 급진파에 의해 반대했지만 결코 그들을 배척하지 않았습니다.앤드류 존슨은 [citation needed]1865년 대통령이 되었을 때 급진주의자로 생각되었지만, 곧 그들의 유력한 대항마가 되었다.그러나 존슨은 정치인으로서는 너무 서툴러 결속력 있는 지지 네트워크를 형성할 수 없었다.마침내 1872년, 고전적인 [12]공화주의로의 회귀를 원했던 자유 공화당은 대통령 선거운동을 했고 민주당의 지지를 얻었다.그들은 그랜트와 급진주의자들이 부패했고 남부지역에 너무 오랫동안 재건을 강요했다고 주장했다.그들은 [citation needed]압도적으로 패배했고 운동으로 무너졌다.

남부연합의 파괴, 노예제도의 근절, 자유인의 권리에 관한 것이 아닌 문제들에 대해 급진주의자들은 정치 지도 곳곳에 자리를 잡았다.예를 들어, 한때 휘그인이었던 급진주의자들은 일반적으로 높은 관세를 지지했고 전 민주당원들은 대체로 반대했다.어떤 사람들은 경화를 원했고 인플레이션이 없는 반면, 다른 사람들은 소프트머니와 인플레이션을 원했습니다.급진주의자들이 주로 동북부 기업의 이익을 이기적으로 증진하려는 욕망에 의해 동기부여가 되었다는 1930년대에 흔한 주장은 반세기 [13]동안 역사학자들에 의해 거의 주장되지 않았다.외교정책 문제에 관해 급진파와 온건파는 일반적으로 뚜렷한 [14]입장을 취하지 않았다.

전시의

연어 P. 체이스, 링컨 재무장관

1860년 선거 이후 공화당은 온건파가 의회를 장악했다.급진적인 공화당원들은 종종 링컨을 비판했는데, 링컨은 노예를 해방시키고 그들의 법적 평등을 지지하는 데 너무 느리다고 믿었다.링컨은 새먼 P와 같은 급진파를 포함한 모든 파벌을 내각에 넣었다. 체이스(재무장관), 제임스 스피드(대장), 에드윈 M. 스탠튼(육군장관).링컨은 언론인 제임스 셰퍼드 파이크와 같은 많은 급진 공화당원들을 주요 외교직으로 임명했다.링컨에게 화가 난 몇몇 급진주의자들은 1864년에 존 C와 함께 급진 민주주의 [15]당이라고 불리는 정당을 잠시 결성했다. 프레몬트가 사퇴할 때까지 프레몬트가 대통령 후보로 나섰습니다.급진 공화당의 중요한 반대자는 헨리 자비스 레이먼드였다.레이먼드는 뉴욕 타임즈의 편집장이자 공화당 전국위원회의 의장이기도 했다.의회에서 가장 영향력 있는 급진 공화당은 찰스 섬너 상원의원과 태드우스 스티븐스 하원의원이었다.그들은 [16]노예제도를 종식시킬 전쟁에 대한 요구를 주도했다.

재건 정책

대립 링컨

링컨의 "10%" 재건 계획에 반대하는 웨이드 데이비스 선언의 저자 중 한 명인 헨리 윈터 데이비스

급진 공화당은 링컨이 재건 기간(1863년) 미국을 재통일하는 것에 반대했는데, 그들은 너무 관대하다고 보았다.그들은 남부 선거에서 남부 연방을 지지하는 사람이 투표하는 것을 막는 "철통같은 맹세"를 제안했지만, 링컨은 이를 저지했고 급진주의자들이 1864년 웨이드 데이비스 법안을 통과시키자 링컨은 거부권을 행사했다.급진주의자들은 전쟁에 대한 보다 적극적인 기소, 노예제도의 조속한 종료, 그리고 남부연합의 완전한 파괴를 요구했다.전쟁이 끝난 후 급진파는 재건공동위원회를 장악했다.

상대 존슨

미국 대통령 에이브러햄 링컨의 암살 이후, 전쟁 민주당 부통령 앤드류 존슨이 대통령이 되었다.처음에 그는 [17]급진파처럼 보였지만 그들과 결별했고 급진파와 존슨은 격렬한 투쟁에 휘말렸다.존슨은 가난한 정치인이었고 1866년 북부 선거에서 그의 동맹자들은 크게 패배했다.급진파는 이제 의회를 완전히 장악했고 존슨의 거부권을 무효화할 수 있었다.

의회의 통제

1866년 선거 이후 급진파는 일반적으로 의회를 장악했다.존슨은 임기 중 의회에서 통과된 21개 법안에 거부권을 행사했지만 급진파는 1866년 민권법과 4개 재건법 등 15개 법안에 반대했다. 이 법안은 남부 선거법을 개정하고 흑인들도 투표할 수 있도록 허용한 반면 남부연합군 장교들의 재임은 금지했다.1867-1868년 선거의 결과로, 새로 권력을 얻은 자유인들은 카펫배거(최근 남쪽으로 이주한 북부인)와 스칼라와그(재건을 지지하는 남부 백인)와 연합하여 남부 10개 주(버지니아를 제외한 모든 주)에 공화당 정부를 세웠다.

탄핵

상세 정보:앤드류 존슨 탄핵 사건
링컨의 전쟁장관 에드윈 맥마스터스 스탠튼은 존슨이 공직에서 물러나려 했다.

급진적인 계획은 존슨을 공직에서 물러나게 하는 것이었지만, 존슨 대통령 탄핵 재판의 첫 번째 노력은 수포로 돌아갔다.존슨이 전쟁장관을 해임함으로써 재임기간법을 위반하자 에드윈 M. 스탠튼, 하원은 그를 탄핵하기 위해 126 대 47로 표결했지만, 상원은 1868년 35 대 19로 유죄판결에 필요한 36표 문턱에 도달하지 못하면서 그에게 무죄를 선고했다. 하지만 그때까지 존슨은 대부분의 [18]권력을 상실했다.

보조 보조금

1865-1868년 율리시스 그랜트 장군은 존슨 대통령 밑에서 육군을 지휘했지만 그랜트는 일반적으로 급진적인 의제를 시행했다.의회의 주요 급진주의자들은 하원의 태드우스 스티븐스와 상원의 찰스 섬너였다.그랜트는 1868년에 공화당원으로 선출되었고 선거 후 그는 일반적으로 재건 정책에 관한 급진파의 편을 들어 1871년 민권법에 서명하여 [19]법제화하였다.

공화당은 1872년 그랜트의 재선에 대해 분열했고 섬너를 포함한 자유공화당은 새로운 제3당으로 그랜트를 반대했다.자유당은 크게 패했지만 1873년 경제는 불황에 빠졌고 1874년 민주당은 다시 정권을 잡고 급진파의 [20]통치를 종식시켰다.

급진주의자들은 새로운 연합군을 보호하려고 노력했지만, 남부 주들은 1876년까지 공화당을 하나둘씩 권좌에서 물러나게 했다. 단 3명만이 남았고, 그 곳에서 군대는 여전히 공화당을 보호했다.1876년 대선은 양측의 대규모 부정과 불법에도 불구하고 이들 3개 주에서 결정될 정도로 박빙이었다.1877년 타협안은 공화당의 대통령 선출과 그의 군대 철수를 요구했다.공화당 러더퍼드 B. 헤이스는 군대를 철수시켰고 공화당의 주정부들은 즉시 [21]무너졌다.

남부 재건

미국 상원의원 찰스 섬너

재건 기간 동안 섬너와 스티븐스가 이끄는 급진적 공화주의자들이 점점 더 많은 권력을 잡았다.그들은 남부에서의 더 가혹한 조치, 자유인들에 대한 더 많은 보호, 그리고 남부연합의 민족주의가 완전히 제거될 것이라는 보장을 요구했다.1865년 링컨의 암살 이후, 전 전쟁 민주당원인 앤드류 존슨이 대통령이 되었다.

급진파들은 처음에 존슨의 강경 발언에 감탄했다.1866년 민권법에 대한 그의 거부권에 의해 핵심 쟁점에 대한 그의 양면성을 발견했을 때, 그들은 그의 거부권을 무시했다.의회가 중요한 법안으로 대통령을 부결시킨 것은 이번이 처음이었다.1866년의 민권법은 흑인들을 미국 시민으로 만들고 그들에 대한 차별을 금지했으며 연방 법원에서 시행될 예정이었다.1868년 미국 헌법 수정 제14조(균등 보호 조항 포함)는 온건파와 급진파 [16]공화당원들로 구성된 연합군의 작품이다.

1866년까지 급진 공화당은 존슨이 반대했던 자유인들을 위한 연방 민권을 지지했다.1867년까지, 그들은 해방된 노예들에 대한 참정권과 많은 전 연방 의원들에 대한 제한적인 조기 참정권을 정의했다.존슨이 몇몇 이슈에서 급진 공화당에 반대하는 동안, 1866년의 결정적인 의회 선거는 급진파가 존슨의 거부권을 행사하는 법을 제정하기에 충분한 표를 주었다.남부에서의 선거를 통해, 전 연방정부 관료들은 점차 자유인, 남부 백인들, 그리고 남부에서 재정착한 북부인들로 대체되었다.급진 공화당은 하원에서 앤드류 존슨 미국 대통령을 탄핵하는 데 성공했지만 상원에서 한 표 차이로 그를 [16]해임하는 데 실패했다.

급진주의자들은 반란국가에서 노예주들과 백인우월주의자들에 의해 반대되었다.급진주의자들은 아칸소 출신의 급진파 하원의원 제임스 M을 총으로 쏴 죽인 KKK의 표적이 되었다. 뒷면.

1875년 1월 23일 프랭크 레슬리의 일러스트레이티드 신문에 실린 "그랜트의 마지막 분노" 예술

급진 공화당은 남부 재건을 주도했다.공화당의 모든 파벌은 1868년 율리시스 그랜트를 대통령으로 지지했다.취임 후 그랜트는 섬너를 탈당시키고 연방 권력을 이용해 KKK 조직을 해체하려 했다.하지만, 반란자들과 지역사회의 폭동은 20세기 초까지 아프리카계 미국인들과 그들의 동맹국에 대한 괴롭힘과 폭력을 계속했다.1872년 대통령 선거에서 자유공화당은 재건이 성공했고 끝나야 한다고 생각했다.급진 공화당 지도자인 찰스 섬너뿐만 아니라 많은 온건파들도 그들의 대의에 동참했다.그들은 뉴욕 트리뷴 편집장 호레이스 그릴리를 지명했고, 민주당도 그를 지명했다.그랜트는 쉽게 [22]재선되었다.

재구축의 종료

1872년까지 급진파는 점점 더 분열되었고 1874년 의회 선거에서 민주당은 의회를 장악했다.많은 전직 급진파들이 공화당의 "스털워트" 파벌에 합류한 반면, 많은 반대파들은 [23]정책보다는 후원 문제에 대해 주로 의견이 엇갈린 "혼혈파에 합류했다.

남부에서는 주마다 이른바 구세주 운동이 1876년까지 공화당의 3개 주(South Carolina, Florida, Louisiana)만 남았다.1876년 미국 대통령 선거에서 공화당 대통령 후보 러더포드 B. 헤이스는 1877년 타협(부패한 협상) 이후 승자로 선언되었다.그는 연방군을 그 주에서 철수시키겠다고 약속함으로써 그 주들의 선거인단 표를 얻었고, 그들과 함께 대통령직을 얻었다.군사적 지원을 빼앗기고 재건 사업은 끝났다."리디머"가 이 주에서도 자리를 차지했다.백인 민주당원들이 남부 모든 주의회를 장악하면서 짐 크로 법률이 시행되기 시작했고 점차 흑인들로부터 권리를 빼앗겼다.

역사학

남북전쟁과 부흥의 여파로 기억의 구축과 역사적 사건의 의미를 놓고 새로운 전투가 벌어졌다.재건과 공화당의 급진적 참여를 연구한 최초의 역사가들은 윌리엄 아치볼드 더닝과 존 W.[24] 버지스가 이끄는 더닝 학교의 멤버들이다.20세기 초에 콜롬비아 대학에 기반을 둔 더닝 스쿨은 급진주의자들이 남부에 대한 비이성적인 증오와 국가적 [24]화해를 희생하면서 권력에 대한 욕망에 의해 동기 부여되었다고 보았다.더닝 스쿨의 역사가들에 따르면, 급진 공화당은 에이브러햄 링컨과 앤드류 존슨이 남부를 재정비하고, 북부 카펫백과 남부 스칼라백으로 구성된 부패한 그림자 정부를 설립하고, 그리고 그들의 힘을 증가시키기 위해 새로운 연방에 정치적 권리를 강화함으로써 얻은 이득을 뒤집었다.준비되지 않았거나 이용할 [25]수 없었던 노예들을 풀어줬습니다더닝 학파에게 급진 공화당은 남부 백인들이 봉기하여 북부, 공화당, 흑인의 [26]영향에서 자유로운 "자택 지배"를 재정립했을 때에만 끝나는 재건을 암흑의 시대로 만들었다.

1930년대에 하워드 K가 이끄는 자칭 "리비전주의자" 역사학자들은 더닝 지향적인 접근법을 거부했습니다. W.E.B. 듀보이스, 윌리엄 B와 함께 빌이. 헤셀틴, C. 밴 우드워드, T. 해리 윌리엄스.[27]그들은 부패를 경시했고 북부 민주당원들도 부패했다고 강조했다.빌과 우드워드는 인종평등을 촉진하는 데 앞장섰고 지역경제 [28]갈등의 관점에서 그 시대를 재평가했다.그들은 또한 급진주의자들에게 적대적이어서 그들을 경제적 기회주의자로 내던졌다.그들은 소수의 이상주의자 외에는 대부분의 급진주의자들은 흑인이나 남부 전체의 운명에 거의 관심이 없다고 주장했다.오히려 급진파의 주된 목표는 의회에서 서방세계에 의해 위협받고 있는 북부 자본주의를 보호하고 촉진하는 것이었다.민주당이 남부를 장악하고 서방세계에 합류한다면 동북부 지역의 사업 이익은 타격을 입을 것이라고 그들은 생각했다.그들은 뇌물과 철도 거래로 빚진 사람들을 제외하고는 남쪽에서 온 누구도 믿지 않았다.예를 들어, 빌은 의회의 급진파가 높은 [29][30]보호관세에 대한 그들의 표를 얻기 위해 남부 주들을 공화당의 통제 하에 두었다고 주장했다.

남부에서 공립 학교 시스템, 자선 기관, 그리고 다른 사회 기반 시설을 만드는 데 있어서 급진적인 공화당의 역할은 역사학자들의 더닝 학교에 의해 경시되었다.1950년대 이후 민권운동의 도덕적 개혁의 영향으로 역사학자들은 재건 과정에서 급진적 공화주의자들의 역할을 재평가하게 되었고 그들의 평판은 좋아졌다.[31]19세기 폐지론자들의 가치를 반영하고 존경했기 때문에 때때로 네오볼리제이션주의자라고 불리는 이 역사학자들은 급진 공화당이 해방에 따른 흑인들에 대한 시민권과 참정권을 증진시킨 것이 일어난 재정 부패보다 더 중요하다고 주장했다.그들은 또한 (개인적으로 또는 공립학교 시스템을 만들어냄으로써) 교육을 향한 미국인들의 중심적이고 적극적인 역할과 자급자족 [32]수단으로서 토지를 획득하려는 그들의 욕구를 지적했다.

민주당원들은 남부 전역에서 권력을 되찾아 수십 년 동안 정권을 잡았고, 아프리카계 미국인 유권자들을 제한했고, 재건 이후 수년간 그들의 투표권을 대부분 소멸시켰다.2004년, 리처드슨은 북부 공화당이 1871년 파리 코뮤니티 또는 1877년 철도 대파업과 1870년대 미국의 폭력적인 파업의 전통에서 대부분의 흑인들이 노동 급진주의자로 판명될 수 있기 때문에 경제에 잠재적으로 위험하다고 보았다고 주장했다.한편, 백인 남부는 복수나 남부연합의 회복에 급급하지 않다는 것이 북부인들에게 분명해졌다.이렇게 느낀 대부분의 공화당원들은 그랜트의 반대자가 되어 [33]1872년 자유공화당 진영에 입성했다.

저명한 급진 공화당원

메모들

  1. ^ "Radical Republican". britannica.com. Encyclopædia Britannica. Retrieved June 13, 2022. Radical Republican, during and after the American Civil War, a member of the Republican Party committed to emancipation of the slaves and later to the equal treatment and enfranchisement of the freed blacks.
  2. ^ "The Radical Republicans". battlefields.org. American Battlefield Trust. 30 June 2021. Retrieved June 13, 2022. As the end of the war drew near, the Radicals strongly disagreed with President Lincoln’s proposed post-war Reconstruction plans. Whereas Lincoln wanted to peacefully recreate coexistence between the Union and the Confederate States, the Radical Republicans felt that the rebel states needed a strong hand of justice and the administration of harsh punishments for their actions.
  3. ^ 포너, 235페이지
  4. ^ John G. Sproat, "길드 시대의 오래된 이상과 새로운 현실", 미국사 리뷰, 제1권, 제4호(1973년 12월), 565~70페이지
  5. ^ Riddleberger, Patrick W. (April 1959). "The Break in the Radical Ranks: Liberals vs Stalwarts in the Election of 1872". The Journal of Negro History. 44 (2): 136–57. doi:10.2307/2716035. JSTOR 2716035. S2CID 149957268.
  6. ^ Trefousse, Hans (1991). Historical Dictionary of Reconstruction. pp. 175–76.
  7. ^ 윌리엄 C.Harris, With Charity for All: Lincoln and the Restoration of the Union (1997), 페이지 123-70.
  8. ^ a b Victor B. Howard (2015). Religion and the Radical Republican Movement, 1860–1870. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-6144-0.
  9. ^ 트레푸스(1969), 페이지 20.
  10. ^ 트레푸스(1969), 페이지 6
  11. ^ 제본된 팜플렛
  12. ^ Andrew L. Slap (2010). The Doom of Reconstruction: The Liberal Republicans in the Civil War Era. Fordham Univ Press. pp. 21–. ISBN 978-0-8232-2711-2.
  13. ^ Stanley Coben (June 1959). "Northeastern Business and Radical Reconstruction: A Re-examination". Mississippi Valley Historical Review. 46 (1): 67–90. doi:10.2307/1892388. JSTOR 1892388.
  14. ^ 트레푸스(1969), 페이지 21-32.
  15. ^ "1864: Lincoln v. McClellan". HarpWeek: Explore History. Retrieved 2010-05-31.
  16. ^ a b c 트레푸스, 태드우스 스티븐스: 19세기 평등주의(2001)
  17. ^ 급진파 지도자인 챈들러 상원의원은 새 대통령이 "나만큼 급진적"이라고 말했다; 블랙번 (1969), 페이지 113; 맥키트릭, 앤드류 존슨, 재건 (1961) 페이지 60.
  18. ^ 마이클 레스 베네딕트, 앤드류 존슨의 탄핵과 재판(1999년)
  19. ^ 브룩스 D.Simpson, The Reconstruction Presidents, ch.5, 6 (2009)
  20. ^ 트레푸스 (1969년)
  21. ^ 스크록스(1958)
  22. ^ 헤셀틴, 율리시스 S. 그랜트: 정치인(1935)
  23. ^ John G. Sproat, "길드 시대의 오래된 이상과 새로운 현실", 미국사 리뷰, 제1권, 제4호(1973년 12월), 565~70페이지
  24. ^ a b 포너, 페이지 XI
  25. ^ 포너, 페이지 xi-xii.
  26. ^ 포너, 페이지 12
  27. ^ Howard K. Beale (1940). "On Rewriting Reconstruction History". American Historical Review. 35 (4): 807–27. doi:10.2307/1854452. JSTOR 1854452.
  28. ^ T. Harry Williams (1946). "An Analysis of Some Reconstruction Attitudes". Journal of Southern History. 12 (4): 469–86. doi:10.2307/2197687. JSTOR 2197687.
  29. ^ Howard K. Beale (1930). "The Tariff and Reconstruction". The American Historical Review. 35 (2): 276–94. doi:10.2307/1837439. JSTOR 1837439.
  30. ^ 라완다 콕스, 존 B의 "해방으로부터 분리까지"볼스와 에블린 토마스 놀런, 에드남부역사의 해석(1987), 199-253페이지
  31. ^ Cox, "해방으로부터 분리까지", (1987), 199페이지
  32. ^ 휴 툴록, 남북전쟁 시대에 관한 토론(1999);토마스 C.홀트, "미국 역사 교과서의 재건" 1995년 미국 역사 저널 81(4): 1641-51.
  33. ^ Heather Cox Richardson, The Death of Reconstruction: 남북전쟁 후 북부의 인종, 노동, 정치, 1865~1901 (2004)
  34. ^ 트레푸스(1969), 13페이지.
  35. ^ a b c d e 트레푸스(1969), 페이지 15
  36. ^ 윌리엄 G. 브라운로우 팜플렛, 1869년멤피스 대학이요2021년 9월 18일 취득.
  37. ^ Philip B. Lyons (2014). Statesmanship and Reconstruction: Moderate versus Radical Republicans on Restoring the Union after the Civil War. Lexington Books. pp. 289–. ISBN 978-0-7391-8508-7.
  38. ^ a b Trefouse (2014), p. xvii.
  39. ^ 트레푸스(1969), 7페이지
  40. ^ 트레푸스 (2014), 페이지 15.
  41. ^ 트레푸스(1969), 페이지 14-15.
  42. ^ Melanie Gustafson (2001). Women and the Republican Party, 1854–1924. University of Illinois Press. pp. 31–. ISBN 978-0-252-02688-1.
  43. ^ a b c d 트레푸스(1969), 페이지 11.
  44. ^ 그랜트는 급진파들에 의해 급진파 자신이나 그들의 목표에 동조하는 것으로 인식되었다.Jean Edward Smith (2001). Grant. p. 444. ISBN 978-0-684-84926-3.
  45. ^ 트레푸스(1969), 페이지 14.
  46. ^ 트레푸스 (2014), 페이지 16.
  47. ^ 트레푸스 (2014), p. xvii.
  48. ^ 트레푸스(1969), 12페이지.
  49. ^ 트레푸스(1969), 13-14페이지.
  50. ^ 트레푸스(1969), 페이지 12-13.
  51. ^ Hans L. Trefousse (2014). The Radical Republicans. Knopf Doubleday Publishing Group. pp. 13–. ISBN 978-0-8041-5392-8.
  52. ^ Albion W. Tourgée (2009). Bricks Without Straw: A Novel. Duke University Press. pp. 453–. ISBN 978-0-8223-9234-7.
  53. ^ 트레푸스(1969), 페이지 10-11.
  54. ^ 트레푸스(1969), 페이지 7-8.
  55. ^ Reavis, L. U. (1881). The Life and Public Services of Richard Yates, the War Governor of Illinois: A Lecture Delivered in the Hall of the House of Representatives, Springfield, Illinois, Tuesday Evening, March 1st, 1881. J.H. Chambers & Company. p. 30 – via Google Books.

참고 자료 및 추가 자료

세컨더리 소스

주요 소스

연감