하베아스 코퍼스 중단법(1863년)

하베아스 코퍼스 중지법

긴 제목	하베아스 코퍼스와 관련된 법률, 특정 사건에서의 사법처리 규제
인용구
일반 법령	12통계로755번길
입법사
하원에서 H.R. 591로 소개된, 1862년 12월 5일, 타드데우스 스티븐스가 하원에서 행한 habeas corpus 영장의 특권 정지 및 그에 따른 행위에 대해 대통령과 다른 사람에게 배상하는 법안. 하원 법사위, 상원 법사위 심의 1862년 12월 8일(90–45) 중의원 통과 1863년 1월 28일 (33–7) 상원을 통과했다. 1863년 2월 27일 공동회의 위원회에 의해 보고됨; 1863년 3월 2일 (99~44년) 하원과 1863년 3월 2일 (목표) 상원이 동의함 1863년 3월 3일 대통령 에이브러햄 링컨에 의해 법으로 제정되었다.
주요개정
14 통계분석 46(1866), 14 통계분석 385(1867)
미국 대법원 사건
e parte Vallandigham, 68 U.S. (1 Wall) 243 (1864) e parte Milligan, 71 U.S. (4 Wall) 2 (1866)

하베아스 코퍼스 중단, 12 Stat. 755 (1863년) 12th Stat. 755 (1863년) 하베아스 코퍼스와 관련된 법, 특정 사건에서의 사법절차 규제라는 제목의 이 법은 미국 남북전쟁에 대응하여 미국 대통령에게 하베아 코퍼스의 권리를 정지하도록 허가하고 정치범 석방을 제공한 의회법이었다. 그것은 1862년 12월 5일 의회 승인 없이 대통령 및 그 부하직원을 직무정지시킨 것에 대한 어떠한 책임으로부터도 면제해 주는 보상안으로서 하원에서 시작되었다.^[1] 상원은 하원의 법안을 수정했고,^[2] 회의 위원회에서 보고된 타협안은 그것을 수정하여 면책 자격을 부여하고 의회 자신의 권한에 대한 하바스 말뭉치를 중지시켰다.^[3] 에이브러햄 링컨은 1863년 3월 3일 이 법안에 서명하고 6개월 후 그에게 부여한 권한에 따라 말뭉치를 중단시켰다. 앤드루 존슨에 의해 포고 148호가 발표되면서 그 정지는 부분적으로 해제되었고 남북전쟁이 끝나면서 이 법은 효력을 상실하게 되었다.^[4] 그의 148 선언의 예외는 버지니아, 켄터키, 테네시, 노스캐롤라이나, 사우스캐롤라이나, 조지아, 플로리다, 앨라배마, 미시시피, 루이지애나, 아칸소, 텍사스, 콜롬비아 구역, 뉴멕시코와 애리조나 준주였다.

배경

1861년 4월 미국 남북전쟁 발발 당시 워싱턴 D.C.는 대체로 무방비 상태였고, 메릴랜드 주 볼티모어의 폭도들은 철도를 이용한 수도 증강을 방해할 것이라고 위협했으며, 의회는 개회하지 않았다. 군사 상황은 의회를 회기로 소집하는 것을 위험하게 만들었다.^[5] 같은 달(1861년 4월)에 미국의 대통령 아브라함 링컨은 따라서 자신의 군 지휘관들에게 워싱턴과 워싱턴과 필라델피아 사이의 하베아스 코퍼스(이후 뉴욕시를 거쳐)의 영장 집행정지를 허가했다.^[6][7] 존 메리먼과 많은 볼티모어 경찰 위원들을 포함한 수많은 사람들이 체포되었다; 볼티모어의 사법 행정은 군 관계자들을 통해 수행되었다. 미국 메릴랜드 지방법원의 윌리엄 펠 자일스 판사가 하베아스 코퍼스 영장을 발부하자 W. 모리스 소령인 포트 맥헨리 사령관은 "영장 발부일에, 그 전 2주 동안 당신이 살고 있는 도시, 그리고 당신의 법정이 열린 곳은 전적으로 반대했다.혁명당국의 일원"^[8]

메리먼의 변호사들은 항소했고, 1861년 6월 초, 미국 메릴랜드 연방 순회재판소(United Circuit Court for Maryland)로 글을 쓴 로저 태니 대법원장은 메리먼 전 대법원장에게 미국 헌법 제1조 9항은 하베아스 코퍼스를 중지할 권한을 의회에 남겨두고, 따라서 대통령의 정직이 침해라고 판결했다.d.^[9] 대법원의 나머지 사람들은 메리만과 아무런 관련이 없으며, 남부 출신의 다른 두 명의 대법관, 존 캐트론과 제임스 무어 웨인은 연방주의자로 활동했다. 예를 들어, 캐트론이 세인트 루이스 대배심에게 연방정부에 대한 무장 저항은 반역이라고 말한 것은 1861년 7월 14일 뉴욕 트리뷴에 인용되었다.^[10] 대통령의 보좌관들은 순회재판소의 판결은 무효였고 그것은 무시되었다고 말했다.^[11]

1861년 7월 4일 의회가 임시국회에 소집되었을 때 링컨 대통령은 양원 의원에게 하베아스의 영장 집행 중지를 포함한 자신의 다양한 행동을 옹호하는 메시지를 발표하면서, 의회 없이 그것을 중단한 것은 필요하고도 합헌적이라고 주장했다.^[12][13] 세션 초반 헨리 윌슨 상원의원은 하베아스 코퍼스(S. 1호) 중단 등 '반란과 반란을 진압한 미국 대통령의 특정 행위를 승인·확인하는 공동 결의안'^[14]을 내놓았다. 공화당 소속인 리먼 트럼불 상원 법사위원장은 부정확한 표현에 대해 유보적인 입장을 보여 반전 민주당 의원들도 반대하는 결의안은 표결에 부쳐지지 않았다. 1861년 7월 17일 트럼불은 의회의 권한에 따라 하베아스의 영장 집행 중지를 포함하는 반란과 반란을 진압하기 위한 법안을 도입했다. 그 법안은 표결에 부치기 전에 의회 Democrats,[15][16][17]과 7월 11일, 1862년에 의해 방해 때문에 8월 6일 1861년 첫 회기는 끝났지만, 상원 사법 위원회의 두번째 세션 동안, either,[18]지만 제안된 habeas 말뭉치 서스펜션 부분은 연체의 발판이 된 세대에 전달되지 말라고 명령했다가 아니다.코퍼스 크리스티 Suspe로nsion 법

1861년 9월, 메릴랜드 주 출신 하원의원 헨리 메이와 메릴랜드 주 총회의 3분의 1을 포함해 체포가 계속되었고, 링컨은 영장이 정지된 지역을 확장했다.^[19] 그 달 볼티모어 신문의 저명한 편집자인 프랭크 키 하워드, 프랜시스 스콧 키의 손자, 그리고 테이니 판사의 결혼에 의한 손녀에 의해 링컨의 타이니 판사의 판결에 대한 해고가 사설을 통해 비판받았을 때, 링컨은 재판 없이 연방군에게 체포되었다. 그는 그가 주목했던 것처럼, 그의 할아버지의 노래에서 "자유자의 땅"을 흔들었던 바로 그 요새였던 매헨리 요새에 수감되었다.^[19][20]

1862년 초 링컨은 하베아스 말뭉치 논란의 중단에서 한 걸음 물러섰다. 2월 14일 그는 일부 예외(예: 앞서 언급한 신문 편집장 등)와 함께 모든 정치범들을 석방할 것을 명령하고, 그들이 연합군을 돕지 않는 한 과거의 반역이나 불충분에 대해 사면을 제의했다. 1861년 12월 석방된 헨리 메이 하원의원은 1862년 3월 연방정부가 대배심에 의해 기소하거나 아직 하바스 말뭉치 없이 억류돼 있는 다른 '정치범'들을 모두 석방하도록 하는 법안을 도입했다.^[21] 메이 총리의 법안은 1862년 여름 하원을 통과했고, 이후 하베아스 코퍼스 중단법에 포함되게 되는데, 이 법안은 반역자로 의심되는 자에 대해 실제 기소를 요구하게 된다.^[22]

9월에, 그의 민병대 소집에 대한 반대에 직면하여, 링컨은 이번에도 전국을 통하여 하비아 말뭉치를 중지시켰고, 징집 방해, 입대를 단념시키거나, 계엄령 대상의 남부연합을 방조한 혐의로 기소되었다.^[23] 사이먼 캐머런 전 미 국방장관은 불법 침입자, 폭행 및 구타, 허위 수감과 관련해 체포됐다.^[24] 위기 때 메릴랜드 주지사를 지냈던 토마스 홀리데이 힉스 상원의원은 상원에 "체포와 체포만으로도 메릴랜드주가 당한 것보다 더 큰 타락에서뿐만 아니라 영원한 파괴에서 구원받았다고 믿는다"고 말했다. 그는 또 "당시 나는 그들을 체포한 것을 승인했고, 나는 그들을 지금 승인했다"고 말했다. 그리고 내가 그 문제와 관련하여 행정부를 비난하는 유일한 것은 그들이 이 사람들 중 일부를 석방했다는 것이다.^[25]

입법사

1862년 12월 미국 제37대 의회가 제3차 회의를 열었을 때, 태드데우스 스티븐스 하원의원은 "하비어스 코퍼스의 영장 집행 정지 및 그에 따른 행위에 대해 대통령과 다른 사람들에게 배상하는 법률안"(H.R. 591)을 도입했다. 이 법안은 1862년 12월 8일 비교적 약한 반대에 대해 하원을 통과했다.^[24][26]

그러나 상원이 스티븐스의 배상 법안을 검토할 때가 되자, 법사위는 완전히 새로운 법안을 대신했다. 상원본은 체포 및 수감과 관련된 모든 소송과 기소를 지방 연방 순회법원에 회부하여 "합리적 또는 개연성 있는 사유가 있거나 "성실하게" 행동한 경우 어느 누구도 과실을 범할 수 없다는 규정을 두었다.f ^[27]의회 스티븐스의 법안과는 달리 대통령이 자신의 권한에 따라 하베아스 코퍼스를 중단한 것이 합법적이었음을 시사하는 것은 아니었다.^[24]

상원은 1863년 1월 28일 이 법안을 통과시켰고, 하원은 2월 중순에 법안을 상정해 2월 19일 회의 위원회에 회부하는 투표를 했다.^[28] 하원은 회의 위원회에 태드데우스 스티븐스, 존 빙엄, 조지 H. 펜들턴을 임명했다.^[29] 원로원은 다음 날 회의에 동의하고 리만 트럼불, 제이콥 콜러머, 웨이트먼 T를 임명했다. 윌리^[30] 스티븐스, 빙함, 트럼불, 그리고 콜러머는 모두 공화당원이었다. 윌리는 유니온주의자였고, 펜들턴은 유일한 민주당원이었다.

2월 27일, 회의 위원회는 보고서를 발표했다. 그 결과는 말뭉치의 명시적 중단을 승인하는 완전히 새로운 법안이었다.

미국 상·하원이 모여 의회에서 제정하였듯이, 현재의 반란 동안, 미국 대통령은 공공의 안전이 필요할 때마다 미국 전역의 어떤 경우에도 하바스 코퍼스의 영장 발부를 중지할 수 있는 권한을 갖는다. 또는 그 일부분. 그리고 상기 특권이 정지될 때마다 그리고 상기와 같이, 어떠한 경우에도, 어떤 군대나 다른 장교도, 하베아스의 영장에 대한 답변으로, 대통령의 권한에 의해 그에게 억류된 사람이나 사람의 시신을 반환하도록 강요할 수 없다. 그러나 맹세하건대, 그렇게 억류된 사람을 책임지고 있는 장교의 증명서에 따라, 그 어떤 군이나 다른 장교도 강제할 수 없다.그러한 사람은 대통령의 권한에 따라 죄수로서 그에 의해 구금되며, 대통령의 정직이 효력을 유지하고 반란이 계속된다는 한, 법관이나 법원이 영장을 발부한 것에 의해 더 이상의 소송은 중지된다.^[31]

하원에서는 몇 명의 의원들이 떠나면서 회의장의 정족수를 빼앗았다. 육군 중사는 출석을 강요하기 위해 파견되었고 몇몇 대표들은 그들의 불참으로 벌금을 물었다.^[32] 그 다음 날인 3월 2일 월요일, 서른일곱 개의 의회가 이전에 휴회를 의결하기 전날, 하원은 새로운 법안을 받아들이기로 투표했고, 99명의 의원들이 찬성표를 던졌고 44명이 반대표를 던졌다.^[33]

상원은 3월 2일 저녁부터 다음날 새벽까지 회의 위원회 수정안을 논의하며 보냈다.^[24][34] 그곳에서 몇몇 민주당 상원의원들이 필리버스터를 시도했다. 클로큐어는 아직 상원에서 규칙으로 채택되지 않았으므로, 원내에서 항복하기를 거부함으로써 극소수의 소수자들이 사업을 지탱하는 것을 막을 방법이 없었다. 뉴저지의 제임스 월터 월터는 자정까지 연설했는데, 이때 델라웨어 주의 윌러드 솔스베리 시니어(Sr)는 공화당에 휴회장으로 옮겨 항복할 기회를 주었다. 그 동의는 5 대 31로 부결되었고, 그 후 40분 후 일리노이 주의 윌리엄 알렉산더 리처드슨으로부터 휴정 동의를 양보하면서 켄터키 주의 라자러스 W. 파월은 연설을 시작했으며, 이 역시 5 대 30으로 부결되었다. 파월 의장은 연설을 계속하면서 펜실베이니아 주의 에드거 코완의 적대적인 질문 몇 가지를 접대했고, 이는 추가적인 논의를 불러일으켰지만 원내 통제권을 유지했다. 새벽 2시 7분, 제임스 A. 델라웨어의 바야드 주니어는 휴회 동의안을 냈고, 그 동의는 다시 무산됐고, 4 대 35로 파월은 원내 통제권을 유지했다. 파월은 바닥을 바야드에게 양보했고, 바야드는 이윽고 말을 시작했다. 어느 순간 파월 장관은 휴정 동의를 냈지만, 바이아드는 그 동의에 대해 그에게 양보하지 않은 것으로 보인다. 이 점이 지적되자 파월은 바이아드에게 "4 대 33처럼 그 움직임이 실패하면 바이아드가 원내 통제권을 유지할 것이라고 가정하고, 그가 모션을 할 수 있도록 앉으라"고 말했다. 새뮤얼 C. 캔자스의 포머로이(Pomeroy)는 즉시 회의 위원회의 보고서에 동의하는 문제를 거론하며 찬성이 있다고 선언했고 트럼불은 곧바로 상원이 다른 사업으로 옮겨갈 것을 제안했고, 그 동의는 동의되었다. 민주당은 바야드가 아직 의석을 갖고 있다며 반대했지만 포메로이는 왜 바야드가 의석을 양보했는지에 대한 기록이 없다고 밝혀 파월 의장의 의향서가 일단 무산되고 나면 의회가 열렸음을 의미한다. 이렇게 해서 그 법안은 상원을 통과시켰다.^[34]

다음날 상원 민주당 의원들은 법안이 통과된 방식에 항의했다. 대통령직인수위원회는 이날 토론에서 "등록된 다수의 법안에 서명할 수 있도록 허가해 달라"고 요청했는데, 그 중 하베아스 코퍼스 중단법이 있었다. 하원은 이미 상원이 법안을 통과시켰다는 통보를 받았으며, 몰두한 법안들은 즉시 하베아스 코퍼스 중지법에 서명한 대통령에게 보내졌다.^[35]

충당금

이 법은 남북전쟁이 진행 중인 한 대통령이 하베아스 코퍼스의 영장을 집행할 수 있도록 허용했다.^[36] 통상적으로, 판사는 수감자에게 특정 죄수를 구금하는 이유를 진술하도록 강요하기 위해 하베아스 코퍼스의 영장을 발부할 것이고, 만약 판사가 그 죄수가 합법적으로 구금되고 있다는 것에 만족하지 않는다면 그를 석방할 수 있을 것이다. 이 법의 결과로, 간수는 이제 대통령의 권한에 따라 수감되었다고 대답할 수 있게 되었고, 이 대응은 대통령이 하베아스 말뭉치의 중지를 해제하거나 남북전쟁이 끝날 때까지 이 사건에서 더 이상의 절차를 중단하게 될 것이다.^[36]

이 법은 또한 1861년 의회에 재직하면서 하비아에게 의지하지 않고 체포되었던 메릴랜드주 하원의원 헨리 메이(Henry May)가 원래 저술한 부분에 수감자들을 석방하도록 규정하였다.^[22] 그것은 주와 전쟁 비서들이 연방지방법원과 순회법원의 판사들에게 연방법원이 아직 운영 중인 곳이라면 어디든 전쟁포로로서가 아닌 국가나 정치적 포로가 된 모든 사람의 명단을 제공하도록 요구하였다.^[37] 비서들이 죄수를 명단에 포함시키지 않으면 판사는 그들을 석방하라는 명령을 받았다.^[38] 대배심이 회기가 끝나기 전에 명단에 있는 사람을 기소하지 않으면, 그 죄수는 석방될 것이다. 그들이 충성을 맹세하고 반란을 돕지 않겠다고 맹세하기만 하면, 그 죄수는 석방될 것이다.^[37] 만약 그들이 공공 안전이 그것을 필요로 한다고 결론을 내린다면, 판사는 그러한 불특정 다수를 석방하기 전에 보석금을 낼 수 있다.^[37] 만약 대배심이 죄수를 기소했다면, 평시에는 보통 보석을 받을 자격이 있는 범죄로 기소된다면, 그 사람은 여전히 보석으로 풀려날 수 있다.^[38] 헨리 메이 총리가 느낀 대로 '정치범'으로 억류된 이들을 위한 이 조항들은 1862년 3월 메이 의원이 법안에서 처음 발의한 것이다.^[21]

이 법은 군과 민간 공무원들이 소송을 당할 수 있는 방법과 이유를 더욱 제한하였다. 공식적인 자격으로 행동한 사람은 누구든지 허위 체포, 허위 감금, 무단 침입 또는 압수수색과 관련된 범죄로 유죄를 선고 받을 수 없다. 이는 링컨이 하비어스의 사전 정지 조치와 향후에 행해진 조치에 적용된다.^[39] 만약 어떤 주 법원에서든 민간인이나 군 관계자를 상대로 소송을 제기하거나 주 검찰이 이들을 추적했다면, 그 관리는 대신 연방법원 제도로 재판을 요청 할 수 있다.^[40] 더구나 공무원이 승소할 경우 원고로부터 손해배상을 이중으로 받을 수 있다.^[40] 어떤 사건이라도 미국 대법원에 오류영장으로 상고될 수 있다.^[41] 민간인 또는 군 관계자에 대한 소송은 체포 또는 법 통과 후 2년 이내에 제기되어야 했다.^[42]

여파

링컨 대통령은 1863년 9월 15일 법에 따라 그에게 부여된 권한을 이용하여 전쟁 포로, 간첩, 반역자 또는 군대의 일원이 관련된 어떤 경우에도 연방 전체에 걸쳐 하베아 말뭉치를 중지시켰다.^[43] 그 후 그는 1864년 7월 5일 켄터키에서 말뭉치를 중지하고 계엄령을 내렸다.^[44] 그 자체가 하바스 코퍼스의 영장 발부를 중단한 것이 아니라 대통령에게 그 권한을 부여한 것이며, 따라서 그 법은 의회의 입법권 이양을 금지하는 비위임 원칙을 위반하였다는 반론이 제기되었지만, 법원은 그 견해를 채택하지 않았다.^[45] 앤드류 존슨은 1865년 10월 켄터키에 민간 법원을 복원했고,^[46] 그해 말 12월 1일 반군에 가담하지 않은 주와 영토의 하베아 말뭉치의 중단을 취소했다.^[47] 적어도 한 법원은 이미 1년 반 전에 반란이 종식되면서 영장의 특권을 정지시킬 대통령의 권한이 만료되었다는 판결을 내린 바 있었다.^[48]

하베아스 코퍼스가 정직당했을 때 체포된 사람들 중 한 명은 람빈 P였다. 밀리건. 밀리건은 1864년 10월 5일 인디애나주에서 다른 4명과 공모하여 무기를 훔치고 남부 연합군 포로들을 석방하기 위해 유니온 포로 수용소를 침공한 혐의로 체포되었다. 그들은 군사재판에 회부되어 유죄판결을 받고 교수형을 선고받았다. 미 연방대법원은 미 연방대법원이 하바스 코퍼스 중지법이 군사재판을 허가하지 않았으며, 헌법상 하바스 코퍼스의 중단은 그 자체로 군사재판소의 재판을 허가하지 않았으며, 전쟁법으로도 계엄령 부과가 허용되지 않는다고 판결했다.e 민간법원은 개방되었고 방해받지 않고 운영되었다.^[49]

앞서 법원은 전 의원인 오하이오주 코퍼헤드 정치인 클레멘트 발랑디엄과 관련된 사건에서 전 의원인 밀리건에서 제기된 하비어스 코퍼스 집행정지법 관련 질문을 피했다. 앰브로즈 E 장군 번사이드 대통령은 1863년 5월 그의 반 링컨 및 반전 연설이 중단하라는 경고를 받은 후 계속해서 적에게 원조를 제공했다고 주장하며 그를 체포했다. Vallandigham은 군사재판소에서 재판을 받았고 2년형을 선고받았다. 링컨은 재빨리 형량을 남부연합에 추방하도록 감형했다. 발랑디검은 등록법이 일반 민간법원이 아닌 군사법원에 의한 자신의 재판을 허가하지 않았고, 통상적으로 군법회의 무술의 대상이 아니며, 번사이드 장군이 자신의 권한으로 군사법원의 관할권을 확대할 수 없다고 주장하며 그의 형량을 항소했다. 대법원은 발랑디검의 항소의 실체에 대해서는 언급하지 않고, 대신 명백한 의회 승인 없이 하베아스 코퍼스 영장에 대한 군사재판 절차를 검토할 관할권을 갖고 있다고 부인했다.^[50] 발랑디엄은 이후 남부로 추방되어 적진에 숨어 있던 연합군 시민으로 체포되어 남부연방 감옥에 수감되었다.^[51]

메리 엘리자베스 젠킨스 서랏(Mary Elizabeth Jenkins Surratt, 1823년 5월 1865년 7월 7일 ~ )은 미국의 하숙집 주인으로서 에이브러햄 링컨 대통령을 암살하려는 음모에 가담한 혐의로 유죄판결을 받았다. 그녀는 사형을 선고받았지만 그녀의 변호사 클램핏과 에이켄은 그들의 의뢰인을 구하려는 시도를 끝내지 못했다. 7월 7일 아침, 그들은 군사 재판소가 그들의 의뢰인에 대한 사법권이 없다고 주장하며 콜롬비아 지방 법원에 하베아스 코퍼스의 영장을 요청했다. 법원은 새벽 3시에 영장을 발부했고, 그것은 윈필드 스콧 핸콕 장군에 대해 집행되었다. 핸콕은 오전 10시까지 서랏을 생산하라는 명령을 받았다. 핸콕 장군은 존 F 장군의 보좌관을 보냈다. 올드 캐피톨 교도소를 지휘한 하르트란프트는 (이렇게 되면 하르트란프트에 대한 유사한 영장을 집행하는 것을 막을 수 있기 때문에) 어떤 미국 보안관도 인정하지 말라고 명령했다. 존슨 대통령은 법원이 영장을 발부했다는 통보를 받았고, 1863년 하베아스 코퍼스 집행정지법에 의해 자신에게 부여된 권한에 따라 오전 11시 30분에 즉시 영장을 취소했다. 핸콕 장군과 제임스 스피드 미 법무장관이 직접 법정에 나와 영장 취소를 판사에게 알렸다. Mary Surratt는 교수형에 처해져 미국 연방 정부에 의해 처형된 첫 번째 여성이 되었다.

법의 모든 조항이 남북전쟁을 언급했기 때문에, 그것들은 전쟁의 결론과 함께 작동하지 않게 되었고 더 이상 효력을 발휘하지 못하게 되었다. 1867년 하베아스 코퍼스 법은 하베아스 코퍼스를 부분적으로 복원하여 연방 하베아스의 보호를 "헌법이나 미국의 어떤 조약이나 법률을 위반하여 자유를 제한"하는 모든 사람에게까지 확대하는 한편, 이미 군법 위반이나 방조죄로 체포된 사람에 대해서는 하베아스의 구제를 계속 부정하고 있다.그는 연합군이다.^[52][53] 포로 석방에 관한 조항은 1871년 민권법에 편입되어 쿠클룩스 클랜을 깨기 위해 하베아스 말뭉치의 정지를 허가하였다. 의회는 1866년과^[54] 1867년에 하베아 말뭉치의 중단으로 인해 발생한 소송에 대해 공무원들에 대한 보호를 강화했다.^[55][56] 그 조항은 1873년 현재 시행되고 있는 연방법의 성문화인 미국 개정법령에서 누락되었다.^[57]

참고 항목

• 미국의 하베아스 코퍼스
• 정지조항
• 전 미국. 머피 대 포터 사건

메모들

참조

• "하바스 코퍼스와 관련된 법률, 특정한 경우 사법절차를 규제하는 법률"이라는 제목의 법률 개정안은 5월 11일, 1860, 66, 14, 385(1867)를 승인했다.
• "하베아스 코퍼스와 관련된 법률, 특정한 경우 사법절차를 규제하는 법률"이라는 제목의 법 개정 법률은 1800년 6월 3일, 14개 통계청 46(1866년)을 승인했다.
• Catton, Bruce (1961년), The Coming Fury, 1967년 재인쇄, 뉴욕: Pocket Books, ISBN 0-671-469-4.
• 1871년, 17년 통계청 13호(1871)의 시민권법.
• 의회 지구본: 서른일곱 번째 의회의 첫 회기의 토론과 의사진행표를 담고 있다. John C에 의해 편집됨. 리브. 워싱턴 D.C.: 1861년 의회 글로브 사무소
• 의회 지구본: 서른 일곱 번째 의회의 두 번째 세션의 토론과 진행 과정을 담고 있다. John C에 의해 편집됨. 리브. 워싱턴 D.C.: 1862년 의회 글로브 사무소
• 의회 지구본: 제 37대 의회의 제3세션의 토론과 의사진행표를 담고 있다. John Rives 편집. 워싱턴 D.C.: 1863년 의회 글로브 사무소
• ex parte Merryman, 17 F. Cas. 144 (C.C.D. Md. 1861).
• Duker, William (1980). A Constitutional History of the United States. Westport, Conn.: Greenwood Press. ISBN 0-313-22264-9.
• 전 파트 밀리건, 71 U.S. (4 Wall) 2 (1866년)
• Ex parte Vallandigham, 68 U.S. (1 Wall) 243 (1864)
• Fehrenbacher, Don Edward (1978년), The Squerd Scott 케이스: 미국의 법과 정치에서 그것의 중요성, 2001년 재인쇄, 뉴욕: 옥스포드.
• 굿윈, 도리스 라이벌 팀. 뉴욕: 사이먼 & 슈스터, 2006년.
• 하베아스 코퍼스 중단법, 12 Stat. 755 (1863년)
• 허드, 롤린 C. 개인적 자유의 권리와 하베아스 코퍼스의 서면에 관한 논문. Frank H. Hurd의 노트와 함께 수정. 알바니, 1876년
• 존슨, 앤드류 포고 146.
• 존슨, 앤드류 선언 148.
• 링컨, 아브라함 정치범과 주 죄수들에 대한 사면.
• 링컨, 아브라함 하베아스 코퍼스 중지 명령
• 링컨, 아브라함 하베아스 코퍼스 중지 명령
• 링컨, 아브라함 포고 94
• 링컨, 아브라함 포고 104
• 링컨, 아브라함 포고 113
• 로싱, 벤슨 존 (1866), 1997년 남북전쟁의 그림 필드 북, 볼티모어: 존스 홉킨스.
• 렌퀴스트, 윌리엄 H.. 하나를 제외한 모든 법률: 전시의 시민 자유. 뉴욕: Alfred Knopf, 1998.
• 1873–'74년 제43차 의회 제1차 회기에서 통과된 미국의 개정 법령. 워싱턴 D.C.: 정부 인쇄소, 1878.
• 셀러리, 조지 클라크 링컨의 하베아스 말뭉치 중단은 의회가 보는 바와 같다. 1907년 위스콘신 대학교 매디슨, 박사 학위논문.
• 위스크, 윌리엄 "연방 사법력의 재건, 1863–1875." 미국 법률사 13호, 제4호 (1969년 10월) : 333–63.
• 화이트, 조나단 W. (2011년) 남북전쟁의 아브라함 링컨과 반역자: 존 메리먼의 재판. 배턴 루즈: LSU 프레스. ISBN 978-0-8071-4346-9

외부 링크

Wikisource는 이 기사와 관련된 원본 텍스트를 가지고 있다: 1863년 하베아스 코퍼스 중단법

• 법전문
• 하원법안문
• 상원법안문