미국 남북전쟁의 사우스캐롤라이나

South Carolina in the American Civil War
사우스캐롤라이나 주
닉네임: "팔메토 공화국"

The Confederate States of America
남부 연합의 지도
자본컬럼비아
가장 큰 도시찰스턴
남부 연합에 가입1861년 4월 3일 (6일)
인구
  • 총 70만3708명
  • • 301,302 무료
  • • 402,406명의 노예
제공된 힘
  • 연합군: 총 6만 명
주요 가리스온/무기고찰스턴 항구 섬터 요새
주지사프랜시스 피켄스 (1860–1862)
밀엣지 본햄
앤드루 매그라스
상원의원로버트 우드워드 반웰
제임스 로렌스 오르
대표자리스트
유니온에 복원됨1868년 7월 9일

사우스캐롤라이나는 1860년 12월 연합에서 탈퇴한 최초의 주였으며, 1861년 2월 연합의 창립 회원국 중 하나였다. 1861년 4월 12일 찰스턴 항에 있는 포트 섬터(Fort Sumter)에 포위된 미군 수비대의 폭격은 일반적으로 전쟁의 첫 번째 군사 교전으로 인정받고 있다. 1865년 2월 찰스턴의 재탈환과 포트 섬터(Stort Sumter)에서 다시 국기(동일기)를 게양한 것은 승리의 상징으로 연합군을 위해 사용되었다.

사우스 캐롤라이나는 남부 연합군에 약 6만 명의 병력을 지원했다. 전쟁이 진행되면서 사우스캐롤라이나의 전직 노예들과 자유 흑인들은 연합군을 위한[1] 미국 유색 군대 연대에 합류했다(남캐롤라이나의 대부분의 흑인들은 전쟁 초기에 노예가 되었다). 주 정부는 또한 교복, 직물, 음식, 전쟁 재료뿐만 아니라 시타델과 다른 군사학교의 훈련된 군인과 지도자들을 제공했다. 대부분의 다른 남부 연합 주들과 대조적으로, 사우스 캐롤라이나는 모든 주요 도시들을 궤도를 이탈하지 않고 연결하는 잘 발달된 철도망을 가지고 있었다. 전쟁이 끝날 때까지 비교적 유니온 점령으로부터 자유로워진 사우스 캐롤라이나는 많은 전쟁 포로 수용소를 유치했다. 사우스캐롤라이나는 또한 남부연합의 다른 모든 주들이 그랬듯이 연합군을 위해 많은 수의 백인들을 보낼 만큼 강력한 반제국주의 정서를 남기지 않은 유일한 남부연합 주였다.[2]

팔메토 주 출신의 대표적인 장군들 중에는 남부 연합의 최고 기병 지휘관 중 한 명인 맥시 그레그(Maxcy Gregg)가 요셉 B의 프레데릭스버그에서 전사했다. 사우스캐롤라이나 보병여단이 북부 버지니아 육군의 가장 힘든 전투 중 일부를 본 커쇼와 육군 중장인 제임스 롱스트리트, 그리고 스티븐 D. 최연소 중장 이 모 씨.

배경

국가의 백인 인구는 18세기 이후 노예 제도를 강력하게 지지해 왔다. 민주당 존 칼훈, 프레스턴 브룩스 같은 정치 지도자들은 이 기구를 지지하는 지역 및 국가적인 열정에 불을 지폈고, 많은 노예제도에 찬성하는 목소리들이 탈당을 외쳤다.

수십 년 동안 남 캐롤라이나의 정치 지도자들은 남부 주들의 권리노예 권력의 이익 보호라는 명목으로 무효와 분리의 위협으로 지역 정열을 조장해 왔다.

알프레드 P. 반웰 출신의 사우스 캐롤라이나 출신 정치인 알드리치는 1860년 미국 대선에서 공화당의 후보가 승리하려면 분리를 선언하는 것이 필요하다고 밝히면서, 그것이 국가가 노예제도를 보존하고 노예제 폐지라는 목표였던 반노예 공화당의 영향력을 감소시키는 유일한 방법이라고 말했다."남측의 파괴"를 초래할 수 있다.

노예제 폐지, 따라서 남한의 파괴가 다음 대선에서 나라를 짊어지는 것이 주요 특징인 공화당이 원칙의 정강을 가지고 있다면, 우리는 연방에 남을 것인가, 아니면 별도의 연합을 결성할 것인가? 이것은 크고 중대한 문제다. 누가 대통령이 될 것인가가 아니라 어느 당이 통치할 것인가가 아니라 정치적, 사회적 존립의 문제다.

Alfred P. Aldrich, [3]

1860년 1월 연설에서 사우스 캐롤라이나의 로런스 매실런 키트 하원의원은 노예제도에 반대하는 견해에 대해 "반노예제 정당"( 공화당)을 비난하는 웅변으로 이 견해를 요약했다. 그는 노예제도가 도덕적으로 잘못된 것이 아니라 오히려 정당하다고 주장했다.

노예제 반대 당은 노예제도는 그 자체로 잘못된 것이며, 정부는 통합된 국가 민주주의라고 주장한다. 우리 남부는 노예제도가 옳다고 주장한다.

Laurence Massillon Keitt, Speech to the House, (January 1860).[4]

그해 말 12월 키트는 사우스캐롤라이나의 탈퇴 선언이 노예제도의 직접적인 결과라고 진술했다.

우리 민족은 노예제도의 문제로 이렇게 되었다.

Laurence Massillon Keitt, South Carolina secession debates, (December 1860).[5]

분리

1860년 11월 9일 사우스캐롤라이나 총회는 '아브라함 링컨의 미국 대통령 선거를 적대행위라고 부르는 결의안'을 통과시키고 미국으로부터 탈퇴를 선언할 뜻을 밝혔다.[6]

1860년 12월 분단 위기 속에서 존 맥퀸 전 사우스 캐롤라이나 하원의원은 버지니아주 리치먼드의 시민단체 지도자들에게 사우스 캐롤라이나가 미국으로부터의 분단을 고려하고 있는 이유에 대해 편지를 썼다. 맥퀸은 서한에서 미국 대통령 당선인 에이브러햄 링컨이 노예제 폐지뿐 아니라 아프리카계 미국인의 평등과 시민권을 지지했고, 이에 반대해 사우스캐롤라이나는 다음과 같은 조치를 취할 수밖에 없었다고 주장했다.

나는 대안이 그녀의 지적이고 씩씩한 사람들에게 나타날 때, 그녀의 자매들과의 결연과 국민의 지배 사이에서 선택을 할 때, 버지니아가 어떻게 할 것인지 의심해 본 적이 없다. 그들은 아프리카인이 앵글로색슨과 동등하다는 단 하나의 생각에서, 그리고 우리의 노예들을 에카에 배치하려는 목적을 가지고 그들의 지도자를 선택했다.우리 자신과 모든 조건의 친구들과의 친밀감! 그리고 만약 사우스캐롤라이나의 우리가 당신이 추측하듯이 폭정과 타락으로부터 당신의 구원을 들어준다면, 그것은 우리가 우리와 우리의 자매들에게 우리의 의무를 다했다는 것을 더욱 확신시킬 것이다. 우리의 영혼이 우리에게 남긴 유산을 보존하기 위한 첫번째 결정 단계를 밟는데 있어서. 암살자들에 의해 훼손되는 걸 막을 수 있을 거야 사우스캐롤라이나에 사는 우리는 곧 백인들이 우리의 운명을 지배할 남부 연합에서 당신을 위대하게 여기기를 바라며, 거기서부터 우리는 조상들이 우리에게 남긴 권리와 특권과 명예를 후세에 전할 수 있을 것이다.

John McQueen, Correspondence to T.T. Cropper and J.R. Crenshaw, (December 24, 1860)[7][8]

캐롤라이나 장로교 장관 제임스 헨리 손웰도 매퀸의 견해와 비슷한 견해를 지지하며, 기독교에 노예제도가 정당화되었기 때문에 노예제도를 비도덕적이라고 보는 사람들은 기독교에 반대한다고 말했다.

분쟁의 당사자들은 단순히 폐지론자와 노예소유자들만이 아니다. 그들은 무신론자, 사회주의자, 공산주의자들, 적색 공화주의자, 한쪽은 자코뱅, 다른 한쪽은 질서와 규제된 자유의 친구들이다. 한마디로 세계는 전쟁터다. 기독교와 무신론은 전투원이다. 그리고 인류의 발전이 위태롭다.

그리고 다시 SC의 남장로회는 다음과 같이 선언했다.

노예제도 반대는 본질적으로 이교도다. 그것은 성경, 그리스도의 교회, 하나님의 진리, 사람의 영혼에 대한 전쟁이다.

Southern Presbyterian of S.C., [8]

1860년 11월 10일 SC. 총회는 "사우스캐롤라이나 국민의 분리독립을 검토하기 위한 컨벤션"을 요구했다. 대의원은 12월 6일에 선출될 예정이었다.[9] 12월 17일 콜롬비아에서 소집된 탈퇴협약은 미국으로부터 탈퇴를 선언하기 위해 만장일치로 169대 0으로 찬성표를 던졌다. 그 후 전당대회는 찰스턴으로 휴회하여 탈퇴조례를 제정했다. 1860년 12월 20일 이 조례가 채택되었을 때, 사우스 캐롤라이나는 미국으로부터 분리되었다고 선언한 남부 최초의 노예 주가 되었다.[10][11] 제임스 뷰캐넌 미국 대통령은 이 조례가 불법이라고 선언했지만 이를 저지하기 위한 행동은 하지 않았다.

이 협약의 위원회는 또한 12월 24일에 채택된 사우스 캐롤라이나분리를 유도하고 정당화하는 즉각적인 원인 선언문 초안을 작성했다.[12] 분리 선언은 사우스캐롤라이나가 미국으로부터 분리독립을 선언한 배경의 일차적 추리를 명시했는데, 이 추론은 다음과 같이 묘사되었다.

노예제도에 대한 노예제도에 대한 노예제국의 적대감 증가...

이 선언은 또한 자유 국가가 도망 노예법을 집행하지 않은 결과로 탈퇴가 선언되었다고 주장한다. 비록 그 선언이 미국의 "미국의 유보적 권리에 대한 침해"를 근거로 분리가 정당하다고 주장하지만, 그 선언이 나열되는 불평은 주로 노예 소유자들의 권리의 재산과 관련이 있다. 대체로, 이 선언은 "노예에서의 재산권"과 같은 "자신의 기관에 대한 분리적 통제"와 함께, 미국 헌법이 각 주를 "평등국가로" 설립하기 위해 틀에 박혔다고 주장한다.

우리는 이 정부가 수립된 이러한 목적들이 패배했고, 정부 자체가 노예가 아닌 국가의 행동에 의해 파괴되었다고 단언한다. 그 국가들은 우리 국내 기관의 타당성에 대한 결정권을 가졌고, 미국 15개국에 설립되어 헌법에 의해 인정된 재산권을 부인해 왔다. 그들은 노예제도를 죄악이라고 비난해 왔다. 그들은 그들 사이에 개방된 설립을 허용했다. 그들은 그들의 사회들 사이에서 o를 인정했다.불만은 평화를 어지럽히고 다른 주의 시민들의 재산을 횡령하는 것이다. 그들은 수천 명의 우리 노예들이 그들의 집을 떠나도록 격려하고 도와주었다. 그리고 남아있는 사람들은, 선교사들과 책과 그림들로 인해 비굴한 반란을 선동했다.

거듭되는 우려는 가출한 노예들이다. 이 선언문은 미국 헌법의 일부가 다른 주로 탈출한 노예의 귀환을 보장하기 위해 특별히 작성되었다고 주장하며, 제4조를 인용한다: "한 국가에서 그들의 법에 따라, 다른 주로 탈출하여 복무하거나 노동을 할 수 있는 사람은, 그 안에 있는 어떤 법률이나 규제의 결과로, 제대될 수 없다. 이러한 서비스 또는 노동은 그러한 서비스 또는 노동이 필요한 당사자의 청구에 따라 인도되어야 한다. 선언문은 헌법의 이 조항이 원래 서명자들에게 매우 중요했기 때문에 "그 조항이 없었더라면 헌법은 만들어지지 않았을 것"이라고 명시하고 있다. 선언문에는 "총정부"의 법률이 "수년동안" 이 조항을 유지했지만, "노예제도에 대한 노예제도 미보유국 측의 증가하는 적대감으로 인해 그들의 의무를 무시하게 되었다"고 쓰여 있다. 헌법적 합의는 "고의적으로 파기되고 노예가 아닌 국가들에 의해 무시되어 왔기 때문에, 그 결과는 "사우스캐롤라이나는 연방의 일부분이 되어야 할 의무에서 해방된다"는 것이었다.

또 다른 우려는 링컨의 최근 대통령 당선이었다. 링컨은 "최종적인 멸종의 과정"에서 노예제를 보기를 원했다고 주장했다.

연방을 가로질러 지리적 선이 그려졌고, 그 선에서 북쪽의 모든 미국인들은 노예제도에 적대적인 의견과 목적을 가진 미국 대통령의 고위직에 한 사람을 선출하는 데 단결했다. 그는 "정부는 노예의 절반, 자유는 영원히 견딜 수 없다"면서 "노예는 궁극적인 소멸 과정에 있다"는 신념으로 국민의 마음을 쉬게 해야 한다고 선언했기 때문에 공동정부 행정을 맡아야 한다.[13]

1860년 12월의 사우스 캐롤리니언 분리 선언도 1776년 7월부터 미국 독립 선언의 일부 요소를 채널로 연결했다. 그러나 사우스 캐롤라이나판에는 '모든 인간은 평등하게 창조되었다', '조물주로부터 양도할 수 없는 특정한 권리를 부여받았다'는 구절과 '피지배자의 동의'에 대한 언급이 빠졌다. 교수 겸 역사학자 해리 V. 자파 교수는 2000년 저서 '새로운 자유의 탄생: 에이브러햄 링컨과 남북전쟁의 도래:

사우스캐롤라이나는 느슨하지만 상당한 정확성으로 원래 선언문의 일부 언어를 인용한다. 그 선언은 그것이 수립된 목적을 파괴하는 어떤 형태의 정부라도 폐지하는 것이 국민의 권리라고 말한다. 그러나 사우스캐롤라이나는 이전 문서에서 "우리는 모든 사람이 평등하게 태어났다는 사실을 자명하게 여기며"라는 앞의 언어를 반복하지 않는다.

Harry Jaffa, A New Birth of Freedom: Abraham Lincoln and the Coming of the Civil War, (2000)[14]

Jaffa는 사우스캐롤라이나가 분리 선언에서 인간 평등과 피지배자의 동의에 대한 언급을 생략했다고 말한다. 그들의 인종차별주의적이고 노예제도에 찬성하는 견해 때문에, 남부 캐롤라이나인들은 그러한 이상을 믿지 않았다.

[G]개념은 그들의 "정의로운 힘"이 "피지배자의 동의"에서 파생되는 경우에만 합법적이다. 앞서 언급한 모든 것은 사우스캐롤라이나 주의 선언에서 명백한 이유로 생략된다. 사우스캐롤라이나의 노예들이 그들의 동의에서 파생된 권력에 의해 지배되고 있다는 말은 결코 있을 수 없었다. 또한 사우스캐롤라이나가 연방정부와 분리되고 있다고는 말할 수 없었다. 왜냐하면 정부는 연방정부가 수립한 목적을 파괴하게 되었기 때문이다. 1860년 사우스캐롤라이나는 1776년 또는 1787년의 정부 말단과 완전히 다른 생각을 가지고 있었다. 그 차이는 노예제도를 악으로 잡고 있는 것과 그것을 악으로 잡고 있는 것 사이의 차이에서 요약할 수 있다.

Harry Jaffa, A New Birth of Freedom: Abraham Lincoln and the Coming of the Civil War, (2000), emphasis added.[14]

사우스캐롤라이나의 탈퇴 선언 다음날인 12월 25일, 사우스 캐롤라이나의 한 협약은 "노예보유국에 주소"를 전달했다.

그러나 우리는 노동과 자본이 이자로 식별되고 자본이 자본으로 식별되는 우리의 산업 시스템을 선호한다. 따라서 우리는 20년 마다 인구가 두 배로 증가하여 굶주림을 알 수 없고, 무급 경찰들에 의해 질서가 보존되는 토지와 세계에서 가장 비옥한 지역인 노동력을 보호한다. 백인은 노동할 수 없고, 아프리카인의 노동에 의해 유용하게 쓰이며, 전 세계가 우리 자신의 생산물에 의해 축복받고 있다…… 노예보유국 연합을 결성하는데 동참해 주시기를 부탁드린다.

Convention of South Carolina, Address of the people of South Carolina to the people of the Slaveholding States, (December 25, 1860)[15]

사회학자 제임스 W. 로웬은 "국가의 권리가 아닌 노예가 남북전쟁을 일으켰다"[16]고 주장한다. 사우스캐롤라이나 주의 분리 선언문을 쓴 로웬은 다음과 같이 쓰고 있다.

사우스캐롤라이나는 뉴욕이 더 이상 "노예적인 교통"을 허용하지 않는 것에 대해 더욱 화가 났다. 과거에는 찰스턴 젠트리(Charleston gentry)가 8월을 햄프턴에서 보내고 싶다면, 그들은 요리사를 데려올 수 있었다. 더 이상 - 그리고 사우스 캐롤라이나의 대표들은 격분했다. 게다가, 그들은 뉴잉글랜드 주들이 흑인 남성들에게 투표권을 허용하고 폐지주의 사회를 용인하는 것에 반대했다. 사우스캐롤라이나에 따르면, 주들은 노예제도를 위협할 때 시민들이 모여 자유롭게 말할 수 있는 권리를 가져서는 안 된다. 다른 분리주의 주들은 사우스캐롤라이나에 메아리쳤다. 미시시피는 1861년 1월 9일 통과된 자체 분리 선언에서 "우리의 입장은 노예제도, 즉 세계 최대의 물질적 이익"이라고 선언했다. "그들의 노동력은 지구 상거래에서 단연코 가장 크고 가장 중요한 부분을 차지하는 제품을 공급한다... 노예제도에 대한 타격은 상업과 문명에 대한 타격이다."

주 정부는 팔메토 깃발을 배너로 채택했는데, 이 깃발은 현재 국기로 사용되는 약간 변형된 버전이다.[17] 분리 후 사우스 캐롤라이나는 종종 "팔메토 공화국"[18]으로 불렸다.

사우스캐롤라이나가 탈퇴를 선언한 뒤 제임스 L 전 하원의원이 탈당을 선언했다. 페티그루는 "사우스캐롤라이나는 공화국에 비해 너무 작고 정신병원에 비해 너무 크다"[19]고 유명한 말을 했다. 곧이어 사우스캐롤라이나는 다른 남부 주들도 탈퇴하고 남부 주들의 연합에 참여하도록 설득하는 작업을 하면서 미군으로 추정되는 대응을 준비하기 시작했다.

1861년 2월 4일 앨라배마 몽고메리시에서 사우스캐롤라이나, 플로리다, 앨라배마, 미시시피, 조지아, 루이지애나 주 대표들로 구성된 대표단이 만나 미국의 헌법을 본떠 새로운 헌법과 정부를 구성했다.[20] 1861년 2월 8일, 사우스 캐롤라이나는 공식적으로 남부 연합에 가입했다. 사우스 캐롤라이나의 한 신문 편집자에 따르면:

남부는 지금 노예공화국을 형성하고 있다...

L.W. Spratt, The Philosophy of Secession: A Southern View, (February 13, 1861).[21]

사우스캐롤라이나의 분리 선언은 주 종교계 인사들에 의해 지지되었는데, 그들은 그것이 그들의 종교의 교리와 일치한다고 주장했다.

기독교의 승리는 노예제도에 달려있다. 그리고 노예제도는 남부의 승리에 달려있다. 이 전쟁은 노예제도의 종이다.

John T. Wightman, The Glory of God, the Defence of the South, (1861).[22]

미국 남북 전쟁

찰스턴에서 힐튼 헤드까지 사우스캐롤라이나 코스트의 1862년 미국 코스트 조사 지도

섬터 요새

1861년, 섬터 요새가 미국으로부터 포획된 후 남부 연합 깃발을 휘날리고 있다.

탈퇴한 지 엿새 만에 크리스마스 다음날, 찰스턴의 미군 사령관 로버트 앤더슨 소령은 부하들을 찰스턴 항구에 있는 섬 섬 섬 요새로 철수시켰다. 사우스캐롤라이나 민병대는 버려진 본토 배터리 위로 몰려와 섬에서 총기를 훈련시켰다. 섬터는 찰스턴에 대한 해군의 공격을 막는 핵심 입장이었기 때문에 분리주의자들은 미군이 그곳에 무기한 주둔하는 것을 허용하지 않기로 작정했다. 더 중요한 것은 미군이 가장 큰 항구를 통제한다면 사우스캐롤라이나의 독립 주장은 공허해 보일 것이라는 점이다. 1861년 1월 9일, 미국 서부항성호가 이 요새를 재공급하기 위해 접근했다. 사우스캐롤라이나 사관학교의 시타델 출신 생도들은 서쪽의 별을 향해 발포해 세 차례나 배를 명중시켜 뉴욕으로 후퇴시켰다.

미시시피주는 사우스캐롤라이나 주 이후 몇 주 만에 탈출을 선언했고, 남부 하부의 다른 5개 주가 곧 탈락을 선언했다. 퇴임하는 부캐넌 행정부와 링컨 대통령 당선자 모두 어떤 주라도 분리할 권리가 있다는 것을 부인했었다. 버지니아와 노스캐롤라이나와 같은 남부 노예주들은 처음에는 평화회의라고 불리는 분리에 반대표를 던졌지만 별 효과가 없었다. 한편, 버진아 웅변가 로저 프라이어는 찰스턴으로 쳐들어와 그의 주가 남부 연합에 가입하도록 하는 유일한 방법은 사우스 캐롤라이나가 미국과 전쟁을 선동하는 것이라고 선언했다. 분명한 출발지는 찰스턴 항구의 한복판이었다.

4월 10일 머큐리는 찰스턴을 향해 남하한 해군 원정에 관한 뉴욕 신문의 기사를 다시 게재했다. 링컨은 사우스캐롤라이나 주지사에게 그 배들은 요새를 보강하기 위해서가 아니라 재공급하기 위해 보내졌다고 충고했다. 캐롤라이나인들은 미 해군이 도착하기 전에 이 요새를 점령하기를 바란다면 더 이상 기다릴 수 없었다. 약 6천 명의 병력이 항구 가장자리 주변에 주둔하여 섬터 요새에 있는 60명의 병사를 상대할 준비를 하고 있었다. 지난 4월 12일 새벽 4시 30분, 이틀간의 치열한 협상 끝에 유니온 함정이 항구에 접근하면서 발포가 시작됐다. 에드먼드 러핀은 보통 첫 번째 총을 쏜 것으로 인정되지만, 시타델의 학생들은 전쟁의 첫 번째 총을 쏜 사람들 중 한 명이었다. 34시간 후 앤더슨의 부하들은 백기를 들고 성채를 휘날리며 북을 치며 미국 국기를 향해 50발의 예포로 경례한 뒤 함락할 수 있었다. 이 경례를 하는 동안, 그 총들 중 하나가 폭발하여, 폭격의 유일사상자이자 전쟁의 첫 번째 사상자인 젊은 군인이 사망했다.

1861년 12월, 사우스 캐롤라이나는 찰스턴에서 발생한 참혹한 화재 이후 조지아로부터 10만 달러를 받았다.

와그너 요새

바그너 요새는 두 번의 전투의 현장이었다. 제1차 바그너 요새 전투는 1863년 7월 11일에 일어났다. 연합군의 339패와는 대조적으로, 단지 12명의 남부 연합군 병사들만 죽었다.[23]

와그너 요새를 향해 돌진하는 54 매사추세츠 연대

일주일 후 제2차 바그너 요새 전투는 더 잘 알려져 있다. 이것은 1863년 7월 18일 흑인 군인으로 구성된 최초의 미군 주요 부대 중 하나인 제54 매사추세츠 의용 보병대가 주도한 연합군의 공격이었다. 로버트 굴드 쇼 대령은 그들이 기소하는 동안 제54 매사추세츠를 도보로 이끌었고, 폭행으로 사망했다.[23]

비록 전술적 패배였지만, 바그너 요새 전투의 홍보는 남북전쟁에서 흑인 부대를 위한 추가 행동을 유발했고, 그것은 연합군을 남한보다 더 수적으로 우위에 있게 하는 추가 모집에 박차를 가했다.[23]

공격이 실패한 후 연합군은 요새를 포위했다. 8월 25일까지 연합군은 배터리 앞에서 240야드 떨어진 어드밴스트 라이플 피트(Advanced Runle Pits)에 대한 공격을 시도할 만큼 근접했으나 이 시도는 실패했다. 제24 미사에 의해 두 번째 시도. 인프, 8월 26일은 성공적이었다. 거의 60일간의 맹렬한 포격을 견뎌낸 남군은 1863년 9월 6일~7일 밤 그것을 버리고 작전 가능한 모든 대포와 수비대를 철수시켰다.[23][24]

전쟁이 끝나다.

1865년 2월 '존 브라운의 몸'을 부르며 사우스캐롤라이나 찰스턴으로 진군하는 미군 유색군을 본 지역 흑인들은 기뻐했다.

남군은 남자, 무기, 보급품에서 불리했다. 연합함들이 남쪽으로 항해하여 항구를 잇따라 봉쇄했다. 일찍이 11월에 연합군은 보퍼트 지역의 씨아일랜드(Sea Islands)를 점령하여 찰스턴과 사바나 항구를 방해할 수 있는 사람들과 배들을 위한 중요한 기지를 구축했다. 많은 농장주들은 이미 남부 연합군과 함께 떠났고, 아직 집에 있는 사람들과 그들의 가족들은 도망쳤다. 폐위주의 문헌에서 오랫동안 논의된 보상책의 일종으로, 버려진 농장은 연합군에 의해 몰수되었다가 그들의 일을 한 아프리카계 미국인들에게 주어졌다. 씨아일랜드(Sea Islands)는 완전한 미국 시민으로서의 궁극적인 역할을 위해 아프리카계 미국인들을 교육하려는 연합 계획의 실험실이 되었다.

전쟁 초기 사우스 캐롤라이나의 중요한 역할과 1863년부터 찰스턴을 계속 데려가려는 오랜 시도에도 불구하고, 1865년 사바나 해로 진군셔먼의 군대가 컬럼비아로 진군하여 마을 대부분을 평준화했을 때까지 주 국경 내에서 거의 군사공약이 일어나지 않았다.그 길과 그 후의 여러 도시들 사우스캐롤라이나는 전쟁으로 12,922명의 남자를 잃었고, 남성 백인 인구의 23%가 전투 연령의 23%를 잃었으며, 미국 내 어떤 주에서도 가장 높은 비율을 차지했다. 셔먼은 1865년 캐롤리나스를 행진하면서 콜롬비아와 수많은 다른 마을들을 불태웠다. 그의 많은 부하들이 전쟁을 일으킨 주와 시민들에게 특별한 원한을 품고 있었기 때문에 사우스 캐롤라이나에 가해진 그의 군대의 파괴는 조지아보다 더 심각했다. 셔먼의 부하 가운데 한 사람이 말하였다. `여기는 반역죄가 시작된 곳이고, 하나님께서는 여기서 반역죄가 끝날 곳이라고 하셨다.'[25] 과거 노예였던 사람들의 자유로운 노동력을 박탈당하면 빈곤은 대대로 국가를 표시하게 될 것이다.

1865년 1월, 찰스턴 쿠리어 신문은 연합군이 노예제도를 폐지하는 것이 독립을 쟁취하는 데 도움이 된다는 제안을 비난하면서 그러한 제안은 "대중하다"고 말했다.

우리가 노예제도를 폐지하는 동안 우리의 독립을 유지한다고 말하는 것은 단지 어리석음을 말하는 것이다.

Courier, (January 24, 1865)[26]

1865년 2월 21일 마침내 남부 연합군이 찰스턴에서 피난한 가운데, 흑인 54 매사추세츠 연대는 도시를 행진했다. 섬터 요새 상공에서 다시 한번 미국 국기가 게양된 기념식에서 로버트 앤더슨 전 요새 사령관은 흑인 연합의 영웅 로버트 스몰스덴마크 베시의 아들 두 사람이 연단에 올랐다.

사우스캐롤라이나 주의 전투

유니온 복원

남북전쟁이 끝난 뒤 사우스캐롤라이나는 제2군사구(제2군사구)의 일부였다.

노예제도를 폐지하고 시민권을 이전 노예들에게 부여하는 미국 헌법의 개정을 승인하는 것을 포함한 재구성의 요건을 충족한 후, 사우스 캐롤라이나의 대표자들은 의회에 제출되었다. 그 주는 1868년 7월 9일 미국으로 완전히 복구되었다.

1877년의 타협안의 일부로서, 남민주당은 공화당러더포드 B를 인정할 것이다. 대통령으로서 헤이스는 공화당이 어떤 요구를 들어줄 것이다. 사우스캐롤라이나에 영향을 준 것 중 하나는 옛 남부 연합 주에서 모든 미군을 철수시킨 것이다.[27] 당시 미군은 루이지애나, 사우스캐롤라이나, 플로리다에만 남아 있었으나 절충안은 이 지역에서 철수를 완료했다.

참고 항목

참조

  1. ^ 스나이더, 로리. 제47회 펜실베이니아 자원봉사자: 제47회 펜실베이니아 의용 보병대에 입대했던 과거 노예였던 흑인에 관한 새로운 세부사항들 "한 남북전쟁 연대의 이야기"는 2021년 2월 27일 온라인으로 검색되었다.
  2. ^ 웨이저, 캐시(2017년) 사우스캐롤라이나의 내전. 미국의 전설. 2021년 2월 5일 회수
  3. ^ Channing, Steven. Crisis of Fear. pp. 141–142. Retrieved September 6, 2015.
  4. ^ Keitt, Lawrence M. (January 25, 1860). Congressman from South Carolina, in a speech to the House. Taken from a photocopy of the Congressional Globe, supplied by Steve Miller. The anti-slavery party contends that slavery is wrong in itself, and the Government is a consolidated national democracy. We of the South contend that slavery is right, and that this is a confederate Republic of sovereign States.
  5. ^ "The Charleston Courier". Charleston, South Carolina. December 22, 1860. Retrieved September 6, 2015.
  6. ^ "미국 대통령으로서 에이브러햄 링컨의 당선을 적대행위라고 부르고 사우스캐롤라이나주 남부의 다른 주들에게 연합으로부터 세제에 대한 열망을 전달하기 위한 결의안." 1860년 11월 9일. 총회 결의안, 1779–1879. S165018. 사우스캐롤라이나 주 컬럼비아의 기록 및 역사부
  7. ^ McQueen, John (December 24, 1860). "Correspondence to T. T. Cropper and J. R. Crenshaw". Washington, D.C. Archived from the original on March 25, 2015. Retrieved March 25, 2015.CS1 maint: 잘못된 URL(링크)
  8. ^ a b c Rhea, Gordon (January 25, 2011). "Why Non-Slaveholding Southerners Fought". Civil War Trust. Civil War Trust. Archived from the original on March 21, 2011. Retrieved March 21, 2011.CS1 maint: 잘못된 URL(링크)
  9. ^ 카우첸, 찰스 에드워드; 파워, J. 트레이시. 사우스캐롤라이나는 1860-1865년에 전쟁을 치른다. 컬럼비아, SC: University of South Carolina Press, 2005. 원래 게시된 항목: 노스캐롤라이나 대학 출판부, 1950년. ISBN 978-1-57003-560-9. 페이지 60.
  10. ^ "Results from the 1860 Census". 1860 United States Census. 1860. Archived from the original on June 4, 2004. Retrieved June 4, 2004.CS1 maint: 잘못된 URL(링크)
  11. ^ Hall, Andy (December 22, 2013). "Not Surprising, Part Deux". Dead Confederates: A Civil War Era Blog. The states with the largest proportions of slaves and slave-holders seceded earliest.
  12. ^ a b "'Declaration of the Immediate Causes Which Induce and Justify the Secession of South Carolina from the Federal Union,' 24 December 1860". Teaching American History in South Carolina Project. 2009. Retrieved November 18, 2012.
  13. ^ a b "Declaration of the Immediate Causes Which Induce and Justify the Secession of South Carolina from the Federal Union".
  14. ^ a b Jaffa, Harry V. (2000). A New Birth of Freedom: Abraham Lincoln and the Coming of the Civil War. Rowman & Littlefield Publishers. p. 231. ISBN 9780847699520.
  15. ^ State of South Carolina (December 25, 1860). "Address of the people of South Carolina to the people of the Slaveholding States of the United States". Retrieved March 27, 2015.
  16. ^ a b Loewen, James (2011). "Five Myths About Why the South Seceded". Washington Post.
  17. ^ 에드거, 월터 사우스캐롤라이나: A History, Columbia, SC: University of South Carolina Press:1998. ISBN 978-1-57003-255-4. 페이지 619
  18. ^ 카우첸, 찰스 에드워드; 파워, J. 트레이시. 사우스캐롤라이나는 1860-1865년에 전쟁을 치른다. 컬럼비아, SC: University of South Carolina Press, 2005. 원래 게시된 항목: 노스캐롤라이나 대학 출판부, 1950년. ISBN 978-1-57003-560-9. 페이지 79.
  19. ^ Burger, Ken (February 13, 2010). "Too large to be an asylum". The Post and Courier. Charleston, South Carolina: Evening Post Publishing Co. Retrieved April 22, 2010. 제4항
  20. ^ 리, 주니어, 찰스 로버트 남부 연합 헌법. 노스캐롤라이나 대학 출판부, 1963년, 60년
  21. ^ Spratt, L.W. (February 13, 1861). "THE PHILOSOPHY OF SECESSION: A SOUTHERN VIEW". South Carolina. Retrieved September 13, 2015. Presented in a Letter addressed to the Hon. Mr. Perkins of Louisiana, in criticism on the Provisional Constitution adopted by the Southern Congress at Montgomery, Alabama, BY THE HON. L. W. SPRATT, Editor of the Charleston Mercury, 13th February, 1861.
  22. ^ Wightman, John T. (1861). "The Glory of God, the Defence of the South". Yorkville, South Carolina. Retrieved September 8, 2015.
  23. ^ a b c d 2007년 9월 30일 웨이백 기계보관54번째 와그너 요새
  24. ^ 비텐버그, 에릭 J, 톰의 브룩 북부와 남부전투 - 남북전쟁협회의 공식 잡지, 제10권, 제1권, 제30페이지.
  25. ^ 맥퍼슨, 제임스 M. 이 마이티 스쿠지: 남북전쟁에 대한 견해. 옥스퍼드 대학교 출판부, 2009년
  26. ^ "Courier". Charleston. January 24, 1865. Retrieved September 8, 2015.
  27. ^ Woodward, C. Vann (1966). Reunion and Reaction: The Compromise of 1877 and the End of Reconstruction. Boston: Little, Brown and Company. pp. 169–171.

추가 읽기

외부 링크

선행자
C.S. 주의 남부 연합 가입 날짜 목록
1861년 4월 3일 (6일) 비준 헌법
성공자

좌표: 34°N 81°W / 34°N 81°W / 34; -81