This is a good article. Click here for more information.

커크-홀덴 전쟁

Kirk–Holden war
커크-홀덴 전쟁
날짜.1870년 7월-11월
위치노스캐롤라이나, 특히 캐스웰앨러먼스 카운티
유형경찰작전
원인
모티프클랜 진압
구성원:
결과
  • Alamance와 Caswell 카운티의 Klan 활동 억제
  • 홀든의 탄핵과 제거
사상자
클랜스맨 용의자 102명 체포

커크-홀든 전쟁은 1870년 미국 노스캐롤라이나 주에서 정부에 의해 백인 우월주의 단체인 Ku Klux Klan에 대항하여 행해진 경찰 작전입니다. 클랜은 미국 남북전쟁의 여파로 최근 해방된 노예들과 공화당 의원들이 선거권을 행사하는 것을 막기 위해 살인과 협박을 사용했습니다. 앨러먼스 카운티에서 흑인 타운 커미셔너를 살해하고 캐스웰 카운티에서 공화당 상원의원을 살해하는 등 노스캐롤라이나에서 클랜 활동이 증가하자, 노스캐롤라이나 주지사 윌리엄 W. 홀든은 두 지역이 모두 반란의 상태라고 선언했습니다. 홀든은 쇼프너법에 따라 민병대를 조직해 군내 질서를 회복하고 폭력 혐의가 있는 클랜스맨을 체포하라고 명령했습니다. 그 결과 홀든은 조지 워싱턴 커크 대령의 지휘 하에 노스캐롤라이나 제1군과 제2군을 창설했습니다.

1870년 7월, 커크는 앨러먼스와 캐스웰 카운티에 노스캐롤라이나 제2군을 배치하는 것을 감독했고, 노스캐롤라이나 제1군은 롤리 시를 수비했습니다. 전직 미 의회 의원과 양 카운티 보안관 등 클랜 관련 활동 혐의로 앨러먼스에서 82명, 카스웰에서 19명의 남성이 구금됐고, 양 카운티의 클랜 활동은 즉각 중단됐습니다. 당시 군인들은 군기를 제대로 잡지 못하고 욕설을 퍼부었지만, 선거 기간 동안 사망한 사람은 없었습니다. 커크의 2인자는 또한 그의 명령을 뛰어넘어 반란을 일으킨 것으로 선언되지 않은 오렌지 카운티의 신문 편집자를 체포하기 위해 사람들을 보냈습니다. 홀든은 처음에는 군사 재판소에서 재판할 계획으로 인신공격성 말뭉치들을 일반 법정에 세우는 것을 거부했지만, 결국 노스캐롤라이나 대법원장 리치먼드 맘포드 피어슨과 미국 지방법원 조지 워싱턴 브룩스 판사의 압력에 굴복했습니다. 그 결과 49명의 남성이 범죄 혐의로 법정에 기소됐지만, 결국 모두 무죄를 선고받고 8월 말까지 풀려났습니다.

지난 8월 4일 노스캐롤라이나 주 의회 선거 때도 민병대가 투표소 경비를 위해 투입됐지만 홀든의 민병대 활용을 비롯해 공화당의 부패와 클랜 협박에 대한 불만이 터져 나오면서 보수당과 민주당노스캐롤라이나 의회의 과반 의석을 차지하게 됐습니다. 홀든은 9월 21일 민병대에 해산 명령을 내렸고, 11월 10일에는 앨러먼스와 캐스웰 카운티에 더 이상 반란이 일어나지 않는다고 선언했습니다. 보수적이고 민주적인 성향의 신문들은 그의 행동을 강하게 비판했고 그의 정적들은 "커크"라는 이름을 만들었습니다.'홀든 전쟁' 이 사건을 묘사합니다. 이후 총회는 12월 홀든을 탄핵하는 조항을 제출했고, 1871년 3월 홀든을 해임했습니다. 홀든은 미국에서 그런 방식으로 제거된 첫 주지사였고, 클랜 반대 운동과 탄핵은 수년간 노스캐롤라이나 공화당의 이미지를 손상시켰습니다. 그 후 총회는 쇼프너 법을 폐지하고 클랜스멘에게 사면을 주기 위해 고안된 또 다른 법을 통과시켰습니다.

배경

노스캐롤라이나주의 정치 상황

1860년경 노스캐롤라이나 주의 군 지도

1861년, 노스 캐롤라이나 주는 미국에서 분리되어 다른 남부의 주들과 연합하여 미국 남부 연합을 형성했습니다. 남부 연합은 그 후에 미국 남북 전쟁 중에 분리되지 않은 주들, 즉 연합과 싸웠습니다. 노스캐롤라이나의 많은 주민들, 특히 산악과 해안 지역의 주민들이 전쟁에 반대하고 연합주의적 동조를 유지하면서, 이 갈등은 노스캐롤라이나 내에서 극심한 정치적 분열을 일으켰습니다. 정치인 윌리엄 W. 홀든은 1864년 노스캐롤라이나주의 주지사 선거를 위하여 전쟁으로부터 철수를 포함하는 "평화적 플랫폼"을 추구하는 데 실패하였습니다. 1865년 남부 연합은 결국 전쟁에서 패배했고 노스 캐롤라이나는 미국의 관할로 돌아갔습니다. 전쟁 기간 동안 노예가 된 33만 명 이상의 흑인들의 자유를 연방 정부가 인정했다는 것을 의미했고, 이것은 전쟁이 끝나면서 대부분의 주에서 효력이 발생했습니다. 1865년 12월 미국 수정 헌법 제13조가 비준되면서 노예제는 미국 전역에서 공식적으로 폐지되었습니다.[1]

1867년, 미국 의회는 재건법을 통과시켜 남부 대부분의 주를 군사 점령하에 두었고, 노스 캐롤라이나는 제2군관구에 놓였습니다. 이 법들은 또한 많은 전 남부 연합들의 권리를 박탈했고, 각 주들은 자유민들의 권리를 보장하고 흑인들에게 동등한 시민권을 부여한 미국 수정 헌법 14조를 비준하기 위해 그들의 헌법을 개정할 것을 요구했습니다.[2] 그 해 홀든은 흑인과 백인 모두와 함께 노스캐롤라이나주에 공화당 지부를 조직했습니다.[2][3] 노스캐롤라이나 공화당원들은 대체로 인종에 관계없이 모든 사람들에게 평등한 시민권과 시민권을 선호했습니다.[4] 이 시기에 보수당이라고도 알려진 반대파 민주당은 [5]다양한 의견을 포괄했지만 일반적으로 비백인들로부터 특정 권리를 보류하고 흑인들에게 노인 일자리를 강요하는 것을 지지했습니다.[6] 공화당이 1868년 주 헌법을 개정한 전당대회를 지배하면서 더 민주적인 문서가 탄생했습니다.[2] 그 해 주 의회 및 주지사 선거가 실시되었습니다. 민주당은 공화당을 "네그로" 조직으로 그리려고 했지만, 공화당은 노스캐롤라이나 총회에서 과반수를 획득했고 홀든은 18,000표 이상의 표차로 노스캐롤라이나 주지사로 선출되었습니다.[7] 수많은 흑인 남성들도 공직에 선출되었습니다. 수도 롤리에 병력이 주둔했지만 연방군의 존재감은 감소했습니다. 1869년 노스캐롤라이나 주는 인종이나 피부색에 관계없이 모든 국민에게 투표권을 보장하는 미국 수정헌법 제15조를 비준했습니다.[2]

쿠클룩스 클란 활동의 발흥

사진을 바탕으로 1870년 노스캐롤라이나의 Ku Klux Klansmen 판화

Ku Klux Klan은 1865년 12월 테네시주 풀라스키에서 전 남부연합 장교들에 의해 친목회로 설립되었습니다. 그것은 빠르게 남부 전역의 흑인들과 백인 공화당원들을 공포에 떨게 하는 수단이 되었습니다. 1867년, 여러 클랜 지부들이 내슈빌에서 만나 백인우월주의를 지지하고 잠재적 구성원들에게 "모든 권리에 대한 남부 사람들의 회복"을 요구하는 헌법을 만들었습니다.[8] 클랜의 조직은 느슨하고 여러 지역에 걸쳐 분열되어 있었지만, 모든 지부는 대체로 자유민의 권리를 제한하고 공화당을 반대하는 데 전념했습니다.[9] 클랜 활동은 1868년 선거 때 노스캐롤라이나에서 처음 시작되었습니다. 흑인들의 재산을 파괴하는 것을 포함한 몇몇 사소한 폭력 행위들을 저질렀지만, 대회의 진행에는 거의 영향을 미치지 않았습니다.[10] 노스캐롤라이나 백인들이 공화당 정부에 불만을 품고, 1869년에는 흑인들과 예비 공화당 유권자들을 위협하기 위해 흑인들을 살해하면서 클랜 회원이 늘어났습니다.[11] 클란 살인은 1869년부터 1870년까지 주 피에몬테 지역, 특히 무어, 채텀, 앨러먼스, 오렌지, 캐스웰 카운티에서 계속되었습니다.[12] 흑인 인구가 많은 카운티에서는 폭력이 가장 심했습니다.[13]

지역 당국은 클랜 관련 범죄를 기소할 수 없었고 종종 원하지 않았습니다.[14] 홀든의 요청에 따라 1869년 2월 총회는 클랜을 조사하고 훼손하기 위한 탐정단의 창설을 승인했습니다. 체포는 되었지만 폭력은 계속되었습니다.[15] 11월 홀든은 폭력에 더 잘 대처할 수 있도록 주 민병대법의 규정을 강화해 줄 것을 총회에 요청했고, "밤에 무장하고 위장한 정당들에 의해 저에게 폭력과 폭도법에 대한 수많은 불만이 제기되었습니다. 공격적인 백인과 유색인종을 처벌하는 것입니다."[16] 홀든은 개정된 법이 피해자들의 두려움을 개선하고 흑인과 백인 공화당원들을 클랜의 공격으로부터 보호할 것이라고 생각했습니다.[14] 앨러먼스 카운티의 T. M. Shoffner 주 상원의원은 12월 16일 홀든의 요청에 "생명과 재산의 더 나은 보호를 위한 법안"이라는 제목의 법안을 제출했습니다. 이 조항은 주지사가 인신보호영장을 보류하고 "어떤 카운티의 시민 당국이 생명과 재산의 향유 속에서 시민들을 보호할 수 없을 때마다" 폭동 상태를 선언하고 주 민병대가 부족한 것으로 판명될 경우 연방 당국의 도움을 요청할 수 있도록 했습니다. 입법부의 보수주의자들은 쇼프너법으로 불리는 이 법안의 통과를 지연시켰고, 특히 인신보호영장의 효력 정지 조항에 대해 위헌을 주장하며 반대했습니다.[17] 이 조항은 삭제되었고, 이 법은 1870년 1월에 법으로 통과되었습니다.[18] 클랜은 법의 심판을 받았고 몇몇 알라망스 클랜맨들이 쇼프너를 그의 집에서 죽이려 획책했습니다. 계획은 쇼프너의 제보로 해산되고 탈출했지만, 그는 계속해서 살해 위협을 받았고 결국 인디애나로 도망쳤습니다. 무어의 클랜스맨들도 이 시기에 홀든을 암살할 것을 제안했습니다.[19]

전주곡

알라망스 카운티의 클랜 폭력과 와이어트 무법자 살해 사건.

쇼프너법이 통과된 후 피에몬테의 클란 폭력은 더욱 악화되었습니다.[20] 1870년 2월 26일 이른 아침, 약 100명의 복면을 한 클랜스맨들이 앨러먼스 카운티의 그레이엄으로 가서 마을 위원이자 그 카운티의 공화당 지부의 주요 흑인 인물인 와이어트 무법자를 납치했습니다.[21] 그들은 그를 법당 광장에 교수형에 처하고, 그의 몸에 메모를 붙여서 "당신들이 죄를 지었으니, 백과 흑을 모두 조심하십시오."[22]라고 기록했습니다. 그날 저녁 클랜스맨은 흑인 공화당원 헨리 홀트의 알라망스 집을 방문했습니다. 홀트는 그 자리에 없었지만 클랜스맨들은 아내에게 그가 그 지역을 떠나거나 무법자와 같은 운명에 직면해야 한다고 말했습니다. 홀트는 즉시 군에서 도망쳤습니다.[22] 그로부터 2주도 채 지나지 않아 또 다른 흑인 남성 윌리엄 퍼이어는 바위에 묶인 로 맷돌 속에서 숨진 채 발견됐습니다. 정신적으로 장애가 있었던 Puryear는 두 명의 무법자 살인범을 따라 그들의 집으로 가서 그들의 신원을 확인했다고 주장했습니다.[23] 그레이엄 바담(Graham Republican H. A. Badham)은 홀든(Holden)에게 다음과 같이 편지를 썼습니다. "자신의 권리와 자유민의 권리를 위해 맞서온 카운티의 모든 공화당원들이 위험에 처해 있습니다. 시민 당국은 법과 인도에 반하는 이 범죄자들을 사법처리할 힘이 없습니다."[24]

3월 7일 홀든은 앨러먼스 카운티에서 반란사태를 선포했습니다. 홀든은 이를 미래의 범죄에 대한 경고로 삼기 위해 롤리에 주둔하고 있던 연방군 40명을 앨러맨스로 파견했습니다.[24] 병사들을 담당한 중위는 상황이 악화되고 있다고 보고 시장과 지역 치안판사에게 각종 살인에 연루된 혐의를 받고 있는 12명을 체포해달라고 설득했지만, 다른 시민들이 알리바이를 제시하고 관계자들에 대한 살해 협박이 이뤄지면서 고소가 취하됐습니다.[25] 홀든은 이후 미국 대통령 율리시스 S. 그랜트에게 편지를 보내 도움을 요청했습니다. 그는 쇼프너 법이 자신에게 인신매매 영장을 정지할 권한을 주지 않았다는 점을 염두에 두고 다음과 같이 썼습니다.[26]

만약 의회가 특정 지역에서 인신매매 영장의 대통령에 의한 중지를 승인하고, 범죄자들이 군사 재판소에 체포되어 재판을 받고 총살될 수 있다면, 우리는 곧 이 나라 전역에 평화와 질서를 갖게 될 것입니다. 그 치료법은 날카롭고 피비린내 나는 치료법이 되겠지만, 그것은 [내란기]의 진압만큼이나 필수불가결한 것입니다.

그랜트는 노스캐롤라이나에 더 많은 연방군을 파견하는 것으로 대응했지만, 추가적인 조치는 취하지 않았습니다. 홀든은 노스캐롤라이나주 상원의원 조셉 카터 애벗에게 도움을 요청하고 노스캐롤라이나주 부총재 A를 파견하는 등 연방정부의 지원을 더욱 호소했습니다. W. 피셔는 버지니아주 리치먼드로 가서 제2군관구 사령관 에드워드 캔비 소장과 이야기를 나누며 미국 육군에 지원군을 요청했습니다.[26] 캔비는 Alamance County가 진정으로 반란을 겪고 있다는 것을 확신하지 못했고, Fisher에게 대통령만이 더 많은 병력을 보낼 수 있다고 말했습니다.[27] 윌리엄 W. 벨냅 미국 전쟁장관은 결국 두 개의 보병 중대를 그 군에 파견했습니다.[28] 노스캐롤라이나 클랜스맨은 앨러맨스의 상황에 주의를 기울였고 홀든이 고립되어 있다는 것을 깨달았지만, 그 후 몇 달 동안 카운티에서의 활동을 강화했습니다.[29] 홀든은 주 전역에 더 많은 형사를 파견하여 클랜을 조사하고 지역 당국이 조치를 취하도록 독려했습니다.[30]

캐스웰 카운티의 클랜 폭력과 존 W. 스티븐스의 살인 사건.

1870년 5월 21일, 클랜스먼은 주 상원의원 존 W. 스티븐스를 캐스웰 카운티 법원에서 살해했습니다.

한편, 캐스웰 카운티의 클랜 폭력사태가 확대되었습니다. 클랜스맨은 4월 2일부터 5월 15일까지 적어도 21명의 흑인과 백인 공화당원들에게 채찍질을 했고, 5월 13일 리스버그 인근에서 온 흑인 로빈 제이콥스를 살해했습니다.[29] 공화당의 Caswell County 상원의원 John W. Stephens는 Klan 공격에 대해 점점 더 두려워하게 되었습니다.[31] 5월 21일, 그는 카운티 민주당이 지명 대회를 개최하는 것을 보기 위해 얀시빌캐스웰 카운티 법원으로 갔습니다. 진행 상황을 지켜본 후 그는 프랭크 A와 동행했습니다. 와일리는 법원의 1층까지. 스티븐스는 민주당 의원이자 전 보안관인 와일리가 자신의 지지를 받아 사무실에 재선될 수 있도록 설득하여 카운티에서 정치적 화해를 이루도록 하고 싶었습니다.[32] 와일리는 비밀리에 클랜과 함께 일하기로 동의하고 스티븐스를 함정에 빠뜨렸습니다. 10명에서 15명 사이의 클랜 요원들이 1층에서 그를 기다렸다가 구금했습니다. 지역 클랜 지부의 창립자인 존 레아는 스티븐스가 더 많은 남자들과 함께 잡혀 있는 방으로 들어갔습니다. 클랜스맨 중 한 명인 G. T. 미첼은 스티븐스의 목에 밧줄을 잡고 있었고, 다른 한 명인 톰 올리버는 그를 찔러 죽였습니다.[33] 클랜스맨들은 그날 밤 시체를 옮기기 위해 돌아올 계획으로 방을 떠나 잠갔습니다.[34]

그날 저녁 스티븐스가 집으로 돌아오지 못하자, 그의 형제들과 친구들은 그를 찾기 위해 법원으로 왔습니다. 그들 중 한 명은 창문을 통해 잠긴 방에서 시체를 보았고, 강제로 안으로 들어간 후, 그것을 스티븐스라고 확인했습니다. 검시관은 와일리와 리아를 포함한 수많은 사람들의 인터뷰를 포함한 조사를 실시했습니다. 그들은 그 사건에 대해 알고 있었다고 거짓말을 했습니다. 카스웰 카운티 보안관 제시 그리피스는 자신이 클랜스맨이었지만 살인을 조사하기 위한 진지한 시도는 하지 않았습니다. 검시관의 보고서는 결국 주 상원의원이 "무명인"에 의해 살해되었다는 결론을 내렸고,[35] 1935년 레아의 서명된 사건 참여 자백이 사후에 발표될 때까지 살해 정황은 불분명했습니다.[32] 클랜스먼과 보수당 언론은 흑인들이 살인을 저질렀다고 비난했습니다.[32]

홀든의 반응

홀든은 스티븐스의 살인에 넌더리가 났습니다.[35] 5월 25일, 그는 공개적으로 살인을 비난했고 가해자들을 체포하게 된 정보에 대해 500달러의 보상을 제안했습니다.[36] 그는 또한 애보트와 존 상원의원에게 전화를 걸어 연방정부의 지원을 요청했습니다.[37] 미국 의회1870년 시행법을 통과시켜 대통령과 다른 연방 관리들에게 클랜 진압 작전을 지원하기 위해 미국 육군과 민병대를 소집할 수 있도록 허가했지만, 그랜트는 이를 사용하지 않기로 결정했습니다.[38] 홀든은 좀 더 적극적인 행동을 요구하는 편지를 받았습니다. 그는 처음에는 정치적 반발을 우려해 더 강력한 움직임을 경계했지만, 6월 초까지 앨러맨스와 캐스웰 카운티를 점령하기 위해 주 민병대를 소집할 계획을 세웠습니다. 그는 아칸소 주에서 파월 클레이튼 주지사가 취한 조치와 유사한 방식으로 클랜을 성공적으로 억제할 수 있기를 희망했습니다.[39]

윌리엄 우즈 홀든 주지사의 초상화

6월 8일 홀든은 캐스웰 카운티의 상황을 논의하기 위해 롤리에서 공화당 의원 모임을 주최했습니다. 풀은 민병대원들을 보내 클랜스멘을 체포하고 군사재판소에 회부할 것을 권고했습니다. 주지사의 최측근 중 한 명인 Richard Badger는 이것은 정치적으로 위험한 일이라며 체포된 클랜스맨들은 특별하게 임명된 판사에게 넘겨져 정기적인 법정에서 재판을 받아야 한다고 제안했습니다. 홀든은 결국 풀의 의견에 동의했고, 그리고 나서 키워야 할 민병대의 구성에 대해 논의하기 시작했습니다. 관리들은 클랜에 동조한다고 생각하는 일반 민병대의 사용과 인종 관계가 악화될 것을 우려하는 흑인 민병대의 사용을 배제했습니다. 그들은 서부 노스캐롤라이나 사람들 사이에서 백인 민병대를 키워야 하며, 공화당의 정치적 거점인 산에서 온 사람이 이끌어야 한다고 결론 내렸습니다.[39] 그들은 또한 피에몬테와 노스캐롤라이나 동부로 구성된 또 다른 민병대 부대가 동시에 주도를 점령해야 한다는 데 동의했습니다. 일단 서방 세력이 클랜을 진압한 후, 두 그룹의 분견대가 8월에 예정된 선거를 위한 투표소를 보호하기 위해 주 전역에 파견될 것입니다.[40]

홀든은 매디슨 카운티의 W. W. 롤린스에게 편지를 보내 서부 민병대를 규합해 클랜을 진압하라고 요청했습니다. 롤린스는 거절했지만 홀든에게 이전에 테네시에서 클랜을 진압하는 민병대를 지휘했던 조지 워싱턴 커크의 도움을 청하라고 조언했습니다.[39] 6월 중순에 커크는 롤리에 도착했고 홀든은 그를 대령으로 임명하고 그에게 "충실한" 서부 노스캐롤라이나인들의 민병대를 키우라고 명령했습니다.[41][42] 홀든은 남북전쟁 당시 북군을 이끌고 산악지대에서 습격을 감행했고, 주와의 관계가 커크를 지지하고 충성스러운 공화당원들과 그의 이전 군인들을 모집할 수 있도록 해주기를 바랐습니다. 일부 산악 공화당원들은 이 지역을 통한 군대의 이동에 수반될 정치적 이미지에 의구심을 나타냈지만 홀든은 만류하지 않았습니다.[41] 대부분의 커크의 신병들은 평균 21세의 젊은 남성들이었지만, 소수는 나이가 더 많았고 9명은 전쟁 기간 동안 그의 지휘 아래 복무했습니다.[43] 대부분은 노스캐롤라이나 사람들이었지만 18명은 테네시와 다른 주에서 민병대법을 위반했습니다.[44][45] 동부와 피에몬테 민병대의 지휘권은 뉴베른의 윌리엄 J. 클라크에게 주어졌고, 홀든은 그를 워싱턴 D.C.로 파견하여 그랜트와 전쟁장관의 연방 물자 지원을 얻어냈습니다.[40] 그랜트는 또한 주에 연방군을 추가로 파견하기로 약속했습니다.[46] 클라크는 처음에 커크로 넘어가기 전에 두 민병대의 전반적인 지휘권을 받았습니다.[47]

7월 초, 커크는 9개의 민병대를 조직하고 철도를 통해 피에몬테로 갔습니다.[48] 그의 부하들은 군복과 스프링필드 소총을 받았고 공식적으로 알라망스에 있는 컴퍼니 샵에서 복무하기로 약속했습니다.[49] 이 부대는 공식적으로 노스캐롤라이나 주 제2부대로 알려져 있습니다.[50] 커크는 그곳에 그의 2인자인 조지 B 중령 아래 200명의 부하를 남겼습니다. 버겐, 그리고 홀든을 만나기 위해 롤리로 서둘러 갔습니다. 홀든은 캐스웰과 앨러맨스의 공화당원들이 제공한 정보를 바탕으로 체포할 용의자 명단을 그에게 제공했고, 커크에게 캐스웰 카운티에서 직접 지휘하도록 명령했습니다.[51] 홀든은 또한 이달 말에 체포된 사람들을 재판하기 위해 그와 커크가 선택한 사람들로 구성된 군사 재판소를 소집할 계획을 세웠습니다. 7월 8일, 그는 카스웰을 반란의 상태로 선포했습니다.[52] 클라크의 분리된 백인과 흑인 회사의 민병대는 노스캐롤라이나 주 제1군이 되었습니다. 그것은 7월 19일 롤리에 도착했고 노스캐롤라이나 주 의사당에서 몇 블록 떨어진 올드 침례교 그로브에 캠프를 만들었습니다.[53] 이 부대들은 뒤이은 반클랜 행동에 최소한의 역할을 했습니다.[54] 클라크는 몇몇 부하들에게 롤리의 전략적 위치를 지키라고 명령했고, 한편 한 부대는 앨러맨스에 있는 커크의 군대에 보급품을 전달하기 위해 파견되었습니다.[55] 공화주의자와 연합주의자의 동정심 외에도 역사학자 사무엘 B. 맥과이어는 민병대에 입대한 남성들이 제시된 급여를 통해 혜택을 받기를 바랐을 것이라고 추측했습니다.[56]

한편, 미국 제4연대 포병대 2개 중대가 얀시빌에 도착했고, 다른 1개 중대는 퍼스 카운티록스보로에 도착했습니다. 이와 동시에 미국의 한 원수는 석방자를 살해한 혐의를 받고 있는 클랜스먼을 체포하기 위해 채텀 카운티의 병력 지원을 요청했습니다.[46] 보병 분견대가 파견되어 대부분의 용의자들을 생포했지만, 육군 원수의 추가 지원 요청은 거부되었습니다. 이 체포는 1870년 노스캐롤라이나에서 클랜에 대한 직접적인 군사 행동의 유일한 사례임이 입증되었습니다.[57]

전쟁

앨러먼스 카운티와 캐스웰 카운티에 대한 개입

7월 13일, 홀든은 커크의 민병대에게 "질서를 유지하고 생명과 재산을 최대한 보호하기 위해 필요한 조치를 취하라"는 명령과 함께 "앨러먼스와 캐스웰 카운티의 공공 건물을 책임지고, 중범죄로 기소된 사람들, 특히 기소된 사람들을 체포하고 체포하라"는 명령을 내렸습니다. J.W. 스티븐스와 와이어트 무법자 살인의 부속물이 되거나"[49] 커크는 앨러맨스를 샅샅이 뒤지며 캐스웰 카운티로 가기 전에 체포했습니다.[58] 그는 7월 18일 약 350명의 병력과 함께 그곳에 도착하여 얀시빌에 본부를 설립했습니다.[51] 도착하자마자, 커크는 국회의원 후보자인 제임스 매디슨 리치와 윌리엄 L이 있다는 것을 알게 되었습니다. 스콧은 법원에서 토론을 하고 있었습니다. 그는 베르겐에게 건물을 포위하라고 명령한 다음, 스콧이 석방을 위해 개입하기 전에 리치를 포함한 수많은 용의자를 진입시켜 체포했습니다. 경찰관 한 명이 폭행을 당하자 민병대는 총검을 고쳤습니다. 법원이 정리되자 커크는 버겐에게 컴퍼니 샵으로 돌아가 알라망스 카운티에서 그들의 군대를 지휘하라고 명령했습니다.[58]

조지 워싱턴 커크 대령은 앨러먼스와 캐스웰 카운티에서 민병대 활동을 이끌었습니다.

앨러맨스에서 82명, 캐스웰에서 19명이 구금됐습니다.[51] 민병대의 행동을 예상한 알라망스 클랜 지도자들 중 일부는 카운티를 탈출했지만, 세 명의 지도자는 성공적으로 체포되었습니다.[59] 이 단체의 폭력 사용에 환멸을 느낀 일부 클랜 회원들은 고백하고 그들의 그룹과의 유대를 포기하기로 결정했습니다. 앨러맨스의 정치인 제임스 E. 보이드는 그렇게 했고, 15명의 다른 대원들이 이를 따르도록 설득했고, 몇몇 다른 클랜들을 민병대에 임명했습니다.[51] 개입에 겁을 먹은 그들은 사면을 받기 위해 알라망스의 법원 서기에게 서명된 자백서를 제출했습니다.[60] 보이드는 캠페인의 나머지 기간 동안 홀든에게 클랜에 대한 정보를 계속 제공했습니다.[51] Alamance와 Caswell의 개입으로 인해 두 군에서 Klan 활동은 즉시 중단되었습니다.[61]

체포자들은 전 미국 하원의원 존 주니어, 앨러먼스와 캐스웰의 보안관, 그리고 소규모 지주 농부들을 포함한 다양한 사회적 배경을 가진 사람들을 포함했습니다. 와일리 또한 체포되었고, 그들의 소환을 거부한 몇몇 민병대원들에 의해 제압당해야 했습니다.[51] 수감자들은 앨러맨스와 캐스웰 법원에 수감되었습니다.[49] 그 군인들은 때때로 기강이 좋지 않고 욕설을 했습니다.[49][62] 보수주의자들은 군인들이 지역 정원에서 도둑질을 하고, 한 명이 공공장소에서 벌거벗고 목욕을 하는 것에 대해 불평했지만, 그 외에는 지역 주민들을 괴롭히지 않았습니다.[49] 베르겐은 자백을 받아내기 위해 세 명의 용의자를 묶는 것으로 그의 명령을 초과했습니다.[63] 보수당 언론들은 이번 개입을 "테러의 영역"이라고 열렬히 비난하며, 얀시빌에서 발생한 연쇄 사건에 대한 보도를 널리 퍼뜨렸습니다. 그 소식을 들은 홀든은 커크에게 편지를 써서 "모든 죄수들은 아무리 죄를 지어도 인간적인 대우를 받아야 합니다."[64]라고 상기시켰습니다.

클랜스맨들이 얀시빌에서 포로들을 풀어주려 할 것을 두려워한 홀든은 그랜트에게 연방정부의 지원을 요청하는 편지를 썼습니다. 그랜트는 6개 회사를 파견하여 대응했습니다. 7월 27일, 조지 미드 소장은 노스 캐롤라이나에 임시 군사 지구를 설립하고 헨리 잭슨 헌트 대령의 지휘 하에 두었습니다.[65] 8월 1일 헌트가 부임할 무렵, 롤리, 얀시빌, 그레이엄, 록스보로, 러핀 등에 약 700명의 연방군이 주둔하고 있었습니다.[66] 장교들은 군대의 주둔이 반란군들의 안정감을 높였다고 보고했지만, 클랜스맨으로 의심되는 사람들을 직접 체포하지는 않았습니다.[67] 커크는 캐스웰에서의 클랜 공격을 점점 더 두려워하게 되었고, 포격을 요청했지만, 지역 육군 사령관인 조지 로드니 대위는 이러한 우려가 근거가 없다고 생각하고 그 요청을 일축했습니다.[68] 군내 민병대와 연방군 사이에 긴장이 고조되어 두 세력은 서로에게 모욕과 돌멩이를 던지기도 했습니다. 로드니는 민병대를 "무장 폭도에 지나지 않는다"고 일축했습니다.[67]

7월 22일, 알려지지 않은 공격자들이 롤리의 올드 침례교 그로브에 진을 치고 있는 노스캐롤라이나 주립 제1부대 H중대의 유색부대에 총격을 가했습니다. 보초병들이 대응사격을 했지만 아무도 다치지 않았습니다.[55] 롤리의 보수당과 민주당 언론은 이 에피소드를 이용해 유색인종 군대를 공격했으며 공격을 받지 않았고 아무것도 쏘지 않았거나 다른 민병대 중대에 총격을 가했다고 주장했습니다.[69] 8월 5일, 베르겐은 부하들에게 오렌지 카운티로 건너가 요시아 터너를 체포하라고 명령했습니다. 그는 집에서 체포되어 컴퍼니 샵으로 옮겨진 후 캐스웰 카운티 법원으로 옮겨졌습니다.[70] 터너는 롤리 센티넬의 편집자였고 홀든과 그의 민병대 사용에 대해 자주 비판했습니다.[49] 많은 공화당원들은 그를 클랜스맨이라고 생각했지만, 직접적인 증거는 거의 없었습니다. 홀든은 터너가 체포되기를 원했지만, 그가 알라망스나 카스웰로 건너갔을 때만.[70] 베르겐의 과잉 행동을 들은 홀든은 그를 비난했고 커크는 8월 26일 체포 명령을 내렸습니다. 버겐은 롤리에서 노스캐롤라이나 주 제1부대 H중대의 호위를 받으며 구금되어 수감되었습니다.[71]

법적 분쟁

리치먼드 맘포드 피어슨 대법원장이 커크에게 죄수를 법정으로 인도하라고 지시한 인신보호영장.

클랜스맨으로 의심되는 사람들이 체포된 직후, 그들은 노스캐롤라이나 대법원의 리치먼드 맘포드 피어슨 대법원장에게 그들을 위한 인신보호영장을 써달라고 호소하기 시작했습니다. 피어슨은 공화당 출신으로 홀든의 노력에 동조했지만, 노스캐롤라이나 주의 헌법이 영장의 효력 정지를 금지하고 있다는 것을 인정했고, 따라서 영장이 발부되지 않은 것을 불법으로 여겼습니다.[64] 7월 18일, 그는 피고인들을 법정에 불러 기소할 수 있도록 학대 영장을 작성하여 커크에게 전달했습니다.[72] 홀든은 커크에게 영장을 무시하라고 명령한 다음 피어슨에게 편지를 보내 알라망스와 캐스웰 카운티에서 클랜의 활동은 반란에 해당하므로 계엄령을 선포하고 영장을 정지하도록 강요했습니다. 그는 또한 시민들을 보호하기 위해 이것이 필요하다고 주장하며, "시민 법원은 더 이상 생명, 자유, 재산에 대한 보호가 아니다; 암살과 분노는 처벌되지 않는다. 그리고 시민 치안 판사들은 겁을 먹고 그들의 기능을 수행하는 것을 두려워한다."라고 썼습니다.[73] 죄수 A.G. 무어의 변호인단은 피어슨이 커크를 체포하기 위해 카운티 보안관에게 체포 영장을 발부할 것을 제안했지만 대법원장은 그러한 조치가 앨러먼스와 캐스웰에서 내전과 같은 상황을 촉발시킬 것을 우려하여 거부했습니다.[74] 피어슨은 궁극적으로 홀든의 주장에 동의하면서 자신이 가질 수 있는 모든 사법권을 소비했다고 말했습니다. 보수 성향의 출판물들은 영장을 존중하지 않는 것을 강하게 비난했습니다.[75]

피어슨이 행동 불능을 선언한 가운데, 수감자들은 조지 워싱턴 브룩스 미국 지방법원 판사의 도움을 구했습니다.[76] 8월 6일, 브룩스는 1867년 연방 인신보호영장을 인용하면서 수감자들을 위한 인신보호영장을 발부했습니다. 홀든은 연방정부가 이러한 방식에 개입할 것이라는 사실에 충격을 받았고, 그가 영장을 기각할 것을 요청하기 위해 그랜트에게 편지를 썼으며,[70] 연방 사법부는 주로 체포자들이 관련된 주 살인 사건에 대한 관할권이 부족하다고 주장했습니다.[76] 그랜트는 이 편지를 미국 법무장관 Amos T에게 전달했습니다. 아커맨. 벨납 장관은 애커먼의 조언을 홀든에게 전달하면서 브룩스가 발행한 영장에 동의해 달라고 요청했습니다. 홀든은 이후 커크에게 서면을 따르라고 명령했습니다.[77] 수감자들은 두 그룹으로 나뉘었는데, 첫 번째 그룹은 롤리에서 피어슨이 듣고, 두 번째 그룹은 터너를 포함해 솔즈베리에서 브룩스가 보는 것으로 보내졌습니다.[78] 솔즈베리 주의 검찰팀은 브룩스가 피고인들의 범죄 가능성에 대한 증거를 제출하도록 요구할 것이라는 사실을 깨닫지 못했고, 따라서 브룩스는 그들을 석방하도록 명령했습니다.[79] 롤리에서 검찰은 그러한 증거를 확보했고, 그 결과 Pearson은 49명의 남성을 기소하고 Alamance와 Caswell 상급 법원에서 재판을 받도록 명령했습니다. 이후 진행된 절차에서 유죄 판결을 받은 사람은 단 한 명도 없었습니다.[80][81]

선거감시

8월 4일 선거가 있기 일주일 전, 커크는 클리블랜드 카운티 셸비의 여론조사를 감시하기 위해 파견단을 보냈습니다. 클라크는 무어 카운티의 카르타고로 B 중대의 일부를 보내고, 오렌지 카운티의 채플힐로 D 중대를 보내고, 웨인 카운티골즈보로로 D 중대의 분견대를 보냈습니다. 주 선거는 아무 일 없이 평화롭게 치러졌습니다.[82] 민병대는 또한 수감된 클랜스맨들이 투표하는 것을 허락했습니다.[49] 민주당은 1868년에 비해 13,000표가 줄어든 반면, 민주당은 총회에서 과반 의석을 되찾으며 대승을 거뒀습니다. 역사학자들은 이것이 클란 협박, 공화당에 부과된 재정적 부패에 대한 비난, 그리고 홀든의 민병대 배치가 폭압적이었다는 견해 때문이라고 결론지었습니다.[82] 공화당은 그들의 패배에 충격을 받았습니다.[83]

공화당의 패배는 롤리의 민병대원들을 크게 좌절시켰습니다.[84] 8월 8일 이른 아침, 술에 취한 미국 육군 병사가 올드 침례교 그로브에 있는 수용소를 향해 비틀거렸습니다. 민병대 초병들은 그에게 멈춰서 신분을 밝히라고 명령했고, 병사가 그의 경고를 듣지 않자 초병들은 그의 다리에 총을 쐈습니다. 육군 관계자들은 이 사건에 분노했지만 롤리 시장은 특별 청문회를 열고 초병의 잘못을 인정했습니다. 그 후, 민병대 캠프는 몇 블록 이동되었습니다.[85] 앨러맨스와 캐스웰 카운티 법원은 지난 8월 말 마지막으로 기소된 클랜스멘을 석방해 사실상 선거운동을 종료했습니다.[86] 미드 소장은 9월 13일 노스캐롤라이나 지구를 해산시켰고, 연방군은 점차 다른 곳으로 파견되었습니다.[87] 홀든은 9월 21일 민병대에 해산 명령을 [86]내렸지만, 암살 시도를 막기 위해 H 중대의 일부를 2주 동안 경호원으로 유지했습니다.[71] 11월 10일, 그는 알라망스와 캐스웰 카운티에 더 이상의 반란사태가 없다고 선언했습니다.[86]

후폭풍

미디어 응답

맥과이어에 따르면 커크-홀든 전쟁은 경찰의 작전이었고 진정한 전쟁은 아니었습니다.[50] "커크-"라는 용어홀든 전쟁(Holden war) 또는 "홀든-커크 전쟁(Holden-Kirk war)"은 홀든의 민주당 반대파들에[88] 의해 만들어졌으며 조롱하는 대명사로 사용되었습니다.[50] 그 사건 중에 아무도 죽지 않았습니다.[62] 보수당 언론들은 민병대가 해산된 후에도 행사 기간 동안 보인 성과를 계속 조롱하고 비판하면서 커크와 그의 부하들을 가난하고 역주행적이며 야만적이라고 규정했습니다.[89][90] 공화당 신문들이 그들을 옹호하기 위해 왔습니다.[89] 민주당 언론들은 홀든이 민병대를 선거에서 공화당의 승리를 얻어내기 위한 정치 공작으로 이용하고 있으며 불법적인 행동을 하고 있다고 비난했습니다.[91] 이들은 또 이번 조치가 정부 자금[92] 낭비라고 선언하고 클랜 관련 폭력에 대한 언급을 일절 생략했습니다.[86] 홀든의 아들이 편집한 공화당 롤리에 기반을 둔 신문 '위클리 스탠더드'는 사건에 앞서 클랜의 폭력적인 행동을 부각시킴으로써 정부의 행동을 옹호하려고 했습니다.[92]

법적 결과와 홀든의 탄핵.

9월 1일, 터너는 노스 캐롤라이나 대법원에 홀든, 커크, 그리고 몇몇 다른 민병대원들의 체포에 대한 영장을 발부해달라고 청원했습니다. 법원은 커크의 요청을 기각했지만, 다른 전직 수감자들은 커크에 대해 허위 체포 혐의로 공식 항의했습니다. 보수당 당국이 자신을 체포하려 할 것을 우려한 그는 미국 원수에게 체포해 롤리로 데려가 달라고 요청했습니다. 힐스버러를 지나던 중 오렌지 카운티 보안관에게 체포되는 것을 가까스로 피했습니다. 그가 끌려온 롤리 법원은 그의 사건을 기각했고, 12월 1일 그는 워싱턴 D.C.로 도망쳐 경찰로 취직했습니다.[93] 터너는 나중에 그를 추적했지만 체포할 수 없었습니다.[94]

홀든의 탄핵심판 변론 녹취록의 제목 페이지

한편, 보수당은 홀든의 탄핵을 요구했고, 12월 9일 오렌지 카운티의 국회의원 프레더릭 스트루드윅(Frederick N. Strudwick)은 노스캐롤라이나 하원에서 8개의[95] 탄핵 조항을 제출했습니다. 첫 번째 기사는 홀든이 앨러먼스 카운티에서 "내전을 일으키고, 개인적이고 공공적인 자유와 헌법을 전복시키기 위해" 반란을 일으킨 주를 거짓으로 선언했다고 비난했습니다.[96] 두 번째 기사는 캐스웰 카운티와 관련하여 같은 내용을 언급했습니다. 마지막 6개 항목은 102명(즉 터너 포함)에 대한 불법 구금, 인신매매 영장의 정지, 민병대에 대한 국가 자금의 오용 등 다양한 문제에 관한 것이었습니다.[87][97] 탄핵안은 하원 법사위에 회부돼 신속하게 채택됐습니다.[96] 12월 19일, 하원은 60 대 46으로 주지사를 탄핵하기로 투표했습니다. 그리고 나서 피어슨 대법원장은 탄핵심판소를 만들기 시작했습니다.[98][a]

1871년 1월에 시작될 탄핵 심판에 대비하여 홀든은 부지사 토드 로빈슨 콜드웰에게 통치권을 넘겨주었습니다.[98] 1월 23일 홀든의 변호인단은 탄핵 조항에 대한 주지사의 공식 답변을 발표했습니다. 그는 카스웰과 알라망스 카운티에 폭동사태를 선포하기로 한 자신의 결정을 옹호하며 시민들의 생명을 보호하는 것이 필요하다고 주장했고, 피에몬테에서 클랜의 행동을 기록한 12페이지 분량의 부록을 포함시켰습니다. 다른 기사에 대한 그의 반응은 더 짧았지만, 그는 합법적으로 행동했다고 주장했습니다. 그는 또 베르겐이 터너를 체포하기로 한 결정이 자신의 허가 없이 내려진 것이라고 언급했습니다.[100]

탄핵심판은 1월 30일부터 3월 22일까지 계속됐습니다.[101] 검찰은 61명의 증인을 소환했는데, 이들 대부분은 커크와 그의 민병대가 저지른 학대 혐의에 대해 증언했습니다. 변호인단은 112명의 목격자를 제공했는데, 그들 중 대부분은 카스웰과 알라망스에 반란이 일어났다는 것을 보여주기 위한 목적으로 피에몬테에서 클란의 활동을 증언했습니다.[102] 다른 기사들과 관련하여, 홀든의 변호사들은 쇼프너 법이 그가 그랬던 것처럼 행동할 수 있는 권한을 부여했다고 주장했습니다.[103] 비록 터너가 증언 도중 자신이 "나쁜 사람"이라고 넌지시 말한 후 홀든이 뛰쳐나왔지만, 그의 진행은 대부분 질서정연했습니다.[104] 노스캐롤라이나 상원은 3월 22일에 소집되어 유죄판결을 의결했습니다. 처음 두 개의 조항에 대해 단순 다수가 유죄 판결에 찬성했지만, 통과에 필요한 3분의 2의 과반수가 부족했습니다. 홀든은 나머지 6개 조항에 대해 유죄 판결을 받았고, 이후 상원은 홀든을 공직에서 퇴출시키고 향후 노스캐롤라이나에서 공직을 맡을 수 없도록 하는 결의안을 통과시켰습니다. 자신의 확신이 거의 확실한 것을 고려할 때, 홀든은 투표에 참석하지 않았습니다; 그는 워싱턴 D.C.에서 그랜트를 만나 자신의 주에서 재건의 병든 상태를 경고하기를 희망했습니다.[103] 그는 나중에 워싱턴으로 이주하여 신문 편집자로 잠시 일하다가 그랜트가 그를 롤리의 우체국장으로 임명했습니다. 1873년 무법자를 살해한 혐의를 받고 있는 사람들을 상대로 진행된 소송에서, 그는 공개적으로 그들의 유죄 판결에 반대하며, "그 범죄들은 일상적으로 행해지지 않았습니다 [...] 저는 사면, 망각, 그리고 죄를 지은 사람들에 대한 자비에 찬성합니다."[105]라고 말했습니다.

탄핵심판 과정에서 총회는 쇼프너법을 폐지하고 민병대법을 대폭 개정했습니다.[106] 그들은 그 후 비밀 조직을 금지하는 조치를 통과시켰지만, 1872년까지 노스캐롤라이나 남서부에서 클랜 활동은 계속되었습니다. 홀든을 제거할 때 총독을 맡은 콜드웰은 가혹한 조치를 취하는 것을 경계했고, 대신 클랜을 거부해달라고 대중에게 호소했습니다.[103] 그는 또한 의회의 격려로 인해 조치를 취하기 위해 군대에 더 의존했습니다.[106] 한편, 1872년 후반, Albion W 판사. 투르게는 무법자를 살해한 혐의로 14명에서 18명을 기소했습니다.[62] 1873년에 총회는 이전 몇 년 동안 정치적 폭력에 책임이 있는 사람들을 사면하는 사면법을 통과시켰습니다.[107] 보수당이 지원하는 조치는 클랜의 구성원들을 [108]보호하기 위해 고안되었고 투르게의 노력을 종식시켰습니다.[62] 노스캐롤라이나 연방군의 점령은 1877년에 끝났습니다.[2]

레거시

이 사건으로 체포된 클랜 요원들은 어떤 범죄에 대해서도 최종적으로 유죄 판결을 받지 못했지만, 커크 사건 이후 앨러먼스와 캐스웰 카운티에서 클랜 활동은 중단되었습니다.홀든 전쟁.[87][109] 1871년 1월 1일, 홀든은 그랜트에게 그의 선언서, 진술서, 재판 기록, 그리고 클랜 자백서를 포함한 문서들을 보냈습니다. 그랜트는 그 문서들을 의회에 넘겼고, 미국 상원은 그 후 앨러먼스와 캐스웰 카운티의 사건들을 조사하기 위한 선정 위원회를 임명했습니다.[110] 앨러먼스와 캐스웰의 클랜 활동에 대한 의회 위원회의 증언은 또한 1871년 시행법의 통과를 알려주었고, 거기서 일어난 사건들의 심각성은 그랜트가 그 해에 더 직접적인 연방 조치를 추구하도록 설득했습니다.[111]

노스캐롤라이나의 공화당은 커크의 이미지로 인해 파행을 겪었습니다.홀든 전쟁과 홀든의 탄핵.[109] 홀든은 미국에서 처음으로 탄핵을 당하고 공직에서 물러난 주지사였습니다.[110][112] 공화당원인 콜드웰은 1872년에 주지사로 선출되었지만, 민주당은 총회를 계속 장악하고 그의 영향력을 심각하게 축소시켰습니다. 또 다른 공화당원은 1896년까지 주지사에 선출되지 않았습니다.[113] 홀든은 자신의 회고록(1889/1890년에 작성되어 사후에 출판됨)에서 "이 모든 것의 목적은 평화와 질서를 회복하는 것이었다"고 썼습니다. 모든 국민은, 어떤 색깔이든, 얼마나 가난하고 겸손하든 간에, 추행을 당하지 않고, 자신의 정치적 의견을 지체하거나 방해하지 않고 표현하고, 자신의 집에서 절대적으로 평화로울 권리가 있습니다."[114] 그는 자신이 이 사건에서 잘못을 저지른 적이 없다고 믿고 자신의 탄핵을 사면해달라고 요청한 적이 없습니다.[115]

1936년 노스캐롤라이나 주는 스티븐스의 살인과 커크호를 촉발시키는 역할에 주목하여 캐스웰 카운티 법원 앞에 고속도로 역사 표지를 세웠습니다.홀든 전쟁.[116] 2006년에 Graham에 또 다른 표식이 세워졌는데,[117] 그 곳 근처에서 Outlor가 교수형에 처해진 사건을 기념하기 위해 Graham Historical Society의 명령에 따라, 그 표식에는 Outlor가 언급되지 않았습니다.[118]

2011년 3월, 공화당이 1800년대 이후 처음으로 주 상원을 장악한 후, 공화당의 닐 헌트 주 상원의원은 홀든이 올바른 조치를 취했으며, 그를 탄핵한 입법자들이 악의적인 동기를 가지고 있다고 주장하며 그를 사면하는 결의안을 제출했습니다.[112][119] 캐스웰 카운티 역사 협회(Caswell County Historical Association)는 결의안 통과를 지연시키기 위해 로비를 벌였으며, 회장은 홀든의 불법적인 행동으로 인해 탄핵이 정당하고 클랜의 압력과 인종적 긴장이 절차의 중요한 요소가 아니라고 주장했습니다.[120] 한 의원 보좌관은 홀든에 관한 부정적인 팸플릿을 상원의원들의 책상 위에 올려놓았고 공개적으로 확인된 후 사임했습니다.[121][122] 4월 12일, 노스 캐롤라이나 상원은 국회의사당에서 특별 회의를 소집하고 만장일치로 그를 사면하기로 의결했습니다.[115] 결의안이 발효되기 위해서는 하원의 승인이 필요합니다.[122]

메모들

  1. ^ 1871년 2월 9일, 홀든이 조지 윌리엄 스윕슨과 공모하여 거짓 철도 채권으로 주를 사취했다고 비난하는 추가 조항이 하원에 의해 채택되었습니다. 결국 현재 진행 중인 탄핵심판에 연루된 일부 주 상원의원들이 연루될 것을 우려해 공개되지도 않았고 상원에서도 재판을 받지도 않았습니다.[99]

참고문헌

  1. ^ Williard, David C. (2010). "North Carolina in the Civil War". NCPedia. North Carolina Government & Heritage Library. Retrieved January 18, 2022.
  2. ^ a b c d e "Reconstruction in North Carolina". Anchor. North Carolina Department of Natural and Cultural Resources. Retrieved January 18, 2022.
  3. ^ 브리슨 2011, 페이지 123.
  4. ^ Evans 2015, 56쪽.
  5. ^ Crow & Durden 1977, p. 15.
  6. ^ Evans 2015, 페이지 57.
  7. ^ 브리슨 2011, 페이지 123, 128.
  8. ^ Brisson 2011, 페이지 126.
  9. ^ Brisson 2011, pp. 126–128.
  10. ^ 브리슨 2011, 페이지 128–129.
  11. ^ Brisson 2011, pp. 129–130.
  12. ^ Brisson 2011, pp. 130–131.
  13. ^ 내쉬 2016, 페이지 130.
  14. ^ a b 브리슨 2011, 페이지 130.
  15. ^ McGuire 2012, 페이지 296.
  16. ^ 브리슨 2011, 페이지 131.
  17. ^ Brisson 2011, 페이지 131–132.
  18. ^ 브리슨 2011, 페이지 132.
  19. ^ Brisson 2011, 페이지 132–133.
  20. ^ 브리슨 2011, 페이지 133.
  21. ^ 브리슨 2011, 133-134쪽.
  22. ^ a b Brisson 2011, 페이지 134.
  23. ^ Brisson 2011, 페이지 134–135.
  24. ^ a b Brisson 2011, 페이지 135.
  25. ^ 1973년 보그, 234쪽.
  26. ^ a b Brisson 2011, 페이지 136.
  27. ^ Brisson 2011, 페이지 136–137.
  28. ^ 브래들리 2009, 221쪽
  29. ^ a b Brisson 2011, 페이지 137.
  30. ^ 내쉬 2016, 페이지 132.
  31. ^ Brisson 2011, 페이지 138–139.
  32. ^ a b c Brisson 2011, 139쪽.
  33. ^ Brisson 2011, pp. 139–140.
  34. ^ Brisson 2011, 페이지 140.
  35. ^ a b Brisson 2011, 페이지 141.
  36. ^ Brisson 2011, pp. 141–142.
  37. ^ Brisson 2011, 페이지 142.
  38. ^ 브래들리 2009, 223쪽
  39. ^ a b c Brisson 2011, 143쪽
  40. ^ a b McGuire 2012, 페이지 297.
  41. ^ a b 브리슨 2011, 페이지 144.
  42. ^ McGuire 2012, 299쪽.
  43. ^ 내쉬 2016, 133쪽
  44. ^ 내쉬 2016, 페이지 134.
  45. ^ McGuire 2012, pp. 302, 304–305.
  46. ^ a b 브래들리 2009, 224쪽
  47. ^ Powell, William S. "Clarke, William John". NCPedia. North Carolina Government & Heritage Library. Retrieved January 15, 2022.
  48. ^ McGuire 2012, pp. 299–300.
  49. ^ a b c d e f g McGuire 2012, p. 300.
  50. ^ a b c McGuire 2014, p. 289.
  51. ^ a b c d e f Brisson 2011, p. 146.
  52. ^ 1925년, 1114쪽.
  53. ^ McGuire 2014, pp. 288–289.
  54. ^ McGuire 2014, 페이지 291.
  55. ^ a b McGuire 2014, 312쪽
  56. ^ McGuire 2014, 310쪽.
  57. ^ 브래들리 2009, 225쪽.
  58. ^ a b 브래들리 2009, 페이지 226.
  59. ^ McGuire 2012, 301쪽.
  60. ^ 브래들리 2009, 229쪽.
  61. ^ Brisson 2011, pp. 146–147.
  62. ^ a b c d Boyd, Walter (September 13, 2015). "The Kirk-Holden War: Post-Civil War events ended local klan activity but led to the historic impeachment of a governor". The Times-News. Archived from the original on January 18, 2022. Retrieved January 16, 2022.
  63. ^ McGuire 2014, pp. 316–317.
  64. ^ a b Brisson 2011, 147쪽.
  65. ^ 브래들리 2009, 226-227쪽.
  66. ^ 브래들리 2009, 227쪽.
  67. ^ a b 브래들리 2009, 231쪽.
  68. ^ 브래들리 2009, 페이지 227, 229
  69. ^ McGuire 2014, pp. 312–314.
  70. ^ a b c Brisson 2011, 149쪽
  71. ^ a b McGuire 2014, 317쪽.
  72. ^ Brisson 2011, pp. 147–148.
  73. ^ Brisson 2011, 148쪽.
  74. ^ Zuber 1969, pp. 35, 37.
  75. ^ Brisson 2011, pp. 148–149.
  76. ^ a b 브래들리 2009, 232쪽.
  77. ^ Brisson 2011, pp. 149–150.
  78. ^ 브리슨 2011, 페이지 150.
  79. ^ Brisson 2011, pp. 150–151.
  80. ^ Brisson 2011, pp. 151–152.
  81. ^ 보그 1973, 250쪽.
  82. ^ a b McGuire 2014, 314쪽
  83. ^ 브리슨 2011, 페이지 155.
  84. ^ McGuire 2014, pp. 314–315.
  85. ^ McGuire 2014, p. 315.
  86. ^ a b c d Brisson 2011, 페이지 152.
  87. ^ a b c 브래들리 2009, 233쪽.
  88. ^ Brisson 2011, 페이지 124.
  89. ^ a b McGuire 2014, 318쪽
  90. ^ McGuire 2012, 311-312, 315쪽.
  91. ^ 브리슨 2011, 페이지 152–153.
  92. ^ a b Brisson 2011, 페이지 154.
  93. ^ Brisson 2011, p. 156.
  94. ^ Brisson 2011, 156-157쪽.
  95. ^ 내쉬 2016, 페이지 137.
  96. ^ a b Brisson 2011, p. 157.
  97. ^ 브리슨 2011, 158쪽, 160쪽.
  98. ^ a b Brisson 2011, 158쪽.
  99. ^ Raper, Horace (1988). "Holden, William Woods". NCPedia. North Carolina Government & Heritage Library. Retrieved February 2, 2023.
  100. ^ 브리슨 2011, 페이지 159.
  101. ^ 브리슨 2011, 페이지 160.
  102. ^ Brisson 2011, pp. 160–161.
  103. ^ a b c Brisson 2011, 161쪽
  104. ^ Brisson 2011, pp. 159–160.
  105. ^ 와이즈 2010, 페이지 140.
  106. ^ a b 브래들리 2009, 234쪽.
  107. ^ Dial & Eliades 1996, 페이지 82.
  108. ^ Evans 2015, 237쪽.
  109. ^ a b Brisson 2011, 161-162쪽.
  110. ^ a b 브래들리 2015, 60쪽.
  111. ^ 브래들리 2009, 236-237쪽.
  112. ^ a b Robertson, Gary D. (March 23, 2011). "Pardon for 1871 Gov pondered". Asheville Citizen-Times. Associated Press. p. B3.
  113. ^ Brisson 2011, 162쪽
  114. ^ Thomas, Harry. "The Kirk-Holden War of 1870". Documenting the American South. University of North Carolina-Chapel hill. Retrieved January 16, 2022.
  115. ^ a b Barnett, Ned (April 12, 2011). "N.C. state senate pardons governor who stood up to Klan". Reuters. Retrieved January 16, 2022.
  116. ^ "ID: G-6 Marker Text: Caswell Courthouse". North Carolina Highway Historical Marker Program. North Carolina Office of Archives & History. 2008. Retrieved January 16, 2022.
  117. ^ "ID: G-120 Marker Text: Kirk–Holden War". North Carolina Highway Historical Marker Program. North Carolina Office of Archives & History. 2008. Retrieved January 16, 2022.
  118. ^ "A reminder of darker days". The Times-News. August 12, 2007. p. 19.
  119. ^ Christensen, Rob (April 13, 2011). "State Senate votes to pardon ousted governor". The News & Observer. 프로퀘스트 861519679
  120. ^ Leslie, Laura (March 24, 2011). "High school student halts Holden's pardon". WRAL-TV. Capitol Broadcasting Company. Retrieved January 16, 2022.
  121. ^ "Impeached Governor Not Hero Of His Own Legacy?". National Public Radio. April 16, 2011. Retrieved January 16, 2022.
  122. ^ a b Smith, Barry (April 13, 2011). "Senate backs pardon of Reconstruction-era governor". The Times-News. p. 1.

인용된 작품

  • Ashe, Samuel A'Court (1925). History of North Carolina. Vol. II. Raleigh: Edwards & Broughton. OCLC 244120893.
  • Bogue, Jesse Parker Jr. (1973). Violence and Oppression in North Carolina During Reconstruction, 1865-1873 (PhD thesis). University of Maryland. OCLC 14990753.
  • Bradley, Mark L. (2015). The Army and Reconstruction, 1865-1877. Washington, D.C.: Center of Military History, United States Army. ISBN 9780160928727.
  • Bradley, Mark L. (2009). Bluecoats and Tar Heels: Soldiers and Civilians in Reconstruction North Carolina. Lexington: The University of Kentucky Press. ISBN 978-0-8131-2507-7.
  • Brisson, Jim D. (April 2011). "'Civil Government Was Crumbling Around Me': The Kirk-Holden War of 1870". The North Carolina Historical Review. 8 (2): 123–163. JSTOR 23523540.
  • Crow, Jeffrey J.; Durden, Robert F. (1977). Maverick Republican in the Old North State: A Political Biography of Daniel L. Russell. Baton Rouge: Louisiana State University Press. ISBN 9780807102916.
  • Dial, Adolph L.; Eliades, David K. (1996). The Only Land I Know: A History of the Lumbee Indians (1st Syracuse University Press ed.). Syracuse: Syracuse University Press. ISBN 9780815603603.
  • Evans, William McKee (2015). To Die Game: The Story of the Lowry Band, Indian Guerillas of Reconstruction (reprint ed.). Syracuse: Syracuse University Press. ISBN 9780815603061.
  • McGuire, Samuel B. (May 2012). "'Rally Union Men in Defence of your State!': Appalachian Militiamen in the Kirk-Holden War, 1870". Appalachian Journal. 39 (3): 294–323. ISSN 0090-3779.
  • McGuire, Samuel B. (July 2014). "The Making of a Black Militia Company: New Bern Troops in the Kirk-Holden War, 1870". The North Carolina Historical Review. 91 (3): 288–322. JSTOR 44113199.
  • Nash, Steven E. (2016). Reconstruction's Ragged Edge: The Politics of Postwar Life in the Southern Mountains. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. ISBN 9781469626246.
  • Wise, Jim (2010). Murder in the Courthouse: Reconstruction and Redemption in the North Carolina Piedmont. Charleston: The History Press. ISBN 9781596297555.
  • Zuber, Richard L. (1969). North Carolina during Reconstruction. Raleigh: North Carolina Department of Archives and History. ISBN 9780865260894.