제임스 셰퍼드 파이크

제임스 셰퍼드 파이크(James Shepherd Pike, 1811년 9월 8일 ~ 1882년 11월 29일)는 미국 언론인이자 재건시대 사우스캐롤라이나의 역사가였다.

전기

파이크는 메인주 칼라이스에서 태어났으며 19세기 중반 미국에서 언론인으로 활동했다. 1850년부터 1860년까지 그는 뉴욕 트리뷴의 수석 특파원이자 부편집장을 지냈다. 트리뷴지는 미국 전역의 많은 공화당 신문들의 주요 뉴스와 논평의 원천이었다. 공화당의 편집자들은 남북전쟁이 발발하기 전에 그의 보고서를 다시 인쇄했다. 1854년 그는 캔자스-네브라스카 법과의 싸움을 주도하면서 이를 반대할 새로운 정치 주체의 형성을 요구했다. 파이크는 "메이스와 딕슨의 라인 남쪽 어디나 단단한 팔란스가 검은 머리를 치켜들며, 노예제를 전 대륙에 전파하기 위해 띠를 맸다"^[1]고 썼다. 그의 보고서는 "전반적으로 인용되고, 심하게 공격하거나, 열렬히 찬사를 보냈다; 그들은 여론에 지대한 영향을 끼쳤고, 처음에는 비타협적인 반 노예적인 휘그로, 나중에는 열렬한 공화당원으로서 그들의 저자에게 국가적 명성을 주었다"^[2]고 했다.

에이브러햄 링컨 대통령은 피케를 네덜란드의 장관으로 임명했는데, 피케는 1861년부터 1866년까지 남부연합의 외교 노력에 맞서 싸웠고 연합군의 전쟁 목표를 홍보했다.^[3] 1866년 워싱턴으로 돌아오자 피케는 뉴욕 트리뷴에 기고하기 시작했고 뉴욕선 사설을 썼다.

파이크는 태드데우스 스티븐스, 찰스 섬너와 함께 서서 앤드류 존슨 대통령을 반대하는 노골적인 급진 공화당원이었다. 흑인 참정권이 주요 이슈가 되기 훨씬 전에 파이크는 해방된 노예들이 투표를 받아야 한다고 믿게 되었다. 1866-67년 파이크는 흑인의 참정권과 대부분의 전직 종교인들이 대통령직을 박탈당하는 것을 강력히 지지했다.^[4]

파이크는 율리시스 S. 그랜트를 정치인으로서 존경하지 않고 공화당에서 표류했다. 1872년까지 파이크는 흑인 참정권과 재건의 부패와 실패에 환멸을 느꼈다. 그는 연방정부가 남부 주에서 자국 군인들을 철수시켜야 한다고 주장했다.^[5] 그는 1872년 율리시스 그랜트 대통령에 반대하며 그의 행정부의 부패를 비난했던 자유 공화당 운동의 강력한 지지자였다.^[6] 파이크의 보스인 뉴욕 트리뷴 편집장 호레이스 그릴리는 1872년 자유 공화당 후보였다. 그릴리는 그랜트에게 산사태로 졌고, 그리고 죽었다. 호민관 화이트리스트 레이드의 새 편집장은 사우스캐롤라이나로 파이크를 보내 재건 아래 깊은 남부 지역의 상황을 연구하게 했다.^[7]

사우스캐롤라이나에 대한 파이크의 보고서

1873년 파이크는 사우스 캐롤라이나를 순회하며 일련의 신문기사를 썼고, 전국의 신문에 재인쇄되었고, 1874년 네그로 정부 하에서 <The Prostold State: South Carolina>로 책 형태로 재출판되었다. 그것은 파이크가 부패, 무능, 뇌물, 재정악, 주 입법부의 비행이라고 여기는 것을 조직적으로 폭로한 사우스캐롤라이나의 재건 정부의 세부사항에 대한 널리 읽히고 매우 영향력 있는 직접적 설명이었다. 그의 비평가들은 그 어조와 강조가 흑인들과 그랜트 공화당원들에 대해 왜곡되고 적대적이라고 주장했다.

프로스트레이트 주는 부패의 무시무시한 그림을 그렸다. 역사학자 에릭 포너는 다음과 같이 쓰고 있다.

이 책은 정치적 부패에 휩싸이고, 정부의 사치에 물들고, "검은 야만"의 지배하에 있는 국가를 묘사했다. 남한의 문제는 '네그로 정부'에서 비롯되었다고 그는 주장했다. 해결책은 백인을 정치 권력에 복귀시키는 것이었다.^[8]

역사학자 존 호프 프랭클린은 "제임스 S. 메인주의 언론인인 파이크는 사우스캐롤라이나에서 일어난 실정에 대한 기사를 썼고, 적절히 <프로스트레이트 주>라고 불렀으며, 흑인 입법자들의 행태와 공적인 업무 관리에 대한 일반적인 예절의 결여에 대한 무시무시한 그림을 그렸다. 이 시기에 가까운 시기에 쓰여져 신문의 연속물로 처음 출판된 《포레스트 스테이트》는 어쩌면 아예 역사로 분류되어서는 안 될 것이다. 그러나 그 책은 여러 해 동안 권위 있는 것으로 간주되었다. 최고로 기록되어 있는 것은 대조적인 역사였다. 로버트 프랭클린 더든 덕분에, 우리는 이제 파이크가 사우스캐롤라이나에서 재건을 하는 동안 무엇을 보았는지 또는 심지어 무슨 일이 일어났는지 말하려 하지 않았다는 것을 알게 되었다. 자신의 주장을 뒷받침하는 그런 사건들과 사건들을 노트에서 선택하고 선택함으로써, 그는 '재건'의 실패에 대한 책임을 그랜트 행정부와 동등한 열정으로 경멸했던 자유민들에게 돌리려 했다.^[9]

더든은 자신의 저서 《프로스트레이트 스테이트》에서 피케가 흑인들에 대한 적대적 성격을 갖게 된 근본적인 단서는 "1850년대에는 흑인 인종에 대한 끊임없는 반감을 볼 수 있다"^[10]고 썼다.

더든은 파이크에 대한 전기적 연구에서 서구는 백인의 것이어야 한다고 생각했기 때문에 파이크가 남북전쟁 전에 열심히 "자유로운 땅"이었다고 결론지었다. 더든은 피케가 거만한 노예 소유자와 그들의 혐오스러운 인간 재산과 함께 사는 것을 절망했고 1860-61년 위기 동안 평화로운 분리를 촉구한 것도 그가 "야만적인 집단"을 제거할 기회를 한쪽 눈이 가지고 있었기 때문이며 남북전쟁의 암흑기 동안 그는 타협을 위해 합의했을 것이라고 말했다. 만약 그것이 걸프 해안이나 딥사우스 남부의 "네그로 펜"이 연방에 분실되는 것을 의미한다면, 평화. 더든은 '프로스트레이트 국가'는 이런 맥락에서만 일리가 있으며, 파이크의 인종적 견해가 대표적일 정도로 '내전과 재건'은 새로운 차원의 비극을 떠맡는다'^[11]고 썼다.

역사학자 마크 서머스는 파이크가 선정성을 강조했지만 악의적으로나 거짓되게 증거를 흐렸다고 결론짓고 있는데, 그의 진술은 뉴욕 헤럴드의 찰스 노르드호프, 신시내티 상업의 H.P. 레드필드의 진술과 일치했다.^[12] 보스턴의 대표적 폐지론자인 제임스 프리먼 클라크는 사우스캐롤라이나를 방문해 파이크가 제시한 사실들이 "내가 본 모든 사람들에 의해 확인된다"^[13]고 보스턴 신도들에게 보고했다.

Durden(2000년)의 보고:

이 주(그리고 추론에 의해 다른 남부 주)에서 공화당의 통치에 대한 전면적인 기소로, 피케의 극적인 "목격자"에 대한 설명은 미국 전역에서 많은 주목을 받았다. 이 책은 카펫 백수들의 "갈취된 부패"와 그들의 "무시하고 야만적인" 흑인 동맹들에 대해 정신을 차린 것으로 알려진, 공정한 메인 공화당과 노예의 오랜 적들의 작품으로 보여졌기 때문에 매우 인기가 있었다. 파이크의 책은 재건의 결말에 역할을 했을 뿐만 아니라 20세기까지 역사가들에 의해 많이 사용되었다. 사실 그것은 피케의 오랜 인종 차별주의를 단순히 반영했을 뿐, 객관과는 거리가 멀었다.

참고 문헌 목록

• 더든, 로버트 F. 제임스 셰퍼드 파이크 공화주의와 미국의 흑인, 1850–1882. (Duke University Press, 1957) ISBN0-313-20168-4
• 더든, 로버트 F. "피크, 제임스 셰퍼드"; 2000년 2월 미국 전국 전기 온라인
• 역사학자 존 호프 프랭클린은 파이크의 작품에 대해 논한다.
• 프랭클린, 존 호프 인종과 역사: 선별된 에세이 1938-1988, 배턴 루즈: 루이지애나 주립대학 출판부, 1989.
• 제임스 M. 맥퍼슨. 폐지론자의 유산: 재구성에서 NAACP로 (1975)
• 파이크, 제임스 셰퍼드, 더 프로스트레이트 주: 네그로 정부하의 사우스 캐롤라이나 (뉴욕, 1874년) Makeing of America, University of Michigan; Durden(1974년)의 소개와 함께 페이퍼백 에디션 온라인 전문
• 파이크, 제임스 셰퍼드, 남북전쟁의 첫 타격(1879년), 파이크 트리뷴 사설 모음집과 정치 편지 온라인판
• 마크 월그렌 서머스 더 프레스 강: 신문과 정치, 1865-1878 (1994)
• 반 클레브, 토마스 C. 미국 전기사전(1934년)의 "피크, 제임스 셰퍼드, (1811년 9월 8일 - 1882년 11월 29일)"

참조

외부 링크

• 제임스 셰퍼드 파이크 무덤 기념비 찾기
• 메인 대학교 레이몬드 H. 포글러 도서관의 제임스 셰퍼드 파이크 논문 안내
• Prostott State: Negro Government, 1874년판—완전한 텍스트.