1866년 뉴올리언스 대학살

New Orleans massacre of 1866
1866년 뉴올리언스 대학살
부흥 시대의 일부
Cartoonist Thomas Nast drew this political cartoon The Massacre at New Orleans - cropped.jpg
정치만화 작가 토머스 나스트 뉴올리언스 학살(The Massacre at New Orleans)이 뉴올리언스 인종 폭동 당시 폭력사태에 대한 앤드류 존슨(왕관사진) 대통령을 비판했다.
위치뉴올리언스, 루이지애나
날짜.1866년 7월 30일
대상인종 차별 반대 시위대
사망.34~200명의 흑인 사망, 150명 부상, 3명의 백인[1][2] 사망
가해자전 신당파, 백인우월주의자, 뉴올리언스 경찰대원
b&W drawing of riots
폭동의 삽화

1866년 뉴올리언스 대학살은 7월 30일 흑인 자유민 대부분이 최근 패배한 미국 남부 연합국의 군인들인 백인 폭도들에 의해 평화적인 시위가 시작되었고, 이로 인해 대규모 대학살이 일어났다.[4] 이번 폭력사태는 루이지애나 헌법 제정회의가 재개된 장소인 기계연구소 밖에서 발생했다.루이지애나 주 공화당의회가 블랙 코드를 제정하고 흑인 남성에게 투표권을 확대하는 것을 거부한 것에 분노하면서 이 협약을 요구했습니다.백인 민주당원들은 재소집된 전당대회를 불법으로 간주하고 공화당이 주 내에서 정치적 권력을 강화하려는 시도에 적대적이었다.이 대학살은 "깊이 뿌리박힌 정치적, 사회적, 경제적 [5]명분에 기인한 것"으로, 부분적으로 "권력과 [5]관직을 위한 두 대립하는 파벌 사이의 싸움" 때문에 일어났다.공식 보고서에 따르면 총 38명이 사망하고 146명이 부상했으며 이 중 34명이 사망하고 119명이 부상했다.비공식 추정치는 [6]더 높았다.길레스 반달은 40에서 50명의 흑인들이 사망했고 150명 이상의 흑인들이 부상을 [7]입었다고 추정했다.다른 사람들은 거의 200명이 [8]죽었다고 주장했다.또 백인 집회 참가자 3명과 백인 시위자 [9]1명이 사망했다.

남북전쟁의 대부분 동안 뉴올리언스는 점령당했고 연방에 의해 내려진 계엄령 아래 있었다.1866년 5월 12일, 시장 존 T. 연방을 열렬히 지지했던 민주당원 먼로는 전쟁 전 시장 권한대행으로 복귀했다.R. K. 하웰 판사는 블랙코드 [10]철폐를 위해 투표할 것으로 보이는 유권자들의 참여를 늘리기 위해 전당대회 의장으로 선출됐다.

이번 대학살은 루이지애나의 사회구조에 깊이 뿌리박힌 갈등을 표출했다.그것은 전쟁의 연속이었다: 백인의 절반 이상이 남부연합의 참전용사였고, 흑인의 거의 절반은 연방군의 참전용사였다.1866년 멤피스 폭동과 뉴올리언스 대학살에 대한 분노의 전국적인 반응은 급진 공화당이 1866년 중간선거에서 상하 양원에서 과반수 의석을 차지하는 데 도움을 주었다.폭동은 자유민에게 참정권과 시민권을 확대하는 수정헌법 제14조재건법에 대한 지지를 촉진하여 국가 정부가 남부의 지역을 감독하고 그들의 사회적 배치를 바꾸기 위해 군구를 설립하였다.

긴장이 고조되다

1864년 주 헌법 협약은 루이지애나 주 내에서 흑인들에게 더 큰 시민의 자유를 허용했지만 유색인종에게 투표권을 주지 않았다.혼혈인 자유 유색인종은 1세기 이상 뉴올리언스의 중요한 부분이었고 1803년 미국이 영토를 합병하기 전 식민지 시대에 별도의 계급으로 설립되었습니다.많은 사람들이 교육을 받았고 재산을 소유했으며 투표권을 노리고 있었다.게다가 공화당은 자유민에게 참정권을 확대하고 입법부가 통과시킨 블랙코드를 없애는 것을 목표로 하고 있었다.그들은 회의를 다시 소집하여 이러한 [11]목표를 통합하는 데 성공했다.

백인 민주당원들은 대체로 재소집된 전당대회를 불법으로 여겼다. 그들은 당시 백인 유권자들만이 헌법을 받아들였다고 말했다.게다가 그들은 법적 전문성을 주장했다: 선출된 하웰 의장은 그 결론이 나기 전에 원래의 회의를 떠났고, 따라서 회원국으로 간주되지 않았고, 헌법이 사람들에 의해 받아들여졌고, 1864년 회의에 참석한 급진파들 중 25명만이 원래의 회의의 대다수를 차지하지 못했다.

7월 27일, 약 200명의 참전용사를 포함한 흑인 지지자들이 기계학 연구소의 계단에서 만났다.그들은 특히 앤서니 폴 도스티와 전 루이지애나 주지사 마이클 한과 같은 폐지 운동가들의 연설에 자극받았다.남자들은 대회 당일에 그들의 지지를 표시하기 위해 기계학 연구소에 퍼레이드를 제안했다.

대학살

전대는 30일 정오에 열렸지만 정족수 미달로 1시 [12]30분으로 연기됐다.대회 회원들이 건물을 떠날 때, 그들은 행진 밴드를 든 흑인 시위대들과 마주쳤다.기계연구소 건너편 커먼 스트리트와 드라이아데스 거리 모퉁이에서 무장한 백인들이 흑인 [13]행진을 기다리고 있었다.이 그룹은 주로 폐지에 반대하는 보수적인 민주당원들로 구성되었다; 대부분은 전당대회를 방해하고 백인 우월주의에 대한 위협과 주에서 흑인들의 증가하는 정치력과 경제적 힘을 대표하고 있는 전직 민주당원들이다.

어느 단체가 먼저 발포했는지는 알려지지 않았지만, 몇 분 지나지 않아 거리에서 전투가 벌어졌다.흑인 시위대는 준비가 되어 있지 않았고 많은 사람들이 비무장 상태였다. 그들은 빠르게 흩어졌고 많은 사람들은 기계 연구소로 피난처를 찾았다.백인 폭도들은 거리에서 흑인들을 잔인하게 공격했고 일부는 건물 안으로 들어갔다.

백인들은 흑인 행진자들을 무자비하게 짓밟고 발로 차고 몽둥이로 때렸다.경찰은 연구소의 창문을 부수고 바닥이 피로 물들일 때까지 무차별 사격을 가했다.그들은 필사적으로 탈출을 모색하는 전당대회 대의원들에게 그들의 권총을 비웠다.몇몇은 창문에서 뛰어내렸고 착륙할 때 총에 맞아 죽었다.땅에 쓰러져 있는 부상자들은 반복적으로 칼에 찔렸고 그들의 두개골은 벽돌방망이로 부서졌다.사디즘은 너무 난폭해서 무릎을 꿇고 자비를 빌던 사람들은 즉사했고, 시신은 칼에 찔려 토막났다.

--

연방군은 폭동을 진압하기 위해 대응했고 많은 백인 반군들을 투옥시켰다.주지사는 8월 3일까지 그 도시에 계엄령을 선포했다.

빅터 라크로아를 포함한 거의 모든 [15]흑인들이 거의 200명이 사망했다.

반응

1866년 초기 멤피스 폭동과 함께 뉴올리언스 폭동에 대한 전국적인 반응은 현재의 재건 전략과 지도부 교체에 대한 높은 우려 중 하나였다.1866년 중간선거에서 공화당은 과반수를 더 늘렸고 결국 77%의 의석을 확보함으로써 자유인에게 동등한 권리를 부여하는 것에 반대했던 앤드류 존슨 민주당 대통령의 거부권을 뒤집을 수 있었다.양원 모두 급진적 진보 공화당으로 알려진 파벌이 우세했고, 이전 연방 [16]주들에 훨씬 더 가혹한 재건 조건을 부과했다.

1867년 초, 남부에서 더 많은 연방 통제를 제공하기 위해 존슨 대통령의 거부권을[17] 넘어 제1차 재건법이 통과되었다.군구는 폭력이 진압되고 보다 민주적인 정치체제가 확립될 때까지 이 지역을 통치하기 위해 만들어졌다.이 법안에 따르면 루이지애나는 제5군사구역을 배정받았다.대부분 민주당의 백인 지지자들이었던 전 연합군 병사들과 지도자들은 일시적으로 선거권을 박탈당했고, 자유 유색인종에 대한 참정권이 시행되었다.폭동과 관련된 정치인들은 공직에서 해임되었다.

1867년 11월, 토마스 윌리엄스는 앤드류 존슨에 대한탄핵심사의 결론에서 하원 사법위원회의 다수 보고서를 작성했다.앤드류 존슨 대통령에 대한 탄핵을 권고했던 이 보고서는 존슨의 17가지 위법행위에 대한 구체적인 내용을 담고 있다.이들 중 16번째는 존슨이 대학살을 부추겼다는 주장이었다(보고서는 [18]"경찰로 행세하는 남군 폭도들에 의한 뉴올리언스의 충성스런 시민 살해"라고 묘사했다).

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들
  1. ^ "Reconstruction in America Racial Violence after the Civil War, 1865–1876". Equal Justice Initiative. Retrieved June 26, 2020.
  2. ^ Ball (2020), 페이지 211.
  3. ^ Stolp-Smith, Michael (April 7, 2011). "New Orleans Massacre (1866) •".
  4. ^ Scott, Mike. "1866 New Orleans massacre remembered as a city-led racial attack a year after the Civil War ended". NOLA.com.
  5. ^ a b 반달(1984), 페이지 137.
  6. ^ Reynolds, Donald E. (Winter 1964). "The New Orleans Riot of 1866, Reconsidered". Louisiana History: The Journal of the Louisiana Historical Association. 5 (1): 5–27.
  7. ^ 반달(1978), 페이지 225.
  8. ^ Ball (2020), 페이지 211.
  9. ^ Bell, Caryn Cossé (1997). Revolution, Romanticism, and the Afro-Creole Protest Culture in Louisiana 1718–1868. Baton Rouge, La.: LSU Press. p. 262.
  10. ^ 켄달(1992), 페이지 305.
  11. ^ 켄달(1992), 페이지 308.
  12. ^ 벨(1997), 페이지 261.
  13. ^ Kendall(1992), 페이지 312.
  14. ^ Chernow (2017), 페이지 574-575.
  15. ^ Ball (2020), 페이지 211.
  16. ^ Radcliff (2009), 페이지 12-16.
  17. ^ Johnson, Andrew. "Veto for the first Reconstruction Act March 2, 1867 To the house of Representatives". American History: From Revolution to Reconstruction and beyond... University of Groningen. Retrieved 18 December 2016.
  18. ^ Hinds, Asher C. (4 March 1907). "HINDS' PRECEDENTS OF THE HOUSE OF REPRESENTATIVES OF THE UNITED STATES INCLUDING REFERENCES TO PROVISIONS OF THE CONSTITUTION, THE LAWS, AND DECISIONS OF THE UNITED STATES SENATE" (PDF). United States Congress. p. 830. Retrieved 2 March 2021.
참고 문헌

외부 링크