빈곤격차지수

Poverty gap index
남아프리카 공화국, 모잠비크, 말라위, 마다가스카르의 빈곤 격차 지표가 표시된 지도.

빈곤 격차 지수빈곤의 강도를 측정하는 척도다. 빈곤선 비율로서 인구의 평균 빈곤 격차로 정의된다.[1]

빈곤 격차 지수는 빈곤선 이하의 모든 사람들을 단순히 특정 인구에서 세고 똑같이 빈곤층으로 간주하는 빈곤 척도 헤드카운트 비율보다 개선된 것이다.[2] 빈곤 격차 지수는 평균적으로 빈곤층이 빈곤선으로부터 얼마나 떨어져 있는지를 고려하여 빈곤의 깊이를 추정한다.[3]

정의

빈곤 격차 지수 또는 pg 지수라고도 하는 빈곤 격차 지수를 빈곤선에 대한 빈곤 격차의 비율의 평균으로 정의한다.[4] 국가나 지역에 대한 빈곤선 비율로 표현된다.[5]

의의

빈곤을 측정하고 보고하는 가장 일반적인 방법은 빈곤선 이하의 인구 비율로 볼 때 헤드카운트 비율이다. 예를 들어 2012년 7월 뉴욕타임스는 1973년 미국 인구의 11.1%, 1983년 15.2%, 2000년 11.3%로 빈곤 헤드카운트 비율을 보도했다.[6] 헤드카운트 비율의 바람직하지 않은 특징 중 하나는 빈곤의 깊이를 무시한다는 것이다. 가난한 사람이 가난해지면 헤드카운트 지수는 변하지 않는다.[7]

빈곤 격차 지수를 통해 빈곤의 깊이를 보다 명확하게 알 수 있다. 그것은 빈곤 비교를 가능하게 한다. 또한 빈곤 감소에 있어 지역의 진척상황에 대한 전반적인 평가와 특정 공공 정책이나 민간 시책에 대한 평가를 제공하는 데 도움이 된다.[8]

계산

빈곤 격차 지수(PGI)는 다음과 같이 계산된다.[5]

또는

여기서 총인구, 빈곤선 이하에 거주하는 빈곤층 총인구, 빈곤선, j 는 빈곤층 개별 소득이다수입이 빈곤선 이상인 als의 갭은 0이다.

정의상 빈곤격차지수는 0~100%의 비율이다. 때로는 0과 1 사이의 분수로 보고되기도 한다. 이론적 가치가 0이라는 것은 인구 중 빈곤선 이하는 사람이 없다는 것을 의미한다. 이론적 가치가 100%라는 것은 모든 인구의 소득이 0이라는 것을 의미한다. 일부 문헌에서는 빈곤격차지수를 1 }로 보고하는 반면 헤드카운트 비율은 {\ P_로 보고하는 경우가 있다[9]

특징들

빈곤 격차 지수는 빈곤선으로부터 인구의 평균 소득 부족률로 해석할 수 있다.[5]

한 나라의 빈곤 격차 지수를 빈곤선과 전체 개인 수로 곱하면, 인구 빈곤층을 극도의 빈곤에서 벗어나 빈곤선까지 끌어올리는 데 필요한 총 돈을 얻게 된다. 예를 들어, 한 국가의 인구가 1,000만 명이고, 연간 500달러의 빈곤선, 5%의 빈곤 격차 지수를 가지고 있다고 가정해 보자. 그러면 매년 개인당 평균 25달러의 증가는 극도의 빈곤을 없앨 것이다. 25달러는 빈곤선의 5%라는 점에 주목하라. 빈곤 퇴치에 필요한 총 증가액은 2억 5천만 달러로 25만 달러와 1,000만 명의 인구가 곱한 금액이다.

빈곤 격차 지수는 흔히 사용하는 헤드카운트 비율을 넘어서는 중요한 척도다. 두 지역의 인구 수 비율은 비슷할 수 있지만, 명백히 다른 빈곤 격차 지수를 가지고 있다. 빈곤격차지수가 높아지면 빈곤이 더 심각하다는 뜻이다.

빈곤 격차 지수는 부가적이다. 즉, 지역별, 고용 부문, 교육 수준, 성별, 연령 또는 민족 집단 등 다양한 인구 하위 집단에 대해 이 지수를 총체적 빈곤 대책으로 활용할 수 있다.

제한 사항

빈곤 격차 지수는 빈곤층 간 불평등의 영향을 무시한다. 그것은 가난한 사람들 사이의 빈곤의 심각성의 차이를 포착하지 못한다. 이론적인 예로, 두 가구만이 연간 미화 500달러의 공식 빈곤선 아래에 있는 두 개의 작은 이웃을 생각해 보자. 일례로 가구 1은 연간 100달러의 소득을 가지며 가구 2는 연간 300달러의 소득을 가진다. 두 번째 경우, 두 가구는 모두 연간 200달러의 연소득을 가지고 있다. 첫 번째 사례가 1가구 1주택자로 연소득 미화 100달러로 두 경우 모두 빈곤 격차가 동일(60%)하다. 따라서 학자들은 빈곤 격차 지수를 빈곤 헤드카운트 비율에 비해 온건하지만 불완전한 개선으로 보고 있다.[10]

아마르티아 센과 같은 학자들은 빈곤 격차 지수가 빈곤선 이하의 빈곤층을 단순히 계산하는 것보다 양적인 개선을 제공한다고 제안하지만, 질적인 수준에서는 여전히 제한적이다. 소득 격차를 정밀하게 측정하는 데 초점을 맞추면, 빈곤을 지속해서 근절할 수 있는 능력, 기술, 인적 자원과 같은 질적인 측면으로부터 주의를 딴 데로 돌리게 된다. 더 나은 방안은 빈곤가구의 능력과 그에 따른 소비 측면에 초점을 맞출 것이다.[11] 이러한 제안들은 처음에 논란이 되었고, 시간이 지나면서 학자들이 수많은 개선안을 제안하도록 고무시켰다.[2][12][13][14]

관련조치

포스터-그리어-토르베케 메트릭은 PGI의 일반적인 형태다. 공식은 합계를 파워 알파로 올리기 때문에 FGT0은 헤드 카운트 지수, FGT1은 PGI, FGT2는 제곱 PGI이다.

빈곤 중증지수( 라고도 알려진 제곱 빈곤 격차 지수는 빈곤 격차 지수와 관련이 있다. 빈곤 격차 비율의 제곱을 평균하여 계산한다. 각 빈곤 격차 데이터를 제곱함으로써, 이 조치는 가난한 사람의 관찰 소득이 빈곤선 아래로 떨어질수록 가중치를 더한다. 제곱 빈곤 격차 지수는 빈곤 격차의 가중치 합계의 한 형태로, 가중치는 빈곤 격차에 비례한다.[9]

Sen 인덱스, 때때로 {\는) 빈곤격차지수(PGI)와 관련이 있다.[2][15] 다음과 같이 계산한다.

여기서 은(는) 헤드카운트 비율이고 z 빈곤선 이하의 사람들만 소득 지니계수다.

W라고도 하는 와트 지수는 빈곤 격차 지수(PGI)와 관련이 있다[15] 다음과 같이 계산한다.

을(를) 계산하는 데 사용되는 용어는 빈곤 격차 지수에서와 동일하다(이 글의 계산 섹션 참조).

나라별 빈곤 격차 지수

다음 표는 전 세계 선진국과 개발도상국의 빈곤 격차 지수를 요약한 것이다.

다양한 국가의[16][17] 빈곤 격차 비율
나라 가난
선을 긋다
($/월)[a]
헤드카운트
비율
(%)
가난

색인을 달다
(%)
연도
알바니아 38 0.62 0.19 2008
앙골라 38 54.31 29.94 2000
아르헨티나[b] 38 0.92 0.65 2010
아르메니아 38 1.28 0.25 2008
호주. 959 12.4 2.93 2010
오스트리아 1024 6.6 1.81 2010
아제르바이잔 38 0.43 0.14 2008
방글라데시 38 43.25 11.17 2010
벨라루스 38 0.1 0.1 2008
벨기에 930 8.8 1.80 2010
벨리즈 38 12.21 5.52 1999
베냉 38 47.33 15.73 2003
부탄 38 10.22 1.81 2007
볼리비아 38 15.61 8.64 2008
보스니아 헤르체고비나 38 0.04 0.02 2007
보츠와나 38 31.23 11.04 1993
브라질 38 6.14 3.62 2009
부르키나파소 38 44.6 14.66 2009
부룬디 38 81.32 36.39 2006
캄보디아 38 22.75 4.87 2008
카메룬 38 9.56 1.2 2007
캐나다 1056 12.1 2.96 2010
케이프 베르데 38 21.02 6.05 2001
중앙아프리카 공화국 38 62.83 31.26 2008
채드 38 61.94 25.64 2002
칠리 38 1.35 0.69 2009
중국[c] 38 16.25 4.03 2005
콜롬비아 38 8.16 3.78 2010
코모로 38 46.11 20.82 2004
코스타리카 38 3.12 1.79 2009
코트디부아르 38 23.75 7.5 2008
체코 515 5.8 1.37 2010
덴마크 955 5.3 1.29 2010
지부티 38 18.84 5.29 2002
도미니카 공화국 38 2.24 0.52 2010
콩고, 하원의원 38 87.72 52.8 2005
콩고, 하원의원 38 54.1 22.8 2005
에콰도르 38 4.6 2.1 2010
이집트 38 1.69 0.4 2008
에스토니아 38 8.9 4.4 2009
에티오피아 38 39 9.6 2005
피지 38 5.9 1.1 2009
핀란드 875 7.3 1.48 2010
프랑스. 861 7.1 1.44 2010
가봉 38 4.8 .9 2005
감비아 38 33.6 11.7 2003
독일. 918 11 3.67 2010
조지아 38 15.3 4.6 2008
가나 38 28.6 9.9 2006
그리스 720 12.6 3.36 2010
과테말라 38 13.5 4.7 2006
기니 38 43.3 15. 2007
기니비사우 38 48.9 16.6 2002
가이아나 38 8.7 2.8 1998
아이티 38 61.7 32.3 2001
온두라스 38 17.9 9.4 2009
헝가리 407 7.1 1.66 2010
아이슬란드 942 7.1 2.55 2010
아일랜드 934 14.8 3.08 2010
인도 38 32.7 7.5 2010
인도네시아 38 18.1 3.3 2010
이란 38 1.45 0.34 2005
이라크 38 2.8 0.42 2007
이탈리아 700 11.4 3.08 2010
자메이카 38 0.21 0.02 2004
일본. 950 14.9 5.17 2010
조던 38 0.12 0.03 2010
카자흐스탄 38 0.11 0.03 2009
케냐 38 43.4 16.9 2005
키르기스스탄 38 6.4 1.5 2008
라오스 38 44 12.1 2002
라트비아 38 0.14 0.1 2008
레소토 38 43.4 20.8 2003
라이베리아 38 83.8 40.9 2007
리투아니아 38 0.16 0.1 2008
룩셈부르크 1511 8.1 1.62 2010
마케도니아 38 0.29 0.04 2008
마다가스카르. 38 81.3 43.3 2010
말라위 38 73.9 32.3 2004
몰디브 38 1.48 0.14 2008
말리 38 50.4 16.4 2010
모리타니아 38 23.4 6.8 2008
멕시코 192 18.4 6.97 2010
미크로네시아 38 31.2 16.3 2000
몰도바 38 0.39 0.08 2010
몬테네그로 38 0.12 0.08 2008
모로코 38 2.5 .54 2007
모잠비크 38 59.6 25.1 2008
나미비아 38 31.9 9.5 2004
네팔 38 24.8 5.6 2010
네덜란드 1168 7.7 1.61 2010
뉴질랜드 803 10.8 3.63 2010
니카라과 38 11.9 2.4 2005
니제르 38 43.6 12.4 2008
나이지리아 38 68 33.7 2010
노르웨이 1109 6.8 2.00 2010
파키스탄 38 21 3.5 2008
파나마 38 6.6 2.1 2010
파푸아 38 35.8 12.3 1996
파라과이 38 7.2 3. 2010
페루 38 4.9 1.3 2010
필리핀 38 18.4 3.7 2009
폴란드 338 14.6 5.20 2010
포르투갈 512 12.9 3.74 2010
루마니아 38 0.41 0.19 2009
러시아[18] 61 14.3 5.09 2006
르완다 38 63.2 26.6 2011
상투메프린시페 38 28.2 7.9 2001
세네갈 38 33.5 10.8 2005
세르비아 38 0.26 0.17 2009
시에라리온 38 53.4 20.3 2003
슬로바키아 368 8.1 2.07 2010
남아프리카 공화국 38 13.8 2.3 2009
대한민국. 809 14.6 5.26 2010
스페인 749 14.1 4.51 2010
스리랑카 38 7 1 2007
수단 38 19.8 5.5 2009
수리남 38 15.5 5.9 1999
스와질란드 38 40.6 16. 2010
스웨덴 863 5.3 1.31 2010
시리아 38 1.71 0.2 2004
스위스 1148 8.7 3.37 2010
타지키스탄 38 6.6 1.2 2009
탄자니아 38 67.9 28.1 2007
태국. 38 0.37 0.05 2009
동티모르 38 37.4 8.9 2007
포장이요 38 38.7 11.4 2006
트리니다드 토바고 38 4.2 1.1 2008
튀니지 38 1.35 0.28 2005
터키 211 17.5 5.76 2010
투르크메니스탄 38 24.8 7 1998
우간다 38 38.01 12.2 2009
우크라이나 38 0.06 0.04 2009
영국 1027 8.3 2.06 2010
미국[d] 1232 17.1 6.55 2010
우루과이 38 0.2 0.07 2008
베네수엘라 38 6.6 3.7 2006
베트남 38 16.9 3.8 2008
예멘 38 17.5 4.2 2005
잠비아 38 68.5 37 2006

참고 항목

메모들

  1. ^ 이는 구매력 평가 기준이며, 국제 달러는 인플레이션을 2005년으로 조정하고, 일일 소득으로 환산하려면 30.4로 나누고, 연간 소득에 12를 곱한다.
  2. ^ 이 자료는 도시 인구만을 위한 것이다.
  3. ^ 이 자료는 중국의 농촌 인구를 위한 것이다.
  4. ^ 미국은 빈곤선을 역동적인 기준과 가구 규모로 규정한다. 예를 들어, 한 가정에서 4인 가족의 빈곤선은 월 1,838달러였다.

참조

  1. ^ "Millennium Development Goal Indicators". United Nations. 2008. Archived from the original on May 22, 2008.
  2. ^ Jump up to: a b c Sen, Amartya (March 1976). "Poverty: An Ordinal Approach to Measurement". Econometrica. 44 (2): 219–231. doi:10.2307/1912718. JSTOR 1912718.
  3. ^ Grusky, David B.; Kanbur, Ravi, eds. (2006). Poverty and Inequality. Studies in Social Inequality. Stanford, California: Stanford University Press. p. [page needed]. ISBN 978-0-8047-4843-8.
  4. ^ Indicators for Monitoring the Millennium Development Goals (PDF). New York: United Nations. 2003. p. 9.
  5. ^ Jump up to: a b c "Poverty Measures" (PDF). World Bank. 2009. Archived from the original (PDF) on July 10, 2012.
  6. ^ Edelman, Peter (July 28, 2012). "Poverty in America: Why Can't We End It?". The New York Times. Retrieved November 20, 2020.
  7. ^ Ravallion, Martin (June 1996). Issues in Measuring and Modeling Poverty (PDF). Policy Research Working Paper. 1615. Washington, D.C.: World Bank. Retrieved November 20, 2020.
  8. ^ "Indicators of Sustainable Development". United Nations Department for Policy Coordination and Sustainable Development. 2004. Archived from the original on April 21, 2012. Retrieved August 10, 2012.
  9. ^ Jump up to: a b "Poverty Measures, Chapter 4" (PDF). Introduction to Poverty Analysis. Washington, D.C.: World Bank Institute. August 2005. Archived from the original (PDF) on July 10, 2012.
  10. ^ Foster, James E. (May 1998). "Absolute versus Relative Poverty". The American Economic Review. 88 (2): 335–341. CiteSeerX 10.1.1.383.6488. JSTOR 116944.
  11. ^ Morrell, Dan (January–February 2011). "Who Is Poor?". Harvard Magazine. Retrieved November 22, 2020.
  12. ^ Sen, Amartya (December 1985). "A Sociological Approach to the Measurement of Poverty: A Reply to Professor Peter Townsend". Oxford Economic Papers. 37 (4): 669–676. doi:10.1093/oxfordjournals.oep.a041716. JSTOR 2663049.
  13. ^ Takayama, Noriyuki (May 1979). "Poverty, Income Inequality, and Their Measures: Professor Sen's Axiomatic Approach Reconsidered". Econometrica. 47 (3): 747–759. doi:10.2307/1910420. JSTOR 1910420.
  14. ^ Jenkins, Stephen P.; Lambert, Peter J. (July 1997). "Three 'I's of Poverty Curves, with an Analysis of UK Poverty Trends". Oxford Economic Papers. 49 (3): 317–327. doi:10.1093/oxfordjournals.oep.a028611. JSTOR 2663596.
  15. ^ Jump up to: a b Vecchi, Giovanni (September 2007). "Poverty Measurement" (PDF). World Bank. Archived from the original (PDF) on March 3, 2016.
  16. ^ "Poverty database". World Bank. 2012.
  17. ^ "Poverty rates and gaps". OECD Factbook 2010: Economic, Environmental and Social Statistics. Paris: OECD Publishing. 2010. pp. 236–237. doi:10.1787/factbook-2010-89-en.
  18. ^ Mosley, Paul; Mussurov, Altay (April 2009). "Poverty and Economic Growth in Russia's Regions" (PDF). Sheffield Economic Research Paper Series. University of Sheffield. ISSN 1749-8368.

외부 링크