종이 낙태

Paper abortion
다음에 대한 시리즈 일부
남성주의
Blue Mars symbol.svg
동작
주제 및 문제
주제
문제들
나라별
남성 권리
아버지의 권리
목록 및 범주
참고 항목

낙태 또는 법정 낙태라고도 알려진 종이 낙태는 아이가 태어나기 전 친아버지가 경제적 지원을 포함한 어떤 권리, 특권, 책임에서 벗어나도록 선택할 수 있는 제안된 능력이다.[1][2][3][4] 이렇게 함으로써 아이가 태어나기 전에 남자는 아버지로서의 특권과 요구를 모두 면제할 수 있을 것이다.[1][5][6][7]

토론과 대중의 관심

지원

철학자인 스티븐 헤일스는 1996년 '낙태와 아버지의 권리'라는 글에서 다음과 같은 주장을 전제로 하는 주장을 펼쳤다.[8]

  1. 여성이 요구하면 낙태할 수 있는 절대적 권리가 있다는 것.
  2. 남성과 여성이 동등한 도덕적 권리와 의무를 가지며 동등한 법적 권리와 의무를 가져야 한다는 것.
  3. 부모는 일단 태어나면 자식을 부양해야 할 도덕적 의무가 있고, 법적 부양 의무는 이 도덕적 의무에 우선해야 한다.

27, 2019 Hales는 이 세 가지 원칙의 결합은 원시적인 면에 일관성이 없으며, 첫째는 남성이 자녀에게 물질적 지원을 제공할 절대적인 의무가 없다는 것을 인정하고, 둘째는 아버지가 거부할 권리가 있다는 것을 인정함으로써 이러한 모순을 근절해야 한다고 주장한다.

로리 슈라지 철학과 여성·성별학 교수는 남성이 '성적으로 활동한 것에 대해 처벌받아야 하는가'라는 질문을 던지며, 다른 성별 포텐트를 가지고 같은 사상과 싸워야 했던 페미니스트들의 시각, 즉 성관계에 대한 동의는 부모에 대한 동의와 같지 않다는 것을 주제로 삼는다. 게다가, 슈라지 교수에 따르면, 남자 아이와 아이들 모두 벌을 받는다; 아이들은 '자발적으로' 부모가 된 적이 없는 아빠와 함께 살아야 한다.[9][10]

[만약] 임신에 대한 여성의 부분적 책임이 태아를 부양할 의무가 없다면, 임신에 대한 남성의 부분적 책임은 결과적 아이를 부양할 의무가 없다.

— Elizabeth Brake in the Journal of Applied Philosophy, 2005[10]

Brake에 따르면, 남성들은 그들이 부분적으로 책임이 있는 임신에 대한 의료비 및 다른 비용에 대해 도움을 줄 책임이 있다.

그의 넷플릭스 스탠드업 쇼 스틱스 & 스톤즈에서 코미디언 데이브 샤펠은 남성 낙태 논쟁에 대해 언급했다. 그는 여성에 대해 이렇게 말했다. "이것은 그들의 것이다. 선택할 권리는 그들의 불분명한 권리다. 나는 그들이 선택할 권리가 있다고 믿을 뿐만 아니라, 그들이 어떻게 그러한 권리를 행사하는지에 대해 의사를 제외하고는 누구와도 상의할 필요가 없다고 생각한다." 그는 또 "여성분들, 우리에게 공평하게 말하자면, 나는 또한 당신이 아기를 갖기로 결정한다면 남자가 돈을 지불할 필요가 없다고 생각한다"고 덧붙였다. 그럴 만도 하지. 네가 이 개자식을 죽일 수 있다면, 난 적어도 그들을 버릴 수 있어. 내 돈이고, 내 선택이야."[11]

반대

종이 낙태는 남성들이 아버지로서의 책임을 회피하는 구실로 보는 사람들의 반대에 부딪혔다.[12][13] 남성들이 아버지라는 경제적, 개인적 책임을 회피하고 싶다면 피임이나 살균을 하거나 절제를 해야 한다는 비판도 있다.[14][15][16] 그러나 이러한 입장은 합리적인 예방조치를 취하고도 아이를 임신하는 남성이나 산아제한 방해, 성폭행, 성인 여성의 미성년 남자아이에 대한 법정 강간이나 정자 절도로 인한 비자발적인 임신에 대해서는 설명하지 않는다.[17] 아버지의 논문 낙태가 아이가 태어나기 때문에 여성 낙태와 다르다는 주장도 나온다. 따라서 아이의 최선의 이익은 부모를 거부할 수 있는 동등한 기회 이상의 무게를 가져야 한다.[13]

나라별

덴마크

종이 낙태의 개념은 2000년 덴마크에서 사회경제학자 헨릭 플라츠에 의해 처음 소개되었다. 그는 여성과 남성이 법에 따라 동등한 권리를 갖도록 하기 위해서는 평등주의적 관점에서 필요하다고 말한다. 2014년 갤럽 여론조사와 이전 여론조사에 따르면 데인스의 40%~70%가 종이 낙태 합법화에 찬성한다.[1]

이 주제에[18] 대한 연구를 수행한 사회학자 카렌 쇠럽은 부모로서의 권리와 의무를 남성과 공유하지 않고도 엄마가 되고자 하는 사람들에게 그렇게 할 수 있는 추가적인 방법을 제공함으로써 여성들에게 더 많은 자유를 줄 것이라고 주장한다. 그녀는 또한 그것은 아버지의 성향을 피하고자 하는 남성들이 여성들에게 낙태하도록 압력을 가하는 것을 막을 것이기 때문에 낙태율을 낮출 수 있다고 제안한다.[19]

옹호론자들은 여성이 아이를 낳을지 안 낳을지를 선택할 수 있는 것처럼 남성도 친자 여부를 선택할 수 있어야 한다고 주장한다. 임신 첫 3개월 동안 남성이 태아에 대한 경제적, 사회적, 법적 책임을 포기할 수 있는 기회를 갖는 것은 남성과 여성에게 가능한 한 동등한 기회를 줄 것이다.[9]

스웨덴

스웨덴 자유청년당의 한 지역당은 2016년 여성의 낙태 시효인 임신 18주차까지 남성에게 종이 낙태를 지원하기로 했다. 이 제안은 일부 논평가들에 의해 지지되었지만, LYP의 모당은 지지하지 않았다.[3]

미국

추가 정보: 맷 두베이 아동 지원 사례

참고 항목

참조

  1. ^ a b c "Manden bag begrebet 'juridisk abort': Det handler om ligestilling" [The man behind the concept of 'legal abortion': It's about equality]. DR (in Danish). February 2016. Retrieved 2016-03-13.
  2. ^ Adam Taylor (8 March 2016). "Men should have the right to 'abort' responsibility for an unborn child, Swedish political group says". Washington Post.
  3. ^ a b Parker Richards (22 March 2016). "Liberal Swedes Call for Legal Abortion For Men - Observer". Observer.
  4. ^ "Should men be given 'legal abortion' rights?". The New Zealand Herald.
  5. ^ Andersen, Marianne Holst. "Aarhus University: Law" (PDF). Aarhus University, Law. Retrieved 2016-03-14.
  6. ^ "Juridisk abort Foreningen Far" [Legal abortion]. www.foreningenfar.dk (in Danish). Archived from the original on 2016-03-14. Retrieved 2016-03-14.
  7. ^ Matt Campbell (2014-08-19). "Ectogenesis: Will Artificial Wombs Help Men Fight the Child Custody War?". International Business Times. Retrieved 2016-03-15. Ectogenesis does not provide men the right to a "paper abortion", a legal right to renounce parental rights (such as they are) and obligations (a lot of those) within a given time after a man is named the father by the mother or the state, as does women's option to abort.
  8. ^ Steven D. Hales (8 January 2013). "1" (Biomedical Ethics Reviews) chapter-format= requires chapter-url= (help). In Humber, James (ed.). REPRODUCTION, TECHNOLOGY, AND RIGHTS. Springer Science+Business Media, LLC. pp. 5–26. ISBN 978-1-4757-6403-1.
  9. ^ a b Anne Sophia Hermansen (2016-01-30). "Skal mænd have fri abort?" [Should men be free to abort?]. ASH (in Danish). Archived from the original on 2016-03-14. Retrieved 2016-03-14.
  10. ^ a b Shrage, Laurie (2013-06-12). "Is Forced Fatherhood Fair?". Opinionator. Retrieved 2016-04-12.
  11. ^ "Dave Chappelle accidentally explains the absurdity of 'my body, my choice'". The Washington Examiner. August 27, 2019. Retrieved September 23, 2021.
  12. ^ "Aldrig har mænd udstillet sig selv mere kællingeagtigt" [Never have men exhibited themselves more hag-like]. politiken.dk (in Danish). Retrieved 2016-03-14.
  13. ^ a b Gudme, Maria; Dyrkjær, Maja Vedel (2016-02-04). "Fædre skal tage ansvar for børn - ikke kræve juridisk abort" [Fathers must take responsibility for children - does not require legal abortion]. Debate. Politiken (in Danish). Retrieved 2016-03-14.
  14. ^ "Stor guide: Sådan undgår du at blive far" [Great guide: How to avoid becoming a father]. politiken.dk (in Danish). 5 February 2016. Retrieved 2016-03-14.
  15. ^ "Skyl 'juridisk abort' ud med badevandet" [Rinse 'legal abortion' out with the bathwater]. politiken.dk (in Danish). 14 February 2016. Retrieved 2016-03-14.
  16. ^ "מרפאת הפלות". 2021년 10월 27일 수요일
  17. ^ [https://commons.lib.niu.edu/bitstream/handle/10843/21753/25-3-515-Johnson-pdfA.pdf?sequence=1&isAllowed=y 남성 성 피해에 따른 아동 지원 의무: 지원요건 검토]
  18. ^ Sjørup, Karen. "Men´s right to paper abortion – a feminist perspective". Interacting Minds Centre. Aarhus University. Retrieved 28 June 2016.
  19. ^ "Juridisk abort er en god ting – også for kvinderne" [Juridical abortion is a good thing - even for women]. Information (in Danish). 5 February 2016. Retrieved 2016-03-14.

추가 읽기