DNA 친자 검사
DNA paternity testingDNA 친자 검사는 한 개인이 다른 개인의 생물학적 부모인지 아닌지를 판단하기 위해 DNA 프로파일을 사용하는 것이다.친자확인 검사는 아버지의 권리와 의무가 문제가 되고 아이의 친자가 의심될 때 특히 중요하다.테스트는 또한 누군가가 생물학적 조부모가 될 가능성을 결정할 수 있다.유전자 검사가 가장 신뢰할 수 있는 표준이기는 하지만, ABO 혈액형, 다양한 다른 단백질과 효소의 분석, 또는 인간 백혈구 항원 항원의 사용을 포함한 오래된 방법들도 존재한다.현재 친자확인 테스트 기술은 중합효소 연쇄반응(PCR)과 제한 단편 길이 다형성(RFLP)을 사용하는 것이다.이제 친자확인검사도 여성이 [1][2]채혈로 임신한 상태에서 실시할 수 있다.
DNA 검사는 현재 가장 진보되고 정확한 부모 결정 기술이다.DNA 친자확인 테스트에서 부모가 자녀와 생물학적으로 관련이 없는 경우 결과('부모 [3][failed verification]양육 확률'이라 함)는 0%이고, 부모가 자녀와 생물학적으로 관련이 있는 경우 부모 양육 확률은 일반적으로 99.99%이다.하지만, 거의 모든 사람들이 단일하고 뚜렷한 유전자 세트를 가지고 있는 반면, "키메라"로 알려진 희귀한 개인들은 적어도 두 개의 다른 유전자 세트를 가지고 있는데,[4] 만약 그들의 생식 조직이 테스트를 위해 표본으로 추출된 조직과 다른 유전자 구성을 가지고 있다면, 잘못된 음성 결과를 초래할 수 있습니다.
아동 또는 성인에 대한 친자확인 또는 모성검사
DNA 검사는 볼 안쪽에서 발견된 볼 세포를 볼 또는 볼 면봉을 사용하여 채취하는 방식으로 수행됩니다.이 면봉은 나무나 플라스틱 막대기 손잡이가 있고, 합성 끝에 면봉이 있습니다.수집기는 가능한 한 많은 구강 세포를 수집하기 위해 사람의 뺨 안쪽을 문지르고, 그런 다음 실험을 위해 실험실로 보내진다.아버지나 어머니 그리고 아이의 샘플이 필요할 것이다.
태아 출산 전 친자 검사
침습적 산전 친자 검사
융모막채취 또는 양막천자술이라고 하는 절차를 통해 여성이 아직 임신 중인 상태에서 태아의 친아버지가 누구인지 알 수 있다.융모막 샘플링은 경혈 또는 복강 경혈 중 하나의 방법으로 태반조직을 회수한다.양수천자는 임신한 산모의 복벽을 바늘로 찔러 양수를 회수한다.이러한 시술은 태아로부터 직접 샘플을 채취하기 때문에 매우 정확하지만, 그 결과 여성이 유산을 하고 임신을 잃을 위험이 작습니다.CVS와 암니오 둘 다 임산부가 이 시술을 수행할 모태아 의학 전문가로 알려진 유전 전문가를 방문하도록 요구하고 있다.
비침습적 산전 친자 검사
유전자 검사의 발달로 인해 여성이 아직 임신한 상태에서 친아버지를 식별할 수 있게 되었다.임신 중 산모의 혈액에는 소량의 태아 DNA가 존재한다.이를 통해 임신 중 유산의 위험이 없는 채혈을 통해 정확한 태아 DNA 친자 검사를 할 수 있습니다.연구에 따르면 cffDNA는 임신 7주부터 관찰되며 임신 진행에 [5][6]따라 cffDNA의 양이 증가한다.
DNA프로파일링
개인의 DNA는 모든 체세포에서 동일하다.성적 생식은 새로운 세포에서 유전 물질의 독특한 조합을 만들기 위해 양쪽 부모의 DNA를 함께 결합시킨다. 그래서 개인의 유전 물질은 각 부모의 유전 물질로부터 같은 양으로 도출된다; 이 유전 물질은 핵에서 발견되기 때문에 개인의 핵 게놈으로 알려져 있다.
한 사람의 DNA 염기서열을 다른 사람의 DNA 염기서열과 비교하는 것은 그들 중 한 사람이 다른 사람으로부터 파생된 것인지 증명할 수 있지만, 현재 DNA 친자 검사는 100% 정확하지 않다.특정 염기서열은 한 개인의 게놈에서 말 그대로 복사되었는지 확인하기 위해 검사된다; 만약 그렇다면, 한 개인의 유전자 물질은 다른 개인의 유전자 물질로부터 파생되었을 수 있다.핵 DNA 외에도, 미토콘드리아는 또한 미토콘드리아 DNA라고 불리는 그들만의 유전 물질을 가지고 있다.미토콘드리아 DNA는 엄마에게서만 나오며 어떤 흔들림도 없다.
미토콘드리아 게놈의 비교를 바탕으로 관계를 증명하는 것은 핵 게놈을 기반으로 하는 것보다 훨씬 쉽다.그러나, 미토콘드리아 게놈 테스트는 두 개인이 공통 조상의 모계 혈통을 통해서만 공통 혈통을 가지고 있고, 따라서 가치가 제한적인 경우에만 증명할 수 있다(즉, 친자 확인 테스트에 사용될 수 없었다).
Y염색체는 아버지로부터 아들에게 직접 전달되기 때문에 남성자녀의 친자확인 검사에서 Y염색체를 비교할 수 있다.
미국에서는 AABB가 DNA 친자확인 및 가족관계 검사에 대한 규정이 있지만 AABB 인증은 필요하지 않습니다.DNA 검사 결과는 수집과 처리가 일련의 양육권을 따르는 경우 법적으로 허용됩니다.마찬가지로 캐나다에서는 SCC가 DNA 친자확인 및 관계검사에 관한 규정을 가지고 있지만 이 인증은 권장되지만 필수는 아니다.
국제과학유전학회 친자성검사위원회는 ISO/IEC 17025 [7]표준에 따라 생물통계학적 권고사항을 수립하는 업무를 맡았다.아버지의 생물학적 통계적 평가는 우도비 원칙에 기초해야 한다. 즉, 친자확인지수(PI)를 산출한다.권고안은 유효한 PI를 생성하는 데 필요한 유전적 가설의 개념과 계산상의 우려에 대한 지침과 모집단 유전학과 관련된 특정 문제를 제공한다.
역사
모든 종류의 부모 테스트의 첫 번째 형태는 혈액형, 즉 아이와 주장된 부모 사이의 혈액형을 일치시키는 것이었는데, 이것은 과학자들이 1900년대 초에 발견된 혈액형이 유전적으로 유전되었다는 것을 인식한 이후 1920년대에 사용 가능하게 되었다.이 검사 형태에서는 자녀와 부모의 혈액형을 비교하여 부모와의 연관성이 있는지 여부를 판단할 수 있다.예를 들어, 두 명의 O형 부모는 O형만 아이를 낳을 수 있고, 두 명의 B형 부모는 B형 또는 O형 아이를 낳을 수 있습니다.이러한 테스트 [8]형태에서는 전체 인구의 30%가 가능한 부모에서 제외될 수 있기 때문에 이는 종종 결론을 내리지 못하는 결과로 이어졌습니다.1930년대에 혈중 특정 단백질을 검사하는 혈청학적 검사가 가능해져 40%의 [9]배제율을 보였다.
1960년대에 HLA 타이핑이 개발되면서 매우 정확한 유전자 친자확인 검사가 가능해졌다. HLA 타이핑은 백혈구의 유전 지문을 아이와 [10]부모 사이에 비교한다.HLA 테스트는 80%의 정확도로 수행될 수 있지만 가까운 [11]친척을 구별할 수는 없었다.유전자 부모 검사 기술은 1970년 최초의 제한 효소가 분리되면서 더욱 발전했다.1980년대에 RFLP의 개발과 함께 매우 정확한 DNA 부모 테스트가 가능해졌다.1990년대에 PCR은 DNA 부모 테스트의 표준 방법이 되었다. 즉, RFLP보다 간단하고 빠르고 정확한 테스트 방법은 99.99% 이상의 [11]제외율을 가진다.
법적 증거
엄격한 양육 사슬을 따르는 DNA 부모 검사는 양육, 상속, 사회복지 혜택, 이민 또는 입양 목적으로 사용되는 법적으로 허용되는 결과를 생성할 수 있습니다.관리 사슬의 법적 요건을 충족하기 위해, 모든 테스트 당사자를 적절히 식별해야 하며, 테스트 당사자와 관련이 없고 테스트 결과에 관심이 없는 제3자 전문가가 샘플을 수집해야 한다.
필요한 증거의 양은 명확하고 설득력 있는 증거이다. 즉, 민사소송에서 일반 사건보다 더 많은 증거가 있지만 형사사건에서 피고에게 유죄를 선고하는 데 필요한 합리적인 의심을 넘어서지는 못한다.
최근 몇 년 동안, 미국, 영국, 캐나다, 호주, 프랑스 등 다양한 나라의 이민 당국은 생물학적 관계를 증명하는 주요 서류가 없거나 불충분할 때 이민 신청자와 수혜자의 DNA 부모 검사 결과를 받아들일 수 있다.
미국에서는 이민 신청자들이 DNA 검사를 주선하고 비용을 지불할 책임이 있다.미국 이민 당국은 DNA 검사를 추진할 경우 AABB(옛 미국 혈액은행 협회)가 인가한 실험실 중 한 곳에서 실시하도록 요구하고 있다.마찬가지로 캐나다에서 실험실은 캐나다 표준 위원회의 인증을 받아야 한다.
비록 친자확인 테스트가 모성검사보다 더 흔하지만, 아이의 친어머니가 불분명한 상황이 있을 수 있다: 입양된 아이가 그의 친어머니와 재결합을 시도하는 사례, 잠재적인 병원 혼선, 그리고 실험실이 비관계체를 이식했을 수 있는 체외 수정이 포함된다.엄마 안에 있는 테드 배아.
기증된 난자와 정자를 사용하는 생식 기술에 관한 새로운 법률과 같은 다른 요소들은 또한 여성이 아이를 낳는 것이 반드시 합법적인 엄마가 아니라는 것을 의미할 수 있다.예를 들어 캐나다에서는 연방 인간보조재생산법이 고용된 대리모의 사용을 규정하고 있다.그 아이의 합법적인 엄마가 난자 기증자일 수도 있다.영국과 호주에서도 비슷한 법이 시행되고 있다.
2019년 브라질에서는 [12]두 명의 일란성 쌍둥이가 DNA로 아버지를 식별할 수 없었기 때문에 그들 중 한 명이 낳은 아이의 양육비를 모두 지불하라는 명령을 받았다.
법적 문제
호주.
안심 부모 테스트는 인터넷에서 광범위하게 이용할 수 있습니다.출생증명서, 가정법원의 절차, 비자/시민권 신청 또는 양육권 청구 등의 법적 목적을 위해 부모관계 검사(출산 또는 출산)가 허용되려면 절차가 가정법률 1984(Cth)[13]를 준수해야 한다.또한 샘플을 처리하는 실험실 처리는 전미시험기관협회(NATA)[14]의 승인을 받아야 한다.
캐나다
개인 친자확인 키트를 이용할 수 있습니다.캐나다 표준 위원회는 실험실이 ISO 17025 승인을 받은 캐나다에서 친자 검사를 규제한다.캐나다에서는 소수의 실험실만이 이 승인을 받았으며, 이러한 실험실에서 테스트를 수행할 것을 권장합니다.법원은 또한 이혼 [15]소송에서 친자 확인을 명령할 수 있는 권한을 가지고 있다.
중국
중국에서는 친자 확인은 합법적으로 자신의 아이가 아닌 것으로 의심하는 아버지들에게 허용된다.중국 법은 또한 한 자녀 정책의 적용을 받지 않고 태어난 아이에 대한 친자확인 검사를 의무화하고 있다.입양으로 맺어진 가족의 유대는 친자확인 검사를 통해서만 확인할 수 있다.매년 많은 중국인들이 친자확인 검사를 요구하기 때문에 많은 무면허 불법검사센터가 [16]생겨나고 있다.
프랑스.
DNA 친자 검사는 사법절차의 경우 친자확인이나 이의신청, 양육비 [17]취득 또는 부인 중 하나를 위해 판사의 결정에 의해서만 이루어진다.민간 DNA 친자 검사는 다른 나라의 실험실을 포함한 불법이며, 최고 1년의 징역과 15,000유로의 [18]벌금에 처해질 수 있다.프랑스 국무회의는 이 법의 목적을 "프랑스의 구제 체제"를 옹호하고 "가족의 [19]평화"를 유지하는 것이라고 설명했다.
독일.
2009년 유전자 진단법에 따르면 비밀 친자 검사는 불법이다.친자확인 검사는 반드시 면허가 있는 의사 또는 친자확인 테스트의 과학 및 특수교육 관련 학위를 가진 전문가에 의해 수행되어야 하며, 유전자 검사를 수행하는 실험실은 ISO/IEC 17025에 따라 인증되어야 한다.부모 쌍방의 충분한 사전 동의가 필요하며, 성적 학대와 강간 사례를 제외하고 산전 친자 검사는 금지됩니다.다른 부모의 동의 없이 유전자 검사를 하면 5,000유로의 [20]벌금을 물어야 한다.2005년 민법 1598a조 개정으로 친자 관계에 이의를 제기하는 남성은 [21][22]자녀에 대한 법적 권리와 의무를 자동으로 분리하지 않게 됐다.
이스라엘
법적 지위에 관계없이 친자확인 검사는 가정법원에서 명령해야 한다.부모가 해외 연구소를 통해 부모 검사를 받을 수 있지만 가정법원은 이를 증거로 받아들일 의무가 없다.미성년자의 동의 없이 16세 이상부터 부모 검사를 위한 유전자 물질을 채취하는 것도 불법이다.가정법원은 이혼 및 양육비 사건에서 아버지의 의사에 반하는 친자확인 명령을 내릴 수 있으며 상속인 결정이나 주민등록상 문제 해결 등 다른 사건에서도 친자확인 명령을 내릴 수 있다.자신이 친자녀의 아버지가 아님을 증명하려는 남성은 친자감정을 받을 권리가 있으며, 이는 어머니와 자연보호자의 목적이 있더라도 마찬가지이다.친자 확인은 산모의 살해로 이어질 수 있다고 생각될 때 지시되지 않으며, 2007년까지는 혼외 임신 가능성이 있을 때 지시되지 않아 유대교 [23][24][25]법에 따라 아이를 맘저로 만들었다.
필리핀
개인 지식에 대한 DNA 친자 검사는 합법적이며, AABB- 및 ISO 17025 인증 [26]실험실 대표로부터 우편으로 홈 테스트 키트를 받을 수 있습니다.2007년 10월 15일 필리핀 대법원이 발표한 'DNA 증거에 관한 규칙(A.M. No. 06-11-5-SC)'에 따라야 한다.[27]친자확인서가 필요할 때 법원으로부터 검사를 명령받기도 한다.
스페인
스페인에서,[28][29] 많은 유전자 검사 회사들이 스페인에 기반을 두고 있는 가운데, 부분적으로는 프랑스의 친자 검사 금지 때문에, 안심 친자 검사는 "대기업"이다.
영국
영국에서는 2004년 인체조직법이 2006년 9월 발효되기 전까지 친자확인시험에 대한 제한이 없었다.제45조는 DNA를 분석할 목적으로 적절한 동의 없이 인체의 물질을 소유하는 것은 범죄라고 규정하고 있다.법적으로 선언된 아버지는 새로운 규정에 따라 친자확인 서비스를 이용할 수 있다.단, 테스트 대상 부모의 추정 DNA가 그들 자신의 것이라는 전제 하에 말이다.친자확인서가 필요할 때 법원으로부터 검사를 명령받기도 한다.영국에서는 법무부가 이 검사를 수행할 수 있는 기관을 인증합니다.보건부는 2001년에 유전자 친자 확인에 대한 자발적인 행동 규범을 만들었다.이 문서는 현재 검토 중이며, 이에 대한 책임은 Human Tissue Authority로 이관되었습니다.2018년 앤더슨 V 스펜서 사건에서 항소법원은 사망자에게서 채취한 DNA 샘플이 친자확인 검사에 사용되는 것을 처음으로 허용했다.
미국
미국에서 친자확인 검사는 완전히 합법적이며, 아버지들은 어머니의 동의나 알음알음 없이 자녀들을 검사할 수 있다.친자확인 테이크아웃 키트는 재판에서는 인정되지 않고 개인적인 지식만을 위한 것이지만, 즉시 구입할 수 있습니다.
법원 명령에 의한 친자확인만 법정소송에서 증거로 사용할 수 있다.부모 테스트가 이민을 포함한 법적 목적을 위해 제출되는 경우, 테스트는 관계 DNA 검사를 [30]위해 AABB 인증을 받은 연구소를 통해 주문되어야 합니다.
부모 양육 결과 검사의 법적 의미는 주(州)와 추정 부모가 미혼인지 기혼인지에 따라 다르다.친족검사가 해당 국가의 법의학적 기준을 충족하지 못할 경우 법정명령 검사가 요구될 수 있다.미혼 부모의 경우 부모가 현재 양육권이나 양육권을 받고 있지만 나중에 DNA 검사를 통해 그 남성이 아버지가 아니라는 것이 입증되면 지원은 자동으로 중단된다.그러나, 많은 주에서, 추정적인 아버지가 이미 부모 양육 양식에 대한 자발적 승인에 서명한 경우, 이 테스트는 좁은 기간 동안 수행되어야 한다. 그렇지 않으면, 테스트 결과는 법에 의해 무시될 수 있으며, 많은 경우, 아이가 생물학적으로 무관하지만, 남성이 양육비를 지급해야 할 수 있다.몇몇 주에서는 엄마가 양육을 받는다면 양육비를 지불하고 잃은 돈을 돌려받기 위해 소송을 제기할 권리가 있어요2011년 현재, 대부분의 주에서, 자발적인 친자확인서에 직면한 미혼 부모들은 DNA 친자확인 검사를 요청할 수 있는 가능성과 권리에 대해 통보받고 있다.어머니에 의해 테스트가 거부된 경우, 아버지는 출생증명서 또는 자녀의 부모양식에 대한 자발적 승인에 서명할 필요가 없을 수 있다.결혼한 추정 부모에게 어머니의 남편은 아이의 아버지로 추정됩니다.하지만, 대부분의 주에서, 법의학적 친자성 검사를 적용함으로써 이러한 추정이 뒤집힐 수 있습니다; 많은 주에서, 이러한 추정을 뒤집는 시간은 아이의 생후 첫 몇 년으로 제한될 수 있습니다.
역친자확인검사
역친부 판정은 친아버지가 부재 중일 때 친아버지를 확립할 수완이다.이 테스트는 엄마와 아이의 STR 대립 유전자, 아버지의 다른 자녀와 형제, 유전법칙에 근거한 아버지의 유전적 구성 추론을 모두 사용하여 대략적인 합병을 형성합니다.이것은 아버지의 DNA의 직접 샘플을 구할 수 없을 때 아버지의 DNA를 비교할 수 있다.해결된 에피소드는 혈액 샘플이 납치 피해자와 일치하는지 여부를 확인하기 위해 이 테스트를 사용하는 것을 보여줍니다.
「 」를 참조해 주세요.
- 친자 사기
- 모자이즘과 키머리즘, DNA 기반 검사에서 잘못된 음성 결과를 초래할 수 있는 드문 유전적 조건
- 비우대 이벤트
- 2013년 가을 첫선을 보인 TV 시리즈 로렌 레이크의 친자 법정
유전자:
레퍼런스
- ^ "임신 중 친자 확인을 위한 비침습적 검사" 뉴잉글랜드 의학 저널 2012년 5월 3일
- ^ Pollack, Andrew (June 19, 2012). "Paternity Blood Tests That Work Early in a Pregnancy". The New York Times.
- ^ "Paternity Indices". April 19, 2004. Archived from the original on April 19, 2004.
- ^ "Two Women Don't Match Their Kids' DNA". Abcnews.go.com. August 15, 2006. Retrieved April 3, 2010.
- ^ Guo, Xin; Bayliss, Philip; Damewood, Marian; Varney, John; Ma, Emily; Vallecillo, Brett; Dhallan, Ravinder (2012). ""The New England Journal of Medicine "A Non-invasive Test to Determine Paternity in Pregnancy" May 3, 2012". New England Journal of Medicine. The New England Journal of Medicine. 366 (18): 1743–1745. doi:10.1056/NEJMc1113044. PMID 22551147.
- ^ "The New York Times "Before Birth, Dad's I.D." June 20, 2012". The New York Times.
- ^ Gjertson, David W.; Brenner, Charles H.; Baur, Max P.; Carracedo, Angel; Guidet, Francois; Luque, Juan A.; Lessig, Rüdiger; Mayr, Wolfgang R.; Pascali, Vince L.; Prinz, Mechthild; Schneider, Peter M.; Morling, Niels (2007). "ISFG: Recommendations on biostatistics in paternity testing". Forensic Science International: Genetics. 1 (3–4): 223–231. doi:10.1016/j.fsigen.2007.06.006. ISSN 1872-4973. PMID 19083766.
- ^ "History of DNA Testing - DNA Diagnostics Center".
- ^ "History of DNA Testing - DNA Diagnostics Center".
- ^ "The Tuscaloosa News - Google News Archive Search". news.google.com.
- ^ a b "Paternity Testing Resources". November 19, 2004. Archived from the original on November 19, 2004.
- ^ Cockburn, Harry (April 3, 2019). "Identical twins both ordered to pay child support after DNA tests fail to determine who baby's father is". The Independent. Retrieved April 4, 2019.
- ^ 법원 명령 친자확인 - 법적 친자확인 요건
- ^ 전미시험기관협회, 인정시설
- ^ "Paternity Test - CanadianDivorceLaws.com". www.canadiandivorcelaws.com.
- ^ "China's census gives rise to paternity test, distrust; netizens' comments and our thoughts - Ministry of Tofu 豆腐部". www.ministryoftofu.com. Archived from the original on November 20, 2012. Retrieved December 20, 2012.
- ^ 민법 제16조의10
- ^ 형법 제226조의25~제226-30
- ^ "French men's insecurity over paternity of offspring creating 'a society of doubt'".
- ^ "BIONEWS - Germany passes genetic test laws". www.bionews.org.uk.
- ^ "Alpha Biolabs - Paternity Test". November 19, 2010. Archived from the original on November 19, 2010.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ "Constitutional Court Rules Secret Paternity Tests Still Illegal - Germany- News and in-depth reporting from Berlin and beyond - DW - 13.02.2007". DW.COM.
- ^ "Court Orders Paternity Test Despite 'Mamzer' Factor - Israel National News". Israel National News.
- ^ Sinai, Ruth (October 22, 2008). "Court May Side With Husband on Paternity Test". Haaretz.
- ^ Ilan, Shahar (July 24, 2008). "MKs Okay Paternity Testing". Haaretz.
- ^ "Fast, 100% Accurate AABB DNA Paternity Test - Philippines". dnahustisya.ph.
- ^ DNA 증거 규칙: 필리핀 아카이브 2014-01-20 오늘
- ^ "AFP: Paternity tests take off in Spain thanks to French ban". February 10, 2013. Archived from the original on February 10, 2013.
- ^ "Spain Offers Paternity Tests to Suspicious French Fathers". Medindia. November 28, 2007.
- ^ "Accredited Parentage Testing Facilities". February 18, 2006. Archived from the original on February 18, 2006.