강간 수사

Rape investigation
레이프
종류들
효과와 동기
국가별
충돌 시
법률
관련 기사
포털
icon 법률 포털

강간 수사는 강간 용의자의 법의학적 신원 확인, 강간 유형 및 기타 세부 사항 등 사실 관계를 수집하는 절차이다.

대부분의 강간은 피해자에게 알려진 사람들에 의해 저질러진다. 폭행의 5~15퍼센트만이 [1]낯선 사람에 의해 저질러진다.그래서 가해자의 신원이 자주 보고된다.정액, 혈액, 질 분비물, 침, 질 상피 세포와 같은 생물학적 증거는 범죄 연구소에 의해 식별되고 유전적으로 유형화될 수 있다.분석에서 도출된 정보는 종종 성접촉 발생 여부를 판단하고, 사건 상황에 대한 정보를 제공하며, 환자와 [2]용의자로부터 수집된 참조 샘플과 비교될 수 있다.많은 나라의 의료진은 강간 키트를 사용하여 잠재적 강간 사례에 대한 증거를 수집합니다.강간 용품을 처리하는 데 걸리는 시간은 비판을 [3]받아왔다.

법의학적 증거

피해자 부상

법의학 검진은 피해자의 동의 없이 강간했다는 주장을 뒷받침하기 위해 경증부터 중증까지 모든 상해를 기록하기 위해 머리부터 발끝까지 진행된다.체액 샘플(살리바, 정액, 혈액)에 대한 표본 채취는 발생한 성행위의 성격뿐만 아니라 용의자를 식별하거나 제거할 수 있는 증거를 드러냅니다.

독성학 보고서

소변과 혈액 샘플을 채취하여 피해자의 알코올, 처방전 또는 레크리에이션 약물의 수치를 확인하는 것은 성행위에 동의하는 능력이 부족했다는 주장을 뒷받침할 수 있다.

시간의 경과

강간 피해자로 추정되는 사람이 폭행 사건이 발생한 후 며칠, 몇 주, 몇 달, 심지어 몇 년 후에 나타날 경우, 물리적인 법의학적 검사를 실시하는 것이 항상 적절하지는 않다.시간이 흐르면 어떤 유용한 물리적 법의학적 증거도 훼손됩니다.강간 또는 아동 성학대의 혐의가 기억에 의존하는 유일한 증거인 경우,[4][5] 법의학적 인터뷰의 형태를 수사에 사용할 수 있다.

증빙서류

철저한 강간 수사 과정에서 증거자료도 수집될 예정이다.이러한 유형의 증거에는 다음과 같은 공문서, 사법문서 또는 사문서 중 하나로 분류된 종이 기록 및 디지털 기록이 포함될 수 있다.

  • 경찰 기록
  • 법정 서류
  • 영업 기록
  • 개인 문서(편지, 일기, 저널)
  • 타임 로그
  • 전화 기록
  • 의료 기록
  • 사회 봉사 기록
  • 정신과 기록
  • 테이프 녹음
  • 비디오 테이프
  • CCTV 또는 감시 비디오 영상
  • 컴퓨터 기록
  • 마이크로피시
  • 이메일, 텍스트, 소셜 미디어 게시물, 인스턴트 메시징 레코드

가해자 식별

DNA프로파일링

상세정보: DNA 프로파일링

DNA 프로파일링은 생물학적 증거를 테스트하기 위해 범죄 연구소에 의해 사용되며, 가장 일반적으로는 수백만 개의 복사본을 만들어 제한된 품질과 양의 샘플을 분석할 수 있는 중합효소 연쇄 반응(PCR)에 의해 사용됩니다.쇼트 탠덤 리피트(STR)라고 불리는 고도의 PCR 테스트는 용의자나 범죄 현장의 DNA와 비교할 수 있는 DNA 프로파일을 생성합니다.피해자의 [2]DNA와 용의자의 DNA를 구별하기 위해 혈액, 볼(볼 안쪽) 면봉 또는 타액도 채취해야 한다.

범죄자들은 범죄 현장에 가짜 DNA 샘플을 심을 수 있다.그의 환자 중 한 명을 강간하고 속옷에 정액을 남겼던 존 슈니버거 박사가 그의 팔에 펜로즈 배수관을 수술로 삽입해 이물질과 항응고제로 채운 사례도 있다.경찰은 슈니버거의 혈흔으로 추정되는 것을 채취해 DNA를 3차례에 걸쳐 대조했지만 일치하는 것은 없었다.

경찰 진술

강간 수사는 일반적으로 피해자 본인이 시작하지만 강간이나 성적 학대가 의심되는 경우 제3자, 수사 경찰관 또는 의무 신고자에 의해 신고될 수도 있습니다.피해자로 추정되는 사람은 경찰에게 자신들이 주장한 사건에 대해 서면 또는 녹화된 진술을 할 것이다.그 후, 피소된 가해자는 같은 수사 경찰로부터 인터뷰를 받게 됩니다.경찰 진술 녹취록은 혐의가 제기되고 검찰 수사 결과가 나오면 법정에서 증거로 사용될 것이다.

강간 수사의 질적 문제

성폭력 피해자 옹호자들의 비판

성폭력 피해자 옹호론자들은 오랫동안 경찰이 성폭행 피해자들을 경찰에 신고할 때 그들을 심각하게 받아들이지 않는다고 주장해왔다.이 주장의 핵심은 경찰이 너무 자주 여성들이 강간당할 가능성이 높은 상황에 처하게 된다는 구시대적이고 피곤한 강간 신화에 의존하거나, 정확한 복수를 위해 강간당한 것에 대해 거짓말을 한다는 것이다.옹호자들은 수십 년 동안 강간 혐의와 범죄 유죄 판결을 용이하게 하기 위해 법을 바꾸고 법적 판례를 만들기 위해 정부와 대법원에 캠페인을 벌여왔다.이러한 캠페인은 강간과 성폭력에 대한 형법의 정의를 원치 않는 포옹, 키스, 만지기 등의 행동으로 확대하고 범죄가 발생했음을 입증할 수 있는 요건을 없애고 공소시효를 변경하는 등 영연방 법 체계 전반에 걸쳐 법적 변화를 가져왔다.더 많은 역사적 강간이나 성폭행 혐의들이 기소될 수 있도록 하기 위해서입니다.이 캠페인은 또한 영국 법무부가 주로 경찰관들을 대상으로 [6]성인 및 아동 성폭력 피해자들과의 인터뷰를 계획하고 진행하는 지침을 내리게 만들었다.

잘못된 유죄판결 옹호자의 비판

강간 등 자신들이 저지르지 않은 범죄에 대해 부당하게 유죄 판결을 받은 사람들을 대신해 변호하는 사람들은 [7]피고인의 무죄 여부와 상관없이 일부 경찰과 검찰은 직업적 청렴성이 결여되어 있고, 철저한 수사를 하지 못하고, 잘못된 행동을 하고 있다고 오랫동안 주장해 왔다.미국과 [8]캐나다에는[9] 자신들이 저지르지 않았거나 일어나지 않은 범죄에 대해 무죄를 주장하거나 유죄를 인정하도록 강요당한 부당하게 유죄 판결을 받은 사람들의 사례가 많이 있다.가장 최근인 2018년, 영국 변호사들은 경찰과 [10]검찰이 휴대전화 증거 등 피고인의 무죄를 입증하는 디지털 증거를 보류함으로써 유죄판결을 쫓는 게임을 하면서 재판의 공정성에 대한 믿음이 잠식되었다고 주장했다.

강간 경위와 유형

피해자의 찰과상, 타박상, 열상은 강간이 어떻게 이루어졌는지를 설명해준다.8-45%의 피해자들은 입, 목, 손목, 팔, 가슴, 허벅지 등에 외상의 증거를 보이고 있다: 이러한 부위에 대한 외상은 약 3분의 2의 부상을 구성하는 반면 질과 회음부에 대한 외상은 약 20%를 [11]차지한다.

최근의 성교는 운동성 정자의 탐지를 위해 질 습식 현미경 검사(또는 표시된 경우 구강/항문)를 수행하여 확인할 수 있으며, 이는 사정 후 3시간 미만이 경과한 경우 슬라이드에서 볼 수 있다.그러나 성폭력의 3분의 1만이 사정을 신체 [11]구멍에 유발한다.게다가 가해자는 정관절제술을 받았거나 성기능장애를 경험했을 수 있다(공격자의 약 50%가 발기부전이나 [11]사정기능장애를 겪고 있다).또한 고농도의 산성 포스파타아제 수치는 최근의 성교를 나타내는 좋은 지표이다.산인산가수분해효소는 전립선 분비물에서 발견되고 시간이 지남에 따라 활동이 감소하며 보통 24시간 [11]후에 사라집니다.전립선특이항원(PSA)은 48시간 이내에 검출될 수 있다.맥관절제술된 남성의 정액 또한 상당한 PSA 수치를 포함하고 있다.염색 [11]기술에 따라 성관계 후 72시간 이상 경과해도 운동하지 않는 정자가 검출될 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "대부분의 피해자들은 공격자를 알고 있다."국립사법연구소, 2008년 10월 1일아카이브
  2. ^ a b 2011-07-08년 웨이백 머신 국립형사사법참조소(NCJRS)에 보관된 성폭행 의료과학수사시험의 국가 의정서.2004년 9월
  3. ^ (2015년 1월 5일) 강간 키트 테스트에 대한 새로운 희망 BBC 뉴스 매거진, 2015년 1월 5일 취득
  4. ^ "Forensic Interviewing – Child and Youth Advocacy Centres". Retrieved 2020-06-29.
  5. ^ "The Forensic Experiental Trauma Interview (FETI)". John E. Reid & Associates, Inc.
  6. ^ "A guide to achieving best evidence - a practitioner guide" (PDF). Department of Justice UK. January 2012. Archived from the original on June 29, 2020.
  7. ^ "Center for Prosecutor Integrity – Working to preserve the presumption of innocence, assure equal treatment under law, and bring an end to wrongful convictions". Retrieved 2020-06-29.
  8. ^ "Browse the National Registry of Exonerations". www.law.umich.edu. Retrieved 2020-06-29.
  9. ^ "Wrongful Convictions in Canada - Sex Crimes". Social Theory Watch.
  10. ^ correspondent, Owen Bowcott Legal affairs (2018-02-12). "Justice system at 'breaking point' over digital evidence". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2020-06-29.
  11. ^ a b c d e 성인 여성 강간 피해자에 대한 응급 관리아메리칸 패밀리의, 1991년 6월 다이앤 K. 지음비베[reference is 26-years-old]