저탄소경제

Low-carbon economy
Concentrated solar power parabolic troughs in the distance arranged in rectangles shining on a flat plain with snowy mountains in the background
Wind turbines beside a red dirt road
Mass rapid transit train
1990- Renewable energy production, by source
저탄소 경제로의 전환을 위한 방법의 예: 스페인의 용융염 축열을 이용한 집중 태양광 발전, 남아프리카의 풍력 발전, 싱가포르의 전기화된 대중 교통, 그리고 재생 가능한 에너지원, 특히 태양광 발전과 풍력이 전기 생산의 증가하는 비중을 제공하고 있습니다.[1]

저탄소 경제(LCE) 또는 탈탄소화 경제는[2] 1인당 온실가스(GHG) 배출량이 상대적으로 적은 바람직한 경제를 위한 개념입니다. 인간의 활동으로 인한 온실가스 배출은 20세기 중반 이후 관측된 기후 변화의 주요 원인입니다.[3] 재생 에너지 전환 장려, 효율적인 에너지 사용, 에너지 절약, 교통(예: 전기 자동차)의 전기화, 탄소 포집 및 저장, 기후 스마트 농업 등 저탄소 경제로의 전환을 위한 많은 전략과 접근 방식이 있습니다. 저탄소 경제보다 훨씬 더 야심찬 목표는 순 배출 제로 탄소 경제입니다. 탄소 제로 도시가 그 예입니다.

전 세계적으로 고탄소 경제에서 저탄소 경제로 전환하면 모든 국가에 상당한 이익을 가져다 줄 수 있습니다.[4] 그것은 또한 기후 변화 완화에 기여할 것입니다.

용어.

예를 들어 녹색 경제, 지속 가능한 경제, 탄소 중립 경제, 저 배출 경제, 기후 친화적 경제, 탈탄소화 경제와 같은 개념의 다양한 측면을 강조하는 많은 동의어 또는 유사한 용어가 사용되고 있습니다.

저탄소 경제에서 탄소라는 용어는 모든 온실가스의 줄임말입니다.

이론적 근거와 목표

주 기사: 순배출량 제로
여전히 경제를 성장시키면서 온실가스 배출을 줄이는 데 성공한 국가들. 이를 생태경제적 탈동조화라고 합니다.
시리즈의 일부
기후변화 완화
에너지
경제학
탄소흡수원
기타부문

인간의 활동으로 인한 온실가스 배출은 20세기 중반 이후 관측된 기후 변화의 주요 원인입니다.[3] 온실가스의 지속적인 배출은 전 세계적으로 장기간 지속되는 변화를 초래할 것이고, 사람들과 생태계에 심각하고 만연하고 돌이킬 수 없는 영향을 미칠 가능성을 증가시킬 것입니다.[3]

국가들은 국가 기후 변화 완화 전략의 일환으로 저탄소 경제 또는 탈탄소 경제를 추구할 수 있습니다. 기후 변화를 완화하기 위한 포괄적인 전략은 탄소 중립을 통한 것입니다.[5]

방법들

주 기사: 부문별 기후변화 완화 §
참고 항목: 기후행동

저탄소 경제를 달성하기 위해서는 에너지, 운송, 산업 및 농업과 같은 온실가스를 생산하는 모든 부문에서 온실가스 배출을 줄이는 것이 필요합니다. 문헌에서는 종종 고탄소 경제에서 저탄소 경제로의 전환에 대해 이야기합니다. 이러한 전환은 정당한 방식으로 이루어져야 합니다(이것을 단순한 전환이라고 합니다).[6]: 75

재생 에너지 전환 장려, 효율적인 에너지 사용, 에너지 절약, 교통(예: 전기 자동차)의 전기화, 탄소 포집 및 저장, 기후 스마트 농업 등 저탄소 경제로의 전환을 위한 많은 전략과 접근 방식이 있습니다. 여기에는 적절한 에너지 정책, 재정적 인센티브(예: 배출권 거래, 탄소세), 기후 변화에 대한 개별 조치, 기후 변화에 대한 기업 조치 등이 필요합니다.

국가별 조치

주 기사: 순배출량 제로
우크라이나 보리스필에서 근로자들이 탄 풍력발전기

국제무대에서 저탄소 경제 방향의 가장 두드러진 초기 단계는 2005년 발효된 교토 의정서에 서명한 것으로 대부분의 선진국들은 이에 따라 탄소 배출량을 줄이기로 약속했습니다.[7][8]

OECD 국가들은 서로 배우고 이러한 분야에서 이러한 국가들의 예를 따를 수 있습니다. 에너지 부문은 스위스, 산업 부문은 영국, 운송 부문은 네덜란드, 농업 부문은 한국, 건축 부문은 스웨덴입니다.[9]

공동이익

참고 항목: 기후변화 완화와 기후변화의 경제적 분석의 공동 이익
넬리스 태양열 발전소의 태양열 어레이입니다. 이 패널은 태양을 한 축으로 추적합니다.

저탄소 경제로의 전환의 주요 이점은 기후 변화 완화에 기여할 것이라는 것입니다. 그 외에도 저탄소 경제는 생태계 복원력[10], 무역, 고용, 건강, 에너지 안보 및 산업 경쟁력에 여러 이점을 제공합니다.[11][12]

녹색 전환 기간 동안, 탄소 집약적인 산업의 노동자들은 일자리를 잃을 가능성이 더 높습니다. 탄소 중립 경제로의 전환은 탄소 집약적인 산업의 고용 비율이 높은 지역에서 더 많은 일자리를 위험에 빠뜨릴 것입니다.[13][14][15] 녹색 전환에 의한 고용 기회는 기반 시설 개선 및 개조를 위한 재생 가능 에너지원의 사용 또는 건물 활동과 관련이 있습니다.[16]

저배출 산업 발전과 자원 효율화는 경제와 기업의 경쟁력을 높일 수 있는 많은 기회를 제공할 수 있습니다. Low Emission Development Strategies Global Partnership(LEDs GP)에 따르면, 재정 투자를 활용하여 회수 기간이 대체로 0.5~5년에 이르는 저배출 기술로 전환하는 명확한 비즈니스 사례가 종종 있습니다.[17]

비교하기 위한 지수

지정학적 손익의 GeGaLo 지수는 세계가 재생에너지 자원으로 완전히 전환할 경우 156개국의 지정학적 위치가 어떻게 바뀔 수 있는지 평가합니다. 과거 화석연료 수출국들은 전력 손실이 예상되는 반면, 과거 화석연료 수입국들과 재생에너지 자원이 풍부한 국가들의 입지는 강화될 것으로 보입니다.[18]

에너지 측면

자세한 정보: 에너지 정책과 저탄소 전력

에너지 전이

이 섹션은 에너지 전환에서 발췌한 내용입니다.[편집]
2018년부터 가능한 에너지 전환 타임라인. 이 타임라인에서 저탄소 에너지로의 에너지 전환은 파리 협정의 목표와 일치하기에는 너무 느립니다.

에너지 전환(또는 에너지 시스템 전환)은 공급과 소비에 관한 에너지 시스템의 중요한 구조적 변화입니다. 현재 기후 변화를 제한하기 위해 지속 가능한 에너지(대부분 재생 가능한 에너지)로의 전환이 진행되고 있습니다. 재생 에너지 전환이라고도 합니다. 현재의 전환은 전 세계적인 온실가스 배출량을 대폭 줄여야 한다는 인식에 의해 추진되고 있습니다. 이 과정에는 화석 연료를 단계적으로 줄이고 저탄소 전기로 작동하기 위한 전체 시스템을 다시 개발하는 과정이 포함됩니다.[19] 이전의 에너지 전환은 산업 혁명 기간 동안 이루어졌으며 목재 및 기타 바이오매스에서 석탄으로의 에너지 전환, 그 다음으로 석유 및 가장 최근의 천연 가스로 이어지는 에너지 전환을 포함했습니다.[20][21]

2019년 현재 전 세계 에너지 수요의 85%는 화석 연료를 태우는 것으로 충족됩니다.[22]: 46 에너지 생산과 소비는 2018년 기준 연간 인체 유발 온실가스 배출량의 76%를 담당하고 있습니다.[23][24] 2015년 파리 기후변화협약의 목표를 달성하기 위해서는 가능한 한 빨리 배출량을 줄이고 세기 중반까지 순제로에 도달해야 합니다.[25] 2010년대 후반부터 재생에너지 전환은 태양광과 풍력 모두의 경쟁력이 빠르게 증가하고 있기 때문이기도 합니다.[26] 전환의 또 다른 동기는 에너지 산업의 다른 환경 영향을 제한하는 것입니다.[27]

재생 에너지 전환에는 내연 기관 동력 차량에서 더 많은 대중 교통, 항공 여행 감소 및 전기 자동차로의 전환이 포함됩니다.[28]건물 난방은 전기화되고 있으며, 히트 펌프는 단연코 가장 효율적인 기술입니다.[29] 전력망 규모의 유연성을 위해 에너지 저장 및 슈퍼그리드는 날씨에 의존하는 가변적인 기술을 허용하는 데 필수적입니다.[30]

재생에너지

이 섹션은 Sustainable Energy § Renewable 에너지원에서 발췌한 것입니다.[편집]
2023년에는 2030년까지 풍력과 태양광 발전이 30%를 넘어설 것으로 예상됩니다.[31]
재생에너지 용량은 태양광 발전을 중심으로 꾸준히 성장해 왔습니다.[32]
청정 에너지 투자는 팬데믹 이후의 경제 회복, 높은 화석 연료 가격과 관련된 세계적인 에너지 위기, 그리고 다양한 국가들에 걸친 증가하는 정책적 지원으로부터 이익을 얻었습니다.[33]

재생 가능한 에너지원은 일반적으로 에너지 보안을 강화하고 화석 연료보다 훨씬 적은 온실 가스를 배출하기 때문에 지속 가능한 에너지에 필수적입니다.[34] 재생 에너지 프로젝트는 때때로 생태학적 가치가 높은 지역이 바이오 에너지 생산 또는 풍력 또는 태양열 농장으로 전환될 때 생물 다양성에 대한 위험과 같은 상당한 지속 가능성 문제를 제기합니다.[35][36]

수력은 재생 가능한 전기의 가장 큰 원천이며 태양 에너지와 풍력 에너지는 빠르게 성장하고 있습니다. 태양광 및 육상풍은 대부분의 국가에서 가장 저렴한 형태의 새로운 발전 용량입니다.[37][38] 현재 전기를 이용할 수 없는 인구 7억 7천만 명 중 절반 이상에게 2030년까지 태양광 미니그리드와 같은 분산형 재생에너지가 가장 저렴하게 공급할 수 있는 방법일 가능성이 높습니다.[39] 2030년 유엔의 목표는 세계 에너지 공급에서 재생 에너지의 비중을 크게 늘리는 것을 포함합니다.[40] 국제에너지기구에 따르면 현재 풍력과 태양열 등 재생에너지는 세계 발전에 투입되는 모든 신규 투자의 70%를 차지할 정도로 보편적인 에너지원입니다.[41][42][43][44] 국제원자력기구는 앞으로 3년 안에 재생에너지가 석탄을 제치고 전 세계적으로 발전을 위한 주요 에너지원이 될 것으로 기대하고 있습니다.[45]

원자력

2021년 현재 저탄소 경제를 달성하기 위한 방법으로 원자력 에너지의 확대는 그 지원 정도가 다양합니다.[46] 원자력 발전의 일부 확장 없이는 탈탄소가 불가능하다고 믿는 기관과 조직에는 유엔 유럽 경제 위원회,[47] 국제 에너지 기구(IEA),[48] 국제 원자력 기구,[49] 그리고 에너지 영향 센터(EIC)가 포함됩니다.[50] IEA와 EIC는 기후 변화의 악영향을 완화하기 위해서는 2040년까지 광범위한 탈탄소화가 이루어져야 하며 원자력 발전이 그 역할을 해야 한다고 생각합니다. 후자의 조직은 탄소 포집 기술을 연료로 사용하기 위해 원자력을 사용하여 순 음의 탄소 배출이 가능하다고 제안합니다.[50][51]

이 섹션은 지속 가능한 에너지 § 원자력에서 발췌한 것입니다.[편집]
Chart showing the proportion of electricity produced by fossil fuels, nuclear, and renewables from 1985 to 2020
1985년 이후 저탄소원에서 생산되는 전력의 비중은 소폭 증가에 그쳤습니다. 재생 에너지 배치의 발전은 원자력 발전의 점유율 감소로 대부분 상쇄되었습니다.[52]

원자력은 1950년대부터 기저 부하 전력의 저탄소 공급원으로 사용되어 왔습니다.[53] 30여 개국의 원자력 발전소는 전 세계 전력의 약 10%를 생산합니다.[54] 2019년 기준 원자력은 전체 저탄소 에너지의 4분의 1 이상을 발전시켜 수력에 이어 두 번째로 큰 에너지원이 되었습니다.[55]

우라늄의 채굴과 가공을 포함한 원자력의 온실가스 라이프사이클 배출량은 재생에너지원의 배출량과 유사합니다.[56] 원자력은 주요 재생 에너지에 비해 생산된 에너지 단위당 토지를 거의 사용하지 않습니다. 리즌 매거진은 2023년 5월 "2050년까지 바이오 매스, 풍력 및 태양 에너지가 유럽 연합의 크기에 해당하는 면적을 차지할 것"이라고 보도했습니다.[57] 또한 원자력은 지역 대기 오염을 일으키지 않습니다.[58][59] 핵분열 발전소 연료로 사용되는 우라늄 광석은 재생 불가능한 자원이지만, 수백 년에서 수천 년 동안 공급을 제공할 수 있을 정도로 충분히 존재합니다.[60][61] 그러나 현재 상태에서 경제적으로 가능한 우라늄 자원은 한정되어 있고 우라늄 생산은 팽창 단계에서 거의 따라가지 못했습니다.[62] 야심찬 목표와 일치하는 기후 변화 완화 경로는 일반적으로 원자력에서 전력 공급이 증가합니다.[63]

부분적으로 핵폐기물, 핵무기 확산, 사고에 대한 우려 때문에 원자력이 지속 가능한지에 대한 논란이 있습니다.[64] 방사성 핵폐기물은 수천 년 동안[64] 관리되어야 하고 원자력 발전소는 무기에 사용될 수 있는 핵분열성 물질을 만듭니다.[64] 생산된 에너지 단위마다 원자력 에너지는 화석 연료보다 사고 및 오염 관련 사망자를 훨씬 적게 발생시켰으며, 원자력의 역사적 치명률은 재생 가능한 자원에 필적합니다.[65] 원자력에 대한 대중의 반대는 종종 원자력 발전소를 정치적으로 실행하기 어렵게 만듭니다.[64]

새로운 원자력 발전소를 건설하는 데 소요되는 시간과 비용을 줄이는 것이 수십 년 동안 목표였지만 비용은 여전히 높고 시간은 오래 지속됩니다.[66] 기존 발전소의 단점을 해결하기 위해 다양한 새로운 형태의 원자력 에너지가 개발되고 있습니다. 고속 증식로는 핵 폐기물을 재활용할 수 있기 때문에 지질학적 처리가 필요한 폐기물의 양을 크게 줄일 수 있지만 대규모 상업적 기반으로는 아직 배치되지 않았습니다.[67] (우라늄이 아닌) 토륨을 기반으로 한 원자력 발전은 우라늄 공급이 많지 않은 국가들에게 더 높은 에너지 안보를 제공할 수 있을 것입니다.[68] 소형 모듈식 원자로는 현재 대형 원자로에 비해 몇 가지 장점이 있을 수 있습니다. 더 빠르게 구축할 수 있어야 하며 모듈화를 통해 학습을 통해 비용을 절감할 수 있습니다.[69]

몇몇 나라들이 핵융합로를 개발하려고 시도하고 있는데, 이것은 적은 양의 폐기물을 발생시키고 폭발의 위험이 없을 것입니다.[70] 비록 핵융합 발전이 연구소에서 한 걸음 더 나아갔지만, 그것을 상용화하고 그 다음에 규모화하는 데 필요한 수 십 년의 시간 규모는 기후 변화 완화를 위한 2050 순 제로 목표에 기여하지 않을 것임을 의미합니다.[71]
영상 시리즈의 일부
환경경제학
탄소가격
기후 변화
컨셉트
에너지 전이
정책들

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Electricity production by source, World". Our World in Data, crediting Ember. Archived from the original on 2 October 2023. OWID는 "출처: Ember's European Electricity Review; Energy Institute Statistical Review of World Energy"라고 밝혔습니다.
  2. ^ "Decarbonised Economy". Greenpeace India. Archived from the original on 29 April 2015. Retrieved 30 May 2015.
  3. ^ a b c "IPCC, 2014: Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer (eds.)" (PDF). Intergovernmental Panel on Climate Change. Archived (PDF) from the original on 23 November 2018. Retrieved 22 March 2016.
  4. ^ Koh, Jae Myeong (2018). 친환경 인프라 금융: 기관 투자자, PPP 및 은행 가능 프로젝트. 런던: 팔그레이브 맥밀런. ISBN 978-3-319-71769-2.
  5. ^ Chen, Lin; Msigwa, Goodluck; Yang, Mingyu; Osman, Ahmed I.; Fawzy, Samer; Rooney, David W.; Yap, Pow-Seng (2022). "Strategies to achieve a carbon neutral society: a review". Environmental Chemistry Letters. 20 (4): 2277–2310. doi:10.1007/s10311-022-01435-8. PMC 8992416. PMID 35431715.
  6. ^ M. Pathak, R. Slade, P.R. Shukla, J. Skea, R. Pichs-Madruga, D. Urge-Vorsatz, 2022: 기술 요약. 인: 기후 변화 2022: 기후 변화의 완화. 기후변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가 보고서에 대한 워킹 그룹 III의 기여 Shukla, J. Skea, R. Slade, A. 알 쿠르다지, R. 반 디멘, D. 맥컬럼, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (eds.)]. 캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지 및 미국 뉴욕 도이: 10.1017/9781009157926.002
  7. ^ "Low-Carbon Society Research Project". Archived from the original on 19 May 2015. Retrieved 30 May 2015.
  8. ^ Margot Wallström (11 March 2004). Towards a low carbon economy (Speech). Brussels. Archived from the original on 21 September 2008. Retrieved 2008-08-19.
  9. ^ "Building a prosperous world with fewer emissions". Brookings. Retrieved 2024-01-11.
  10. ^ "Boost ecosystem resilience to realize the benefits of low emission development". Low Emission Development Strategies Global Partnership (LEDS GP). Archived from the original on 16 August 2016. Retrieved 8 July 2016.
  11. ^ "Presenting the benefits of low emission development strategies". Low Emission Development Strategies Global Partnership (LEDS GP). 27 June 2016. Archived from the original on 16 August 2016. Retrieved 8 July 2016.
  12. ^ Wang, Jingtian; Zhou, Yi; Cooke, Fang Lee (2022). "Low-carbon economy and policy implications: a systematic review and bibliometric analysis". Environmental Science and Pollution Research. 29 (43): 65432–65451. doi:10.1007/s11356-022-20381-0. PMID 35486269.
  13. ^ "5 facts about the EU's goal of climate neutrality". www.consilium.europa.eu. Retrieved 2022-08-16.
  14. ^ "The employment impact of climate change adaptation" (PDF).
  15. ^ "Assessing the Implications of Climate Change Adaptation on Employment in the EU" (PDF).
  16. ^ "Press corner". European Commission - European Commission. Retrieved 2022-08-16.
  17. ^ "Gain the competitive edge to realize the benefits of low emission development". Low Emission Development Strategies Global Partnership (LEDS GP). Archived from the original on 14 August 2016. Retrieved 8 July 2016.
  18. ^ Overland, Indra; Bazilian, Morgan; Ilimbek Uulu, Talgat; Vakulchuk, Roman; Westphal, Kirsten (2019). "The GeGaLo index: Geopolitical gains and losses after energy transition". Energy Strategy Reviews. 26: 100406. doi:10.1016/j.esr.2019.100406. hdl:11250/2634876.
  19. ^ Tian, Jinfang; Yu, Longguang; Xue, Rui; Zhuang, Shan; Shan, Yuli (2022-02-01). "Global low-carbon energy transition in the post-COVID-19 era". Applied Energy. 307: 118205. doi:10.1016/j.apenergy.2021.118205. ISSN 0306-2619. PMC 8610812. PMID 34840400.
  20. ^ Davidsson, Simon (2015). "Global Energy Transitions" (PDF).
  21. ^ Smil, Vaclav. "Energy Transitions" (PDF). Retrieved 2022-06-07.
  22. ^ United Nations Environment Programme (2019). Emissions Gap Report 2019 (PDF). ISBN 978-92-807-3766-0. Archived (PDF) from the original on 7 May 2021.
  23. ^ "Global Historical Emissions". Climate Watch. Archived from the original on 4 June 2021. Retrieved 19 August 2021.
  24. ^ Ge, Mengpin; Friedrich, Johannes; Vigna, Leandro (August 2021). "4 Charts Explain Greenhouse Gas Emissions by Countries and Sectors". World Resources Institute. Archived from the original on 19 August 2021. Retrieved 19 August 2021.
  25. ^ "The Paris Agreement". United Nations Framework Convention on Climate Change. Archived from the original on 19 March 2021. Retrieved 2021-09-18.
  26. ^ "Plunging cost of wind and solar marks turning point in energy transition: IRENA". Reuters. June 1, 2020. Archived from the original on 10 August 2020. Retrieved 2 June 2020.
  27. ^ "Life Cycle Assessment of Electricity Generation Options" (PDF). Unijted Nations Economic Commission for Europe. 2021. pp. 49–55. Retrieved 2022-06-01.
  28. ^ Brennan, John W.; Barder, Timothy E. "Battery Electric Vehicles vs. Internal Combustion Engine Vehicles - A United States-Based Comprehensive Assessment" (PDF). Arthur D. Little. Retrieved 20 January 2021.
  29. ^ "Are renewable heating options cost-competitive with fossil fuels in the residential sector?". IEA. 2021. Retrieved 25 June 2022.
  30. ^ Kök, A. Gürhan; Shang, Kevin; Yücel, Safak (23 January 2020). "Investments in Renewable and Conventional Energy: The Role of Operational Flexibility". Manufacturing & Service Operations Management. 22 (5): 925–941. doi:10.1287/msom.2019.0789. ISSN 1523-4614. S2CID 214122213.
  31. ^ Bond, Kingsmill; Butler-Sloss, Sam; Lovins, Amory; Speelman, Laurens; Topping, Nigel (13 June 2023). "Report / 2023 / X-Change: Electricity / On track for disruption". Rocky Mountain Institute. Archived from the original on 13 July 2023.
  32. ^ 2017년부터 데이터 출처: ● 2016년까지의 데이터 출처:
  33. ^ — "World Energy Investment 2023 / Overview and key findings". International Energy Agency (IEA). 25 May 2023. Archived from the original on 31 May 2023. Global energy investment in clean energy and in fossil fuels, 2015-2023 (chart) World Energy Investment 2023 (아카이브) 8페이지와 12페이지부터.
  34. ^ IEA 2007, p. 3.
  35. ^ Santangeli, Andrea; Toivonen, Tuuli; Pouzols, Federico Montesino; Pogson, Mark; et al. (2016). "Global change synergies and trade-offs between renewable energy and biodiversity". GCB Bioenergy. 8 (5): 941–951. Bibcode:2016GCBBi...8..941S. doi:10.1111/gcbb.12299. hdl:2164/6138. ISSN 1757-1707.
  36. ^ Rehbein, Jose A.; Watson, James E.M.; Lane, Joe L.; Sonter, Laura J.; et al. (2020). "Renewable energy development threatens many globally important biodiversity areas" (PDF). Global Change Biology. 26 (5): 3040–3051. Bibcode:2020GCBio..26.3040R. doi:10.1111/gcb.15067. ISSN 1365-2486. PMID 32133726. S2CID 212418220.
  37. ^ Ritchie, Hannah (2019). "Renewable Energy". Our World in Data. Archived from the original on 4 August 2020. Retrieved 31 July 2020.
  38. ^ Renewables 2020 Analysis and forecast to 2025 (PDF) (Report). IEA. 2020. p. 12. Archived from the original on 26 April 2021.
  39. ^ "Access to electricity". SDG7: Data and Projections. IEA. 2020. Archived from the original on 13 May 2021. Retrieved 5 May 2021.
  40. ^ "Goal 7: Ensure access to affordable, reliable, sustainable and modern energy for all". SDG Tracker. Archived from the original on 2 February 2021. Retrieved 12 March 2021.
  41. ^ "Infrastructure Solutions: The power of purchase agreements". European Investment Bank. Retrieved 1 September 2022.
  42. ^ "Renewable Power – Analysis". IEA. Retrieved 1 September 2022.
  43. ^ "Global Electricity Review 2022". Ember. 29 March 2022. Retrieved 1 September 2022.
  44. ^ "Renewable Energy and Electricity Sustainable Energy Renewable Energy - World Nuclear Association". world-nuclear.org. Retrieved 1 September 2022.
  45. ^ IEA(2022), 리뉴어블 2022, IEA, 파리 https://www.iea.org/reports/renewables-2022 , 라이센스: CC BY 4.0
  46. ^ Meyer, Robinson (November 10, 2021). "Nuclear Is Hot, for the Moment". The Atlantic. Archived from the original on November 17, 2021. Retrieved November 23, 2021.
  47. ^ "Global climate objectives fall short without nuclear power in the mix: UNECE". United Nations Economic Commission for Europe. August 11, 2021. Archived from the original on November 22, 2021. Retrieved November 23, 2021.
  48. ^ Johnson, Jeff (September 23, 2019). "Can nuclear power help save us from climate change?". Chemical & Engineering News. Archived from the original on November 22, 2021. Retrieved November 23, 2021.
  49. ^ Ingersoll, Eric; Gogan, Kirsty (September 2020). "Driving deeper decarbonization with nuclear energy". International Atomic Energy Agency. Archived from the original on August 16, 2021. Retrieved November 23, 2021.
  50. ^ a b Takahashi, Dean (February 25, 2020). "Last Energy raises $3 million to fight climate change with nuclear energy". VentureBeat. Archived from the original on January 12, 2021. Retrieved November 23, 2021.
  51. ^ Chestney, Nina (May 18, 2021). "End new oil, gas and coal funding to reach net zero, says IEA". Reuters. Archived from the original on November 17, 2021. Retrieved November 23, 2021.
  52. ^ Roser, Max (10 December 2020). "The world's energy problem". Our World in Data. Archived from the original on 21 July 2021. Retrieved 21 July 2021.
  53. ^ Rhodes, Richard (19 July 2018). "Why Nuclear Power Must Be Part of the Energy Solution". Yale Environment 360. Yale School of the Environment. Archived from the original on 9 August 2021. Retrieved 24 July 2021.
  54. ^ "Nuclear Power in the World Today". World Nuclear Association. June 2021. Archived from the original on 16 July 2021. Retrieved 19 July 2021.
  55. ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max (2020). "Energy mix". Our World in Data. Archived from the original on 2 July 2021. Retrieved 9 July 2021.
  56. ^ 슐뢰머, S., 브루크너, T., 풀턴, L., 허트위치, E. et al. "부록 III: 기술별 비용 및 성능 매개 변수". IPCC (2014), 페이지 1335.
  57. ^ Van Zalk, John; Behrens, Paul (2018). "The spatial extent of renewable and non-renewable power generation: A review and meta-analysis of power densities and their application in the U.S." Energy Policy. 123: 83–91. doi:10.1016/j.enpol.2018.08.023. hdl:1887/64883. ISSN 0301-4215.
  58. ^ Bailey, Ronald (10 May 2023). "New study: Nuclear power is humanity's greenest energy option". Reason.com. Retrieved 22 May 2023.
  59. ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max (2020). "Nuclear Energy". Our World in Data. Archived from the original on 20 July 2021. Retrieved 19 July 2021.
  60. ^ 맥케이 2008, 162쪽
  61. ^ 길과 마태오와 리벤스와 프란시스와 피크먼과 에이든과 핵분열. 레처(2020), 135쪽.
  62. ^ Muellner, Nikolaus; Arnold, Nikolaus; Gufler, Klaus; Kromp, Wolfgang; Renneberg, Wolfgang; Liebert, Wolfgang (2021). "Nuclear energy - The solution to climate change?". Energy Policy. 155. 112363. doi:10.1016/j.enpol.2021.112363. S2CID 236254316.
  63. ^ IPCC 2018, 2.4.2.1.
  64. ^ a b c d 길과 마태오와 리벤스와 프란시스와 피크먼과 에이든과 핵분열. Letcher (2020), pp. 147–149.
  65. ^ Ritchie, Hannah (10 February 2020). "What are the safest and cleanest sources of energy?". Our World in Data. Archived from the original on 29 November 2020. Retrieved 14 March 2021.
  66. ^ Timmer, John (21 November 2020). "Why are nuclear plants so expensive? Safety's only part of the story". Ars Technica. Archived from the original on 28 April 2021. Retrieved 17 March 2021.
  67. ^ Technical assessment of nuclear energy with respect to the 'do no significant harm' criteria of Regulation (EU) 2020/852 ('Taxonomy Regulation') (PDF) (Report). European Commission Joint Research Centre. 2021. p. 53. Archived (PDF) from the original on 26 April 2021.
  68. ^ 길과 마태오와 리벤스와 프란시스와 피크먼과 에이든과 핵분열. Letcher (2020), pp. 146–147.
  69. ^ 로카텔리와 조르지오와 미냐카와 베니토와 "소형 모듈식 원자로" Letcher (2020), 151-169쪽.
  70. ^ McGrath, Matt (6 November 2019). "Nuclear fusion is 'a question of when, not if'". BBC. Archived from the original on 25 January 2021. Retrieved 13 February 2021.
  71. ^ Amos, Jonathan (9 February 2022). "Major breakthrough on nuclear fusion energy". BBC. Archived from the original on 1 March 2022. Retrieved 10 February 2022.

원천

위키미디어 커먼즈에는 저탄소 경제와 관련된 미디어가 있습니다.