This is a good article. Click here for more information.

아르스 테크니카

Ars Technica
아르스 테크니카
The word "Ars" is displayed in white lowercase letters centered within an orange circle; immediately to the right of the circle is the word "Technica" in black uppercase letters.
The Ars Technica logo is displayed in the top-left corner of the web page. Separated into two rows below the logo are several boxes, each of which contains an article's headline and image.
사이트 유형
테크놀로지 뉴스 및 정보
이용가능기간:영어
주인콩데 나스트
작성자
켄 피셔
  • 존 스톡스
URLarstechnica.com
상업의네.
등록.선택적.
개시.1998년; 24년 전(1998년)
현황온라인.

Ars Technica ( / ɑzrz ttɛknɪk / )는 1998년 Ken Fisher와 Jon Stokes가 만든 기술, 과학, 정치, 사회의 뉴스와 의견을 다루는 웹사이트입니다.그것은 컴퓨터 하드웨어와 소프트웨어, 과학, 기술 정책, 비디오 게임과 같은 문제에 대한 뉴스, 리뷰 및 가이드를 발행합니다.

Ars Technica는 2008년 5월 Condé Nast Digital에 매각될 때까지 개인 소유였습니다.Condé Nast는 다른 두 곳과 함께 이 사이트를 2500만 달러에 구입하여 와이어드(Wired)와 이전 Reddit(Reddit)도 포함한 회사의 Wired Digital 그룹에 추가했다.직원들은 대부분 재택근무를 하며 보스턴, 시카고, 런던, 뉴욕, 샌프란시스코에 사무실이 있습니다.

Ars Technica의 운영은 주로 광고로 자금을 조달하고 있으며, 2001년부터 유료 구독 서비스를 제공하고 있다.

역사

이 웹사이트의 현 편집장을 맡고 있는 Ken Fisher와 Jon Stokes는 [1][2]1998년에 Ars Technica를 만들었다.그 목적은 컴퓨터 하드웨어 및 소프트웨어 관련 뉴스 기사 및 [3]가이드를 발행하는 것이었습니다.그들의 말로 하면, 「최고의 멀티 OS, PC 하드웨어, 및 테크놀로지 커버」라고 하는 것입니다.즐겁고, 생산적이며, 가능한 한 유익하고, 정확해야 합니다."[4]"Ars technica"는 "Art of Technology"[3]로 번역되는 라틴어 문구입니다.이 웹사이트는 컴퓨터 애호가들에게 뉴스, 리뷰, 가이드 및 기타 관심 콘텐츠를 게재했다.Ars Technica의 작가들은 그 당시 미국 전역에 지리적으로 분포되어 있었고, 피셔는 보스턴에 있는 그의 부모님 집, 시카고의 Stokes 그리고 그들의 도시에 [2][5]있는 다른 작가들에 살았다.

2008년 5월 19일 Ars Technica는 Condé Nast Digital에 매각되었습니다.Condé Nast Digital은 Condé Nast [a]Publications의 온라인 부문입니다.이번 매각은 Condé Nast Digital이 총 2500만달러에 3개의 비독립 웹사이트를 매입한 것의 일부였다.Ars Technica, Webmonkey 및 HotWired.Ars Technica는 Wired와 Reddit을 포함한 회사의 Wired Digital 그룹에 추가되었다.뉴욕타임스와의 인터뷰에서 피셔는 다른 회사들이 아르스 테크니카를 인수하겠다고 제안했고 사이트의 작가들은 그들의 "취미"를 사업으로 바꿀 수 있는 최고의 기회를 [7]제공한다고 생각했기 때문에 콘데 나스트와의 거래에 동의했다고 말했다.피셔, 스톡스, 그리고 그 당시 8명의 작가들은 콩데 [3][8]나스트에 의해 고용되었다.2008년 11월 Condé Nast의 정리해고는 Ars Technica를 [9]포함한 회사 소유의 웹사이트 전체에 영향을 미쳤습니다.

2015년 5월 5일 Ars Technica는 영국 사이트를 개설하여 영국과 [10]유럽 관련 이슈에 대한 커버리지를 확대하였다.영국 사이트는 약 50만 명의 독자들로 시작되었고,[11] 출시 1년 만에 약 140만 명의 독자들에 도달했다.2017년 9월, Condé Nast는 Ars Technica UK 사업부를 대폭 축소한다고 발표했고, 상근 편집부 직원 [12]한 명을 제외한 모든 직원을 해고했다.

내용

아르스 테크니카가 발행한 기사의 내용은 1998년 창간 이래 대체로 동일하며 뉴스, 가이드, 리뷰, 특집 등 4가지로 분류된다.뉴스 기사들은 시사들을 중계한다.Ars Technica는 또한 다양한 [citation needed]주제에 대한 토론을 위한 무료 인터넷 포럼인 OpenForum을 주최한다.

원래 이 웹사이트에서 발행되는 대부분의 뉴스 기사는 다른 기술 관련 웹사이트에서 취합되었다.Ars Technica는 뉴스에 대한 짧은 논평(일반적으로 몇 단락)과 원본 소스로의 링크를 제공했다.Condé Nast에 인수된 후 Ars Technica는 더 많은 오리지널 뉴스를 발행하고 토픽을 조사하며 소식통을 직접 인터뷰하기 시작했습니다.현재 그곳에서[when?] 발행되는 뉴스 기사의 상당 부분이 원본이다.중계 뉴스는 여전히 웹사이트에서 한 두 문장에서 몇 [citation needed]단락까지 게재되어 있다.

Ars Technica의 특징은 그들의 [13][14]주제에 대해 매우 깊이 있는 긴 기사이다.예를 들어 이 사이트는 1998년에 "Understanding CPU caching and performance"[15]라는 CPU 아키텍처에 대한 가이드를 발행했습니다.2009년 한 기사는 [16]양자컴퓨터의 이론, 물리학, 수학적 증명 및 응용에 대해 상세히 논의하였다.애플의 첫 아이패드에 대한 웹사이트의 18,000단어 리뷰는 제품의 패키징에서 사용하는 [17]집적회로 유형에 이르기까지 모든 것을 설명했다.

Ars Technica는 전통적인 [18][19]저널에서 볼 수 있는 것보다 덜 형식적인 어조로 쓰여 있다.이 웹사이트의 많은 정규 작가들은 대학원 학위를 가지고 있으며, 많은 작가들은 학술 기관이나 민간 연구 기관에서 일하고 있다.공동 창업자인 존 스톡스는 2007년 [20]컴퓨터 건축 교과서 Inside The Machine을 출판했고, 존 티머는 발달 신경생물학 [18]박사 후 연구를 했다. 티모시 리는 2013년까지 공공정책 기관인 카토 연구소의 학자로 [21][22]재직하면서 아르스 테크니카 기사를 재게재했다.생물학 저널인 질병 모델과 메커니즘은 2008년에 [23]Ars Technica를 "연구자와 대중 사이의 합의"라고 불렀다.

2012년 9월 12일, Ars Technica는 iPhone 5 이벤트 보도와 함께 일일 최고 트래픽을 기록했습니다.1,530만 페이지뷰를 기록했으며, 이 중 1,320만 페이지뷰는 [24]이 행사의 라이브 블로그 플랫폼에서 가져온 것이다.

직원

기즈모도의 전 과학 편집자인 제니퍼 오울렛은 과학 및 문화 취재에 기여합니다.Beth Mole은 미생물학 박사 학위를 가지고 있으며 Ars의 건강 보험을 담당하고 있습니다.그녀는 이전에 사이언스 뉴스에 있었다.Houston Chronicle의 이전 멤버인 Eric Berger는 우주 탐사를 다룬다.John Timmer는 [25]Ars의 과학 편집장이다.그는 이전에 스토니브룩 대학과 와일 코넬 [26][27]의과대학에서 과학 글쓰기와 과학 저널리즘을 가르쳤다.그는 컬럼비아 대학에서 학사 학위를 취득하고 버클리 캘리포니아 대학에서 박사 학위를 취득했으며 메모리얼 슬론 [25][28]케터링에서 포스트닥트로 근무했습니다.

전 하드웨어 및 윈도우 편집자인 피터 브라이트는 2020년 아동 [29]유인 미수로 유죄 판결을 받았다.

수익.

Ars Technica의 운영 비용은 항상 주로 [30]광고로 조달되어 왔습니다.원래는 Federated Media Publishing이 담당했지만, 현재는 Web 사이트의 광고 공간을 Condé [8]Nast가 관리하고 있습니다.온라인 광고 외에도 Ars Technica는 2001년부터 이 웹사이트에 대한 구독을 판매하여 현재는 Ars Premier 구독으로 명명되었다.구독자는 광고를 볼 수 없으며 독점 기사 보기, Ars Technica 포럼의 특정 영역에 게시, 컴퓨터 [31]업계의 유명인사와의 라이브 채팅방 참여 등의 혜택을 받을 수 있다.수익은 콘텐츠 스폰서십을 통해서도 회수됩니다.협업의 미래에 대한 일련의 기사가 IBM의 [30]후원을 받았고, 사이트의 데이터 센터 탐색 섹션은 데이터 관리 회사 NetApp의 후원을 받았습니다.또한 Ars Technica는 온라인 소매업체에서 광고 거래 및 할인을 통한 제휴 마케팅 및 Ars Technica 브랜드 상품 [32]판매로 수익을 회수합니다.

2010년 3월 5일 Ars Technica는 웹 브라우저에 광고가 표시되지 않도록 하는 여러 컴퓨터 프로그램 중 하나인 Adblock Plus를 사용하는 독자의 웹 사이트 표시를 실험적으로 차단했습니다.Fisher는 웹사이트 독자의 40%가 당시 소프트웨어를 설치했다고 추정했습니다.다음 날 차단이 해제되고 Ars Technica에 "애드 블로킹이 당신이 사랑하는 사이트를 파괴하는 이유"라는 기사가 게재되어 독자들이 관심을 [30][33]갖는 웹사이트에서 이 소프트웨어를 사용하지 말 것을 간청했다.

...광고 차단은 당신이 좋아하는 사이트에 엄청난 충격을 줄 수 있습니다.나는 광고를 차단하는 것이 도둑질이나 부도덕하거나 비윤리적이라는 주장을 하는 것이 아니다.이로 인해 사람들이 일자리를 잃을 수 있고, 특정 사이트의 콘텐츠가 줄어들 수 있으며, 콘텐츠의 품질에 영향을 미칠 수 있습니다.또한 사이트를 실제 광고의 데스 스핀으로 만들 수도 있습니다.

이 블록과 기사는 논란이 되었고, 다른 웹사이트에서 이에 대한 기사를 만들어 냈으며, 광고 [34][35]윤리에 대한 광범위한 이슈를 만들어냈다.Ars Technica의 독자들은 대체로 Fisher의 설득에 따랐다; 그의 기사가 발표된 다음 날, 소프트웨어를 사용한 25,000명의 독자들이 Ars Technica에 광고를 그들의 브라우저에 표시할 수 있게 했고, 200명의 독자들이 Ars [30]Premier에 가입했다.

2016년 2월 피셔는 "그 기사는 광고 차단율을 12% 낮췄고, 우리가 발견한 것은 우리 사이트의 광고를 차단하는 대다수의 사람들이 다른 사이트들이 광고를 자극하기 때문에 광고를 차단하고 있다는 것이다."라고 언급했다.Ars Technica는 광고 차단기 사용이 증가함에 따라 광고를 걸러내는 독자를 식별하여 몇 가지 방법으로 [36]해당 사이트를 지원하도록 요청하고자 합니다.

「 」를 참조해 주세요.

설명 메모

  1. ^ Condé Nast Digital은 [6]당시 CondéNet으로 명명되었습니다.

레퍼런스

  1. ^ "About Us". Ars Technica. Condé Nast. Archived from the original on April 5, 2010. Retrieved April 10, 2010.
  2. ^ a b "Report: Ars Technica bought by Wired Digital". Mass High Tech Business News. American City Business Journals. May 16, 2008. Archived from the original on February 4, 2009. Retrieved April 10, 2010.
  3. ^ a b c Swisher, Kara (March 17, 2008). "Ars Technica's Ken Fisher Speaks!". All Things Digital. Dow Jones & Company. Archived from the original on April 19, 2008. Retrieved April 10, 2010.
  4. ^ "Welcome to Ars Technica". Ars Technica. 1999. Archived from the original on May 8, 1999. Retrieved April 10, 2010.
  5. ^ "The Ars Technica Group". Ars Technica. 1999. Archived from the original on May 8, 1999. Retrieved April 10, 2010.
  6. ^ O'Malley, Gavin (January 26, 2009). "Condé Nast Digital Replaces CondéNet". MediaPost. Archived from the original on May 11, 2011. Retrieved June 23, 2011.
  7. ^ Carr, David (May 19, 2008). "Geeks Crash a House of Fashion". The New York Times. Archived from the original on January 4, 2013. Retrieved May 20, 2008.
  8. ^ a b Arrington, Michael (May 16, 2008). "Breaking: Condé Nast/Wired Acquires Ars Technica". TechCrunch. AOL. Archived from the original on April 10, 2010. Retrieved April 10, 2010.
  9. ^ Kafka, Peter (November 11, 2008). "Condé Nast Web Arm CondéNet's Turn for "Across the Board" Cuts". All Things Digital. Dow Jones & Company. Archived from the original on April 8, 2010. Retrieved April 10, 2010.
  10. ^ Anthony, Sebastian (May 5, 2015). "Welcome to Ars Technica UK!". Ars Technica UK. Condé Nast UK. Archived from the original on May 5, 2015. Retrieved May 5, 2015.
  11. ^ Anthony, Sebastian (May 5, 2016). "Ars Technica UK is one year old today: Here's what's coming next". Ars Technica UK. Condé Nast UK. Archived from the original on May 6, 2016. Retrieved September 1, 2016.
  12. ^ Davies, Jessica (September 1, 2017). "Conde Nast's Ars Technica struggles in UK expansion". Digiday. Retrieved November 12, 2017.
  13. ^ Fallows, James (October 5, 2009). "Festival of updates #3: Snow Leopard and "huge pages"!". The Atlantic. Archived from the original on June 8, 2011. Retrieved April 10, 2010.
  14. ^ Arthur, Charles (August 29, 2009). "Snow Leopard: hints, hassles and review roundup from around the web". The Guardian. Archived from the original on January 9, 2014. Retrieved April 10, 2010.
  15. ^ "Understanding CPU caching and performance". Ars Technica. December 1, 1998. Archived from the original on May 8, 1999. Retrieved April 10, 2010.
  16. ^ Altepeter, Joseph B. (February 1, 2010). "A tale of two qubits: how quantum computers work". Ars Technica. Condé Nast. Archived from the original on March 23, 2010. Retrieved April 10, 2010.
  17. ^ Cheng, Jacqui (April 6, 2010). "Ars Technica reviews the iPad". Ars Technica. Condé Nast. Archived from the original on April 10, 2010. Retrieved April 10, 2010.
  18. ^ a b Brumfiel, Geoff (April 1, 2009). "Science journalism: Supplanting the old media?". Nature. Macmillan Publishers. 458 (7236): 274–7. doi:10.1038/458274a. PMID 19295582.
  19. ^ Bonetta, Laura (May 4, 2007). "Scientists Enter the Blogosphere". Cell. Elsevier. 129 (3): 443–445. doi:10.1016/j.cell.2007.04.032. PMID 17482534. S2CID 38425468.
  20. ^ Stokes, John (2007). Inside the machine: an illustrated introduction to microprocessors and computer architecture. No Starch Press. ISBN 978-1-59327-104-6. Retrieved March 30, 2015.
  21. ^ "About Cato". Cato Institute. Archived from the original on April 7, 2010. Retrieved April 10, 2010.
  22. ^ Lee, Timothy B. (July 6, 2007). "Google Should Stick to What It Knows Best". Cato Institute. Archived from the original on April 9, 2010. Retrieved April 10, 2010.
  23. ^ "Useful Websites" (PDF). Disease Models & Mechanisms. 1 (2–3): 88. 2008. doi:10.1242/dmm.001305. PMC 2562198. S2CID 219240647. Archived (PDF) from the original on April 24, 2015. Retrieved April 10, 2010.
  24. ^ "Maybe The iPhone 5 Hype Is Not So 'Silly' After All". MinOnline. September 14, 2012. Archived from the original on September 16, 2012. Retrieved September 17, 2012.
  25. ^ a b Brumfiel, Geoff (March 19, 2009). "Science journalism: Supplanting the old media?". Nature. 458 (7236): 274–277. doi:10.1038/458274a. PMID 19295582.
  26. ^ "ScienceOnline2010 – interview with John Timmer". A Blog Around The Clock. February 18, 2010.
  27. ^ Nguyen, Tien (July 29, 2014). "A Day in the Life of John Timmer". The Open Notebook.
  28. ^ Berry, Dana (November 24, 2016). "More to Science: Working as a science journalist". BioMed Central blog.
  29. ^ "Former Journalist Convicted At Trial For Attempted Child Enticement". US Department of Justice. March 18, 2020.
  30. ^ a b c d McGann, Laura (March 9, 2010). "How Ars Technica's "experiment" with ad-blocking readers built on its community's affection for the site". Nieman Journalism Lab. The Nieman Foundation for Journalism at Harvard. Archived from the original on March 14, 2010. Retrieved April 10, 2010.
  31. ^ "Ars Premier FAQ". Ars Technica. Condé Nast. September 15, 2009. Archived from the original on April 12, 2010. Retrieved April 10, 2010.
  32. ^ "The Ars Emporium". Ars Technica. 2001. Archived from the original on December 17, 2001. Retrieved April 10, 2010.
  33. ^ Fisher, Ken (March 6, 2010). "Why Ad Blocking is devastating to the sites you love". Ars Technica.
  34. ^ Asay, Matt (March 9, 2010). "Is ad blocking the problem?". CNET. CBS Interactive. Archived from the original on March 30, 2015. Retrieved March 25, 2015.
  35. ^ Valentino-DeVries, Jennifer (March 8, 2010). "To Block or Not to Block Online Ads". The Wall Street Journal. Dow Jones & Company. Archived from the original on March 11, 2010. Retrieved April 10, 2010.
  36. ^ Murphy, Kate (February 20, 2016). "The Ad Blocking Wars". The New York Times. Archived from the original on February 24, 2016. Retrieved February 22, 2016.

추가 정보

외부 링크