친환경 혁신
Eco-innovation에코 이노베이션은 지속 가능한 발전에 기여하는 제품과 프로세스를 개발하는 것으로, 지식의 상업적 적용을 적용하여 직간접적인 생태 개선을 이끌어내는 것입니다. 여기에는 환경 친화적인 기술 발전에서부터 지속 가능성을 향한 사회적으로 수용 가능한 혁신적인 경로에 이르기까지 다양한 관련 아이디어가 포함됩니다. 새로운 '생태적' 아이디어와 기술이 어떻게, 왜, 어떤 속도로 확산되었는지를 설명하고자 하는 연구 분야를 에코 이노베이션 확산이라고 합니다.
개념.
친환경 혁신에 대한 아이디어는 상당히 최근의 것입니다.[1] 문학에 처음 등장한 것 중 하나는 클로드 포슬러와 피터 제임스의 1996년 책입니다.[2] 1997년 후속 기사에서 피터 제임스는 친환경 혁신을 "고객과 비즈니스 가치를 제공하지만 환경 영향을 크게 줄이는 새로운 제품과 프로세스"로 정의했습니다.[3] 클라우스 레닝스(Klaus Rennings[4])는 지속 가능한 개발과 관련된 세 가지 종류의 변화, 즉 기술, 사회 및 제도 혁신을 설명하기 위해 에코 이노베이션(eco-innovation)이라는 용어를 사용합니다.
에코 이노베이션은 "환경 혁신"이라고 불리기도 하며, 종종 환경 기술, 에코 효율성, 에코 디자인, 환경 디자인, 지속 가능한 디자인 또는 지속 가능한 혁신과 연결됩니다. '환경혁신'이라는 용어는 '에코 이노베이션'과 유사한 맥락에서 사용되지만, 다른 용어는 제품이나 공정 설계를 언급할 때 주로 사용되며, 사회·정치적 측면보다는 에코 이노베이션의 기술적 측면에 초점을 맞출 때 사용됩니다. 환경은 기업이 환경 혁신을 채택하여 생성적인 특성을 가지고 재활용할 수 있는 제품을 만드는 과정입니다.
기술 용어로서
"에코 이노베이션"이라는 용어의 가장 일반적인 사용법은 개발 또는 배치의 주요 동기가 환경이든 아니든 환경 영향을 줄이는 혁신적인 제품 및 프로세스를 지칭하는 것입니다.[5] 이는 종종 에코 효율성 및 에코 디자인과 함께 사용됩니다. 많은 산업의 리더들은 지속 가능성을 위해 혁신적인 기술을 개발해 왔습니다. 그러나 이것들이 항상 실용적인 것은 아니며 정책 및 법률에 의해 시행되는 것은 아닙니다.
사회적 과정으로
(예를 들어, Eco Innovation이라는 단체에 의해) 또 다른 입장은 이 정의가 보완되어야 한다는 것입니다. Eco Innovation은 또한 더 많은 사회적, 문화적 수용을 가져와야 한다는 것입니다. 이러한 관점에서 James의 정의에[3] 추가된 이러한 "사회적 기둥"은 학습과 친환경 혁신의 효과를 결정하기 때문에 필요합니다. 이러한 접근 방식은 환경 기술과 친환경 혁신이 새로운 경제 활동 또는 심지어 지점(예: 폐기물 처리, 재활용 등)의 출현과 관련이 있음에도 불구하고 친환경 혁신에 사회적 구성 요소, 새로운 유형의 상품 또는 새로운 부문 이상의 지위를 부여합니다. 이 접근 방식은 제품 측면이 아닌 사용 측면에서 친환경 혁신을 고려합니다. 에코 이노베이션과 관련된 사회적 기둥은 에코 이노베이션을 지속 가능한 발전을 위한 보다 통합적인 도구로 만드는 거버넌스 요소를 도입합니다.
예
- 지열 – 건식 증기 발전소, 플래시 증기 발전소 및 바이너리 사이클 발전소와 같은 기술을 통해 활용됩니다.
- 수력 발전 – 수력 발전 댐과 같은 기술을 통해 활용됩니다.
- 태양열 발전 – 태양 전지판과 같은 기술을 통해 활용됩니다.
- 조력 발전 – 조석댐과 조석천 발전기와 같은 기술을 통해 활용됩니다.
- 풍력 – 풍력 터빈과 같은 기술을 통해 활용됩니다.
확산
친환경 혁신 분야의 문헌은 확산보다는 정책, 규제, 기술, 시장 및 기업 특정 요인에 초점을 맞추는 경우가 많습니다. 그러나 일부 에코 이노베이션은 이미 성숙 단계에 있다는 사실을 감안할 때 최근 에코 이노베이션의 확산에 대한 이해가 더욱 중요해졌습니다.[6] 설문 조사에 따르면 대부분의 고객은 다양한 유형의 친환경 혁신에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있습니다. 동시에, 동적 전기 관세와 같은 솔루션의 채택률은 불만족스러울 정도로 낮습니다.[7] NIMBY(Not In My Back Yard) 개념은 종종 환경 혁신에 대한 높은 수준의 대중 지지와 빈번한 미참여 또는 특정 프로젝트 제안에 대한 지역적 적대감 사이의 혼란스러운 의도-행동 차이로 보이는 것을 설명하는 데 사용됩니다.[8] 사회 심리학과 경제 행동 모델은 이러한 도전을 극복하기 위해 사용될 수 있고 사용되어야 합니다.[9][10] 혁신의[11] 확산에 대한 이론에 따르면 혁신의 다른 채택자는 수용 단계가 다를 수 있습니다. 건설 분야의 친환경 혁신에 대한 연구에 따르면 친환경 혁신이 B2B 행위자들 사이에서 수용되기 위해서는 환경 발자국이 감소할 뿐만 아니라 개선된 효율성을 입증하고 새로운 시장 기회를 창출해야 합니다. 그리고 전통적인 대량 생산에서 가치를 창출하는 사고방식으로 태도를 바꾸는 데 도움이 됩니다.[12] 따라서 이러한 혁신이 더 큰 시장에서 확산되려면 기존 기술을 대체하는 것이 아니라 산업별 문제를 해결해야 합니다.[12]
참고 항목
참고문헌
- ^ Díaz-García, Cristina; González-Moreno, Ángela; Sáez-Martínez, Francisco J. (2015). "Eco-innovation: insights from a literature review". Innovation: Management, Policy & Practice. 17 (1): 6–23. doi:10.1080/14479338.2015.1011060. S2CID 142928354.
- ^ Fluxler, C. & P. James, 1996; Driving Eco-Innovation: 혁신과 지속 가능성을 위한 획기적인 학문, 피트만 출판사: 런던, 364 p.
- ^ a b James, P., 1997; '지속가능성 서클: 제품 개발과 디자인을 위한 새로운 도구', Journal of Sustainable Product Design 2:52:57, http://www.cfsd.org.uk/journal
- ^ Rennings, Klaus (2000). "Redefining innovation - eco-innovation research and the contribution from ecological economics". Ecological Economics. 32 (2): 319–332. doi:10.1016/S0921-8009(99)00112-3.
- ^ Carrillo-Hermosilla, J., del Rio, P. & Könölä, T., 2009; Eco-Innovation: 지속 가능성과 경쟁력이 악수할 때, Palgrave Mcmillan: 햄프셔, 256p.
- ^ Karakaya, Emrah; Hidalgo, Antonio; Nuur, Cali (2014). "Diffusion of eco-innovations: A review". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 33: 392–399. doi:10.1016/j.rser.2014.01.083.
- ^ Kowalska-Pyzalska, A. (2015). "Social acceptance of green energy and dynamic electricity tariffs — A short review". 2015 Modern Electric Power Systems (MEPS) (PDF). pp. 1–7. doi:10.1109/MEPS.2015.7477192. ISBN 978-1-5090-3101-6. S2CID 24787410.
- ^ Devine-Wright, Patrick, ed. (2011). Renewable energy and the public: from NIMBY to participation. Taylor & Francis.
- ^ Gyamfi, Samuel; Krumdieck, Susan; Urmee, Tania (2013). "Residential peak electricity demand response—Highlights of some behavioural issues". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 25: 71–77. doi:10.1016/j.rser.2013.04.006.
- ^ Byrka, Katarzyna; Jȩdrzejewski, Arkadiusz; Sznajd-Weron, Katarzyna; Weron, Rafał (2016). "Difficulty is critical: The importance of social factors in modeling diffusion of green products and practices". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 62: 723–735. doi:10.1016/j.rser.2016.04.063.
- ^ M., Rogers, Everett (2003). Diffusion of innovations. Free Press. ISBN 0-7432-2209-1. OCLC 439992230.
{{cite book}}
: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크) - ^ a b Abadzhiev, Andrey; Sukhov, Alexandre; Sihvonen, Antti; Johnson, Mikael (2022-01-01). "Managing the complexity of green innovation". European Journal of Innovation Management. 25 (6): 850–866. doi:10.1108/EJIM-02-2022-0098. ISSN 1460-1060. S2CID 250572350.