미국 대법원 사건 목록, 제169권
List of United States Supreme Court cases, volume 169| 미국 대법원 | |
|---|---|
 | |
| 설립된 | 1789년 3월 4일, 전( |
| 위치 | 워싱턴. |
| 좌표 | 38°53(26°N) 77°00′16″w/38.89056°N 77.00444°W좌표: 38°53°26°N 77°00°16°W / 38.89056°N 77.00444°W / |
| 구성 방법 | 상원 인준으로 대통령 후보 지명 |
| 인정자 | 미합중국 헌법, 예술III, § 1 |
| 심사기간 | 종신 재직권, 탄핵 및 해임 대상 |
| 직급수 | 9 (법령에 의한) |
| 웹 사이트 | supremecourt |
| 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
| 대법원 미국의 |
|---|
|
| 법원 |
| 현재 멤버십 |
| |
| 판사 목록 |
|
| 궁정 사무관 |
| 헌법 미국의 |
|---|
 |
| 개요 |
| 원칙 |
| 정부 구조 |
| 개인의 권리 |
| 이론. |
이것은 1898년 미국 대법원이 결정한 미국 보고서 제169권에 보고된 사건 목록입니다.
제169권 미국 연방대법원 판사들
연방대법원은 미국 헌법 제3조 제1항에 의해 설치된다.이 조항은 "미국의 사법권은 하나의 연방대법원에 귀속된다"고 규정하고 있다.법원의 규모는 명시되어 있지 않다; 헌법은 재판관 수를 정하는 것을 의회에 맡긴다.1789년 사법법에 따라 의회는 원래 판사 수를 6명으로 [1]정했다.1789년 이래 의회는 재판소의 규모를 6명에서 7명, 9명, 10명, 그리고 다시 9명으로 변경했다.
제169권의 사건이 결정되었을 때, 법원은 다음의 9명의 구성원으로 구성되었다.
| 초상화 | 정의 | 사무실. | 홈스테이트 | 성공했다 | 상원 확정일 (투표) | 대법원의 재임 기간 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 멜빌 풀러 | 대법원장 | 일리노이 주 | 모리슨 웨이트 | 1888년 7월 20일 (41–20) | 1888년 10월 8일 – 1910년 7월 4일 (사망) |
 | 존 마셜 할란 | 사법부 | 켄터키 주 | 데이비드 데이비스 | 1877년 11월 29일 (재활용) | 1877년 12월 10일 – 1911년 10월 14일 (사망) |
 | 호레이스 그레이 | 사법부 | 매사추세츠 주 | 네이선 클리포드 | 1881년 12월 20일 (51–5) | 1882년 1월 9일 – 1902년 9월 15일 (사망) |
 | 데이비드 조시아 브루어 | 사법부 | 캔자스. | 스탠리 매튜스 | 1889년 12월 18일 (53–11) | 1890년 1월 6일 – 1910년 3월 28일 (사망) |
 | 헨리 빌링스 브라운 | 사법부 | 미시간 주 | 새뮤얼 프리먼 밀러 | 1890년 12월 29일 (재활용) | 1891년 1월 5일 – 1906년 5월 28일 (퇴직) |
 | 조지 시라스 주니어 | 사법부 | 펜실베이니아 주 | 조지프 P. 브래들리 | 1892년 7월 26일 (재활용) | 1892년 10월 10일 – 1903년 2월 23일 (퇴직) |
 | 에드워드 더글러스 화이트 | 사법부 | 루이지애나 주 | 새뮤얼 블래치포드 | 1894년 2월 19일 (재활용) | 1894년 3월 12일 – 1910년 12월 18일 (계속 대법원장) |
 | 루퍼스 펙햄 | 사법부 | 뉴욕 | 하웰 에드먼즈 잭슨 | 1895년 12월 9일 (재활용) | 1896년 1월 6일 – 1909년 10월 24일 (사망) |
 | 조지프 매케나 | 사법부 | 캘리포니아 | 스티븐 존슨 필드 | 1898년 1월 21일 (재활용) | 1898년 1월 26일 – 1925년 1월 5일 (퇴직) |
미국 169개국의 주요 사례)
홀든 대 하디 사건
홀든 대 하디 사건(1898년 미국 대법원 판례집필 169권 366호)에서 대법원은 광부와 제련소의 근로시간 제한은 합헌이라고 판결했다.그 결정은 유타주 법이 주 경찰력의 합법적인 행사라고 명시했다; 그러한 법은 입법부가 특정 근무 조건이 위험하다고 믿을 수 있는 합리적인 근거가 있고, 사실에 의해 뒷받침된다면 합법적이라고 말했다.
미국 대 왕김 아크 사건
미국 대 왕김아크(1898년)는 대법원이 "미국에서 태어난 아이가 중국 황제의 피험자이지만 미국에 영주권과 거처를 두고 있다"고 판결한 획기적인 판결이다.중국 황제 하에서는 어떠한 외교 또는 공식 자격에도 고용되지 않는다"는 미국 시민권자이다.이는 헌법 수정 제14조 제1항인 '미국에서 태어나 귀화해 그 관할권에 속하는 모든 사람은 그들이 거주하는 미국 및 주의 시민이다'에 기인한다.f 헌법 [2]수정 제14조
인용 스타일
1789년 사법법 하에서 당시 연방법원 구조는 일반재판 관할권을 가진 지방법원, (미국 지방법원의) 재판과 상고를 혼합한 순회법원, 연방지방법원과 순회법원에 대한 항소 관할권을 가진 미국 대법원으로 구성되었다.d 주법원에 대한 특정 쟁점.대법원은 또한 제한된 원심 관할권을 가지고 있었다(즉, 하급 연방법원과 주법원이 먼저 심리하지 않고 사건을 직접 대법원에 제출할 수 있었다).각 주, 지역 또는 기타 지역에 하나 이상의 연방 지방 법원 및/또는 순회 법원이 있었다.
1891년의 사법법은 미국 항소법원을 설립하고, 지역 및 순회법원에서 대부분의 통상적인 항소법원의 관할권을 이들 항소법원에 재할당하였다.이 법은 원래 "미국 순회 항소 법원"으로 알려진 9개의 새로운 법원을 만들었다.새 법원은 하급 법원의 판결에 대한 대부분의 항소를 관할했다.대법원은 상고법원이 인증한 법적 문제나 상고법원의 증서영장에 의한 결정 중 하나를 심리할 수 있다.
블루북 인용 스타일은 사례 이름, 인용 및 관할구역에 사용됩니다.
- "# Cir." = 미국 항소법원
- "C.C.D." = 미국 순회재판소.
- 예: "C.C.D.N.J." = 미국 뉴저지 특별구 순회법원
- "D." = 미국 지방법원 (District of Destrict Court)
- 예: "D.Mass." = 미국 매사추세츠 지방법원
- "E" = 동부, "M" = 중부, "N" = 북부, "S" = 남부, "W" = 서부
- 예: "C.C.S.D.N.Y." = 미국 뉴욕 남부지방 순회법원
- 예: "M.D. Ala." = 미국 앨라배마 미들 디스트릭트 지방 법원
- "Ct. Cl." = 미국 청구 법원
- 주 이름의 줄임말만 들어도 당시 주 사법부의 최고 항소심 재판부를 알 수 있다.
미국 169권 환자 목록
| 케이스명 | 페이지 및 연도 | 법원의 의견 | 의견의 일치 | 반대 의견 | 하급 법원 | 처분 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 스튜어트 대 스튜어트 사건헤이든 | 1 (1898) | 할란 | 없음. | 없음. | 제8서 | 확인된 |
| 미국 대 패서반트 사건 | 16 (1898) | 풀러 | 없음. | 갈색 | 2d Cir. | 인정. |
| 헤즐 대 볼티모어 수술실 사건 | 26 (1898) | 할란 | 없음. | 없음. | DC Cir | 반전했다 |
| Re Boardman ex rel에서.듀란트 | 39 (1898) | 풀러 | 없음. | 없음. | 제9서 | 인신 보호 말뭉치 거부 |
| 건축 및 대출 자산 v. 가격 | 45 (1898) | 펙햄 | 없음. | 없음. | C.C.N.D. 텍스. | 반전했다 |
| 윌리엄스 대 페인 사건 | 55 (1898) | 펙햄 | 없음. | 없음. | DC Cir | 확인된 |
| 홀더 대 올트먼 M. & Co. 사건 | 81 (1898) | 회색 | 없음. | 없음. | C.C.E.D.미첼. | 확인된 |
| 전원 vs.체서피크&오리 | 92 (1898) | 회색 | 없음. | 없음. | C.C.D. Ky. | 확인된 |
| 유니언 M.L. 인스사건 대 키르초프 사건 | 103 (1898) | 풀러 | 없음. | 없음. | 아프다. | 가도 좋다. |
| 웨트모어 대 라이머 사건 | 115 (1898) | 시라스 | 없음. | 없음. | C.C.E.D.텐. | 반전했다 |
| 리처드슨 대 루이빌 & N.R. 주식회사 사건 | 128 (1898) | 풀러 | 없음. | 없음. | 후라 | 확인된 |
| 시카고 등 Ry. Co. 대 Solan 사건 | 133 (1898) | 회색 | 없음. | 없음. | 아이오와 주 | 확인된 |
| 리터 대 상호 L. 인스 사건주식회사 | 139 (1898) | 할란 | 없음. | 없음. | 3d Cir. | 확인된 |
| 벤저민 대 뉴올리언스 사건 | 161 (1898) | 풀러 | 없음. | 없음. | 제5서 | 가도 좋다. |
| 세스나 대 미국 사건 | 165 (1898) | 양조장 | 없음. | 없음. | Ct. 프라이빗랜드 클론 | 확인된 |
| 베이커 대 커밍스 사건 | 189 (1898) | 하얀색 | 없음. | 없음. | DC Cir | 반전했다 |
| 미국 대 클럼프 사건 | 209 (1898) | 풀러 | 없음. | 없음. | 2d Cir. | 반전했다 |
| 배럿 대 배럿 사건 미국 I | 218 (1898) | 풀러 | 없음. | 없음. | C.C.D.S.C. | 확인된 |
| 배럿 대 배럿 사건 미국 II | 231 (1898) | 풀러 | 없음. | 없음. | W.D.S.C. | 확인된 |
| 레비스 대 겅라 사건 | 234 (1898) | 회색 | 없음. | 없음. | DC Cir | 확인된 |
| 웨첼 대 미네소타 사건 등 주식회사 | 237 (1898) | 갈색 | 없음. | 없음. | 제8서 | 확인된 |
| 덜 대 블랙맨 사건 | 243 (1898) | 양조장 | 없음. | 없음. | 아이오와 주 | 확인된 |
| 미국 대루이빌 시 | 249 (1898) | 펙햄 | 없음. | 없음. | Ct. Cl. | 확인된 |
| 로건 카운티 대 미국 사건 | 255 (1898) | 펙햄 | 없음. | 없음. | Ct. Cl. | 확인된 |
| 토머스 대 게이 사건 | 264 (1898) | 시라스 | 없음. | 없음. | 수프, Ct.테르, 오클라 | 반전했다 |
| 베이커 대 그리스 사건 | 284 (1898) | 펙햄 | 없음. | 없음. | C.C.N.D. 텍스. | 반전했다 |
| 윌리스 대 이스턴 T&B 사건 | 295 (1898) | 회색 | 없음. | 없음. | DC Cir | 반전했다 |
| 리치몬드 & A.R. 컴퍼니 대 R.A. 패터슨 T. 컴퍼니 | 311 (1898) | 하얀색 | 없음. | 없음. | 와. | 확인된 |
| 미국 대 갈링거 사건 | 316 (1898) | 시라스 | 없음. | 없음. | Ct. Cl. | 반전했다 |
| 페인 대 로버트슨 사건 | 323 (1898) | 하얀색 | 없음. | 없음. | 수프, Ct.테르, 오클라 | 확인된 |
| 미국 대 이튼 사건 | 331 (1898) | 하얀색 | 없음. | 없음. | Ct. Cl. | 확인된 |
| 벨리 대 나프탈리 사건 | 353 (1898) | 펙햄 | 없음. | 없음. | 제9서 | 확인된 |
| 스미스 대 나프탈리 사건 | 365 (1898) | 펙햄 | 없음. | 없음. | 제9서 | 확인된 |
| 홀든 대 하디 사건 | 366 (1898) | 갈색 | 없음. | 없음. | 유타 주 | 확인된 |
| 스미스소니언 주식회사 대 미크 사건 | 398 (1898) | 양조장 | 없음. | 없음. | DC Cir | 반전했다 |
| 브라운 대 마리온 나탈 은행 사건 | 416 (1898) | 할란 | 없음. | 없음. | KY. | 반전했다 |
| Soc'y 대 Multnomah Cnty 사건(저축 & L. Soc'y 대 Multnomah Cnty) | 421 (1898) | 회색 | 없음. | 없음. | C.C.D. 또는 | 확인된 |
| 중앙 은행 대 스티븐스 사건 | 432 (1898) | 시라스 | 없음. | 없음. | N.Y. | 반전했다 |
| 스미스 대 에임스 사건 | 466 (1898) | 할란 | 없음. | 없음. | C.C.D. 네브 | 확인된 |
| 메리트 대 보든 사건 | 551 (1898) | 할란 | 없음. | 없음. | C.C.N.D. Cal. | 가도 좋다. |
| 배커스 대 포트 세인트 U.D. 사건 | 557 (1898) | 양조장 | 없음. | 할란 | 미첼. | 확인된 |
| 윌슨 대 노스캐롤라이나 사건 | 586 (1898) | 펙햄 | 없음. | 없음. | N.C. | 가도 좋다. |
| 미합중국.버나딘 대 버터워스 사건 | 600 (1898) | 시라스 | 없음. | 없음. | DC Cir | 반전했다 |
| 맥코믹 H.M. 대 올트먼 사건 | 606 (1898) | 갈색 | 없음. | 없음. | 제6서 | 인정. |
| 미주리 등 Ry. Co. v. Haber 사건 | 613 (1898) | 할란 | 없음. | 양조장 | 칸 | 확인된 |
| 루이빌 앤 N.R. 코 대 벨머 사건 | 644 (1898) | 풀러 | 없음. | 없음. | 제4서 | 휴가 거부 |
| 미국 대 왕김 아크 사건 | 649 (1898) | 회색 | 없음. | 풀러 | C.C.N.D. Cal. | 확인된 |
주 및 참고 자료
- ^ "Supreme Court Research Guide". Georgetown Law Library. Retrieved April 7, 2021.
- ^ "Donald Trump meet Wong Kim Ark, the Chinese American Cook who is the father of 'birthright citizenship'". Washington Post. August 31, 2015.
「 」를 참조해 주세요.
외부 링크
- [1] 의회도서관의 169권 사례 보고서
- ②법정청취인으로부터의 제169권 사건보고
- [3] 하버드 로스쿨의 Caselaw Access Project 169권 사례 보고서
- [4] Google Scholar의 169권 사례 보고서
- [5] Justia에서 169권 케이스 리포트
- [6] 공개법률가의 제169권 사례보고서
- 미국 대법원 홈페이지
- 대법원에 관한 미국 법원 웹사이트
- 미국 국립문서보관소, 미국 대법원의 기록
- 미국 변호사 협회, 대법원은 어떻게 운영되나요?
- 대법원 역사학회
| 법원별 사건 목록 | | |
|---|---|---|
| 완전한 리스트 | 볼륨별 사례 목록(United States Reports) | |
| 최근 학기별 | ||
| 주제별 | ||
| 기타 리스트 | ||
