미국 대법원 사건 목록, 제233권

List of United States Supreme Court cases, volume 233
미국 대법원
Seal of the United States Supreme Court.svg
설립된1789년 3월 4일, 233년 전(1789-03-04)
위치워싱턴.
좌표38°53(26°N) 77°00′16″w/38.89056°N 77.00444°W/ 38.89056; -77.00444좌표: 38°53°26°N 77°00°16°W / 38.89056°N 77.00444°W / 38.89056; -77.00444
구성 방법상원 인준으로 대통령 후보 지명
인정자미합중국 헌법, 예술III, § 1
심사기간종신 재직권, 탄핵 및 해임 대상
직급수9 (법령에 의한)
웹 사이트supremecourt.gov

이것은 1914년 미국 대법원이 결정한 미국 보고서 제233권에 보고된 사건 목록입니다.

미국 233권 당시 대법관들.

연방대법원은 미국 헌법 제3조 제1항에 의해 설치된다.이 조항은 "미국의 사법권은 하나의 연방대법원에 귀속된다"고 규정하고 있다.법원의 규모는 명시되어 있지 않다; 헌법은 재판관 수를 정하는 것을 의회에 맡긴다.1789년 사법법에 따라 의회는 원래 판사 수를 6명으로 [1]정했다.1789년 이래 의회는 재판소의 규모를 6명에서 7명, 9명, 10명, 그리고 다시 9명으로 변경했다.

제233권의 판례가 결정되었을 때 법원은 다음 9명의 구성원으로 구성되었다.

초상화 정의 사무실. 홈스테이트 성공했다 상원 확정일
(투표)
대법원의 재임 기간
Edward White, head-and-shoulders portrait, facing slightly left, 1905.jpg 에드워드 더글러스 화이트 대법원장 루이지애나 주 멜빌 풀러 1910년 12월 12일
(재활용)
1910년 12월 19일

1921년 5월 19일
(사망)
조지프 매케나 사법부 캘리포니아 스티븐 존슨 필드 1898년 1월 21일
(재활용)
1898년 1월 26일

1925년 1월 5일
(퇴직)
Oliver Wendell Holmes Jr circa 1930-edit.jpg 올리버 웬델 홈스 주니어 사법부 매사추세츠 주 호레이스 그레이 1902년 12월 4일
(재활용)
1902년 12월 8일

1932년 1월 12일
(퇴직)
Justice William R. Day.jpg 윌리엄 R.요일 사법부 오하이오 주 조지 시라스 주니어 1903년 2월 23일
(재활용)
1903년 3월 2일

1922년 11월 13일
(퇴직)
HoraceHarmonLurton.jpg 호레이스 하몬 러튼 사법부 테네시 주 루퍼스 펙햄 1909년 12월 20일
(재활용)
1910년 1월 3일

1914년 7월 12일
(사망)
Charles Evans Hughes cph.3b15401.jpg 찰스 에반스 휴스 사법부 뉴욕 데이비드 조시아 브루어 1910년 5월 2일
(재활용)
1910년 10월 10일

1916년 6월 10일
(재직)
Willis Van Devanter.jpg 윌리스 반 데반터 사법부 와이오밍 주 에드워드 더글러스 화이트 (법무 어소시에이트) 1910년 12월 15일
(재활용)
1911년 1월 3일

1937년 6월 2일
(퇴직)
Joseph Lamar.jpg 조지프 러커 라마 사법부 조지아 주 윌리엄 헨리 무디스 1910년 12월 15일
(재활용)
1911년 1월 3일

1916년 1월 2일
(사망)
Mahlon Pitney cph.3b30300.jpg 말론 피트니 사법부 뉴저지 존 마셜 할란 1912년 3월 13일
(50–26)
1912년 3월 18일

1922년 12월 31일
(재직)

인용 스타일

1789년 사법법 하에서 당시 연방법원 구조는 일반재판 관할권을 가진 지방법원, (미국 지방법원의) 재판과 상고를 혼합한 순회법원, 연방지방법원과 순회법원에 대한 항소 관할권을 가진 미국 대법원으로 구성되었다.d 주법원에 대한 특정 쟁점.대법원은 또한 제한된 원심 관할권을 가지고 있었다(즉, 하급 연방법원과 주법원이 먼저 심리하지 않고 사건을 직접 대법원에 제출할 수 있었다).각 주, 지역 또는 기타 지역에 하나 이상의 연방 지방 법원 및/또는 순회 법원이 있었다.

1891년의 사법법은 미국 항소법원을 설립하고, 지역 및 순회법원에서 대부분의 통상적인 항소법원의 관할권을 이들 항소법원에 재할당하였다.이 법은 원래 "미국 순회 항소 법원"으로 알려진 9개의 새로운 법원을 만들었다.새 법원은 하급 법원의 판결에 대한 대부분의 항소를 관할했다.대법원은 상고법원이 인증한 법적 문제나 상고법원의 증서영장에 의한 결정 중 하나를 심리할 수 있다.

1911년 사법법 시행일인 1912년 1월 1일, 구 순회법원은 폐지되었고, 남은 재판 재판 관할권은 미국 지방법원으로 넘어갔다.

블루북 인용 스타일은 사례 이름, 인용 및 관할구역에 사용됩니다.

미국 233권 환자 목록

케이스명 페이지 및 연도 법원의 의견 의견의 일치 반대 의견 하급 법원 처분
밀러 대 미국 사건 1 (1914) 하얀색 없음. 없음. Ct. Cl. 확인된
브라우닝 대 브라우닝 사건웨이크로스 16 (1914) 하얀색 없음. 없음. Ga. Ct. 앱. 확인된
De Bearn v. Safe D. & T. Co. 사건 24 (1914) 하얀색 없음. 없음. D. Md. 가도 좋다.
메츠거 M.C. 대 패럿 사건 36 (1914) 하얀색 없음. 없음. 이디, 밋 반전했다
그랜드 트렁크 W.R.R.C. 대 린제이 사건 42 (1914) 하얀색 없음. 없음. 제7서 확인된
칼레시 대 칼레시 사건뉴욕 51 (1914) 하얀색 없음. 없음. N.Y. C. 제너럴 세스. 확인된
Archer v. Greenville S. & G. Co. 사건 60 (1914) 맥케나 없음. 없음. 제5서 반전했다
허버트 대 빅넬 사건 70 (1914) 홈즈 없음. 없음. 수프, Ct.테르. 호. 확인된
캔자스시티 S.R.R.C. 대 Kaw V.D. 사건디스트 75 (1914) 홈즈 없음. 없음. 반전했다
남부 철도 대 베넷 사건 80 (1914) 홈즈 없음. 없음. S.C. 확인된
애리조나의 전.Gaines v. Copper Q.C.M. Co. 87 (1914) 요일 없음. 없음. 아리즈. 확인된
보스턴 M.R.C. 대 후커 사건 97 (1914) 요일 없음. 피트니 미사, 대단해Ct. 반전했다
미합중국.텍사스 주매코드 사건 157 (1914) 요일 없음. 없음. 3d Cir. 인정.
홀러바흐 대 미국 사건 165 (1914) 요일 없음. 없음. Ct. Cl. 반전했다
애치슨 R.R.C. 대 로빈슨 사건 173 (1914) 요일 없음. 없음. 오클라. 반전했다
앳치슨 등 사건 무어 182 (1914) 요일 없음. 없음. 오클라. 반전했다
마이어스 대 피츠버그 사건주식회사 184 (1914) 요일 없음. 없음. 3d Cir. 반전했다
러셀 대 세바스찬 사건 195 (1914) 휴즈 없음. 없음. Cal. 반전했다
유니언 L. 대 시카고 N.R.R. 주식회사 211 (1914) 휴즈 없음. 없음. 와이즈 확인된
미국 대 버드설 사건 223 (1914) 휴즈 없음. 없음. 아이오와 주 북부 반전했다
다이아몬드 C. & C. 대 미국 사건 236 (1914) 반데반터 없음. 없음. 제8서 확인된
엘파소 B.맥나이트 사건 250 (1914) 라마 없음. 없음. N.M. 반전했다
American et al.C. v. Seaboard A.L.R.R. Co. 사건 261 (1914) 라마 없음. 없음. 제4서 인정.
프랭클린 대 린치 사건 269 (1914) 라마 없음. 없음. 오클라. 확인된
테비스 대 라이언 사건 273 (1914) 피트니 없음. 없음. 아리즈. 확인된
루이스 대 프릭 사건 291 (1914) 피트니 없음. 없음. 제6서 확인된
가수 등 브릭켈 사건 304 (1914) 피트니 없음. 없음. S.D. 알라 확인된
오설리번 대 펠릭스 사건 318 (1914) 맥케나 없음. 없음. 제5서 확인된
캔자스시티 S.R.R.C. 대 앤더슨 사건 325 (1914) 맥케나 없음. 없음. 방주. 확인된
해먼드 P.몬태나 사건 331 (1914) 홈즈 없음. 없음. 몬트 확인된
시카고 R.R. 대 아이오와 사건 334 (1914) 휴즈 없음. 없음. 아이오와 주 확인된
화이트 대 아일랜드 T 사건주식회사 346 (1914) 반데반터 없음. 없음. W.D. 워시 확인된
Farrugia v. Philadelphia & Reading R.R. Co. 사건 352 (1914) 반데반터 없음. 없음. E.D. Pa. 가도 좋다.
테네시 R.R. 회사 대 조지 사건 354 (1914) 라마 없음. 없음. Ga. Ct. 앱. 확인된
카론델레 등루이지애나 사건 362 (1914) 맥케나 없음. 없음. 라. 반전했다
독일어 A.인사 사건 대 루이스 사건 389 (1914) 맥케나 없음. 라마 C.C.D. Kan 확인된
휠러 대 소머 사건 434 (1914) 홈즈 맥케나 라마 N.Y. Cnty.Sur. Ct. 확인된
나달 대 메이 사건 447 (1914) 홈즈 없음. 없음. D.P.R. 확인된
산 호아킨 외스타니슬라우스 씨엔티 사건 454 (1914) 홈즈 없음. 없음. C.C.N.D. Cal. 반전했다
T. 데이비스 대 데이비스 제조사 사건 461 (1914) 휴즈 없음. 없음. 2d Cir. 반전했다
일리노이 C.R.R.C. 대 베렌스 사건 473 (1914) 반데반터 없음. 없음. 제5서 인정.
배어 브라더스M. Co. v. 덴버R.R. Co. 479 (1914) 라마 없음. 없음. 제8서 반전했다
시보드 A.L.R.R.C. 대 호튼 사건 492 (1914) 피트니 없음. 없음. N.C. 반전했다
미국 대 벌트 사건 509 (1914) 맥케나 없음. 없음. Ct. Cl. 확인된
미국 대조성하다 515 (1914) 맥케나 없음. 없음. D. 미사 반전했다
볼링 등미합중국 사건 528 (1914) 휴즈 없음. 없음. 제8서 확인된
홀든 등사건 대 인터 등주식회사 536 (1914) 휴즈 없음. 요일 가도 좋다.
리처드 대 워싱턴 T 사건주식회사 546 (1914) 피트니 없음. 없음. DC Cir 반전했다
녹색 대 메노미네 부족 사건 558 (1914) 하얀색 없음. 없음. Ct. Cl. 확인된
서던 R.R. 회사 대 개드 사건 572 (1914) 하얀색 없음. 없음. 제6서 확인된
대 미국 사건 581 (1914) 하얀색 없음. 없음. 알래스카 주 가도 좋다.
아파파스 대미국 587 (1914) 하얀색 없음. 없음. S.D. Cal. 가도 좋다.
코넬 S.S. 컴퍼니 대 피닉스 C. 사건..주식회사 593 (1914) 하얀색 없음. 없음. N.Y. Sup.Ct. 확인된
덴버 & R.G.R.C. 대 애리조나 & C.R.R.C. 601 (1914) 홈즈 없음. 없음. N.M. 확인된
곰퍼스 대 미국 사건 604 (1914) 홈즈 없음. 없음. DC Cir 반전했다
로건 대 데이비스 사건 613 (1914) 반데반터 없음. 없음. 아이오와 주 반전했다
스미스 대 텍사스 사건 630 (1914) 라마 없음. 없음. 텍스. 크림.앱. 반전했다
미주리 R.R.C. 대 케이드 사건 642 (1914) 피트니 없음. 없음. 댈러스 씨엔티.Justice Ct. 확인된
보우 대 스콧 사건 658 (1914) 하얀색 없음. 없음. 와. 가도 좋다.
맥도날드 대 오리건 사건 주식회사 665 (1914) 하얀색 없음. 없음. 아니면. 가도 좋다.
이리 R.R. 주식회사뉴욕 사건 671 (1914) 맥케나 없음. 없음. N.Y. Sup.Ct. 반전했다
이리 R.R. 주식회사 대 윌리엄스 사건 685 (1914) 맥케나 없음. 없음. N.Y. Sup.Ct. 확인된
발데스 대 라리나가 사건 705 (1914) 홈즈 없음. 없음. D.P.R. 확인된
디트로이트 S.C. 대 시스터즈빌 사건주식회사 712 (1914) 홈즈 없음. 없음. 제4서 반전했다
오세아니아 등 대 멜러 사건 718 (1914) 홈즈 없음. 없음. 2d Cir. 인정.

주 및 참고 자료

  1. ^ "Supreme Court Research Guide". Georgetown Law Library. Retrieved April 7, 2021.

외부 링크