미국 대법원 판례 목록 129권

미국 연방 대법원
미국 연방 대법원
확립된	1789년 3월 4일; 233년 전 (
위치	워싱턴
좌표	38°53′26″N 77°00′16″w/38.89056°N 77.00444°W좌표: 38°53′26″N 77°00′16″W / 38.89056°N 77.00444°W/
구성법	상원 인준을 받은 대통령 지명
승인자	미국의 헌법, 예술.III, § 1
심판 기간 길이	탄핵과 해임의 대상이 되는 종신 재직권.
직급수	9 (법률에 따라
웹사이트	supremecourt.gov

1889년 미국 대법원이 결정한 미국 보고서 129권에 실린 67건의 목록이다.

미국 129권 당시 대법원 판사들.

대법원은 미국 헌법 제3조 제1항에 의해 설립되는데, "미국의 사법권은 하나의 대법원에 귀속된다."라고 되어 있다.법정의 규모는 명시되어 있지 않다; 헌법은 법관의 수를 정하는 것을 의회에 맡긴다.1789년의 사법법에 따르면 의회는 원래 6명의 재판관(주심 1명, 준법관 5명)으로 정했다.^[2]1789년 이후 의회는 6명에서 7명으로, 9명, 10명, 그리고 9명(항상 대법원장 1명 포함)으로 재판부의 규모를 변경했다.

미국 129건의 소송이 결정되었을 때, 법원은 다음 9명의 회원을 구성했다.

정의	사무실	홈 스테이트	성공했다	상원에서 확정된 날짜 (투표)	대법원 테뉴어
멜빌 풀러	대법원장	일리노이 주	모리슨 와이트	1888년 7월 20일 (41–20)	1888년 10월 8일 – 1910년 7월 4일 (Died)
새뮤얼 프리먼 밀러	어소시에이트 저스티스	아이오와 주	피터 비비안 다니엘	1862년 7월 16일 (찬성)	1862년 7월 21일 – 1890년 10월 13일 (Died)
스티븐 존슨 필드	어소시에이트 저스티스	캘리포니아	새로 만든 자리	1863년 3월 10일 (찬성)	1863년 5월 10일 – 1897년 12월 1일 (퇴직)
조셉 P. 브래들리	어소시에이트 저스티스	뉴저지 주	새로 만든 자리	1870년 3월 21일 (46–9)	1870년 3월 23일 – 1892년 1월 22일 (Died)
존 마셜 할런	어소시에이트 저스티스	켄터키 주	데이비드 데이비스	1877년 11월 29일 (찬성)	1877년 12월 10일 – 1911년 10월 14일 (Died)
스탠리 매튜스	어소시에이트 저스티스	오하이오 주	노아 헤인스 스웨인	1881년 5월 12일 (24–23)	1881년 5월 17일 – 1889년 3월 22일 (Died)
호레이스 그레이	어소시에이트 저스티스	매사추세츠 주	네이선 클리포드	1881년 12월 20일 (51–5)	1882년 1월 9일 – 1902년 9월 15일 (Died)
새뮤얼 블래치퍼드	어소시에이트 저스티스	뉴욕	워드 헌트	1882년 3월 22일 (찬성)	1882년 4월 3일 – 1893년 7월 7일 (Died)
루키우스 퀸투스 신시나투스 라마르	어소시에이트 저스티스	미시시피	윌리엄 번햄 우즈	1888년 1월 16일 (32–28)	1888년 1월 18일 – 1893년 1월 23일 (Died)

129년 미국에서의 주목할 만한 사례

덴트 대 웨스트 버지니아 사건

덴트 대. 웨스트 버지니아, 129 U.S. 114 (1889) 대법원은 주 의사 면허법을 지지했다.의료 면허를 취득하기에 충분한 자격증을 가지고 있지 않은 한 개업자는 수정헌법 14조의 적법한 절차 조항에 따라 자신의 권리를 침해했다며 웨스트 버지니아를 고소했다.대법원은 시민 개개인이 어떠한 합법적인 소명을 따를 권리가 있지만, 합리적인 국가의 제한을 받는다는 점에 주목하여 이 법을 유지했다.의료 훈련의 특성, 필요한 대량의 지식, 의사가 다루는 생사여건 때문에 환자들은 의사들이 최소한의 기준을 충족하도록 요구하는 면허의 보증에 의존할 필요가 있었다.

인용 스타일

당시 연방법원 구조는 1789년의 사법법에 따라 일반 재판 관할권을 가진 지방법원, (미국 지방법원으로부터) 재판과 상소가 혼재된 순회법원, 연방지방법원과 순회법원에 대한 상소 관할권을 가진 미국 대법원으로 구성되었다.d 주법원에 관한 특정 쟁점에 대하여대법원은 또 원심 관할권을 제한했다(즉, 하급 연방법원이 먼저 심리하지 않고 대법원에 직접 소송을 제기할 수 있는 사건).각 주, 지역 또는 기타 지리적 지역에 하나 이상의 연방 지방 법원 및/또는 순회 법원이 있었다.

블루북 인용 스타일은 사례명, 인용, 관할권에 사용된다.

"C.C.D." = 미국 순회재판소 . .
- 예: "C.C.D.N.J." = 뉴저지 구를 위한 미국 순회 법원
"D." = 미국 지방 법원 . .
- 예:"D"미사" = 매사추세츠 지방 법원
"E." = 동양, M. = 중간, N. = 북부, S. = 남부, W. = 서양
- 예: "C.C.S.D.N.Y." = 뉴욕 남부 지방 연방 순회 법원
- 예: "M.D. Alaura" = 미국 앨라배마 중간 지방 법원
"Adm." = 해군재판소(연방법원)
"CT. Cl" = 미국 청구 법원
"CT. Com. Pl." = 재판소(주법원)
국가 이름의 약칭만 봐도 당시 해당 주 사법부에서 가장 높은 상고법원을 가리킨다.
- 예: "Pa" = 펜실베이니아 대법원
- 예: "Me" = 메인주 대법원

미국 129권의 사례 목록

케이스 이름	페이지 & 연도	코트의 의견	의견 일치	반대 의견	로어 코트	사건처리
맥코믹 대 그레이엄 사건	1 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	C.C.N.D. 일.	뒤바뀐
사르겐트 대 버지스 사건	19 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	C.C.E.D. 파	단언하는
미니애폴리스 & S.L. 라이 Co. 대 벡위드 사건	26 (1889)	밭	없는	없는	아이오와 시어ct.	단언하는
슈레브포트 대 콜 사건	36 (1889)	풀러	없는	없는	C.C.W.D. L.A.	뒤바뀐
슈레브포트 대 미국 사건.제이콥스	44 (1889)	풀러	없는	없는	C.C.W.D. L.A.	뒤바뀐
뉴올리언스 대 루이지애나 사건Co.	45 (1889)	풀러	없는	없는	C.C.E.D. La.	면직 거부
로젠와세르 대 스피스 사건	47 (1889)	회색	없는	없는	C.C.D. 나.	단언하는
볼드윈 대 캔자스 사건	52 (1889)	블래치퍼드	없는	할란	칸.	관할권이 없어서 해고된.
월리스 대 존스톤 사건	58 (1889)	라마	없는	없는	틀:축구단아이오와 주	단언하는
노블 대 해먼드 & 버트 사건	65 (1889)	라마	없는	없는	Vt.	뒤바뀐
앤더슨 대 H.T. 밀러 사건	70 (1889)	라마	없는	없는	C.C.E.D. VA.	단언하는
캠던 대 메이휴 사건	73 (1889)	할란	없는	없는	C.C.D.W.VA.	단언하는
애로우스미스 대 글리슨 사건	86 (1889)	할란	없는	없는	C.C.N.D.오하이오 주	뒤바뀐
틸슨 대 미국 사건	101 (1889)	회색	없는	없는	ct. cl.	단언하는
판스워스 대 몬타나 사건	104 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	Sup. C.테리. 몽.	관할권이 없어서 해고된.
덴트 대 웨스트 버지니아 사건	114 (1889)	밭	없는	없는	W.Va.	단언하는
인만, Swann & Co. 대 South Carolina Ry. Co.	128 (1889)	풀러	없는	없는	틀:축구단	뒤바뀐
스타텐버그 대 헤닉 사건	141 (1889)	풀러	없는	밀러	Sup. C.D.C.	단언하는
베이트 냉동기 대 G.H. 해먼드 사	151 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	C.C.D. 미사	뒤바뀐
힐 대 시카고 사건	170 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	C.C.N.D. 일.	면직 거부
하노버 파이어 인스.코트 대 키니어드 사건	176 (1889)	풀러	없는	없는	C.C.D. 칸	관할권이 없어서 해고된.
골수 대 브링크 사건	178 (1889)	풀러	없는	없는	VA.	관할권이 없어서 해고된.
프로브스트 대 국내 임무	182 (1889)	밀러	없는	없는	Sup. C.테리 N.M.	뒤바뀐
시버트 대 미국 사건 이전.하르만	192 (1889)	밭	없는	없는	C.C.E.D. 모	단언하는
갤리거 대 존스 사건	193 (1889)	브래들리	없는	없는	Sup. C.테리. 유타	뒤바뀐
웨이드 대 메트칼프 사건	202 (1889)	회색	없는	없는	C.C.D. 미사	단언하는
재농업인 대출 & TR에서. Co.	206 (1889)	밀러	브래들리	없는	C.C.N.D. 텍스	부여된 만다무스
키미시 대 볼 사건	217 (1889)	밭	없는	없는	틀:축구단아이오와 주	뒤바뀐
국가안보은행 대 버틀러 사건	223 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	C.C.D. 미사	단언하는
로버트슨 대 퍼킨스 사건	233 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	C.C.S.D.N.Y.	뒤바뀐
브라운 대 서튼 사건	238 (1889)	밀러	없는	없는	C.C.E.D. 와이즈.	단언하는
바턴 대 미국 사건	249 (1889)	풀러	없는	없는	ct. cl.	단언하는
카 대 해밀턴 사건	252 (1889)	브래들리	없는	없는	C.C.W.D. L.A.	단언하는
몰리 재봉틀-기계 대 랭커스터 사건	263 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	C.C.D. 미사	뒤바뀐
엘리 대 뉴멕시코 사건	291 (1889)	회색	없는	없는	Sup. C.테리. 아리조나.	뒤바뀐
파트티 쟁기 대 킹맨 사건	294 (1889)	풀러	없는	없는	C.C.E.D. 모	단언하는
유니온 P. 라이 대 맥칼핀 사건	305 (1889)	밭	없는	없는	C.C.D. 칸	단언하는
모리스 대 길머 사건	315 (1889)	할란	없는	없는	C.C.M.D. 알라	뒤바뀐
화이트 대 코츠하우젠 사건	329 (1889)	할란	없는	없는	C.C.N.D. 일.	뒤바뀐
핑커턴 대 레두 사건	346 (1889)	브래들리	없는	없는	Sup. C.테리 N.M.	단언하는
월워스 대 JL 해리스 사건	355 (1889)	밀러	없는	없는	C.C.E.D. 아크.	단언하는
해리스 대 바버 사건	366 (1889)	회색	없는	없는	Sup. C.D.C.	단언하는
뱅크 오브 FT.매디슨 대 앨든 사건	372 (1889)	밭	없는	없는	C.C.N.D. 일.	단언하는
미국 대 코윈 사건	381 (1889)	라마	없는	없는	C.C.W.D. 텍스	단언하는
루크만 대 코리 사건	387 (1889)	할란	없는	없는	C.C.S.D. 일.	단언하는
미국 동부 R.R. 대 사건	391 (1889)	할란	없는	없는	ct. cl.	단언하는
리버풀 & G.W.S. 대 페닉스 인스 사건.Co.	397 (1889)	회색	없는	없는	C.C.E.D.N.Y.	단언하는
N.A.의 리버풀&G.W.S. vs. Insurance.	464 (1889)	큐리암에 따라	없는	없는	C.C.E.D.N.Y.	단언하는
앨런 대 스미스 사건	465 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	C.C.E.D. 아크.	단언하는
전 미국.레비 대 스톡슬래거 사건	470 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	Sup. C.D.C.	단언하는
노턴 대 사건브라운스빌 1세	479 (1889)	풀러	없는	없는	C.C.W.D.텐.	단언하는
브라운스빌 대 루아그 사건	493 (1889)	풀러	없는	없는	C.C.W.D.텐.	뒤바뀐
노턴 대 사건브라운스빌 2세	505 (1889)	풀러	없는	없는	C.C.W.D.텐.	관할권이 없어서 해고된.
매케나 대 심슨 사건	506 (1889)	밭	없는	없는	텐.	관할권이 없어서 해고된.
킴벌리 대 암스 사건	512 (1889)	밭	없는	없는	C.C.N.D.오하이오 주	뒤바뀐
피터스 대 액티브 MFG 사건	530 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	틀:축구단오하이오 주	단언하는
피터스 대 한슨 사건	541 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	C.C.D. Ind.	단언하는
시티 나틀 뱅크 대 헌터 대 에반스 & 코퍼레이션 사건	557 (1889)	풀러	없는	없는	C.C.N.D. 텍스	뒤바뀐
미국 대 마샬 실버 광산 사건	579 (1889)	밀러	없는	없는	C.C.D.콜로	단언하는
숏웰 대 무어 사건	590 (1889)	밀러	없는	없는	오하이오 주	단언하는
굿윈 대 폭스 사건	601 (1889)	블래치퍼드	없는	없는	C.C.N.D. 일.	뒤바뀐
N. Am. v. 과르디올라 보험회사	642 (1889)	회색	없는	없는	C.C.S.D.N.Y.	뒤바뀐
우드스톡 아이언 대 리치몬드 사건익스텐션 코퍼레이션	643 (1889)	밭	없는	없는	C.C.N.D. 알라	뒤바뀐
랄스턴 대 사건터핀	663 (1889)	할란	없는	없는	C.C.S.D. 가	단언하는
채프먼 대 바니 사건	677 (1889)	라마	없는	없는	C.C.N.D. 일.	뒤바뀐
베네 대 제안테 사건	683 (1889)	라마	없는	없는	C.C.S.D.N.Y.	단언하는
슈레이더 마이닝 & Mfg. Co. 대 패커	688 (1889)	라마	없는	없는	C.C.W.D. 파	단언하는

참고 및 참조

^ Lawson, Gary; Seidman, Guy (2001). "When Did the Constitution Become Law?". Notre Dame Law Review. 77: 1–37.
^ "Supreme Court Research Guide". Georgetown Law Library. Retrieved April 7, 2021.

외부 링크

[1] 의회도서관의 제129권 사례보고서
[2] 법원청취인으로부터 129권 분량의 사건보고서
[3] 하버드 로스쿨의 Caselaw 접근 프로젝트 129권 사례 보고서
[4] Google Scholar의 129권 사례 보고서
[5] 저스티아에서 129권으로 된 사례보고
[6] 공개 배심원 제129권 사건 보고서
미국 연방 대법원의 웹사이트
대법원에 관한 미국 법원 웹사이트
미국 국립문서보관소, 미국 연방대법원 기록관
미국 변호사협회, 대법원 업무는?
대법원역사학회

[1] Lawson, Gary; Seidman, Guy (2001). "When Did the Constitution Become Law?". Notre Dame Law Review. 77: 1–37.

[2] "Supreme Court Research Guide". Georgetown Law Library. Retrieved April 7, 2021.

[1]

[2]

v t 미국 대법원 사건 목록
법원별 사건 목록	제이, 러트리지 및 엘즈워스 코트(1789–1800) 마셜 코트(1801–1835) 타이니 코트(1836–1864) 체이스 코트(1864–1873) 와이트 코트(1874–1888) 풀러 코트 (1888–1910) 화이트 코트(1910–1921) 태프트 코트 (1921–1930) 휴즈 코트 (1930–1941) 스톤 코트 (1941–1946) 빈슨 코트 (1946–1953) 워런 코트 (1953–1969) 버거 코트 (1969–1986) 렌퀴스트 코트 (1986-2005) 로버츠 코트(2005-현재)
전체목록	볼륨별 사례 목록(미국 보고서)
최근학기에 의해	1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
주제별	중재 사형 수정헌법 제1조 이민 인디언 부족 지적 재산. 저작권 특허 상표 법정서열 정신건강
기타 목록	획기적인 결정 미결 건수

Search