미국 대법원 사건 목록, 제98권
List of United States Supreme Court cases, volume 98| 미국 대법원 | |
|---|---|
 | |
| 설립된 | 1789년 3월 4일, 전( |
| 위치 | 워싱턴. |
| 좌표 | 38°53(26°N) 77°00′16″w/38.89056°N 77.00444°W좌표: 38°53°26°N 77°00°16°W / 38.89056°N 77.00444°W / |
| 구성 방법 | 상원 인준으로 대통령 후보 지명 |
| 인정자 | 미합중국 헌법, 예술III, § 1 |
| 심사기간 | 종신 재직권, 탄핵 및 해임 대상 |
| 직급수 | 9 (법령에 의한) |
| 웹 사이트 | supremecourt |
| 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
| 대법원 미국의 |
|---|
|
| 법원 |
| 현재 멤버십 |
| |
| 판사 목록 |
|
| 궁정 사무관 |
| 헌법 미국의 |
|---|
 |
| 개요 |
| 원칙 |
| 정부 구조 |
| 개인의 권리 |
| 이론. |
이것은 1878년과 [1]1879년 미국 대법원이 결정한 미국 보고서 제98권에 보고된 사건 목록입니다.
98년 당시 연방 대법원의 판사들.
연방대법원은 미국 헌법 제3조 제1항에 의해 설치된다.이 조항은 "미국의 사법권은 하나의 연방대법원에 귀속된다"고 규정하고 있다.법원의 규모는 명시되어 있지 않다; 헌법은 재판관 수를 정하는 것을 의회에 맡긴다.1789년 사법법에 따라 의회는 원래 판사 수를 6명으로 [2]정했다.1789년 이래 의회는 재판소의 규모를 6명에서 7명, 9명, 10명, 그리고 다시 9명으로 변경했다.
미국 98개국의 사건이 결정되었을 때 법원은 다음 9명의 구성원으로 구성되었다.
| 초상화 | 정의 | 사무실. | 홈스테이트 | 성공했다 | 상원 확정일 (투표) | 대법원의 재임 기간 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 모리슨 웨이트 | 대법원장 | 오하이오 주 | 연어 P.뒤쫓다 | 1874년 1월 21일 (63–0) | 1874년 3월 4일 – 1888년 3월 23일 (사망) |
 | 네이선 클리포드 | 사법부 | 메인 주 | 벤자민 로빈스 커티스 | 1858년 1월 12일 (26–23) | 1858년 1월 21일 – 1881년 7월 25일 (사망) |
 | 노아 헤인스 스웨인 | 사법부 | 오하이오 주 | 존 맥린 | 1862년 1월 24일 (38–1) | 1862년 1월 27일 – 1881년 1월 24일 (퇴직) |
 | 새뮤얼 프리먼 밀러 | 사법부 | 아이오와 주 | 피터 비비안 다니엘 | 1862년 7월 16일 (재활용) | 1862년 7월 21일 – 1890년 10월 13일 (사망) |
 | 스티븐 존슨 필드 | 사법부 | 캘리포니아 | 새로 생긴 좌석 | 1863년 3월 10일 (재활용) | 1863년 5월 10일 – 1897년 12월 1일 (퇴직) |
 | 윌리엄 스트롱 | 사법부 | 펜실베이니아 주 | 로버트 쿠퍼 그리어 | 1870년 2월 18일 (투표 기록 없음) | 1870년 3월 14일 – 1880년 12월 14일 (퇴직) |
 | 조지프 P. 브래들리 | 사법부 | 뉴저지 | 새로 생긴 좌석 | 1870년 3월 21일 (46–9) | 1870년 3월 23일 – 1892년 1월 22일 (사망) |
 | 워드 헌트 | 사법부 | 뉴욕 | 사무엘 넬슨 | 1872년 12월 11일 (재활용) | 1873년 1월 9일 – 1882년 1월 27일 (퇴직) |
 | 존 마셜 할란 | 사법부 | 켄터키 주 | 데이비드 데이비스 | 1877년 11월 29일 (재활용) | 1877년 12월 10일 – 1911년 10월 14일 (사망) |
98년 미국에서의 주목할 만한 사례
레이놀즈 대 미국 사건
레이놀즈 대 미국 소송 98건(1878)에서 대법원은 종교적 의무는 형사 기소의 방어가 아니라고 판결했다.레이놀즈는 수정헌법 제1조의 종교의 자유 보호, 공정한 배심원단, 수정헌법 제6조의 대립조항을 다루는 첫 번째 대법원 결정이었다.
인용 스타일
1789년 사법법 하에서 당시 연방법원 구조는 일반재판 관할권을 가진 지방법원, (미국 지방법원의) 재판과 상고를 혼합한 순회법원, 연방지방법원과 순회법원에 대한 항소 관할권을 가진 미국 대법원으로 구성되었다.d 주법원에 대한 특정 쟁점.대법원은 또한 제한된 원심 관할권을 가지고 있었다(즉, 하급 연방법원과 주법원이 먼저 심리하지 않고 사건을 직접 대법원에 제출할 수 있었다).각 주, 지역 또는 기타 지역에 하나 이상의 연방 지방 법원 및/또는 순회 법원이 있었다.
블루북 인용 스타일은 사례 이름, 인용 및 관할구역에 사용됩니다.
- "C.C.D." = 미국 순회재판소.
- 예: "C.C.D.N.J." = 미국 뉴저지 특별구 순회법원
- "D." = 미국 지방법원 (District of Destrict Court)
- 예: "D.Mass." = 미국 매사추세츠 지방법원
- "E" = 동부, "M" = 중부, "N" = 북부, "S" = 남부, "W" = 서부
- 예: "C.C.S.D.N.Y." = 미국 뉴욕 남부지방 순회법원
- 예: "M.D. Ala." = 미국 앨라배마 미들 디스트릭트 지방 법원
- "Ct. Cl." = 미국 청구 법원
- 주 이름의 줄임말만 들어도 당시 주 사법부의 최고 항소심 재판부를 알 수 있다.
미국 98개 주(州)의 환자 목록
| 케이스명 | 페이지 및 연도 | 법원의 의견 | 의견의 일치 | 반대 의견 | 하급 법원 | 처분 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 파머 대 로우 사건 | 1 (1878) | 웨이테 | 없음. | 없음. | C.C.D. Cal. | 확인된 |
| 글레니 대 랭던 사건 | 20 (1878) | 클리포드 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.오하이오 주 | 확인된 |
| 베이츠 대 코 사건 | 31 (1878) | 클리포드 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.오하이오 주 | 확인된 |
| 케스너 대 트리그 사건 | 50 (1878) | 스웨이네 | 없음. | 없음. | C.C.W.D.Va. | 확인된 |
| 피터스 대 보먼 사건 | 56 (1878) | 스웨이네 | 없음. | 없음. | N.D. 아가씨 | 확인된 |
| 미국 대스록모톤 | 61 (1878) | 밀러 | 없음. | 없음. | C.C.D. Cal. | 확인된 |
| 윌리엄스 대 하굿 사건 | 72 (1878) | 강한. | 없음. | 없음. | C.C.D.S.C. | 확인된 |
| 가랏 대 세이버트 사건 | 75 (1878) | 강한. | 없음. | 없음. | C.C.D. Cal. | 확인된 |
| 아이빈슨 대 허튼 사건 | 79 (1878) | 클리포드 | 없음. | 없음. | 수프, Ct.Terr. Wyo. | 반전했다 |
| 스넬 대 애틀랜틱 사건 등인사 주식회사 | 85 (1878) | 할란 | 없음. | 없음. | C.C.N.D.I. | 반전했다 |
| 데이비스 씨엔티 대 후이데코퍼 사건 | 98 (1879) | 헌트 | 없음. | 없음. | C.C.W.D.모 | 확인된 |
| 브래들리 대 미국 사건 | 104 (1878) | 클리포드 | 없음. | 밀러 | Ct. Cl. | 확인된 |
| 워스 대 브랜슨 사건 | 118 (1878) | 브래들리 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.I. | 확인된 |
| 제2차 나탈 은행 대 고대 석공 사건 | 123 (1878) | 강한. | 없음. | 없음. | C.C.E.D. Mo. | 확인된 |
| 자이언트 P. 회사 대 캘리포니아 P. 동작 | 126 (1878) | 브래들리 | 없음. | 없음. | C.C.D.C.C. | 반전했다 |
| 시민은행 대 유동화위원회 사건 | 140 (1879) | 웨이테 | 없음. | 없음. | 라. | 가도 좋다. |
| 듀몽 대 미국 사건 | 142 (1878) | 브래들리 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.N.Y. | 반전했다 |
| 레이놀즈 대 미국 사건 | 145 (1879) | 들판 | 없음. | 없음. | 수프, Ct.테르 유타 주 | 확인된 |
| 슈일러 씨엔티 대 토머스 사건 | 169 (1878) | 헌트 | 없음. | 없음. | C.C.E.D. Mo. | 확인된 |
| 오비스 대 파월 사건 | 176 (1878) | 밀러 | 없음. | 없음. | C.C.N.D.I. | 확인된 |
| 맥나이트 대 미국 사건 | 179 (1879) | 스웨이네 | 없음. | 없음. | Ct. Cl. | 확인된 |
| 스튜어트 대 소네본 사건 | 187 (1879) | 강한. | 없음. | 브래들리 | C.C.M.D. 알라 | 반전했다 |
| 스나이더 대 시클스 사건 | 203 (1878) | 클리포드 | 없음. | 없음. | C.C.E.D. Mo. | 확인된 |
| 엘콕스 대 엘콕스 사건힐 | 218 (1878) | 헌트 | 없음. | 없음. | C.C.N.D.I. | 확인된 |
| 안드레이 대 레드필드 사건 | 225 (1879) | 클리포드 | 없음. | 밀러 | C.C.N.D.N.Y. | 확인된 |
| Ex Parte Schwab | 240 (1878) | 웨이테 | 없음. | 없음. | C.C.E.D.미첼. | 거부 이유를 표시하다 |
| 학살 사건 대 글렌 사건 | 242 (1879) | 스웨이네 | 없음. | 없음. | C.C.W.D. 텍스. | 확인된 |
| 기포드 대 사건헬름스 | 248 (1878) | 클리포드 | 없음. | 없음. | C.C.M.D. 알라 | 반전했다 |
| 보웬 대 체이스 사건 | 254 (1878) | 브래들리 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.N.Y. | 확인된 |
| 벡위드 대 빈 사건 | 266 (1879) | 할란 | 없음. | 들판 | C.C.D. VT | 반전했다 |
| 시티 오브 리틀 록 대 내셔널 뱅크 사건 | 308 (1878) | 헌트 | 없음. | 없음. | C.C.E.D. 아크 | 확인된 |
| 블레이크 대 호킨스 사건 | 315 (1879) | 강한. | 없음. | 없음. | C.C.E.D.N.C. | 반전했다 |
| 뱅크 대 맥베이 사건 | 332 (1878) | 웨이테 | 없음. | 없음. | 와. | 가도 좋다. |
| 미국 대 벌링턴 사건 | 334 (1879) | 들판 | 없음. | 없음. | C.C.D. 네브 | 확인된 |
| 미국 대 홀 사건 | 343 (1879) | 클리포드 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.오하이오 주 | 인정. |
| 애틀랜틱 & G.R.R.C. 대 조지아 사건 | 359 (1879) | 강한. | 없음. | 없음. | 가. | 확인된 |
| 클리블랜드 인스'글로브 사건주식회사 | 366 (1879) | 웨이테 | 없음. | 클리포드 | C.C.N.D.오하이오 주 | 가도 좋다. |
| 미국 대뉴올리언스 시 | 381 (1879) | 들판 | 없음. | 없음. | C.C.D. La. | 반전했다 |
| 볼티모어 PRR 대 그랜트 사건 | 398 (1879) | 웨이테 | 없음. | 없음. | C.C.D.C. | 가도 좋다. |
| 미시시피 등패터슨 사건 | 403 (1879) | 들판 | 없음. | 없음. | C.C.D. Minn | 확인된 |
| 스컬 대 미국 사건 | 410 (1879) | 밀러 | 없음. | 없음. | W.D. Mo. | 확인된 |
| 미국 대볼티모어 시 | 424 (1879) | 밀러 | 없음. | 없음. | D. La. | 반전했다 |
| 포스터 대 모라 사건 | 425 (1879) | 밀러 | 없음. | 없음. | C.C.D. Cal. | 확인된 |
| 미국 대 페로 사건 | 428 (1879) | 브래들리 | 없음. | 없음. | D. La. | 확인된 |
| 카 대 미국 사건 | 433 (1879) | 브래들리 | 없음. | 없음. | C.C.D. Cal. | 확인된 |
| 애보츠포드 | 440 (1879) | 웨이테 | 없음. | 없음. | C.C.E.D.PA. | 확인된 |
| 미국 대 베네케 사건 | 447 (1879) | 밀러 | 없음. | 없음. | C.C.W.D.모 | 인정. |
| 미국 대 어바인 사건 | 450 (1879) | 밀러 | 없음. | 없음. | C.C.W.D.모 | 인정. |
| 제니슨 대 커크 사건 | 453 (1879) | 들판 | 없음. | 없음. | Cal. | 확인된 |
| 플래그스태프 S.M. 주식회사 대 타벳 사건 | 463 (1879) | 브래들리 | 없음. | 없음. | 수프, Ct.테르 유타 주 | 확인된 |
| 에이미 대 두부크 사건 | 470 (1879) | 할란 | 없음. | 없음. | C.C.D. 아이오와 | 확인된 |
| 하크니스 대 하크니스 대하이드 | 476 (1879) | 들판 | 없음. | 없음. | 수프, Ct.아이다호 주 | 반전했다 |
| 철도회사 대 바넬 사건 | 479 (1879) | 클리포드 | 없음. | 없음. | C.C.D.C. | 확인된 |
| 미국 대톰슨 | 486 (1879) | 스웨이네 | 없음. | 없음. | C.C.D. Minn | 반전했다 |
| 에어하트 대 마시외 사건 | 491 (1879) | 브래들리 | 없음. | 없음. | C.C.W.D. 텍스. | 반전했다 |
| 리드 대 매킨타이어 사건 | 507 (1879) | 할란 | 없음. | 없음. | C.C.D. Minn | 확인된 |
| 브릭 대 브릭 사건 | 514 (1879) | 들판 | 없음. | 없음. | C.C.D.C. | 반전했다 |
| 드 트레빌 대 스몰스 사건 | 517 (1879) | 강한. | 없음. | 없음. | C.C.D.S.C. | 확인된 |
| 후퍼 대 로빈슨 사건 | 528 (1879) | 스웨이네 | 없음. | 없음. | C.C.D.Md. | 반전했다 |
| 유니언 P.R.R.C. 대 닷지 씨엔티 사건 | 541 (1879) | 웨이테 | 없음. | 없음. | C.C.D. 네브 | 확인된 |
| 헨드리 대 세일즈 사건 | 546 (1879) | 클리포드 | 없음. | 없음. | C.C.E.D.미첼. | 확인된 |
| 바넷 대 제2의 나탈 은행 사건 | 555 (1879) | 스웨이네 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.오하이오 주 | 확인된 |
| 세인트루이스 외 Ry. Co. 대 로프틴 사건 | 559 (1879) | 웨이테 | 없음. | 없음. | 방주. | 확인된 |
| 미국 대셔먼 | 565 (1879) | 강한. | 없음. | 없음. | C.C.D.C. | 확인된 |
| 미국 대유니언 P.R.R. 주식회사 | 569 (1879) | 밀러 | 없음. | 스웨이네 | C.C.D. Conn. | 확인된 |
| 유니언 나탈 은행 대 매튜스 사건 | 621 (1879) | 스웨이네 | 없음. | 밀러 | 모 | 반전했다 |
주 및 참고 자료
- ^ 앤 애쉬모어, 미국 대법원, 도서관, 최고재판소의 결정과 주장 날짜, 2018년 12월 26일.
- ^ "Supreme Court Research Guide". Georgetown Law Library. Retrieved April 7, 2021.
외부 링크
- [1] 의회도서관의 98권 사례 보고서
- ②법정청취인으로부터의 제98권 사건보고
- [3] 하버드 로스쿨의 Caselaw Access Project 98권 사례 보고서
- [4] Google Scholar 98권 사례 보고서
- [5] 저스티아의 98권 사례 보고서
- [6] 공개법률가 제98권 사건보고서
- 미국 대법원 홈페이지
- 대법원에 관한 미국 법원 웹사이트
- 미국 국립문서보관소, 미국 대법원의 기록
- 미국 변호사 협회, 대법원은 어떻게 운영되나요?
- 대법원 역사학회
| 법원별 사건 목록 | | |
|---|---|---|
| 완전한 리스트 | 볼륨별 사례 목록(United States Reports) | |
| 최근 학기별 | ||
| 주제별 | ||
| 기타 리스트 | ||
