미국 대법원 사건 목록, 제165권
List of United States Supreme Court cases, volume 165미국 대법원 | |
---|---|
설립된 | 1789년 3월 4일, | 전(
위치 | 워싱턴. |
좌표 | 38°53(26°N) 77°00′16″w/38.89056°N 77.00444°W좌표: 38°53°26°N 77°00°16°W / 38.89056°N 77.00444°W / |
구성 방법 | 상원 인준으로 대통령 후보 지명 |
인정자 | 미합중국 헌법, 예술III, § 1 |
심사기간 | 종신 재직권, 탄핵 및 해임 대상 |
직급수 | 9 (법령에 의한) |
웹 사이트 | supremecourt |
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
대법원 미국의 |
---|
법원 |
현재 멤버십 |
|
판사 목록 |
|
궁정 사무관 |
헌법 미국의 |
---|
개요 |
원칙 |
정부 구조 |
개인의 권리 |
이론. |
이것은 1897년 미국 대법원이 결정한 미국 보고서 제165권에 보고된 사건 목록입니다.
165권 미국 대법원의 판사들.
연방대법원은 미국 헌법 제3조 제1항에 의해 설치된다.이 조항은 "미국의 사법권은 하나의 연방대법원에 귀속된다"고 규정하고 있다.법원의 규모는 명시되어 있지 않다; 헌법은 재판관 수를 정하는 것을 의회에 맡긴다.1789년 사법법에 따라 의회는 원래 판사 수를 6명으로 [1]정했다.1789년 이래 의회는 재판소의 규모를 6명에서 7명, 9명, 10명, 그리고 다시 9명으로 변경했다.
제165권의 사건이 결정되었을 때, 법원은 다음의 9명의 구성원으로 구성되었다.
초상화 | 정의 | 사무실. | 홈스테이트 | 성공했다 | 상원 확정일 (투표) | 대법원의 재임 기간 |
---|---|---|---|---|---|---|
멜빌 풀러 | 대법원장 | 일리노이 주 | 모리슨 웨이트 | 1888년 7월 20일 (41–20) | 1888년 10월 8일 – 1910년 7월 4일 (사망) | |
스티븐 존슨 필드 | 사법부 | 캘리포니아 | 새로 생긴 좌석 | 1863년 3월 10일 (재활용) | 1863년 5월 10일 – 1897년 12월 1일 (퇴직) | |
존 마셜 할란 | 사법부 | 켄터키 주 | 데이비드 데이비스 | 1877년 11월 29일 (재활용) | 1877년 12월 10일 – 1911년 10월 14일 (사망) | |
호레이스 그레이 | 사법부 | 매사추세츠 주 | 네이선 클리포드 | 1881년 12월 20일 (51–5) | 1882년 1월 9일 – 1902년 9월 15일 (사망) | |
데이비드 조시아 브루어 | 사법부 | 캔자스. | 스탠리 매튜스 | 1889년 12월 18일 (53–11) | 1890년 1월 6일 – 1910년 3월 28일 (사망) | |
헨리 빌링스 브라운 | 사법부 | 미시간 주 | 새뮤얼 프리먼 밀러 | 1890년 12월 29일 (재활용) | 1891년 1월 5일 – 1906년 5월 28일 (퇴직) | |
조지 시라스 주니어 | 사법부 | 펜실베이니아 주 | 조지프 P. 브래들리 | 1892년 7월 26일 (재활용) | 1892년 10월 10일 – 1903년 2월 23일 (퇴직) | |
에드워드 더글러스 화이트 | 사법부 | 루이지애나 주 | 새뮤얼 블래치포드 | 1894년 2월 19일 (재활용) | 1894년 3월 12일 – 1910년 12월 18일 (계속 대법원장) | |
루퍼스 펙햄 | 사법부 | 뉴욕 | 하웰 에드먼즈 잭슨 | 1895년 12월 9일 (재활용) | 1896년 1월 6일 – 1909년 10월 24일 (사망) |
미국 165개 주(州
올가이어 대 루이지애나 사건
올가이어 대 루이지애나 사건(165권, 578권, 1897년)은 대법원이 개인의 계약 자유를 침해했다는 이유로 루이지애나 법령을 기각한 획기적인 판결이다.법원이 수정헌법 제14조의 정당한 절차 조항에서 자유라는 단어를 "경제적 자유"를 의미하는 것으로 해석한 첫 사례였다.이 결정은 대법원이 개인의 계약권을 침해했다는 이유로 많은 국가 규제를 가했던 로치너[2] 시대의 시작이었다.로치너 시대는 40년 동안 지속되었고 1937년 웨스트코스트 호텔 대 패리쉬로 끝이 났다.
인용 스타일
1789년 사법법 하에서 당시 연방법원 구조는 일반재판 관할권을 가진 지방법원, (미국 지방법원의) 재판과 상고를 혼합한 순회법원, 연방지방법원과 순회법원에 대한 항소 관할권을 가진 미국 대법원으로 구성되었다.d 주법원에 대한 특정 쟁점.대법원은 또한 제한된 원심 관할권을 가지고 있었다(즉, 하급 연방법원과 주법원이 먼저 심리하지 않고 사건을 직접 대법원에 제출할 수 있었다).각 주, 지역 또는 기타 지역에 하나 이상의 연방 지방 법원 및/또는 순회 법원이 있었다.
1891년의 사법법은 미국 항소법원을 설립하고, 지역 및 순회법원에서 대부분의 통상적인 항소법원의 관할권을 이들 항소법원에 재할당하였다.이 법은 원래 "미국 순회 항소 법원"으로 알려진 9개의 새로운 법원을 만들었다.새 법원은 하급 법원의 판결에 대한 대부분의 항소를 관할했다.대법원은 상고법원이 인증한 법적 문제나 상고법원의 증서영장에 의한 결정 중 하나를 심리할 수 있다.
블루북 인용 스타일은 사례 이름, 인용 및 관할구역에 사용됩니다.
- "# Cir." = 미국 항소법원
- "C.C.D." = 미국 순회재판소.
- 예: "C.C.D.N.J." = 미국 뉴저지 특별구 순회법원
- "D." = 미국 지방법원 (District of Destrict Court)
- 예: "D.Mass." = 미국 매사추세츠 지방법원
- "E" = 동부, "M" = 중부, "N" = 북부, "S" = 남부, "W" = 서부
- 예: "C.C.S.D.N.Y." = 미국 뉴욕 남부지방 순회법원
- 예: "M.D. Ala." = 미국 앨라배마 미들 디스트릭트 지방 법원
- "Ct. Cl." = 미국 청구 법원
- 주 이름의 줄임말만 들어도 당시 주 사법부의 최고 항소심 재판부를 알 수 있다.
미국 165권 환자 목록
케이스명 | 페이지 및 연도 | 법원의 의견 | 의견의 일치 | 반대 의견 | 하급 법원 | 처분 |
---|---|---|---|---|---|---|
세인트루이스 외 Ry. Co. 대 Mathews 사건 | 1 (1897) | 회색 | 없음. | 없음. | 모 | 확인된 |
미주리 P. Ry. Co. v. Simmons 사건 | 27 (1897) | 회색 | 없음. | 없음. | 모 | 확인된 |
워너 V.S. 대 스미스 사건 | 28 (1897) | 회색 | 없음. | 없음. | DC Cir | 반전했다 |
애그뉴 대 미국 사건 | 36 (1897) | 풀러 | 없음. | 없음. | C.C.S.D. Fla. | 확인된 |
스콧 대 도널드 1세 사건 | 58 (1897) | 시라스 | 없음. | 갈색 | C.C.D.S.C. | 확인된 |
스콧 대 도널드 2세 사건 | 107 (1897) | 시라스 | 없음. | 없음. | C.C.D.S.C. | 확인된 |
미주리 대 미주리 사건아이오와 주 | 118 (1897) | 풀러 | 없음. | 없음. | 원래의 | 경계 집합 |
후스만 대 더럼 사건 | 144 (1897) | 양조장 | 없음. | 없음. | 아이오와 주 | 확인된 |
걸프 등 Ry. Co. v. Ellis | 150 (1897) | 양조장 | 없음. | 회색 | 텍스 | 반전했다 |
클라크 대 맥데이드 사건 | 168 (1897) | 펙햄 | 없음. | 없음. | 캘, 대단해Ct. | 가도 좋다. |
미국 대 바르넷 사건 | 174 (1897) | 회색 | 없음. | 없음. | Ct. Cl. | 확인된 |
존스 대 브림 사건 | 180 (1897) | 하얀색 | 없음. | 없음. | 수프, Ct.테르 유타 주 | 확인된 |
애드딩턴 대 미국 사건 | 184 (1897) | 할란 | 없음. | 없음. | C.C.E.D. 텍스입니다 | 확인된 |
에간 대 하트 사건 | 188 (1897) | 하얀색 | 없음. | 없음. | 라. | 가도 좋다. |
애덤스 E. 코 대 오하이오 사건 | 194 (1897) | 풀러 | 없음. | 하얀색 | 제6서 | 확인된 |
아메리칸 익스프레스 대 인디애나 사건 | 255 (1897) | 풀러 | 없음. | 하얀색 | 인디 치르Ct. | 확인된 |
로제크란스 대 미국 사건 | 257 (1897) | 양조장 | 없음. | 없음. | C.C.D. 몬트 | 확인된 |
발렌시아 | 264 (1897) | 할란 | 없음. | 없음. | 2d Cir. | 인정. |
핌 대 세인트루이스 사건 루이 | 273 (1897) | 할란 | 없음. | 없음. | 모 | 가도 좋다. |
로버트슨 대 볼드윈 사건 | 275 (1897) | 갈색 | 없음. | 할란 | C.C.N.D. Cal. | 확인된 |
웨스턴 유니온 전화사건 대 인디애나 사건 | 304 (1897) | 풀러 | 없음. | 없음. | Ind. | 확인된 |
가격 vs.미국 | 311 (1897) | 펙햄 | 없음. | 없음. | C.C.N.D. Cal. | 확인된 |
미국 대 고럼 사건 | 316 (1897) | 펙햄 | 없음. | 없음. | Ct. Cl. | 확인된 |
그레이브스 대 미국 사건 | 323 (1897) | 펙햄 | 없음. | 없음. | C.C.N.D.아이오와 주 | 반전했다 |
컬럼비아 특별구 대 존슨 사건 | 330 (1897) | 펙햄 | 없음. | 없음. | Ct. Cl. | 반전했다 |
컬럼비아 특별구 대 홀 사건 | 340 (1897) | 펙햄 | 없음. | 없음. | DC Cir | 반전했다 |
컬럼비아 특별구 대 딕슨 사건 | 341 (1897) | 펙햄 | 없음. | 없음. | Ct. Cl. | 반전했다 |
홉킨스 대 그림쇼 사건 | 342 (1897) | 회색 | 없음. | 없음. | C.C.D.C. | 반전했다 |
로빈슨 대 콜드웰 사건 | 359 (1897) | 할란 | 없음. | 없음. | C.C.D. 아이다호 | 가도 좋다. |
오크스 대 마세 사건 | 363 (1897) | 하얀색 | 없음. | 없음. | 제8서 | 반전했다 |
레이크 쇼어 외 Ry. Co. 대 오하이오 사건 | 365 (1897) | 하얀색 | 없음. | 없음. | 오하이오 주 | 확인된 |
벌링턴 G. 대 벌링턴 사건 주식회사 | 370 (1897) | 양조장 | 없음. | 없음. | 아이오와 주 | 확인된 |
데이비스 대 미국 사건 | 373 (1897) | 양조장 | 없음. | 없음. | C.C.W.D. 아크 | 확인된 |
게르마니아 1세미합중국 사건 | 379 (1897) | 양조장 | 없음. | 없음. | 제8서 | 확인된 |
드위즈 대 라인하르트 사건 | 386 (1897) | 양조장 | 없음. | 없음. | 제8서 | 확인된 |
글로버 대 패튼 사건 | 394 (1897) | 갈색 | 없음. | 없음. | DC Cir | 확인된 |
애틀랜틱 & P.R.R.C. 대 밍거스 사건 | 413 (1897) | 갈색 | 없음. | 없음. | 수프, Ct.Terr. N.M. | 확인된 |
리 쳇우드 | 443 (1897) | 풀러 | 없음. | 없음. | C.C.N.D. Cal. | 증명서 부여 |
미국 대 위노나 외 R.R. 주식회사 사건 | 463 (1897) | 양조장 | 없음. | 없음. | 제8서 | 확인된 |
미국 대유니언 P. 라이 | 482 (1897) | 양조장 | 없음. | 없음. | 제8서 | 확인된 |
위노나 외 R.R. 주식회사 대 미국 사건 | 483 (1897) | 양조장 | 없음. | 없음. | 제8서 | 확인된 |
던롭 대 미국 사건 | 486 (1897) | 갈색 | 없음. | 없음. | C.C.N.D.I. | 확인된 |
미국 대 맥밀런 사건 | 504 (1897) | 회색 | 없음. | 없음. | 수프, Ct.테르 유타 주 | 반전했다 |
스미스 대 벌컨 사건w. | 518 (1897) | 회색 | 없음. | 없음. | 제9서 | 가도 좋다. |
인 콜록 | 526 (1897) | 풀러 | 없음. | 없음. | DC Cir | 인신 보호 말뭉치 거부 |
맥코믹 대 마켓 나탈 은행 사건 | 538 (1897) | 회색 | 없음. | 없음. | 아프다. | 확인된 |
스와임 대미국 | 553 (1897) | 시라스 | 없음. | 없음. | Ct. Cl. | 확인된 |
De Vaughn v.허친슨 | 566 (1897) | 시라스 | 없음. | 없음. | DC Cir | 확인된 |
올가이어 대 루이지애나 사건 | 578 (1897) | 펙햄 | 없음. | 없음. | 라. | 반전했다 |
워커 대 뉴멕시코 & S.P.R.R. Co. 사건 | 593 (1897) | 양조장 | 없음. | 없음. | 수프, Ct.Terr. N.M. | 확인된 |
Pauly v. State L. & T. Co. 사건 | 606 (1897) | 할란 | 없음. | 없음. | 제9서 | 확인된 |
웨이드 대 로더 사건 | 624 (1897) | 풀러 | 없음. | 없음. | 모 | 가도 좋다. |
뉴욕 사건 등 R.R. Co. 대 뉴욕 사건 | 628 (1897) | 할란 | 없음. | 없음. | N.Y. Sup.Ct. | 확인된 |
4번가나탈 뱅크 대 야들리 사건 | 634 (1897) | 하얀색 | 없음. | 없음. | 3d Cir. | 인정. |
워커 대 브라운 사건 | 654 (1897) | 하얀색 | 없음. | 없음. | 제8서 | 반전했다 |
미국 대싼타페 시 | 675 (1897) | 하얀색 | 없음. | 없음. | Ct. 프라이빗랜드 클론 | 반전했다 |
주 및 참고 자료
「 」를 참조해 주세요.
외부 링크
- [1] 의회도서관의 제165권 사례보고서
- ②법정청취인으로부터의 제165권 사건보고
- [3] 하버드 로스쿨의 Caselaw Access Project 165권 사례 보고서
- [4] Google Scholar의 165권 사례 보고서
- [5] 저스티아의 165권 사례 보고서
- [6] 공개변호사 제165권 사건보고서
- 미국 대법원 홈페이지
- 대법원에 관한 미국 법원 웹사이트
- 미국 국립문서보관소, 미국 대법원의 기록
- 미국 변호사 협회, 대법원은 어떻게 운영되나요?
- 대법원 역사학회