미국 대법원 사건 목록, 제58권
List of United States Supreme Court cases, volume 58| 미국 대법원 | |
|---|---|
 | |
| 설립된 | 1789년 3월 4일, 전( |
| 위치 | 워싱턴. |
| 좌표 | 38°53(26°N) 77°00′16″w/38.89056°N 77.00444°W좌표: 38°53°26°N 77°00°16°W / 38.89056°N 77.00444°W / |
| 구성 방법 | 상원 인준으로 대통령 후보 지명 |
| 인정자 | 미합중국 헌법, 예술III, § 1 |
| 심사기간 | 종신 재직권, 탄핵 및 해임 대상 |
| 직급수 | 9 (법령에 의한) |
| 웹 사이트 | supremecourt |
| 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
| 대법원 미국의 |
|---|
|
| 법원 |
| 현재 멤버십 |
| |
| 판사 목록 |
|
| 궁정 사무관 |
| 헌법 미국의 |
|---|
 |
| 개요 |
| 원칙 |
| 정부 구조 |
| 개인의 권리 |
| 이론. |
이는 1854년과 1855년 [1]미국 대법원이 결정한 미국 보고서 제58권(17권)에 보고된 사건 목록이다.
주격 보고서
1874년, 미국 정부는 미국 보고서를 만들고, 새로운 시리즈의 일부로 더 오래된 민간 출판 사례 보고서에 소급 번호를 매겼다.그 결과, U.S. Reports의 제1권부터 제90권까지에 나타나는 사례에는 이중 인용 형식이 있다.하나는 U.S. Reports의 제1권, 다른 하나는 관련 의사결정보고자의 제1권(이것을 "주체적 보고서"라고 한다).
벤자민 츄 하워드
미국 연방대법원의 결정 담당 기자는 미국 보고서 제42권을 시작으로 벤자민 츄 하워드였다.1843년부터 1860년까지 Howard's Reports의 제1권부터 제24권에 해당하는 United States Reports 제42권부터 제65권까지 Howard's Reports를 담당했습니다.이와 같이, 예를 들어, 아이아시기 대 브라운 사건에 대한 이중 인용 형식은 58 U.S. 183(17 How.)(1855)이다.
미합중국 58년 당시 연방대법원 판사(17개)
연방대법원은 미국 헌법 제3조 제1항에 의해 설치된다.이 조항은 "미국의 사법권은 하나의 연방대법원에 귀속된다"고 규정하고 있다.법원의 규모는 명시되어 있지 않다; 헌법은 재판관 수를 정하는 것을 의회에 맡긴다.1789년 사법법에 따라 의회는 원래 판사 수를 6명으로 [2]정했다.1789년 이래 의회는 재판소의 규모를 6명에서 7명, 9명, 10명, 그리고 다시 9명으로 변경했다.
미국 58개항(17개항)의 판례가 결정되었을 때 법원은 이들 9명의 구성원으로 구성되었다.
| 초상화 | 정의 | 사무실. | 홈스테이트 | 성공했다 | 상원 확정일 (투표) | 대법원의 재임 기간 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 로저 B.타니 | 대법원장 | 메릴랜드 주 | 존 마셜 | 1836년 3월 15일 (29–15) | 1836년 3월 28일 – 1864년 10월 12일 (사망) |
 | 존 맥린 | 사법부 | 오하이오 주 | 로버트 트림블 | 1829년 3월 7일 (재활용) | 1830년 1월 11일 – 1861년 4월 4일 (사망) |
 | 제임스 무어 웨인 | 사법부 | 조지아 주 | 윌리엄 존슨 | 1835년 1월 9일 (재활용) | 1835년 1월 14일 – 1867년 7월 5일 (사망) |
 | 존 캐트론 | 사법부 | 테네시 주 | 새로 생긴 좌석 | 1837년 3월 8일 (28–15) | 1837년 5월 1일 – 1865년 5월 30일 (사망) |
 | 피터 비비안 다니엘 | 사법부 | 버지니아 주 | 필립 바버 | 1841년 3월 2일 (25–5) | 1842년 1월 10일 – 1860년 5월 31일 (사망) |
 | 사무엘 넬슨 | 사법부 | 뉴욕 | 스미스 톰슨 | 1845년 2월 14일 (재활용) | 1845년 2월 27일 – 1872년 11월 28일 (퇴직) |
 | 로버트 쿠퍼 그리어 | 사법부 | 펜실베이니아 주 | 헨리 볼드윈 | 1846년 8월 4일 (재활용) | 1846년 8월 10일 – 1870년 1월 31일 (퇴직) |
 | 벤자민 로빈스 커티스 | 사법부 | 매사추세츠 주 | 1851년 12월 20일 (재활용) | 1851년 10월 10일 – 1857년 9월 30일 (재직) | |
 | 존 아치볼드 캠벨 | 사법부 | 앨라배마 주 | 존 매킨리 | 1853년 3월 22일 (재활용) | 1853년 4월 11일 – 1861년 4월 30일 (재직) |
인용 스타일
1789년 사법법 하에서 당시 연방법원 구조는 일반재판 관할권을 가진 지방법원, (미국 지방법원의) 재판과 상고를 혼합한 순회법원, 연방지방법원과 순회법원에 대한 항소 관할권을 가진 미국 대법원으로 구성되었다.d 주법원에 대한 특정 쟁점.대법원은 또한 제한된 원심 관할권을 가지고 있었다(즉, 하급 연방법원과 주법원이 먼저 심리하지 않고 사건을 직접 대법원에 제출할 수 있었다).각 주, 지역 또는 기타 지역에 하나 이상의 연방 지방 법원 및/또는 순회 법원이 있었다.
블루북 인용 스타일은 사례 이름, 인용 및 관할구역에 사용됩니다.
- "C.C.D." = 미국 순회재판소.
- 예: "C.C.D.N.J." = 미국 뉴저지 특별구 순회법원
- "D." = 미국 지방법원 (District of Destrict Court)
- 예: "D.Mass." = 미국 매사추세츠 지방법원
- "E" = 동부, "M" = 중부, "N" = 북부, "S" = 남부, "W" = 서부
- 예: "C.C.S.D.N.Y." = 미국 뉴욕 남부지방 순회법원
- 예: "M.D. Ala." = 미국 앨라배마 미들 디스트릭트 지방 법원
- "Ct. Cl." = 미국 청구 법원
- 주 이름의 줄임말만 들어도 당시 주 사법부의 최고 항소심 재판부를 알 수 있다.
미국 58개국의 사례 목록(17개 방법)
| 케이스명 | 페이지 및 연도 | 법원의 의견 | 의견의 일치 | 반대 의견 | 하급 법원 | 처분 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 델라 란데 상속인 대 루이지애나 사건 | 1 (1855) | 타니 | 없음. | 없음. | 라. | 해임 거부 |
| 쉴드 대토마스. | 3 (1855) | 타니 | 없음. | 없음. | 아이오와 주 북부 | 해임 거부 |
| 아스투스 대 하트 사건 | 6 (1854) | 넬슨 | 없음. | 없음. | C.C.E.D. La. | 반전했다 |
| S.S.오하이오 주 | 17 (1855) | 맥린 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.N.Y. | 가도 좋다. |
| 에스에스 팔콘 | 19 (1855) | 맥린 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.N.Y. | 가도 좋다. |
| 헤이델 대 뒤프렌 사건 | 23 (1855) | 캐트론 | 없음. | 없음. | 라. | 반전했다 |
| 요크 외 R.R. 회사 대 위넌스 사건 | 30 (1854) | 캠벨 | 없음. | 없음. | C.C.E.D.PA. | 확인된 |
| 미국 대 콕스 사건 | 41 (1855) | 타니 | 없음. | 없음. | E.D. La. | 반전했다 |
| 바리보 대 브랑트 사건 | 43 (1854) | 타니 | 없음. | 없음. | C.C.D. Mo. | 가도 좋다. |
| 위클리프 대 오윙스 사건 | 47 (1855) | 캠벨 | 없음. | 없음. | C.C.D. Ky. | 반전했다 |
| 레이먼드 대 레이먼드 사건타이슨 | 53 (1855) | 웨인 | 없음. | 캠벨 | N.D. Cal. | 반전했다 |
| 트로이 I. & N. 팩토리 대 오디온 사건 | 72 (1854) | 캐트론 | 없음. | 없음. | C.C.D. 미사 | 확인된 |
| 배틴 대 태거트 사건 | 74 (1854) | 맥린 | 없음. | 없음. | C.C.E.D.PA. | 반전했다 |
| 미국 대 67 건어물 포장 | 85 (1855) | 넬슨 | 없음. | 없음. | C.C.D. La. | 반전했다 |
| 미국 대 9 실크 모자 사건 | 97 (1855) | 넬슨 | 없음. | 없음. | C.C.E.D. La. | 반전했다 |
| 미국 대 1 상품 패키지 | 98 (1855) | 넬슨 | 없음. | 없음. | C.C.E.D. La. | 반전했다 |
| 미국 대 1의 시계 케이스 | 99 (1855) | 넬슨 | 없음. | 없음. | C.C.E.D. La. | 반전했다 |
| 로렌스 대 민턴 사건 | 100 (1855) | 커티스 | 없음. | 없음. | N.D. Cal. | 반전했다 |
| 스튜어트 대 미국 사건 | 116 (1855) | 대니얼. | 없음. | 없음. | C.C.D.C.C. | 확인된 |
| 쉴즈 대 바로 사건 | 130 (1855) | 커티스 | 없음. | 없음. | C.C.E.D. La. | 반전했다 |
| 링 대 맥스웰 사건 | 147 (1854) | 커티스 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.N.Y. | 인정. |
| 프로펠러 몬티첼로 | 152 (1855) | 그리어 | 없음. | 대니얼. | C.C.N.D.N.Y. | 확인된 |
| 테네시 은행 대 혼 사건 | 157 (1855) | 타니 | 없음. | 없음. | C.C.E.D. La. | 확인된 |
| 프로비던스 시 대 클래프 사건 | 161 (1855) | 넬슨 | 없음. | 없음. | C.C.D.R.I. | 확인된 |
| 스쿠너 카타린 | 170 (1855) | 넬슨 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.N.Y. | 반전했다 |
| 펙 대 샌더슨 사건 | 178 (1855) | 타니 | 없음. | 없음. | C.C.E.D.PA. | 반전했다 |
| 아이시기 대 브라운 사건 | 183 (1855) | 맥린 | 없음. | 커티스; 캠벨 | C.C.D. 미사 | 반전했다 |
| 미국 대 니커슨 사건 | 204 (1855) | 커티스 | 없음. | 없음. | C.C.D. 미사 | 인정. |
| 헨쇼 대 밀러 사건 | 212 (1855) | 대니얼. | 없음. | 없음. | C.C.E.D.Va. | 인정. |
| 미합중국.터커 대 선원 사건 | 225 (1855) | 타니 | 없음. | 없음. | C.C.D.C.C. | 확인된 |
| 맥블레어 대 깁스 사건 | 232 (1855) | 넬슨 | 없음. | 없음. | C.C.D.Md. | 확인된 |
| 윌리엄스 대 깁스 사건 | 239 (1855) | 넬슨 | 없음. | 타니 | C.C.D.Md. | 반전했다 |
| 구딩 대 올리버 사건 | 274 (1855) | 넬슨 | 없음. | 없음. | C.C.D.Md. | 반전했다 |
| 스태퍼드 대유니온 뱅크 | 275 (1855) | 맥린 | 없음. | 없음. | D. 텍스 | 가도 좋다. |
| 스태퍼드 대뉴올리언스 C&B사 | 283 (1855) | 맥린 | 없음. | 없음. | D. 텍스 | 가도 좋다. |
| 미합중국.굿리치 대 거스리 사건 | 284 (1855) | 대니얼. | 커티스 | 맥린 | C.C.D.C.C. | 확인된 |
| 클라크 대 클라크 사건 | 315 (1855) | 캐트론 | 없음. | 없음. | C.C.D.C.C. | 확인된 |
| 부스 대 클라크 사건 | 322 (1855) | 웨인 | 없음. | 없음. | C.C.D.C.C. | 확인된 |
| 분 대 미주리 사건주식회사 | 340 (1855) | 맥린 | 없음. | 없음. | C.C.D. Mo. | 확인된 |
| 버셸 대 마시 사건 | 344 (1855) | 그리어 | 없음. | 넬슨 | C.C.D.I. | 반전했다 |
| 힝클 대 완저 사건 | 353 (1855) | 대니얼. | 없음. | 없음. | C.C.S.D. 알라 | 확인된 |
| 퐁탱 대 라비넬 사건 | 369 (1855) | 맥린 | 타니 | 없음. | C.C.E.D.PA. | 확인된 |
| 더 S.B.존 제이 | 399 (1855) | 웨인 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.N.Y. | 확인된 |
| 웨스트 대 코크란 사건 | 403 (1855) | 캐트론 | 맥린 | 없음. | C.C.D. Mo. | 확인된 |
| 애덤스 대 로 사건 | 417 (1855) | 그리어 | 없음. | 없음. | C.C.D.C.C. | 확인된 |
| 허든 대 리지웨이 사건 | 424 (1855) | 캠벨 | 없음. | 없음. | N.D. 아가씨 | 확인된 |
| 보스턴 대 레크로 사건 | 426 (1855) | 그리어 | 없음. | 없음. | C.C.D.R.I. | 반전했다 |
| 브루스 대 브루스 사건미국 | 437 (1855) | 타니 | 없음. | 없음. | C.C.D. Mo. | 확인된 |
| 헨드릭슨 대 힌클리 사건 | 443 (1855) | 커티스 | 없음. | 없음. | 오하이오 C.C.D. | 확인된 |
| 스티븐스 대 글래딩 사건 | 447 (1855) | 커티스 | 없음. | 없음. | C.C.D.R.I. | 반전했다 |
| 카펜터 대 펜실베이니아 사건 | 456 (1855) | 캠벨 | 없음. | 없음. | 아빠. | 확인된 |
| 로즈 대 농부 사건 | 464 (1855) | 맥린 | 없음. | 없음. | N.D. 아가씨 | 확인된 |
| 위클리프 대 이브 사건 | 468 (1855) | 캐트론 | 없음. | 없음. | C.C.D. Ky. | 확인된 |
| 풀리암 대 오스본 사건 | 471 (1855) | 캠벨 | 없음. | 없음. | M.D. 알라 | 반전했다 |
| 민턴 대 메이너드 사건 | 477 (1855) | 그리어 | 없음. | 없음. | N.D. Cal. | 확인된 |
| 플로리다 대 조지아 사건 | 478 (1855) | 타니 | 없음. | 커티스; 캠벨 | 원래의 | 계속했다 |
| 미국 대 리치 사건 | 525 (1855) | 넬슨 | 캠벨 | 없음. | N.D. Cal. | 확인된 |
| 프리몬트 대 미국 사건 | 542 (1855) | 타니 | 없음. | 캐트론; 캠벨 | N.D. Cal. | 반전했다 |
| 웹 대 덴 사건 | 576 (1854) | 그리어 | 없음. | 없음. | C.C.M.D. 텐 | 확인된 |
| 코이 대 메이슨 사건 | 580 (1855) | 맥린 | 없음. | 없음. | 아이오와 주 | 확인된 |
| 완저 대 트루리 사건 | 584 (1855) | 캠벨 | 없음. | 대니얼. | C.C.S.D. 미스 | 반전했다 |
| 에어스 대 카버 사건 | 591 (1855) | 넬슨 | 캐트론 | 없음. | N.D. 아가씨 | 가도 좋다. |
| 헤이스 대 퍼시픽 M.S. 주식회사 사건 | 596 (1855) | 넬슨 | 캠벨 | 대니얼. | N.D. Cal. | 확인된 |
| 크리스티 대 앨포드 사건 | 601 (1855) | 커티스 | 없음. | 없음. | D. 텍스 | 확인된 |
| 데니스턴 대 스튜어트 사건 | 606 (1855) | 그리어 | 없음. | 없음. | C.C.S.D. 알라 | 반전했다 |
| 그리핀 대 레이놀즈 사건 | 609 (1855) | 캠벨 | 없음. | 없음. | N.D. 아가씨 | 반전했다 |
| 저드슨 대 코코란 사건 | 612 (1855) | 캐트론 | 없음. | 없음. | C.C.D.C.C. | 확인된 |
| 루이스 대 벨 사건 | 616 (1855) | 그리어 | 없음. | 없음. | C.C.D.C.C. | 확인된 |
주 및 참고 자료
- ^ 앤 애쉬모어, 미국 대법원, 도서관, 최고재판소의 결정과 주장 날짜, 2018년 12월 26일.
- ^ "Supreme Court Research Guide". Georgetown Law Library. Retrieved April 7, 2021.
「 」를 참조해 주세요.
외부 링크
- [1] 미국 의회도서관의 58권(17권) 사례보고
- ②법정청취인으로부터 제58권(17호)의 사건보고
- [3] 하버드 로스쿨의 Caselaw Access Project에서 58권 (17 How.)의 사례 보고서
- [4] Google Scholar에서 58권 (17 How.) 사례 보고서
- [5] 저스티아의 58권(17권) 사례 보고서
- [6] 공개법률가 제58권(17호)의 사례보고
- 미국 대법원 홈페이지
- 대법원에 관한 미국 법원 웹사이트
- 미국 국립문서보관소, 미국 대법원의 기록
- 미국 변호사 협회, 대법원은 어떻게 운영되나요?
- 대법원 역사학회
| 법원별 사건 목록 | | |
|---|---|---|
| 완전한 리스트 | 볼륨별 사례 목록(United States Reports) | |
| 최근 학기별 | ||
| 주제별 | ||
| 기타 리스트 | ||
