정치과정론(법칙)

Political process theory (law)
사법 해석
폼
통역의 일반 규칙
통역이론

정치과정론은 미국의 법학자 존 하트 일리가 제창하는 사법해석 이론으로, 법관들은 잘 작동하는 민주적 절차를 유지하는 데 초점을 맞추고 입법 [1]과정에서 체계적인 편견을 막아야 한다고 주장한다.

헌법
미국의
Scale of justice 2.svg
개요
원칙
정부 구조
개인의 권리
이론.

정치적 과정 이론 지지자들은 헌법 해석의 최선의 접근법은 대표성 강화, 즉 민주적 과정을 개선하는 것이라고 믿는다.찬성론자들은 대표성을 강화하는 판사가 최고의 규범적 [2]101-04[3]역할을 한다고 믿는다.그 주장은 또한 사법적 접근법이 입안자의 [2]88-101[3]설계에 내포되어 있다고 명시하고 있다.

Ely는 프로세스 이론의 원리를 높이 평가했는데, 이것은 미국 대법원의 캐롤린[2][4][5] 제품 소송의 각주 4에 처음 설명된 것으로 여겨졌으며, 이는 치환유 제품에 대한 규제의 합헌성을 확언했다.할런 스톤 판사는 또, 법률의 합헌성에 관한 통상적인 추정이 적용되지 않을 수도 있고, 법률이 다음과 같은 경우 등 사법적 정밀조사가 개시될 수도 있는 상황을 설명했다.

  1. 표면상으로는 헌법의 특정 금지에 해당하는 것으로 보인다.예를 들어, 개정의 처음 10개 조항은 14개 조항 내에서 채택될 때 똑같이 구체적이라고 간주된다.
  2. 제한된 "통상 바람직하지 않은 법률의 폐지를 초래할 것으로 예상되는 정치적 과정" 또는
  3. '소수민족에 대한 불연속적이고 섬나라적인...'이는 일반적으로 [4]소수자를 보호하기 위해 의지해야 할 정치적 과정의 운영을 심각하게 축소하는 경향이 있다."

판사들이 민주주의 다수파를 압도하는 반(反) 다수파의 어려움으로 곤욕을 치르고 있는 엘리 의원은 판사들이 논쟁의 규범적 논쟁에 불필요하게 개입하지 않기를 바라고 있다.그는 대신 법관이 민주적 절차를 보다 적극적으로 지키도록 하는 중립적 원칙인 대의원 강화 원칙을 제시한다.저스티스 스톤 판사는 정치적 절차와 관련해 투표권 제한, 정보유포 제한, 정치단체와의 간섭,[6] 평화적 집회 금지 등의 사례를 들었다.엘리는 또한 워렌 법원의 법리와 개인의 권리에 대한 변호는 일반적으로 각주 [1]4에 명시된 원칙에 암묵적으로 부합한다고 주장한다.

엘리의 저서 민주주의와 불신(1980년)은 미국 헌법에 관한 2대에 걸친 가장 중요한 학문적 연구로 1978년부터 [7][8]2000년까지 가장 많이 인용된 법률학자로 평가됐다.그것은 또한 법률학자 마이클 클래먼에 [1]의해 보호되어 왔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Klarman, Michael J. (May 1991). "The Puzzling Resistance to Political Process Theory". Virginia Law Review. 77 (4): 747–832. doi:10.2307/1073297. JSTOR 1073297.
  2. ^ a b c 일라이, 존 하트민주주의와 불신: 사법 재심의 이론.하버드 대학 출판부, 1980년.
  3. ^ a b 스트라우스, 데이비드 A. "통상법 헌법 해석"시카고 대학 법학 리뷰 63.3(1996년): 877-935.
  4. ^ a b United States v. Carolene Products Company, 304 U.S. 144 (1938)
  5. ^ 펠릭스 길만, 유명한 각주 4: 캐롤린 제품의 역사, 46 S. TEx. L. REV. 163, 166-67 (2004)
  6. ^ "제단에서의 정치과정 이론 결혼 논쟁의 렌즈를 통한"Mich. L. Rev. 109 (2010) : 1363.
  7. ^ Liptak, Adam (2003-10-27). "John Hart Ely, a Constitutional Scholar, Is Dead at 64". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-05-26.
  8. ^ 프레드 R. 샤피로가장 많이 인용된 법률학자.법률연구저널, 제29권(2000년 1월), S1호, 페이지 409~426.