미국 대법원 사건 목록, 제202권

미국 대법원
설립된	1789년 3월 4일, 233년 전(1789-03-04)
위치	워싱턴.
좌표	38°53(26°N) 77°00′16″w/38.89056°N 77.00444°W/ 38.89056; -77.00444좌표: 38°53°26°N 77°00°16°W / 38.89056°N 77.00444°W / 38.89056; -77.00444
구성 방법	상원 인준으로 대통령 후보 지명
인정자	미합중국 헌법, 예술III, § 1
심사기간	종신 재직권, 탄핵 및 해임 대상
직급수	9 (법령에 의한)
웹 사이트	supremecourt.gov

이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
대법원 미국의
법원
역사 절차들 지명 및 확인 인구 통계 법관의 이념적 성향 결정 목록 대법원 청사
현재 멤버십
대법원장 존 로버츠 배석 판사 클라렌스 토머스 사무엘 알리토 소니아 소토마요르 엘레나 케이건 닐 고르수치 브렛 캐버노 에이미 코니 배럿 케탄지 브라운 잭슨 퇴직 재판관 샌드라 데이 오코너 앤서니 케네디 데이비드 수터 스티븐 브레이어
판사 목록
대법관 전원 목록 법정으로 재임 기간까지 좌석별로 교육에 의해 대법관 목록 배석 판사 목록 스페셜리티 리스트 모든 후보 지명 실패 국회의원을 지낸 사람 재판관의 매장지
궁정 사무관
점원 의사 결정 리포터 법원장 대법원 경찰
기타 국가 법률 포털
v t

헌법 미국의
개요
기사들 수정 사항 역사 사법 심사
원칙
권력 분리 개인의 권리 법치주의 연방주의 공화주의 평준화
정부 구조
입법부 행정 부문 사법부 주정부 지방 자치 단체
개인의 권리
종교의 자유 언론의 자유 언론의 자유 집회의 자유 청원권 결사의 자유 무기를 소지할 권리 배심원 공판권 형사소송권 프라이버시 권리 노예로부터의 해방 적법한 절차 균등한 보호 시민권 의결권 이해 가능한 규칙
이론.
생활 체질 독창주의 정치 과정 이론 목적주의 텍스트주의 엄격한 구성주의 공동선헌법주의
v t

이것은 1906년 미국 대법원이 결정한 미국 보고서 제202권에 보고된 사건 목록입니다.

제202권 미국 연방대법원 판사들

연방대법원은 미국 헌법 제3조 제1항에 의해 설치된다.이 조항은 "미국의 사법권은 하나의 연방대법원에 귀속된다"고 규정하고 있다.법원의 규모는 명시되어 있지 않다; 헌법은 재판관 수를 정하는 것을 의회에 맡긴다.1789년 사법법에 따라 의회는 원래 판사 수를 6명으로 ^[1]정했다.1789년 이래 의회는 재판소의 규모를 6명에서 7명, 9명, 10명, 그리고 다시 9명으로 변경했다.

제202권의 판례가 결정되었을 때 법원은 다음 9명의 구성원으로 구성되었다.

초상화	정의	사무실.	홈스테이트	성공했다	상원 확정일 (투표)	대법원의 재임 기간
	멜빌 풀러	대법원장	일리노이 주	모리슨 웨이트	1888년 7월 20일 (41–20)	1888년 10월 8일 – 1910년 7월 4일 (사망)
	존 마셜 할란	사법부	켄터키 주	데이비드 데이비스	1877년 11월 29일 (재활용)	1877년 12월 10일 – 1911년 10월 14일 (사망)
	데이비드 조시아 브루어	사법부	캔자스.	스탠리 매튜스	1889년 12월 18일 (53–11)	1890년 1월 6일 – 1910년 3월 28일 (사망)
	헨리 빌링스 브라운	사법부	미시간 주	새뮤얼 프리먼 밀러	1890년 12월 29일 (재활용)	1891년 1월 5일 – 1906년 5월 28일 (퇴직)
	에드워드 더글러스 화이트	사법부	루이지애나 주	새뮤얼 블래치포드	1894년 2월 19일 (재활용)	1894년 3월 12일 – 1910년 12월 18일 (계속 대법원장)
	루퍼스 펙햄	사법부	뉴욕	하웰 에드먼즈 잭슨	1895년 12월 9일 (재활용)	1896년 1월 6일 – 1909년 10월 24일 (사망)
	조지프 매케나	사법부	캘리포니아	스티븐 존슨 필드	1898년 1월 21일 (재활용)	1898년 1월 26일 – 1925년 1월 5일 (퇴직)
	올리버 웬델 홈스 주니어	사법부	매사추세츠 주	호레이스 그레이	1902년 12월 4일 (재활용)	1902년 12월 8일 – 1932년 1월 12일 (퇴직)
	윌리엄 R.요일	사법부	오하이오 주	조지 시라스 주니어	1903년 2월 23일 (재활용)	1903년 3월 2일 – 1922년 11월 13일 (퇴직)

인용 스타일

1789년 사법법 하에서 당시 연방법원 구조는 일반재판 관할권을 가진 지방법원, (미국 지방법원의) 재판과 상고를 혼합한 순회법원, 연방지방법원과 순회법원에 대한 항소 관할권을 가진 미국 대법원으로 구성되었다.d 주법원에 대한 특정 쟁점.대법원은 또한 제한된 원심 관할권을 가지고 있었다(즉, 하급 연방법원과 주법원이 먼저 심리하지 않고 사건을 직접 대법원에 제출할 수 있었다).각 주, 지역 또는 기타 지역에 하나 이상의 연방 지방 법원 및/또는 순회 법원이 있었다.

1891년의 사법법은 미국 항소법원을 설립하고, 지역 및 순회법원에서 대부분의 통상적인 항소법원의 관할권을 이들 항소법원에 재할당하였다.이 법은 원래 "미국 순회 항소 법원"으로 알려진 9개의 새로운 법원을 만들었다.새 법원은 하급 법원의 판결에 대한 대부분의 항소를 관할했다.대법원은 상고법원이 인증한 법적 문제나 상고법원의 증서영장에 의한 결정 중 하나를 심리할 수 있다.

블루북 인용 스타일은 사례 이름, 인용 및 관할구역에 사용됩니다.

• "# Cir." = 미국 항소법원
  • 예: "3d Cir" = 미국 제3 순회 항소 법원
• "C.C.D." = 미국 순회재판소.
  • 예: "C.C.D.N.J." = 미국 뉴저지 특별구 순회법원
• "D." = 미국 지방법원 (District of Destrict Court)
  • 예: "D.Mass." = 미국 매사추세츠 지방법원
• "E" = 동부, "M" = 중부, "N" = 북부, "S" = 남부, "W" = 서부
  • 예: "C.C.S.D.N.Y." = 미국 뉴욕 남부지방 순회법원
  • 예: "M.D. Ala." = 미국 앨라배마 미들 디스트릭트 지방 법원
• "Ct. Cl." = 미국 청구 법원
• 주 이름의 줄임말만 들어도 당시 주 사법부의 최고 항소심 재판부를 알 수 있다.
  • 예: "Pa." = 펜실베니아 대법원
  • 예: "Me" = 메인주 대법원

미국 202권 환자 목록

케이스명	페이지 및 연도	법원의 의견	의견의 일치	반대 의견	하급 법원	처분
루이지애나 대 미시시피 사건	1 (1906)	풀러	없음.	없음.	원래의	법령을 내리다
루이지애나 대 미시시피 2차 사건	58 (1906)	퀴리암당	없음.	없음.	원래의	법령을 내리다
아이오와 대 일리노이 사건	59 (1906)	퀴리암당	없음.	없음.	원래의	경계 집합
오리건 대 오레곤 사건히치콕	60 (1906)	양조장	없음.	없음.	원래의	가도 좋다.
헤이즐턴 대 헤이즐턴 대 사건셰켈스	71 (1906)	홈즈	없음.	없음.	DC Cir	확인된
페레스 대 페르난데스 사건	80 (1906)	요일	없음.	하얀색	D.P.R.	반전했다
미국 대체로키족	101 (1906)	풀러	없음.	없음.	Ct. Cl.	확인된
휘트니 대 딕 사건	132 (1906)	양조장	없음.	없음.	제9서	반전했다
제1차 나탈뱅크 대 스테이크 사건	141 (1906)	갈색	없음.	없음.	제4서	확인된
맥하그 대 스테이크 사건	150 (1906)	퀴리암당	없음.	없음.	제4서	확인된
소이어 대 미국 사건	150 (1906)	펙햄	없음.	없음.	C.C.E.D.N.C.	확인된
미국 대 밀리켄 사건	168 (1906)	홈즈	없음.	없음.	Ct. Cl.	반전했다
링컨에서	178 (1906)	양조장	없음.	없음.	D. 네브	인신 보호 말뭉치 거부
미국 대 코넬 사건주식회사	184 (1906)	갈색	없음.	없음.	2d Cir.	확인된
달링턴 vs.터너	195 (1906)	하얀색	없음.	없음.	DC Cir	반전했다
텍사스 & P. 리 대 머그 사건	242 (1906)	하얀색	없음.	없음.	텍스. 앱.	반전했다
보안요원 M.L. Ins.재판소 대 프리윗 사건	246 (1906)	펙햄	없음.	요일	KY.	확인된
길라 벤드 R. & I. 대 길라 W. 사건	270 (1906)	맥케나	없음.	없음.	수프, Ct.공포, 아리즈	확인된
헐버트 대 시카고 사건	275 (1906)	맥케나	없음.	없음.	아프다.	가도 좋다.
피어슨 대 윌리엄스 사건	281 (1906)	홈즈	없음.	없음.	2d Cir.	확인된
할셀 대 렌프로 사건	287 (1906)	홈즈	없음.	없음.	수프, Ct.테르, 오클라	확인된
나탈 은행 대 웨르만 사건	295 (1906)	홈즈	없음.	없음.	오하이오 주	반전했다
미국 대 디커호프 사건	302 (1906)	요일	없음.	없음.	2d Cir.	반전했다
데바인 대 로스앤젤레스 사건	313 (1906)	풀러	없음.	없음.	C.C.S.D. Cal.	확인된
오르테가 대 라라 사건	339 (1906)	풀러	없음.	없음.	D.P.R.	가도 좋다.
버튼 대 미국 사건	344 (1906)	할란	맥케나	양조장	C.C.E.D. Mo.	확인된
제임스 대 미국 사건	401 (1906)	하얀색	없음.	없음.	Ct. Cl.	반전했다
에이어 엘티 대 켄터키 사건	409 (1906)	하얀색	없음.	없음.	KY.	반전했다
밀러드 대 로버츠 사건	429 (1906)	맥케나	없음.	없음.	DC Cir	확인된
산타페 P.R.R.C. 대 홈즈 사건	438 (1906)	맥케나	없음.	없음.	제9서	확인된
콕스 대 텍사스 사건	446 (1906)	홈즈	없음.	할란	텍스, 시민, 앱	확인된
빅스버그 대 빅스버그 사건	453 (1906)	요일	없음.	할란	C.C.S.D. 미스	확인된
나가나브 대히치콕	473 (1906)	요일	없음.	없음.	DC Cir	확인된
부시 대 엘리엇 사건	477 (1906)	요일	없음.	없음.	C.C.N.D. 알라	반전했다
링컨 대 미국 사건	484 (1906)	풀러	없음.	하얀색	복수	반전했다
오코너 대 텍사스 사건	501 (1906)	양조장	없음.	없음.	텍스	확인된
맥도날드 대 듀이 사건	510 (1906)	갈색	없음.	하얀색	제7서	복수
맥닐 대 서던리 사건주식회사	543 (1906)	하얀색	없음.	없음.	C.C.E.D.N.C.	확인된
United States v. American S.R. Co. 사건	563 (1906)	맥케나	없음.	없음.	C.C.S.D.N.Y.	반전했다
프랭클린 S.R. 사건 대 미국 사건	580 (1906)	맥케나	없음.	없음.	C.C.E.D.PA.	확인된
New York ex rel.뉴욕 외 R.R. 대 밀러 사건	584 (1906)	홈즈	없음.	없음.	N.Y. Sup.Ct.	확인된
미주리 대 미주리 사건일리노이 주	598 (1906)	홈즈	없음.	없음.	원래의	비용에서 Ill로
맥더못 대 중대 사건	600 (1906)	요일	없음.	없음.	DC Cir	확인된

주 및 참고 자료

「 」를 참조해 주세요.

• 분할증명서

외부 링크

• [1] 의회도서관의 제202권 사례보고서
• ②법정청취인으로부터의 제202권 사건보고
• [3] 하버드 로스쿨의 Caselaw Access Project 202권 사례 보고서
• [4] Google Scholar의 202권 사례 보고서
• [5] 저스티아의 202권 사례 보고서
• [6] 공개변호사 제202권 사례보고서
• 미국 대법원 홈페이지
• 대법원에 관한 미국 법원 웹사이트
• 미국 국립문서보관소, 미국 대법원의 기록
• 미국 변호사 협회, 대법원은 어떻게 운영되나요?
• 대법원 역사학회