육체적 친밀도

Physical intimacy
일반적인 사람의 접촉 동작에 대해서는 Haptic communication을 참조합니다.촉감은 Somato sensory system 참조.
"캐리스"는 여기로 방향을 바꿉니다.카레스(Caress)라는 이름의 미국 브랜드 비누에 대해서는 럭스(Lux, 비누)를 참고하세요.
"어안김"은 여기로 방향을 바꿉니다.경주마는 애무(말)를 참조하십시오.
윌리엄 아돌프 부게로의 제안 (1872)
시리즈의 일부(on)
사랑을
Red-outline heart icon
빨간색 선 하트 아이콘
사랑의 종류
사회관
컨셉트

신체적 친밀감은 감각적인 근접성 또는 감동입니다.그것은 사람들 사이의 감정 표현(긴밀한 우정, 플라토닉한 사랑, 로맨틱한 사랑 또는 성적 매력 포함)과 같은 행위 또는 반응입니다.신체적 친밀감의 예로는 누군가의 개인 공간 안에 있는 것, 손을 잡는 것, 포옹, 키스, 어루만지는 것, 성적 활동 등이 있습니다.[1]신체적 친밀감은 종종 동반된 연설이 할 수 없는 방식으로 상호작용의 진정한 의미나 의도를 전달할 수 있습니다.신체적 친밀감은 어떤 사람들 사이에서도 교환될 수 있지만, 긍정적이고 친밀한 감정을 전달하는 데 자주 사용되기 때문에, 그것은 가족 관계든 플라토닉 관계든 로맨틱 관계든, 이미 존재하는 관계를 가진 사람들에게서 가장 자주 발생하며, 로맨틱한 관계는 신체적 친밀감이 증가합니다.손잡기, 껴안기, 키스하기, 껴안기, 어루만지기, 마사지하기 등 여러 형태의 로맨틱한 스킨십이 주목받고 있습니다.신체적 애정은 전반적인 관계 및 파트너 만족과 높은 상관관계를 가지고 있습니다.[2]

누군가와 실제로 접촉하지 않고 신체적으로 친밀해지는 것은 가능하지만, 어느 정도의 근접성은 필요합니다.예를 들어, 지속적인 눈 맞춤은 스킨십과 유사한 신체적 친밀감의 한 형태로 여겨집니다.사람이 친밀감을 목적으로 다른 사람의 개인적인 공간에 들어갈 때는 실제 신체적 접촉이 없는 것과는 상관없이 신체적 친밀감입니다.

대부분의 사람들은 대인관계와 인간의 섹슈얼리티의 자연스러운 부분인 신체적 친밀감에 참여하며, 연구에 따르면 신체적 친밀감은 건강상의 이점을 가지고 있다고 합니다.껴안거나 만지면 옥시토신 호르몬이 분비되고 스트레스 호르몬이 감소할 수 있습니다.[3]

언어를 기반으로 한 의사소통이 인간에게 수행하는 중요한 역할 때문에, 터치의 역할은 종종 축소되지만, 신체적 터치가 일상적인 인간관계에서 여전히 중요한 역할을 한다는 충분한 증거가 있습니다.인간은 종종 언어적으로 의사소통을 하지만, 밀접한 접촉에도 참여합니다.신체적 접촉은 종종 언어를 통해 표현될 수 있는 그 어떤 것보다 훨씬 더 큰 감정적이고 사회적인 함축을 가지고 있습니다.[4]

신체적 친밀감에 대한 유인은 다양한 출처에서 올 수 있습니다.추운 계절에는 인간과 다른 동물들이 체온 조절을 배분하기 위한 수단으로 서로의 신체적 친밀감을 추구합니다.[5]원숭이와 유인원 사이의 신체적 접촉의 일부 형태는 청소, 이 유입의 치료, 감염 및 사회적 몸치장을 포함한 다양한 기능을 수행합니다.[6]

어떤 형태의 신체적 친밀감은 부정적으로 받아들여질 수 있습니다.이런 태도는 특히 공포증이 있는 사람들 사이에서 두드러집니다.[7]한 연구는 일반적으로 직계 가족 간에 허용되는 신체적 친밀도가 2급 친척 간에 허용되는 것보다 더 높다는 것을 보여주었습니다.[8]친밀도 규범은 대개 외생성 영역 근처에서 더 부정적입니다.일부 관할 구역에서는 이를 생식기, 엉덩이, 여성 유방을 지칭하는 것으로 명시할 수 있습니다.[9]

발전

신체적 애정과 친밀감은 유아기와 아동기에 매우 중요한 역할을 하는 것으로 보입니다.피부는 가장 큰 감각기관으로 가장 먼저 발달합니다.인간은 태아 발달 초기에 촉각을 경험하는데, 이때 태아는 엄마의 복벽과 접촉하여 감각 정보를 받기 시작합니다.유아기에, 아기들은 껴안고, 껴안고, 모유 수유를 통해 상당한 양의 접촉을 받습니다.모유 수유와 같은 필수적인 기능 이외에도, 터치는 아기를 달래고 진정시키는 데 사용되거나 "캥거루 케어"라고 불리는 피부와 피부의 접촉을 하는 데 사용됩니다.[10]시각과 청각은 유아기에 제한되어 있고 아기들은 주로 촉각을 통해 그들의 세계에 소개되고 온도와 질감을 구별할 수 있습니다.[11]

양육자로부터의 애정 접촉의 감소량(즉, 기관 환경에 있는 유아 또는 우울한 어머니를 둔 유아)는 인지 및 신경 발달 지연과 관련이 있습니다.[12]이러한 지연은 수년간, 때로는 평생 지속되는 것으로 보입니다.[13]우울한 엄마들이 아기에게 마사지를 해주면 아기와 자신 모두에게 이익이 되고 아기의 성장과 발달을 증가시키고 엄마들의 민감성과 반응력을 높인다는 연구 결과가 있습니다.[14]미숙아들이 엄마에게 안겨진 후 더 낮은 코르티솔 수치를 보이는 등 유아 마사지의 생물학적으로 유익한 효과도 있습니다.보류 기간 동안 엄마들의 코티솔 수치도 감소했습니다.[15]

개인공간

젊은 남자들은 신체적 친밀감의 한 형태인 포옹에 참여합니다.

대부분의 사람들은 자신의 개인 공간을 중요하게 생각하고 누군가 동의 없이 자신의 개인 공간을 침해할 때 불편함, 분노 또는 불안감을 느낍니다.[16]누군가의 개인적인 공간에 들어가는 것은 보통 친근함과 친밀감의 표시입니다.그러나 현대 사회에서, 특히 붐비는 도시 공동체에서, 때때로 사람들로 붐비는 기차, 엘리베이터 또는 거리에서, 개인적인 공간을 유지하는 것이 어렵습니다.많은 사람들은 붐비는 공간 내의 물리적인 근접성이 심리적으로 불안하고 불편하다고 생각합니다.[16]개인적으로 붐비는 상황에서는 눈을 마주치지 않는 경향이 있습니다.사람들이 많은 곳에서도 개인적인 공간을 보존하는 것은 중요합니다.프래터리즘이나 더듬기와 같은 비동의적인 친밀한 성적 접촉은 용납될 수 없습니다.

반면에, 대부분의 사람들은 때때로 다른 사람들과 물리적으로 가까운 것을 원하며, 때로는 익숙하고 신뢰할 수 있는 사람을 그들의 개인적인 공간으로 환영할 것입니다.어떤 사람들은 파트너나 친구가 없을 때 바, 나이트클럽, 락 콘서트, 거리 축제 등 사람들로 붐비는 장소에서 사람들과 접촉할 필요성을 만족시킵니다.

애정표현

친숙한 사람들은 서로의 개인적인 공간에 들어가서 신체적인 접촉을 할 수도 있습니다.이것들은 애정과 신뢰의 지표가 될 수 있습니다.사람들이 애정을 표현하는 방식은 일반적으로 공적인 맥락과 사적인 맥락이 다릅니다.사적인 자리에서, 친밀한 관계에 있거나 서로에게 친숙한 사람들은 신체적인 접촉과 애정 표현에 편안해 할 수 있으며, 이는 다음과 같은 것을 포함할 수 있습니다.

  • 껴안기,
  • 애무하기(예: 머리, 손, 팔, 등 및 허리),
  • 간지럼 (예: 등과 허리),
  • 마사지(예: 목, 어깨, 등, 허벅지) 또는
  • 머리를 맞대고 있는

플라톤적인 친구들과 가족들 사이의 친밀하고 비성애적인 접촉을 통한 유대감은 손을 잡고, 껴안고, 껴안고, 볼에 키스하는 것을 포함하지만, 이에 국한되지는 않습니다.

그러나 대중 앞에서, 그리고 사람들 사이의 관계의 특성에 따라, 애정의 공개적인 표현은 일반적으로 사회적인 규범에 의해 제약을 받고, 인사할 때의 키스나 포옹과 같은 제스처에서부터 포옹이나 손을 잡는 것에 이르기까지 다양할 수 있습니다.눈맞춤을 유지하는 것은 사회적, 심리적으로 접촉과 유사하다고 간주될 수 있습니다.

문화

발달과 다른 문화에서 대인관계에서 접촉의 역할은 충분히 연구되지 않았지만, 일부 관찰 자료는 신체적 친밀감을 더 많이 하는 문화에서 청소년과 어린이에게 입증된 폭력의 비율이 더 낮다는 것을 암시합니다.[17]적도에 더 가까운 곳에 사는 사람들(지중해, 중앙 아메리카와 남아메리카, 이슬람 국가)은 높은 접촉성을 가진 사회 규범을 가지고 있는 반면, 적도에서 더 먼 나라들은 낮은 접촉성을 가지고 있는 경향이 있습니다(북유럽, 북아메리카, 북동 아시아).대인 접촉과 친밀감의 대중적인 표현은 문화에 따라서도 다르게 보입니다.[18]

스킨십(skinship)이라는 용어는 엄마와 [19][20][21]아이 사이의 친밀함, 즉 친밀함을 묘사하기 위해 만들어진, 의사 영어의 일본어 단어 (wasei-eigo)에서 비롯되었습니다.오늘날, 그 단어는 일반적으로 손을 잡거나, 포옹을 하거나, 부모가 목욕에서 아이를 씻는 것과 같은 신체적 접촉을 통해 유대감을 형성하는데 사용됩니다.이 용어는 소아과 의사이자 발달심리학자인 히라이 노부요시(히라이 노부요시, 平井信義)에 의해 홍보되었으며, 그는 1953년에 열린 WHO 세미나에서 한 미국 여성이 만든 용어에서 따왔다고 언급했습니다.이 단어의 최초의 인용은 1971년 니혼코쿠고 다이지텐에 등장합니다.[23]일본 목욕 문화 연구의 저자인 스콧 클라크(Scott Clark)에 따르면, 이 단어는 "피부"와 "우정"의 마지막 음절을 결합한 합성어입니다.[24]영어 단어 'kinship'과의 유사성은 추가적인 설명을 암시합니다.[21]영어 출판물에서 "스킨십"이라는 단어를 사용하는 것은 일본어로 "벌거벗은 연상"(하다카노츠키아이)[citation needed]이라고 알려진 개념인 목욕을 벌거벗고 공유한다는 개념에 초점을 맞춘 것으로 보입니다.영어로 다시 차용했을 때 왜 의미가 부모-자녀 관계로 옮겨갔는지는 명확하지 않습니다.이 단어는 한국에서도 사용됩니다.[25]이 용어는 2021년 한국 관련 업데이트의 일부로 옥스포드 영어 사전에 설명되어 있습니다.[26]

인간이 아닌 영장류 중에서

어떤 동물들은 인간의 육체적 애정과 비슷한 행동에 참여합니다.사교적 몸치장 또는 알로그루밍이라고 불리는, 이러한 행동은 영장류 밖에서는 덜 흔하지만, 다른 종들은 이러한 행동을 하는데 비해 영장류는 다른 동물들에 비해 훨씬 더 많은 시간을 보내는 것으로 보입니다.어떤 종은 하루의 20%를 몸치장에 바치기도 하는데, 그 중 많은 부분을 자신보다는 다른 사람들의 몸치장에 할애하기도 합니다.[27][28]더 많은 사회적 종들에서 자기 몸치장에 소비되는 시간은 사회적 몸치장에 소비되는 시간보다 훨씬 적습니다.이러한 행동이 위생을 위한 것으로 보일 수 있지만(예: 기생충 제거, 털 청결 등), 그루밍 행동이 유대감을 촉진하는 독특한 사회적 기능을 수행한다는 증거가 있습니다.[27]진화론적 관점에서 볼 때, 알로그루밍에 할애되는 시간은 적응적인 시간을 초과하는 것으로 보이며, 따라서 그루밍은 위생 유지를 넘어서는 목적을 가지고 있어야 한다는 생각을 강조합니다.게다가, 상당히 안정적으로 유지되고 자주 변하지 않는 핵심 그루밍 파트너십이 있으며, 때로는 수년의 기간 동안 같은 파트너와 함께 합니다.[29]

어떤 사람들은 그루밍이 동등한 시간이 그들의 그루밍 파트너에 의해 소비되거나 보답을 받을 것이라는 기대와 함께 서비스처럼 교환되는 것이라고 주장합니다.[30]영장류는 서로 동등한 시간 동안 또는 위험한 상황에서 방어를 받을 것이라는 기대를 가지고 서로를 손질하는 경향이 있습니다.서로 몸치장을 하는데 더 많은 시간을 보내는 영장류는 공격을 받았을 때 서로를 보호할 가능성이 더 높습니다.이 효과가 어떻게 나타나는지는 명확하지 않지만, 알려진 관계가 가지는 보호 효과일 가능성이 높습니다. 더 많은 지배적인 동물들이 도움을 주기 위해 몸치장을 하는 파트너가 있는 것으로 알려진 개인을 공격하거나 괴롭힐 가능성이 적습니다.하지만, 암컷이 공격을 당했을 때 암컷이 다른 암컷을 도와주러 갈 가능성은 그들 둘이 서로 몸치장을 하는 시간의 양과 상당한 상관관계가 있습니다.[31]더 그럴듯한 해석은 그루밍이 개인이 후속 지원을 기꺼이 제공하는 심리적 기반을 제공한다는 것입니다.[32]직접적인 혜택의 교환을 제공하는 것이 아니라 서로 지원이 거래될 수 있는 심리적 환경을 조성하는 것입니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Cf. [1] Wayback Machine에서 2007-11-18 보관
  2. ^ Guéguen, Nicolas; Fischer-Lokou, Jacques (February 2003). "Another Evaluation of Touch and Helping Behavior". Psychological Reports. 92 (1): 62–64. doi:10.2466/pr0.2003.92.1.62. ISSN 0033-2941. PMID 12674258. S2CID 30706840.
  3. ^ "Human touch may have some healing properties". USA Today. 2008-09-28. Retrieved 2011-01-03.
  4. ^ Burgoon, Judee K. (1991). "Relational message interpretations of touch, conversational distance, and posture". Journal of Nonverbal Behavior. 15 (4): 233–259. doi:10.1007/bf00986924. ISSN 0191-5886. S2CID 144507275.
  5. ^ 스테이너, 안톤 등."꿀벌 겨울 클러스터에서의 흡열열 생산." 실험생물학 저널 206.2 (2003): 353-358
  6. ^ Diezinger, F.T. 그리고 J.R. Anderson."처음부터 시작: 붉은털원숭이 살아있는 집단 ‐의 '대체 활동' 첫 눈"미국 영장류학 저널 11.2 (1986): 117-124
  7. ^ 시노트, 앤서니"신체적 감각"국제 인간 성 백과사전 (2015).
  8. ^ "The Body Map of Acceptable Social Touching - PsyBlog". Spring.org.uk. 28 October 2015. Retrieved 18 September 2017.
  9. ^ 스타인, 난 학교에서 성희롱을 당했습니다젠더 폭력의 공공 퍼포먼스."하버드 교육 리뷰 65.2 (1995): 145-163
  10. ^ Ferber, Sari Goldstein; Feldman, Ruth; Makhoul, Imad R. (June 2008). "The development of maternal touch across the first year of life". Early Human Development. 84 (6): 363–370. doi:10.1016/j.earlhumdev.2007.09.019. ISSN 0378-3782. PMID 17988808.
  11. ^ Field, Tiffany; Hernandez-Reif, Maria; Diego, Miguel (2010-05-04). "Depressed mothers' newborns are less responsive to animate and inanimate stimuli". Infant and Child Development. 20 (1): 94–105. doi:10.1002/icd.687. ISSN 1522-7227.
  12. ^ MACLEAN, KIM (2003-11-14). "The impact of institutionalization on child development". Development and Psychopathology. 15 (4): 853–884. doi:10.1017/s0954579403000415. ISSN 0954-5794. PMID 14984130. S2CID 24420625.
  13. ^ Beckett, Celia; Maughan, Barbara; Rutter, Michael; Castle, Jenny; Colvert, Emma; Groothues, Christine; Kreppner, Jana; Stevens, Suzanne; O'Connor, Thomas G. (May 2006). "Do the Effects of Early Severe Deprivation on Cognition Persist Into Early Adolescence? Findings From the English and Romanian Adoptees Study". Child Development. 77 (3): 696–711. doi:10.1111/j.1467-8624.2006.00898.x. ISSN 0009-3920. PMID 16686796.
  14. ^ Tiffany, Field (2006). Massage therapy research. Churchill Livingstone, Elsevier. ISBN 9780443102011. OCLC 838720638.
  15. ^ Neu, M.; Laudenslager, M. L.; Robinson, J. (2008-11-17). "Coregulation in Salivary Cortisol During Maternal Holding of Premature Infants". Biological Research for Nursing. 10 (3): 226–240. doi:10.1177/1099800408327789. ISSN 1099-8004. PMID 19028768. S2CID 25062122.
  16. ^ a b Hall, Edward T. (1966). The Hidden Dimension. Anchor Books. ISBN 978-0-385-08476-5.
  17. ^ Field, Tiffany (January 1999). "Preschoolers in America are Touched Less and are More Aggressive Than Preschoolers in France". Early Child Development and Care. 151 (1): 11–17. doi:10.1080/0300443991510102. ISSN 0300-4430.
  18. ^ Field, Tiffany (2001). Touch. Cambridge, Ma: MIT Press.
  19. ^ Ivry, Tsipy (2009). Embodying Culture: Pregnancy in Japan and Israel. Rutgers University Press. p. 162. ISBN 978-0-8135-4636-0.
  20. ^ Harkness, Sara; Super, Charles M. (1996). Parents' cultural belief systems: their origins, expressions, and consequences. Guilford Press. p. 186. ISBN 978-1-57230-031-6.
  21. ^ a b Hijirida, Kyoko; Yoshikawa, Muneo (1987). Japanese language and culture for business and travel. University of Hawaii Press. p. 218. ISBN 978-0-8248-1017-7.
  22. ^ Hirai, Nobuyoshi (1986). "スキンシップ". 大日本百科全書. Vol. 12. 小学館. ISBN 4-09-526012-2.
  23. ^ "Skinship". Word Spy. 2003-02-05. Retrieved 2007-07-03.
  24. ^ 클라크, 스콧.일본, 욕조에서 바라본 풍경.호놀룰루:하와이 대학 출판부, 1994, p. 73.ISBN 0-8248-1615-3, ISBN 0-8248-1657-9.
  25. ^ "스킨십". NAVER Korean Dictionary. Retrieved 2020-05-26.
  26. ^ Salazar, Danica (2021-09-06). "Daebak! The OED gets a K-update". Oxford Dictionaries. Oxford University Press. Retrieved 2021-11-17.
  27. ^ a b Dunbar, R.I.M. (1991). "Functional Significance of Social Grooming in Primates". Folia Primatologica. 57 (3): 121–131. doi:10.1159/000156574. ISSN 1421-9980.
  28. ^ Lehmann, J.; Korstjens, A.H.; Dunbar, R.I.M. (December 2007). "Group size, grooming and social cohesion in primates" (PDF). Animal Behaviour. 74 (6): 1617–1629. doi:10.1016/j.anbehav.2006.10.025. ISSN 0003-3472. S2CID 14866172.
  29. ^ Dunbar, R.I.M. (February 2010). "The social role of touch in humans and primates: Behavioural function and neurobiological mechanisms". Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 34 (2): 260–268. doi:10.1016/j.neubiorev.2008.07.001. ISSN 0149-7634. PMID 18662717. S2CID 30450770.
  30. ^ Noë, Ronald (2001), "Biological markets: partner choice as the driving force behind the evolution of mutualisms", Economics in Nature, Cambridge University Press, pp. 93–118, doi:10.1017/cbo9780511752421.008, ISBN 9780511752421
  31. ^ Dunbar, R. I. M. (November 1980). "Determinants and evolutionary consequences of dominance among female gelada baboons". Behavioral Ecology and Sociobiology. 7 (4): 253–265. doi:10.1007/bf00300665. ISSN 0340-5443. S2CID 28369135.
  32. ^ Dunbar, R.I.M.; Dunbar, Patsy (August 1988). "Maternal time budgets of gelada baboons". Animal Behaviour. 36 (4): 970–980. doi:10.1016/s0003-3472(88)80055-1. ISSN 0003-3472. S2CID 53203743.

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 피플이 다른 사람을 만지는 것과 관련된 미디어가 있습니다.