애정을 공공연기

Public display of affection
결혼 키스: 스웨덴의 마들렌 공주와 크리스토퍼 오닐은 2013년 결혼 후 서로 키스합니다.
People together.svg
관계들
(아웃라인)
종류들
유전적 또는 입양적
결혼으로
파트너
친밀하고 성적인
활동.
엔딩
감정과 감정
프랙티스
남용
시리즈의 일부
사랑
Red-outline heart icon
사랑의 종류
사회적 견해
개념

공공연하게 애정을 표시하는 것은 다른 사람들의 관점에서 신체적 친밀감 행위이다.애정의 허용 가능한 표현은 문화와 맥락에 따라 다르다.

일부 조직에는 공공장소에서 애정표시를 제한하거나 금지하는 규칙이 있습니다.거리 등 공공장소에서의 애정 표현은 비슷한 문화적 배경을 가진 사람들만 있는 사적인 장소에서의 유사한 행위보다 반대하기 쉽다.

육체적 애정은 "주는 사람이나 [1]받는 사람에게 사랑의 감정을 불러일으키기 위한 모든 접촉"으로 정의된다.

전 세계적으로

종교성

종교성은 다른 [2]나라에서 로맨틱한 관계가 어떻게 발전하는지에 영향을 미치는 중요한 요소 중 하나이다.높은 수준의 신앙은 응답자가 보고한 파트너의 수와 직접적으로 관련이 없다.그러나 종교적 응답자들은 파트너와의 친밀한 접촉 수준이 낮다고 보고했습니다.종교성이 일반적으로 애정표현의 수준을 제한한다는 것은 명백하다.또한, 종교는 젊은 참가자들에 의해 PDA의 모든 수준에 세계적인 영향을 미칠 수 있는 보다 보수적인 가치와 관련이 있다.겉으로 보기에 종교는 종교 공동체가 일반적으로 전 세계적으로 상당히 인종적으로 격리되어 있고, 강한 종교적 신념을 가진 사람들은 그들의 종교에 의해 조언된 도덕성 때문에 성적인 활동에 관여하거나 누군가를 사귀는 것조차 거의 없을 수 있다.세계의 많은 지역에서, 종교는 PDA의 문화적 관점을 주도하고 이것은 때때로 종교적 규칙에 근거한 금지로 귀결된다. 예를 들어 샤리아 법, 가톨릭과 복음주의 순결 서약, 아나베티스트 평민, 감리교의 외적인 신성함, 퀘이커교도 순결의 증언, 최후의 순결의 성자 율법, 유대 치즈니엇 등보수적인 이슬람 학파, 특히 살라피즘 성향의 학파들은 공공장소에서 [3]애정표시를 금지하고 있다.

서양 세계

미국의 한 해변에서 포옹을 하고 있는 커플.
미국의 여자 수영선수 허리에 손을 얹은 남자 수영선수.

서유럽, 호주, 뉴질랜드, 캐나다, 미국, 그리고 라틴 아메리카와 같은 대부분의 서구 세계에서는 사람들이 공공장소에서 손을 잡고 껴안고 때로는 키스를 하는 것을 보는 것이 매우 흔하다.성적인 활동에 관여하는 것과 같이 지나치게 노골적인 것은 일반적으로 사회적으로 받아들여지지 않는다.키스는 나이트클럽과 [4]같은 성인 야간 생활에서 더 흔히 볼 수 있다.

중국

역사적으로, 중국인들은 대부분 이성간의 신체적 접촉을 용납할 수 없는 것으로 여겼다.이러한 견해에 대한 가장 초기의 상징적인 기록은 맹자: 이루이(李 i一, 전국시대 기록)이다. 이 책에서 유학자이자 철학자인 맹자는 "남녀 모두 손을 [5]대거나 받는 것을 허락하지 않는 것이 예의이다."라고 말한다.정확한 인용문은 오늘날까지 [6]널리 쓰이고 있다.중국의 더 발전된 지역에 있는 개방적인 젊은 세대들은 공공장소에서 그들의 파트너에 대한 애정을 드러내는 것을 더 두려워하지 않는다(일부 서구 문화의 출현에 의해 영향을 받는다).도시화된 도시에서는 남녀가 손을 잡거나 코디 의상을 입는 것을 흔히 볼 수 있다."콘돔의 엄청난 대중적 이용과 극도로 성적인 광고를 관찰하는 것만으로 중국이 대중적 [7]애정의 전시를 점점 더 받아들이고 있다는 것을 증명할 수 있을 것입니다."그러나 중국은 개발도상국이고, 이는 전통적인 이상이 상대적으로 외진 지역의 사회 규범에 여전히 강한 영향을 미친다는 것을 의미한다.

21세기 소셜미디어의 등장에 따라 중국 네티즌들은 공공연하게 애정을 표시하는 표현을 만들었다.말 그대로 "사랑과 애정을 과시하기 위해"로 번역되는 이 신조어는 빠르게 대중화되었고 "싱글족들을 화나게 하는 사랑스런 사람이 되는 것"이라는 함의를 얻었다.2004년 푸단대 연구원인 Wei Zhang의 연구에 따르면, 중국에서 PDA 문화가 보급된 것은 대중적 인지도와 현실 확인을 [8]얻으려는 초현대적인 욕구 때문이라고 한다.

만주 소수 민족 그룹에서 엄마들은, 오직 1900년대 Aigun 북부 만주가 연구원 S.M.Shirokogoroff 개인적으로 만주 요소 그 남부 만주와 Peking,[9]의 남자 아기에 놓고 펠라티오를 수행하여 그들의 아이들에게 애정을 보여 주기 위해 전보다"순수한"다 그들의 신념에서 연구. 펜그들은 공공장소에서 키스하는 것을 [10]혐오스럽게 여기면서도 입에 넣고 자극한다.

인도

인도에서는 공공장소에서 애정을 표시하는 것이 다른 사람들을 방해하거나 폐를 끼친다면 사회적으로 용납될 수 없는 것으로 여겨질 수 있다.동성간의 신체 접촉은 허용된다.인도 형법 제294조에 따르면 '음란한 행위'로 타인에게 폐를 끼치는 행위는 3개월 이하의 징역 또는 벌금에 처하거나 둘 [11]다에 처한다.예를 들어, 2007년 배우 리차드 기어가 뉴델리에서 열린 에이즈 인식 행사에서 쉴파 셰티와 키스했을 때, 그의 체포 영장이 인도 법원에 의해 발부되었지만, 상급 법원에서 기각되었다.하지만, 인도 대법원은 공공장소에서 성인들 사이에 키스나 포옹을 하는 것은 [12][13]합법이라고 여러 차례 말해왔다.과거에, 자경단원들의 공격은 발렌타인데이를 축하하는 사람들에게도 위험했다.하지만, 발렌타인데이를 축하하는 커플들의 수가 너무 많아져서 이러한 공격은 [14]커플들을 저지하는데 효과가 없게 되었다.

이전 세대의 사회적 규범 완화는 인도의 젊은 층 사이에서 공공연한 애정 표현을 더 흔하게 만들었다.케랄라주에서는 2014년 11월 도덕적 [15]치안 유지에 항의하는 포옹과 키스 캠페인(Kiss Of Love)이 시작됐다.인도 남부 케랄라 주에서 16세 소년이 예술 대회에서 상을 받은 후 한 소녀를 껴안았다는 이유로 학교에서 퇴학당했다.케랄라주 아동권리보호위원회가 이 학교에 이 소년을 재입학시키라고 명령했을 때 고등법원에서 이의제기를 받았다.법원은 교장은 학교의 후견인으로 학교 내 기강과 도덕성을 유지하기 위해 필요한 조치를 취할 권한을 부여받았다며 인권위의 퇴학 명령을 무효화하고 교장의 퇴학 명령을 확정했다.아동권리위원회는 [citation needed]거기에 간섭할 수 없다.

중동

이라크, 사우디아라비아, 요르단, 이집트와 같은 중동 국가들은 대부분 이슬람 문화이다.공공의 애정 표현은 일반적으로 지역 문화와 관습에 맞지 않지만, 이러한 나라들 사이에서도 다르다.품위법은 공공장소에서 애정표시를 허용하지 않는다.다른 국가의 행위에 따라 처벌이 가혹할 수 있습니다.두바이 여행자들은 공공장소에서 키스를 했다는 이유로 징역형을 선고받았다.2009년 두바이에서 공공장소에서 키스를 하다 적발된 영국인 커플이 3개월의 징역형을 선고받고 추방됐다.택시에 타고 있던 인도 미혼 커플이 껴안고 [16]키스한 혐의로 징역 1년을 선고받았다.택시기사는 그 커플을 경찰서로 직접 운전했다.키스는 "공적 예의에 대한 모욕"으로 여겨진다.

이란에서는 특히 대도시와 젊은 [17]세대 사이에서 손을 잡는 것이 점점 더 인기를 끌고 있다.

이슬람 종교 경찰은 공공장소에서 애정표시를 금지한다.

사춘기

로마에서 공공장소에 탐닉하는 젊은 커플.

청소년기에는 가족 이외의 관계가 점점 더 중요해진다는 것은 잘 알려져 있다.비록 사회학자들이 [18][19]기본적인 사회 과정에 대한 여러 연구를 수행했지만, 청소년 관계에 대한 연구와 이론화의 많은 부분이 발달 심리학자들에 의해 수행되었다.특정한 청소년 행동 영역에 대해 훨씬 더 많은 연구가 이루어졌는데, 이것은 이러한 행동이 [20]애정의 표시를 포함하는 관계 변수에 의해 잘 예측된다는 것을 보여주었다.

애정 또는 친밀감은 애착에 대한 주관적인 평가를 포함하는 관계 내의 행동 패턴을 말합니다.이러한 행동 패턴은 청소년의 비부모 관계 발전에 기여하는 더 큰 요소들의 집합의 일부이다.많은 사회학자들이 성관계의 보다 일반적인 지형을 탐구해 왔지만, 몇몇 주요 연구들은 노년기와 [21][22][23][24][25]사춘기 초기에 초점을 맞추고 있다.그들의 작업은 이러한 초기 관계의 특징과 심지어 사랑에 빠지는 것과 같은 강렬한 개인적 감정이 사회적으로 구성되는 정도를 강조하는데 중요하다.이러한 관계 속에서 청소년들의 개념과 행동은 다른 소녀나 다른 [24]소년들과의 상호작용과 의사소통에 의해 크게 영향을 받는다.특정한 규칙들이 생겨나고(예를 들어, 사람은 항상 사랑에 있어야 하고, 한 명 이상의 사람과 사귀는 것은 잘못된 것이다), 가십이나 다른 사회적 제재들은 이러한 [20]규칙들에 대한 비공식적인 사회적 통제의 중요한 원천으로 작용한다.

연구는 청소년들이 그들이 꾸준히 사귀고 있다고 말할 수 있을 만큼 충분히 나이가 든 청소년기 초반으로 옮겨가고 이러한 관계의 성격을 실제로 특징짓는 데 유용하다.이러한 관계는 매우 피상적이며 비현실적인 이상적 기대에 기초하고 있습니다.게다가, 좋은 "전면"을 꾸미려는 청소년들의 욕구는 친밀감의 발달을 방해한다.꾸준히 지내는 것은 청소년 사회 [23]의식의 제한 요소이다.

아래[26] 표는 미국 청소년기의 인종 간 애정의 질과 맥락을 보여준다.

행동 퍼센티지
손잡고 89.90
다른 사람들에게 그들은 커플이라고 말했다. 85.76
단둘이 외출했다 78.00
단체로 외출하다 78.40
파트너의 부모님을 만나다 75.91
파트너에게 선물을 주었다. 72.08
파트너로부터 선물 수령 76.25
파트너에게 사랑한다고 말함 82.05
파트너는 그들이 사랑한다고 말했다. 79.69
그들은 스스로를 커플이라고 생각했다. 90.88
입 맞춤 91.56
옷이나 어떤 옷을 입은 아래 Touched. 62.78
서로의 생식기 Touched 53.68
성관계를 했다. 42.40

소년 소녀들은 인수위은 기본적으로 자신의 지배적인 상호 작용 스타일 이 새로운 관계가 형태로 이성과의( 피어 상호 작용에서 파생된)을 운반해 청소년들을 더 쉽게 하나이다 다른과 관련된 과정을 시작한다.애정의 공공 디스플레이 이 지배적인 상호 작용 스타일 전이의 사회적으로 허용되는 방식의 시위 용이하게 할 수 있다.[27]

의사 소통 과정 same-과 혼성 그룹에서 그러한 생각을 지원하기 위해 관찰에 관한 실험적 연구.비록 행동cross-gender 작업 그룹에서 관찰된 관련이 있는 그리고 친밀한 양자 관계 및 작업 그룹 사회적 맥락과 동등하지 않고 있다.따라서, 다른 가설이라고 그들은 이성애자로 경기장으로 이동하는 PDA(그들의 또래 집단 경험 덕분에)과 그들의 여학생 상대방보다 덜 번창하고 있다. 아이 더 큰 발전 도약한다는 것이다.예를 들어, 메시지를 조사하고 학생들 고등 학교 yearbooks,[28]에는 소년들의 담론 사이의 차이 친구들(예:"당신은 많으시군 wrestler…")를 향한 표시되고 로맨틱한 파트너(예를 향한.,"당신은 여러모로 매우 아름다운 하나이다 다른 쓰니, 그것은 나를 words…에 그들을 표현하는 데 평생이 걸릴 것이다.").대조적으로, 언어의 메시지에 어린 소녀들의 사용 친구들과 남자 친구가 문을 닫는 것을 더 형식과 내용에서 비슷하다.원하는 정도는 낭만적인 맥락 그들의 유일한 기회와, 더 광범위하게, 이 친밀한 패션에서 공감할 자기를 표현할 수 있기 위해, 젊은 수컷들이 이 관계에서 친밀한 강연과 사회적 지지에 가까운 친구들 여성 청소년들보다 의존하다고 여겨질 수 있다.특수성을 이 질이 더 부정적의 인과 관계로, 때론는은 또한 로맨틱한 개입, 거슬리는 통제 노력, 폭력 등과 같은 것을 스토킹 하여 나타나는 관계적 역학 성별을 반영한 나타날 수 있다.[29]

다른 인종간의

인종 간 관계에 대한 암묵적 또는 명시적 태도는 이 맥락에서 공공의 애정 표현 해석에 강한 영향을 미친다.이러한 태도는 사회적 접촉을 포함한 많은 요인에 의해 영향을 받을 수 있습니다.예를 들어, 타인종과 타인종과 타인종과 타인종과의 관계에 대한 개인적 관여와 확장된 접촉(언론 표현)은 타인종 [30]관계에 대한 보다 긍정적인 관점으로 연결되었다.따라서, 개인적 경험과 인종 간 커플에 대한 단순한 노출은 더 호의적인 태도와 관련이 있는 경향이 있다.이 연구결과는 각 종족의 집단 구성원들 간의 대인관계가 편견을 줄이고 [31]인종 간의 우호적인 관계를 조성할 것이라는 접촉 가설을 뒷받침한다.동등한 집단의 지위, 공통의 목표, 집단의 협력, 그리고 사회적 승인이라는 조건들을 넘어, 몇몇 연구들은 긍정적인 관계를 육성하는데 중요한 다른 조건들을 발견했다.예를 들어, 다른 인종간의 접촉은 표면적인 접촉이 아니라 친밀하고, 많은 다른 환경에서 일어나고, [32][33][34][35]다른 인종에서 온 한 명 이상의 사람들과 반복적으로 일어나는 것이 중요하다.

모든 사람, 특히 학습된 편견과/또는 인종 차별적 태도를 가진 사람들이 이러한 정확한 조건 하에서 다른 인종에 노출될 것 같지는 않다; 이러한 인종적 다양성에 대한 노출 부족은 근거 없는 편견의 내부 순환을 더욱 지속시킬 것이다.사실, 아프리카계 미국인, 라틴계 미국인, 그리고 아시아인들이 이웃과 종교 집회에 많이 있기 때문에, 이러한 [36]다른 인종과의 혼인에 대한 백인들의 지지가 상당히 높아질 것으로 예상되고 있다.게다가, 이러한 사회적 환경에서 각각의 인종 집단에서 더 많은 수의 사람들이 더 많은 인종 간 우정을 예측한다는 것이 밝혀졌습니다.따라서, 집단 내와 집단 외 사이의 사회적으로 부과되는 거리를 줄이는 것은 인종 간의 로맨틱한 관계에 대한 보다 호의적인 태도를 발전시키는 결과를 가져올 수 있는 것으로 보인다.하지만 다른 인종에 대해 부정적인 태도를 가진 많은 사람들이 뿌리 깊은 고정관념으로 인해 다른 인종에 노출될 수 있는 사회적 환경을 피하고 대신 그들 자신을 그룹 구성원으로 둘러싸는 것을 선택할 것이다.일반적으로 조사 데이터를 사용한 한 연구에 따르면 흑인 응답자의 약 절반과 백인 응답자의 약 4분의 1이 가까운 친척이 다른 [37]인종의 개인과 결혼하는 것을 찬성하는 것으로 나타났다.따라서, 이 문제는 이 방정식의 양쪽에 다인종 관계에 찬성하지 않는 사람이 많을 정도로 만연해 있는 것으로 보인다.

다른 인종간의 관계에 대한 다른 사람들의 태도에 대한 인식 때문에, 많은 인종간의 커플들은 낙인과 배척을 줄이기 위해 특정한 행동 전략에 관여할 수 있다.연구에 따르면 청소년 혼혈 커플은 같은 [38]인종으로 구성된 커플보다 공공 및 사적 활동에 덜 참여하는 경향이 있다.공공장소에서 손을 잡는데 있어서 이 두 그룹 사이에 유의한 차이가 발견되었고, 이는 인종 간 커플이 그렇게 할 가능성이 낮지만, 이러한 차이는 사적인 친밀한 애정 표시의 맥락에서 중요성을 유지하지 못한다.따라서, 공공장소에서 부정적으로 평가받는 것에 대한 두려움은 다른 인종 커플이 같은 인종 커플에 비해 육체적 애정을 드러내는 것을 억제하는 것으로 보인다.다른 인종 커플들은 대립을 피하기 위해 대중의 괴롭힘을 무시하거나 집에 머물거나 사회집단을 걸러 수용을 늘리기 위해 다른 인종 커플이 참석하는 사교 모임에 참석하거나 공개적으로 자신을 밈으로 둘러싸는 등 잠재적 판단을 저지하기 위한 다른 전략도 취하는 것으로 드러났다.소셜 [39]서포트 네트워크를 형성하고 있습니다.

결과적으로, 조화로운 조건 하에서 다른 인종과의 접촉과 노출이 증가하는 것은 다른 인종 관계에 대한 보다 호의적인 태도와 관련이 있음에도 불구하고, 많은 다른 인종 커플들은 여전히 공공연한 애정의 표출에 대한 인식을 두려워한다.이러한 행동은 공공의 괴롭힘에 대한 사전 대처 전략의 형태뿐만 아니라 공공의 괴롭힘에 대한 공공의 참여도 감소함에 따라 명백해진다.연구가 제한적이기 때문에, 이러한 행동 반응이 주변 대중의 인종 구성뿐만 아니라 사회적 환경에 좌우되는지, 즉 인종 간 커플이 인종적으로 다양한 군중에서 공공장소에 애정을 표출하는 데 더 많이 관여할 것인지, 아니면 친구들의 파티와 같이 결정하기는 어렵다.낯선 사람에게요?또한, 현존하는 문헌의 대다수는 아시아인/라티노인, 흑인/아시아인 등 소수 인종 간 집단과의 잠재적 차이를 무시하고 아프리카계 미국인과 백인 개인으로 구성된 인종 간 커플을 조사했다.따라서 향후 연구는 개인의 차이, 사회적 지위, 사회적 환경, 사회-경제적 지위 및 공공연한 [citation needed]애정 표시의 참여 또는 회피에 기여할 수 있는 기타 심리사회적 요소를 포함하여 인종 간 관계의 다른 역학 관계를 조사해야 한다.

동성

다음 항목도 참조하십시오.동성애에 대한 사회적 태도
맨 위: 레즈비언들을 위한 가시적인 행진인 뉴욕시의 다이크 행진 동안 두 명의 상의를 벗은 여성이 공공장소에서 서로 껴안고 키스하고 있습니다.하단:공식적으로 연인 관계였던 두 명의 미 해군 복무 여성이 재회하자마자 공공장소에서 키스를 했다.

동성간의 공개적인 애정 표현은 문화적 맥락에 따라 동성애를 암시할 수도 있고 암시하지 않을 수도 있다.예를 들어, 많은 아프리카 문화에서 동성의 사람들이 공공장소에서 [40]애정표현에 참여하는 것은 사회적으로 용인되는 반면, 미국이나 포르투갈 같은 다른 나라에서는 동성애를 나타내는 것으로 여겨진다.공공장소에서 애정표현은 주로 문화에 의해 결정되는 경향이 있는데, 이는 동성 PDA에 대한 인식에 큰 영향을 미친다.

동성애 PDA에 대한 편협함은 많은 다른 문화권의 큰 사회에서 흔한 일이다.예를 들어 포르투갈에서 LGBT 개인은 현대의 이상과 정치적/경제적 의제를 논하는 방식으로만 행동한다.동성애자 개인들은 그들의 사회가 그 행위에 대해 극도로 비판적이기 때문에 공공장소에서 애정표현에 참여할 가능성이 적다.그들은 사회가 적절하다고 생각하는 것에 따라 행동함으로써 (예를 들어, 이성 커플만이 공공연한 애정 표현에 참여해야 한다) 비정상, 이상, 또는 [41]일탈로 분류되는 것으로부터 자신들을 보호하고 있다고 믿는다.포르투갈에서는 2010년 6월부터 동성결혼이 합법화되었지만(포르투갈에서는 동성결혼 참조), LGBT 사람들은 여전히 공공장소에서 애정표시를 자제하고 있다.이 세부 사항은 포르투갈이 동성결혼을 받아들인 것이 성소수자 개인이 그들의 성관계를 방송하지 않기 때문이지 포르투갈의 대중이 이러한 행위를 더 많이 받아들이기 때문이 아니라는 것을 암시할 수 있다.비록 동성애자들이 개인적인 애정 표현에만 제한을 받는 것에 대해 양면적으로 보일지라도, 그것은 그들의 사회의 정치적 신념과 태도에 대한 존중보다는 분노나 이상한 것으로 인식되는 것에 대한 두려움 때문에 일어나는 것처럼 보인다.

동성애에 대한 사회적 태도에 대한 많은 다른 요소들에 대한 많은 심층적인 연구가 있었다.한 연구는 이성애자들이 동성 동성애자들에 대해 부정적인 태도를 더 많이 보인다는 것을 발견했는데, 특히 그들이 성적 진보의 표적이 되고 있다고 느낀다면 말이다.그들은 또한 남성들이 남성들보다 동성애 여성들에 대해 부정적인 태도를 덜 보이는 반면, 여성들은 동성애자들과 사회에서 [42]그들의 역할을 전반적으로 더 받아들이는 경향이 있다는 것을 발견했다.현대 서구 사회에서, 동성간의 애정 표현에 대한 태도는 나라마다 다르듯이 도시마다 많이 다르다.연구에 따르면 대다수의 개인이 높은 문화적 가치를 가지고 있고 더 적응력이 있는 인구에서 동성 또는 동성간의 공공연한 애정표현이 [43]일어날 가능성이 더 높은 것으로 나타났다.이것은 동성들이 사회에서 다른 사람들에 의해 덜 박해를 받고 포르투갈에서와 같이 그들이 이상하고 비정상적이거나 일탈적인 사람으로 분류되는 것을 덜 느끼기 때문에 이해할 수 있다.

물론, 동성이나 동성간의 공개적인 애정 표현에 대한 부정적인 태도도 있다.콜로라도의 한 고등학교에서는 두 명의 졸업앨범 직원이 두 명의 여성이 손을 [44]잡고 있는 사진이 있어 연애 페이지를 인쇄할 수 없다는 연락을 받고 사직했다.뉴욕시 게이 앤 레즈비언 반폭력 프로젝트의 대변인은 2007년 "사람들은 여전히 공공장소에서 단순한 애정표현을 했다는 이유로 매일 언어적 괴롭힘과 신체적 공격을 받고 있다"고 선언했다.키스하는 순간 모든 것이 변한다.[45]

소셜 미디어

다른 사람에 대한 감정의 표현은 이전에는 편지, 전화, 또는 직접 만나서 하는 것으로 제한되었다.현대 세계에서는 페이스북과 트위터 같은 소셜 미디어 사이트가 성장하고 있으며, 페이스북 사용자[46] 수는 17억 명,[47] 트위터 사용자 수는 5억 명이 넘는다.페이스북을 통한 관계에 대한 연구는 서로에게 관심이 있는 두 명의 사람들이 페이스북을 정기적으로 사용할 때, 그들의 관계는 소셜 미디어가 없을 때와 다르게 발전한다는 것을 발견했다.두 사람이 만나 관심을 형성한 후, 한 명 또는 두 명의 개인이 상대방의 페이스북 페이지에 접속하여 관계 상태, 사진, 관심사와 같은 정보를 얻을 수 있습니다.연애가 시작되면 사진이나 연애 [48]상태 변경 등 게시물과의 관계를 방송하는 커플도 있다.

사람들이 소셜 미디어 사이트에서 공개적으로 애정을 표시하는 방법은 관계의 안정성과 성격을 나타낼 수 있습니다.다양한 형태의 소셜 미디어를 통해 로맨틱한 파트너와 빈번하게 최근 커뮤니케이션을 하는 것은 관계적 상승의 지표인 반면, 제한된 커뮤니케이션은 소외 또는 [49]관계적 이탈의 지표인 것으로 나타났습니다.또 다른 연구는 누군가가 중요한 다른 사람 또는 그녀의 감정과의 활동에 대해 게시하는 것과 같은 관계 상태와 공공연한 애정 표현에 초점을 맞출 때,[50] 그 사람은 그들의 파트너에 대해 더 소유욕적이거나 영역적인 경향이 있다는 것을 보여준다.

한 연구에 따르면 황금시간대 TV 프로그램에 출연하는 여성 캐릭터가 마른 여성 [51]캐릭터보다 체형이 더 크면 육체적 애정을 드러낼 가능성이 현저히 낮은 것으로 나타났다.따라서, 심지어 텔레비전 제작자들도 그들의 배우들의 외모에 따라 의도적으로 애정 표현을 제한하는 방식으로 행동하고, 그것은 사회적 반대에 따라 시청률에 영향을 미칠 수 있다.TV 묘사에 관계없이 PDA의 빈도와 강도는 문화적인 맥락뿐만 아니라 그들의 연령대, 인종 구성, 성별, 소셜 미디어에서의 관계 중심적인 활동을 포함한 인식된 대중의 인식에 의존하는 경향이 있다.

연애에 미치는 영향

2010년 결혼한 브라질 배우 브루노 갈리아소와 지오반나 에우뱅크가 춤을 추면서 공개적으로 키스하고 껴안고 있다.

다양한 연구들이 육체적 애정이 연애에서 긍정적인 결과와 연관되어 있다는 것을 발견했다.예를 들어, 애착의 형성이나 심리적 [52][53]친밀감과 관련이 있습니다.육체적 애정은 손잡기, 껴안기/안기, 등줄기/마사지, 애무/ 쓰다듬기, 얼굴과 볼에 키스하기, 바싹 껴안기, [1]입술에 키스하기 등 7가지로 분류된다.애무/ 쓰다듬기 및 손을 잡는 것을 제외한 이러한 행동 중 5가지는 관계 및 파트너 만족도와 상당히 긍정적인 관련이 있습니다.

관습

미국에서 "방을 구하라"는 말은 사람들이 과도한 애정의 [54][55]표시라고 생각하는 것을 보고 거부감을 느낄 때 주로 하는 말이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Gulledge, A. K.; Gulledge, M. H.; Stahmann, R. F. (2003). "Romantic physical affection types and relationship satisfaction". The American Journal of Family Therapy. 31 (4): 233–242. doi:10.1080/01926180390201936. S2CID 145484896.
  2. ^ Bearman, P. S.; Bruckner, H. (2001). "Promising the Future: Virginity Pledges and First Intercourse". American Journal of Sociology. 106 (4): 859–912. doi:10.1086/320295. S2CID 142684938.
  3. ^ Etzioni, Amitai (2012). Hot Spots. p. 152.
  4. ^ "Public Displays of Affection Abroad (PDA) - Expat Guide Asia". Expat Guide Asia. Archived from the original on 24 May 2017. Retrieved 10 October 2018.
  5. ^ "Mengzi : Li Lou I - 淳于髡曰：「男女授受不親，禮與？ - Chinese Text Project". ctext.org. Retrieved 18 June 2019.
  6. ^ "孟子/離婁上 - 維基文庫，自由的圖書館". zh.wikisource.org. Retrieved 18 June 2019.
  7. ^ "China's Public Display of Affection". china.davidson.edu. Retrieved 18 June 2019.
  8. ^ "影像传播与亲密关系：社交网络秀恩爱仪式研究--《复旦大学》2014年硕士论文". cdmd.cnki.com.cn. Retrieved 18 June 2019.
  9. ^ Laufer, B. (1924). "Book Reviews". American Anthropologist. 26 (4): 540–543. doi:10.1525/aa.1924.26.4.02a00100. JSTOR 661399. The author's researches were made at Aigun in northern Manchuria where the Manchu element is preserved in a purer form and less influenced by Chinese than in southern Manchuria and Peking.
  10. ^ Shirokogorov, Sergeĭ Mikhaĭlovich (1924). Social Organization of the Manchus: A Study of the Manchu Clan Organization. Royal Asiatic Society. p. i, 1–6, 122.
  11. ^ "Criminal Law - Indian Penal Code,1860 - Section 294 - Obscene acts and songs". Indian Law Cases. Archived from the original on 5 January 2018. Retrieved 10 October 2018.
  12. ^ "'Change laws according to change in society' Kolkata News - Times of India". The Times of India.
  13. ^ "Shilpa Shetty: Richard Gere kissing incident, love affair with Akshay Kumar, Raj Kundra pornography case: 5 times Shilpa Shetty made headlines". The Times of India. 29 July 2021.
  14. ^ Farmer, Ben (3 February 2009). "Hindu extremists 'will attack Valentine's Day couples'". Telegraph, UK. London. Retrieved 16 October 2010.
  15. ^ B, Viju. "'Kiss of love' movement: They came, dared the mob, did it". The Times of India. Retrieved 3 November 2014.
  16. ^ "Going to Dubai? Better Know the LAWS". Thrifty Traveling. Archived from the original on 26 June 2014.
  17. ^ "Iran Safety and Security For Tourists". Let's Go Iran. Retrieved 4 June 2016.
  18. ^ Coleman, J. S. (1961). The Adolescent Society: The Social Life of the Teenager and its Impact on Education. Westport, CT: Greenwood.
  19. ^ Waller, W. (1937). "The rating and dating complex". American Sociological Review. 2 (5): 727–734. doi:10.2307/2083825. JSTOR 2083825.
  20. ^ a b Giordano, P. C.; Cernkovich, S. A.; Holland, D. (2003). "Changes in friendship relationships over the life course: Implications for desistance from crime". Criminology. 41 (2): 293–328. doi:10.1111/j.1745-9125.2003.tb00989.x.
  21. ^ Adler, P. A.; Adler, P. (1998). Peer Power: Preadolescent Culture and Identity. New Brunswick, NJ: Rutgers University.
  22. ^ Eder, D.; Evans, C. C.; Parker, S. (1995). School Talk: Gender and Adolescent Culture. New Brunswick, NJ: Rutgers University.
  23. ^ a b Merten, D. E. (1996). "Going-with: the role of a social form in early romance". Journal of Contemporary Ethnography. 24 (4): 462–484. doi:10.1177/089124196024004004. S2CID 144845466.
  24. ^ a b Simon, R. W.; Eder, D.; Evans, C. (1992). "The development of feeling norms underlying romantic love among adolescent females". Social Psychology Quarterly. 55 (1): 29–46. doi:10.2307/2786684. JSTOR 2786684.
  25. ^ Thorne, B.; Luria, Z. (1986). ". Sexuality and gender in children's daily worlds". Social Problems. 33 (3): 176–190. doi:10.1525/sp.1986.33.3.03a00020.
  26. ^ Vaquera, E.; Kao, G. (2005). "Private and Public Displays of Affection Among Interracial and Intra-Racial Adolescent Couples". Social Science Quarterly. 86 (2): 484–508. doi:10.1111/j.0038-4941.2005.00314.x.
  27. ^ Maccoby, E. (1990). "Gender and relationships: a developmental account". American Psychologist. 45 (4): 513–520. doi:10.1037/0003-066x.45.4.513. PMID 2186679.
  28. ^ Giordano, P. C.; Longmore, M. A.; Manning, W. D. (2001). Sociological Studies of Children and Youth. New York, NY: Elsevier. pp. 111–139.
  29. ^ Hagan, J.; Foster, H. (2001). "Youth violence and the end of adolescence". American Sociological Review. 66 (6): 874–899. CiteSeerX 10.1.1.515.3673. doi:10.2307/3088877. JSTOR 3088877.
  30. ^ Lienemann, B. A.; Stopp, H. T. (2013). "The association between media exposure of interracial relationships and attitudes toward interracial relationships". Journal of Applied Social Psychology. 43: 398–415. doi:10.1111/jasp.12037.
  31. ^ Allport, G. W. (1954). The nature of prejudice. Reading: Addison-Wesley.
  32. ^ Jackman, M. R.; Crane, M. (1986). "Some of my best friends are black...: Interracial friendship and whites' racial attitudes". Public Opinion Quarterly. 50 (4): 459–486. doi:10.1086/268998.
  33. ^ Pettigrew, T. F. (1997). "Generalized intergroup contact effects on prejudice". Personality and Social Psychology Bulletin. 23 (2): 173–185. doi:10.1177/0146167297232006. hdl:11655/5040. S2CID 146540310.
  34. ^ Powers, D. A.; Ellison, C. J. (1995). "Interracial contact and black racial attitudes: The contact hypothesis and selectivity bias". Social Forces. 74: 205–226. doi:10.1093/sf/74.1.205.
  35. ^ Sigelman, L.; Welch, S. (1993). "The contact hypothesis revisited: Black-white interaction and positive racial attitudes". Social Forces. 71 (3): 781–795. doi:10.1093/sf/71.3.781.
  36. ^ Perry, S. L. (2013). "Racial composition of social settings, interracial friendship, and whites' attitudes toward interracial marriage". The Social Science Journal. 50: 13–22. doi:10.1016/j.soscij.2012.09.001. S2CID 144047097.
  37. ^ Djamba, Y. K.; Kimuna, S. R. (2014). "Are Americans really in favor of interracial marriage? A closer look at when they are asked about Black-White marriage for their relatives". Journal of Black Studies. 45 (6): 528–544. doi:10.1177/0021934714541840. S2CID 144770663.
  38. ^ Vaquera, E.; Kao, G. (2005). "Private and public displays of affection among interracial and intra-racial adolescent couples". Social Science Quarterly. 86 (2): 484–508. doi:10.1111/j.0038-4941.2005.00314.x.
  39. ^ Datzman, J.; Gardner, C. B. (2008). "In My Mind, We Are All Humans". Marriage & Family Review. 30 (1–2): 5–24. doi:10.1300/J002v30n01_02. S2CID 142245559.
  40. ^ Peek, Philip M. (2011). Twins in African and Diaspora Cultures: Double Trouble, Twice Blessed. Indiana University Press. p. 221. ISBN 978-0253223074.
  41. ^ de Oliveira, J. M.; Costa, C. G.; Nogueira, C. (2013). "The Workings of Homonormativity: Lesbian, Gay, Bisexual, and Queer Discourses on Discrimination and Public Displays of Affections in Portugal". Journal of Homosexuality. 60 (10): 1475–1493. doi:10.1080/00918369.2013.819221. PMID 24059969. S2CID 6744382.
  42. ^ Whitley, B. E. (1988). "Sex Differences in Heterosexuals' Attitudes Toward Homosexuals: It Depends Upon What You Ask". Journal of Sex Research. 24 (1): 287–291. doi:10.1080/00224498809551426. PMID 22375663.
  43. ^ Gaines, S. O. (2005). "Cultural Value Orientations, Internalized Homophobia, and Accommodation in Romantic Relationships" (PDF). Journal of Homosexuality. 50 (1): 97–117. doi:10.1300/j082v50n01_05. hdl:1871/17366. PMID 16368666. S2CID 18723729.
  44. ^ "Colorado High School Controversy". Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 3 October 2014.
  45. ^ Trebay, Guy (18 February 2007). "A Kiss Too Far?". The New York Times.
  46. ^ "Facebook Company Statistics – Statistic Brain". www.statisticbrain.com. 9 May 2017.
  47. ^ "STATS Twitter Company Statistics – Statistic Brain". www.statisticbrain.com. September 2016.
  48. ^ Fox, J.; Warber, K. M.; Makstaller, D. C. (2013). "The role of Facebook in romantic relationship development: An exploration of Knapp's Relational Stage Model". Journal of Social and Personal Relationships. 30 (6): 771–794. doi:10.1177/0265407512468370. S2CID 46280853.
  49. ^ Sosik, V. S.; Bazarova, N. N. (2014). "Relational maintenance on social network sites: How Facebook communication predicts relational escalation". Computers in Human Behavior. 35: 124–131. doi:10.1016/j.chb.2014.02.044.
  50. ^ Bowe, G. (2010). "Reading romance: The impact Facebook rituals can have on a romantic relationship". Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology. 1: 61–77.
  51. ^ Greenberg, B. S.; Eastin, M.; Hofschire, L.; Lachlan, K.; Brownell, K. D. (2003). "Portrayals of overweight and obese individuals on commercial television". American Journal of Public Health. 93 (8): 1342–1348. CiteSeerX 10.1.1.530.9981. doi:10.2105/ajph.93.8.1342. PMC 1447967. PMID 12893625.
  52. ^ Diamond, L. M. (2000). "Are friends as good as lovers? Attachment, physical affection, and effects on cardiovascular arousal in young women's closest relationships". Dissertation Abstracts International, Section B the Sciences and Engineering. 60: 4272.
  53. ^ Mackey, R. A.; Diemer, M. A.; O'Brien, B. A. (2000). "Psychological intimacy in the lasting relationships of heterosexual and same-gender couples". Sex Roles. 43 (3/4): 201–227. doi:10.1023/A:1007028930658. S2CID 142528528.
  54. ^ 미시간 저널 - 제25권, 제18호 - 1996년 7페이지
  55. ^ "the definition of get a room". Dictionary.com. Archived from the original on April 30, 2017. Retrieved 11 February 2018.